Pr?v? dokon?il obhajobu modern?ho v?zn?n? ob?an?, kdy? dozorce otev?el dve?e a zvolal: "?vejk, obl?knou se a p?jdou k v?slechu:"
"J? se obl?knu," odpov?d?l ?vejk, "proti tomu nic nem?m, ale j? se boj?m, ?e to bude n?jak? mejlka, j? u? byl jednou od v?slechu vyhozenej. A potom se boj?m, aby se ti vostatn? p?ni, co jsou zde se mnou, na mne nehn?vali, ?e jdu j? dvakr?t za sebou k v?slechu a voni je?t? ani jednou tam te? ve?er nebyli. Voni by mohli na mne ??rlit."
"Lezou ven a ne?van?j?," byla odpov?? na d?entlmensk? projev ?vejk?v.
?vejk se op?t ocitl p?ed p?nem zlo?inn?ho typu, kter? beze v?ech ?vod? se ho zeptal tvrd? a neodvratn?:
"P?izn?v?te se ke v?emu?"
?vejk up?el sv? dobr? modr? o?i na ne?prosn?ho ?lov?ka a ?ekl m?kce:
"lestli si p?ejou, va?nosti, abych se p?iznal, tak se p?izn?m, mn? to nem??e ?kodit. Jestli ale ?eknou: ,?vejku, nep?izn?vejte se k ni?emu,` budu se vykrucovat do roztrh?n? t?la."
P??sn? p?n psal n?co na aktech, a pod?vaje ?vejkovi p?ro, vyzval ho, aby to podepsal.
A ?vejk podepsal ud?n? Bretschneidrovo i tento dodatek:
V?e v??e uk?zan? obvin?n? proti mn? zakl?daj? se na pravd?. Josef ?vejk
Kdy? podepsal, obr?til se k p??sn?mu p?novi:
"M?m je?t? n?co podepsat? Nebo m?m p?ij?t a? r?no?"
"R?no v?s odvezou k trestn?mu soudu," dostal za odpov??.
"V kolik hodin, va?nosti? Abych snad, prokristap?na, nezaspal."
"Ven!" za?valo to podruh? dnes na ?vejka z druh? strany stolu, p?ed kter?m st?l.
Vraceje se do sv?ho zam???ovan?ho nov?ho domova, ?vejk ?ekl str??n?kovi, kter? ho doprov?zel:
"V?echno to jde tady jako na dr?tk?ch." Jakmile za n?m zav?eli dve?e, jeho spoluv?z?ov? zasypali ho r?zn?mi ot?zkami, na kter? ?vejk odv?til jasn?:
"Pr?v? jsem se p?iznal, ?e jsem asi zabil arciv?vodu Ferdinanda."
?est mu?? schoulilo se ud??en? pod zav?iven? deky, jedin? Bos??k ?ekl:
"Dobro do?li."
Ukl?daje se na kavalec, ?ekl ?vejk:
"To je hloup?, ?e nem?me tady bud??ek."
R?no v?ak ho vzbudili i bez bud??ka a p?esn? v ?est hodin ?vejka odv??eli v zelen?m antonu k zemsk?mu trestn?mu soudu.
"Rann? pt??e d?l dosk??e," ?ekl ?vejk k sv?m spolucestuj?c?m, kdy? zelen? anton vyj??d?l ze vrat policejn?ho ?editelstv?.
3. kapitola
?vejk p?ed soudn?mi l?ka?i
?ist?, ?tuln? pokoj?ky zemsk?ho "co trestn?ho" soudu u?inili na ?vejka nejp??zniv?j?? dojem b?len? st?ny, ?ern? nat?en? m???e i tlust? pan Demartini, vrchn? dozorce ve vy?et?ovac? vazb? s fialov?mi v?lo?ky i obrubou na er?rn? ?epici. Fialov? barva je p?edepsan? nejen zde, n?br? i p?i n?bo?ensk?ch ob?adech na Popele?n? st?edu i Velik? p?tek.
Vracela se slavn? historie ??msk?ho panstv? nad Jeruzal?mem. V?zn? vyv?d?li i p?edstavovali je p?ed Pil?ty roku 1914t?ho dol? do p??zemku. A vy?et?uj?c? soudcov?, Pil?ti nov? doby, m?sto aby si ?estn? myli ruce, pos?lali si pro papriku a plze?sk? pivo k Teissigovi a odevzd?vali nov? a nov? ?aloby na st?tn? n?vladnictv?.
Zde mizela pov?t?in? v?echna logika a v?t?zil §, ?krtil §, blbl §, prskal §, sm?l se §, vyhro?oval §, zab?jel §, a neodpou?t?l. Byli to ?ongl??i z?kon?, ?reci liter v z?kon?c?ch, ?routi ob?alovan?ch, tyg?i rakousk? d?ungle, rozm??uj?c? sob? skok na ob?alovan?ho podle ??sla paragraf?.
V?jimku ?inilo n?kolik p?n? (stejn? jako i na policejn?m ?editelstv?), kte?? z?kon nebrali tak v??n?, nebo? v?ude se najde p?enice mezi koukolem.
K jednomu takov?mu p?novi p?ivedli ?vejka k v?slechu. Star?? p?n dobromysln?ho vzez?en?, kter? kdysi vy?et?uje zn?m?ho vraha Vale?e, nikdy neopomenul jemu ??ci: "Ra?te si sednout, pane Vale?, pr?v? je zde jedna pr?zdn? ?idle:"
Kdy? ?vejka p?ivedli, po??dal ho ve vrozen? jemu roztomilosti, aby si sedl, a ?ekl:
"Tak vy jste tedy ten pan ?vejk?"
"J? mysl?m," odpov?d?l ?vejk, "?e j?m mus?m bejt, pon?vad? i m?j tat?nek byl ?vejk a maminka pan? ?vejkov?. J? jim nemohu ud?lat takovou hanbu, abych zap?ral svoje jm?no."
Laskav? ?sm?v p?el?tl po tv??i vy?et?uj?c?ho soudn?ho rady:
"Vy jste ale nadrobil p?kn? v?ci. Vy toho m?te mnoho na sv?dom?:"
"J? m?m toho v?dycky mnoho na sv?dom?," ?ekl ?vejk, usm?vaje se je?t? laskav?ji ne? pan soudn? rada; "j? m?m toho, m??e bejt, je?t? v?c na sv?dom?, ne? r??ej? m?t voni, va?nosti."
"To je vid?t podle protokolu, kter? jste podepsal," nem?n? laskav?m t?nem ?ekl soudn? rada, "ned?lali na v?s n?jak? n?tlak na polici??"
"Ale kdepak, va?nosti. J? s?m jsem se jich optal, jestli to m?m podepsat, a kdy? hekli, abych to podepsal, tak jsem jich uposlechl. P?ece se nebudu pr?t s nimi kv?li m?mu vlastn?mu podpisu. T?m bych si rozhodn? neposlou?il. Po??dek mus? bejt "
"C?t?te se, pane ?vejku, ?pln? zdrav?m?"
"?pln? zdrav?m, to pr?v? ne, va?nosti pane rado. M?m revma, ma?u se opodeldokem:"
Star? p?n se op?t laskav? usm?l: "Co byste tomu ?ekl, kdybychom v?s dali prohl?dnout soud nimi l?ka?i?"
"J? mysl?m, ?e to se mnou nebude tak zl?, aby ti p?ni ztr?celi se mnou zbyte?n? ?as. M? u? prohl?dl n?jakej pan doktor na policejn?m ?editelstv?, jestli nem?m kapavku:"
"V?te, pane ?vejku, my to p?ece jen zkus?me s t?mi p?ny soudn?mi l?ka?i. Sestav?me p?kn? komisi, d?me v?s d?t do vy?et?ovac? vazby a zat?m si p?kn? odpo?inete. Zat?m je?t? jednu ot?zku: Vy jste pr? podle protokolu prohla?oval a roz?i?oval, ?e vypukne te? n?kdy brzy v?lka?"
"To pros?m, va?nosti pane rado, vypukne co nejd??v."
"A nem?v?te n?kdy ob?as n?jak? z?chvaty?"
"To pros?m nem?m, jen jednou m?lem byl by mne zachv?til n?jakej automobil na Karlov? n?m?st?, ale to u? je ?ada let "
T?m byl v?slech ukon?en, ?vejk podal panu soudn?mu radovi ruku, a vr?tiv se do sv?ho pokoj?ka, ?ekl ku sv?m soused?m:
"Tak m? budou kv?li t? vra?d? na panu arciv?vodovi Ferdinandovi prohl??et soudn? l?ka?i."
"J? byl tak? u? prohl??enej soudn?mi l?ka?i," ?ekl jeden mlad? mu?, "to bylo tenkr?t, kdy? jsem se dostal kv?li koberc?m p?ed porotu. Uznali mne za slabomysln?ho. Te? jsem zpronev??il parn? ml?ti?ku, a nem??ou mn? nic ud?lat. ??kal mn? v?era m?j advok?t, ?e kdy? u? jednou jsem byl prohl??en za slabomysln?ho, tak ?e u? z toho mus?m m?t prosp?ch na celej ?ivot:"
"J? t?m soudn?m l?ka??m nic nev???m," poznamenal mu? inteligentn?ho vzez?en?. "Kdy? jsem jednou pad?lal sm?nky, pro v?echen p??pad chodil jsem na p?edn??ky k doktoru Heverochovi, a kdy? mne chytili, simuloval jsem paralytika pr?v? tak, jak ho vyli?oval pan doktor Heveroch. Kousl jsem jednoho soudn?ho l?ka?e p?i komisi do nohy, vypil jsem inkoust z kalam??e a vyd?lal jsem se, s odpu?t?n?m, p?nov?, p?ed celou komis? do kouta. Ale za to, ?e jsem jednomu prokousl to l?tko, uznali mne za ?pln? zdrav?ho a byl jsem ztracen."
"J? se prohl?dky t?ch p?n? ?pln? nic neboj?m," prohl?sil ?vejk; "kdy? jsem slou?il na vojn?, tak mne prohl??el jeden zv?rol?ka? a dopadlo to docela dob?e."
"Soudn? l?ka?i jsou mrchy;" ozval se mal?, skr?en? ?lov?k, "ned?vno n?jakou n?hodou vykopali na m? louce kostru a soudn? l?ka?i ?ekli, ?e ta kostra byla zavra?d?na n?jak?m tup?m p?edm?tem do hlavy p?ed ?ty?iceti l?ty. Mn? je osmat?icet a jsem zav?enej, a?koliv m?m k?estn? list, v?tah z matriky a domovsk? list."
"Mysl?m," ?ekl ?vejk, "abychom se na v?echno d?vali z poctiv?j?? str?nky. Von se ka?d? m??e zmejlit, a mus? se zmejlit, ??m v?c o n??em p?emej?l?. Soudn? l?ka?i jsou lidi, a lidi maj? svoje chyby. Jako jednou v Nusl?ch, pr?v? u mostu p?es Boti?, p?i?el ke mn? v noci jeden p?n, kdy? jsem se vracel od Banzet?, a pra?til m? bejkovcem p?es hlavu, a kdy? jsem le?el na zemi, posv?til si na mne a pov?d?: ,Tohle je mejlka, to nen? von: A dop?lil se tak na to, ?e se zmejlil, ?e m? p?et?hnul je?t? jednou p?es z?da. To u? je tak v p?irozenosti lidsk?, ?e se ?lov?k mejl? a? do sv? smrti. Jako ten p?n, co na?el v noci vztekl?ho psa polozmrzl?ho a vzal ho s sebou dom? a str?il ?en? do postele. Jakmile se pes voh??l a vok??l, pokousal celou rodinu a toho nejmlad??ho v kol?bce roztrhal a se?ral. Nebo v?m pov?m p??klad, jak se zmejlil u n?s v dom? jeden soustru?n?k. Votev?el si kl??em podolskej kostel?k, pon?vad? myslel, ?e je doma, zulse v sakristii, pon?vad? myslel, ?e je to u nich ta kuchyn?, a lehl si na volt??, pon?vad? myslel, ?e je doma v posteli, a dal na sebe n?jak? ty de?ky se svat?mi n?pisy a pod hlavu evangelium a je?t? jin? sv?cen? knihy, aby m?l vysoko pod hlavou. R?no ho na?el kosteln?k a von mu docela dobr?cky pov?d?, kdy? se vzpamatoval, ?e je to mejlka. ,P?kn? mejlka,` pov?d? kosteln?k, ,kdy? kv?li takov? mejlce mus?me d?t kostel znovu vysv?tit: Potom st?l ten soustru?n?k p?ed soudn?mi l?ka?i a ti mu dok?zali, ?e byl ?pln? p???etnej a st??zlivej, pon?vad? kdyby byl vo?ralej, tak by prej t?m kl??em netrefil do toho z?mku ve dve??ch kostela. Potom ten soustru?n?k zem?el na Pankr?ci. Taky v?m d?m p??klad, jak se na Kladn? zmejlil jeden policejn? pes, vl??k toho zn?m?ho rytmistra Rottra. Rytmistr Rotter p?stoval ty psy a d?lal pokusy s vandr?ky, a? se Kladensku po?ali v?ichni vandr?ci vyhejbat. Tak dal rozkaz, aby st?j co st?j ?etn?ci p?ivedli n?jak?ho podez?el?ho ?lov?ka. Tak mu p?ivedli jednou tak dost slu?n? o?acen?ho ?lov?ka, kter?ho na?li v l?nsk?ch les?ch sed?t na n?jak?m pa?ezu. Hned mu dal u??znout kousek ?osu od kab?tu, ten dal o?ichat sv?mi ?etnick?mi policejn?mi psy a potom toho ?lov?ka odvedli do n?jak? cihelny za m?stem a pustili po jeho stop?ch ty vycvi?en? psy, kte?? ho na?li a p?ivedli zase nazp?tek. Pak ten ?lov?k musel l?zt po n?jak?m ?eb??ku na p?du, sk?kat p?es ze?, sko?it do rybn?ka a psi za n?m. Nakonec se uk?zalo, ?e ten ?lov?k byl jeden ?eskej radik?ln? poslanec, kerej si vyjel na vejlet do l?nskejch les?, kdy? u? ho parlament vomrzel. Proto ??k?m, ?e jsou lidi chybuj?c?, ?e se mejlej?, a? je u?enej, nebo pitomej, nevzd?lanej blbec. Mejlej? se i minist?i."
-
Komise soudn?ch l?ka??, kter? m?la rozhodovat, zdali du?evn? obzor ?vejk?v odpov?d? ?i neodpov?d? v?em t?m zlo?in?m, pro kter? jest ?alov?n, sest?vala z t?? neoby?ejn? v??n?ch p?n? s n?zory, z nich? n?zor ka?d?ho jednotlivce li?il se znamenit? od n?zoru jak?hokoliv druh?ch dvou.
Byly tu zastoupeny t?i r?zn? v?deck? ?koly a n?zory psychiatr?.
Jestli v p??pad? ?vejkov? do?lo k ?pln? shod? mezi t?mi protivopolo?n?mi v?deck?mi t?bory, d? se to vysv?tliti ?ist? jedin? t?m ohromuj?c?m dojmem, kter? na celou komisi u?inil ?vejk, kdy? vstoupiv v s??, kde m?l b?t prozkoum?n jeho du?evn? stav, vyk?ikl, zpozorovav na st?n? vis?c? obraz rakousk?ho mocn??e: "A? ?ije, p?nov?, c?sa? Franti?ek Josef I.!"
V?c byla ?pln? jasnou. Spont?nn?m projevem ?vejkov?m odpadla cel? ?ada ot?zek a z?staly jen n?kter? nejd?le?it?j??, aby z odpov?d? potvrzeno bylo prv? m?n?n? o ?vejkovi na z?klad? syst?mu doktora psychiatrie Kallersona, doktora Heverocha i Angli?ana Weikinga.
"Jest r?dium t???? ne? olovo?"
"J? ho pros?m nev??il," se sv?m mil?m ?sm?vem odpov?d?l ?vejk.
"V???te v konec sv?ta?"
"Nap?ed bych ten konec sv?ta musel vid?t," ledabyle odv?til ?vejk, "rozhodn? se ho ale zejtra je?t? nedo?k?m:"
"Dovedl byste vypo??tat pr?m?r zem?koule?" "To bych pros?m nedovedl," odpov?d?l ?vejk, "ale s?m bych v?m, p?nov?, dal tak? jednu h?danku: Je t??poscho?ovej d?m, v tom dom? je v ka?d?m poschod? 8 oken. Na st?e?e jsou dva vik??e a dva kom?ny. V ka?d?m poschod? jsou dva n?jemn?ci. A te? mn? ?ekn?te, p?nov?, v ker?m roce zem?ela domovn?kovi jeho babi?ka?"
Soudn? l?ka?i pod?vali se v?znamn? na sebe, nicm?n? jeden z nich dal je?t? tuto ot?zku: "Nezn?te nejvy??? hloubku v Tich?m oce?n??" "To pros?m nezn?m," zn?la odpov??, "ale mysl?m, ?e rozhodn? bude v?t?? ne? pod vy?ehradskou sk?lou na Vltav?:"
P?edseda komise se stru?n? ot?zal: "Sta???", ale p?ece si je?t? jeden z ?len? vy??dal tuto ot?zku: "Kolik je 12 897 kr?t 13 863?"
"729," odpov?d?l ?vejk nemrkaje.
"Mysl?m, ?e to ?pln? posta??," ?ekl p?edseda komise, "m??ete toho ob?alovan?ho zas odv?st na star? m?sto:"
"D?kuji v?m, p?nov?," uctiv? se ozval ?vejk, "mn? to tak? ?pln? sta??:"
Po jeho odchodu kolegie t?? se shodla, ?e je ?vejk notorick? blb a idiot podle v?ech p??rodn?ch z?kon? vynalezen?ch psychiatrick?mi v?d?tory.
V relaci odevzdan? vy?et?uj?c?mu soudci st?lo mezi jin?m: "N??epodepsan? soudn? l?ka?i baz?ruj? na ?pln? du?evn? otup?losti a vrozen?m kretenismu p?edstaven?ho komisi v??e uk?zan? Josefa ?vejka, vyjad?uj?c?ho se slovy jako ,A? ?ije c?sa? Franti?ek Josef I.`, kter??to v?rok ?pln? sta??, aby osv?tlil du?evn? stav Josefa ?vejka jako notorick?ho blba. N??epodepsan? komise navrhuje proto: 1. Zastaviti vy?et?ov?n? proti Josefu ?vejkovi. 2. Odpraviti Josefa ?vejka na pozorov?n? na psychiatrickou kliniku ku zji?t?n?, jak dalece jest jeho du?evn? stav nebezpe?n? jeho okol?."
Zat?mco byla sestavov?na tato relace, ?vejk vykl?dal sv?m spoluv?z??m: "Na Ferdinanda naka?lali a bavili se se mnou o je?t? v?t??ch pitomostech. Nakonec jsme si ?ekli, ?e n?m to ?pln? sta??, o ?em jsme si vypr?v?li, a roze?li jsme se:"
"J? nikomu nev???m," poznamenal skr?en? mal? ?lov?k, na jeho? louce n?hodou vykopali kostru, "je to v?echno zlod?jna."
"I ta zlod?jna mus? bejt," ?ekl ?vejk, ukl?daje se na slamn?k, "jestli by to v?ichni lidi mysleli s druh?mi lidmi dob?e, tak by se potloukli co nejd??v navz?jem:"
4. kapitola
?vejka vyhodili z bl?zince
Kdy? pozd?ji ?vejk l??il ?ivot v bl?zinci, ?inil tak zp?sobem neoby?ejn?ho chvalo?e?en?: "Vopravdu nev?m, pro? se ti bl?zni zlob?j?, kdy? je tam dr??. ?lov?k tam m??e lezt nahej po podlaze, vejt jako ?akal, zu?it a kousat. Jestli by to ?lov?k ud?lal n?kde na promen?d?, tak by se lidi divili, ale tam to pat?? k n??emu prachvoby?ejn?mu. Je tam takov? svoboda, vo kerej se ani socialist?m nikdy nezd?lo. ?lov?k se tam m??e vyd?vat i za p?naboha nebo za Panenku Marii, nebo za pape?e, nebo za anglick?ho kr?le, nebo za c?sa?e p?na, nebo za sv. V?clava, a?koliv ten posledn? byl po??d sv?zanej a nahej a le?el v izolaci. Byl tam taky jeden, kerej k?i?el, ?e je arcibiskupem, ale ten nic jin?ho ned?lal, ne? jen ?ral a je?t? n?co d?lal, s odpu?t?n?m, v?te, jak se to m??e r?movat, ale tam se ??dnej za to nestyd?. Jeden se tam dokonce vyd?val za svat?ho Cyrila a Metod?je, aby dost?val dv? porce. A jeden p?n byl tam t?hotnej a zval ka?d?ho na k?tiny. Moc tam bylo zav?enejch ?achist?, politik?, ryb??? a skaut?, sb?ratel? zn?mek a fotograf? amat?r?. Jeden tam byl kv?li n?jak?m star?m hrnc?m, kter?m ??kal popelnice. Jeden byl po??d ve sv?rac? kazajce, aby nemohl vypo??tat, kdy bude konec sv?ta. Taky jsem se tam se?el s n?kolika profesory. Jeden z nich po??d chodil za mnou a vykl?dal, ?e kol?bka Cik?n? byla v Krkono??ch, a ten druh? mn? vysv?tloval, ?e uvnit? zem?koule je je?t? jedna mnohem v?t?? ne? ta vrchn?.
Ka?dej tam mohl mluvit, co cht?l a co mu slina pr?v? p?inesla na jazyk, jako by byl v parlament?. N?kdy si tam vypravovali poh?dky a porvali se, kdy? to s n?jakou princeznou moc ?patn? dopadlo. Nejzu?iv?j?? byl jeden p?n, kerej se vyd?val za 16. d?l Ottova slovn?ku nau?n?ho a ka?d?ho prosil, aby ho otev?el a na?el heslo ,Karton??n? ?i?ka`, jinak ?e je ztracenej. Upokojil se teprv, kdy? mu dali sv?rac? kazajku. To si liboval, ?e se dostal do kniha?sk?ho lisu, a prosil, aby mu ud?lali modern? o??zku. V?bec ?ilo se tam jako v r?ji. M??ete tam hul?kat, ?v?t, zp?vat, plakat, me?et, je?et, sk?kat, modlit se, metat kotrmelce, chodit po ?ty?ech, poskakovat po jedn? noze, b?hat dokola, tancovat, hopkat, sed?t cele] den na bobku a lezt po st?n?ch. Nikdo k v?m nep?ijde a ne?ekne: ,Tohle nesm?te d?lat, tohle se, pane, neslu??, to byste se mohl styd?t, to jste vzd?lanej ?lov?k?` Je v?ak tak? pravdou, ?e jsou tam ?pln? tich? bl?zni. Jako tam byl jeden vzd?lanej vyn?lezce, kter? se po??d r?pal v nose a jenom jednou za den ?ekl: ,Pr?v? jsem vyna?el elekt?inu: Jak ??k?m, moc p?kn? to tam bylo a t?ch n?kolik dn?, kter? jsem str?vil v bl?zinci, pat?? k nejkr?sn?j??m chv?l?m m?ho ?ivota."
A doopravdy, ji? samo uv?t?n?, kter? o?ek?valo ?vejka v bl?zinci, kdy? ho odvezli na pozorov?n? od zemsk?ho trestn?ho soudu, p?ed?ilo jeho o?ek?v?n?. Nap?ed ho svl?kli do naha, pak mu dali n?jak? chal?t a vedli ho vykoupat, vzav?e ho d?v?rn? pod pa?d?, p?i?em? jeden z o?et?ovatel? bavil ho vypravov?n?m n?jak? anekdoty o ?idech. V koupeln? ho potopili do vany s teplou vodou a pak ho vyt?hli a postavili pod studenou sprchu. To s n?m opakovali t?ikr?t a pak se ho optali, jak se mu to l?b?. ?vejk ?ekl, ?e je to lep?? ne? v t?ch l?zn?ch u Karlova mostu a ?e se velmi r?d koupe. "Jestli mn? je?t? ost??h?te nehty a vlasy, tak nebude nic sch?zet k m?mu oupln?mu ?t?st?," dodal usm?vaje se p??jemn?.
I tomu p??n? bylo vyhov?no, a kdy? ho je?t? d?kladn? vyd?eli houbou, zabalili ho do prost?radla a odnesli do prv?ho odd?len? na postel, kde ho ulo?ili, p?ikryli pokr?vkou a poprosili ho, aby usnul.
?vejk je?t? dnes vypravuje o tom s l?skou: "P?edstavte si, ?e m? nesli, docela vodnesli, mn? bylo v tom okam?iku ?pln? blaze:"
A tak? na posteli bla?en? usnul. Pak ho probudili, aby mu p?edlo?ili hrnek ml?ka a housku. Houska byla ji? roz?ez?na na mal? kousky, a zat?mco jeden z o?et?ovatel? dr?el ?vejka za ob? ruce, druh? nam??el kousky housky do ml?ka a krmil ho, jako krm? se husa ?i?kami. Kdy? ho nakrmili, vzali ho pod pa?d? a odvedli na z?chod, kde ho poprosili, aby vykonal malou i velkou t?lesnou pot?ebu.
I o t?to p?kn? chv?li vypravuje ?vejk s l?skou a nemus?m jist? reprodukovat jeho slova, co s n?m potom d?lali. Zm?n?m se jedin?, ?e ?vejk ??k?:
"Von m? z nich jeden p?i tom dr?el v n?ru??:"
Kdy? ho p?ivedli nazp?t, ulo?ili ho op?t do postele a op?tn? ho poprosili, aby usnul. Kdy? usnul, probudili ho a odvedli do vy?et?ovac?ho pokoje, kde ?vejk, stoje ?pln? nah? p?ed dv?ma l?ka?i, p?ipomn?l si slavn? doby sv?ho odvodu. Mimod?k splynulo mu ze rt?:
"Tauglich."
"Co pov?d?te?" ozval se jeden z l?ka??. "Ud?lejte p?t krok? kup?edu a p?t nazp?tek."
?vejk ud?lal jich deset.
"J? v?m p?ece ??kal," pravil l?ka?, "abyste jich ud?lal p?t "
"Mn? na p?r kroc?ch nez?le??," ?ekl ?vejk.
Nato ho l?ka?i po??dali, aby si sedl na ?idli, a jeden ho klepal do kolena. Pak ?ekl k druh?mu, ?e reflexe jsou ?pln? spr?vn?, na?e? druh? zakroutil hlavou a po?al ?vejka s?m klepat do kolena, mezit?mco prvn? rozev?ral ?vejkovi o?n? klapky a prohl??el jeho pupilu. Potom ode?li ke stolu a prohodili n?kolik latinsk?ch v?raz?.
"Posly?te, um?te zp?vat?" ot?zal se jeden z nich ?vejka. "Nemohl byste n?m zazp?vat n?jakou p?se??"
"Bezev?eho, p?nov?," odpov?d?l ?vejk. "Nem?m sice ani hlas, ani hudebn? sluch, ale pokus?m se o to, ud?lat v?m to k v?li, kdy? se chcete bavit."
A ?vejk spustil:
"Co? ten mlad? mnich v tom k?esle
?elo v ruku pravou klon?,
dv? ho?k?, ?hav? slzy
po bled?ch L?c?ch se ron?... D?l to neum?m," pokra?oval ?vejk. "Jestli chcete, tak v?m zazp?v?m:
Jak je mi teskno okolo srdce,
co t??ce, boln? zdv?h? ??dra m?,
kdy? ti?e sed?m, do d?lky hled?m,
tam, tam do d?lky touha m? ... A tak? to d?l neum?m," vzdychl ?vejk. "Zn?m je?t? prvn? sloku z ,Kde domov m?j` a potom ,Jener?l Windischgr(tz a vojen?t? p?ni od v?chodu slunce vojnu zapo?ali` a je?t? p?r takov?ch n?rodn?ch p?sni?ek jako ,Zachovej n?m, Hospodine` a ,Kdy? jsme t?hli k Jarom??i` a ,Tis?ckr?t pozdravujeme Tebe` ..."
Oba p?ni l?ka?i se na sebe pod?vali a jeden z nich dal ?vejkovi ot?zku: "Byl v?? du?evn? stav ji? n?kdy zkoum?n?"
"Na vojn?," odpov?d?l ?vejk slavnostn? a hrd?, "byl jsem p?ny vojensk?mi l?ka?i ??edn? uzn?n za notorick?ho blba."
"Mn? se zd?, ?e jste simulant," rozk?ikl se druh? l?ka? na ?vejka.
"J?, p?nov?," h?jil se ?vejk, "nejsem ??dn? simulant, j? jsem opravdovej blbec, m??ete se zpravit v kancel??i jednadevades?t?ho pluku v ?esk?ch Bud?jovic?ch nebo na dopl?ovac?m velitelstv? v Karl?n?:"
Star?? z l?ka?? m?vl beznad?jn? rukou, a ukazuje na ?vejka, ?ekl k o?et?ovatel?m: "Tomuto ?lov?ku vr?t?te jeho ?aty a d?te ho na t?et? t??du na prvn? koridor, potom se jeden vr?t? a odnese v?echny spisy o n?m do kancel??e. A ?ekn?te tam, aby to brzy vy??dili, abysme ho tu dlouho nem?li na krku: `
L?ka?i vrhli je?t? jednou zdrcuj?c? pohled na ?vejka, kter? uctiv? couval pozp?tku ku dve??m, ukl?n?je se zdvo?ile. Na ot?zku jednoho z o?et?ovatel?, co to d?l? za hlouposti, odpov?d?l: "Pon?vad? nejsem voble?enej, jsem nahej a nechci na ty p?ny nic ukazovat, aby si nemysleli, ?e jsem nezdvo?ile] nebo sprostej: `
Od toho okam?iku, kdy o?et?ovatel? dostali rozkaz, aby vr?tili ?vejkovi jeho ?aty, nejevili ji? o n?ho pra??dnou p?ci. Poru?ili mu, aby se obl?kl, a jeden ho odvedl na t?et? t??du, kde m?l po t?ch n?kolik dn?, ne? vy??dili v kancel??i p?semn? vyhazov o n?m, p??le?itost konati sv? p?kn? pozorov?n?. Zklaman? l?ka?i dali mu dobrozd?n?, ?e je "simulant mdl?ho rozumu", a pon?vad? ho propou?t?li p?ed ob?dem, do?lo k mal?mu v?stupu.
?vejk prohl?sil, ?e kdy? n?koho vyhazuj? z bl?zince, ?e ho nesm? vyhodit bez ob?da.
V?tr?nosti u?inil konec vr?tn?m p?ivolan? policejn? str??n?k, kter? ?vejka p?edvedl na policejn? komisa?stv? do Salmovy ulice.
5. kapitola
?vejk na policejn?m komisa?stv? v Salmov? ulici
Po kr?sn?ch slunn?ch dnech v bl?zinci p?i?ly na ?vejka hodiny pln? pron?sledov?n?. Policejn? inspektor Braun aran?oval sc?nu setk?n? se ?vejkem s krutost? ??m?k?ch pochop? doby roztomil?ho c?sa?e Nerona. Tvrd?, jako tenkr?t, kdy? oni ??kali: "Ho?te toho lumpa k?es?ana lv?m," ?ekl inspektor Braun: "Dejte ho za katr!"
Ani o slov??ko v?ce, ani m?n?. Jenom o?i pana policejn?ho inspektora Brauna zasv?tily p?itom zvl??tn?, perverzn? rozko??.
?vejk se uklonil a ?ekl hrd?: "Jsem p?ipraven, p?nov?. Mysl?m, ?e katr znamen? tolik co separace, a to nen? pr?v? tak zl?."
"Moc se n?m tady neroztahujou," odpov?d?l policejn? str??n?k, na?e? se ?vejk ozval: "J? jsem ?pln? skromnej a vd??nej za v?echno, co pro mne ud?l?te."
V separaci na pry?n? sed?l zaduman? jeden mu?. Sed?l apaticky a na jeho vzez?en? bylo vid?t, ?e nev??il tomu, kdy? zask??pal kl?? ve dve??ch separace, ?e se mu otv?raj? dve?e na svobodu.
"M? poklona, va?nosti," ?ekl ?vejk, usedaje k n?mu na pry?nu, "kolik asi m??e b?t hodin?" "Hodiny nejsou m?mi p?ny," odv?til zaduman? mu?.
"Zde to nen? ?patn?," navazoval d?l ?vejk rozmluv, "tahle pry?na je z hlazen?ho d??v?:"
V??n? mu? neodpov?d?l, vstal a po?al rychle chodit v mal?m prostoru mezi dve?mi a pry?nou, jako kdyby sp?chal, aby n?co zachr?nil.
?vejk mezit?m pozoroval se z?jmem n?pisy na?m?ran? po st?n?ch. Byl tu n?pis, ve kter?m nezn?m? v?ze? slibuje nebi z?pas na ?ivot i na smrt s polici?. Text zn?l: "Vy si to vypijete: ` Jin? v?ze? napsal: "Vlezte mn? na z?da, kohouti: ` Jin? op?t prost? konstatoval fakt: "Sed?l jsem zde 5. ?ervna 1913 a bylo se mnou slu?n? zach?zeno. Josef Mare?ek, obchodn?k z Vr?ovic: ` A byl tu i nadpis ot??saj?c? svou hloubkou: "Milost, velk? bo?e ..." a pod t?m: "Polibte mn? p." P?smena "p" byla v?ak p?e?krtnuta a po stran? naps?no velk?mi literami ?OS. Vedle toho n?jak? poetick? du?e napsala ver?e: "U pot??ku zarmoucen? sed?m, slunko se za hory ukr?v?, na pahorky oz??en? hled?m, tam, kde drah? milka p?eb?v? "
Mu?, kter? b?hal mezi dve?mi a pry?nou, jako by cht?l vyhr?t marat?nsk? b?h, se zastavil a ud?ch?n se posadil op?t na sv? star? m?sto, slo?il hlavu do dlan? a n?hle za?val: "Puste mne ven!"
"Ne, oni mne nepust?," mluvil pro sebe, "nepust? a nepust?. U? jsem zde od r?na od ?esti hodin."
Dostal z?chvat sd?lnosti, vzty?il se a ot?zal se ?vejka: "Nem?te n?hodou u sebe ?emen, abych s t?m pokon?il?"
"T?m v?m mohu poslou?it miler?d," odpov?d?l ?vejk odp?naje ?emen, "j? jsem je?t? nikdy nevid?l, jak se v separaci lidi v??? na ?emenu. - Jenom to je mrzut?," pokra?oval rozhl??eje se kolem, "?e tu nen? ??dn? skoba. Klika na okn? v?s neudr??. Leda?e byste se pov?sil vkle?e u pry?ny, jako to ud?lal ten mnich v kl??te?e v Emauz?ch, co se ob?sil na krucifixu kv?li jedn? mlad? ?idovce. J? m?m sebevrahy moc r?d, tak jen s chut? do toho: `
Zachmu?en? mu?, kter?mu ?vejk str?il ?emen do ruky, pod?val se na ?emen, odhodil ho do kouta a dal se do pl??e, rozmaz?vaje si slzy ?ern?ma rukama, p?i?em? vyr??el ze sebe sk?eky: "J? m?m d?ti?ky, j? jsem tu pro opilstv? a nemravn? ?ivot, je???marj?, moje uboh? ?ena, co mn? ?eknou v ??ad?? J? m?m d?ti?ky, j? jsem tu pro opilstv? a nemravn? ?ivot" a tak d?le a? donekone?na.
Nakonec se p?ece jen trochu uklidnil, ?el ke dve??m a po?al do nich kopat a bu?it na n? p?st?. Za dve?mi ozvaly se kroky a hlas: "Co chcete?"
"Puste mne ven!" ?ekl takov?m hlasem, jako by mu nezb?valo u? ni?eho, aby ?il. "Kam?" byla ot?zka z druh? strany. "Do ??adu," odv?til ne??astn? otec, man?el, ??edn?k, pij?k a nemrava.
Ozval se sm?ch, p???ern? sm?ch v tichu chodby, a kroky se op?t vzd?lily.
"Jak se mn? zd?, ten p?n v?s nen?vid?, kdy? se v?m tak sm?je," ?ekl ?vejk, zat?mco beznad?jn? mu? op?t se posadil vedle n?ho. "Takovej str??n?k, kdy? m? zlost, dovede u?init moc, a kdy? m? je?t? v?t?? zlost, ud?l? v?echno. Se?te jen klidn?, kdy? se nechcete ob?sit, a ?ekejte, jak se v?ci vyvinou. Jste-li ??edn?k, ?enat a m?te-li d?tky, je to, p?izn?v?m, stra?n?. Vy jste asi p?esv?d?enej, ?e v?s pust? z ??adu, jestli se nemejl?m."
"To v?m nemohu ??ct," vzdychl, "pon?vad? s?m se nepamatuji, co jsem vyv?d?l, j? jenom v?m, ?e mne odn?kud vyhodili a ?e jsem se tam cht?l vr?tit, abych si zap?lil doutn?k. Ale nap?ed to p?kn? za?lo. P?ednosta na?eho odd?len? slavil jmeniny a pozval n?s do jedn? vin?rny, pak se ?lo do druh?, do t?et?, do ?tvrt?, do p?t?, do ?est?, do sedm?, do osm?, do dev?t? ..."
"Nep?ejete si, abych v?m pomohl po??tat?" ot?zal se ?vejk. "J? se v tom vyzn?m, j? byl jednou za , noc v osmadvaceti m?stnostech. Ale v?echna ?est, nikde jsem v?c nem?l ne? nanejv?? t?i piva:"
"Zkr?tka," pokra?oval ne??astn? pod??zen? p?ednosty, kter? slavil tak velikolep? sv? jmeniny, "kdy? jsme p?e?li asi tucet t?ch r?zn?ch pajzl??k?, zpozorovali jsme, ?e se n?m p?ednosta ztratil, a?koliv jsme si ho uv?zali za ?pag?t a vodili s sebou jako pejska. Tak jsme ho ?li op?t v?ude hledat a nakonec jsme se ztratili jeden druh?mu, a? nakonec jsem se ocitl v jedn? z no?n?ch kav?ren na Vinohradech, velmi slu?n? m?stnosti, kde jsem pil n?jak? lik?r p??mo z l?hve. Co jsem potom d?lal, na to se nepamatuji, jenom v?m, ?e ji? zde na komisa?stv?, kdy? mne sem p?ivedli, hl?sili oba p?ni str??n?ci raportem, ?e jsem se opil, choval nemravn?, zbil jednu d?mu, roz?ezal kapesn?m no?em ciz? klobouk, kter? jsem s?al z v???ku, rozehnal d?mskou kapelu, obvinil vrchn?ho ???n?ka p?ede v?emi z kr?de?e dvacetikoruny, p?erazil mramorovou desku u stolu, kde jsem sed?l, a plivl nezn?m?mu p?novi u vedlej??ho stolu z?mysln? do ?ern? k?vy. V?c jsem neud?lal, alespo? se nedovedu upamatovat, ?e bych byl je?t? n?co provedl. A v??te mn?, ?e jsem takov? po??dn?, inteligentn? ?lov?k, kter? na nic jin?ho nemysl? ne? na svou rodinu. Co tomu v?emu ??k?te? J? p?ece nejsem ??dn? v?tr?n?k!"
"Dalo v?m to mnoho pr?ce, ne? jste p?erazil tu mramorovou desku," ot?zal se se z?jmem ?vejk m?sto odpov?di, "nebo jste ji p?erazil nar?z?"
"Nar?z," odv?til inteligentn? p?n.
"Pak jste ztracenej," z?dum?iv? ?ekl ?vejk. "Dok??ou v?m, ?e jste se na to p?ipravoval piln?m cvi?en?m. A ta k?va toho ciz?ho p?na, do kter? jste plivl, byla bez rumu nebo s rumem?"
A ne?ekaje na odpov??, vyjas?oval:
"Jestli byla s rumem, tak to bude hor??, pon?vad? je dra???. U soudu se v?echno po??t?, d?v? dohromady, aby to vylezlo nejm?? na zlo?in:"
"U soudu ...," malomysln? za?eptal sv?domit? otec rodiny, a sv?siv hlavu, upadl v nep??jemn? stav, kdy ?lov?ka ?erou v??itky sv?dom?.
"A v?d? doma," ot?zal se ?vejk, "?e jste zav?enej, nebo po?kaj?, a? to bude v novin?ch?"
"Vy mysl?te, ?e to bude v novin?ch?" naivn? ot?zala se ob?? jmenin sv?ho p?edstaven?ho.
"Je to v?c ne? jist?," zn?la p??m? odpov??, nebo? ?vejk nem?l nikdy ve zvyku skr?vat n?co p?ed druh?m. "Tohle o v?s se bude v?em ?ten???m novin n?ramn? l?bit. J? taky ?tu r?d tu rubriku o t?ch vopilejch a jejich v?tr?nostech. Ned?vno u Kalicha nevyvedl jeden host nic jin?ho, ne? ?e s?m sob? rozbil sklenic? hlavu. Vyhodil ji do vej?ky a postavil se pod.ni. Odvezli ho, a r?no u? jsme to ?etli. Nebo v Bendlovce jsem dal jednou jednomu funebr?kovi facku a on mn? ji vr?til. Abychom se sm??ili, museli n?s oba zatknout, a hned to bylo v odpoledn??ku. Nebo kdy? v kav?rn? U mrtvoly rozbil ten pan rada dva t?cky, mysl?te, ?e ho ?et?ili? Byl taky na druhej den hned v novin?ch. Vy m??ete jedin? z v?zen? poslat do novin opravu, ,?e zpr?va, kter? byla o v?s uve?ejn?n?, se v?s net?k? a ?e s p?nem toho jm?na nejste ani p??buznej, ani spole?nej, a dom? psan?, aby v?m tu va?i opravu vyst?ihli a, schovali, abyste si to mohl p?e??st, a? si vodsed?te trest. - Nen? v?m zima?" ot?zal se ?vejk pln ??asti, kdy? zpozoroval, ?e inteligentn? p?n se klepe. "M?me letos n?jak moc studenej konec l?ta:"
"J? jsem nemo?n?," zalkal spole?n?k ?vejk?v, "j? m?m po postupu."
"To m?te," ochotn? p?isv?d?oval ?vejk. ,"Jestli v?s, a? si trest odsed?te, nep?ijmou nazp?tek do ??adu, nev?m, jestli tak brzo najdete druh? m?sto, pon?vad? ka?dej, i kdybyste cht?l slou?it u pohodn?ho, ??d? od v?s vysv?d?en? zachovalosti. Ba, takov? chvilka rozko?e, kterou jste si pop??l, se nevypl?c?. A m? b?t va?e pan? i s va?emi d?tmi od ?eho ?iva po tu dobu, co budete sed?t? Nebo bude muset chodit ?ebrat a u?it d?tky r?zn?m ne?estem?"
Ozval se vzlykot:
"M? uboh? d?tky, m? uboh? ?ena!"
Nesv?domit? kaj?cn?k vstal a rozhovo?il se o sv?ch d?tk?ch: M? jich p?t, nejstar??mu je dvan?ct let a je u t?ch skaut?. Pije jen vodu a m?l by b?t p??kladem sv?mu otci, kter? tohle provedl prvn? ve sv?m ?ivot?.
