Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2)

      ................................................................
      4.16b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В Готской войне "летом 545 г. Тотила разбил
      свой лагерь перед Римом" [47], т.1, с.378. Мы видим ИДЕАЛЬНОЕ
      совпадение дат Прокопия с датами Ливия. См. выше 544-545 годы н.э.
      Начинается БИТВА ЗА РИМ. Велизарий отступил от Рима, и "готы в
      полном спокойствии" вошли в Рим [47], т.1, с.385. Римские войска
      были сохранены этим отступлением Велизария. -------------------------------------------------------------------
      4.17a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Тарквинии ПОЧЕМУ-ТО НЕ ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ СВОЙ ПОБЕДОЙ над римлянами. Совершенно неожиданно Тарквинии уходят от Рима. Ливий пытается объяснить это ЧУДОМ. Якобы ночью раздался громкий голос, заявивший: "победа на стороне римлян" [124], кн.2:7, с.107-108. Тарквинии, "устрашенные" этим, поспешно ушли.
      ................................................................
      4.17b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. И в Готской войне готы ПОЧЕМУ-ТО НЕ
      ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ СВОЕЙ ПОБЕДОЙ. Странным образом, они отступают от
      Рима. Ф.Грегоровиус пишет: "УДИВИТЕЛЬНЫМ является здесь то, что
      Тотила не направил все свои силы на Порто, чтобы совершенно
      покончить с войною" [47], т.1, с.391. Дело в том, что в Порто в это
      время отсиживался Велизарий с войсками. ----------------------------------------------------------------------
      4.18a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Ливий сообщает, что вслед за НЕОЖИДАННЫМ отступлением Тарквиниев, "после того как рассвело и не видно было никого из врагов, консул П.Валерий собрал доспехи и с триумфом вернулся в Рим" [124], кн.2:7, с.107-108. Это было в 245 году от основания Города, то есть в 545 году н.э. после сдвига на 1053 года.
      .................................................................
      4.18b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В Готской войне, вслед за НЕОЖИДАННЫМ
      отходом готов от Рима, "Велизарий... выступив со всеми остальными
      своими войсками, проник в город (Рим - А.Ф.)... Едва великий
      полководец вступил на место, в котором он стяжал себе славу, как
      гений и счастье вернулись к нему с удвоенной силой" [47], т.1,
      с.396. Хотя после этого готы попробовали вернуться, они тут же были
      отброшены [47], т.1, с.397. "Это было весною 547 г." [47], т.1,
      с.396. Битва за Рим длилась с 545 по 547 годы н.э. Вновь мы видим
      ПРЕКРАСНОЕ СОГЛАСОВАНИЕ дат Ливия (545 год) с датами Прокопия
      (545-547 годы). ---------------------------------------------------------------------
      4.19a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Как уже было отмечено, Ливий приписал победу П.Валерия над Тарквиниями ЧУДУ: голос бога Сильвана из Арсийского леса заставил противников Рима в ужасе бежать [124], кн.2:7, с.108.
      ..................................................................
      4.19b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Описывая, следуя Прокопию, Готскую войну,
      Ф.Грегоровиус обращает внимание на очень похожую картину: "Даже в
      отдаленных местах всех поражали глубочайшим изумлением неудача,
      испытанная готами у Рима, наполовину открытого, и успешное
      сопротивление, оказанное готам Велизарием" [47], т.1, с.398. ------------------------------------------------------------------
      4.20a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. После первой неудачной битвы за Рим (имеется в виду ПЕРВОЙ после изгнания Тарквиниев из Рима), Тарквинии обращаются за помощью к царю ПОРСЕННЕ [124], кн.2:9, с.111. Неогласованное имя Порсенны звучит так: ПРСНН. Важно отметить, что ТРКВН-Тарквинии и ПРСНН-Порсенна выступают в этой войне как СОЮЗНИКИ. Обратим внимание, что Порсенна возможно происходит от П-Расена или П-Русена. Напомним, что РАСЕНАМИ называли себя ЭТРУСКИ. См. обсуждение этой темы в книге "Империя" [434]. Это полностью согласуется с сообщениями "древних" римских историков, что Порсенна был "царем ЭТРУСКОВ" [549], с.186.
      ................................................................
      4.20b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. После первой неудачной битвы за Рим (ПЕРВОЙ
      после изгнания готов из Рима) готский король Тотила ищет поддержки
      у короля ФРАНКОВ Теодеберта [47], т.1, с.398. Как мы отмечали,
      неогласованное имя ФРАНКОВ - ТРНК, близко к ТРКВН у Ливия. Кроме
      того, при обнаруживаемых нами параллелизмах, франки часто
      накладываются на ПЕРСОВ, то есть ПРС без огласовок. Напомним, Paris
      = ПРС. Отсюда Париж - Парис, парисеи (возможно евангельские
      "фарисеи"). Далее, ПРС могло означать ПРУССЫ или П-Руссы,
      бело-руссы. Отметим, что в Готской войне готы (двойники
      ТРКВН-Тарквиниев) и франки (двойники ПРСНН-Порсенны) тоже выступают
      как СОЮЗНИКИ. Нельзя не отметить далее, что франки и готы являются
      носителями неогласованного имени ТРНК, которое может указывать на
      ТРК = турок, татар. Это может быть отражением событий времен
      Османской империи. --------------------------------------------------------------------
      4.21a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Ливий сообщает, что царь Ларт Порсенна решил оказать поддержку Тарквиниям и выступает с ними в поход на Рим. Это - ВТОРОЙ поход на Рим [124], кн.2:9, с.111. Вскоре объединенные войска Тарквиниев и Порсенны подходят к Риму. Римский сенат был в испуге, "как бы римская чернь со страху не впустила царей и не приняла мира" [124], кн.2:9, с.111. Возможно, что тут Ливий на самом деле говорит о движении на Рим объединенных войск ТРКВН-ТРНК, то есть турок (?), и ПРСНН-ПРСН, то есть П-расенов или П-руссов (?), белых русов.
      ..................................................................
      4.21b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Описывая Готскую войну, Прокопий не
      сообщает, принимали ли ФРАНКИ участие во втором походе гота Тотилы
      на Рим. Более того, якобы Теодеберт отказал Тотиле, когда тот
      посватался к его дочери [171], [47], т.1. Однако несколькими годами
      раньше войска ФРАНКОВ (Теодеберта) действительно принимали участие
      в войне НА СТОРОНЕ ГОТОВ. Помощью франка Теодеберта пользовался
      еще готский король Витигес во время войны с римлянами. Тогда
      Теодеберт вторгся в Италию, но под влиянием угроз Велизария
      отступил [47], т.1. --------------------------------------------------------------------
      4.22a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Второй поход Тарквиниев на Рим датируется Ливием 246 годом от основания Города, то есть 546 годом н.э. при сдвиге на 1053 года. При этом Валерий находится во главе римских войск и воюет против Порсенны-ПРС [124], кн.2:9, с.111.
      ................................................................
      4.22b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Второй поход готов на Рим датируется якобы
      548-549 годами н.э. Якобы в 540-544 годах Велизарий отозван из
      Италии и возглавляет римские войска в войне с ПЕРСАМИ, то есть с
      ПРС [47], т.1, с.401-402. Во-первых, мы видим хорошее
      согласование дат Ливия с датами Прокопия: 546 год и 548-549 годы.
      Во-вторых, вновь возникает уже знакомое нам наложение "античного"
      ПРСН-Порсенны на средневековых ПРС-персов. --------------------------------------------------------------------
      4.23a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. По сообщению Ливия, Порсенна и тарквинийцы осаждают Рим, но не могут его взять [124], кн.2:10, с.112. В защите Рима особо отличился Гораций КОКЛЕС [124], кн.2:10, с.112. Его неогласованное имя звучит как ККЛС (коклес).
      ..................................................................
      4.23b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В Готской войне король Тотила захватывает
      часть Рима, кроме замка Адриана, в котором заперся римский гарнизон
      [47], т.1, с.403-404. Во время обороны Рима от готов и, в
      частности, в сражении у замка Адриана, своей храбростью выделился
      "один храбрый военачальник КИЛИКИЕЦ Павел" [47], т.1, с.403.
      По-видимому этот КИЛИКИЕЦ и есть тот самый КОКЛЕС, которого выделил
      и "античный" Ливий, описывая войну с Тарквиниями в Риме. "Киликиец"
      без огласовок звучит как КЛКЦ или КЛКС, а ливиевский "Коклес" - как
      ККЛС. ----------------------------------------------------------------------
      4.24a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Ливий сообщает, что Порсенна, так и не взяв Рим, "удалился из римских пределов" [124], кн.2:13, с.118. Так окончилась вторая битва за Рим. Это - ПОСЛЕДНЯЯ БИТВА ЗА РИМ в "античной" Тарквинийской войне [124].
      ..................................................................
      4.24b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Якобы в 549 году н.э. готский король Тотила
      покинул Рим [47], т.1, с.404. Так завершилась вторая битва за Рим.
      Это - ПОСЛЕДНЯЯ БИТВА ЗА РИМ в средневековой Готской войне [47],
      т.1. *********************************************************************
      5a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Финал Тарквинийской войны (по Ливию).
      5b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Финал Готской войны (по Прокопию). --------------------------------------------------------------------
      5.1a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Согласно Ливию, в 250 году от основания Города, то есть в 550 году н.э. при сдвиге на 1053 года, Валерий в последний раз избирается консулом. В следующем 251 году от основания города (то есть в 551 году н.э.) Валерий окончательно сходит со сцены Тарквинийской войны. В этом году он умирает [124], с.122.
      .................................................................
      5.1b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В Готской войне, якобы в конце 548 - начале
      549 годов н.э. Велизария отзывают из Италии. На этот раз он
      окончательно покидает театр военных действий и Готская война
      завершается без его участия [47], т.1, с.402. Отметим прекрасное
      согласование дат "античного" Ливия (550 год) и средневекового
      Прокопия (548-549 годы). Подчеркнем, что такое почти идеальное
      совпадение дат мы наблюдаем уже на протяжении ДВУХСОТ ПЯТИДЕСЯТИ
      лет. ----------------------------------------------------------------------
      5.2a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. В Тарквинийской войне в 253 году от основания Города (то есть в 553 году н.э. при сдвиге на 1053 года) вместо Валерия главнокомандующим римских войск в Италии становится Т.Ларций [124], кн.2:18, с.123. Неогласованное имя Ларций звучит как ЛРЦ или как НРЦ, поскольку иногда звуки Н и Л переходят друг в друга.
      .................................................................
      5.2b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В Готской войне, якобы в 551 году н.э. вместо
      Велизария Юстиниан I назначает нового главнокомандующего римской
      армией в Италии - Нарзеса или Нарцеса. Это второй известный
      полководец Рима, хотя и не столь выдающийся, как Велизарий. Это,
      так сказать, полководец "номер два". Он и завершает Готскую войну.
      Отметим, что неогласованное имя НАРЗЕС или НАРЦИЙ звучит как НРЦ.
      Оно очень близко к "античному" ЛАРЦИЮ - ЛРЦ или НРЦ, названному
      здесь Титом Ливием. ---------------------------------------------------------------------
      5.3a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Ливий сообщает, что ЛАРЦИЙ является ПЕРВЫМ ДИКТАТОРОМ "античного Рима". Он наделяется исключительными полномочиями [124], кн.2:18, с.123.
      ....................................................................
      5.3b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В Готской войне НАРЗЕС наделен чрезвычайными
      полномочиями. Он становится неограниченным ДИКТАТОРОМ всей Италии
      [47], т.1, с.121. ---------------------------------------------------------------------
      5.4a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. По Ливию, в 259 году от основания Города, то есть в 559 году н.э. при сдвиге на 1053 года, тарквинийцы В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ сходятся в битве с войсками Рима, но уже ВДАЛИ от Рима. Это ПОСЛЕДНЯЯ битва Тарквинийской войны. Подчеркнем, что мы перечислили ВСЕ битвы, названные Ливием в этой войне, не пропустив ни одной. Битва была НЕОБЫЧАЙНО ЯРОСТНОЙ. ОНА ЗАВЕРШАЕТСЯ ПОЛНЫМ РАЗГРОМОМ ТАРКВИНИЙЦЕВ [124].
      ..................................................................
      5.4b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Якобы в 552 году н.э. готское войско во
      главе с королем Тотилой В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ встречается в сражении с
      войсками греков-ромеев, но уже ВДАЛИ от Рима. Это - ПОСЛЕДНЕЕ
      СРАЖЕНИЕ Готской войны [47], т.1, с.407-408. Мы назвали тем самым
      все основные битвы этого периода, указанные средневековыми
      первоисточниками. Последняя битва была ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО УПОРНОЙ И
      ЖЕСТОКОЙ. Хотя и с трудом, но РИМЛЯНЕ ПОБЕЖДАЮТ, ГОТЫ РАЗГРОМЛЕНЫ
      [171], [47], т.1. ------------------------------------------------------------------
      5.5a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Как пишет Ливий, царь тарквинийцев, Л.Тарквиний Гордый, "ПОРАЖЕННЫЙ В БОК, унесен был сбежавшимися воинами в безопасное место" [124], кн.2:19, с.125. Через некоторое время он УМЕР в Кумах [124], кн.2:21. Кроме того, в последней битве Тарквиниев с римлянами вместе с царем Л.Тарквинием Гордым принимает участие с его сын, МОЛОДОЙ Тарквиний. Ливий, к сожалению, не называет его имени [124], кн.2:19, с.125. Возможно, он был молодым наследником царя.
      ................................................................
      5.5b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В Готской войне, во время бегства, готский
      король Тотила был ТЯЖЕЛО РАНЕН и через некоторое время УМЕР [47],
      т.1, с.407-408. В последнем сражении готов с римлянами, после
      смерти короля Тотилы, на короткое время готским королем становится
      МОЛОДОЙ Тейя или Теяс. Он сразу же сменяет Тотилу. Однако якобы в
      553 году н.э., то есть практически сразу же после поражения Тотилы,
      молодой Тейя был убит [47], т.1, с.408-411. Скорее всего, и Ливий и
      Прокопий рассказывают здесь об одной и той же истории. --------------------------------------------------------------------
      5.6a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. После разгрома, тарквинийцы ИСЧЕЗАЮТ с политической арены "античной" Италии, и вообще из истории "античного" республиканского Рима. Во всяком случае, Ливий перестает о них говорить, сообщив только об их полном разгроме в войне. Куда направились остатки тарквинийцев - НЕИЗВЕСТНО. У Ливия об этом нет ни слова.
      .................................................................
      5.6b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. После поражения, готы также ИСЧЕЗАЮТ со
      страниц истории средневековой Италии этой эпохи. Считается, что они
      покидают Италию. Ф.Грегоровиус пишет: "НАМ НЕИЗВЕСТНО, куда
      направились с поля битвы... последние готы, и их удаление из этой
      прекрасной страны, - которую завоевали их отцы (при Одоакре и
      Теодорихе - А.Ф.), в которой множество мест полно воспоминаний о
      славных их подвигах, - ПОКРЫТО ПОЛНОЙ НЕИЗВЕСТНОСТЬЮ" [47], т.1,
      с.412-413. *********************************************************************
      Итак, в подавляющем большинстве случаев мы увидели практически полное совпадение "античных" дат Ливия, сдвинутых вверх на 1053 года, со средневековыми датами соответствующих им параллельных событий. Числовой коэффициент X=A/B, о котором мы говорили выше, равен для части текста Ливия, описывающего Тарквинийскую войну, 74 процентам. Иначе говоря, 74 процента этого текста Ливия исчерпано обнаруженными нами параллелизмами со средневековыми событиями.
      4. ПАРАЛЛЕЛИЗМ МЕЖДУ ГОТСКОЙ ВОЙНОЙ ЯКОБЫ VI ВЕКА Н.Э. И ВОССТАНИЕМ
      "НИКА" ЯКОБЫ VI ВЕКА Н.Э. ЗДЕСЬ СДВИГА НЕТ.
      Мы уже видели в Главе 4, что Готская война якобы VI в.н.э. это один из наиболее ярких дубликатов европейской войны, происшедшей вероятно в XIII веке н.э. См. рис.4.50 Главы 4 и соответствующую таблицу. Эта война отразилась в хрониках самых разных народов. Выше мы проанализировали тексты, описывавшие, в основном, события якобы в Италии вокруг Рима. Но мы уже говорили, что итальянский Рим был основан, вероятно, лишь в конце XIV века н.э. Лишь потом на него была (на бумаге!) перенесена часть истории Византии и босфорского Нового Рима. Поэтому трудно представить себе, чтобы европейская война XIII века н.э. никак не отразилась в ВИЗАНТИЙСКИХ хрониках, описывающих правление Юстиниана I - одного из главных героев Готской войны, ее "главного царя".
      Оказывается, европейская война XIII века н.э. действительно оставила яркий фантомный след в "чисто византийской" истории в виде известного мятежа Ника, происшедшего якобы в 532 году н.э. [119]. То есть, практически в начале Готской войны якобы 534-535 годов н.э.
      Среди документов, рассказывающими о правлении Юстиниана I в Новом Риме, выделяются книги Прокопия Кесарийского. В одних произведения Прокопия Юстиниан изображается великим правителем и описывается в благожелательных тонах. А в других текстах того же самого Прокопия, например, в его "Тайной Истории", Юстиниан представлен совершенно по-другому. В скалигеровской истории даже придумали легенду о двуличном Прокопии, писавшем днем панегирики Юстиниану, а по ночам заполнявшем листы "Тайной Истории" описаниями его зверств. Впрочем, нам сейчас не интересует вопрос об авторстве текстов, собранных сегодня под именем "Прокопия", поскольку для нашего исследования это безразлично.
      Вот краткая схема МЯТЕЖА НИКА [119]. Мятеж потряс Третью Римскую империю якобы в 532 году н.э. По непонятным причинам, в Новом Риме вспыхивает мощное восстание, якобы не имевшее предводителей, боровшихся за царскую власть. В этом - некоторая странность скалигеровской версии мятежа. Мятеж длился недолго, не более нескольких недель, но характеризуется чрезвычайным размахом. В военных столкновениях участвуют большие силы, регулярные войска, наемники. По сути дела это не мятеж, а крупная гражданская война. Новый Рим горит, подожженный в нескольких местах. Основными движущими силами мятежа являются две "партии" - ВЕНЕТЫ и ПРАСИНЫ, объединившиеся против Юстиниана. Первый полководец Юстиниана - Велизарий (!), главнокомандующий войсками империи, получает от Юстиниана приказ подавить мятеж. Вместе с ромейско-римскими войсками Велизарий вводит в бой мощный ГОТСКИЙ гарнизон во главе с Мундом. Перепуганный размахом восстания, Юстиниан прячется во дворце и не участвует лично в боях с "мятежниками", в отличие от Велизария. Мятежники почему-то не бросаются на дворец, хотя, как пишет Прокопий, вокруг дворца не было возведено специальных укреплений. Вскоре Велизарию удается с помощью нетривиальной хитрости заманить огромную толпу мятежников на ИППОДРОМ = цирк и перебить там громадное число восставших. Происходит массовая резня.
      ******************************************************************
      a. ГОТСКАЯ ВОЙНА якобы VI века н.э.
      b. МЯТЕЖ НИКА якобы VI века н.э. -----------------------------------------------------------------
      1a. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Известным автором, описавшим Готскую войну, является ПРОКОПИЙ КЕСАРИЙСКИЙ. Его "Война с готами" - основное произведение, по которому сегодня излагается история войны [171], [171а].
      .................................................................
      1b. МЯТЕЖ НИКА. Известным автором, описавшим "мятеж Ника",
      является тот же ПРОКОПИЙ КЕСАРИЙСКИЙ. Его текст - практически
      единственный первоисточник, описывающий эти события в Новом Риме. ----------------------------------------------------------------
      2a. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Происходит якобы в середине VI века н.э., в 535-553 годах н.э. Она считается исклютельно жестокой в истории Рима и Ромеи. В ней погибло очень много людей, вся Италия была разрушена.
      ...............................................................
      2b. МЯТЕЖ НИКА. Происходит также якобы в середине VI века н.э.,
      в 532 году н.э. [119]. Этот мятеж является классическим примером
      крупномасштабной и яростной гражданской войны. Новый Рим был
      разрушен почти полностью. ---------------------------------------------------------------
      3a. ГОТСКАЯ ВОЙНА. "Главным царем" здесь является великий император Юстиниан, издалека руководящий ходом войны, разворачивающейся якобы в Италии. Он не участвует лично в Готской войне и контролирует ее из Нового Рима = Константинополя. См. рис.7.17.
      ...............................................................
      3b. МЯТЕЖ НИКА. "Главный царь" во время мятежа Ника - это
      тот же Юстиниан, сосредоточивший в своих руках руководство
      подавлением восстания. Юстиниан тоже не принимает непосредственного
      участия в военных действиях - руководит из дворца, Палатия, ни разу
      не появился перед своими войсками. Мятежники ни разу не
      приблизились к дворцу и даже не пытались штурмовать Палатий.
      См.рис.7.17. ----------------------------------------------------------------
      4a. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Основными противниками Юстиниана в Готской войне якобы VI века н.э. являются: 1) готы, они же - троянцы, см. Главу 4 и следующий раздел, 2) франки и персы ПРС = Порсенна, Парис в Троянской войне, см. Главу 4 и ниже. ТРКВН и ПРС - две крупные силы, объединившиеся для борьбы с Юстинианом.
      ..................................................................
      5b. МЯТЕЖ НИКА. Основные враги Юстиниана в мятеже Ника якобы
      VI века н.э. - это: 1) венеты, 2) прасины. Венеты накладываются на
      готов-тарквинийцев, а п-расины=ПРСН на персов и этрусков Порсенны
      (то есть на п-расенов), тоже ПРС, п-русы. Считается, что венеты и
      п-расины были двумя ЦИРКОВЫМИ (?) партиями в Новом Риме. Скорее
      всего, это были просто ЦЕРКОВНЫЕ партии. Эти две основные крупные
      группировки объединились для борьбы с императором. ----------------------------------------------------------------
      6a. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Как мы покажем ниже, в силу параллелизма между Готской войной и Троянской войной, готы-троянцы, бежавшие из Трои после ее падения, или победители, их преследовавшие, основали ВЕНЕЦИЮ и, следовательно, были ее первыми жителями. Возможно, они и назывались ВЕНЕТАМИ. Венеты или венды - известные народы позднего средневековья. ПРС или п-руссы, или франки-турки - вторая сила в Готской войне, противостоящая Юстиниану. См.рис.7.18.
      ..............................................................
      6b. МЯТЕЖ НИКА. Венеты - одна из основных сил, противостоящих
      Юстиниану во время мятежа Ника. Таким образом, венеты мятежа Ника,
      вероятно являются дубликатом готов-троянцев, героев
      Троянской = Готской войны XIII века н.э. См. рис.4.50 Главы 4.
      П-расины=ПРСН - участники мятежа и очевидно накладываются
      на "персов" Готской войны, то есть ПРС. Вспомните также участие
      п-русов или Порсенны (п-расены) в Тарквинийской войне, по Титу
      Ливию. П-расины - вторая сила в мятеже Ника. См. рис.7.18. ----------------------------------------------------------------
      7a. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В ней участвуют ГОТЫ. (Как мы увидим ниже, в Троянской войне они отождествляются с троянцами). Готы - враги Юстиниана во время Готской войны, однако до нее готы были союзниками империи. См. Главу 6. Победитель в Готской войне - император Юстиниан, незримо, на заднем плане присутствующий в этих событиях.
      .................................................................
      7b. МЯТЕЖ НИКА. В подавлении мятежа Ника участвуют ГОТЫ на
      стороне Юстиниана, как союзники Рима-Ромеи. Однако, подавляя мятеж,
      готы подожгли и разграбили храм Софии, перебив ромейских
      священников, то есть фактически выступили как противники священного
      клира Юстиниана [119], с.60. И здесь Юстиниан разгромил мятеж, хотя
      все время находится "за сценой". Итак, в обоих версиях готы и
      Юстиниан выступают сначала как союзники, а потом - как враги. Обе
      схемы показаны на рис.7.18, и они практически тождественны. ------------------------------------------------------------------
      8a. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Главнокомандующим войсками греков-ромеев в Готской войне является великий полководец Велизарий. Рядом с Велизарием находится известный командующий Мунд, принимающий участие в разгроме готов = троянцев и франков = ПРС и ТРНК [171].
      ................................................................
      8b. МЯТЕЖ НИКА. Как будто отражаясь в зеркале, войска
      греков-ромеев в истории мятежа Ника возглавляет тот же полководец
      Велизарий [119], с.60-61. Вместе с Велизарием в разгроме венетов и
      п-расинов = ПРСН участвует тот же самый командующий Мунд [94],
      с.60-61. ----------------------------------------------------------------
      9a. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Как мы покажем в следующем разделе, Велизарий смог взять Неаполь = Новый Город (то есть двойник "античной" Трои) лишь благодаря изощренной ХИТРОСТИ: прорыву сквозь АКВЕДУК внутрь города. В основу плана был положен АКВЕДУК - "троянский конь", "водный или ЛОШАДИНЫЙ путь = проводник" [55]. См. детали ниже.
      .................................................................
      9b. МЯТЕЖ НИКА. И здесь Велизарий смог подавить мятеж только
      применив тонкий ОБМАН-ХИТРОСТЬ. Якобы, толпы восставших удалось
      хитростью заманить в огромный ИППОДРОМ = цирк. Сохранилась
      легенда, будто провозглашение племянника Юстиниана - Ипатия новым
      императором, было подстроено самим Юстинианом и Велизарием. Эта
      хитрость позволила обмануть народ, заманить толпу в цирк, где
      восставшие были практически полностью перебиты. "В этой БОЙНЕ
      погибло более 30 тысяч человек" [119], с.61. Хитрость использовала
      ипподром - АРЕНУ ДЛЯ КОНСКИХ ЗАБЕГОВ [119]. Итак, в истории
      мятежа Ника присутствует тот же "ЛОШАДИНЫЙ ПУТЬ", что и в Готской
      войне. ------------------------------------------------------------------
      КОММЕНТАРИЙ. Итак, одни средневековые летописцы, всматриваясь в смутные контуры прошлого (быть может недавнего) и путаясь в скупых старых документах, написанных без огласовок, рассказывали об АКВЕДУКЕ. Другие рассуждали об ИППОДРОМЕ, арене для КОНСКИХ забегов-соревнований и т.д. А все лишь потому, что слова "вода" и "конь" пишутся практически одинаково: equa и aqua [55]. По-видимому, мы сталкиваемся здесь с разными отражениями одного и того же реального события, размножившегося в различных летописях. ********************************************************************
      РЕЗЮМЕ. Скорее всего, "мятеж Ника" - это еще одно отражение Готской войны, помещенное поздними летописцами тоже в якобы VI век н.э. Назвав крупно-масштабную войну "простым мятежом" (хотя и мощным), летописцы "втиснули" ее в узкие пределы столицы, Нового Рима. Сократив, кстати, во времени - несколько недель вместо нескольких лет. Костяк событий однако более или менее сохранился. Он становится легко узнаваемым, когда мы указываем - какие даты с какими следует сравнивать.
      Сейчас мы обратимся к анализу некоторых параллелизмов, порожденных хронологическим сдвигом на 1780-1800 лет. Условно назовем этот сдвиг греко-библейским, поскольку он накладывает "античную" Грецию на средневековую Грецию и Италию XI-XVI веков н.э. В частности, "античная" великая греческая колонизация якобы VIII-VI веков до н.э. оказывается попросту фантомным отражением эпохи крестовых походов XI-XIII веков н.э. и войн XIV-XV веков н.э. "Античные" греко-персидские войны являются отражением войн в Греции начала XIV века н.э. "Античная" Марафонская битва имеет своим оригиналом, вероятно, сражение в Греции 1316 года н.э. И так далее. Детали см. в следующих главах.
      В качестве важного и яркого примера мы сейчас предъявим параллелизм между знаменитой "античной" Троянской войной якобы XIII века до н.э. и Готской войной якобы VI века н.э. Затем мы присоединим сюда и параллелизм с европейской войной середины XIII века н.э. Которая и была, вероятно, оригиналом всех этих "фантомных войн". Параллелизм между Троянской и Готской войнами стоит в самом начале хронологического сдвига на 1780-1800 лет. см. рис.4.40 Главы 4.
      5. НАЛОЖЕНИЕ ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ ЯКОБЫ XIII ВЕКА ДО Н.Э. НА
      ГОТСКУЮ ВОЙНУ ЯКОБЫ VI ВЕКА Н.Э. ПРИ СДВИГЕ НА 1800 ЛЕТ.
      Средневековый историк Рамон Мунтанер - современник Данте - сообщает следующее: "На мысе Атраки в Малой Азии находилась одна из троянских застав, недалеко от острова Тенедоса, куда обыкновенно... отправлялись знатные мужчины и женщины Романии... для поклонения божественному изваянию. И вот однажды ЕЛЕНА, СУПРУГА ГЕРЦОГА АФИНСКОГО, ОТПРАВИЛАСЬ ТУДА В СОПРОВОЖДЕНИИ СОТНИ РЫЦАРЕЙ НА ПОКЛОНЕНИЕ, ЕЕ ПРИМЕТИЛ СЫН ТРОЯНСКОГО КОРОЛЯ ПАРИС, УМЕРТВИЛ ВСЮ ЕЕ СВИТУ, СОСТОЯВШУЮ ИЗ 100 РЫЦАРЕЙ, И ПОХИТИЛ КРАСАВИЦУ ГЕРЦОГИНЮ" [46], с.188(6).
      По мнению современных историков невежественный Рамон Мунтанер еще не знал правильной скалигеровской хронологии. Которая будет создана лет через двести после него. Поэтому ошибочно считал Троянскую войну событием средних веков - герцоги, герцогини, рыцари и т.п. Того же мнения были и авторы иллюстраций к известному русскому Лицевому своду (ГИМ, Музейск. собр., No.358). См. рис.7.19. Иллюстрация называется "Троянское войско выходит на битву" [201], с.33. Мы видим типичных средневековых воинов.
      5.1. КТО, КОГДА И ГДЕ ВПЕРВЫЕ РАССКАЗАЛ НАМ О ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЕ.
      5.1.1. ОБЩАЯ ИДЕЯ ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ СДВИГОВ.
      В этом разделе мы расскажем о поразительном параллелизме между:
      знаменитой Троянской войной якобы XIII века до н.э.,
      известной Готской войной якобы VI века н.э. и
      известными войнами эпохи крестовых походов якобы XI-XIII веков
      н.э.
      Другими словами, ТРОЯНСКАЯ И ГОТСКАЯ ВОЙНЫ ЯВЛЯЮТСЯ, ПО-ВИДИМОМУ, ФАНТОМНЫМИ ОТРАЖЕНИЯМИ РЕАЛЬНЫХ ВОЙН ЭПОХИ КРЕСТОВЫХ ПОХОДОВ. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА - РЕАЛЬНОЕ СОБЫТИЕ, НО ПРОИСШЕДШЕЕ НЕ В ГЛУБОЧАЙШЕЙ ДРЕВНОСТИ, А В XI-XIII ВЕКАХ Н.Э. ГОМЕРОВСКАЯ ЛЕГЕНДА О ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЕ - ЭТО СЛОЖНЫЙ СОСТАВНОЙ МИФ, РАССКАЗЫВАЮЩИЙ О КРЕСТОВЫХ ПОХОДАХ.
      НАША ГИПОТЕЗА: ПАДЕНИЕ ТРОИ - ЭТО ПАДЕНИЕ НОВОГО РИМА = КОНСТАНТИНОПОЛЯ = ИЕРУСАЛИМА В РЕЗУЛЬТАТЕ КРЕСТОНОСНОГО НАШЕСТВИЯ. МИФ О ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЕ СОСТАВЛЕН ИЗ НЕСКОЛЬКИХ ВАЖНЕЙШИХ ЭПИЗОДОВ НЕСКОЛЬКИХ КРЕСТОВЫХ ПОХОДОВ.
      Троянская война якобы XI-XIII веков н.