Большая Советская Энциклопедия (КА)

Будучи студентом юридического факультета Петербургского университета, участвовал в драматическом кружке, руководимом В. Н. Давыдовым. Работал в Театре А. С. Суворина (Петербург, 1896-97), Товариществе М. М. Бородая (Казань, Саратов, 1897-1900). С 1900 - в труппе Московского Художественного театра. К. обладал исключительной артистичностью, огромным сценическим обаянием, редким по музыкальности голосом. Острый аналитик, художник философского восприятия жизни, он основывал своё искусство не только на силе эмоционального воздействия, но и на темпераменте мысли, способности воспроизвести драму сознания, раскрыть конфликты идей и убеждений, владеющих его героями. �сполнил в МХАТе 55 ролей. Выступления в пьесах А. П. Чехова и М. Горького сделали К. любимым актёром русской демократической интеллигенции. Мечтающий о прекрасном будущем Тузенбах, рвущийся навстречу борьбе и жизни Петя Трофимов, отчаявшийся, но отвергающий компромиссы �ванов (в пьесах Чехова «Три сестры», 1902, «Вишнёвый сад», 1904, «�ванов», 1904) выразили ожидание социальных перемен, охватившее русское общество в начале века. В роли Барона («На дне» Горького, 1902) К. вскрыл социальную суть психологии барина, превратившегося в босяка и сутенёра, дал замечательный образец мастерства перевоплощения. Проблема «интеллигенция и революция» была остро поставлена К. в роли Протасова («Дети солнца» Горького, 1905). Среди лучших ролей К. дореволюционного периода: Берендей («Снегурочка» Островского, 1900), �оганн Фокерат («Одинокие» Гауптмана, 1903), Юлий Цезарь («Юлий Цезарь» Шекспира, 1903), Бранд («Бранд» �осена, 1906), Глумов («На всякого мудреца довольно простоты» Островского, 1910), Каренин («Живой труп» Л. Н. Толстого, 1911), Горский («Где тонко, там и рвется» Тургенева, 1912). Блеск интеллектуального темперамента К. проявился в ролях Чацкого («Горе от ума» Грибоедова, 1906, возобновление в 1914 и 1938) и Гамлета («Гамлет» Шекспира, 1911). Страстной верой в силу разума было проникнуто исполнение К. роли �вана Карамазова («Братья Карамазовы» по Достоевскому, 1910). В 1922-24 К. принимал участие в гастролях МХАТа в Европе и Америке. В сов. время в образах, созданных К., наряду со страстным, мужественным гуманизмом, с утверждением героического начала в человеке по-новому, с особой остротой проявились тенденции к сатирическому обличению. В 1926 К. выступил в роли Николая I («Николай I и декабристы» Кугеля), достигнув яркой театральности в психологической характеристике царя-провокатора. В роли Захара Бардина («Враги» Горького, 1935) артист продолжил направление социальной сатиры, связанное в его творчестве с драматургией Горького. В историю советского театра вошёл драматический образ партизанского вожака Никиты Вершинина, воплощённый К. в спектакле «Бронепоезд 14–69» Вс. �ванова (1927). В инсценировке «Воскресения» Л. Н. Толстого (1930) в роли «От автора» К., по словам К. С. Станиславского, создал «... новый жанр - голос автора, его душу» (Собрание соч., т. 8, 1961, с. 411).

  К. выступал на эстраде с исполнением стихов и прозы, а также литературно-музыкальных и драматических композиций (автором которых был он сам), играя иногда сцены с участием нескольких персонажей - из «Юлия Цезаря», «Гамлета» Шекспира, «На дне» Горького, и др. Государственная премия СССР (1943). Награжден 2 орденами Ленина и орденом Трудового Красного Знамени.

  Лит.:Эфрос Н. Е., В. �. Качалов, П., 1920; Кугель А. Р., В. �. Качалов, М. - Л., 1927; Марков П. А., Театральные портреты, М. - Л., 1939; Ежегодник МХТ за 1948 г., т. 2 (Памяти В. �. Качалова), М. - Л., 1951 (библ.); В. �. Качалов. Сб. статей, воспоминаний, писем, М., 1954 (библ.); Виленкин В. Я., Качалов, М., 1962; Волков Н. Д., Театральные вечера, М., 1966.

В  Рў. Рњ. Р РѕРґРёРЅР°.

В. �. Качалов.

В. �. Качалов в роли Вершинина («Бронепоезд 14-69» Вс. �ванова).

В. �. Качалов в роли Тузенбаха («Три сестры» А. П. Чехова).

Качалов Николай Николаевич

Кача'ловНиколай Николаевич (20.6.1883, Дрезден, Германия, - 19.6.1961, Ленинград), советский учёный, специалист в области технологии силикатов, член-корреспондент АН СССР (1933). В 1911 окончил Петербургский горный институт. В 1930-61 возглавлял кафедру технологии стекла Ленинградского технологического института. С 1948 работал также в институте химии силикатов АН СССР. Труды К. посвящены изучению процессов оптического стекловарения, шлифовки и полировки стекла. К. впервые дал подробное изложение физико-химических основ важнейших технологических процессов стекольного производства. Ему принадлежат также работы по огнеупорам, технологии фарфора, производства художественного стекла и др. Государственная премия СССР (1947). Награжден орденом Ленина, 3 др. орденами, а также медалями.

  Соч.: Фарфор и его изготовление, М. - Л., 1927; Основы производства оптического стекла, Л., 1936 (совм. с В. Г. Воано); Основы процессов шлифовки и полировки стекла, М. - Л., 1946; Стекло, М., 1959.

  Лит.:Бахрах А. М., �з истории оптического приборостроения. Очерки, т. 1, М., 1951; Николай Николаевич Качалов, М., 1953 (АН СССР. Материалы к биобиблиографии ученых СССР. Серия химических наук, в. 18).

Качания электрических машин

Кача'ния электри'ческих маши'н,периодические отклонения режима во время работы в любую сторону от установившегося состояния. Наиболее характерны колебания частоты вращения вала у синхронных электрических машин при внезапном изменении нагрузки на валу либо параметров внешней электрической сети (отключение или подключение участков сети, короткое замыкание в линии, неточное включение генератора в сеть при его синхронизации и др.). Например, при быстром изменении вращающего момента на валу ротор двигателя для восстановления нарушенного равновесия изменяет своё угловое положение с некоторым угловым ускорением. Когда синхронизм достигнут, ротор, накопив добавочный запас кинетической энергии, продолжает увеличивать угловую скорость и синхронизм вновь нарушается. Вследствие К. э. м. возникают механические колебания на валу машины, что может привести к нарушению нормальной работы установки.

  Лит.:Петров Г. Н., Электрические машины, ч. 1-3, М. - Л., 1956-68.

Качановка

Кача'новка,климатический курорт в Украинской ССР (Черниговская область) в окрестностях г. �чня. Лето тёплое (средняя температура июля 18-19 °С), зима умеренно мягкая (средняя температура января -7 °С), осадков 600 ммв год. Санаторий для больных активными формами туберкулёза лёгких.

Качановский Владимир Васильевич

Качано'вскийВладимир Васильевич [1(13).3.1853, с. Великий Лес Гродненской губернии, - 11(24).4.1901, Нежин], русский славист. Окончил Варшавский университет (1876). Путешествовал с научной целью по славянским странам, Греции, �талии, Франции. С 1886 преподавал в Казанском университете. �здавал журнал «Вестник славянства» (1888-96). Профессор славянской филологии, истории и литературы в �сторико-филологическом институте в г. Нежине (с 1896). �звестен своими трудами в области славянской филологии, публикациями памятников славянской письменности.

  Соч.: Сербские жития и летописи, как источник для истории южных славян, в кн.: Славянский сборник, т. 3, СПБ, 1876; Памятники болгарского народного творчества, в. 1, СПБ, 1882; Об историческом изучении русского языка, Каз., 1887.

  Лит.:Сперанский М. Н., Памяти В. В. Качановского, Нежин, 1901.

Качари

Кача'ри,народ, живущий в северной части штата Ассам в �ндии. Численность свыше 200 тыс. чел. (1967, оценка). Язык К. принадлежит к подгруппе бодо тибето-бирманских языков . Религия - индуизм, сохраняются в пережитках древние анимистические верования. К. делятся на горных К. (димаса) и равнинных К. (бара, бара-меч). Равнинные К. расселены среди ассамцев и бенгальцев и постепенно ассимилируются этими народами. Основное занятие - подсечно-огневое земледелие; часть К. работает на чайных плантациях.

Качающейся частоты генератор

Кача'ющейся частоты' генера'тор,см. Свип-генератор .

Качающийся конвейер

Кача'ющийся конве'йер,см. Конвейер .

Каченовский Дмитрий �ванович

Качено'вскийДмитрий �ванович [8(20).12.1827, Карачев, ныне Брянской области, - 21.12.1872 (2.1.1873), Харьков], русский юрист, специалист по международному и государственному праву, истории политических учений. С 1849 профессор Харьковского университета. Основная тематика трудов К. - международное морское право и история международного права. К. выдвинул идею кодификации международного права усилиями учёных разных стран, предлагал создать международную организацию по развитию и кодификации международного права.

  По своим убеждениям К. был близок к западникам, защищал буржуазно-либеральные идеи, что нашло выражение в его работах «Взгляд на историю политических наук в Европе» (1859), «О современном состоянии политических наук на Западе Европы и в России» (1862).

Каченовский Михаил Трофимович

Качено'вскийМихаил Трофимович [1(12).11.1775, Харьков, - 19.4(1.5).1842, Москва], русский историк и литературный критик, академик Петербургской АН (1841). С 1810 профессор, с 1837 ректор Московского университета. Литературную деятельность начал в 1799 в журнале «�ппокрена», был сторонником классицизма. В 1805-30 (с перерывами) - редактор «Вестника Европы» , где в 1818-19 начал критику «�стории государства Российского» Н. М. Карамзина . В исторической науке с именем К. связано основание и развитие так называемой «скептической школы» . К. выступил с необоснованным тезисом о недостоверности древнейших письменных источников русской истории, отверг мнение Карамзина о высокой степени развития Киевской Руси. Но работы К., содержавшие идею критического отношения к источникам, сыграли положительную роль в критике дворянской и формировавшейся буржуазной историографии. Его заключение об общем низком уровне развития Древней Руси было ошибочно. Критика К. воззрений Карамзина объективно приобрела значение протеста против официальной идеологии и привлекла к К. симпатии студенческой молодёжи, хотя сам К. был далёк от каких-либо революционно-освободительных политических идей.

  Лит.:�конников В. С., Скептическая школа в русской историографии и ее противники, К., 1871; Рубинштейн Н. Л., Русская историография, М., 1941; Очерки истории исторической науки в СССР, т. 1., М., 1955.

  А. М. Сахаров.

Качества показатели

Ка'чества показа'телисистемы автоматического регулирования, величины, характеризующие точность, с которой система автоматического регулирования выполняет оптимальный технологический процесс и необходимый режим работы машины или механизма (см. Регулирование автоматическое ).

Качественного фона способ

Ка'чественного фо'на спо'соб,см. Картографические способы изображения .

Качественный анализ

РљР°'чественный ана'лиз,совокупность химических, физико-химических Рё физических методов обнаружения Рё идентификации элементов, радикалов, РёРѕРЅРѕРІ Рё соединений, входящих РІ состав анализируемого вещества или смеси веществ. Рљ. Р°. - РѕРґРёРЅ РёР· основных разделов аналитической С…РёРјРёРё. Важнейшие характеристики методов Рљ. Р°.: 1) специфичность (селективность), С‚. Рµ. возможность обнаружения РёСЃРєРѕРјРѕРіРѕ элемента РІ присутствии РґСЂСѓРіРѕРіРѕ; 2) чувствительность, определяемая наименьшим количеством элемента, которое может быть обнаружено данным методом РІ капле раствора (0,01–0,03 РјР»); РІ современных методах Рљ. Р°. чувствительность достигает 1 РјРєРі. Классический Рљ. Р°. неорганических веществ РїСЂРѕРёР·РІРѕРґСЏС‚ С‚. РЅ. «сухим» или «мокрым» путем. Рљ. методам Рљ. Р°. «сухим» путем относят испытания РЅР° окрашивание пламени газовой горелки, получение окрашенных перлов (стекловидных сплавов) РїСЂРё нагревании порошка испытуемого вещества (обычно соли или окисла металла) СЃ небольшим количеством Р±СѓСЂС‹ или «фосфорной соли» (NaNH ₄HPO ₄ ^.4H ₂O). Рљ. Р°. «мокрым» путем (РІ растворах) осуществляют макро-, полумикро-, РјРёРєСЂРѕ- Рё ультрамикрометодами. РџСЂРё анализе макрометодом количество вещества составляет > 100 РјРі, объем раствора > 5 РјР»; РїСЂРё анализе ультрамикрометодом - соответственно < 0,1 РјРіРё < 0,05 РјР»(СЃРј. также Микрохимический анализ , Ультрамикрохимический анализ , Капельный анализ ).

  К. а. неорганических соединений в водных растворах основан на ионных реакциях; в соответствии с этим он разделяется на анализ катионов и анализ анионов. Наиболее часто катионы делят на 5 групп по растворимости их сернистых солей. Анионы обычно классифицируют по различной растворимости бариевых или серебряных солей. Если в анализируемом веществе определяют ионы, которые могут быть обнаружены селективными реагентами, то анализ ведут дробным методом (см. Дробный анализ ).

  Наряду с классическими химическими методами в К. а. широко используют физические и физико-химические (так называемые инструментальные) методы, основанные на изучении оптических, электрических, магнитных, тепловых, каталитических, адсорбционных и др. свойств анализируемых веществ. Эти методы обладают рядом преимуществ перед химическими, т.к. позволяют во многих случаях исключить операцию предварительного химического разделения анализируемой пробы на составные части, а также непрерывно и автоматически регистрировать результаты анализа. Кроме того, при использовании физических и физико-химических методов для определения малых количеств примесей требуется значительно меньшее количество анализируемой пробы. Подробнее см. Спектральный анализ , Люминесцентный анализ , Масс-спектроскопия , Полярография , Хроматография , Активационный анализ , Кинетические методы анализа .

  К. а. органических соединений проводят методами элементного анализа и функционального анализа , а также путем определения основных физико-химических свойств анализируемых веществ.

  Лит. см. при ст. Аналитическая химия .

  В. В. Краснощеков.

Качество

Ка'чество,философская категория, выражающая неотделимую от бытия объекта его существенную определенность, благодаря которой он является именно этим, а не иным объектом. К. отражает устойчивое взаимоотношение составных элементов объекта, которое характеризует его специфику, дающую возможность отличать один объект от других. �менно благодаря К. каждый объект существует и мыслится как нечто отграниченное от других объектов. Вместе с тем К. выражает и то общее, что характеризует весь класс однородных объектов. «У двух различных вещей всегда имеются известные общие качества...» (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20, с. 547). Любой объект постоянно изменяется; вместе с тем он обладает некоторой устойчивостью, которая и выражается как качественная определенность. Категория К. впервые была проанализирована Аристотелем, определявшим ее как «видовое отличие», как «... тот пребывающий видовой признак, который отличает данную сущность в ее видовом своеобразии от другой сущности, принадлежащей к тому же роду» (Met. V 14 1020 a 33-1020 b 1; рус. пер., М., 1934). Аристотель отмечал текучесть К. как состояний вещей, их способность превращаться в противоположное. Средневековая схоластика толковала т. н. скрытые К. как вечные и неизменные «формы». На почве механистического мировоззрения в философии нового времени сложилось деление на первичные и вторичные качества .

  Гегель определил К. как логическую категорию, составляющую начальную ступень познания вещей и становления мира, как непосредственную характеристику бытия объекта. «Качество есть вообще тождественная с бытием, непосредственная с бытием определенность... Нечто есть благодаря своему качеству то, что оно есть, и, теряя свое качество, оно перестает быть тем, что оно есть» (Соч., т. 1. М. - Л., 1929, с. 157).

  Диалектический материализм исходит прежде всего из признания объективности и всеобщности качественной определенности вещей. К. объекта обнаруживается в совокупности его свойств. При этом объект не состоит из свойств, не является своего рода «пучком свойств», а обладает ими: «... существуют не качества, а только вещи, обладающие качествами, и притом бесконечно многими качествами» (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельск Ф., Соч., 2 изд., т. 20, с. 547). Под свойством имеется в виду способ проявления определенной стороны К. объекта по отношению к другим объектам, с которыми он вступает во взаимодействие. Свойство объекта состоит, т. о., в том, чтобы производить в другом объекте то или иное действие и обнаруживать себя своеобразным способом в этом действии. В зависимости от реального и познавательного контекста объект как бы светится разными своими сторонами, качествами.