Большая Советская Энциклопедия (КА)

  В 1894 Энгельс на основе марксовой рукописи 1863-65 опубликовал 3-й т. «К.». �сследуя капиталистические отношения в той форме, в какой они выступают на поверхности буржуазного общества (товарно-торговый и денежно-торговый капитал, ссудный капитал, кредит, земельная рента), Маркс отметил дальнейшее усиление капиталистических противоречий, свидетельствующее об исторически преходящем характере капитализма.

  В «К.» не только было дано решение важнейших теоретических проблем марксистской политической экономии, но и поставлены новые проблемы, требующие дальнейшей разработки. Так, в 3-м т. «К.» Маркс обращал внимание на то, что действительное движение рыночных цен относится к учению о конкуренции, которое выходит за рамки «Капитала» (см. там же, т. 25, ч. 2, с. 324). Характеризуя исследование кредита и денежного рынка в 3-м т., Ф. Энгельс отмечал, что в нём содержится «... много нового и еще больше неразрешенного по этому вопросу, следовательно, наряду с новыми решениями - новые проблемы» (там же. т. 38, с. 108).

  Написанные Ф. Энгельсом в 1895 дополнения к 3-му т. «К.» имели целью, во-первых, устранить трудности в понимании проблем 3-го т., во-вторых, проанализировать новые явления, сложившиеся в экономике капитализма. �зучая развитие капитализма, Энгельс в последние годы жизни сумел подметить такие новые явления в капиталистической экономике, как бурное развитие акционерных обществ,трестов, возрастающую роль биржи и банков в развитии промышленности, в экспорте капитала, в разделе колоний, - те явления, которые знаменовали собой переход к монополистическому капитализму - империализму.Ленинская теория империализма представляет собой непосредственное продолжение и развитие экономической теории К. Маркса.

  В 1883 и 1890 Энгельс выпустил в свет 3-е и 4-е нем. издания 1-го т. «К.» и отредактировал перевод 1-го т. на английский язык (английское издание появилось в 1886). Энгельс выпустил также 2-е нем. издание 2-го т. «К.» (1893). В. �. Ленин писал о 2-м и 3-м тт. «Капитала»; «... Эти два тома „Капитала” труд двоих: Маркса и Энгельса... Энгельс соорудил своему гениальному другу величественный памятник, на котором невольно неизгладимыми чертами вырезал свое собственное имя» (Полное собрание соч., 5 изд., т. 2, с. 12). В письмах 1883-95 Энгельс неоднократно упоминал о своём намерении подготовить к печати рукопись «Теорий прибавочной стоимости» из 2-го чернового варианта «К.» в виде 4-го, заключительного тома «К.». Однако смерть помешала ему это сделать. «Теории прибавочной стоимости» были впервые опубликованы в 1905-10 К. Каутским, который сделал произвольные перестановки и значительные сокращения текста. Первое подлинно научное издание «Теорий...» было осуществлено институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС в 1954-61 и составило 4-й т. «К.».

  Во 2-м издании Соч. К. Маркса и Ф. Энгельса «К.» составляет 4 тт.: 23- 25 (ч. 1-2), 26 (ч. 1-3). В 46-й (дополнительный) том вошёл первоначальный вариант «К.». Только изучение «К.» вместе с его черновыми вариантами даёт полное представление об экономическом наследии Маркса, позволяет проникнуть в его творческую лабораторию, всесторонне проследить процессы создания экономического учения Маркса.

  При жизни Маркса и Энгельса «К.» был издан на 9 языках. Первым переводом 3 тт. «К.» на иностранный язык был перевод на рус. язык (соответственно 1872, 1885, 1896). К середине 1972 «К.» издан на 40 иностранных языках. В СССР «К.» опубликован на 22 языках народов СССР общим тиражом 6701 тыс. экз.

  Если буржуазная наука 19 в. всячески замалчивала «К.», то 20 в. характеризуется бесчисленными попытками всевозможных «марксологов» опровергнуть экономическое учение К. Маркса или же выхолостить его революционное содержание. По мнению «марксологов», «К.» якобы «устарел». Некоторые из буржуазных или ревизионистских теоретиков, не отрицая значения «К.» для познания современного капитализма, пытаются отделить Маркса-исследователя от Маркса-революционера. Однако революционные выводы экономической теории Маркса неотделимы от самой этой теории. Ход исторического развития человечества полностью подтвердил открытую К. Марксом и Ф. Энгельсом и получившую своё научное обоснование в «К.» всемирно-историческую роль пролетариата как творца коммунистического общества. В современных условиях значение «К.» Маркса для практики международного рабочего движения ещё более возрастает.

  Лит.:Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 16, с. 211-23, 231-323; т. 20 с. 150-326; т. 23, с. 5-40; т. 24, с. 3-28; т. 25, ч. 1, с. 3-26; т. 26, ч. 1, с. V-XXVI; т. 46, ч. 1, с. V-XXIV; Маркс К. и Энгельс Ф., Письма о «Капитале», М., 1968; Ленин В. �., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1, с. 129-40; т. 23, с. 1-4, 40-48; т. 26, с. 43-93; т. 29, с. 131, 162, 301, 318; Леонтьев Л. А., О предварительном варианте «Капитала» Маркса, М. - Л., 1946; его же, Проблемы равенства в «Капитале» К. Маркса, М., 1960: его же, «Капитал» К. Маркса и современная эпоха, М., 1968; его же, Энгельс и экономическое учение марксизма, М., 1965; Розенберг Д. �., Очерки развития экономического учения Маркса и Энгельса в сороковые годы XIX века, М., 1954; его же, Комментарии к I-III томам «Капитала» К. Маркса, М., 1961; �льенков Э. В., Диалектика абстрактного и конкретного в «Капитале» Маркса, [М.], 1960; Малыш А. �., Формирование марксистской политической экономии, М., 1966; «Капитал» К. Маркса и политическая экономия социализма, под ред. Л. �. Абалкина, М., 1967; Малый �. Г., Вопросы статистики в «Капитале» Карла Маркса, М., 1967; Уроева А. В., Книга, живущая в веках, М., 1967; «Капитал» К. Маркса и проблемы современного капитализма, под ред. Н. А. Цаголова и В. А. Кирова, М., 1968; «Капитал» Маркса. Философия и современность, М., 1968; Метод «Капитала» и вопросы политической экономии социализма, под ред. Н. А. Цаголова, М., 1968; Очерки истории идейной борьбы вокруг «Капитала» К. Маркса. 1867-1967, М., 1968; Лапин Н. �., Молодой Маркс, М., 1968; Певзнер Я., Методология «Капитала» К. Маркса и современный капитализм, М., 1969; Выгодский В. С., К истории создания «Капитала», М., 1970; Tuchscheerer W., Bevor«Das Kapital»entstand, B., 1968.

  В. С. Выгодский.

Капитал авансированный

Капита'л аванси'рованный(от франц. avancer - выплачивать вперёд), денежная сумма, вкладываемая капиталистом в предприятие с целью получения прибыли. К. а. расходуется на приобретение средств производства - постоянный капитал с и на покупку рабочей силы - переменный капитал u (см. Капитал ) .Постоянный и переменный капитал служит средством извлечения прибавочной стоимости, которая создаётся трудом наёмных рабочих в процессе производства и воплощается в произведённых товарах. Различные части К. а. имеют разный характер оборота: одна переносит свою стоимость на вновь созданный товар частями и возвращается к капиталисту в денежной форме постепенно; другая переносит свою стоимость целиком и полностью возвращается к капиталисту в денежной форме в конце каждого кругооборота капитала. В зависимости от этого К. а. делится на основной и оборотный. Движение К. а. можно выразить формулой (К. Маркс назвал её всеобщей формулой капитала) Д-Т-Д',где Д -первоначально авансированная денежная сумма; Т -товар; Д' = Д + d- первоначально авансированная денежная сумма плюс прибавочная стоимость. Владелец капитала авансирует деньги, т. е. затрачивает их в качестве покупателя средств производства и рабочей силы с тем, чтобы вернуть их потом обратно в качестве продавца своих товаром и получить прибыль. Последняя представляет собой прирост к авансированному капиталу. В процессе своего движения К. а., меняя денежную форму на товарную и товарную вновь на денежную, выступает как самовозрастающая, самодвижущая субстанция, для которой деньги и товары представляют собой лишь формы бытия. Капитал как стоимость авансируется не ради получения единичной прибыли, целью его владельца-капиталиста является бесконечное возрастание стоимости. Поэтому движение авансированной стоимости постоянно возобновляется. Первоначально К. а. представлял собой форму движения купеческого и ростовщического капиталов. С возникновением капиталистического способа производства он выступает как форма движения любого капитала, в том числе и промышленного.

  �. Л. Григорьева.

Капитал оборотный

Капита'л оборо'тный,см. Капитал.

Капитал основной

Капита'л основно'й,см. Капитал.

Капитал переменный

Капита'л переме'нный,см. Капитал.

Капитал постоянный

Капита'л постоя'нный,см Капитал .

Капитализация

Капитализа'ция,1) превращение прибавочной стоимости в капитал, т. е. использование её на расширение капиталистического производства. Капитализированная прибавочная стоимость образует фонд капиталистического накопления, который, так же как и капитал, распадается на 2 части: на добавочный постоянный капитал, расходуемый на приобретение добавочных средств производства, и на добавочный переменный капитал, расходуемый на покупку добавочной рабочей силы (см. Накопление капитала ) .2) Процесс образования фиктивного капитала.В буржуазном обществе капитализируется каждый регулярно повторяющийся доход ( земельная рента,дивиденд и т.п.), который начисляется по средней норме ссудного процента, как доход на капитал, отданный в ссуду из этого процента. Всякий получаемый нетрудовой доход от владения ценными бумагами рассматривается как процент на некоторый капитал, которого в действительности не существует (мнимый капитал). Выпущенные ценные бумаги (акции, облигации корпораций и государства) становятся капиталом, приносящим проценты. Повышение курсов акций (капитализированных дивидендов), особенно в циклической фазе подъёма, ведёт к накоплению фиктивного капитала, которое качественно и количественно отличается от накопления действительного капитала и определяется своими закономерностями. В то же время чрезмерное разбухание фиктивного капитала и последующий биржевой крах могут серьёзно повлиять на процесс накопления капитала. Т. к. вся масса фиктивного капитала представляет собой капитализированный доход, то изменение его стоимости не зависит от движения стоимости реального (действительного) капитала, который он представляет. К. означает дальнейшую фетишизацию капиталистических производственных отношений (см. Товарный фетишизм ) .

  Лит.:Маркс К., Капитал, т. 3, Маркс К. и Энгельс ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1-2, отд. 5-7; Новые явления в накоплении капитала в империалистических странах, М., 1967.

  �. Л. Григорьева.

Капитализм

Капитали'зм,общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом; сменяет феодализм, предшествует социализму - первой фазе коммунизма. Основные признаки К.: господство товарно-денежных отношений и частной собственности на средства производства, наличие развитого общественного разделения труда, рост обобществления производства, превращение рабочей силы в товар, эксплуатация наёмных рабочих капиталистами. Целью капиталистического производства является присвоение создаваемой трудом наёмных рабочих прибавочной стоимости.По мере того как отношения капиталистической эксплуатации становятся господствующим типом производственных отношений и на смену докапиталистическим формам надстройки приходят буржуазные политические, правовые, идеологические и др. общественные институты, К. превращается в общественно-экономическую формацию, включающую капиталистический способ производства и соответствующую ему надстройку. В своём развитии К. проходит несколько стадий, но его наиболее характерные черты по своей сути остаются неизменными. К. присущи антагонистические противоречия. Основное противоречие К. между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения его результатов порождает анархию производства, безработицу, экономические кризисы, непримиримую борьбу между основными классами капиталистического общества - пролетариатом и буржуазией-и обусловливает историческую обречённость капиталистического строя.

  Возникновение К. было подготовлено общественным разделением труда и развитием товарного хозяйства в недрах феодализма. В процессе возникновения К. на одном полюсе общества образовался класс капиталистов, сосредоточивших в своих руках денежный капитал и средства производства, а на другом - масса людей, лишённых средств производства и потому вынужденных продавать свою рабочую силу капиталистам. Развитому К. предшествовал период т. н. первоначального накопления капитала,суть которого состояла в ограблении крестьян, мелких ремесленников и захвате колоний. Превращение рабочей силы в товар и средств производства в капитал означало переход от простого товарного производства к капиталистическому. Первоначальное накопление капитала было одновременно процессом быстрого расширения внутреннего рынка. Крестьяне и ремесленники, существовавшие ранее своим хозяйством, превращались в наёмных рабочих и вынуждены были жить продажей своей рабочей силы, покупать необходимые предметы потребления. Средства производства, которые концентрировались в руках меньшинства, превращались в капитал. Создавался внутренний рынок средств производства, необходимых для возобновления и расширения производства. Великие географические открытия (середина 15 - середина 17 вв.) и захват колоний (15-18 вв.) обеспечили нарождавшейся европейской буржуазии новые источники накопления капитала (вывоз из захваченных стран драгоценных металлов, ограбление народов, доходы от торговли с др. странами, работорговля) и привели к росту международных экономических связей. Развитие товарного производства и обмена, сопровождавшееся дифференциацией товаропроизводителей, служило основой дальнейшего развития К. Раздробленное товарное производство уже не могло удовлетворять растущий спрос на товары.

  �сходным пунктом капиталистического производства стала простая капиталистическая кооперация,т. е. совместный труд многих людей, выполняющих отдельные производственные операции под контролем капиталиста. �сточником дешёвой рабочей силы для первых капиталистических предпринимателей было массовое разорение ремесленников и крестьян в результате имущественной дифференциации, а также «огораживаний» земли, принятия законов о бедных, разорительных налогов и др. мер внеэкономического принуждения.Постепенное укрепление экономических и политических позиций буржуазии подготовило условия для буржуазных революций в ряде стран Западной Европы (в Нидерландах в конце 16 в., в Великобритании в середине 17 в., во Франции в конце 18 в., в ряде др. европейских стран - в середине 19 в.). Буржуазные революции, осуществив переворот в политической надстройке, ускорили процесс смены феодальных производственных отношений капиталистическими, расчистили почву для созревшего в недрах феодализма капиталистического строя, для замены феодальной собственности капиталистической. Крупный шаг в развитии производительных сил буржуазного общества был сделан с появлением мануфактуры (середина 16 в.). Однако к середине 18 в. дальнейшее развитие К. в передовых буржуазных странах Западной Европы натолкнулось на узость её технической базы. Созрела необходимость перехода к крупному фабричному производству с использованием машин. Переход от мануфактуры к фабричной системе был осуществлен в ходе промышленного переворота,который начался в Великобритании во 2-й половине 18 в. и завершился к середине 19 в. �зобретение парового двигателя привело к появлению целого ряда машин. Рост потребности в машинах и механизмах привёл к изменению технической базы машиностроения и переходу к производству машин машинами. Возникновение фабричной системы означало утверждение К. как господствующего способа производства, создание соответствующей ему материально-технической базы. Переход к машинной стадии производства способствовал развитию производительных сил, возникновению новых отраслей и вовлечению в хозяйственный оборот новых ресурсов, быстрому росту населения городов и активизации внешнеэкономических связей. Он сопровождался дальнейшим усилением эксплуатации наёмных рабочих: более широким использованием женского и детского труда, удлинением рабочего дня, интенсификацией труда, превращением рабочего в придаток машины, ростом безработицы,углублением противоположности между умственным и физическим трудом и противоположности между городом и деревней.Основные закономерности развития К. характерны для всех стран. Однако в различных странах имелись свои особенности его генезиса, которые определялись конкретными историческими условиями каждой из этих стран.