Кремлевский визит Фюрера

— Почему же вы тогда дали Польше карт-бланш действовать по ее разумению?

Кулондр открыл было рот, но фюрер не дал ему говорить, а прощально протянул руку со словами:

— Мне больно сознавать необходимость вступления в войну против Франции, но это решение не зависит от меня…

Уважаемый читатель! Я напомню, что это происходило 25 августа, когда и Кулондр мог (и обязан был!) привести Липского к фюреру за ухо для выслушивания поляком уже обоими ушами германских предложений…

Вместо этого Даладье 26-го направил фюреру ответ, где уверял в стремлении к искреннему сотрудничеству и напыщенно называл Гитлера «вождем, направляющим Германию по пути мира к полному выполнению ее миссии в общем деле цивилизации»…

Но что занятно! Даладье предупреждал Гитлера об «опасности социальных последствий» в случае войны… Звучало это странно… Деятели Коминтерна — приверженцы «мирового пожара» — были уверены и уверяли в том советский народ, что война Германии с СССР приведет, мол, к «победоносному пролетарскому восстанию германского пролетариата»… Ну это еще можно было как-то понять… Но не мог же рассчитывать на такой вариант буржуа Даладье? Он 25 августа запретил органы Компартии «Юманите» и «Се суар» и вел дело вообще к запрету Компартии.

Кто же должен был, по мнению француза, создать фюреру «социальные последствия»? Гитлер ведь не кокетничал, когда говорил о большом доверии к нему народной массы.

Так что имел в виду Даладье?

Задавшись этим вопросом, временно отставим его в сторону и вернемся к посланию французского премьера…

«Если на Польшу будет совершено нападение, — писал этот тип, названный на родине „воклюзским быком с рогами улитки“, — честь Франции потребует, чтобы она выполнила свои обязательства»…

И этот разглагольствовал о «чести»!

«Разве Франция не действовала бы таким же образом, если бы, например, вдруг Марсель был отторгнут от своей родной страны и в его возвращении Франции было бы отказано?» — возразил Гитлер в ответном послании. И разве он был не прав?

«ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ» Европа вела дело к войне, но у Германии была «тоталитарная» союзница — Италия. Однако и с ней возникали проблемы…

24-го Риббентроп вернулся в Берлин в 19.00, а на следующий день, 25-го, он говорил с Чиано. В тот же день Гитлер телеграфировал Муссолини, что он пойдет на Польшу в ближайшие дни и просил понимания с итальянской стороны.

Понимать не значит помогать, и 26-го в 13.00 Муссолини через своего посла Аттолико телеграфировал Гитлеру в ответ, что если Германия нападет на Польшу, а Англия и Франция предпримут ответные меры, Италия не будет участвовать в войне…

Дуче писал:

«В один из самых трудных моментов моей жизни я должен сообщить вам, что Италия не готова к войне…»

Союзник жаловался, что горючего в ВВС хватит всего натри недели военных действий, со снабжением армии и сырьем положение не лучшее…

Впрочем, в письме дуче была и оговорка— выступление Италии возможно, если…

«Если…» дуче было не лишено остроумия и юмора… Ранее он предупреждал Гитлера, что Италии для подготовки к войне надо не менее трех лет, но теперь был готов ее все же начать, если… Германия в ближайшей перспективе поставит военные материалы по указанному списку (позднее его назвали «заявками на молибден»)…

С этой заявкой не все, надо сказать, было ладно… Она была заведомо непомерной, но была она такой по рекомендации… германского посла в Риме Макензена, который был противником войны. Шаг нельзя сказать, чтобы патриотический…

В итоге Италия, кроме прочего, запрашивала 7 миллионов тонн нефти, 6 миллионов тонн угля, 2 миллиона тонн стали, миллион тонн лесоматериалов, семнадцать тысяч военных автомобилей и 150 зенитных батарей с обслуживающим личным составом… Список «тянул» по весу на 17 миллионов тонн (17 тысяч тысячетонных эшелонов), и эта «ноша» была, конечно, для рейха неподъемной. Сам Чиано признавал, что такой список «убил бы быка, если бы тот умел читать».

Дополнительно сфальсифицировал ситуацию итальянский посол в Берлине Аттолико. Когда Риббентроп спросил его, когда итальянцам все это потребуется, посол ответил (по собственной инициативе): «Немедленно, до начала военных действий»…

Бернардо Аттолико был по образованию экономистом и мог понять, что его ответ технически смехотворен. Впрочем, для того чтобы это понять, особого образования и не требовалось. То есть это был плохо завуалированный отказ.

Гитлер это, конечно, понял и сдержанно ответил, успокоив Муссолини — мол, позицию понимаю, и что ни делается — все к лучшему… Нервность его сказалась в быстроте ответа — через три часа после получения первого послания из Рима.

Письмо туда ушло в 16.00, а в 18.35 дуче ответил: «Так как Германия не может поставить нам необходимое сырье, я не могу принять активного участия в конфликте…»

Муссолини, правда, тоже предлагал посредничество — это дело ему с Мюнхена, похоже, понравилось… Он-то был искренен, но фактор времени не учитывал. Через полчаса после него Гитлер получил тот ответ от Даладье, где было сказано о «высокой миссии» фюрера… И уж француз-то фактор времени учитывал вполне…

К полночи 26-го Гитлер ответил дуче: «Сознаю, что Италия не может выступить. До начала боевых действий следует создавать впечатление о возможности вмешательства Италии и сковывать силы! Тогда я смогу решить „восточный“ вопрос и зимой появлюсь на Западном фронте с силами, не уступающими англо-французским…»

В Риме оно было получено в 9 утра 27-го. Но в этой столице сроки и даты уже не имели значения. Проблема Данцига итальянцев не волновала, и ввязываться в конфликт они, понятно, не хотели. Гитлер был разочарован, однако рассчитывал справиться с поляками и сам… И имел на то все основания…

Но имелись основания и для сомнений… К 28 августа фюрер был уже крайне изнурен. Охрипший, рассеянный, в окружении охраны из СС, он провел в 17.30 совещание в Имперской канцелярии с депутатами рейхстага и руководящими деятелями партии.

Были Гиммлер, Гейдрих, Вольф, Геббельс, Борман…

— Положение очень серьезное… Минимальные требования: возвращение Данцига и решение вопроса о «Коридоре». Максимальные — по военной обстановке.

Его спросили:

— Война неизбежна?

— Если минимальные требования не будут удовлетворены — да! — ответил он. — Война, и жестокая… Пока я жив, о капитуляции не будет и речи…

— А пакт с русскими — не капитуляция?

— Пакт неправильно понят партией. Это пакт с сатаной, чтобы изгнать дьявола…

Гитлер осторожничал — среда была «идейная», партийная… Но в конце речи аплодисменты были жиденькими и явно «по приказу». Даже в партии, враждебно относившейся к коммунистам, далеко не всё относили к врагам Россию.

ОСТАЕТСЯ сказать о контактах немцев с поляками…

Но что можно сказать о том, чего нет?

Тем не менее о настроениях поляков и их позиции, освещенных с несколько непривычного ракурса, я чуть ниже расскажу. А если иметь в виду ракурсы традиционные, то есть их поведение с англичанами, французами, русскими и — пусть даже и без контактов — немцами, то его можно было охарактеризовать одним словом: «Идиотизм!»

При возникновении же необходимости характеристики двумя словами оценка расширялась до слов: «Наглый идиотизм!»

Вспоминая же оценку самой Польши одним компетентным, хорошо знающим ее американским журналистом, можно было привести и четыре слова: «Пороховой завод, управляемый сумасшедшими»…

Ну ладно — Англия и Франция не хотели лишить Польшу гарантий и тем подстрекали ее к политическому сумасшествию и к войне с немцами. Но ведь и свой ум надо было иметь, поняв, что Польше пора забыть о данном ей не по праву двадцать лет назад в Версале…

Но ум — он ведь тоже как свежесть осетрины в булгаковском романе…

Или он есть…

Или его нет.

ДА, ВСЕ в последнюю неделю августа закручивалось еще более круто, чем в предпоследнюю…

Причем к процессу, в дополнение к Чемберлену и Гитлеру, Галифаксу и Чиано, Риббентропу и Гендерсону, Даладье и Муссолини, полковнику Беку и Биргеру Далерусу, подключались такие лица, как папа Пий XII…

И тут я немного отвлекусь, от темы, впрочем, не отходя…

13 мая 1917 года итальянский аристократ, магистр Эудженио Пачелли был посвящен в сан епископа, а уже 18 мая он отправился в Берлин, чтобы возглавить папское посольство в Баварии и Пруссии с резиденцией в Мюнхене.

Вскоре сорокалетний нунций, катавшийся в дни отдыха на лыжах со склонов Альп вместе с очаровательной молодой монашкой Жозефиной Леннерт, знал немецкий почти как родной итальянский…

С перерывами он пребывал в Германии до 1930 года, когда папа Пий XI назначил его 10 февраля государственным секретарем Ватикана.

Происхождение, склонности и связи кардинала Пачелли, а также сама его системная роль однозначно выдавали в нем принадлежность к Золотой Элите мира. Его патрон — Пий XI, ставший папой римским в 1922 году, был убежденным врагом СССР — чье образование совпало как раз с его избранием на святой престол. И политике экспансии Германии в сторону СССР Пий XI остался верен до конца дней своих.

Конец же этот наступил для 82-летнего папы 10 февраля 1939 года в полшестого утра — накануне произнесения речи в поддержку фашизма.

Пачелли был тоньше… 14 марта 1937 года была опубликована энциклика Пия XI «MitbrennenderSorge», автором которой был его государственный секретарь. Вскоре еженедельник НСДАП «Фёлькишер беобахтер» оценил ее так: «Последней энциклике папы безоговорочно аплодируют евреи, чехи, французы и франкмасоны…»

Но не все так просто и ясно у римских католических иерархов… Пачелли и его ближайшее окружение по мере своих немалых сил не раз помогали нацистам еще до их прихода к власти, подготовленного и усилиями… Пачелли. Ведь фюрер шел к власти как антикоммунист, а это при Пие XI был чуть ли не пропуск в католический рай.

1 марта 1939 года над папским дворцом взвился легкий белый дым. В костер, на котором по традиции сжигались избирательные бюллетени, подбавили соломы, и это означало, что новый папа собором из 63 кардиналов избран.

63-летний (по кардиналу — на каждый прожитый год) Эудженио Пачелли стал папой Пием XII… И сразу же — уже в новом качестве— продолжил линию Ватикана на…

Нет, не рискну я, грешный смертный, точно определять, в какое желаемое им будущее смотрел новый папа. А вот некоторые факты сообщить могу …

Ватикан не желал войны, способной уничтожить католическую Польшу и еще более ослабить католическую Италию. Поэтому друг, например, графа Чиано —иезуит Таччи Вентури, влиял на светский Рим как раз в том смысле, чтобы дуче смотрел на конфликт «из окна»…

С другой стороны, экс-Пачелли пытался повлиять на поляков. Но польской элите даже святой папа был не указ… В свое время — что мало известно — епископат отказался хоронить не кого-нибудь, а маршала Пилсудского в склепе Вавельского кафедрального собора в Кракове на том основании, что тот сам объявлял себя протестантом, чтобы жениться на одной из своих трех жен — протестантке.

Не очень-то верным сыном церкви (зато еще большим дамским угодником) был и полковник Юлиус Бек — польский министр иностранных дел. В самый напряженный момент перед войной папский нунций в Варшаве смог добраться до Бека лишь по телефону, но в ответ услышал: «Передайте папе, что Гитлер боится нас и у него есть основания нас бояться»…

А папа — в согласии с дуче — выдвигал идею мирной конференции по Польше. План предусматривал, между прочим, референдум под международным контролем и вообще напоминал германские предложения… Бек отмахнулся, и 31 августа — еще до войны, кардинал Маллионе заметил: «Даже если это лишь соломинка, то полковник Бек виноват в том, что не ухватился за нее»…

Не добился особого успеха и нунций в Париже Валерио Валери, хотя формально Боннэ его и поддержал.

Но и это не все… Секретарь Пия XII — иезуит Лейбер, получил право на любые действия и контакты. Он быстро вышел на Далеруса, имевшего резиденцию в берлинском отеле «Эспланада», и через него — на Геринга.

Тут вроде бы намечалось понимание, но… Но Лейбер посетил и такого сына католической церкви, как посол Польши в Берлине, известный нам Юзеф Липский… Тот хотя и сидел как мышка, да разве можно ускользнуть от святого взгляда? Да еще и иезуитского!

Лейбер пришел, впрочем, к Липскому не один, а с Далерусом.

— Не пора ли вам изменять позицию, господин Липский? — вопросил подшипниковый шведский «король».

И ответ Липского — тоже, увы, малоизвестный — прозвучал в странный унисон с предупреждением Даладье:

— Если начнется война между Германией и Польшей, то в Германии вспыхнет революция, и польские войска маршем войдут в Берлин…

Н-да..

Но на какую же такую «революцию» в Берлине намекали Даладье и польский посол?

А?

И вот тут нам надо еще раз вспомнить о друзьях фон Тротта цу Зольц — братьях-дипломатах Кордтах…

До 30 января 1933 года, когда Гитлер стал рейхсканцлером, оппозиция ему была открытой, причем ему противостояли и слева — коммунисты, и справа — респектабельные националисты и просто аристократы. Аристократы ненавидели коммунистов и хотели сохранить режим власти элиты, но и Гитлер для них подходил мало. Поэтому после 30 января скрытая аристократическая оппозиция Гитлеру и нацистскому режиму была не так уж и мала… Ведь и в Германии была такая часть элиты, для которой превыше всего были право и возможность жить, особо не утруждая себя общественными обязанностями и ответственностью, в атмосфере тонких бесед и тонких вин, вращения в высоких сферах на всех параллелях и меридианах Земли…

Фон Троп цу Зольц и прочие «фоны», с одной стороны, были уверенно встроены в режим, а с другой стороны, были не прочь его разрушить… Так, Эрих Кордт, родившись в 1903 году, к 1939 году был штурмбаннфюрером СС, начальником «канцелярии Риббентропа» в аусамте, личным секретарем министра…

Его брат Теодор был советником лондонского посольства и по долгу службы тесно, иногда ежедневно находился в контакте с фактически первым (во всяком случае, в профессиональном отношении) лицом Форин Офис — постоянным заместителем министра лордом Робертом Ванситтартом. И уже далеко не по долгу службы он и наезжающий в Лондон его брат информировали англичанина, а через него— Галифакса по всем мало-мальски важным вопросам внешней политики рейха — включая переговоры Гитлера о союзе с Муссолини, планы соглашения с СССР и прочее… Они же давали Лондону рекомендации — например, оказать давление на Муссолини…

Центральноевропейским сектором британской «Сикрет Интеллидженс Сервис» руководил тогда капитан Пэйн Вест (мы с ним позже еще встретимся)… 54-летний Вест был кадровым разведчиком еще со времен Первой мировой войны. После нее он переехал в Гаагу, был хорошо известен при дворе королевы Вильгельмины и часто бывал на севере Германии. Он вращался в кругах немецкой знати и был известен как «человек с моноклем»…

Занимался он рекламой и производством фармацевтических препаратов — занятие не самое аристократическое, но в Европе его принимали как представителя высших слоев английского общества, причем — с хорошими связями.

Были, выходит, для этого основания…

В 1938 году Бест обеспечил встречу будущего шефа военной разведки МИ-6 сэра Стюарта Мензиса с эмиссаром генерала Людвига Бека —тогда начальника Генерального штаба сухопутных сил, происходившего из семьи крупного промышленника. Бек уже тогда планировал заговор военно-политического руководства Германии против Гитлера.

В переговорах 38-го года эмиссар Бека предложил англичанам обменять свержение фюрера на отказ Англии от некоторых условий Версальского договора. Но согласия не последовало… Собственно, наднациональной элите требовалась в Европе новая война. И режим Гитлера ее обеспечивал не потому, что рвался к ней, а потому, что, будучи режимом национальным, органически не мог жить в «версальском» «ошейнике» и сбросил бы его рано или поздно силой… Потому что сделать это миром ему не позволила бы эта самая элита.

Но за развитием заговора Бека и его единомышленников англичане следили внимательно.

Бест докладывал «наверх»: «Мы имеем надежную информацию о том, что Гитлеру противостоит оппозиция в лице многих людей, занимавших высшие должности в его вермахте и в его ведомствах… По нашим информациям, это оппозиционное движение приняло такие масштабы, которые даже могут привести к восстанию и свержению нацистов».

Вот на каких «революционеров» рассчитывали Даладье и Липский. Хотя, конечно, в первую голову — не они, а люди намного более высокого ранга…

И эти тротты, беки и кордты активно срывали усилия Берлина прийти к мирному решению и дополнительно способствовали формированию у Англии решения пойти на войну.

Во всяком случае, они давали антианглийской части «английской» элиты удобный повод для оправдания жесткости — мол, если мы начнем войну, то наши друзья в Берлине смогут свергнуть Гитлера…

Получалось интересно! Леваки из Коминтерна, троцкисты, энтузиасты «красного мирового пожара» пытались подтолкнуть Советский Союз к войне с Германией в расчете на «пролетарскую германскую революцию, сметающую Гитлера»…

Правые антикоммунисты-аристократы тоже пытались подтолкнуть Гитлера на войну — с Западом, в расчете на успешный верхушечный антигитлеровский переворот.

То есть можно было сказать так…

Европу подвела к войне наднациональная часть элиты Лондона и Парижа— провоцируя на наглое поведение антинациональную часть польской элиты (у поляков, правда, почти вся элита таковой и была)…

Европу подвела к войне сама эта «польская» элита — отказываясь вернуть Германии издавна населенный немцами Данциг и решить проблему надежной связи основной территории рейха с Восточной Пруссией.

Однако, как видим, Европу подвела к войне и оппозиционная часть элиты Германии — провоцируя Лондон, Париж, Варшаву уверениями в близости «антинацистского восстания»…

Но все эти европейские силы войны были вторичны по отношению к питающей их, порождающей их заокеанской силе Золотой Элиты США.

И лишь две серьезные политические силы в Европе и в мире хотели мира, но мира честного и справедливого, не ущемляющего естественного права народов на самоопределение.

И этими силами были в 1939 году германский рейх Гитлера и Советский Союз Сталина…

23 АВГУСТА эти две силы подписали Пакт, который, по уверениям многих, и дал импульс войне, но так считали или глупцы, или подлецы.

Пакт 23 августа всего лишь создал политическую базу для полной ликвидации подлых решений Версаля в отношении Германии и ликвидации подлой жадности Польши, рискнувшей в 1921 году отторгнуть по Рижскому договору от России Западную Украину и Западную Белоруссию.

Относительно Версаля надо сказать вот что…

В 1919 году Парижская «мирная» конференция подводила итоги Первой мировой войны. И 25 марта 1919 года премьер-министр Англии Ллойд Джордж направил участникам Конференции меморандум, озаглавленный «Некоторые соображения для сведения участников конференции перед тем, как будут выработаны окончательные условия». Его потом назвали «документ из Фонтенбло», потому что считается, что Ллойд Джордж его в Фонтенбло и написал…

А может, он его и впрямь написал там — документ был невелик…

Вот что там было: «Если в конце концов Германия почувствует, что с ней несправедливо обошлись при заключении мирного договора 1919 г., она найдет средства, чтобы добиться у своих победителей возмещения… Поддержание мира будет… зависеть от устранения всех причин для раздражения, которое постоянно поднимает дух патриотизма; оно будет зависеть от справедливости, от сознания того, что люди действуют честно в своем стремлении компенсировать потери… Несправедливость и высокомерие, проявленные в час триумфа, никогда не будут забыты или прощены.

По этим соображениям я решительно выступаю против передачи большого количества немцев из Германии под власть других государств… Я не могу не усмотреть причину будущей войны в том, что германский народ, который достаточно проявил себя как одна из самых энергичных и сильных наций мира, будет окружен рядом небольших государств. Народы многих из них (Ллойд Джордж мог бы сказать и определеннее — Чехословакии и Польши. — С. К.) никогда раньше не могли создать стабильных правительств для самих себя, и теперь в каждое из этих государств попадет масса немцев, требующих воссоединения со своей родиной. Предложение комиссии по польским делам о передаче 2100 тыс. немцев под власть народа иной религии, народа, который на протяжении всей своей истории не смог доказать, что он способен к стабильному самоуправлению, на мой взгляд должно рано или поздно привести к новой войне на Востоке Европы».

Есть ли необходимость комментировать этот документ 1919 года после того, что мы, уважаемый читатель, знаем теперь о годе 1939-м? Я лично делать этого не намерен, но кое-что прибавлю о другом, хотя — все о том же…

Ход советско-польской войны в 1920 году был таков, что Рабоче-Крестьянская Красная Армия стремительно продвигалась к Варшаве. И тогда правительство Великобритании предприняло демарш. Министр иностранных дел Керзон направил правительству РСФСР ноту с предложением заключить с Польшей перемирие и отвести войска на этнически обоснованную «линию Керзона»…

В ноте указывалось, что она «приблизительно проходит так: Гродно — Яловка — Немиров — Брест -Литовск — Дорогуск — Устилуг, восточнее Грубешува через Крылов, далее западнее Равы-Русской, восточнее Перемышля до Карпат»…

Но затем произошло «чудо под Варшавой» — поляков стала срочно спасать Антанта, и все кончилось Рижским миром, при выработке условий которого поляки о «линии Керзона» решительно забыли. В Польше оказались Брест-Литовск и Владимир-Волынский, Луцк, Ровно, Гродно, Пинск, Молодечно, Барановичи…

Это было примерно то же, что отнять у Германии Данциг и часть территории под «коридор» для выхода Польши к морю (хотя обходились же без этого выхода Венгрия, Чехословакия, Австрия, Швейцария).

Что ж, после потрясений 1910—1920 годов карта Европы изменилась. Но перекраивали ее глупцы и негодяи…

Было время — безумцы разбрасывали камни.

Теперь пришло время их собирать…

И СОБИРАТЬ не только в Европе…

Под конец того дня 23 августа, когда немец Риббентроп находился в русской столице, из Рима в Берлин от германского посла 56-летнего Ганса фон Макензена (сына фельдмаршала Макензена, крестника и зятя фон Нейрата, к слову) ушла срочная телеграмма, в содержании которой сплетались возможные судьбы четырех великих держав.

Причиной ее отсылки была другая срочная депеша, пришедшая в Рим издалека… Вскоре после этого Макензена вызвал граф Чиано.

— Я пригласил вас, чтобы ознакомить с сообщением посла в Токио Джачинто Аурити, — объяснил срочность Чиано. — Оно, по моему мнению, настолько серьезно, что я прошу вас как можно скорее передать его дальше…

— Слушаю…

— Вчера вечером нашего военного атташе подполковника Скализе вызвали в японское военное министерство и заявили, что предстоящее заключение московского пакта вызвало в Японии глубокое возмущение Германией… Как сказали Скализе, это означает предательство японо-германской дружбы и идей «Антикоминтерновского пакта».

— Да, серьезно… Ну а каковы, на ваш взгляд, могут быть последствия?

О мнении Чиано (точнее —Аурити) Макензен докладывал так: «Как возможные последствия посол перечисляет:

1. Падение теперешнего правительства и новый англофильский кабинет.

2. Изменение курса японской внешней политики.

3. Отзыв посла в Берлине и, возможно, в Риме.

4. Направление подкреплений в Квантунскую армию, чтобы уравновесить русские подкрепления в этом районе…»

Чиано читал все это по тексту шифровки, Макензен слушал, а выслушав, спросил:

— Ну и что вы намерены предпринимать?

— Я немедленно дал указание послу в Токио заявить японцам следующее…

И Чиано уже устно начал перечислять по пунктам, которые в изложении Макензена выглядели так:

«…1) итальянская политика не претерпела никаких изменений, дружба и понимание в отношении Японии неизменны;

2) при оценке положения японцам следовало бы помнить, что любое ослабление позиций Англии и Франции в Европе было бы только выгодно для Японии;

3) отзыв послов явился бы беспрецедентным компрометирующим шагом…»

Чиано сам вряд ли понимал, какую плодотворную идею нес в себе второй пункт его указаний… По нему выходило, что для Японии выгодно ослабление двух европейских «демократий», косвенной причиной которого является тот СССР, который в Японии рассматривали как врага… Да что рассматривали — с ним реально воевали, пусть и на периферии японских интересов.

И вот действия СССР объективно укрепляют позиции Японии. Тут было над чем подумать! И японцам, и немцам с итальянцами, и нам…

Англия и Франция Японию не могли дополнять — они ее лишь использовали в своих интересах в Китае. А вот СССР Японию дополнять мог, и с этим СССР теперь заключала пакт Германия — еще одна страна, которая тоже могла дополнять СССР, а не использовать его…

Иными словами, тонко уловленное Чиано обстоятельство могло быть иллюстрацией к уже совершенно иной идее — идее оси «Берлин — Москва — Токио»…

Италия здесь могла бы играть роль своего рода «смазки»… Импульсивный Муссолини был, правда, во внешней политике намного менее состоятелен, чем во внутренней, и его антикоммунизм ренегата (все же он был именно им) мог быстро перерасти уже в антисоветизм, но…

Но думать тут было над чем…

Германия, Италия и Япония были связаны общим «Антикомин-терновским пактом». Однако Германия и Италия были уже связаны и дружественными пактами с СССР.

Гитлер в партийном кругу говорил о пакте с СССР как о сделке с сатаной против дьявола. Сталин тоже рассматривал пакт с Германией как передышку. Недоверие обеих сторон и обоих лидеров было, увы, обоснованным. И еще более было обосновано наше недоверие к японцам.

Но и три «антикоминтерновских» страны друг другу не очень-то доверяли. И расходились — кроме прочего— на отношении Японии к СССР.

Недоверие было обширным… Но было ли оно принципиально неустранимым?

Война в Монголии затихала. Война в Европе разгоралась… Но надо было смотреть в будущее, даже если о нем было пока известно лишь одно.

То, что оно неизбежно.

ГИТЛЕР же… Гитлер 31 августа подписал документ, название которого и номер говорили сами за себя…

ДИРЕКТИВА № 1 О ВЕДЕНИИ ВОЙНЫ

Верховный главнокомандующий вооруженными силами ОКВ/Штаб оперативного руководства вермахта

Берлин, 31.8.1939 г.

Совершенно секретно

Только для командования

Передавать только через офицера

1. После того, как политические возможности мирным путем устранить нетерпимое для Германии положение на ее восточной границе исчерпаны, я решил пойти на решение этого вопроса силой.

2. Нападение на Польшу провести согласно принятым по плану «Вайс» приготовлениям…

Распределение задач и цель операции остаются без изменений. Дата нападения: 1.09.1939 г. Время нападения: 4.45.

3. На Западе задача заключается в том, чтобы однозначно переложить ответственность за начало боевых действий на Англию и Францию… Данные нами Голландии, Бельгии, Люксембургу и Швейцарии гарантии их нейтралитета тщательно соблюдать.

Германскую сухопутную границу не переходить ни в одном пункте без моего категорического разрешения.

Наступило 4 часа 45 минут 1 сентября, и вермахт, люфтваффе и кригсмарине приступили к выполнению плана «Вайс»…

2 сентября — после безуспешных попыток выступить в роли посредника — Италия объявила себя «не ведущей войны».

3 сентября Франция и Великобритания объявили Германии войну. 3-го же сентября (в Европе это было уже 4-е) президент США

Рузвельт публично заявил: «Наша страна останется нейтральной, но я не могу просить, чтобы каждый американец оставался нейтральным также в мыслях»…

Характерное «респектабельное» фиглярство Рузвельта проявилось в том, что он тут намеренно играл словами… Подтекст его тезиса был противопоставлен заявлению президента Вудро Вильсона, тоже объявлявшего о нейтралитете США 4 августа 1914 года (преступника тянет «отметиться» на месте преступления, а США неудержимо тянуло сразу после подготовленной для них войны тут же заявить: «Мы ни при чем!»). Тогда Вильсон заявлял: «Я прошу граждан США соблюдать полную лояльность ко всем воюющим государствам как на деле, так и на словах, как в действиях, так и в мыслях».

Да, преступника можно узнать не только по его тяге к месту преступления, но и по особо сентиментальному, «чувствительному» словарю.

Так «отметились» США.

Италия же…

Читатель, надеюсь, помнит, что в разговоре с нашим временным поверенным в делах Гельфандом 18 мая Чиано заявлял: как только возникнет польско-германский конфликт, Италия немедленно и механически станет на сторону Германии…

На деле вышло не просто иначе, а очень даже иначе…

Так, даже с началом войны Италия, не встав на сторону Германии, продолжала поставлять Франции авиационное оборудование и… автомобили (даром, что просила их у немцев).

Но более того — в Альпах на итало-германской границе было форсировано строительство мощных укреплений (и материалы нашлись). Немного известный нам Марио Роатта, ставший к 1939 году заместителем начальника Генштаба, заявил: «Создание этой линии… показало, что никакого военного союза между Италией и Германией не существовало». Но в целом это было, конечно же, не совсем верно.

ВОЙНА в Европе началась для всех основных европейских держав, кроме Италии. Впрочем, и для других стран — кроме Германии и Польши, она еще как бы не начиналась…

Англо-французская Европа пока что еще не воевала — она еще пока что, как удачно сказал Леопольд Эмери, — играла в войну.

И ее сразу же окрестили «странной»…

Глава 8

Нестранная политика «странной» войны

ПОНЯТИЕ «странная война» (drole de guerre) было запущено в оборот вроде бы американскими журналистами, но, возможно, и не ими… Точный автор этого точного выражения, увы, неизвестен, хотя американскому сенатору Бора приписывают авторство выражения «Phoney war» — «мнимая война» (также— «ложная», «поддельная», «фальшивая», «подозрительная», все варианты перевода отражают суть верно)…