Структурная лингвистика

Структу'рная лингви'стика,совокупность воззрений на язык и методов его исследования, в основе которых лежит понимание языка как знаковой системы (см. ) с четко выделимыми структурными элементами (единицами языка, их классами и пр.) и стремление к строгому (приближающемуся к точным наукам) описанию языка. Своё название С. л. получила благодаря особому вниманию к структуре языка, которая представляет собой сеть отношений (противопоставлений) между элементами языковой системы (см. в лингвистике), упорядоченных и находящихся в иерархической зависимости в пределах определённых уровней (см. , ) .Структурное описание языка предполагает такой анализ реального текста, который позволяет выделить обобщённые инвариантные единицы (схемы предложений, , ) и соотнести их с конкретными речевыми сегментами на основе строгих правил реализации. Эти правила определяют границы варьирования языковых единиц в речи, допустимого с точки зрения сохранения ими самотождественности, т. е. фиксируют набор допустимых синонимических преобразований единицы языка. В зависимости от уровня анализа правила реализации формулируются как правила позиционного распределения конкретных вариантов единицы, например принцип дополнительной дистрибуции в и (см. , ) ,или как трансформационные правила в синтаксисе (при трансформационном анализе), регулирующие переход от инвариантной глубинной структуры предложения к множеству её реализаций (поверхностное представление). На базе С. л. развилась порождающая грамматика (см. ) ,идеи структурного анализа языка во многом определили постановку и решение задач, связанных с .Сочетание С. л, с типологией привело к возникновению структурной типологии, исследующей общие закономерности строения отдельных фрагментов языковой системы и языка в целом (см. лингвистическая, ) .С. л. открыла дорогу для широкого проникновения в языкознание математических методов исследования (см. ) .

 С. л. первоначально сложилась (20-30-е гг. 20 в.) как особое направление, отличное от господствовавшего в конце 19 в. младограмматического направления (см. ) ,с его исключительным вниманием к истории языковых элементов, и от традиционной описательной грамматики, с её нестрогим понятийным аппаратом и «предвзятостью» в описании языков любых структур посредством понятий грамматики латыни и европейских языков. С. л. рождалась из поисков более последовательной системы основных понятий языкознания и из стремления разработать столь же строгие методы синхронного (см. ) описания современных языков, каким был сравнительно-исторический метод для .Первая попытка строгого описания языка была предпринята ещё древнеиндийским учёным ,в средние века это нашло выражение в построении всеобщей рациональной грамматики ( ) и в философско-лингвистических опытах Р. и Г. В. .На возникновение С. л. значительное влияние оказали труды И. А. ,Ф. Ф. ,Э. ,Л. и особенно Ф. де ,деятельность Московского лингвистического кружка, созданного в 1915. В 20-40-е гг. сложились школы С. л., сыгравшие существенную роль в разработке концепций и методов С. л.: пражская (см. ) ,копенгагенская (см. ) ,американская (см. ) .Эти школы, однако, не исчерпывают всего разнообразия концепций, разработанных в рамках С. л. Некоторые учёные (А. Мартине, Э. Бенвенист, А. В. де Гроот, Е. Курилович, А. Соммерфельт и др.), не принадлежа к какой-либо школе, внесли важный вклад в развитие теории С. л. Идеи структурного подхода к описанию языка раньше всего были разработаны в виде законченной теории на материале фонологии (работы Н. С. Трубецкого, Р. Якобсона, Е. Д. Поливанова, чешских членов Пражского лингвистического кружка).

  Первый этап в развитии С. л. (примерно до 50-х гг.) характеризовался повышенным, а в некоторых случаях - исключительным вниманием к формальному описанию языка, игнорированием его содержательной стороны, представлением о языковой системе как системе математически точной и правильной, за что С. л. подвергалась критике со стороны не только её противников, но и приверженцев (о философских основах концепций С. л. см. ) .С 50-х гг. в рамках С. л. интенсивно развиваются исследования языкового значения, разрабатываются структурные методы описания смысла (компонентный анализ, порождающая семантика, интерпретативная семантика). Понятия и методы С. л. используются в сравнительно-исторических исследованиях (например, работы Якобсона, Мартине, X. Хёнигсвальда и П. Кипарского по диахронической фонологии). В 70-е гг. С. л., по-видимому, перестаёт существовать как обособленное направление; разработанные С. л. методы исследования наряду с другими применяются и в др. лингвистических дисциплинах ( , и др.). С. л. повлияла на развитие структурных методов исследования в др. гуманитарных науках - литературоведении, антропологии, этнологии, социологии.

  Лит.:Соссюр Ф. де, Курс общей лингвистики, пер. с франц., М., 1933: Основные направления структурализма, М., 1964; Новое в лингвистике, пер. с англ. и франц., в. 1-4, М., 1960-65; Апресян Ю. Д., Идеи и методы современной структурной лингвистики. [Краткий очерк], М., 1966; Harris L., Structural linguistics, Chi., 1960.

  В. А. Виноградов.

Структурная составляющая

Структу'рная составля'ющая,часть сплава, характеризуемая одинаковым средним химическим составом и однообразным расположением и формой зёрен образующих её фаз. С. с. возникает при каком-либо фазовом превращении. Микроструктура может состоять из одной или нескольких С. с. Так, в эвтектоидной стали после отжига имеется лишь одна С. с. - (рис. 1), а в заэвтектоидной стали - две: перлит и вторичный (рис. 2),

  С. с. может быть образована кристаллитами (зёрнами) одной или нескольких фаз. Так, в закалённой стали или в чистом железе - С. с., состоящие из зёрен одной фазы; перлит в стали или в белом чугуне (рис. 3) - С. с., образованные кристаллитами разных фаз. Зёрна одной и той же фазы в сплаве могут входить в разные С. с.: например, цементит в заэвтектоидной стали входит в перлит и присутствует в виде вторичного цементита. Свойства сплава зависят не только от относительного количества образующих его фаз, но и от присутствия тех или иных С. с., т. е. от формы, дисперсности и взаимного расположения зёрен разных фаз. См. также .

  В. Ю. Новиков.

Рис. 3. Ледебурит в эвтектическом белом чугуне.

Рис. 1. Перлит в эвтектоидной стали.

Рис. 2. Перлит (темный) и вторичный цементит (светлая сетка) в заэвтектоидной стали.

Структурная схема

Структу'рная схе'масистемы автоматического регулирования (САР), графическое изображение такой системы в виде совокупности частей, на которые её можно разделить по определённым признакам, и связей между частями с указанием направления передачи воздействий. С. с. систем управления вообще строят по конструктивному, функциональному либо алгоритмическому принципу. В автоматическом регулировании используются преимущественно алгоритмические С. с., полностью отображающие динамические свойства САР. По дифференциальным уравнениям, описывающим некую САР, можно построить её алгоритмическую С. с., и наоборот, зная такую С. с.. можно составить дифференциальные уравнения, описывающие САР.

  На С. с. изображают звенья САР (которым ставят в соответствие передаточные функции звеньев или операторы выполняемых ими нелинейных преобразований), связи и узлы (точки разветвления связей). Среди важнейших звеньев с элементарными различают: динамические (изменяющие входное воздействие во времени) - интегрирующие, дифференцирующие, временной задержки; формирующие (изменяющие масштаб и форму входного воздействия и т.п.) - пропорциональные, модуляционные, импульсные; арифметические - суммирующие, множительные и т.п.; логические (осуществляющие логические операции над входными величинами). Линейные динамические и масштабные звенья, а также изображают на С. с. прямоугольниками, сумматор - кружком, разделённым на секторы (секторы, к которым подводятся вычитаемые, часто зачерняют), узел - жирной точкой на пересечении соответствующих связей (рис. 1). Передаточной функцией (ПФ) отдельного звена или САР в целом называется отношение изображений (см. ) их выходных и входных величин (при нулевых начальных условиях). ПФ полностью описывает динамические свойства систем них звеньев. Обычно её обозначают W( s) или W( p) либо просто W ( sили р -аргумент преобразования Лапласа).

  Любую линейную часть САР с сосредоточенными постоянными параметрами можно расчленить на элементарные, далее неделимые звенья четырёх типов - интегрирующие, дифференцирующие, масштабные и суммирующие. Реальные САР (у которых степень числителя ПФ не выше степени знаменателя) можно представить, как правило, звеньями всего трёх типов (без дифференцирующих). Расчленение на элементарные звенья удобно при моделировании САР на .При др. методах исследования линейную часть обычно расчленяют на более сложные типовые звенья: первого порядка - неидеальные дифференцирующие, интегро-дифференцирующис, апериодические; второго порядка - неидеальные интегрирующие, колебательные, запаздывающие и др. Порядок линейного звена С. с. определяется порядком описывающего его динамику дифференциального уравнения.

  Поскольку ПФ систем адекватно описывают их динамические свойства, одну С. с. можно заменить другой, эквивалентной ей, при единственном необходимом и достаточном условии - равенстве их ПФ. При этом преобразование обыкновенных линейных С. с. производится в соответствии с правилами преобразования соединений простейшего типа - последовательных, параллельных и с обратной связью (рис.2). С. с. в целом и звенья любого порядка выше второго могут быть заменены несколькими С. с. или звеньями порядка не выше второго, что значительно упрощает анализ и синтез САР.

  При структурном исследовании САР наряду со С. с. пользуются ориентированными графами (см. ) ,вершинам которых ставят в соответствие параметры системы, а ребрам - ПФ или операторы функциональных преобразований.

  Лит.:Петров Б. Н., О построении и преобразовании структурных схем, «Изв. АН СССР. Отделение технических наук», 1945, №12; Солодов А. В., Линейные системы автоматического управления с переменными параметрами, М., 1962: Шаталов А. С., Структурные методы в теории управления и электроавтоматике, М. - Л., 1962; Воронов А. А., Основы теории автоматического управления, ч. 1-3, М., 1965-70; Техническая кибернетика. Теория автоматического регулирования, под ред. В. В. Солодовникова, кн. 1, М., 1967.

  А. А. Воронов.

Рис. 2. Простейшие соединения линейных звеньев: а - последовательное; б - параллельное; в - с отрицательной обратной связью; W _i( s) - передаточная функция I-го звена; y- входное воздействие (сигнал); x- выходная величина (сигнал).

Рис. 1. Изображение элементов структурных схем: а - линейное звено; б - функциональный преобразователь; в - узел; г - сумматор; W( s) - передаточная функция; y, U, z- входные воздействия (сигналы); x- выходная величина (сигнал).

Структурная теория

Структу'рная тео'рияв химии, теория строения органических соединений, отражающая взаимное расположение атомов в молекуле и порядок связи между ними. Современная С. т. включает квантовохимические представления. См. , .

Структурное упрочнение

Структу'рное упрочне'ние,повышение прочности термически обработанного сплава с нерекристаллизованной (полигоинзованной) структурой в сравнении с тем же сплавом, имеющим рекристаллизованную структуру. С. у. наблюдается в прессованных, штампованных и катаных полуфабрикатах из алюминиевых и др. сплавов в тех случаях, когда температура материала выше температуры сплава. Впервые этот эффект был замечен на прессованных изделиях, отличающихся более высокой температурой рекристаллизации, и получил применительно к ним название .

 Эффект С. у. зависит от степени рекристаллизации закалённого сплава, которая, в свою очередь, определяется составом сплава, технологическими параметрами обработки давлением (степень, скорость и температура деформации) и режимами термической обработки. С. у. можно рассматривать как результат предварительной ,оно может быть также получено при высокотемпературной термомеханической обработке. Величина С. у. тем больше, чем выше плотность в закалённом нерекристаллизованном сплаве.

  В. И. Добаткин.

Структурно-функциональный анализ

Структу'рно-функциона'льный ана'лиз,принцип системного исследования социальных явлений и процессов как структурно расчленённой целостности, в которой каждый элемент структуры имеет определённое функциональное назначение. В марксистской социологии структурными образованиями общества выступают общественно-экономическая формация: материальное я духовное производство; базис и надстройка; экономические, социальные, политические отношения; социально-экономические, политические и культурные институты и т.д. Понятие функции имеет при этом два значения: служебная роль («назначение») одного из элементов социальной системы по отношению к другому или к системе в целом (например, функции государства, права, искусства, образования и т.д.); зависимость в рамках данной системы, при которой изменения в одной части оказываются производными (функцией) от изменений в другой её части (например, изменения в соотношении городского и сельского населения как функция индустриализации; повышение удовлетворённости работой как функция содержательности труда и т.д.). В этом смысле функциональная зависимость может рассматриваться как вид .Исследование функциональных связей и зависимостей как первого, так и второго типа является одной из задач специальных социологических теорий, основывающихся на синтезе теоретического анализа и эмпирических исследований.

  С.-ф. а. в марксистской социологии органически связан с принципом ,социально-экономического детерминизма, рассмотрения явлений в их внутренней противоречивости и др. принципами, в своей совокупности образующими диалектико-материалистическую методологию изучения социальных явлений.

  Структурно-функциональное направление в современной буржуазной социологии основывается на противопоставлении функционализма и историзма. В рамках этого направления (Т. ) развивается абстрактная теория социальных систем, обладающих четырьмя основными функциями: адаптивной, целедостигающей, интегративной и функцией регулирования скрытых напряжений системы. При этом в качестве основных структурных образований социальной системы рассматриваются не социально-экономические структуры, а ценности и нормы. Главным механизмом, обеспечивающим нормальное функционирование системы, оказывается процесс индивидов, в ходе которого усваиваются существующие в обществе нормы и ценности, а различные формы девиантного (отклоняющегося) поведения регулируются при помощи .Такой подход игнорирует противоречивость общества, процессы классовой дифференциации и классовой борьбы. С.-ф. а. в современной буржуазной социологии абсолютизирует процессы стабильности, равновесия и устойчивости в обществе, преувеличивает роль ценностных и нормативных механизмов регуляции человеческой деятельности и направлен главным образом на исследование механизмов, обеспечивающих согласие в обществе. В идеологическом плане подобные концепции выступают как прямая или косвенная апология буржуазных общественных отношений.

  Лит.:Маркс К., Предисловие «К критике политической экономии», Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13; Андреева Г. М., Современная буржуазная эмпирическая социология, М., 1965: Структурно-функциональный анализ в современной социологии, «Информационный бюллетень Советской социологической ассоциации», 1968, № 6, в. 1, кн. 1-2; Здравомыслов А. Г., Методология и процедура социологических исследований, М., 1969; Проблемы методологии системного исследования, М., 1970; Очерки методологии познания социальных явлений, М., 1970: Парсонс Т., Общетеоретические проблемы социологии, в кн.: Социология сегодня, пер. с англ., М., 1965; Parsons Т., The social system, Glencoe, 1952; Merton R. K., Social theory and social structure, Glencoe, 1957.

  А. Г. Здравомыслов.

Структурные гранты

Структу'рные гра'нты,формы микро- и мезорельефа в районах распространения сезонно- и многолетнемёрзлых горных пород; то же, что .

Структурные зоны

Структу'рные зо'ны,участки земной коры, обычно линейной формы, характеризующиеся единым структурным планом и однотипными формами тектонических деформаций (например, зона разломов, зона надвигов, зона смятия и т.д.). Выделяются также структурно-фациальные зоны и структурно-формационные зоны, которые, кроме того, обладают специфическими особенностями состава слагающих их ассоциаций горных пород ( или ) .Каждая такая зона является показателем определённых тектонических условий, при которых формировались составляющие её геологические комплексы.

Структурные карты

Структу'рные ка'рты,карты, отображающие какую-либо опорную геологическую поверхность (кровля или подошва стратиграфических подразделений, маркирующие слои и горизонты, поверхности несогласий, разрывных разрушений, залежей полезных ископаемых, водоносных горизонтов и т.п.), скрытую на глубине. При построении С. к. используются данные, полученные при геологической съёмке, бурении скважин, проведении горных выработок или при геофизических исследованиях, по которым устанавливаются высотные отметки опорной поверхности в разных точках площади исследования. Изображение формы и глубины залегания даётся с помощью стратоизогипс, методика построения которых аналогична изогипсам с учётом всех данных геологического строения территории ( рис.).Масштабы зависят от назначения карт: мелкомасштабные карты (1:1 000 000) применяются обычно для изображения поверхности фундамента платформ; крупномасштабные (1:50 000, 1:10 000 и крупнее) - для определения форм залегания и проектирования разведки и подсчёта запасов полезных ископаемых.

  Важное значение в практике поисков, разведки и эксплуатации полезных ископаемых имеют также структурно-геологические карты, которые совмещают С. к. и карты геологического строения местности или какого-либо подземного горизонта; они имеют большое значение для проведения разведочных и эксплуатационных работ при разработке месторождений полезных ископаемых. См. также .

  Лит.:Высоцкий И. В., Структурно-геологическая съемка, М. - Л., 1946; Михайлов А. Е., Структурная геология и геологическое картирование, 3 изд., М., 1973.

  Г. Д. Ажгирей, А. Е. Михайлов.

1 - блок-диаграмма антиклинальной складки с нефтеносным пластом; 2 - структурная карта (вверху) и блок-диаграмма (внизу) этого же участка со снятой верхней частью пород по кровле нефтеносного пласта; цифрами указаны абсолютные высоты стратоизогипс в м.

Структурные террасы

Структу'рные терра'сы,структурно-денудационные террасы, террасовидные площадки, образующиеся в результате препарировки поверхности более стойких пластов в серии горизонтально залегающих слоев горных пород неодинаковой сопротивляемости выветриванию и денудации. См. также .

Структурные формулы

Структу'рные фо'рмулыв химии, средство изображения структуры химических соединений. С. ф. отражают взаимное расположение атомов в молекуле и порядок связи между ними. Для построения С. ф. используют буквенные символы элементов и штриховые изображения химических связей. В некоторых случаях в С. ф. указывают знаки полного или частичного заряда на атомах, прямыми и изогнутыми стрелками показывают индукционные и мезомерные электронные смещения (см. ) .

Структурный анализ

Структу'рный ана'лиз,совокупность методов исследования структуры вещества. К С. а. относятся , , , ,протонография (см. ) и др.

Структурный этаж

Структу'рный эта'ж(ярус), комплексы горных пород различного состава и стратиграфического объёма, связанные между собой единством структурного плана и тектонических деформаций, а также однотипностью проявлений и степени .Каждый С. э. отражает определённый этап тектонической эволюции той или иной территории (структурной зоны). Как правило. этажи разделяются угловыми несогласиями. Примеры крупных С. э.: складчатый фундамент и осадочный чехол платформ, собственно геосинклинальный С. э. и орогенный С. э. складчатых систем. Крупные С. э. иногда называются структурными комплексами.

  Лит.:Богданов А. А., О термине «структурный этаж», «Бюлл. Московского общества испытателей природы. Отдел геологический», 1963, т. 38, № 1.

Структурометрия фотографическая

Структуроме'трия фотографи'ческая,учение об измерении изобразительных свойств фотографического материала, обусловленных дискретной структурой как непроявленного слоя фотографической эмульсии, так и проявленного .С. ф. зародилась в рамках ,и такие её понятия, как фотографирующей системы и ,долгое время относились к числу величин, исследуемых при сенситометрических испытаниях. Выделение С. ф. в самостоятельный раздел фотографической метрологии завершилось лишь к концу 60-х гг. 20 в., когда в фотографию были перенесены многие понятия общей теории связи и ,а фотографический материал стали рассматривать как один из элементов систем передачи, записи и воспроизведения изображения (наряду с телевизионными, электроннооптическими и другими элементами таких систем) и описывать в терминах, общих для всех этих элементов.

  В С. ф., кроме упомянутого выше, изучают: (нередко называемую функцией передачи модуляции); гранулярность (объективно измеряемую неоднородность почернения D,обусловленную зернистостью его структуры и выражаемую средним квадратом флуктуации плотности почернения или его ) ,отношение сигнал/шум (отношение приращения Dнегатива, вызванного приращением от объекта, т. е. «сигналом», к среднеквадратичной флуктуации Dнегатива, т. е. к «шуму»); спектр мощности шумов (распределение квадрата амплитуды флуктуаций Dпо пространственным частотам); квантовую эффективность детектирования (способность фотоматериала к выделению слабого сигнала при наличии шума; выражается частным от деления отношения сигнал/шум в полученном изображении на отношение сигнал/шум в действующем световом потоке при измерении его идеальным детектором). В С. ф. исследуют также информационные свойства фотографического материала, в частности информационную ёмкость (плотность записи в бит/ед.площади) и .

  Лит.:Вендровски К. В., Айнгорн М. А., Минкевич И. Г., «Успехи научной фотографии», 1966, т. II, с. 171-221; Миз К., Джеймс Т., Теория фотографического процесса, пер. с англ., Л., 1973.

  А. Л. Картужанский.

Структуры кристаллов

Структу'ры криста'лловнеорганических соединений, закономерное пространственное расположение атомов, ионов (иногда молекул), составляющих кристаллические вещества. Расшифровка С. к. - одна из основных задач .

 В большинстве неорганических соединений молекул нет и имеет место взаимное проникновение бесконечных укладок из катионов и анионов (см. ) .Наиболее прост случай структуры, в которой примитивная кубическая решётка (см. ) из анионов Cl проложена аналогичной решёткой из катионов Cs; они вставлены одна в другую так, что катион Cs оказывается в центре куба из 8 анионов Cl (и наоборот), т. е. (КЧ) равно 8 (рис. 1, a). Зачастую разные вещества имеют структуры одинаковые с точностью до подобия (см. ) ,так, структурой CsCI обладают CsBr, CsI, а также галогениды таллия и аммония, и все эти структуры объединяются в единый структурный тип CsCI. Понятие структурный тип - один из критериев сходства или различия строения кристаллов; именуют его обычно по названию одного из веществ, кристаллизующихся в нём. Ниже даётся краткое описание некоторых важнейших структурных типов.

  В структурном типе галита NaCI и катионы, и анионы расположены по закону кубической плотнейшей упаковки (см. ) .Каждый катион окружен 6 анионами, и наоборот, т. е. КЧ=6. координационный многогранник - октаэдр (рис. 1,б). В структуре галита кристаллизируются почти все галогениды щелочных (LiF, LiCI,..., NaF, NaCI,..., RbF, RbCI,...) и окислы щёлочноземельных элементов (MgO, CaO и др.), важнейший сульфид PbS и др.

  В структурном типе сфалерита ZnS, построенном также на основе закона кубической плотнейшей упаковки, атомы Zn с КЧ = 4 находятся в S-тетраэдрах и наоборот. Этот тип характерен для соединений с существенно ковалентными связями; в нём кристаллизируются CuCI, Cul, HgS и др., а также ряд важнейших полупроводниковых соединений (CdS, GaAs и др.) (рис. 1,в).

  Более наглядным является «полиэдрический» способ изображения С. к., при котором анионы представлены точками - вершинами координационных многогранников (полиэдров) (рис. 1, а, б, в) .Основой этого способа послужило то, что анионы, обладающие большим, нежели катионы, ,предпочтительно располагаются по стандартному узору плотнейшей упаковки. Кроме того, и самих анионов не так уж много (О, S, F и др.), поэтому при описании С. к. достаточно указать только тип укладки анионов. Положение катионов и их КЧ, определяющие специфику С. к., становятся при этом особенно наглядными. Так, на рис. 2, а ясно виден цепочечный характер структуры рутила. TiO ₂, в котором Ti - октаэдры, связанные друг с другом вершинами, образуют колонки, параллельные ребру элементарной ячейки с. Этот тип структуры распространён среди бинарных соединений (MnO ₂, SnO ₂, PbO ₂, MgF ₂и др.). Слоистый характер структурного типа брус и та Mg (OH) ₂, в котором октаэдры соединены общими ребрами в сплошные слои, иллюстрирует рис. 2, б. В этом типе, помимо ионных, кристаллизируются также многие ковалентные соединения (сульфиды, теллуриды и др.). Структурный тип флюорита CaF ₂(рис. 2, в) характерен для соединений с крупными катионами, например CeO ₂, ThO ₂и др. На рис. 2, г показан способ выделения ² / ₃заселённых октаэдров в структурном типе корунда Al ₂O ₃- гематита Fe ₂O ₃. В структурном типе перовскита CaTiO ₃кристаллизуется важнейший сегнетоэлектрик BaTiO ₃(рис. 2, д) .Крупные катионы Ba, расположенные в полостях каркаса из Ti - октаэдров в координации 12, деформируют кубическую ячейку в псевдокубическую.

  Полиэдрический способ позволяет описывать также сложные структурные мотивы, которые отражают пространственное распределение прочнейших связей между атомами (ионами) в структуре. К одному структурному мотиву принадлежат все структурные типы, обладающие одинаковым способом связи атомов или атомных полиэдров в пространстве. Выделяют 6 основных структурных мотивов: координационный, островной, кольцевой, цепочечный, слоистый, каркасный.

  Координационный мотив характеризуется равномерным распределением межатомных связей в 3 измерениях (рис. 1, а). К островному относятся структурные типы, заключающие конечные радикалы (острова), прочность связи внутри которых значительно выше, чем с окружающими атомами. Эти радикалы могут быть простыми и иметь линейную (S ₂, As ₂, Cl ₂, S и др.), треугольную (BO ₃, СО ₃и др.), тетраэдрическую (SiO ₄, PO ₄, BF ₄и др.) формы или сложными, состоящими из двух полиэдров, например B2O ₅, Si ₂O ₇, Tl ₂Cl ₉и т.