Какъ я упомянулъ раньше, н?которые заводчики съ самаго начала выставокъ стыдились признаться въ прим?си крови фоксгаунда; это очень жаль: т?мъ самымъ уничтожена возможность точнаго опред?ленія количества этой крови, скрытой въ пойнтер?. Сл?дующій прим?ръ покажетъ, какъ легко быть введеннымъ въ этомъ отношеніи въ обманъ, разъ для выставокъ требуется типъ фоксгаунда. Одинъ заводчикъ поставилъ свою суку съ фоксгаундомъ и спустя три дня покрылъ ее изв?стнымъ пойнтеромъ. Щенята были отъ перваго кобеля, по аттестату же пометъ былъ записанъ отъ второго.
О пом?си съ борзой сохранилось мало указаній. О пом?сяхъ съ бульдогомъ и булльтеррьеромъ не им?ется вовсе св?д?ній. Посл?дній еще не достигъ настоящаго своего развитія до періода скрыванія пом?сей, почему у меня не им?ется подтвержденія моему предположенію, что въ жилахъ «Дона IX» им?ется эта кровь. Онъ и его потомство им?ли склонность къ распахнутой груди, им?ли до см?шного короткіе пруты, клинообразныя головы, маленькій глазъ и злобный характеръ. Въ пород? трудн?е всего было искоренить характеръ; но если въ ихъ пород? и была эта кровь, то ее гораздо легче оказалось сгладить, ч?мъ кровь фоксгаунда.
«Въ д?ло пускались не только всевозможнаго рода гончія, но считали даже полезнымъ пользоваться высококровными борзыми. Признаки этой крови въ пород? старались изгнать, но, несмотря на это, они частенько проявлялись въ длинныхъ крысиныхъ прутахъ и другихъ безошибочныхъ признакахъ» (The Sportsman, 1836, кн. 3, № 4, стр. 182).
Предыдущій отрывокъ — наибол?е прямое указаніе на прим?сь борзой изъ вс?хъ мною найденныхъ. Довольно частые случаи присутствія этихъ признаковъ въ теперешнемъ пойнтер? для меня странны, и я полагаю, что они все-таки появляются только въ силу атавизма; не думаю, чтобы кто-либо приб?галъ теперь къ этой прим?си изъ выставочныхъ ц?лей. Возможно, что кровь борзой на изм?неніе пойнтера оказала меньшее вліяніе потому, что борзая — по себ? слишкомъ бросающаяся въ глаза собака, а ея умственныя способности равны нулю.
«Stonehenge» въ изданіи 1856 года сов?туетъ: «если уже приб?гать къ скрещиванію съ борзой, то пользоваться борзой съ прим?сью крови бульдога. Эта прим?сь предпочтительн?е крови фоксгаунда». Однако, я сомн?ваюсь, чтобы кто-либо посл?довалъ его сов?ту, хотя я видалъ въ прутахъ н?которыхъ пойнтеровъ подозрительные изломы, наводящіе на подозр?ніе о вліяніи бульдога.
Этой главой я не предполагаю вербовать любителей стр?льбы изъ-подъ собаки, потому что думаю, что страсть къ такого рода охот? должна быть врожденной; я даже думаю, что нежелательно большинству теперешнихъ стр?лковъ открывать всей прелести этой охоты. Охота эта им?етъ своеобразную привлекательность, хотя далеко не вс? ее любятъ, да врядъ ли и возможно въ простомъ изложеніи обрисовать всю ея прелесть. Если только почва благопріятна къ такого рода страсти, то она рано или поздно расцв?тетъ во всемъ блеск?, и никто не будетъ въ состояніи сказать, когда она зародилась; но разъ эта страсть закралась въ душу челов?ка, — ее ничто не искоренитъ.
Хотя бы это и было жестоко, но начинающему охотнику, который не любитъ природы, не любитъ физическаго труда и не любитъ собакъ, можно см?ло предсказать, что онъ никогда не познаетъ всей прелести этой охоты.
Надо думать, что истые любители подружейныхъ собакъ всегда были р?дкимъ явленіемъ. Мн? думается, что въ доброе старое время, когда люди были поставлены въ необходимость пользоваться собаками, чтобы добыть хотя что-нибудь, они пользовались ими все-таки подъ давленіемъ безсознательнаго протеста, какъ неизб?жнымъ зломъ, и не интересовались ни работой собаки, ни привычками дичи и, какъ теперь, не любили охоты, если она не походила на избіеніе. Потомство такихъ охотниковъ составляетъ современную армію стр?лковъ.
Нав?рное изъ теперешнихъ д?льныхъ охотниковъ немало такихъ, которые не им?ли случая постр?лять изъ-подъ собакъ, если не считать какое-нибудь старое, тихое животное. Безъ сомн?нія, въ нашей стран? немало одиночныхъ собакъ, но я говорю объ охот? изъ охотъ — о стр?льб? граусовъ въ верескахъ изъ-подъ пары быстрыхъ собакъ.
Между прочимъ, слово «охотникъ» какимъ-то образомъ стало см?шиваться со словомъ «спортсмэнъ». Посл?днее названіе присуще любителямъ скаковыхъ лошадей, фехтованія и т. д., между т?мъ какъ подъ словомъ «охотникъ» сл?дуетъ им?ть въ виду только людей, искусныхъ и опытныхъ въ пресл?дованіи птицы и зв?ря. Въ настоящее время слово «охотникъ» прим?няется и къ людямъ, играющимъ на скачкахъ и совершенно не интересующимся лошадью, къ людямъ, стр?ляющимъ на садкахъ за деньги голубей, или избивающимъ изъ шалаша сотни граусовъ. Я думаю, что немало лицъ, которыя сознаютъ все это, и мн? часто приходилось слышать, что они предпочли бы стр?льбу изъ-подъ собаки. Быть-можетъ, это и такъ, но только на словахъ! Врядъ ли даже многіе изъ нашего молодого покол?нія видали настоящую охоту изъ-подъ собакъ; по крайней м?р?, когда имъ объясняютъ всю увлекательность этой прелестной охоты, то немногіе изъ нихъ увлекаются р?шеніемъ испытать ее. Для начала всегда оказывается труднымъ добыть хорошихъ собакъ, хорошихъ дрессировщиковъ и подходящія м?ста.
Но охота эта настолько хороша, что стоитъ какихъ угодно хлопотъ. Правда, стр?льба изъ-подъ собакъ сама по себ? необщительна, «эгоистична». Но в?дь то же сл?дуетъ сказать о другихъ лучшихъ охотахъ, какъ, наприм?ръ, о стр?льб? оленей скрадомъ или о ловл? лосося! Къ счастью, еще не нашелся тотъ челов?къ, который указалъ бы способъ упразднить въ рыбной ловл? личную ловкость и искусство рыбака, иначе удочка была бы давно заброшена, какъ занятіе скучное и не оправдывающее затраченнаго труда. Охота загономъ, мн? думается, составляетъ лишь часть охоты вообще, даже, пожалуй, и главную для лица, видящаго высшее наслажденіе въ хорошей стр?льб?; пусть даже эта охота представляетъ и «сливки» способовъ охоты, но вообразите же себ? діету на однихъ сливкахъ! Лично я считаю охоту загономъ единственнымъ подходящимъ способомъ для н?которыхъ только м?стностей по удобству для людей, не переносящихъ усталости одного дня охоты съ собаками, но я содрогаюсь, когда слышу, что м?ста, удобныя для охоты съ собаками по граусамъ, превращаются въ районы для охотъ загономъ. Граусъ очень скоро бросаетъ привычку затаиваться, привыкаетъ сразу подниматься на крыло и улетать. Тогда весь районъ надо считать испорченнымъ. Я ув?ренъ, что граусъ, если только въ верески не пускать овецъ и прекратить добывку торфа, отлично будетъ затаиваться до самаго конца сезона охоты. Конечно, это будетъ стоить дорого, но все-таки несравненно дешевле, ч?мъ содержаніе парка оленей.
Н?которые писатели, приверженцы охоты загономъ, сравнивали ее со стр?льбой изъ-подъ собакъ, какъ будто бы эти два способа охоты им?ютъ что-либо общее. Общее между ними лишь присутствіе ружья, граусовъ и проч. Но в?дь этого мало, чтобы установить сходство. Съ такимъ же правомъ можно сравнить Шекспира съ журналомъ «Sporting Times». Мн? нравятся лица, утверждающія, что охота на граусовъ загономъ самая правильная т?мъ, что такимъ способомъ охоты можно добыть больше граусовъ. Съ коммерческой точки зр?нія этотъ способъ правиленъ. Но они забываютъ, что и с?тью можно поймать больше рыбы, нежели удочкой.
Количество въ ущербъ качеству не должно быть принципомъ охотника. Четыре нед?ли охоты не могутъ быть возм?щены двухдневнымъ избіеніемъ. И вообще, если н?тъ особой надобности въ быстромъ усп?х? — посп?шность уничтожаетъ наслажденіе всякаго любимаго удовольствія. Такое удовольствіе насп?хъ пригодно для людей коммерческихъ, урвавшихъ короткій отпускъ, но вообще было бы желательно очистить охоту отъ подобнаго рода людей. Вамъ, стр?лкамъ, мы съ наслажденіемъ уступаемъ и количество битой птицы, и ваши пикники, и гостепріимство, и вашу привилегію снабжать рынокъ дешевой провизіей, словомъ, — все, за исключеніемъ истиннаго наслажденія охотой!
М?ткая стр?льба изъ-подъ собакъ, д?йствительно ли она такъ легка? Ни въ какомъ случа? она не легче стр?льбы на линіи, хотя въ начал? сезона она и не представляетъ особенныхъ трудностей для стр?лка, торопящагося заскочить впередъ стойки собаки и бьющаго первую поднявшуюся птицу, не заражаясь чувствами собаки. Но такого рода охота нисколько не отличается отъ стр?льбы изъ-подъ загона или изъ-подъ какого-нибудь дрянного пойнтеришки, ковыряющаго впереди. Лично я сомн?ваюсь, чтобы правильная стр?льба изъ-подъ собакъ была ужъ такъ проста; мн? приходилось вид?ть на этой охот? и хорошихъ стр?лковъ, но за двадцать л?тъ я вид?лъ только двухъ, стр?лявшихъ по взматер?вшимъ граусамъ д?йствительно хорошо, ум?вшихъ выбирать правильно птицу, не м?шавшихъ своей стр?льбой другому, рядомъ стоящему, стр?лку, и бившихъ съ наименьшимъ числомъ подранковъ.
Убить пару взматер?вшихъ, строгихъ граусовъ въ угонъ требуетъ и быстроты, и рукъ, и глаза; надо жел?зные нервы, чтобы выдержать ходьбу и неуклонно сл?дить за работой собакъ, не зная, когда и гд? сорвется строгая птица. Надо ум?ть ловко справляться съ неровностями почвы и быстро опред?лять, которая птица ваша.
Бросимъ, однако, полемику и вернемся къ безконечному разнообразію и удовольствію стр?льбы изъ-подъ собакъ.
Какое удовольствіе можно получить въ начал? сезона, когда граусы еще не особенно строги, отъ охоты по нимъ вдвоемъ съ пріятелемъ. Вы пріятно проводите время въ бес?д? съ товарищемъ, обсуждаете работу молодыхъ собакъ и при случа? съ выборомъ бьете взматер?вшую птицу. Я умышленно употребляю слово пріятель, ибо если вы не им?ете челов?ка, хорошо вамъ изв?стнаго, наблюдательнаго и сочувствующаго вамъ, то лучше охотиться одному. Такого рода удовольствіе возможно лишь тогда, когда вы не сами управляете собаками. Лично я предпочитаю работать моихъ собакъ самъ, въ особенности по граусамъ: я лучше вижу ихъ работу и правильн?е могу судить о ихъ способностяхъ. Вообще — много удовольствія получаешь отъ управленія собаками. Если же время позволяетъ самому заняться натаской, то удовольствіе это еще увеличивается.
Спустя нед?ли дв? посл? начала охоты участіе второго стр?лка является необходимымъ, настаетъ время серьезной охоты, необходимо сохранять полное молчаніе, птица становится настолько строгой, что уходитъ и отъ очень опытной собаки; однако, добыть ее еще возможно, и вамъ представится еще немало случаевъ постр?лять. Къ этому времени вы уже втянулись и получаете полное наслажденіе отъ такого рода охоты.
Наконецъ, наступаетъ посл?дній періодъ охоты, тоже крайне интересный, но тутъ стр?лять можно только одному, им?я егеря для управленія собакой и носильщика для дичи. Настаетъ самая трудная и тяжелая пора работы для вашихъ собакъ въ борьб? со старыми п?тухами. При всей удач?, вы не можете разсчитывать убить бол?е пяти паръ, но это въ сравненіи съ добычей на охот? по оленямъ скрадомъ все еще очень много. Зато какую чудную картину представляетъ на взлет? старый п?тухъ, при его опереніи во вс?хъ отт?нкахъ коричневыхъ и красныхъ цв?товъ, въ соединеніи съ б?лыми перьями лапокъ! Какъ ваша собака наслаждается этой охотой! Ей теперь безразлично, работаетъ ли она противъ в?тра или по в?тру. На стойк? съ вытянутой головой она старается узнать, притаилась или б?житъ птица, она ее караулитъ какъ колли стадо овецъ, то поднимется во весь ростъ, когда птица пытается уб?жать назадъ, то прижмется къ земл?, иногда даже боясь шевельнуть головой, предательски притворясь, что не слышитъ эту птицу.
Т?мъ временемъ вы, зная вашу собаку и ея манеру работы, должны сообразить, далеко ли птица и выяснить планъ наступленія. Во всякомъ случа?, вы должны будете обходить птицу, скрываясь по возможности за неровностями м?стности, пока не очутитесь противъ головы собаки. Тогда быстро идите навстр?чу ей. Большинство птицъ не подпускаетъ, но отъ этого не сл?дуетъ отчаиваться и пробуйте снова. Н?которые старые п?тухи предпочитаютъ спасаться б?гомъ. Чтобы добыть такую птицу, потребуется напряженіе вс?хъ силъ и познаній какъ охотника, такъ и собаки. Я обращаю вниманіе на этотъ видъ охоты потому, что ее часто предоставляютъ егерямъ, ея прелести не понимаютъ. Для полнаго описанія этой охоты потребовалась бы ц?лая глава, и я, конечно, могу лишь коснуться ея.
Самая высшая охота, конечно, — охота съ двумя первоклассными пойнтерами, одинаково сильными и одинаково быстрыми. Такая пара съ легкостью ласточки несется по неровной м?стности, поискъ ихъ перекрещивается и они другъ другу не м?шаютъ. Стоитъ одному стать, — другой немедленно секундируетъ ему, какъ бы соединенный съ нимъ невидимой ниткой; когда первая собака подвигается къ птиц?, другая прод?лываетъ то же самое, иногда до мельчайшихъ подробностей копируя передовую. Когда охотникъ подойдетъ къ стойк?, съ какой гордостью собака подводитъ его, вытянувъ голову, съ п?ной у рта, къ дичи, между т?мъ какъ другая въ полномъ самообладаніи наблюдаетъ издали; когда птица поднимется, об? моментально ложатся и не двигаются, пока не подберутъ убитую дичь, или не подадутъ знака продолжать поискъ.
А пресл?дованіе б?гущаго грауса по болоту — удовольствіе тоже не изъ посл?днихъ. Птица легко б?житъ между кочками, иногда четверть мили. Когда вашей собак? удастся сд?лать стойку, она начинаетъ двигаться за птицей, а вы медленно сл?дуете. Наконецъ, ваша собака останавливается и оборачиваетъ въ вашу сторону голову, какъ бы умоляя подходить скор?е. Вы торопитесь, — собака вновь подвигается, чтобы опять остановиться и дождаться васъ, и такъ дал?е, пока птица не сорвется, иногда шагахъ въ тридцати за вами: она усп?ла уб?жать, а вамъ приходится быстро кинуть выстр?лъ. Удачно ср?завъ птицу, вы гордитесь и прекрасной работой вашего пса, и ловкимъ выстр?ломъ. Н?тъ лучшаго удовольствія, какъ охота по граусамъ. Вы далеки отъ дрязгъ жизни, вы свободны, вы счастливы, хотя, быть-можетъ, вамъ и приходится ходить грязнымъ. Если бы я могъ, я бы устроилъ такъ, чтобы 12-го августа, день открытія охоты, приходился въ пятницу. Сл?дующій день, субботу, я бы посвятилъ проб? молодыхъ собакъ и постр?лялъ бы изъ-подъ каждой въ-одиночку. Сколько надеждъ и ожиданій! Наконецъ, на воскресенье — отдыхъ. Въ этотъ день можно распред?лить молодыхъ по парамъ и попробовать ихъ на лугу. Считаю нужнымъ привести н?сколько словъ старинныхъ охотниковъ начала прошлаго стол?тія, выражающихъ ихъ вкусы и взгляды на д?ло охоты.
«Красота и величественность обстановки охотъ, при которыхъ возможно массовое избіеніе, ничего не говорятъ сердцу опытнаго и страстнаго охотника и не могутъ его удовлетворить. Къ подобнымъ стр?лкамъ какъ нельзя больше прим?нима старинная поговорка: «He обращайте охоту въ ремесло». Охотниковъ можно разд?лить на два типа. Охотники первой категоріи принадлежатъ къ сред? людей богатыхъ. Ихъ окружаютъ егеря (положимъ, что д?ло происходитъ въ графств? Норфолькъ) съ пойнтерами, сеттерами и т. п. въ безчисленномъ количеств?, ружья наивысшей марки, выходятъ они на охоту около 12 часовъ (это часъ сибаритовъ и поклонниковъ Морфея) въ строго охраняемыя и лучшія м?ста графства, гд? птица такъ ручна, что можно убить 20 штукъ въ короткое время. Ихъ сопровождаютъ слуги съ ружьями, при надобности они же ихъ и заряжаютъ. Если бы случайно собака такого охотника-модника обратила на себя чье-либо вниманіе и его бы спросили ея кличку, то онъ, нав?рное, отв?тилъ бы: «право, я не знаю, сейчасъ мы спросимъ егеря». Совс?мъ иначе поступаетъ охотникъ второй категоріи: встаетъ онъ рано и все, что ему нужно для охоты, приготовляетъ самъ.
«Какой истый охотникъ не желаетъ потрудиться, не захочетъ преодол?ть т? или другія препятствія, чтобы найти дичь? Д?льный охотникъ скор?е будетъ стр?лять воронъ или домашнихъ птицъ, ч?мъ охотиться въ столь густо заселенныхъ угодьяхъ, какъ угодья въ графств? Норфолькъ. Кром? того, такой охотникъ не видитъ прелести охоты исключительно въ стр?льб?. Для него вся красота заключается въ работ? собакъ; онъ не стремится къ избіенію дичи, онъ желаетъ вид?ть стойку, потяжку, секундировку собакъ, и, какъ в?нецъ всего, — полное спокойствіе собакъ посл? выстр?ла» (The Shooting Directory, соч. Тhornhill. 1804, стр. 399).
«По-моему, н?тъ удовольствія въ охот?, кром? той, при которой необходимъ в?рный спутникъ охотника, — собака» (тамъ же, стр. 411).
«Намъ не нравятся м?ста, похожія на курятникъ. Граусъ и домашняя птица слишкомъ разнаго характера. Первый — птица вольная, вторая — ручная. Самое скучное изъ вс?хъ занятій, это — охота въ паркахъ. Эмблемой красиво расположенныхъ гостиницъ Шотландіи не должны быть курица и цыпленокъ.
«Мы знаемъ, что есть охотники, которымъ надо?лъ обычный видъ охоты; они предпочитаютъ гекатомбы дичи. Въ день открытія охоты въ верескахъ они считаютъ для себя обязательнымъ съ восхода до заката солнца убить сто паръ. Конечно, это возможно лишь въ самомъ начал? сезона, когда птица еще не взматер?ла и егеря безпрерывно заряжаютъ и подаютъ вамъ ружья, а вы безъ остановки стр?ляете въ теченіе 12 часовъ.
«Предоставьте намъ м?ста, равном?рно заселенныя птицей, — м?ста, иногда кажущіяся пустыми и требующія опытнаго глаза, чтобы опред?лить, гд? можетъ хорониться птица. Надежда и разочарованіе составляютъ прелесть охотъ въ верескахъ. He будь этого, они потеряли бы свою привлекательность. Однимъ словомъ, мы охотимся какъ любители, философы, поэты, ученые. На охот? вы увидите насъ радостными и довольными въ сопутствіи собакъ. Вы увидите охотника, очевидно, не стр?ляющаго на пари или на матчъ изъ мелкаго тщеславія или жадности, но доставляющаго себ? удовольствіе» (Recreation in Shooting, cor. Craven, 1846, стр. 28).
«Охота пo граусамъ для ружейнаго охотника — то же, что для псоваго травля лисицы. Конечно, такого рода охота гораздо мен?е опасна, но зато гораздо утомительн?е; любителя природы она вознаградитъ безконечнымъ разнообразіемъ видовъ, охотнику доставитъ желанныхъ птицъ» (Encyclopaedia of Rural Sports, соч. Blaine, 1839, стр. 309).
«Въ сравненіи съ охотой по граусамъ и охотой по оленямъ скрадомъ, вс? остальные виды охотъ въ нашей стран? — лишь ничтожная забава. Охота по граусамъ — чисто британскій видъ охоты» (The Shooter's Handbook, соч. Oakleigh, 1842, стр. 133).
«Привычному къ усталости, здоровому и сильному охотнику безразлично, — много ли онъ найдетъ дичи или н?тъ. Захватывающій интересъ розыска птицы, дикая красота природы, столь разная отъ обычной обстановки, помогаютъ преодол?ть усталость. Охотникъ не чувствуетъ утомленія! Видъ поля для него везд? и всегда хорошъ, будь то подъ палящими лучами осенняго солнца или подъ густо нависшими грозовыми тучами, въ морозное утро, или вечернюю росу; видитъ ли онъ, какъ на карт?, сквозь прозрачную атмосферу, всю окружающую м?стность, или идетъ окруженный густымъ туманомъ, — горы одинаково хороши. Даже лишенныя растительности высоты, и т? не лишены прелести.
«Сцена почти не м?няется: тишина и уединенность, горы и долины, небо и верески повсюду преобладаютъ. Охотникъ видитъ безконечное пространство возвышенностей, покрытыхъ вересками, далеко не монотонными, если онъ смотритъ на нихъ глазомъ художника, вс? отт?нки цв?товъ: желтаго, зеленаго, коричневаго и краснаго налицо. Посл?дній цв?тъ преобладаетъ; въ это время верески цв?тутъ. Бодрящій в?теръ въ горахъ придаетъ охотнику силу; каждый мускулъ, каждый нервъ напряженъ. Охотникъ не чувствуетъ усталости; вернувшись въ шалашъ, онъ съ наслажденіемъ выпьетъ стаканъ вина и заснетъ такимъ здоровымъ сномъ, котораго не знаетъ измученный городской житель» (тамъ же, стр. 141).
«He могу сказать, что мн? доставляетъ удовольствіе отстр?лъ большого количества граусовъ въ одинъ день охоты. Я вовсе не гонюсь за т?мъ, чтобы мое имя появлялось на страницахъ газетъ съ указаніемъ, что тамъ-то и тамъ-то я застр?лилъ 70 паръ граусовъ въ теченіе столькихъ-то часовъ. Я предпочитаю взять ограниченное число птицъ въ дикой м?стности изъ-подъ одной пары своихъ собакъ, выбирая м?ста по собственному желанію, нежели охотиться въ заран?е мн? назначенныхъ м?стахъ, съ егерями и подставными собаками и всевозможными удобствами, чтобы легче отстр?лить изв?стное количество птицъ въ м?стности, гд? ихъ такъ много, что остается лишь заряжать и стр?лять. Если мн? приходится принимать участіе въ подобныхъ охотахъ, то я обыкновенно удаляюсь въ погоню за чиркомъ или бекасомъ, пренебрегая граусомъ, къ досад? егеря, который полагаетъ, что его честь затронута, если охотникъ вернется, не убивъ 50 паръ граусовъ. Н?тъ ничего легче, какъ убить грауса, когда птица еще сравнительно смирна; въ начал? сезона, выбирая птицу, стр?локъ средней руки долженъ убить каждую: птица затаивается, летитъ тихо и ее найти легко. Въ конц? сезона, когда выводокъ разобьется, птица строга и летитъ быстро, надо стр?лять быстро, ходить много, чтобы взять сколько-нибудь значительное число птицъ; но насколько же пріятн?е бить птицу въ это время!» (Wild Sports of the Highlands, соч. St. John 1846, стр. 26).
«Пора бросить пошлое мн?ніе, что одно избіеніе граусовъ д?лаетъ изъ челов?ка охотника: если за нимъ н?тъ другихъ заслугъ, то это охотникъ посл?дняго разбора. Настоящій охотникъ долженъ вид?ть все интересное и прекрасное въ природ?: это придаетъ его охот? прелесть» (Remarks on the Decrease of Grouse, соч. Colquhoun, 1858, стр. 6).
«Въ этой охот? все показное съ начала и до конца. Задача одна: возможно скор?е и больше наколотить птицы, не пренебрегая никакими средствами» (тамъ же, стр. 13).
«Н?сколько паръ собакъ работаютъ со своими егерями по всей м?стности; нашъ герой, сидя на выносливомъ пони, ?детъ отъ стойки къ стойк?: ему подаютъ заряженное ружье, каждый птенецъ, поднявшійся выше вереска, идетъ въ счетъ, и такимъ образомъ герой добивается рекорда: «одна птица въ минуту». Прекрасная иллюстрація погони за славой, а не охота — отличительная черта поклонниковъ Діаны нашего времени. У насъ созр?ли газетные стр?лки, — во что бы то ни стало надо настр?лять птицъ. Господинъ X или Лордъ У убили столько-то, — намъ нельзя отставать. Пустите-ка этихъ показныхъ стр?льцовъ въ незнакомую м?стность, не очень густо заселенную птицей, съ парой собакъ и неопытнымъ проводникомъ для носки сумки и посмотрите, какую жалкую роль сыграютъ эти, въ большинств? случаевъ, великол?пные стр?лки» (тамъ же, стр. 14).
Обратимся теперь къ собакамъ, къ ихъ управленію и поведенію въ пол?. Въ этомъ отношеніи мн? удалось найти самое существенное въ сочиненіяхъ моихъ предшественниковъ.
«Чтобы удачно охотиться, охотникъ долженъ обзавестись хорошими собаками. Сколько бы ни было дичи, безъ хорошихъ собакъ не можетъ быть настоящей охоты; наоборотъ, если дичи и мало, то все-таки съ хорошими собаками есть возможность удачно поохотиться охотнику, знающему, что такое охота, и не гоняющемуся за набиваніемъ сумки и обв?шиваніемъ проводника дичью. Одно избіеніе дичи не составляетъ охоты, равно какъ наборъ ри?мъ не составляетъ стихотворенія» (Shooter's Handbook, соч. Oakleigh, 1842, стр. 94).
«Ни одинъ видъ охоты не зависитъ такъ отъ хорошихъ собакъ, какъ охота по граусамъ, и нигд? не получаешь столько разочарованій отъ плохихъ. Пожалуй, лучшая собака для охоты въ верескахъ — кровный пойнтеръ, не старше пяти л?тъ, хорошо выдрессированный въ молодости — молодой годами, но старый опытомъ» (тамъ же, стр. 143).
«Охотясь по граусамъ, охотники должны разойтись и искать каждый отд?льно; сл?дуетъ изб?гать говорливыхъ провожатыхъ и собакъ, требующихъ арапника. Сл?дуетъ изб?гать мал?йшаго шума. Охотиться сл?дуетъ съ одной собакой, пока верески не обсохли, потомъ въ дв?, а посл? об?да въ три собаки. Въ сырую погоду довольно одной собаки» (тамъ же, стр. 144).
«Очень быстрыя собаки, конечно, могутъ пропустить одну-другую птицу, которыхъ бол?е тихая найдетъ. Зато красота движеній и внезапныхъ стоекъ быстрой собаки бол?е ч?мъ вознаграждаютъ истаго охотника за эти случайные пропуски, его не удовлетворятъ сто стоекъ вялой, тихой, безжизненной собаки» (Treatise on Field Diversions, соч. Symonds, 1776, стр. 16).
«Питайте отвращеніе къ собакамъ съ короткимъ поискомъ: хуже ихъ н?тъ для охоты въ верескахъ. Охотьтесь въ дв? собаки: этого будетъ достаточно» (Recreations in Shooting, соч. Craven, 1846, стр. 27).
Въ то же время остерегайтесь другой крайности, скажу я. Въ м?стности, обильной граусами, съ опред?леннымъ ихъ м?стопребываніемъ, важно не только найти птицу, но и важно найти ее въ изв?стной посл?довательности. Я не знаю ничего бол?е неблагопріятнаго и для терп?нія и для ягташа, какъ быть принужденнымъ пользоваться собакой съ такъ-называемой «природной способностью находить дичь», что, въ сущности, лишь смягченное выраженіе для собаки упрямой, съ поискомъ въ горизонт?, съ чутьемъ и ходомъ, но лишенной разума.
«Во вс?хъ животныхъ я люблю вид?ть кровность, кость и красоту. Безъ кровныхъ и хорошо натасканныхъ собакъ охота — не въ охоту, это лишь стр?льба» (The modern Shooter, соч. капитана Lacy, 1842, стр. 146).
«Ничто не сохраняетъ такъ собакъ и не поддерживаетъ энергіи стр?лка, какъ перем?на собакъ среди дня. Сколько собакъ преждевременно сходятъ съ поля отъ постояннаго переутомленія!
Лучше всего приказать привести къ изв?стному м?сту въ назначенное время св?жихъ собакъ и немедленно отослать обратно отработавшихъ. Дома ихъ почистятъ, накормятъ и посадятъ на м?сто.»
«Такимъ образомъ, св?жія собаки будутъ д?йствительно св?жими. Если же он? все утро будутъ сл?довать за стр?лками, то все время будутъ слышать выстр?лы и волноваться, а отработавшія собаки, если ихъ отсылать немедленно домой, могутъ продрогнуть, окочен?ть, изнуриться и износиться раньше времени, а въ дурную погоду имъ это приноситъ больше вреда, ч?мъ если бы ихъ заставили работать весь день. Если охотникъ не ходитъ на охоту ежедневно и охотится ц?лый день, то не лишне им?ть три перем?ны собакъ, чтобы ихъ сохранить св?жими. Перем?на должна быть, иначе видъ собакъ, какъ бы ихъ хорошо и питательно ни кормили, какъ бы старательно за ними ни ходили, скоро докажетъ, что охотникъ не экономно расходуетъ ихъ силы. Для молодыхъ собакъ чрезм?рно продолжительная работа безусловно губительна» (тамъ же, стр. 148).
«По-моему, бол?е половины охоты заключается въ элегантномъ, стильномъ поиск? и въ красот? стойки собакъ. Я вполн? сознаю, что собака можетъ быть вполн? хорошей полевой, не им?я претензіи быть красивой, но кто желаетъ получить отъ охоты полное наслажденіе, тотъ долженъ обратить особенное вниманіе на гармонію формъ въ своихъ собакахъ. Что м?шаетъ имъ быть красивыми какъ картина?» (тамъ же, стр. 170).
«Для охоты по граусамъ собаки должны быть особенно хорошо натасканы; нельзя слова проронить, собаки должны повиноваться по знаку руки, разв? иногда можно свистнуть, чтобы ихъ вернуть. Граусъ — очень строгая птица» (тамъ же, стр. 199).
«Удалиться временно отъ строгихъ правилъ и этикета, пошататься по вересковымъ болотамъ — составляетъ отдыхъ въ охот?; ягташъ при этомъ можетъ оставаться и легкимъ.
«Охотникъ, идя по краснымъ верескамъ, какъ по ковру, наслаждаясь бодрящимъ воздухомъ горъ и въ то же время думающій только о дичи, можетъ быть и хорошимъ стр?лкомъ, но плохимъ охотникомъ» (тамъ же, стр. 203).
«На охот? по граусамъ я часто иду по в?тру, въ бурную же погоду д?лаю это всегда; птица часто при этомъ плотн?е затаивается, не поднимаетъ головки, почему васъ хуже видитъ и слышитъ, вы же гораздо лучше можете вид?ть, им?я в?теръ въ спину, нежели им?я всю силу в?тра въ лицо. Многіе охотники и не думаютъ направляться въ верески посл? конца августа или даже сентября м?сяца, между т?мъ, если только птица им?ла время, чтобы успокоиться, что часто бываетъ, то собаки ее гораздо легче находятъ въ октябр?, ч?мъ въ сухую, жаркую погоду; часто птица, въ особенности въ ясный день, посл? хорошаго мороза, отлично затаивается; что же касается величины самой птицы, полноты и красоты ея оперенія, ея вкуса, то она неизм?римо выше въ это время» (тамъ же).
Къ словамъ капитана о преимуществ? поиска по в?тру я только прибавлю, что собакъ сл?дуетъ съ самаго начала въ нужныхъ случаяхъ пріучать къ поиску по в?тру. Охотясь въ верескахъ, ужасно утомительно гоняться за направленіемъ в?тра, вм?сто того, чтобы съ м?ста искать птицу. Собаки скоро къ этому привыкаютъ, а умъ ихъ только развивается. Однако, если он? при этомъ нарвутся на выводки, ихъ сл?дуетъ наказать, даже если вы не считаете ихъ виноватыми.
«Лучше всего не позволять пойнтеру трогаться съ м?ста, когда птица упала, правильн?е, — им?ть другую собаку исключительно для подачи; такая собака должна им?ть чутье, должна хорошо подавать и не им?ть склонности гнать» (Observations on Dog-breaking, соч. Floyd, 1821, стр. 20).
Сов?тъ Floyd'a (егерь сэра J.Sebright) им?ть особыхъ собакъ для подачи, въ наше время, кажется, не можетъ подлежать сомн?нію; пойнтеръ лежитъ, пока другая собака подаетъ птицу, и им?етъ время успокоиться, на что прежде онъ им?лъ необходимое время, пока охотникъ заряжалъ шомпольное ружье; кром? того, онъ лишенъ соблазна выйти изъ повиновенія, чему способствуетъ слишкомъ близкое знакомство съ птицей. Я для подачи употребляю спаніэлей, которые ждутъ сзади, когда я подхожу къ стойк?, a пo свистку отправляются поднимать битыхъ птицъ. Я считалъ такой способъ охоты моимъ изобр?теніемъ, пока не прочелъ вышеприведеннаго отрывка. Поздн?е я нашелъ такой же сов?тъ н?мца Von Fleming (1749) (смотри главу I этой книги).
«Когда собака стоитъ на стойк? и по ея виду зам?тно, что она ув?рена въ птиц?, то охотникъ тоже долженъ остановиться; общее хладнокровіе успокаиваетъ собаку на стойк?, да и птица лучше выдержитъ. Если охотникъ молодъ, нетерп?ливъ и горячится, что д?лаютъ многіе изъ этой категоріи, то собака тоже начинаетъ горячиться; впроРисунок 12чемъ, не только собака, теряетъ спокойствіе, в?роятно, и птица, пользуясь общимъ смятеніемъ, и срывается она вн? выстр?ла, или, что одинаково непріятно, охотникъ подходитъ къ стойк? настолько разгоряченнымъ и взволнованнымъ, что не будетъ въ состояніи взять приц?ла, а если бы ему и показалось, что беретъ в?рно, то дрожаніе руки изъ десяти девять разъ заставитъ его пропуделять» (Sportsman's Cabinet, соч. Taplin, 1803-4, стр. 98).
Таблица XII.
Чампiонъ «Гамлетъ».
Н?которые егеря им?ютъ привычку побуждать собаку словами или вообще какимъ-нибудь звукомъ, когда она подводитъ; это пугаетъ птицу, и влад?
