Всё о собаках - Пойнтеръ и его исторія

      Что касается ц?ны, которую назначали за хорошихъ пойнтеровъ, то о ней мы можемъ судить изъ сл?дующей публикаціи: «Продается пара черныхъ пойнтеровъ, изъ рукъ заводчика, прекращающаго охоту. Собаки первоклассныя, поискъ широкій, стильная работа, кр?пкая стойка, настойчивы, вообще обладаютъ вс?ми достоинствами пойнтера, безъ пороковъ, съ ними охотились два года. Ц?на 50 гиней» (стр. 117).
      Въ конц? ХVIII и начал? XIX стол?тія наибольшей славой пользовались питомники гг. Осбальдистонъ, Торнхиллъ и Ласселль, вс? трое люди состоятельные, охотничьи писатели. Пойнтеры ихъ были очень хороши. Къ сожал?нію лишь посл?дній далъ намъ н?сколько случайныхъ зам?токъ о своихъ пойнтерахъ.
      Филиппъ Геллъ изъ Дербишира, родившійся въ 1773 г., им?лъ великол?пный питомникъ пойнтеровъ. Ежегодно онъ забиралъ своихъ пойнтеровъ въ по?здку въ Шотландію и вообще былъ большимъ поклонникомъ пойнтера. Въ 1841 г. умирая, онъ зав?щалъ свой питомникъ Томъ Тэлору, служившему у него съ 1820 г., когда ему было 11 л?тъ. Въ сл?дующемъ 1842 г. десять пойнтеровъ и шесть сеттеровъ было продано съ аукціона, при чемъ была выручена сумма бол?е 700 гиней. Одна пара дала 130 гиней. Посл? этого Тэлоръ сталъ усиленно разводить пойнтеровъ и часто у него бывало бол?е ста собакъ. Однажды онъ продалъ за разъ 70 пойнтеровъ.
      Аукціонъ Тэлора былъ первый, о которомъ я могъ добыть подробныя св?д?нія. Говорятъ, что по смерти второго герцога Кингстонскаго (1773 г.) его знаменитая порода черныхъ пойнтеровъ, считавшаяся лучшей во всемъ королевств?, была продана за огромную сумму. (The Complete Farrier, соч. Лоренсъ, 1816 г., стр. 400), но, къ сожал?нію, не сохранилось изв?стій о томъ, что сталось съ этими собаками, несмотря на то, что герцогъ такъ ихъ ц?нилъ, что даже устроилъ подземный ходъ изъ дома въ псарню.
      Въ 1841 г. былъ другой аукціонъ, над?лавшій много шума. Продавались пойнтера Томасъ Веббъ Еджъ изъ Ноттингама. Собаки эти были т?хъ же кровей, что и пойнтера Ф. Геллъ. Еджъ былъ ближайшимъ другомъ Геллъ, двоюроднымъ братомъ г. Хёртъ изъ Олдервэслей въ Дербишир? и дядей г-на Джэмсъ Холденъ изъ Реддингтона въ Нортингхамшир? и г-на Георгъ Муръ изъ Апплеби въ Листершир?. Вс? они были поклонниками пойнтера и ихъ собаки встр?чаются во многихъ родословныхъ.
      Вскор? посл? этого почти вс? собаки питомника г-на Хёртъ угасли отъ б?шенства, посл?днія же шесть собакъ были проданы въ 1863 г. за 141 гинею.
      Въ Дерби, въ теченіе долгихъ л?тъ (до самой своей смерти въ 1860 г.) жилъ н?кто В. Статамъ, ветеринаръ по профессіи, бол?е изв?стный подъ именемъ «Стараго доктора». Онъ былъ зам?чательнымъ знатокомъ пойнтера, им?лъ и вырастилъ ихъ большое количество и распространилъ по всей окрестности. Большинство его собакъ происходили изъ собакъ питомника Геллъ, Еджъ и Хёртъ.
      В. Шильдъ, посылая мн? фотографію стараго стаффордскаго пойнтера, описываетъ его сл?дующими словами:
      «Прилагаю фотографію съ картины пойнтера, принадлежавшаго моему дяди, В. Принцепъ, и писанной въ 1848 г. Мн? было тогда около дв?надцати л?тъ. «Меджоръ» происходитъ отъ собакъ моего д?да. Окрасомъ он? были кофейныя, съ мелкими б?лыми крапинами. Какъ видите, «Меджоръ» им?лъ бол?е крупныя б?лыя отм?тины. Поискъ его былъ очень быстрый, вс? он? этимъ отличались. Линіи переданы, безъ сомн?нія, правильно, но уши приподняты; лапа была широкая, что обыкновенно было у пойнтеровъ. Я стр?лялъ въ 1858 г. изъ-подъ посл?дней суки этой породы, собаки лучше которой трудно желать. Ее украли, и мы ее не могли найти. У вс?хъ у нихъ была сухая, точеная голова и тонкій прутъ». (12-го ноября 1895 г.).
      Въ Лонкшир? порода пойнтеровъ въ Нослэй очень разумно велась 13-ымъ графомъ Дерби (род. въ 1775 г., умеръ въ 1851 г.). У меня им?ется портретъ одной его собаки, «Квизъ», писанный въ 1812 году художникомъ-охотникомъ Беранже. Собака чернаго окраса, съ б?лыми отм?тинами, легкаго склада, у ней чудный глазъ, для пойнтера прекрасная нога и лапа, тонкій, но на половину обрубленный прутъ.
      Въ томъ же графств? находился питомникъ лорда Сефтонъ (род. въ 1796 г., умеръ въ 1855 г...), ни одинъ другой питомникъ не сослужилъ такой службы потомству. Хотя порода и выродилась, прежде ч?мъ усп?ла окончательно исчезнуть въ 70-хъ годахъ, однако т? питомники, которые припускали эту кровь, им?ли пойнтеровъ, отличавшихся типичными, ц?нными признаками пойнтера.
      Въ Шропшир? лучшій питомникъ былъ въ Вудкотъ и принадлежалъ отцу полковника Котсъ. О немъ онъ мн? прислалъ сл?дующую зам?тку:
      «Мой отецъ родился въ Вудкотъ, въ Шропшир?, и им?лъ хорошій питомникъ пойнтеровъ. Я часто слышалъ отъ него еще мальчикомъ, что семья наша вела прекрасную породу пойнтеровъ, которыхъ считали лучшими въ графств?.
      Я отлично помню его пойнтеровъ 45 л?тъ тому назадъ. Вс? они были желто-п?гіе, растянутые, низки на ногахъ, но очень рослы, очень костисты и хороши собой; я никогда не видалъ бол?е однотипичныхъ. Посл? смерти отца, въ 1874 году я велъ породу до 1885 года, когда продалъ вс?хъ, но, къ сожал?нію, я не купилъ ни одного».
      У полковника Котсъ им?ются дв? картины этихъ пойнтеровъ, писанныя въ 1833 г. художникомъ В. Смитъ. Рисунокъ подходитъ къ данному описанію: у нихъ типичныя головы, уши, прутъ и кость, но зады у нихъ не важны.
      В?роятно Стонехенжъ не зналъ собакъ Котса, когда писалъ:
      «Родословныя нашихъ пойнтеровъ р?дко простираются дальше двухъ-трехъ покол?ній, даже Еджъ въ свое время врядъ ли могъ привести бол?е, современные же заводчики не им?ютъ возможности достаточно далеко просл?дить родословную пойнтеровъ, чтобы установить ихъ происхожденіе. Собаки питомника лорда Сефтона, безъ сомн?нія, им?ютъ самую правильную родословную въ королевств?, но и он? въ этомъ отношеніи мало удовлетворяютъ.
      Если родословную собаки можно просл?дить до собаки изъ питомника Еджъ, то этимъ сд?лано все, что возможно, и вообще все, ч?мъ можетъ интересоваться заводчикъ. Дальн?йшее изсл?дованіе — д?ло естествоиспытателей» («The Dog». 1859, стр. 89).
      Въ Чешир? им?лись пойнтеры маркиза Вестминстерскаго, участника первыхъ испытаній, Д. Антробуса въ Итонъ-Холлъ, тоже пускавшаго собакъ на первыхъ состязаніяхъ, и лорда Комбермиръ, часто судившаго на испытаніяхъ.
      Антробусъ говоритъ: «Первые наши пойнтера произошли отъ пары собакъ, подаренныхъ моему отцу сэромъ Чарльсъ Шэкерлей (род. въ 1792 г.) изъ Сомерфордъ-Паркъ, Чеширъ. Мн? смутно помнится, что он? происходили отъ собакъ Еджъ. Поздн?е была введена кровь собакъ Корнваллъ Лифъ, еще поздн?е мы перешли къ желто-п?гимъ и большинство изъ нихъ потомки желто-п?гой суки, подаренной мн? скульпторомъ Торникрофтъ, отцомъ Гамо Торникрофта. Я не знаю ея происхожденія, но несомн?нно она была кровною собакой.
      Самой изв?стной породой въ Валлис? была порода пойнтеровъ въ Винстей сэра Ваткинъ-Винъ. Въ теченіе многихъ л?тъ веденіе породы было дов?рено егерю В. Лифтонъ, который писалъ мн? въ 1895 году: «Когда я покинулъ Винстей и продалъ часть пойнтеровъ сэру Ваткинъ, то уничтожилъ вс? родословныя книги». Еще недавно у сэра Ваткинъ былъ великол?пный пойнтеръ старыхъ кровей, «Банжо о' Гимру», и сейчасъ у него им?ется его потомство. Сколько я знаю, это единственный челов?къ въ Англіи и Валлис?, который можетъ похвастаться т?мъ, что у него есть пойнтера, кровь которыхъ сохранилась въ его семь? бол?е пятидесяти л?тъ!
      Обидно думать, что ни одинъ питомникъ, прославившійся въ начал? XIX стол?тія, не дожилъ до XX, ибо хотя полковники Котсъ и Лифъ и им?ютъ пойнтеровъ, но совершенно утратили старинную кровь.
      Среди изв?стныхъ любителей подружейныхъ собакъ сл?дуетъ упомянуть сэра Ричардъ Гартъ, который въ теченіе всей своей долгой жизни былъ поклонникомъ стр?льбы изъ-подъ собакъ, былъ весьма счастливымъ участникомъ первыхъ состязаній пойнтеровъ и сеттеровъ и былъ заводчикомъ знаменитаго «Дрэкъ» (рис. 13). Когда онъ въ 1875 г. у?халъ въ Калькутту, онъ распродалъ своихъ пойнтеровъ. Отрывокъ изъ его письма ко мн? (26-го февр. 1902 г.) свид?тельствуетъ какъ о его собственномъ искусств?, такъ и о высокомъ достоинств? его пойнтеровъ: «Интересно знать, побилъ ли кто-либо мой рекордъ: пара собакъ, одно ружье, одинъ провожатый, одна пони, съ девяти часовъ утра до 5 ч. пополудни — 82 1/2 пары граусовъ, не считая зайцевъ, бекасовъ и т. п.».
      Вайтгаусъ изъ Ипелей Кортъ въ Реддич? въ свое время тоже былъ изв?стнымъ заводчикомъ. Въ своей пород? желто-п?гихъ пойнтеровъ онъ старался соединить самую чистую кровь, им?ющуюся нын? въ Англіи. Онъ былъ заводчикомъ «Гамлета» (рис. 12), очень хорошаго въ пол? и первокласснаго производителя. О немъ Кайтгаусъ пишетъ: «На второй выставк? въ Бирмингам? я показалъ свою старую суку «Джюно», она получила 5-ый призъ. «Джюно» была зам?чательно хороша въ пол?. На той же выставк? «Бобъ» г-на Бердъ взялъ І-ый призъ, я поставилъ «Джюно» съ этимъ кобелемъ, пометъ состоялъ изъ восьми щенятъ. Я оставилъ «Гамлета», «Карло» и «Мону».
 
      У «Боба» былъ очень широкій щипецъ. В?роятно вы зам?тили, что вс? собаки съ широкимъ щипцомъ на поиск? держатъ голову высоко. Вс? мои желто-п?гіе пойнтера были очень выносливы, никакая работа ихъ не утомляла. Я стр?лялъ изъ-подъ нихъ въ сентябр? съ разсв?та и до поздней ночи, и это ежедневно. «Гамлетъ» ходилъ съ поноской и исполнялъ это не хуже многихъ ретриверовъ. Какъ разъ передъ т?мъ, что «Гамлетъ» взялъ призъ на состязаніяхъ въ Бала, онъ былъ раненъ выстр?ломъ; я даже сомн?вался, можно ли его будетъ пустить. Пишу я вамъ это, чтобы показать, какая это была страстная собака; очевидцы могутъ вамъ подтвердить, что ч?мъ дальше онъ шелъ, т?мъ лучше онъ работалъ».
      «Бобъ», отецъ «Гамлета», происходилъ отъ собакъ Лангъ, изв?стнаго лондонскаго оружейника; ружья и собаки г-на Лангъ одинаково славились, ц?ны на нихъ стояли высокія. В. Пэпъ изъ Ньюкастель на Тайн? прославился своею породой черныхъ пойнтеровъ, съ которыми весьма неохотно разставался. Сл?дующее его собственноручное описаніе (12-го февраля 1894 г.) весьма ц?нно.
      «Уже сорокъ л?тъ тому назадъ я началъ свою породу черныхъ пойнтеровъ и съ т?хъ поръ веду ее. Я досталъ черную суку у адмирала Митфордъ, у котораго въ то время былъ питомникъ этихъ пойнтеровъ; собаки пользовались большою славой. Сука была удивительно хороша въ пол?, чтобы доставить удовольствіе моимъ пріятелямъ, я долженъ былъ отвести щенятъ. Мн? говорили, что въ Испаніи им?ется порода черныхъ пойнтеровъ, поэтому я попросилъ одного пріятеля, который ?халъ туда, добыть мн? кобеля. Ему посчастливилось попасть въ большое им?ніе, влад?лецъ котораго им?лъ питомникъ совершенно черныхъ пойнтеровъ, онъ-то и подарилъ ему кобеля, притомъ очень хорошаго. У этого кобеля была поразительная голова, какую я р?дко встр?чалъ. Это былъ тяжелый, сильный, здоровый кобель и одною изъ самыхъ умныхъ вид?нныхъ мною собакъ. Онъ прожилъ у меня 14 или 15 л?тъ. Сынъ этого кобеля и названной суки былъ удивительною собакой. Я стр?лялъ изъ-подъ него 13–14 л?тъ, посл? чего подарилъ его генералу Іоркъ въ Америку, хорошему знатоку; въ письмахъ ко мн? онъ пишетъ, что не видалъ такой собаки по всякой дичи. Н?сколько л?тъ тому назадъ я послалъ трехъ щенятъ въ Америку, ихъ тамъ натаскали и вс? три взяли первые призы на состязаніяхъ. Это были мои посл?днія собаки. Разъ какъ-то я хот?лъ для осв?женія крови достать собакъ отъ г-на Ушеръ, но узналъ, что он? им?ютъ б?лую грудь, и отказался отъ своего нам?ренія. У меня было много красивыхъ собакъ, хотя я мало интересовался выставками. Въ Шотландіи два года тому назадъ была выставка, на которой были назначены призы для черныхъ пойнтеровъ. Раньше черныхъ, у меня было много другихъ пойнтеровъ, но съ т?хъ поръ, что я обзавелся черными, я бросилъ все остальное».
      Я перечислилъ наибол?е изв?стныя семьи пойнтеровъ до 1860 года, т.-е. до конца второго періода, и даже просл?дилъ н?которыхъ и н?сколько дал?е, за періодъ начала выставокъ и состязаній.
      Въ сл?дующей глав? я не буду касаться отд?льныхъ собакъ или ихъ влад?лыдевъ, но займусь общею критикой выставокъ, состязаній и ихъ вліянія на породу, и покажу, что вырожденіе пойнтера наступило по вин? Кеннель-Клуба. Задачи этого учрежденія, взявшаго подъ свою опеку вс? породы собакъ, не исключая и комнатныхъ, оказались слишкомъ обширны, чтобы сд?лать изъ Клуба вполн? удовлетворительный законодательный органъ для охотничьихъ породъ. Очевидно, въ такомъ учрежденіи охотники могутъ быть лишь въ меньшинств?, почему издаваемыя правила, можетъ-быть и весьма полезныя для борзыхъ и бульдоговъ, могли оказаться пагубными для подружейныхъ породъ. Жокей-Клубъ существуетъ отд?льно отъ Общества любителей тяжеловозовъ, хотя кровная лошадь и тяжеловозъ им?ютъ бол?е общаго, нежели комнатныя и охотничьи собаки. Поэтому и случилось, что см?шанная комиссія, собранная въ 1874 г., съ ц?лью открыть при Кеннель-Клуб? родословную книгу, приняла схему, полезную для комнат-ныхъ собакъ, но губительную для пойнтера. Вс? поб?дители выставокъ заносились въ эту книгу безплатно и безъ всякой гарантіи ихъ работоспособности, почему они съ м?ста получили преимущество передъ полевыми собаками. А когда было уничтожено право безплатной записи полевыхъ поб?дителей, значеніе работоспособности собакъ отодвинулось еще дальше.
      Родословная книга, обоснованная на одномъ только экстерьер?, приноситъ вредъ и создала среди опытныхъ людей насм?шливое ученіе: «Если вы хотите им?ть рабочую собаку, изб?гайте прибавленнаго къ ея кличк? номера».
      Я поэтому не буду утверждать, что им?ющаяся въ Шотландіи старинная порода черныхъ пойнтеровъ представляетъ что-либо отд?льное отъ собакъ остальной Англіи. Но существованіе этой породы для меня важно уже потому, что черные пойнтера существовали въ Шотландіи задолго до періода выставокъ, до сего времени стоятъ вн? ихъ развращающаго вліянія и велась порода эта для одной только ц?ли — для охоты.
      Въ Шотландіи егеря всегда им?ли большее значеніе, ч?мъ въ Англіи; изъ десяти девять собакъ принадлежатъ егерямъ. Это положеніе вещей непріятно для изсл?дователя, такъ какъ не сохранилось писанныхъ родословныхъ, зато оно способствовало сохраненію рабочихъ качествъ въ пород?. Егеря эти, подобно поэтамъ, не воспитывались, а рождались, и породы своихъ собакъ они получали отъ своихъ предшественниковъ только для того, чтобы передать ихъ насл?дникамъ.
      Джонъ Бишопъ, старшій егерь г-на Поллакъ изъ Окиниденъ близъ Глазго, съ 1895 года заинтересованный моимъ трудомъ, пишетъ мн? въ феврал? нын?шняго года:
      «Я осмотр?лъ три кеннеля пойнтеровъ въ Шотландіи. Прежде всего питомникъ кофейно-п?гихъ, которыхъ мн? очень хвалили; они оказались девонширскими пойнтерами, не стоящими вниманія, въ тип? фокскгаунда. Зат?мъ кеннель въ Троссаксъ въ Петшир?. Это питомникъ черныхъ пойнтеровъ, о которомъ я вамъ писалъ. Одинъ изъ егерей передавалъ мн?, что порода ведется годами отъ лучшихъ рабочихъ собакъ. Теперешній егерь служитъ всего два года, но за нимъ большой опытъ, онъ служилъ въ другихъ питомникахъ и младшимъ и старшимъ егеремъ. Онъ утверждаетъ, что никогда не видалъ лучшихъ въ работ? собакъ и лучше секундирующихъ, разсказывалъ, что они падаютъ какъ подкошенные при внезапной стойк?. Они вс? чернаго окраса и у большинства сильный подв?съ. У лучшей суки грудная кость выступаетъ на 4 дюйма ниже локотковъ переднихъ ногъ, почему передъ кажется тяжелымъ; ноги и лапы недурны, прутъ несетъ неважно и съ сильнымъ подв?сомъ. Выраженіе глазъ очень пріятное. Уши по теперешнимъ понятіямъ слишкомъ длинны и почти сходятся подъ шеей.

Таблица VII.

«Бланшъ» — желто-п?гая съ коричневымъ носомъ сука изъ псарни короля Людовика XV

(въ конц? XV стол?тiя)

      Чтобы осмотр?ть третій питомникъ, я по?халъ въ Кирримюръ въ Форфаршир?, тамъ я увид?лъ кеннель изъ десяти черныхъ пойнтеровъ въ замк? Кортачи. Собаки легкаго склада, кость тонковата, острощипы, пруты плохо посажены, глаза св?тлы, лещеваты, но выглядятъ рабочими.
      Одна сука мн? особенно понравилась, у ней тонкая шерсть и ухо, лапа хороша, но глазъ немного св?телъ и прутъ н?сколько крючитъ. Я предполагалъ увидать тамъ н?что особенно хорошее, такъ какъ зналъ, что туда л?тъ двадцать тому назадъ привезли двухъ черныхъ пойнтеровъ отъ г-на Гордонъ изъ Экенхедъ и я послалъ туда л?тъ дв?надцать тому назадъ тоже одну собаку. Егерь очень жал?етъ, что разстался съ этими собаками: ему предложили хорошую ц?ну, и онъ ихъ продалъ. Это письмо было исходною точкой въ моихъ поискахъ, поэтому я считаю нужнымъ подробно разобрать данныя въ немъ св?д?нія».
      Упомянутый кеннель въ Троссакъ принадлежитъ г-ну Д. Грахамъ, чистокровность этихъ собакъ ревниво оберегается. На самомъ д?л? выступающая грудная кость — непріятная для глаза уродливость, однако, это признакъ, говорящій въ пользу работоспособности собаки, и встр?чается лишь среди кровныхъ пойнтеровъ. По словамъ г-на Гра хамъ, его собаки идутъ отъ собакъ г-на Гордонъ изъ Экенхедъ, питомникъ котораго пользовался на с?вер? такой же славой, какъ собаки Эджъ на юг?. Когда Бишопъ въ 1869 году, еще мальчикомъ, поступилъ къ нему въ услуженіе, тамъ было 14 паръ черныхъ пойнтеровъ безъ мал?йшей б?лой отм?тинки. Привожу его описаніе:
      «У Томасъ Гаунтъ, старшаго егеря изв?стнаго охотника Д. Гордонъ, былъ самый большой кеннель черныхъ пойнтеровъ, считавшійся лучшимъ въ Шотландіи. Я былъ вторымъ егеремъ и занимался только собаками, почему помню ихъ вс?хъ. Гаунтъ привезъ породу съ собой изъ Валлиса. Вс? были черные, и масть эта существовала во многихъ покол?ніяхъ. Одну суку онъ поставилъ со старымъ кобелемъ г-на Вайтъ, старшаго егеря въ замк? Дугласъ. Кобель этотъ былъ черный, но происходилъ отъ черно-п?гихъ, и когда Гаунтъ получалъ черно-п?гихъ щенятъ, онъ всегда говорилъ, что они вышли въ породу г-на Вайтъ. Въ пометахъ онъ оставлялъ только черныхъ, такъ какъ Гордонъ ихъ предпочиталъ.
      Порода черныхъ пойнтеровъ Гордона скоро прославилась, и отовсюду ему стали присылать сукъ для вязки. Гаунтъ за вязку бралъ щенка, но выбиралъ его самъ на м?ст?, и такимъ образомъ лучшіе пойнтера попадали къ нему. Больше другихъ нравился ему кеннель графа Вимиссъ, гд? тоже им?лась порода черныхъ двуносыхъ пойнтеровъ, но бол?е грубыхъ и не такихъ выносливыхъ, какъ его собаки».
      Лордъ Хомъ им?лъ дв? совершенно самостоятельныя породы пойнтеровъ, одну въ замк? Дугласъ въ Ланарк?, Другую — въ Колдстрил?. Первая изъ нихъ, по словамъ Гаунтъ, въ 1842 г. не была совершенно черною, но впосл?дствіи окрасъ установился. Покойный Амосъ, старшій егерь въ замк? Дугласъ, въ письм? ко мн?, описывая «Свипа», зам?чательнаго кобеля, котораго въ 1895 году лордъ Хомъ одолжилъ мн?, пишетъ, что «Свипъ» происходитъ отъ ихъ суки и кобеля «Санчо» лорда Лотіанъ, вс? предки котораго были блестящаго чернаго окраса, очень красивые и хороши въ пол?. Джэмсъ Вайтъ, старшій егерь въ Колд-стрил?, пишетъ въ декабр? 1901 года:
      «Джэмсъ Кро, занявшій зд?сь м?сто егеря посл? своего отца и оставившій службу около 50 л?тъ тому назадъ, держалъ черныхъ пойнтеровъ и считался большимъ знатокомъ собакъ; его преемникъ Виллiамъ Рейдъ тоже держалъ черныхъ пойнтеровъ».
      В. Макколлъ изъ Ферникёрстъ, старшій егерь лорда Лотіанъ, пишетъ въ январ? 1902 года, что онъ досталъ первыхъ своихъ хорошихъ черныхъ пойнтеровъ отъ егеря сос?дняго им?нія въ 1864 году. Онъ утверждаетъ, что порода эта у него ведется 36 л?тъ и что она же им?ется у его сына; что онъ въ различное время пользовался кобелями лорда Хомъ, и что въ первый разъ онъ узналъ черныхъ пойнтеровъ въ 1852 г.
      Покойный Ушеръ, у котораго я вид?лъ самыхъ красивыхъ черныхъ пойнтеровъ, приписываетъ ихъ достоинства вліянію собакъ изъ питомника въ Бохиллъ. Въ письм? ко мн? въ январ? 1894 года онъ пишетъ:
      «Пятнадцать л?тъ я им?ю этихъ собакъ, и он? обратили на себя всеобщее вниманіе. Первую мою суку «Рюби» я купилъ на аукціон?. На выставк? она получила I призъ. Она была очень красива и хороша въ пол?. Породу я велъ осторожно, посылая сукъ только къ изв?стнымъ мн? кобелямъ. Многіе охотники держатся моихъ собакъ».
      Д. М. Форбсъ изъ Дёнкелдъ, собаки котораго славятся прекрасною головой и общею гармоніей формъ (рис. 7), въ 1899 г. описываетъ ихъ сл?дуюшимъ образомъ:
      «Перваго чернаго пойнтера я досталъ отъ Джэмсъ Кро л?тъ 16 тому назадъ. Кро передалъ мн?, что его пойнтеры происходятъ отъ двухъ собакъ, которыхъ бол?е 50 л?тъ тому назадъ добыли, одного изъ питомника графа Хомъ, другого изъ питомника маркиза Лотіанъ. Я долженъ вамъ сказать, что хотя я вообще им?ю черныхъ пойнтеровъ, но одинъ изъ предковъ былъ кофейный или кофейно-п?гій, почему и сейчасъ въ пометахъ попадаются щенята этихъ окрасовъ, несмотря на то, что я придерживаюсь только черныхъ. Собаки эти всегда были очень хороши и въ пометахъ не бывало посредственныхъ работниковъ. Каждый выращенный щенокъ выходилъ хорошимъ работникомъ».
      Этотъ Д. Кро, в?роятно, тотъ, про котораго пишетъ Вайтъ, что онъ оставилъ службу въ Колдстрил? «около 50 л?тъ тому назадъ».
      Джонъ Милларъ, отецъ котораго содержалъ общественный кеннель и въ молодости былъ егеремъ у лорда Вимиссъ, пишетъ въ январ? 1902 года:
      «Мой отецъ съ 1831 года велъ книгу, куда заносилъ вс?хъ собакъ, отъ которыхъ бралъ породу. Я не знаю, гд? онъ досталъ этихъ собакъ, были ли он? тамъ, когда онъ поступилъ, или онъ ихъ привезъ съ собою, но такъ какъ онъ и до поступленія на это м?сто им?лъ д?ло съ черными пойнтерами, то весьма в?роятно, что онъ ихъ привезъ съ собою. Вс? Миллары привозили своихъ собакъ, когда поступали на новое м?сто, какъ н?что родное. Нигд? я не видалъ такихъ образцовыхъ собакъ. Если бы я былъ художникомъ, я сейчасъ могъ бы на память нарисовать портреты н?которыхъ изъ нашихъ лучшихъ сукъ; что же касается прим?ровъ ихъ ума и достоинствъ, то я могу дать вамъ матеріалъ на ц?лую книгу».
      Джонъ Симпсонъ, старшій егерь лорда Овертунъ, досталъ черную суку въ 1858 г. отъ В. Миллара, отца Д. Миллара, и при помощи ея составилъ лучшій кеннель пойнтеровъ въ Аргильшир?. Онъ сл?дующимъ образомъ описываетъ его основаніе:
      «Въ то время я былъ молодъ и хот?лъ выслужиться. Я свезъ суку въ замокъ Еглинтонъ и тамъ поставилъ ее съ сыномъ знаменитаго въ то время «Грауса», лорда Еглинтона. Я не былъ ув?ренъ, что она дастъ пометъ въ кобеля. Пустовка долго не кончалась, и я поставилъ ее съ однимъ изъ моихъ кобелей. Я сообщилъ егерю Киркланъ и это обстоятельство, но онъ отв?тилъ, что если въ помет? будетъ черно-п?гій щенокъ, то пометъ — отъ его кобеля. Такъ оно и вышло».
      Я лично могу засвид?тельствовать высокія рабочія способности этихъ шотландскихъ пойнтеровъ. Скажу бол?е: я не видалъ совершеннаго вь работе пойнтера, въ жилахъ котораго не было 6ы хоть частички крови черныхъ пойнтеровъ. Я не люблю ихъ окраса на охот? въ верескахъ, но мирюсь съ нимъ изъ-за ихъ выдающихся качествъ.
      При ум?ніи и н?которомъ счасть? п?гіе наши пойнтеры могли бы отъ скрещиванія съ этими черными пойнтерами возродиться; с?верныя собаки, за неим?ніемъ св?жей крови, мельчаютъ, южнымъ же недостаетъ типичности. Нечего бояться, что производители слишкомъ разнородны. Шотландская порода полна англійской крови, воспринятой въ лучшее время.
      Безъ сомн?нія, въ данное время будущее пойнтера мрачно, но такъ какъ темн?е всего бываетъ передъ разсв?томъ, то, можетъ-быть, наступившее стол?тіе разольетъ св?тъ, зарождающійся на его горизонт?.
      Пойнтеръ не прошелъ еще половины третьяго періода своего существованія, и если бы произошла теперь внезапная реакція въ веденіи породы, то это былъ бы не первый случай ея новаго возстановленія за сорокал?тній періодъ скитаній.

ГЛАВА III. Выставки и полевыя испытанія

      Въ Англіи выставки и полевыя испытанія возникли во второй половин? прошлаго стол?тія. Первая выставка, устроенная въ 1859 г., была открыта только для пойнтеровъ и сеттеровъ въ Newcastle on Tyne, а первое полевое испытаніе происходило въ 1865 г. близъ Bedford. Выставки были встр?чены съ большимъ энтузіазмомъ и въ начал? им?ли на собаководство, несомн?нно, благотворное вліяніе.
      Въ то время никто не думалъ держать собакъ ненатасканныхъ или негодныхъ въ пол?, и потому выставки, на которыхъ фигурировали красив?йшіе экземпляры рабочихъ собакъ различныхъ кровей, собранныхъ для сравненія, должны были безусловно вліять на улучшеніе породы.
      Что касается полевыхъ испытаній, то покойный М-r Brailsford пo поводу ихъ учрежденія писалъ мн? сл?дующее:
      «Задачею ихъ является выд?леніе лучшихъ по работ? семействъ пойнтеровъ и сеттеровъ, такъ какъ н?которыя собаки, получившія на выставкахъ первые призы, оказались впосл?дствіи негодными въ пол?. Поэтому полевыя испытанія являются единственнымъ надежнымъ критеріемъ, на который можно опираться при желаніи вывести хорошихъ полевыхъ собакъ».
      Stonehenge подтверждаетъ то же самое, говоря, что, съ учрежденія выставокъ въ 1859 г., недовольство на р?шенія судей на выставкахъ постоянно возрастало (Dogs of the British Islands, книга IV, гл. I).
      Расторопные люди быстро сообразили, что на выставкахъ можно нажиться, выставляя такъ-называемыхъ «собакъ спорта», и выставочный типъ пойнтера сталъ все бол?е и бол?е отдаляться отъ типа рабочей собаки. Такъ продолжалось до 1880 г., являющагося пред?льнымъ періодомъ въ стремленіи искаженія основныхъ принциповъ породы, характеризующимся т?мъ, что авторитетомъ сд?лался Jdston, который утверждалъ, что типичный пойнтеръ въ главныхъ чертахъ долженъ походить на фоксхоунда (Jdston «The Dog», стр. 118). Выставки размножались съ лихорадочной быстротой, выставлять собакъ стало коммерческимъ д?ломъ, и явилась потребность въ подм?си посторонней крови для поддержанія породы, безобразно эксплоатировавшейся.
      Удивительн?й всего то, что Кеннель-Клубъ не предпринималъ противъ этого никакихъ м?ръ и вполн? удовлетворялся т?мъ, что его выставки изобиловали пойнтерами. Онъ продолжалъ устраивать разъ въ году полевыя испытанія, на которыхъ приходилось подчиняться самымъ ст?снительнымъ и плохо приспособленнымъ правиламъ; a когда собакъ на испытанія стали приводить все мен?е и мен?е, то даже былъ поднятъ вопросъ объ ихъ прекращеніи.
      Прим?ромъ небрежнаго отношенія Кеннель-Клуба къ охотничьимъ собакамъ служитъ также и то, что, несмотря на настоятельныя требованія, званіе чампіона стали присуждать на полевыхъ испытаніяхъ только посл?дніе 2 года. Кеннель-Клубъ присуждалъ званіе чампіона на выставкахъ, но не допускалъ такового для полевыхъ поб?дителей, даже на своихъ собственныхъ испытаніяхъ. Сл?дуя такому принцнпу, мы должны были бы платить жалованье прислуг? не за работу, а за красоту.
      Мало того, и по сіе время секретари выставокъ приглашаются обращаться къ Кеннель-Клубу съ ходатайствомъ о назначеніи призовъ-чампіонатовъ, и, разъ такой призъ назначенъ Клубомъ, судья обязанъ присудить его, каковъ бы ни былъ уровень собакъ, разв? только онъ не выдастъ ни одного перваго или второго приза. Я предлагалъ вычислить среднее количество экспонатовъ различныхъ породъ, появившихся на крупныхъ выставкахъ за періодъ двухъ л?тъ, и, исходя изъ этихъ данныхъ, опред?лить минимальное количество записей въ класс? для присужденія чампіоната.
      Дал?е я настаивалъ на томъ, чтобы ни одинъ пойнтеръ не носилъ званія чампіона до т?хъ поръ, пока онъ не выиграетъ чампіоната не только на выставк?, но и въ пол?. Чтобы указать, насколько неудовлетворителенъ теперешній порядокъ, приведу на выдержку прим?ръ: въ Preston въ 1895 г. при записи 33 пойнтеровъ вовсе не полагалось чампіонатовъ; въ Edinburgh въ томъ же году при записи 29 собакъ былъ назначенъ къ выдач? 1 призъ, а въ 1896 г. въ Darlington при 11 собакахъ было назначено къ розыгрышу 2 приза чампіоната.
      Безъ сомн?нія, Кеннель-Клубъ гр?шилъ относительно пойнтеровъ скор?е безд?йствіемъ, ч?мъ заботливостью; a какъ бы для того, чтобы подчеркнуть свое презр?ніе къ полевой работ?, онъ вовсе не упоминаетъ въ студъ-бук? о полевомъ класс? на выставкахъ. Весьма странно и то, что Клубъ, учрежденный въ интересахъ англійскихъ охотничьихъ собакъ, такъ быстро забылъ о нихъ и сталъ интересоваться иностранными породами, безполезными въ Англіи; впрочемъ, уже 300 л?тъ тому назадъ д-ръ Кайюсъ сказалъ: «Мы, англичане, удивительно жадны до новинокъ и вещей, которыя р?дки, своеобразны и трудно достаются».
      Я не хочу утверждать, что Кеннель-Клубъ, какъ учрежденіе, устраивающее выставки, не принесъ пользы; онъ довольно хорошо управляетъ своимъ царствомъ, а веденіе имъ книгь съ записями собачьихъ именъ и родословныхъ безусловно полезно. Но главная его вина заключается въ томъ, что онъ вовсе не заботится о полевой собак? и не оградилъ ее отъ вліянія моды.
      Что касается другихъ обществъ, им?ющихъ отношеніе къ пойнтерамъ, то «Національное общество любителей поннтеровъ и сеттеровъ» (изв?стное подъ названіемъ Шревсбюрскаго общества), кажется, старшее изъ нихъ по устройству полевыхъ испытаній (съ 1866 г.).

Таблица VIII.

«Джюно» — св?тло-палевый пойнтеръ начала XIX-го стол?тiя.

      Ho и оно при устройств? своихъ испытаній не убереглось отъ многаго, им?вшаго вредное вліяніе на породу.
      Заслуга его состояла въ томъ, что оно не ставило на первое м?сто выставочныхъ качествъ собакъ и выработало Spotting System (состязательную систему), нын? повсюду принятую на испытаніяхъ другими обществами.
      Пойнтеръ Клубъ устраивалъ испытанія только для пойнтеровъ; онъ устраивалъ ихъ ежегодно съ 1889 г. до 1895 г.; когда открылся Интернаціональный Клубъ подружейныхъ собакъ, Пойнтеръ-Клубъ не проявилъ достаточно самостоятельности, доказательствомъ чего служитъ то, что типичные признаки пойнтера онъ опред?лялъ по Стонехенджу, опред?ленія котораго столь же шатки, какъ т?, которыя исходили отъ Дельфійскаго оракула! У меня им?ется три изданія этой книги 1858, 1867 и 1882 гг., и во вс?хъ этихъ изданіяхъ описанія пойнтера различны, а рисунки сбиваютъ еще бол?е съ толку. Интернаціональный Клубъ любителей подружейныхъ собакъ, основанный въ 1895 г. на пепелищ? Пойнтеръ-Клуба, выказалъ себя бол?е заботливымъ. Онъ издалъ очень хорошія правила полевыхъ испытаній, представляющія развитіе идеи Національнаго общества, ежегодно устраивалъ осеннія испытанія по граусамъ и съ самаго начала ввелъ состязаніе парами.
      Вскор? онъ перем?нилъ свое названіе и сталъ именоваться Интернаціональномъ обществомъ любителей пойнтеровъ и сеттеровъ, а недавно соединился съ Обществомъ любителей спаніелей и ретриверовъ и составляетъ уже отд?лъ интернаціональнаго союза любителей подружейныхъ собакъ.