Всё о собаках - Пойнтеръ и его исторія

      «Людовикъ XIV мен?е увлекался, но тоже очень любилъ собакъ, въ особенности спаніэлей, которымъ онъ самъ ежедневно раздавалъ семь сухарей, приготовленныхъ придворнымъ пекаремъ» (тамъ же).
      Весьма поучительно сравнить указы, изданные этими королями, съ ихъ личными взглядами на д?ло. Для этой ц?ли весьма удобно соч. М. Saugrain, 1765. Code des Chasse, въ которомъ собраны вс? изданные указы.
      Генрихъ III (1578), указъ II. «Такъ какъ дворяне и люди другихъ сословій им?ютъ «собакъ со стойкой», которыя служатъ къ истребленію дичи, мы запрещаемъ вс?мъ, безъ изъятія сословій, влад?ть или пользоваться этими собаками, подъ страхомъ наказанія. За несоблюденіе сего указа люди не дворянскаго сословія подвергаются т?лесному наказанію, дворяне же лишаются Нашего расположенія и подвергаются гн?ву Нашему и т. д.» (Томъ I, стр. 171).
      Генрихъ III, указъ II. «Дабы сторожа Нашихъ л?совъ и парковъ и Наши егеря ревностн?е относились къ исполненію своихъ обязанностей, въ особенности касающихся охоты съ вышеназванными собаками, Мы об?щаемъ егерямъ за каждую пойманную и приведенную ими собаку награду въ 4 кроны и повел?ваемъ казначею Нашему выдавать награду немедленно безъ особаго на то приказанія» (тамъ же).
      Генрихъ IV (1596), указъ III. «Мы строго запрещаемъ пользоваться «собаками со стойкой», такъ какъ он? сильно вредятъ размноженію дичи, подъ страхомъ взысканій, упомянутыхъ въ изданныхъ Нами указахъ, сверхъ того Мы налагаемъ штрафъ въ сто фунтовъ (cent livres) на первый разъ, съ содержаніемъ въ тюрьм? до полной уплаты штрафа; во второй разъ — т?лесное наказаніе съ изгнаніемъ на три года изъ провинціи, въ которой совершонъ проступокъ; въ третій разъ провинившійся не заслужитъ прощенія Нашего» (Томъ I, стр. 191).
      Генрихъ IV (1600), указъ XX. «Производящіе охоту съ пищалью и «собакой со стойкой» иными способами, ч?мъ Мы указали выше, если въ этомъ будутъ уличены, подвергаются штрафу въ 33 кроны, на первый разъ въ разм?р? полной части, вдвое во второй разъ и втрое въ третій, съ зам?ной въ случа? несостоятельности т?лесному наказанію, во второй разъ т?лесному наказанію въ публичномъ м?ст?, въ третій разъ изгнанію изъ пред?ловъ родины. Пойманнымъ при этомъ собакамъ повел?ваемъ перер?зать подкол?нную жилку, а пищаль конфисковать» (Томъ I, стр. 203).
      Генрихъ IV (1607), указъ VI. «Такъ какъ благодаря «собакамъ со стойкой» почти не стало куропатокъ и перепеловъ, Мы, сообразно съ указами Королей, Нашихъ Предшественниковъ и указовъ Нашихъ, запрещаемъ кому бы то ни было содержать или воспитывать «собакъ со стойкой» и т. д.» (Томъ I, стр. 267).
      Генрихъ IV (1607), указъ XVI. «Воспрещается охота съ «собаками со стойкой», ибо это не охота, а промыселъ. Но такъ какъ многихъ страсть къ такого рода охот? заставляетъ преступать законы и подвергаться взысканіямъ, указаннымъ въ предшествующихъ и сл?дующихъ статьяхъ, то Мы запрещали и запрещаемъ чиновникамъ Нашимъ и остальнымъ подданнымъ Нашимъ брать въ Наши л?са посадки и парки собакъ, иначе, какъ на привязи, въ противномъ случа? на первый разъ собак? будетъ перер?зана подкол?нная жилка, во второй разъ она будетъ уничтожена, а въ третій разъ влад?лецъ подвергнется наказанію въ зависимости отъ Нашего желанія» Томъ I, стр.384).
      He удивительно, что остроумный Elzear Blaze въ виду такихъ безжалостныхъ указовъ язвительно см?ется надъ способомъ охоты королей: «Карлъ X былъ страстный охотникъ, онъ убивалъ отъ семи до восьми сотъ штукъ дичи въ день, мимо него лет?ло безчисленное множество куропатокъ и фазановъ, б?жало несчетное количество кроликовъ и зайцевъ, его д?ло было только нам?чать жертву. По-моему это весьма скучное занятіе. Удовольствіе настоящаго охотника состоитъ совм?стной работ? съ собакой. Короли не им?ютъ собакъ, в?рн?е «собакъ со стойкой», а если таковыя и им?ются, то они ихъ не употребляютъ, ихъ зам?няютъ 200–300 челов?къ загонщиковъ. Удовольствіе охотника увеличивается при вид? собаки на стойк?; короли никогда не видали собаки на стойк?, передъ ними лишь летитъ несм?тное количество дичи. Охотникъ съ удовольствіемъ поднимаетъ убитую дичь, разсматриваетъ ее и т. д.; короли никогда не видятъ битой дичи ближе двадцати шаговъ, никогда къ ней не прикасаются. Ихъ занятіе сд?лать тысячу выстр?ловъ; тоже могла бы сд?лать и паровая машина». (Le Chasseur au chien d'arret, 1846, стр. 256).
      «Вы должны искать дичь; если бы она сама къ вамъ приходила, вы получили бы половину удовольствія. Красивая женщина, сама вамъ отдавшаяся, теряетъ три четверти своей прелести. Что я говорю? Она теряетъ всю прелесть» (тамъ же, стр. 258).
      «Выше всего я ставлю охоту изъ-подъ «собакъсо стойкой» (тамъ же).
      Кром? двухъ вышеприведенныхъ афоризмовъ, которые я счелъ нужнымъ включить, я приведу его краткое описаніе англійскаго пойнтера, всего н?сколько словъ, но, обратите вниманіе на его подлинныя слова.
      «Въ большинств? случаевъ лучшіе черноп?гаго окраса, высоки на ногахъ, съ длинною узкою лапой, псовина коротка и настолько тонка, что виденъ каждый мускулъ, какъ у кровной лошади. Глазъ ихъ выпуклый и живой».
      Дал?е я считаю нужнымъ уд?лить н?сколько м?ста развитію охоты съ пищалью и искусству стр?льбы въ летъ, какъ им?вшимъ вліяніе на усовершенствованіе «собакъ со стойкой». Чтобы составить себ? должное понятіе о прародителяхъ подружейной собаки, такое знаніе необходимо.
      Чтобы сократить этотъ интересный вопросъ, я приб?гаю помощи трехъ первоклассныхъ авторовъ: Magne de Магоlles, Baudrillart и Blaze.
      «Въ начал? XVI стол?тія, немного ран?е вступленія на престолъ Франциска I, т.-е. до 1515 года, вошло въ употребленіе оружіе прикр?пленное къ палк? (такъ что можно было ц?литься), орудіе это называлось hacquebutes, поздн?е harquebuses и arquebuses».(La chasse au fusil соч. Magne de Marolles 1788, стр. 38).
      «Указы пo охот? Франциска I въ 1515 году уже упоминаютъ haquebutes и eсhappettes какъ охотничье оружіе. Это самая ранняя зам?тка» (тамъ же, стр. 48).
      «Въ маленькой книжк? Eccelenza della caccia de Cesare Solatio Romano, изданный въ Рим? въ 1669, я нашелъ зам?тку о томъ, что въ то время, когда авторъ писалъ эту книгу, стр?льба въ летъ была изв?стна въ Рим? уже около восьмидесяти л?тъ. Поэтому въ Италіи начали стр?лять въ летъ около 1590 года; безъ особой ошибки можно допустить, что способъ этотъ около того же времени сталъ изв?стенъ и въ остальной Европ?.
      Я думаю, можно предположить, что до 1580 года въ летъ стр?лять не ум?ли. Кром? того я опираюсь на рисунки художника Stradanus, жившаго около того времени; у него н?тъ рисунка охотника, стр?ляющаго въ летъ или хотя бы въ б?гущую дичь. Въ поэм? «Le plaisir des champs», изданной впервые въ 1583, авторъ Claud Gauchet, д?льный охотникъ, даетъ описаніе различныхъ способовъ охоты, передаетъ свои приключенія съ пищалью и похожденія друзей своихъ, но не упоминаетъ о стр?льб? въ летъ (тамъ же стр. 50).
      «Arquebuse — это огнестр?льное орудіе, устар?вшее нын?, впервые стало употребляться въ начал? XVI стол?тія, незадолго до вошествія на престолъ Франциска I, въ 1515 г. Оно было прикр?плено къ палк? и прикладывалось къ щек?, сначала оно называлось hacquebute, потомъ harquebuse, или arquebuse.
      Существовало два вида этого оружія: одинъ (l'arquebuse a meche) пищаль съ фитилемъ, другой (l'arquebuse a rouet) пищаль съ вращающимъ замкомъ». (Traitr des eauxs et forets, соч. Baudrillart 1821 г., томъ III, стр. 126).
      Повидимому кремневый замокъ (platine a rouet) изобр?тенъ въ Германіи около 1540 года. Долгое время фитиль, вращающійся замокъ и кремневый замокъ употреблялись одинаково часто въ охотничьемъ оружіи, но бол?е простой и удобный кремневый въ конц?-концовъ выт?снилъ остальные. Лукъ не выходилъ изъ употребленія пока пищаль не усовершенствовалась настолько, что стало удобн?е стр?лять въ летъ; это было около 1590» (тамъ же, стр. 127).
      До изобр?тенія кремневаго ружья очевидно стр?лять нельзя было иначе, какъ съ сошекъ». (Le Chasseur au chien d'arret, соч. Blaze 1846, стр. 24).
      «Ружье это не было удобнымъ оружіемъ до 1620 года. Только въ 1750 году появились двухстволки» (тамъ же, стр. 25).
      «Людовикъ XIII былъ хорошимъ стр?лкомъ, онъ былъ первымъ стр?лявшимъ въ летъ» (тамъ же, стр. 255).
      Co словъ de Marolles очевидно, что Людовикъ XIII, родившійся въ 1601 году, не могъ быть изобр?тателемъ стр?льбы въ летъ, хотя можетъ-быть и ввелъ этотъ способъ во Францію. Исторія эта подобна нашему сказанію о Robert Dudley и его «собакахъ со стойкой». Какъ бы тамъ ни было, но во всякомъ случа? онъ былъ хорошимъ стр?лкомъ, какъ и его сынъ Людовикъ XIV, чему свид?тельствуетъ сл?дующее м?сто изъ дневника маркиза de Dangeau: «Фонтенбло. Вставши съ об?да, король отправлялся стр?лять въ летъ, въ поискахъ за куропатками онъ наткнулся на крупнаго одинца и, зарядивъ ружье пулей, убилъ его» (30 октября 1686).
      Видимо около 1789 г. были въ мод? и бол?е современные способы охоты, по крайней м?р? De Moralles описываетъ стр?льбу дичи изъ-подъ ногъ, при чемъ охотники идутъ въ рядъ; при этомъ въ собакахъ не нуждались, брали лишь одну для подранковъ.
      Описываетъ онъ также охоту загономъ, но при этомъ зам?чаетъ: «способъ этотъ весьма истребителенъ». (La Chasse au fusil, стр. 174).
      Старинная н?мецкая охотничья литература тоже крайне интересна, но им?етъ мало общаго съ предметомъ этой книги. Хотя н?мецкая «собака со стойкой» и им?етъ по вс?мъ даннымъ одинъ корень съ пойнтеромъ, но въ его происхожденіи роли никакой не играла. Я приведу н?сколько отрывковъ, касающихся способовъ охоты съ собакой, потому что они помогали мн? въ своихъ изысканіяхъ. Первый изъ нихъ я нашелъ на заглавной страниц? анонимнаго сочиненія 1569 года «Ein neues Thierbuch».
      «Когда она причуетъ дичь, то останавливается прежде, ч?мъ подойти, и указываетъ ея присутствіе прутомъ, охотникъ осторожно идетъ, куда его ведетъ собака (spurhund), къ м?сту, гд? дичь затаилась».
      «Мы, н?мцы, и французы собакъ этихъ называемъ собаками для охоты на перепеловъ (coturnicos), потому, что эта птица ихъ спеціальность. Итальянцы называютъ ихъ собаками для с?ти (canes retis), такъ какъ употребляютъ ихъ при охот? съ с?тью, даже накрываютъ ихъ с?тью вм?ст? съ дичью, почему у насъ иногда называются и «Vorstehhund». (Historiae Animalim, соч. Gesner 1620 г., книга I, стр. 225).
      Сл?дующая зам?тка принадлежитъ перу J. С. Aitinger (1653), страстнаго любителя охоты съ с?тью.
      «Стр?льба дичи неблагородное занятіе», (Vogelstellen стр. 17).
      «Когда собака укажетъ дичь стойкой, ее сл?дуетъ отозвать и привязать, а м?сто должно быть зам?чено для охоты съ с?тью» (тамъ же, стр. 20).
      «Охота съ кобылкой самый искусный способъ. Когда собака стоитъ, расправьте какъ сл?дуетъ с?ть, но такъ, чтобы птица б?жала противъ в?тра, дабы онъ не раздувалъ птицамъ перья. Зат?мъ обойдите съ боку, скройтесь за возвышеніемъ, чтобы птица васъ не видала, оттуда подвигайте осторожно кобылку къ м?сту стойки собаки» (тамъ же, стр. 23).
      «Во Франціи с?ть употребляется такой длины, что двое охотниковъ держатъ ее, сидя верхомъ на лошадяхъ. Въ Англіи этотъ способъ охоты считается неблагороднымъ, тамъ употребляютъ соколовъ. Когда собака стоитъ, спускаютъ ловчихъ птицъ» (тамъ же, стр. 32).
      «Самый лучшій способъ охоты на куропатокъ, — стр?льба изъ-подъ собакъ, такъ охотятся короли и дворяне; можно ловить ихъ и с?тью при помощи собакъ. Прежде, нежели продолжать, я считаю нужнымъ описать собакъ, которыхъ употребляютъ при охот? съ ружьемъ и ловчими птицами. Собаки эти обыкновенно кофейно-п?гой или кофейно-крапчатой масти, ч?мъ он? крупн?е и сильн?е, т?мъ лучше, тогда он? съ высока чуютъ дичь, т?мъ бол?е, что собаки эти всегда должны искать, высоко поднявъ голову». (Der Dianen Hohe und Niedere Jagd-Geheimnisse, соч. Tantzer 1734 г. стр. 96).
      Когда собака стоитъ на стойк?, ея не сл?дуетъ понукать, надо ее успокаивать словомъ «осторожно», тогда она будетъ стоять смирно, пока расправляютъ с?ть, посл? чего сл?дуетъ быстро подойти къ дичи, такъ чтобы накрыть вм?ст? съ нею и собаку; прикончивъ птицу сл?дуетъ дать собак? кусокъ хл?ба. Сначала собака будетъ ненавид?ть с?ть, необходимо ее пріучить къ ней. Для этой охоты лучше им?ть двухъ собакъ: одна находитъ дичь, другая пріучена къ с?ти и не боится, когда ее накрываютъ, — р?дко одна собака совм?щаетъ и то и другое. Часто куропатки не выдерживаютъ стойки собаки, не говоря уже о с?ти; въ такомъ случа? охотникъ долженъ брать съ собой сокола, этого врага куропатки хорошо знаютъ, отъ него он? прячутся и лежатъ кр?пко передъ собакой, пока ихъ не накроютъ с?тью» (тамъ же, стр. 98).
      «Захватите собаку, сокола, живого голубя и длинную веревку, соберитесь пораньше. Когда собака найдетъ птицу, быстро снимите съ сокола клабучёкъ, успокойте собаку, зат?мъ, подойдя къ ней не м?шкая, съ соколомъ на рук? обращеннымъ грудью къ куропаткамъ и собак?, крикните ей «пиль», посл? чего собака бросится къ куропаткамъ.
      «Куропатки разлетятся какъ пыль, а соколъ бросится за ними. Охотникъ скачетъ за ними на лошади, пока соколъ не упадетъ съ своею добычей» (тамъ же, стр. 103).
      «Большинство охотниковъ употребляютъ при обученіи собакъ французскія слова, напр.; «Allons chercher, mon Amy!» «Garde bien», «Venes icy!», «Retires vous!» и т. п. иностранныя выраженія, съ т?мъ, чтобы ими не легко было воспользоваться въ случа? потери за непониманіемъ родного звука» (Der Volkommene Teutehe Jager, соч. L. F. von Fleming 1749, стр. 178).
      «Этихъ «barbets», какъ называютъ ихъ французы, тоже сл?дуетъ пріучить къ французскимъ выраженіямъ, он? очень полезны охотнику при совм?стной охот? съ собаками для куропатокъ» (тамъ же, стр. 181).
      Вышеприведенные отрывки проливаютъ св?тъ на тевтонскій способъ дрессировки собакъ, взглядъ Fantzer'a на это д?ло крайне интересенъ, что же касается von Fleming'a, то, мн? кажется, онъ первый сов?туетъ употреблять при охот? съ «собакой со стойкой» спаніэля.
      Въ Британіи исторія охоты съ «собаками со стойкой» начинается съ пов?ствованій Dr. Caius'a.
      «Собаки эти внимательно сл?дятъ за своимъ хозяиномъ, сообразуя свои движенія съ т?ми указаніями, которыя тотъ пожелаетъ имъ сд?лать. Подаются впередъ, возвращаются назадъ, идутъ вправо, вл?во. (Говоря о дичи, я подразум?ваю куропатку и перепела). Найдя птицу, он? осторожно сокращаютъ ходъ, внимательно и зорко сл?дятъ за добычей и, опустившись на животъ, какъ червь, осторожно подползаютъ, вблизи птицы он? ложатся и лапой указываютъ м?стонахожденіе дичи. Собакъ этихъ называютъ «Index» и «Setter». Д?йствительно это названіе къ нимъ очень подходитъ. Зная пo собак?, гд? находится птица, охотникъ разставляетъ с?ть, посл? чего онъ подаетъ условленный знакъ собак?, которая ближе подползаетъ и такимъ образомъ заставляетъ птицу запутаться въ с?ти (Of Englishe Dogges 1576, стр. 16).
      Около сорока л?тъ до изданія книги «Englishe Dogges» были изданы указы Генриха VIII. Статьи, касавшіяся «лука и ружья», опред?ляли дозволенный разм?ръ ружья и воспрещали отдавать приказаніе служащимъ убить оленя, дичь или зв?ря, за исключеніемъ огороженныхъ парковъ, или въ случа? самозащиты. По закону выдавались за плату свид?тельства, но бравшій ихъ долженъ былъ указать какого рода дичь онъ желаетъ стр?лять. Въ д?йствительности это было время упадка размноженія мелкой дичи (23 Генрихъ VIII, ст. 17).
      Другой указъ Эдуарда VI по тому же поводу настолько интересенъ, что я приведу его дословно, озаглавивъ «Запретъ стр?льбы дробью».
      «На 23 году царствованія славнаго Генриха VIII былъ изданъ указъ, предоставившій н?которую свободу охот? съ огнестр?льнымъ оружіемъ, т?мъ не мен?е запрещавшій стр?льбу въ отм?ченныхъ м?стахъ, въ томъ числ? и въ м?стахъ, обнесенныхъ землянымъ валомъ; охота на оленей и остальную дичь разр?шалась только лицамъ, им?вшимъ доходъ не мен?е ста фунтовъ. Указъ этотъ былъ изданъ сообразно обстоятельствамъ, им?я въ виду охрану королевства, но онъ потворствуетъ празднолюбію. Разнузданность дошла до того, что не только дома, голубятни и церкви ежедневно подвергаются опасности со стороны легкомысленныхъ людей, но даже вкоренился обычай стр?лять дробью, ч?мъ истребляется огромное количество дичи, при чемъ много ея пропадаетъ безъ пользы; кром? того, этимъ уничтожается смыслъ указа, такъ какъ стр?льба дробью уничтожаетъ в?рность выстр?ла, в?рность же эта въ случа? войны крайне необходима. Поэтому отнын? запрещается кому бы то ни было, чиномъ ниже лорда парламента, стр?лять изъ огнестр?льнаго оружія въ черт? городовъ и поселковъ по дичи или другой ц?ли, вблизи церквей и голубятенъ; никому и нигд? не разр?шается стр?лять дробью или снарядомъ, состоящимъ изъ бол?е ч?мъ одного зерна, подъ страхомъ штрафа за каждый случай въ десять фунтовъ и заключенія въ тюрьму на три м?сяца. Указъ этотъ не относится къ лицамъ, которыя въ силу земельной собственности им?ли право стр?лять изъ ружей и лука. Таковыя лица могутъ стр?лять такъ, какъ они это д?лали до изданія сего указа, исключая, однако, стр?льбу дробью, такъ какъ дробь не им?лась въ виду въ вышеприведенномъ указ?» (2 и 3 Эдуардъ V, ст. 14).

Таблица VI.

«Плуто» и «Джюно», англiйскiе пойнтера конца XVIII стол?тiя.

      Указъ этотъ изданъ въ 1548 году. Слова «стр?лять дробью, ч?мъ истребляется» и т. д., высказанныя въ столь ранній періодъ времени, притомъ въ указ?, невольно наводятъ на мысль, что англичане выдумали дробь, а не италіанцы, какъ то предполагаютъ.
      Въ 1603 году Яковъ I впервые въ указ? упоминаетъ «собакъ со стойкой»: «Всякій, кто съ 1-го числа сл?дующаго августа м?сяца убьетъ изъ ружья, лука или другого оружія фазана, куропатку, голубя, утку, грауса, тетерева или какую-либо дичь, или зайца, или съ того же 1-го августа поймаетъ при помощи с?ти и «собаки со стойкой», или какими бы то ни было другими снастями фазана, куропатку или голубя, будетъ посаженъ въ тюрьму на три м?сяца» (1603 — 4 1 Яковъ I, ст. 27).
      He въ прим?ръ французскимъ королямъ Яковъ I д?йствительно не любилъ «собакъ со стойкой». Мы им?емъ соб-ственноручную зам?тку его, которую привожу, не м?няя слова: «Я не могу не упомянуть псовую охоту, т.-е. охоту съ гончими, это самый достойный и благородный видъ охоты; стр?льба изъ ружей и лука воровской способъ охоты» (Sports and Pastimes, соч. Ioseph Strutt 1801, стр. XIV).
      Робертъ Буртонъ упоминаетъ охоту по пернатой дичи въ связи съ словами: «Ружье, с?ть и «собаки со стойкой», при чемъ неподражаемо зам?чаетъ: «Охота эта трудн?е, ч?мъ охота съ ловчими птицами, но одинаково интересна» (Anatomy of Melancholy 1621 г., часть 2-я, глава 2-я, прим. 4, стр. 339).
      Страннымъ образомъ Gervase Markham, издавшій въ томъ же году (1621) «Hungcis Prevention», книгу, которая обнимаетъ вс? виды охоты, видимо ничего не зналъ о стр?льб? дичи. Онъ говоритъ, что добыть дичь можно двумя способами: на манокъ или на приманку, т.-е. или подманивая къ себ? дичь дудкой, или приманивая въ силки и петли приманкой.
      Robert Howlitt и Nicholas Cox, писатели конца XVII стол?тія, ничего не знаютъ про стр?льбу въ летъ, зато Richard Вlom въ книг? The Gentleman's Recreatian (1676) на стр. 125 даетъ рисунокъ съ надписью «Стр?льба въ летъ». На этомъ рисунк? два всадника стр?ляютъ въ мимо летящихъ куропатокъ, окружены они спаніэлями, которые носятся вокругъ и съ азартомъ подлаиваютъ. Въ поясненіе дается сов?тъ не стр?лять въ единичную птицу ни на земл? ни на лету, а стараться выстр?лить въ кучу. Книга эта, однако, трактуетъ главнымъ образомъ объ охот? съ с?тью, — видимо ружье въ связи съ «собакой со стойкой» еще не вошло въ употребленіе. Другой рисунокъ изображаетъ сеттера на стойк?, но онъ накрытъ с?тью. Кажется почти нев?роятнымъ, что новыя идеи такъ медленно распространяются, однако лишь спустя тридцать л?тъ посл? изданія Блума другіе авторы начинаютъ говорить о стр?льб? въ летъ. Въ 1718 году Giles Jacob въ своей книг? «The Compleat Sportsman» говоритъ о стр?льб? въ летъ дикихъ утокъ, но словомъ не обмолвился о таковой же стр?льб? куропатокъ. Еще поздн?е, въ 1732 году, въ книг? «The Gentleman Farrier», въ которой им?ется первое изв?стіе о пойнтер?, есть наставленіе какъ охотиться съ «собакой со стоикой» на куропатокъ, но при этомъ лишь указывается, какъ пріучить собаку спокойно переносить с?ть, стр. 104. Книга «Sporting Dictionary» (1735) не знаетъ стр?льбы въ летъ по иной птиц?, кром? утокъ.
      Thomas Oakleigh даетъ поучительное описаніе охоты въ Англіи въ XVIII стол?тіи: «Охота съ ловчими птицами стала выходить изъ употребленія во времена Георговъ. Ее зам?нилъ другой способъ охоты, который теперь считаютъ неблаговиднымъ и имъ занимаются лишь браконьеры. Способъ этотъ — ловля дичи при помощи с?ти и «собаки со стойкой» (The Shooters Handbook, 1842, стр. 21).
      «Bo времена царствованія Ганноверскаго дома охота съ ловчими птицами, охота съ с?тью и стр?льба дичи были одновременными способами охоты. Стр?лковъ было немного, плохое качество оружія и снарядовъ не допускало широкаго распространенія; охота съ ловчими птицами начинала выходить изъ моды; изъ трехъ видовъ охоты до царствованія Георга III самымъ распространеннымъ была охота съ с?тью, поздн?е ее стали считать недостойною дворянина. Когда началась стр?льба дичи — точно неизв?стно. Pope пишетъ, что во времена царствованія Анны была въ ходу стр?льба фазановъ въ Виндзорскомъ л?су» (тамъ же, стр. 22).
      Н?мецкій писатель Ailinger (1653) говоритъ, что въ Англіи въ то время при охот? съ ловчими птицами употребляли «собакъ со стойкой», но я не нашелъ подтвержденія этому. Мн? попался лишь сл?дующій отрывокъ: «Рисунокъ изображаетъ самый интересный моментъ: собаки лежатъ, а охотникъ, прежде ч?мъ поднять птицу, снимаетъ съ сокола клобучокъ» (The Costumes of Yorkshire въ 1814 г., соч. G. Walker 1885 г., стр. 77).
      Описаніе подходитъ, если допустить, что изображенныя собаки пойнтера и стоятъ на стойк?. Но дальше говорится, что рисунокъ относится къ охот? съ соколами полковника Торнтона, возродившаго этотъ видъ охоты, и могъ поэтому производиться инымъ способомъ. Какъ бы то ни было, но это единственная мною найденная зам?тка, которая говоритъ объ употребленіи «собакъ со стойкой» при охот? съ ловчими птицами въ Англіи.
      Теперь, читатели, я высказалъ все, что знаю о «собак? со стойкой» до ея появленія въ Англіи и до ея удивительнаго улучшенія и развитія у насъ.
      Вс? націи признали наше ум?ніе вести породу собакъ. Въ классическія времена Gratius и Nemesian, на которыхъ ссылается н?мецкій естествоиспытатель Gesner (Historiae Animalium, стр. 249), восп?ваютъ въ стихахъ британскихъ собакъ. Гастонъ Фебюсъ говоритъ (Deduiz de la Chasse, гл. XX), что борзая стала британскою собакой. Argote de Molina восхваляетъ нашихъ гончихъ за ихъ способность пресл?довать оленя чутьемъ (Libro de la Monterіа, гл. XVIII). Епископъ въ Senes отдаетъ намъ должное словами: «сознаемтесь, что мы при выбор? производителей прилагаемъ мен?е заботъ, ч?мъ англичане». (La Nouvelle Agriculture, стр. 233).
      La Blanchere говоритъ: «He въ данное время сложилось мн?ніе, что чутье англійскихъ собакъ лучше нашихъ, это знали уже во времена Людовика XIV, когда Ла-Фонтэнъ издавалъ свои басни (1668 г.), поэтъ, въ разговор? съ вдовой Гарвея Елизаветой Монтэгю, желая сказать ей пріятное, выразился: «Вашъ народъ превосходитъ остальныя народности въ проницательности; даже ваши собаки обладаютъ лучшимъ чутьемъ, нежели собаки нашей б?дной націи» (Les Chiens de Chasse, стр. 147).
      Забота Англіи при созиданіи пойнтера была скор?е прим?нительною, она не изобр?ла новый родъ, но лишь скрещивала им?вшійся готовый матеріалъ. Она, безъ сомн?нія, создала, но создала, какъ поэтъ Шелмъ, «комбинируя». Если при созданіи самого пойнтера англичане, можетъ-быть, и придали лишь форму голов?, то все-таки они могутъ гордиться т?мъ, что изобр?ли секундировку, ключъ къ гармоничной совм?стной работ? двухъ и бол?е собакъ, и этимъ перед?лали промысловую охоту короля Людовика въ пріятное и благородное искусство.

ГЛАВA II. Пойнтеръ за періодъ до начала выставокъ

      Въ предшествующей глав? я разобралъ исторію происхожденія пойнтера до начала XVIII стол?тія, приблизительно за 80 л?тъ его существованія, теперь придется просл?дить породу за такой же приблизительно періодъ времени въ 80 л?тъ, съ временъ полковника Торнтона и до начала выставокъ.
      Періодъ этотъ, несмотря на всю свою важность, къ сожал?нію, трудно поддается общему описанію. Добыть точныя св?д?нія о собакахъ и охотникахъ того времени очень трудно, несмотря на то, что уже въ начал? этого періода пойнтера были очень распространены, им?ли твердо устано-вившійся типъ и пользовались громкою славой. Конечно нельзя обойти молчаніемъ относящіяся къ этому періоду времени сочиненія такихъ заводчиковъ, какъ Таплинъ, Ласселъ, Джонсонъ, Оклифъ, Крэвенъ, Лэси и Ст. Джонъ, но большинство изъ нихъ, къ сожал?нію, слишкомъ объективны.
      Невозможно перечислить и вс? разновидности породы пойнтеровъ, потому что въ то время почти каждая семья вела свою породу; я постараюсь указать бол?е изв?стныхъ заводчиковъ и въ особенности т? разновидности пойнтеровъ, кровь которыхъ сохранилась до нашего времени. Мн? показалось неудобнымъ придерживаться хронологическаго порядка, почему я разбилъ матеріалъ по районамъ.
      Полковникъ Торнтонъ (род. въ 1757, умеръ въ 1823) много писалъ о своихъ путешествіяхъ, но мало о пойнтерахъ, о своихъ же почти ничего. He подлежитъ сомн?нію, что его пойнтеры были очень хороши, чему свид?тельствуютъ его современники, картина художника Гильпина (рис. 6) и огромныя ц?ны, которыя охотно платились за его собакъ.
      Въ его сочиненіи «Sporting Tour through the North ot England and Scotland» 1804 г., сл?дуюшій отрывокъ достоинъ вниманія: «Когда мы прибыли — герцогъ Гамильтонъ былъ еще на охот?. Онъ одинъ изъ лучшихъ стр?лковъ въ Шотландіи. Вообще герцогъ отличается и въ другихъ видахъ спорта, но такъ какъ Шотландія мало пригодна для парфорсной охоты съ гончими, то онъ распродалъ свою стаю и занялся пойнтерами и борзыми. И т? и другія очень хороши. Герцогъ согласился со мной, что посл? охоты по граусамъ охота по куропаткамъ уже не кажется такою привлекательною» (стр. 260).
      На той же страниц? встр?чается сл?дующая зам?тка: «Никто не можетъ им?ть д?льныхъ собакъ, не потративъ на это изв?стную долю труда. Въ общемъ въ Шотландіи къ нимъ относятся небрежно». Къ сожал?нію, зам?тка эта какъ нельзя бол?е современна.
      Дал?е полковникъ говоритъ: «Герцогъ могъ быть хорошимъ охотникомъ, онъ влад?лъ островомъ Арранъ, — в?роятно лучшее м?сто охоты въ мір?». Этотъ островъ бол?е ста л?тъ былъ любимымъ м?стомъ охоты герцоговъ Гамильтонъ; пойнтера ихъ, отр?занные отъ остального міра, были изъ лучшихъ и породу ревностно оберегали отъ посторонней крови. Посл?дній герцогъ (дв?надцатый), внукъ хозяина, у котораго гостилъ полковникъ, тоже любилъ своихъ пойнтеровъ, но настойчиво вводилъ постороннюю кровь, въ особенности кровь одной желто-п?гой собаки, купленной имъ во Франціи. Это совершенно испортило экстерьеръ его собакъ, чему я лично былъ свид?телемъ. Джонъ Мэксюзи (главный егерь герцога) пишетъ въ 1857 году: «Герцогъ очень любилъ потомство французскаго пойнтера, но мн? оно никогда не нравилось, и я ув?ренъ, что этимъ до изв?стной степени мы испортили нашихъ пойнтеровъ». Онъ же утверждаетъ, что «Бродикъ-Хастль-Сэнди», великол?пный производитель, котораго я купилъ посл? смерти герцога, не им?етъ этой крови, но вм?ст? съ т?мъ ставитъ его много ниже отца «Дана», котораго описываетъ сл?дующимъ образомъ. «Данъ» былъ безусловно лучшею собакой, которую я вид?лъ; онъ могъ работать ежедневно, его поискъ былъ такой стремительный, что казалось, что земля подъ нимъ дрожитъ».
      Т. Б. Джонсонъ въ сочиненіи «Sportsman's Cyclopaedia (1831) говоритъ: «Повсюду въ Англіи им?ются хорошіе пойнтера, въ особенности же въ Іоркшир? (стр. 652). He подлежитъ сомн?нію, что вліяніе такихъ питомниковъ, какъ Каннонъ Холлъ, полковника Торнтона и сэра Таттонъ Сайксъ не могло не оставить отпечатка въ собакахъ этого графства».
      Пріятель Джонсона разсказываетъ намъ, какъ онъ воспиталъ своихъ пойнтеровъ: «Джонсонъ бралъ ихъ въ поле, съ самаго молодого возраста, прежде даже ч?мъ они могли перескакивать черезъ канавы, черезъ которыя ихъ часто приходилось переносить. Они сами себя натаскивали и не знали арапника дрессировщика. Щенятъ старались им?ть въ феврал? или начал? марта и какъ только заканчивался с?нокосъ ихъ брали въ поле и немедленно начинали съ ними охотиться. Они скоро принимались за работу по куропаткамъ. Въ конц? сентября изъ-подъ молодыхъ собакъ уже стр?ляли и до конца сезона охотились ежедневно». (The Sportsman, 1836, книга III, № 4, стр. 185).
      Объ изв?стномъ всл?дъ за т?мъ Сэръ-Джонъ-Шелли (род. въ 1783 г.), Egan пишетъ (стр. 218): «Его слава, какъ отличнаго стр?лка и заводчика охотничьихъ собакъ, въ чемъ ему н?тъ соперниковъ, уже упрочилась», а Лэси восхваляетъ его способъ дрессировки.
      «Много л?тъ тому назадъ сэръ Джонъ Шелпи охотился съ двумя парами собакъ заразъ, и он? были въ высшей степени дисциплированы. Посл? выстр?ла вс? четыре моментально ложились, какъ убитыя. Убивъ четыре птицы, онъ заставлялъ каждую по очереди подать по птиц?, посл? чего собаки ложились и ждали приказанія». (The Modern Shooter, стр. 144).
      Удивительный прим?ръ дрессировки, но не мен?е интересный фактъ передаетъ намъ Ричардъ Лоренсъ. «У какого-то джентльмэна въ графств? Стерлингъ были борзая и пойнтеръ. Онъ былъ большой любитель травли и пріучилъ пойнтеровъ находить зайцевъ, которыхъ борзая ловила». (Sportsman's Repository, 1820, стр. 120).
      Мой пріятель Dr. Куртъ разсказывалъ мн?, что онъ л?тъ тридцать пять тому назадъ вид?лъ у егеря герцога Портландскаго пару бурыхъ пойнтеровъ и двухъ борзыхъ. Пойнтера искали зайцевъ, д?лали стойку и ложились пока борзыя ихъ ловили. Зам?чательный прим?ръ самообладанія, особенно для пары.
      Лоренсъ приводитъ исторію изв?стнаго на юг? Англіи пойнтера:
      «Въ журнал? «Wheeble and Pitman's Magazine», за октябрь 1815 г. им?ется весьма недурный рисунокъ «Дона» художника Купера. «Донъ» въ то время былъ однимъ изъ лучшихъ пойнтеровъ графства Суссексъ, принадлежалъ онъ Джасперу Бэтсъ изъ Парнсхерстъ, впосл?дствіи онъ прославился какъ производитель. Судя по рисунку, онъ принадлежалъ къ типу легкихъ пойнтеровъ, его весьма ц?нныя качества были быстрота и чутье, почти равное чутью испанскаго пойнтера. Разъ какъ-то онъ, подавая убитаго изъ-подъ него фазана, сд?лалъ стойку по фазанк?».
      Сл?дующій отрывокъ того же сочиненія доказываетъ намъ, что въ 1820 г. ц?на за пару пойнтеровъ почти равнялась нын?шней.