лизма" (Уратадзе. Образование и консолидация, с. 23).
      Протоколы Первого съезда ПЛСР, с. 60-61.
      ЗТ, 11 ноября 1917. Выступление А. М. Устинова на конферен
      ции военной организации левых эсеров.
      Точных сведений о численности левых эсеров в октябре 1917 года
      нет. Это связано, во-первых, с тем, что официально ПЛСР
      образовалась лишь после Октябрьского переворота; во-вторых, с
      тем, что на местах раскол в ПСР проходил в разное время и,
      101
      соответственно, в разное время выходили из ПСР левые эсеры. В начале 1918 года оформились левоэсеровские организации во Владимире, Вятке, Новониколаевске, Тамбове и Орле (Дубинин. Коммунистическая партия, с. 209). Наконец, учета членов партии у эсеров, собственно, вообще не велось. Имеется лишь статистика для некоторых губерний. Так, в Новгородской губернии было 800 левых эсеров, в Уфимской -- 700, в Тверской -- 540, в Псковской -- 500, в Астраханской губернии, в Казани и на Северной железной дороге -- по 300, в Нижнем Новгороде -- 100 (там же, с. 211). В целом, левоэсеровские организации имелись, видимо, в 300 из 678 уездов 79 губерний России (Гусев, Брицян. От соглашательства к контрреволюции, с. 192-193).
      Протоколы Первого съезда ПЛСР, с. 17. Другой источник ука
      зывает иную цифру: 179 (История Великой революции, 1961, с.
      165). Увеличение левого сектора наблюдалось и во фракции
      меньшевиков. Вот что вспоминает меньшевик Д. А. Сагираш
      вили: "Еще 24 октября, вечером, на совместном заседании обеих
      социал-демократических фракций (интернационалистов и обо
      ронцев, к которым и я принадлежал [...]) я доказывал необход
      мость для социал-демократов остаться на съезде и всю гибель
      ность ухода их и предоставления большевиков самим себе [...].
      Со мною остались один и [ли] два рабочих-меньшевика и группа
      "Новой жизни" в количестве 6-7 человек. А на следующий день
      нас уже было до 16-17 человек" (АИГН, 198/23, с. 3-4).
      Ленин. ПСС, т. 44, с. 30. Суть декрета о земле -- эсеровской
      программы социализации несколько позже расшифровал Меще
      ряков: "Социализация земли (как социализация фабрик и
      заводов) должна обозначать переход к социализму, должна
      уничтожать не только частную собственность на землю, [...] но
      также непременно должна означать организацию общественного
      труда, коллективного, коммунистического хозяйства. [...] Толь
      ко тогда можно сказать, что происходит социализация земли. А
      пока мы занимаемся уравнительной дележкой отнятой у врагов
      земли, пока мы будем только стараться устраивать возможно
      лучше мелкие крестьянские хозяйства -- до тех пор мы [...]
      никакого социализма не организуем, никакой настоящей соци
      ализации земли не проведем. Закон весь состоит из указаний,
      как уравнительно поделить землю в пользование между земле
      пашцами. Но если мы займемся только этим -- никакого соци
      ализма в земледелии не будет. [...] Социализм обозначает не
      только уничтожение собственности на землю, но также органи
      зацию общественного труда, общественного хозяйства. Стало
      быть, понимание закона только так, что надо уравнительно
      каждый год переделять землю, обозначало бы отказ от социализ
      ма [...]. Это означало бы [...] не иметь социализма в сельском
      102
      хозяйстве. [...] Необходимо немедленно заняться настоящей социализацией: надо немедленно помогать переходу от мелко поделенных уравненных крестьянских хозяйств к общественному, коллективному, крупному сельскому хозяйству. Как это сделать? Только примером [...] -- устройством коммун. [...] Надо целиком вытряхнуть из головы старые буржуазные понятия о собственности, капитале, прибыли и т. п. В коммуне нет собственности: все там общее, все равны [...}. Теперешний закон о земле не может действительно удовлетворить беднейших крестьян. Их -- большинство в деревне, а между тем закон дает им "право на землю", дает им уравнительную прирезку к прежним наделам, но закон не в силах дать им орудия, семена, скот, удобрение [...]. Что толку с уравнительного "права на землю", если эту землю нечем обрабатывать [...]. Неспособность нового закона вполне удовлетворить деревенскую бедноту [...] заставляет искать нового выхода. Поэтому-то сейчас так и важно приложить все наши усилия к [...] делу организации коммун. [...] И тогда мы действительно начнем проводить настоящую социализацию" [Мещеряков. Социализм в земледелии -- Красная газета, 10 августа 1918]. Под такой программой, разумеется, без труда мог подписаться и Ленин.
      Второй съезд, 1928, с. 75. Декрет о социализации земли в
      окончательной форме был опубликован 19 февраля за подписями
      Свердлова, Зиновьева, Володарского, Колегаева, Спиридоновой,
      Камкова и других (Протоколы съездов и конференций, с. 256).
      ЗТ, 11 ноября 1917. Выступление Устинова.
      Советы в Октябре, с. 33. Троцкий вспоминал позднее, что 27 и
      28 октября большевики "продолжали получать от армейских
      комитетов, городских Дум, земств и организаций Викжеля [...]
      непрерывные угрозы по телеграфу" (Троцкий. К истории Октяб
      рьской революции, с. 69).
      Воля народа, 2 ноября 1917.
      Земля и воля, 26 ноября 1917.
      Известия Всероссийского Совета крестьянских депутатов, 26
      октября 1917.
      Там же, 28 октября 1917.
      Гусев, Ерицян. От соглашательства к контрреволюции, с. 177;
      Гусев. Крах партии левых эсеров, с. 84, 85; Владимирова. Левые
      эсеры в 1917-1918 гг., с. 106; Протоколы Первого съезда ПЛСР,
      с. 17. После роспуска петроградской эсеровской организации, в
      которой доминировали левые, ЦК ПСР создал новый эсеровский
      петроградский комитет, разумеется малочисленный (там же).
      Гусев. Партия эсеров, с. 176.
      134 ЗТ, 5 ноября 1917, No 63; там же, 6 ноября 1917, No 64;3намен
      ский. Всероссийское УС, с. 242.
      103
      Протоколы II созыва, с. 3.
      В мае 1917 г. на Первом Всероссийском съезде Советов кресть
      янских депутатов левые эсеры потерпели полный провал. Во
      время выборов в Исполком Совета Спиридонова получила 7
      голосов, а Камков -- 10. В то же время лидер эсеровского
      большинства Чернов собрал 810 голосов, Керенский -- 804,
      Н. Д. Авксентьев -- 799, Н. Я. Быховский -- 759 голосов.
      (Советы крестьянских депутатов, с. 141; Шестаков. Советы кре
      стьянских депутатов, с. 28.) Как указывает историк 3. Пиндрик,
      на Чрезвычайном Всероссийском съезде Советов крестьянских
      депутатов, который открылся 10 (23) ноября, из 330 делегатов
      большевиков было 37, правых эсеров 65, прочих 33 и левых
      эсеров 195. Ленин выступал на съезде как член съезда, делеги
      рованный от ЦК большевистской партии (поскольку съезд не
      признал Совнарком законным правительством, Ленин не мог
      выступать от имени СНК). [Пиндрик. О блоке с левыми эсерами,
      с. 128.] Данные Пиндрика о составе съезда расходятся с инфор
      мацией из других источников.
      Протоколы II созыва, с. 37.
      История Великой революции, 1967, с. 241.
      Советы в Октябре, с. 50, 58.
      Измаилович. Послеоктябрьские ошибки, с. 10.
      104
      ГЛАВА ТРЕТЬЯ
      ФОРМИРОВАНИЕ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
      Ленин и Троцкий не спешили делить власть с другими партиями1. Вопрос о создании коалиционного "однородного социалистического правительства" был поставлен на Втором съезде Советов 26 октября не ими, а левым крылом социал-демократов (интернационалистов) и левыми эсерами. Меньшевик-интернационалист Б. В. Авилов огласил резолюцию "о необходимости передачи всей власти в руки демократии", подчеркнув, что нужно создать правительство, которое поддержали бы не только рабочие, но и "все крестьянство, как состоятельное, так и беднейшее"2. В. А. Карелин, выступавший от левых эсеров, придерживался центристской позиции, протестуя против того, что вместо "временных комитетов, которые бы взяли на себя временное разрешение наболевших вопросов дня" создается "готовое правительство". Карелин, однако, добавил, что левые эсеры не собираются из-за этого "идти по пути изоляции большевиков", поскольку понимают, что "с судьбой большевиков связана судьба всей революции: их гибель будет гибелью революции"3.
      В принятой левыми эсерами резолюции настаивалось на необходимости образовать правительство совместно с другими революционными партиями, ушедшими со съезда, но при неудаче переговоров, оказывая большевикам "помощь в технической работе", в Совнарком не входить4, поскольку в этом случае левые эсеры должны будут рвать с ушедшими со съезда Советов партиями5. Карелин указал также, что список членов СНК, предложенный председателем Второго съезда Советов Каменевым от имени большевистской фракции, левых эсеров не удовлетворяет, поскольку в нем не представлены интересы Советов крестьянских депутатов.
      Имея на съезде Советов большинство, Ленин с -Троцким могли бы не уступать давлению прочих социалистиче
      105
      ских партий. Но сами большевики в тот период не были едины. Уверенность Ленина и Троцкого в том, что большевики одни сумеют удержать власть, разделялась далеко не всеми. По этой причине ЦК дал согласие на ведение переговоров о создании коалиционного правительства, во главе которого не обязательно должны стоять Ленин или Троцкий6.
      В эти дни левым партиям мерещилась контрреволюционная опасность. К Петрограду грозили выйти войска генерала П. Н. Краснова. ВРК с трудом набирал из разных частей небольшие отряды, которые демонстративно водил по городу, прежде чем отправить навстречу правительственным войскам7. Настроение было подавленное. "Мы погибли!" -сказалалтри встрече меньшевику Д. А. Сагираш-вили жена Каменева (и сестра Троцкого) Ольга Давидовна, просившая меньшевиков о содействии. И действительно, в эти часы были начаты переговоры "относительно изыскания способов мирной ликвидации наступления Керенского"8.
      Давление оказывали не только правительственные войска. 29 октября на заседании ВЦИК представители Вик-желя (Всероссийского исполнительного комитета профсоюза железнодорожников) потребовали в ультимативной форме прекращения в стране гражданской войны и партийных междоусобиц и предложили себя в качестве посредника "в переговорах о реконструкции власти и подведении под нее более широкого базиса"'. Руководство Викжеля считало, что СНК, "как опирающийся только на одну партию, не может встретить признания и опоры во всей стране" и что поэтому необходимо создание нового правительства. В случае отказа политических партий сформировать такое правительство и прекратить вооруженные столкновения в Москве и Петрограде Викжель грозил всеобщей железнодорожной забастовкой, начиная с 12 ночи с 29 на 30 октября. Викжель предлагал всем социалистическим партиям немедленно послать своих делегатов на совместное заседание с ЦИК железнодорожного союза10.
      106
      От Викжеля зависело очень многое. Профсоюз железнодорожников, настроенный категорически против правительства Керенского, заявил о том, что не пропустит к Петрограду правительственные войска, а в случае проникновения в город войск Керенского и Краснова -- блокирует Петроград11. Два представителя Викжеля были посланы в Могилев. Во время их переговоров с Общеармейским комитетом они указали, что считают соглашение между Керенским и Лениным невозможным, и единственное, что остается, это убедить обе стороны в интересах предотвращения гражданской войны уступить власть третьей силе -однородному социалистическому правительству, опирающемуся на "революционную демократию" фронта и тыла. Самой подходящей кандидатурой в главы правительства Викжель
      считал Чернова12.
      Средняя линия Викжеля была выгодна большевикам. Когда в Петроград пришли сведения о намерениях Юго-Западного фронта выслать войска для подавления большевиков, Викжель снова пригрозил всеобщей железнодорожной забастовкой13. В дополнение к этому Викжель разрешил беспрепятственное передвижение по железным дорогам большевистских вооруженных отрядов и тех воинских частей, которые поддерживали большевиков, а на предложение преданных Временному правительству частей спустить под откос движущиеся в Петроград большевистские части отвечал категорическим запрещением, так как считал, что с разгромом большевиков будет подавлена вся революция14.
      В ответ на лояльную позицию Викжеля Каменев дал согласие начать переговоры о формировании однородного социалистического правительства15. Обсуждение этого вопроса началось 29 октября в 7 часов вечера в помещении Викжеля. От ЦК РСДРП (б) на совещании присутствовали Каменев и Г. Я. Сокольников; от ЦК меньшевиков -- Ф. И. Дан и Эрлих; от меньшевиков-интернационалистов -- Ю. О. Мартов, А. С. Мартынов, Р. А. Абрамович и С. Ю. Семковский; от ЦК ПСР -- Якобин и М. Я. Гендель-ман; от левых эсеров -- Б. Ф. Малкин; от объединенной
      107
      еврейской социалистической партии -- Гутман; от польской социалистической партии -- Е. Л. Лапинский; от еврейской СДРП "Поалей-Цион" -- Бару; от Центрального бюро объединенных социал-демократов интернационалистов -- М. А. Каттель и А. А. Блюм; от Совнаркома -- А. И. Рыков; от ВЦИК -- Д. Б. Рязанов и Д. А. Сагирашви-ли; от Комитета спасения Родины и революции -- народный социалист Знаменский и меньшевик С. М. Вайнштейн; от Петроградской думы и Исполкома Всероссийского Совета народных депутатов -- эсер Г. К. Покровский; всего 26 человек, помимо членов Викжеля16.
      Переговоры продолжались несколько дней. Заседания начинались вечером и тянулись иногда до раннего утра. На первом заседании Каменев от имени ВЦИК заявил, что "соглашение возможно и необходимо". Условия: платформа Второго съезда Советов; ответственность перед ВЦИКом; соглашение в пределах всех партий, от большевиков до народных социалистов включительно. "Для ВЦИКа на первом месте стоит программа правительства и его ответственность, а отнюдь не личный его состав", -- закончил Каменев, дав понять, что готов отказаться от кандидатур Ленина и Троцкого. Это удовлетворило не всех. Вайнштейн и Гендельман высказались против участия большевиков в правительстве вообще. Дан в дополнение к этому предложил распустить ВРК, объявить Второй съезд Советов несостоявшимся и требовать прекращения террора. Прочие были менее жестки. Мартов в примирительной речи призвал к соглашению "обоих лагерей демократии". Малкин предложил пропорции для будущего правительства: 40% большевиков, 40% оборонцев и 20% интернационалистов. В принципе никто не возражал. Сокольников заявил, что ЦК большевиков в основном разделяет позицию Викжеля и предложил социалистическим партиям разделить власть с большевиками. Все конфликты, кажется, были разрешены, и для уточнения внесенных предложений избрали комиссию в составе Дана, Каменева, Рязанова, Сокольникова, представителей Викжеля, Петроградской думы и ЦК ПСР. Комиссия работала всю ночь с 29 по 30 ок
      108
      тября17. Всеобщая железнодорожная забастовка Викжелем объявлена так и не была.
      Утром 30-го состоялось новое заседание. От большевиков были Рязанов, Каменев, Сокольников, Рыков; от левых эсеров -- Закс, Колегаев, Спиро, Карелин, А. А. Шрейдер. Но к соглашению не пришли. Вопрос о включении большевиков в состав однородного социалистического правительства не был решен совещанием ввиду разногласий. Заслушали доклад комиссии, избранной совещанием для переговоров с Керенским, и отложили совещание до вечера. Вечером опять заседали. Под угрозой вторжения войск Керенского, и не желая разрывать отношений с Викжелем, большевики дали согласие на создание "Временного народного Совета" из 420 человек, должного заменить распускаемый, согласно плану, ВЦИК Советов.
      Начали обсуждать кандидатуры будущего правительства, причем все партии заявили, что не уполномочены выражать окончательное мнение. На пост министра-председателя выдвинули Чернова и Авксентьева, но кандидатура последнего была снята, так как против высказались большевики. На кандидатуре Ленина никто из большевиков всерьез даже не настаивал. На пост министра иностранных дел предложили Авксентьева, М. И. Скобелева, Троцкого и М. Н. Покровского. Двух последних выдвинули большевики. После краткого обмена мнениями кандидатуры Троцкого и Скобелева сняли. Оговорили кандидатов на прочие министерские посты, с одобрения большевиков составили соответствующий проект соглашения. На этом заседание закрыли18.
      В течение работы совещания обе стороны увеличивали или уменьшали свои требования в зависимости от состояния дел "на фронте". Керенский требовал капитуляции большевиков, разоружения рабочих районов и ввода туда казачьих частей. Эти требования в целом были поддержаны социалистами-революционерами и меньшевиками. Был момент, когда большевики шли на серьезные уступки, но пойти на разоружение рабочих (Красной гвардии) и ввод в рабочие районы казачьих частей, как требовал того Керен
      109
      ский, категорически отказались19. 1 ноября, когда большевистскими частями взята была Гатчина, а угроза со стороны Керенского-Краснова в целом ликвидирована, большевики прервали переговоры20. Тогда же Ленин, не собиравшийся отдавать власть Чернову или Авксентьеву, на заседании Петроградского комитета РСДРП (б) обрушился на тех, кто за его спиною вел переговоры21. В этом Ленина безоговорочно поддержал Троцкий22.
      Ленин считал, что переговоры, которые вел Каменев, "должны были быть как дипломатическое прикрытие военных действий", что во что бы то ни стало "нужно отправить солдат в Москву" для захвата власти еще и там, что "политика Каменева" должна быть немедленно прекращена. Троцкий заявил, что власть, захваченную большевиками, теперь хотят получить другие социалистические партии, "в восстании участия не принимавшие". В новом правительстве Троцкий соглашался отдать другим партиям не больше 25% мест, причем указал, что во главе такого правительства должен стоять Ленин23.
      На заседании ЦК, тянувшемся весь вечер 1 ноября и большую часть ночи 2-го, мнения разделились. Ленина и Троцкого поддержали М. С. Урицкий и Ф. Э. Дзержинский. Зиновьев считал, что нужно добиваться соглашения с другими социалистическими партиями на условиях принятия большевистской программы и "ответственности власти перед Советом как источником власти"24 (пункта о включении в правительство Ленина и Троцкого Зиновьев не оговаривал). Рязанов указал, что "соглашение неизбежно", так как даже в Петрограде власть не у большевиков, а у Советов. Не идти на соглашение, утверждал Рязанов, значит остаться в одиночестве. "Мы уже сделали ошибку, -продолжал Рязанов, -- когда возглавили правительство и заостряли на именах", т. е. требовали непременного согласия других партий на вхождение в правительство Ленина и Троцкого. "Если бы мы этого не сделали, за нас были бы средние бюрократические круги". Рязанов далее сообщил, что через два-три дня большевики будут стоять перед необходимостью выдавать по четверти фунта хлеба в день, а
      110
      если не согласятся на блок с другими социалистическими партиями, то останутся еще и без левых эсеров, что неизбежно приведет к расколу в самой партии большевиков25.
      За соглашение высказался также В. П. Милютин, сказавший, что большевики все равно не смогут удержать власть в руках одной партии и выдержать длительной гражданской войны. "Объективно мы уже провели нашу программу", -заявил Милютин, имея в виду захват власти Советами. Милютина поддержал А. И. Рыков, относившийся к переговорам об однородном социалистическом правительстве "серьезно" и считавший, что если переговоры закончатся неудачей, от большевиков отшатнутся те группы населения, которые их поддерживают, и СНК власти все равно не удержит26.
      В эти критические для большевиков дни полураскола левые эсеры все больше смыкались с ними. 1 ноября Петроградская эсеровская конференция, где из 103-х делегатов 99 были левыми эсерами, призвала к совместной с большевиками работе в Военно-революционном комитете и к поддержке Совнаркома. О том же заявила фракция левых эсеров во ВЦИК27. На переговорах о формировании коалиционного социалистического правительства, после того как Ленин и Троцкий запретили участвовать там большевикам, левые эсеры взяли на себя роль посредника и согласились разговаривать с эсерами, меньшевиками и Викжелем от имени двух партий -- ПЛСР и РСДРП (б). Под влиянием левых эсеров и оппозиции внутри большевистского руководства 1 ноября ЦК РСДРП (б) постановило принять участие в последней попытке левых эсеров создать "так называемую однородную власть", но в случае неудачи дальнейшие переговоры прекратить28.
      Параллельно с заседанием ЦК РСДРП (б) в ночь с 1 на 2 ноября проходило заседание ВЦИК, в порядке дня которого также стоял вопрос о ходе переговоров. Представитель Викжеля М. Ф. Крушинский подтвердил позицию профсоюза железнодорожников. За создание однородного социалистического правительства вновь высказались левые эсеры29. ПСР в постановлении ЦК от 1 ноября также выступи
      111
      ла за скорейшее образование однородного социалистического правительства на следующих условиях:
      " 1. Власть организуется на время до созыва Учредительного собрания, к которому с момента его открытия переходит вся полнота власти. 2. Власть должна быть ответственна перед Народным советом, в состав которого входят: а) ЦИК СРиСД, пополненный фракциями, ушедшими со Всероссийского съезда; б) в таком же количестве Совет крестьянских депутатов, избранных на Всероссийском съезде; в) по два представителя от всех социалистических партий; г) представителя столичных органов местного самоуправления; д) представители от Викжеля и от Почтово-телеграф-ного союза. 3. Роспуск военно-революционных комитетов, восстановление гражданских свобод. 4. Скорейший демократический мир. 5. Демократизация армии. 6. Отмена смертной казни. 7. Передача земель в ведение земельных комитетов"30.
      На это большевистская фракция ВЦИКа ответила отказом. М. М. Володарский прочитал только что заготовленный на заседании ЦК РСДРП (б) проект резолюции ВЦИК, существенно изменявший предварительное соглашение, достигнутое Каменевым на совещании у Викжеля31. Левые эсеры, в свою очередь, заявили, что резолюция Володарского их не удовлетворяет: "в ней очень много категоричности и формальной непримиримости"; к тому же Второй съезд Советов нельзя считать единственным источником власти, поскольку во ВЦИК не введены представители ЦИК Советов крестьянских депутатов. Вместе с этим ПЛСР настаивала на увеличении состава ВЦИК до 150 человек при одновременном сокращении представительства городов до 5032. Но это означало для большевиков если не мгновенную, то скорую потерю большинства во ВЦИКе, так как именно города избирали большевистских депутатов; и РСДРП (б) высказалась категорически против.
      ' При поименном голосовании резолюцию большевиков поддержали 38 человек. Резолюцию левых эсеров -- 29. Голосовали строго по партийному признаку, и исход голосования поэтому был предрешен, так как большевиков бы
      112
      ло больше33. После объявленного по просьбе левых эсеров часового перерыва голосовали снова, теперь уже по пунктам, но все поправки, кроме одной -- "включение ушедших из съезда во ВЦИК по пропорциональному представительству" -- также были отклонены большевиками. Тогда сдались и левые эсеры. При окончательном голосовании они, вместе с большевиками, выступили за принятие резолюции Володарского, которая и была одобрена единогласно при одном воздержавшемся. Меньшевики в голосовании не участвовали, и после принятия резолюции большевиков покинули зал заседаний34.
      Тем временем Ленин попытался упрочить партийную дисциплину, дабы застраховать себя от сюрпризов, подобных переговорам у Викжеля. 2 ноября на заседании большевистского ЦК он предложил к рассмотрению написанную им резолюцию "По вопросу об оппозиции внутри ЦК", требующую создания однопартийного большевистского правительства. Коалицию с другими социалистическими партию Ленин готов был признать только в Советах (и ВЦИКе), но не в правительстве35. Резолюция предназначалась прежде всего для очередного заседания ВЦИК, начавшего свою работу вечером 2 ноября и продолжавшегося до раннего утра 3-го. Заседание было малочисленным. Присутствовало (судя по результатам голосований) 39 человек. Но на этом заседании, которому ни Ленин, ни Троцкий не уделили должного внимания, они потерпели одно из самых тяжких своих поражений.
      Началось с того, что Малкин от фракции левых эсеров огласил ультиматум о необходимости пересмотра резолюции ВЦИК от 1 ноября по вопросу о платформе соглашения социалистических партий. Зиновьев в ответ зачитал ленинскую резолюцию (как постановление ЦК), но добавил, что резолюция эта в большевистской фракции ВЦИК еще не обсуждалась36. В связи с этим фракция большевиков попросила сделать перерыв на час, провела голосование во фракции и отвергла ленинскую резолюцию. Вместо нее фракция приняла новую, оглашенную Каменевым во ВЦИКе в форме проекта в 3 часа 15 минут утра 3 ноября:
      113
      ВЦИК "считает желательным, чтобы в правительство вошли представители тех социалистических партий [... ] которые признают завоевания революции 24/25 октября [... ] [ВЦИК ] постановляет поэтому продолжать переговоры о власти со всеми советскими партиями и настаивает на следующих условиях соглашения. Центральный исполнительный комитет расширяется до 150 человек [... ]37. В правительстве не менее половины мест должно быть предоставлено большевикам. Министерство труда, внутренних дел и иностранных дел должны быть предоставлены большевистской партии во всяком случае [... ]. Постановляется настаивать на кандидатурах товарищей Ленина и Троцкого"38
      Уступив левым эсерам в расширении состава ВЦИК до 150 человек и предоставив в правительстве половину мест левым эсерам, эсерам и меньшевикам, фракция большевиков все еще боялась, что левые эсеры таким проектом резолюции не удовлетворятся. Поэтому большевик Ю. М. Стек-лов обратился к левым эсерам с призывом поддержать большевиков еще и по тактическим соображениям:
      "Наши противники стремятся нас разъединить, но если большевики и левые эсеры расходятся в частностях, то в общем [и ] целом они согласны. Поэтому предлагаю товарищам левым эсерам голосовать за большевистскую резолюцию. Моральное значение такого шага будет велико".
      Левые эсеры последовали совету Стеклова, но оговорили "за собой право изменения некоторых деталей, как, например, вопроса о представительстве крестьян". Большинством голосов против шести при одном воздержавшемся большевистская резолюция была принята ВЦИКом. Тогда же "для продолжения ведения переговоров о составлении правительства" была избрана комиссия в составе пяти человек: от большевиков -- Каменев, Зиновьев и Рязанов; от левых эсеров -- Карелин и Прошьян. Тогда же решением ВЦИКа левым эсерам передавался наркомат земледелия. В протоколах об этом было записано следующее: "Тов. Прошьян от имени эсеров предлагает, чтобы министерство зем
      114
      леделия было предоставлено левым эсерам. Заявление [левых ] эсеров принимается единогласно"39.
      Ленина происшедшее привело в бешенство. 3 ноября он предъявил "ультиматум большинства ЦК РСДРП (б) меньшинству". О том, как Ленин добился "большинства" в ЦК, вспоминал А. С. Бубнов: Ленин приглашал к себе в кабинет по одному члену ЦК из находившихся в тот период в Петрограде, знакомил с текстом ультиматума и требовал подписать его40. Ультиматум был оглашен на заседании ЦК 4 ноября41. ЦК предложил меньшинству "подчиниться партийной дисциплине и проводить ту политику, которая формулирована в принятой ЦК резолюции" от 2 ноября4^. Ультиматум подписали Ленин, Троцкий, И. В. Сталин, Свердлов, Урицкий, Дзержинский, А. А. Иоффе, Бубнов, Сокольников и М. К. Муранов.
      В ответ на этот ультиматум меньшинство в составе Каменева, А. И. Рыкова, В. П. Милютина, Зиновьева и В. П. Ногина опубликовало заявление о выходе из состава ЦК РСДРП (б)43- Решающее сражение между сторонниками и противниками однородного социалистического правительства было назначено на 4 ноября. В этот день на заседание ВЦИК явился весь цвет большевистской партии. Сначала обсуждались правомерность введения декрета о печати от 27 октября, против которого выступила оппоиция44. Выступавший от ее имени большевик Ю. Ларин заявил при этом, что "вопрос о печати нельзя выделить из всех остальных стеснений, применяемых революционной властью, -- арестов, обысков и тому подобное" и приведших к "общей необеспеченности граждан". Декрет о печати Ларин предложил отменить. Ему возразил большевик-ленинец В. А. Аванесов:
      "Я должен заявить, что право на закрытие буржуазных газет в период боевых действий в момент восстания как будто никем не оспаривалось [... ]. Отстаивая свободу печати, мы полагаем, что в это понятие нельзя вкладывать старые понятия мелкобуржуазных и буржуазных свобод. [... ] Было бы смешно полагать, что советская власть может под свою защиту взять старое понятие о свободе печати".
      115
      Аванесов ни в чем не убедил оппозицию. Выступивший от имени левых эсеров Колегаев сказал, что ПЛСР не смотрит на вопрос о свободе печати "как на мелкобуржуазные предрассудки", а про резолюцию большевиков заметил, что в ней "бросаются демагогические слова и замазывается суть вопроса"45. Тогда на трибуну вышел Троцкий:
      "Здесь два вопроса связывают между собой: 1) вообще о репрессиях и 2) о печати. Требования устранения всех репрессий во время гражданской войны означают требования прекращения гражданской войны [... ]. В условиях гражданской войны запрещение других газет есть мера законная [... ]. Вы говорите, что мы [до революции ] требовали свободы печати для "Правды". Но тогда мы были в таких условиях, что требовали минимальной программы. Теперь мы требуем максимальной".
      "Существует готтентотская мораль: когда у меня крадут жену -- это плохо, а когда я краду -- это хорошо", -- заметил левый эсер Карелин. Однако Троцкого поддержал Ленин:
      "Троцкий был прав [...]. Мы и раньше заявляли, что закроем буржуазные газеты, если возьмем власть в руки. Терпеть существование этих газет -значит перестать быть социалистом [...]. Закрывали же ведь царские газеты после того, как был свергнут царизм. Теперь мы свергли иго буржуазии. Социальную революцию выдумали не мы -- ее провозгласили члены Съезда Советов -- никто не протестовал"46.