12
Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства, издаваемое Народным комиссариатом юстиции, №1, отдел первый. М., 1923. С. 3.
13
Peking Tsientsin Times, 1922, July, 20.
14
АВПРФ. Ф.146.Д.5.Л.35.
15
Кутаков Л.Н. История советско-японских дипломатических отношений. М., 1962. С. 18.
16
Московский комсомолец, 1992, 31 июля. РГАСПИ. Ф.17, ОП.З.Д.349.Л.1-2.
17
Lensen G. Japanese Recognition of the USSR, Tallahassee, 1970. P. 128.
18
Ibid. P. 153, 163, 180.
19
В 1910 г. Корея была аннексирована Японией.
20
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.39. С. 318.
21
Документы внешней политики СССР. Т.I. M., 1957. С. 565.
22
Коминтерн и идея мировой революции. Документы. М., 1997. С. 146, 148.
23
Иного не дано. Сб. статей. М, 1988. С. 374.
24
Нихон кёсанто адзипуробу (Коммунистическая партия Японии. Отдел агитации и пропаганды). Токио, 1932. С. 23.
25
Sweringen R. and Langer P. Red Flag in Japan. Cambridge, 1952. P. 16.
27
Итикава Сёити.Тёсакусю(Собр. соч.). T.I. Токио, 1963. С. 112.
28
Коваленко И.И. Очерки коммунистического движения в Японии. М., 1979. С. 108-109.
29
Sweringen R. and Langer P. Op. cit. P. 11,21.
31
Кутаков Л.Н. История советско-японских дипломатических отношений. М., 1962. С. 69.
32
Итикава Сёити. Нихон кёсанто тосо сёси (Краткая история борьбы КПЯ). Токио, 1946. С. 76-81.
33
Материалы по вопросу о протестах японского правительства против действий Коминтерна. 9—10 июля 1928 г.; АВП РФ. Ф.08. Оп.11.П.69.Д.36. Л.1-2.
34
Документы внешней политики СССР. Т.VIII. С. 358—359; Головнин В. Загадка колчаковского генерала. «Эхо планеты», 1992, №13. С. 37-38.
35
АВП РФ. Ф.0146. Оп.6. П.105. Д.З. Л.1-19.
36
АВП РФ. Ф.0146. Оп.61. П.364. Д.25. Л.1-3.
37
Абэ Т. Дзика 130 оку эн киэтэ дайкинкай (Пропавшие слитки золота в сопоставимых ценах в 13 млрд. иен). Акахата (воскресный вып.), 1977,11 сентября;АВП РФ. Ф.0146. Оп.62. П.371.Д.24. Л.1-22.
38
Абэ Т. Указ. статья. Акахата, 1977, 11 сентября.
39
Токе нитинити симбун, 1926, 5 марта.
40
Абэ Т. Указ. статья. Акахата, 1977, 11 сентября.
41
Впрочем, как указал российский японовед А. А. Кириченко, в материалах Токийского процесса имеется адресованный заместителю министра иностранных дел А.Я. Вышинскому отзыв советского представителя на этом процессе С.А. Голунского на справку маршала МНР X. Чойбалсана, в котором говорится, что США могут оспорить подлинность «меморандума Танаки».
42
Дипломатический словарь. ТЛИ. М., 1973. С. 448.
43
См., например: Пешерский В. Сокровище по имени Отэ (Новое время. 1995, №13. С. 34); Кутаков Л. Приход к власти правительства Г. Танаки – Япония (М., 1987. С. 90); А. Кошкин. Крах стратегии «спелой хурмы» (М., 1989. С. 14—15).
44
Правильно: малых стран Азии.
45
В указанной монографии А. Кошкина (с. 15) вместо «Центральной Азии» значится «Средней Азии», т.е. части СССР.
46
Здесь допущена серьезная ошибка в переводе: о вероятности возникновения необходимости вновь скрестить мечи с Россией на самом деле говорится применительно не к Монголии, а к Южной Маньчжурии, как то было в Русско-японской войне. Это и выглядит логично, ибо речь идет о стремлении Японии подчинить себе Северную Маньчжурию. – См.: Обата Д., Токино Т. и др. Нихон-си (История Японии). Токио, 1967. С. 489.
47
Пещерский В. Указ. соч. С. 34.
48
См.: Тайхэйё сэнсо-но си (История войны на Тихом океане). T.I. Токио, 1972. С. 139.
49
Пещерский В. Цит. соч. С. 34—35.
50
Тогава И. Сева гайко годзюнэн (50 лет дипломатии периода Сева). Токио, 1973. С. 28-29.
51
Обата Д., Токино Т. и др. Цит. соч. С. 29.
52
Очерки новейшей истории Японии. М., 1957. С. 100.
53
Горбунов Е. Крах планов «Оцу». Владивосток, 1988. С. 27—28.
54
Д. Яно. Мансюкоку рэкиси (История Маньчжурии). Токио,1930. С. 320.
56
Т.е. вторжения японских войск в Маньчжурию.
57
Stephan J. Russian Soldiers in Japan's Service: the Olsano Brigade.
58
Журнал «Сикан», 1967. P. 56—58.
59
Lensen G. Op. cit. P. 196. 57 Akagi R. Japan's Foreign Relutions. 1542—1936. Tokyo, 1936. P.426.
60
Кутаков Л.Н. Указ. соч. С. 55—56.
61
Рыболовная конвенция со всеми относящимися к ней материалами. М., 1928. С. 3—23.
62
История Японии. Т.1. М., 1998. С. 304, 313.
63
Lensen G. Op. cit. P. 350.
64
История Японии. Т.2. М., 1998. С. 304.
65
Нихон гаймусё (МИД Японии). Мэйдзи-Тайсё бунсё (Архив периодов Мэйдзи и Тайсё. 251.106.17: 47—49); Lensen G. Op. cit. P.346.
66
Беседовский Г. На путях к термидору. М., 1997. С. 180; см. также его дневник и письма в НКИД СССР // АВП РФ. Ф.0146. Оп.9. П.117. Д.8. Л.1-93; Оп.10. П.126. Д.6. Л.1-8; П.39. Д.288. Л.1-72; Д.289. Л.1-96. П.40. Д.2794. Л.1-52.
67
Беседовский Г. На путях к термидору. М., 1997. С. 167—168.
70
АВП РФ. Ф.ОНб.Оп.11. П.133.Д.18.Л.1-4;Д.61.Л.88; Беседовский Г. Указ. соч. С. 172—173.
72
Нежинский Л. Н. Идея мировой революции и внешняя политика Советского государства в 1917—1921 гг. – Советская внешняя политика 1917—1945 гг. Поиски новых подходов. М., 1992. С. 10, 14,22.
73
Ёсии X. Сева гайкоси (Дипломатия периода Сева). Токио, 1975. С. 29.
74
Lensen G. The Damned Inheritance. The Soviet Union and Manchurian Crisis. 1924—1935. Tallahassee, 1974. P. 185. Это, по-видимому, нашло отражение в стихах Д. Бедного, опубликованных в «Известиях» от 23 сентября 1931 г.: «Всегда готовая к отпору, молчит загадочно Москва», вызвавших возмущение Сталина (Сталин и Каганович. Переписка. 1931-1936. М, 2001. С. 32).
75
История войны на Тихом океане. Т.I. M., 1958. С. 185.
76
Международные отношения на Дальнем Востоке. Кн.2. М., 1973. С. 88-89; История Японии. Т.2. М., 1998. С. 339; Очерки новейшей истории Японии. М., 1957. С. 143—144.
77
Химэрарэта Сёваси (Секретная история периода Сева). Токио, 1956. С. 40-50.
78
Тогава И. Сева гайко 50-нэн (50 лет дипломатии периода Сева). Токио, 1973. С. 29-30; Ёсии X. Указ. соч. С. 29.
79
То есть Ляодунского полуострова на юге Маньчжурии.
80
Хаяси С. Кантогун то Кёкуто Сорэнгун (Квантунская армия и Советская армия на Дальнем Востоке). Токио, 1981. С. 50; Lensen G. Op. с. Р.186-192, 197.
81
Очерки новейшей истории Японии. М., 1957. С. 118—119.
82
РГАСПИ. Ф.81. Оп.З. Д.99. Л.32-33; Ф.558. Оп.П. Д.76. Л.76—76 об. Цит. по: Сталин и Каганович. Переписка. 1931 – 1936. М., 2001. С. 103, 116-117.
83
Японо-китайский конфликт; беседы М.М. Литвинова с послом Японии в СССР К. Хирота и поверенным в делах Японии в СССР Амо о советско-японских отношениях, о японо-китайском конфликте, о перевозках японских войск. Беседы Л.М. Карахана с Хирота и Амо о японо-китайском конфликте. – АВП РФ. Ф.0146.Оп.15. П.149. Д.З. Л.1-152; Оккупация Японией Маньчжурии и японо-советский инцидент; записи бесед Л .М. Карахана с К. Хирота; проекты заявлений НКИД СССР в связи с событиями в Маньчжурии. – АВП РФ. Ф.05. Оп.110. П.80. Д.122. Л.1-43.
84
Чжунго диар лиши даньаньюань. Вайцзяо гуаньси (Второй государственный исторический архив Китая. Внешняя политика). П.860. Д.П(2). Л.15-32.
85
РГАСПИ. Ф.79. Оп.1. Д.554. Л.39. Источник выявлен К.Тэраяма. См. его ст. «Маньчжурский инцидент и СССР» // Acta Slavica Japonica. T.XIV. Sapporo, 1996, P. 180.
86
РГАСПИ. Ф.74. Оп.2. Д.38и 1. Л.52—53 (Документ выявлен К. Тэраяма.)
87
Хаяси С. Указ. соч. С.51.
88
Чубаров В.В. Военные конфликты в Китае и позиция СССР/ /Советская внешняя политика. 1917—1945. Поиски новых подходов. М., 1992. С. 120-122.
90
Федоров Н. Героическая борьба маньчжурских партизан. М., 1937. С. 130-133.
91
Документы внешней политики СССР. Т. 14. С. 497—498.
92
Сунь Цзэ. Партизанская борьба в Маньчжурии. М., 1939. С. 12-13.
93
Хаяси С. Указ. соч. С. 53.
97
РГАСПИ. Ф.74. Оп.1. Д. 160. Л.5-8.
98
Хаяси С. Указ. соч. С. 71-72.
101
Черевко К.Е. Сост., предисл., комментарий и примечания. История формирования границы Японии с Россией и СССР. Документы и материалы АН СССР. Институт Дальнего Востока. М., 1988. С. 93-106.
102
Хаяси С. Указ. соч. С. 85.
108
Ефимов Г.Е., Дубинский A.M. Международные отношения на Дальнем Востоке. Кн. II. 1917-1945. М., 1973. С. 111; Хаяси С. Указ. соч. С. 102.
109
Горбунов Е. Крах планов «Оцу». Владивосток, 1988. С. 85– 86.
110
Хаяси С. Указ. соч. С. 102.
111
Нестеров П. Концепции «спорных районов» уже более века. Газета «Владивосток», 1996, 28 марта.
112
Нешумов Ю. Говорить об отторжении российских земель нет оснований. Независимая газета, 1993,29 сентября.
113
После того как советское руководство отвергло уже подготовленный проект Соглашения о восточной части советско-китайской границы.
114
Голутник Ю. Юридическое оформление границы с Китаем встречает сопротивление в России. // Сегодня, 1996, 18 апреля. Как заявил корреспонденту «Сегодня» начальник международно-договорного управления Федеральной погранслужбы РФ генерал-лейтенант Александр Манилов, демаркация восточного участка российско-китайской границы окончательно должна была завершиться в 1997 году. По его словам, в соответствии с достигнутыми договоренностями, Китаю отошли 5 островов на реке Амур (Еврасиха, Луговской, Нижнепетровский, Попова и Савельева), а также сухопутный участок в районе погранзнака «Литера П» – всего 60,035 кв. км. Манилов уверял, что «стратегически мы ничего не теряем, однако, как и в любом договоре, поступательное движение вперед связано с определенными компромиссами». При этом генерал признал, что в некоторых случаях компромиссы неуместны: в частности, это касается вопроса о принадлежности трех островов – Большого Уссурийского и Тарабарова, находящихся на Амуре в непосредственной близости от Хабаровска, и острова Большой на реке Аргунь – их российская сторона действительно считает «стратегически важными территориями». А поскольку китайцы не соглашаются с тем, чтобы они отошли России, вопрос по ним остается пока открытым: его обсуждение вынесено за рамки нынешнего соглашения. Несмотря на это, Манилов выразил уверенность в том, что юридическое оформление российско-китайской границы «ставит и правовую точку в 300-летней истории пограничных споров между Россией и Китаем» и ликвидирует опасность возникновения в будущем территориальных претензий и конфликтов на этом участке российских рубежей. // Там же.
116
История войны на Тихом океане. Т.П. М., 1957. С. 345—346.
117
Пограничные войска СССР (1929—1938). М., 1972. С. 555.
118
Внешняя политика СССР. Сб. документов. T.IV (1935 – июнь 1941). М., 1946. С. 264—265; Русско-китайские отношения в XX в. T.IV. Кн.1.С. 57.
119
Русско-китайские отношения в XX в. T.IV. Кн.1. С. 58.
120
Документы внешней политики СССР. 1937. Т.ХХ. М., 1975. С. 47-51.
121
Документы внешней политики СССР. 1937. Т.ХХ. М., 1975. С. 144-145.
122
В состав Константиновских островов, которые СССР считал своими, а Япония – частью Маньчжоу-го, входили также о-ва Изюбренный, Виноградный и др., признанные СССР и РФ, в соответствии с международным правом по соглашениям с КНР 1991 и 1995 гг., за исключением спорного о. Большой, территорией КНР.
123
Хаяси С. Указ. соч. С. 110.
124
Известия ЦК КПСС, 1990, № 3. С. 213.
125
Известия ЦК КПСС, 1990, № 3. С. 214. Под «неблагоприятным положением в СССР» подразумевались репрессии в Красной армии. Там же. С. 215. См. также: Георгиев Ю.В. Р. Зорге. М, 2000. С. 60.
127
В 1932—1937 гг. в Маньчжурии численность Квантунской армии была увеличена в 5 раз, количество военных самолетов – в 3 раза, артиллерии – в 4 раза, танков – более чем в 10 раз. Только в 1938 г. численность этой армии за счет продления срока военной службы возросла на 50%. См. Справку Генерального штаба Советской армии. – Очерки новейшей истории Японии. М., 1957. С. 211.
128
Георгиев Ю.В. Указ. соч. С. 60.
129
Кириченко А. А. На далеком озере Хасан. Московская правда, 1998, 11 августа.
130
Тогава И. Сева гайкоси. С. 181 – 182.
131
Асахи симбун, 1938, 13 июля.
132
Ёсии X. Сева гайко 50-нэн. С. 73.
133
Тогава И. Указ. соч. С. 182.
134
Правда, 1938, 18 июля; Известия, 1938, 22 июля. Подробнее см.АВПРФ.Ф.0146.Оп.21.П.184.Д.7.Л.1-237;Д.185.Л.1-170.
136
Сафронов В.П. СССР и японская агрессия (1937—1945) – Советская внешняя политика (1917—1945) – Поиски новых подходов. М., 1992.
137
Рагинский М.Ю., Розенблит С.Я. Международный процесс главных японских военных преступников. М., 1950. С. 258.
138
Московская правда, 1998, 11 августа.
139
Мнение некоторых советских ученых о том, что до Айгуньского договора 1858 г. принадлежность этого края была неопределенной, противоречит русско-китайскому договору 1689 г., по которому земли к югу от р. Амур до устья признавались владением Китая, так что точка зрения, что Амуром считалась эта река до впадения в нее р. Уссури, – несостоятельна.
140
Соох A. Anatomy of Small War/ The Soviet-Japanese Struggle for Chankufeng / Khasan, 1938. Westport London, 1977. P. 5—7.
141
Рагинский М.Ю., Розенблит С.Я. Указ. соч. С. 259.
143
Кошкин А.А. Крах стратегии «спелой хурмы». М., 1989. С. 51.
144
Гэндайси сирё (Материалы по современной истории). Т.З. Токио, 1962. С. 38-39.
145
Ёсии X. Указ. соч. С. 76.
147
Известия, 1938, 5 августа.
149
Волков Ф.Д. Подвиг Рихарда Зорге. Баку, 1978. С. 93.
150
Гриф секретности снят. Потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Статистическое исследование. Под общей редакцией кандидата военных наук генерал-полковника Г.Ф. Кривошеева. М., 1993. С. 72.
151
Кутаков Л.Н. Указ. соч. С. 156; АВП РФ. Ф.0146. Оп.21. П.184. Д.7. Л.1-237.
153
Там же. С. 154, 156; Горбунов Е. 20 августа 1939. М., 1986. С. 146.
154
Рагинский М.Ю., Розенблит С.Я. Указ. соч. С. 259.
155
Гэндайси сирё. T.I. Токио, 1962. С. 255-256.
156
Волков Ф.Д. Указ. соч. С. 90-91.
158
Гэндайси сирё. Т. 1. С. 379.
159
Проблемы Дальнего Востока, 1991, № 3. С. 137.
160
Русский архив. Великая Отечественная. 13/1(2). М., 1994. С. 59, 322.
161
Русский архив. 13/7(2). С. 98-100.
163
Сафронов В.П. СССР и японская агрессия (1937—1941 гг.). – Советская внешняя политика. 1917—1945. Поиски новых подходов. М., 1992. С. 251-287.
164
Гэндайси сирё. Т.З. Токио, 1964. С. 106—107.
165
Фудзивара X. Номонхан дзикэн (Номонханский инцидент). – Сэкай дайхяккадзитэн (Всемирная энциклопедия). Т. 17. Токио. 1968. С. 668.
166
Хаяси С. Указ. соч. С. 156.
167
Славинский Б.Н. Халхин-Гол в 1939 г.: как это было. – Знакомьтесь – Япония, 1999, № 25. С. 35.
168
Nomonhan: Japan against Russia, 1939. Vol 1. Standord, 1985. P. 146.
169
Это мнение подтвердил в 1934 г. в беседе с генерал-майором Богдановым ведущий монголовед СССР Николай Поппе. (Указано на основе изучения рассекреченных архивных источников 27 июня 2000 г. зам. руководителя центра «Россия—Китай» Института Дальнего Востока РАН доктором исторических наук С. Г. Лузяниным на встрече в Институте мировой экономики и международных отношений РАН с почетным профессором университета Хитоцубаси (Токио) монголоведом Нацухико Танакой.
170
Правда, 1948, 19 и 20 февраля.
171
Русско-китайские отношения в XX в. Т.IV. Кн. 1.1937—1944. М., 2000. С. 444.
172
АВП РФ. Ф.06. Оп.1. П.1. Д.2 (все).
173
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. T.I. M., 1995. С. 254.
174
Хаяси С. Указ. соч. С. 165.
175
Горбунов Е. Указ. соч. С. 199.
177
РГВА. Ф.33987. Оп.З.Д.1207.Л.П2.
178
Хаяси С. Указ. соч. С. 180.
181
РГВА. Ф.33987. Оп.З. Д.1207. Л.112.
182
Гриф секретности снят. С. 79.
183
РГВА. Ф.33987. Оп.З. Д.1207. Л.112.
184
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. T.I. M., 1979. С. 173-175.
185
Гриф секретности снят. С. 78.
186
Горбунов Е.А. Указ. соч. С. 216.
187
Соох A. Op. cit. Vol. И. Р. 1101.
188
Советско-нацистские отношения. 1939—1941. Документы. Париж – Нью-Йорк. 1988. С. 75-76.
190
АВП РФ. Ф.0146. Оп.22. П.191. Д.7. Л.1-242.
191
АВП РФ. Ф.06. Оп.1. П.1. Д.З. Л.1-125; Ф.0146. Оп.2. П.30. Д.389. Л.1-81.
192
Того Сигэнори. Воспоминания дипломата. М., 1996. С. 203– 205.
193
Внешняя политика СССР. Т.IV. М., 1946. С. 478.
194
Lensen G. Op. cit. P. 231-239.
195
Weinberg G.L. Germany and the Soviet Union. 1939—1941. Leiden, 1954. P. 106-124.
196
Тайхэйё сэнсо-э-но мити (Путь к войне на Тихом океане). Т.5. Токио, 1963. С. 236-238.
197
Ёсии X. Сева гайкоси (История дипломатии периода Сева). Токио, 1975. С. 126; Смирнов Л.Н., Зайцев В.Б. Суд в Токио. М., 1978. С. 200.
198
Международная жизнь. 1991, № 8. С. 155.
200
Документы внешней политики СССР. Т.23. М., 1998. С. 400– 403.
201
Того С. Дзидай-но итимэн (Профиль эпохи). Токио, 1952. С. 132-133.
202
СССР и Япония. Токио, 1987. С. 183.
203
Мацуока Ёсукэ – соно хито то сёгай. (Ёсукэ Мацуока как личность и его жизнь). Токио, 1974. С. 842.
204
СССР и Япония. С. 193.
205
Там же. С. 193; Ёсии X. Сева гайкоси. С. 127.
206
Lensen G. The Strange Neutrality/ P.8 (по секретным архивам Японии).