Антиолигарх. Сборник аналитических материалов (статей и докладов)

Всё это очень важно, как и то, что олигарх Прохоров М.Д. – дебютант в политике, а от новичков неопределившийся в политических пристрастиях, но активный избиратель (часть студенчества), как правило, ждёт чего-то новаторского, интересного, продвинутого, того, что уже не ожидает от «застарелых» политиков, поседевших в политической борьбе. В данном случае дебютант, как явление новое, способен заручиться поддержкой большего числа избирателей, отдавших ему голоса как бы в аванс. В то же время на следующих выборах, когда эффект новизны пройдёт, претендент на высший государственный пост страны может получить меньшую поддержку избирателей, чем на первых своих выборах. Это также учитывали политтехнологи и лоббисты Прохорова М.Д. во Власти, изо всех сил стремившиеся расчистить ему дорогу к «политическому Олимпу», убирая с неё ненужные преграды (исключение из предвыборной борьбы Явлинского Г.А.), в целях получения их кандидатом в президенты максимально-возможной поддержки избирателей, тем самым, создавая «политический задел» на будущее. Об этом подробнее чуть позже.

Достаточно уделив внимание деловым и личным связям, установившимся между российским олигархом Прохоровым М.Д. и членами британской ветви банкирского дома Ротшильдов, коснёмся контактов российского нувориша с представителями бизнес-элит и высокопоставленными государственными чиновниками США.

В связи с этим наиболее интересными могут показаться две сделки по вхождению ОАО «ГМК «Норильский никель», сособственником и генеральным директором которого на тот момент являлся олигарх Прохоров М.Д., и ФПГ «Интеррос» в уставные капиталы двух компаний США. Обе эти сделки объединяла единая цель, в достижении которой были очень заинтересованы правящие и высокопоставленные бизнес элиты США.

1. В июне 2003 года ОАО «ГМК «Норильский никель» под руководством олигарха Прохорова М.Д. завершило расчёты по сделке приобретения около 51% акций (45 463 222 штук) североамериканской «Stillwater Mining Company» (город Коламбус, штат Монтана), специализирующейся на промышленном производстве палладия и металлов платиновой группы. По контракту цена сделки составила $341 млн., из них – $100 млн. была уплачена в валюте США и $241 млн. – в натуре, путём передачи 876 тысяч унций палладия.

В августе 2003 действующий в Лондоне металлургический трейдер «Норимет», 100% дочерняя компания ОАО «ГМК «Норильский никель», приобрела на тендере ещё 4 350 000 акций «Stillwater Mining Company». Тем самым, контрольный пакет акций был доведён до 56%, депозитарием по тендерному предложению выступал «Bank of New York», входивший в банковскую систему бизнес-империи Рокфеллеров (с 2007 года – «Bankof New York Mellon», после его объединения с одной из компаний дружественного Рокфеллерам семейства алюминиевых промышленников США Меллонов).

Это был первый опыт прямых инвестиций в производственный сектор экономики США российского олигархического (приват-капиталистического) бизнеса.

Для совершения сделки по покупке 51% пакета акций «Stillwater Mining Company» представителям ОАО «ГМК «Норильский никель» пришлось получить предварительное одобрение не только комиссии по торговле и антимонопольного ведомства США, но и, что важно, совета по инвестициям США, так как по законам США сделка затрагивала национальные интересы и обороноспособность страны. Это не удивительно, так как «Stillwater Mining Company» является монополистом в области производства и реализации палладия и металлов платиновой группы в США.

В результате сделки российская сторона получила право ввести в состав Совета директоров «Stillwater Mining Company» 5 из 9 членов. Однако в соответствии с законами США ими не могли быть должностные лица из правления или Совета директоров ОАО «ГМК «Норильский никель» и компании «Норимет», поэтому этот орган управления был всё равно сформирован преимущественно из американцев.

Будучи ещё генеральным директором ОАО «ГМК «Норильский никель» олигарх Прохоров М.Д. неоднократно подчёркивал, что приобретение «Stillwater Mining Company» позволило российскому профильному бизнесу выйти со своей палладиевой продукцией на международный рынок США и других стран, гарантирующий её сбыт производителям автомобильных катализаторов. Отчасти это верно, поскольку в сбытовую сеть «Stillwater Mining Company» входят такие мировые автомобильные концерны, как «General Motors», «Ford» и «Mitsubishi». Однако, это всего лишь «внешний фасад» сделки, так как главная цель приобретения палладиевой компании США была совершенно другой.

Да и, заметим, по данным президента и гендиректора «Stillwater Mining Company» Фрэнка Макаллистера, в течение 2004 – 2005 годов в сбытовых схемах управляемой им компании палладий, произведённый ОАО «ГМК «Норильский никель», составлял долю не многим превышающую 6% от общего предложения, что, по его словам, неплохо, хотя в действительности – это мизер.

Относительно главной цели сделки по приобретению «Stillwater Mining Company» российской компанией, руководимой олигархом Прохоровым М.Д., в одном из интервью высказался на тот момент заместитель председателя Правления ОАО «ГМК «Норильский никель» Рожецкин Л.Б.:

«Сегодня Америка занимается перспективными разработками в области водородной энергии, разрабатывая специальные водородные ячейки. Технологии их изготовления основаны на использовании платины. У нас нет никакого сомнения, что топливные ячейки на основе палладия будут работать так же или ещё лучше».

В виде справки поясним, «топливные ячейки» – это устройства, которые получают электроэнергию в результате реакции окисления водорода. Процесс происходит почти без выделения тепла, образуется лишь небольшое количество воды и углекислого газа.

Платину и палладий иногда называют «сестринскими» металлами. Платина была признана драгоценным металлом в 1751 году, а палладий стал известен лишь в 1803 году, когда британцу Вильяму Волластону удалось отделить от платины примесный металл, который он назвал палладием (от имени астероида, который накануне открыл близкий друг Волластона и назвал его в честь богини мудрости Паллады).

Палладий, также как, к примеру, родий, относится к группе платиновых металлов.

Вот отсюда можно перейти к описанию сути второй сделки.

2. Сразу же после суммарного приобретения контрольного пакета акций «Stillwater Mining Company» (56%), в ноябре 2003 года, ОАО «ГМК «Норильский никель» заключило соглашение с Российской академией наук о финансировании разработок в области водородной энергетики и топливных элементов. Объём финансирования исследований в этой области, рассчитанных ни три года, составлял $120 млн.

От ОАО «ГМК «Норильский никель» всю работу в этом направлении возглавлял вице-президент компании Пивнюк В.А., в прошлом имевший опыт испытателя ракетно-космической техники на космодромах Байконур и Плесецк, с 1965 по 1985 годы работал над созданием военно-космических систем в центральном аппарате Минобороны СССР. С 1985 по 1991 годы Пивнюк В.А. – в Президиуме Совмина СССР возглавлял работу над созданием пилотируемых космических программ, в том числе – программы «Буран», с 1991 по 1996 годы – в Правительстве РФ руководил ракетно-космическими программами. Этот человек, несомненно, обладал отличными, отлаженными годами совместной работы, личными связями со многими именитыми учёными и академиками РАН, занимавшимися фундаментальными и прикладными научными исследованиями физических и химических свойств водорода и, особенно, его двухатомных (дейтерий) и трёхатомных (тритий) изотопов. Именно он курировал работу нескольких десятков научно-исследовательских институтов РАН, задействованных в рамках заключённого с ОАО «ГМК «Норильский никель» соглашения.

Стоит вспомнить при этом, что Россия в исследованиях водородной энергетики и разработках вариантов её практического применения не только не отставала, а обгоняла научную мысль США. К примеру, впервые ещё в 1903 году жидкий водород, как ракетное горючее для последних ступеней ракет, предложил использовать известнейший во всём мире учёный, «отец русской космонавтики» Циолковский К.Э.

Именно советские, а не американские, учёные разработали и 12 августа 1953 года впервые в мире испытали готовую к применению в войне водородную бомбу (РДС-6), в то время как разработки США в этой области находились на стадии лабораторных образцов, едва-едва опробованных на полигонных испытаниях (впервые 1 ноября 1952 года). Самую мощную в мире (50 мегатонн) водородную бомбу («Царь-бомба») разработали и успешно испытали 30 октября 1961 году на полигоне островного архипелага Новая Земля также не американские, а советские (российские) учёные мужи и военные.

В начале 2005 года ОАО «ГМК «Норильский никель» учредило Национальную инновационную компанию «Новые энергетические проекты», чьей основной задачей стала разработка опытно-промышленных технологий производства топливных элементов и водородных электрохимических генераторов на их основе.

Чуть позднее, в августе 2005 года, в составе делегации, возглавляемой министром топлива и энергетики РФ Христенко В.Б., российский олигарх Прохоров М.Д, встретился с Президентом США Джорджем Бушем (младшим), которому пояснил, что приобретение «Stillwater Mining Company» осуществлялось в рамках единой программы по водородной энергетике. Также Прохоров М.Д. заверил главу американского государства в готовности к более тесному сотрудничеству с компаниями США в этой области, что вполне ожидаемо было одобрено Президентом США.

Далее, специально для реализации международных проектов в области водородной энергетики ОАО «ГМК «Норильский никель» и ФПГ «Интеррос» учредили в США «Smart Hydrogen». Эта их «дочка» в марте 2006 года за $241 млн. приобрела 35% пакет акцийкомпании США «Plug Power», занимающей лидирующие позиции в области разработки систем топливных элементов, использующих для получения электроэнергии водород.

Цель приобретения «Plug Power» была обозначена так: эта одна из немногих в мире компаний, способных успешно воплотить в жизнь научные разработки РАН по развитию водородной энергетики, в которых, в частности, планировалось использоваться палладий «Stillwater Mining Company», а также ОАО «ГМК «Норильский никель».

Иными словами, результаты научных исследований ведущих российских учёных в области водородной энергетики и топливных элементов (включая ещё советские научные разработки, возможно, и те, что были ранее засекречены), во исполнение соглашения 2003 года были переданы ОАО «ГМК «Норильский никель». Далее, эти научные разработки попали в Национальную инновационную компанию «Новые энергетические проекты», а оттуда, через «Smart Hydrogen» – предоставлены в полное распоряжение американской «Plug Power».

ВЫВОД: главная цель обеих этих сделок – передача результатов современных научно-исследовательских наработок в области водородной энергетики компаниям США. С учётом же того, что все эти научные разработки имеют двойное применение (как в мирных, так и военных целях), то российский олигарх Прохоров М.Д., по праву заслужил признательность со стороны самых высокопоставленных политиков и бизнесменов США (!).

Иначе, зачем Администрации США давать согласие на продажу контрольного пакета акций «Stillwater Mining Company», стратегически важной для национальных интересов и обороноспособности страны компании, фирме из России, которую ряд высокопоставленных политиков США со всей откровенностью причисляют даже не к потенциальным противникам, а – к врагам США?!

Этим российский олигарх Прохоров М.Д. и заслужил дружбу представителей высокопоставленных политических и бизнес-элит США, включая Бушей, семейный нефтедобывающий техасский бизнес которых пользуется поддержкой Рокфеллеров, этих «нефтяных королей» США и ряда других стран. Сами же Буши историческими корнями своей семейной родословной уходят в «старые» англо-саксонские элиты, а по ближневосточному нефтедобывающему бизнесу через Ротшильдов имеют связи с Саудитами (правящей королевской династией Саудовской Аравии).

В качестве ремарки добавим, что общеорганизационную и переговорную работу по обеим сделкам провёл в должности зампредседателя Правления ОАО «ГМК «Норильский никель» Рожецкин Л.Б., мультимиллионер, имевший как российское, так и американское гражданство, бывший компаньон Джорджа Сороса (близкого к Ротшильдам) по сделке с акциями ОАО «Связьинвест». Он уволился из ОАО «ГМК «Норильский никель» в 2005 году сразу после завершения основного блока связанных с этими сделками мероприятий, а 16 марта 2008 года пропал при неизвестных обстоятельствах из своего особняка в Юрмале (Латвия). Позднее, в августе 2012 года, полуразложившийся труп с его документами был найден недалеко от латвийского городка Тукумса. Что это было, трагический случай, или развязка в детективном жанре, вопрос?..

Встреча с Президентом США Джорджем Бушем (младшим) и проявленное с его стороны расположение к нуворишу из России Прохорову М.Д. просто-таки «благотворно» повлияли на последнего. Прошло чуть больше года, и 17 ноября 2006 года гендиректор ОАО «ГМК «Норильский никель» Прохоров М.Д. организовал подписание с компанией «OM Group» (США) длящегося (минимум на пять лет) договора поставки практически всего производимого в России металлического кобальта и кобальтового концентрата.

Исходя из того, что ОАО «ГМК «Норильский никель» является монополистом по выпуску металлургической продукции данного вида в России, эта сделка очень негативно сказалась на ценах поставки сырья для нужд компаний военно-промышленного комплекса нашей страны. Одновременно с этим американская компания «OM Group» (США) стала контролировать почти треть мирового рынка кобальта, что привело к росту мировых цен на этот стратегический металл (с $17 за фунт в 2006 году до $54 в первом полугодии 2008 года).

Всего этого, всё-таки, было мало для полноправного вхождения Прохорова М.Д. в среду «старых» англо-саксонских и североамериканских (что, в общем-то, – единое целое) элит. Ему необходимо было обзавестись великосветской элитарной игрушкой, коими во все времена похвалялись друг перед другом члены различных элитных сообществ (благородных собраний), в которые играли и по поводу которых неформально общались между собой.

Исходя из этого, российский олигарх Прохоров М.Д., в лице группы «ОНЭКСИМ», в начале весны 2010 года заключил соглашение по созданию стратегического партнёрства с «Forest City Ratner Companies» и «Nets Sports and Entertainment» (США) при реализации девелоперского проекта «Atlantic Yards» в Бруклине (Нью-Йорк).

Согласно этому соглашению группа «ОНЭКСИМ» инвестировала $200 миллионов в приобретение 80% доли в капитале клуба Национальной баскетбольной ассоциации «New Jersey Nets», 45% в проекте строительства «Barclays Center» – будущей домашней арены этого спортивного клуба, а также опцион на приобретение до 20% в компании «Atlantic Yards Development Company», занимавшейся этим строительством.

Прошло два с половиной года, и 15 сентября 2012 года олигарх-нувориш из России Прохоров М.Д., изо всех сил стремящийся сблизиться с известнейшими представителями семейств «старых» англо-саксонских и североамериканских элит, чтобы по возможности вскорости стать им ровней (или почти ровней), получил свою «элитную игрушку». В этот день он устроил торжественную тусовку по поводу завершения строительства и ввода в эксплуатацию спортивной арены «Barclays Center», построенной в Нью-Йорке для клуба Национальной баскетбольной ассоциации «New Jersey Nets».

После всего этого, всех сделок по инвестированию сотен миллионов долларов в реальный сектор экономики США и их национальный спорт (баскетбол), после передачи компаниям США российских научных разработок в области водородной энергетики, заключения архи выгодного для них контракта на поставку кобальта, олигарх из России Прохоров М.Д. вполне мог считать, что свой экзамен на верность национальным интересам США он «с честью» сдал (!).

Ранее уже отмечалось, что при всех противоречиях и конкурентной борьбе бизнес-империи Джейкоба Ротшильда и Дэвида Рокфеллера способны объединять свои ресурсы в достижении стратегических целей. Наверняка, не является исключением и стратегическая цель оказания негласной и неофициальной поддержки одному из наиболее перспективных кандидатов в президенты России, либералу и космополиту, по мировоззрению и идейным взглядам близкому к ним, единомышленнику по реализации принятого ими ещё в 1973 году «глобального плана» установления полнейшего господства мировой олигархии.

Речь идёт о плане мирового господства наднациональной олигархии, принятого так называемым Римским клубом, начиная с 1968 года периодически созываемым собранием чрезвычайно влиятельных и богатейших представителей мировых бизнес-элит («граждан мира»), не отягощённых ответственностью перед своими государствами и народами.

Римский клуб («Clubof Rome») – «неформальное объединение влиятельных представителей научно-экспертного сообщества ведущих капиталистических стран», – такое (более сглаженное) определение этой общественно-политической наднациональной организации дал российский политолог, преподаватель МГИМО Косолапов Н.А.

Создавая Римский клуб, Джейкоб Ротшильд и Дэвид Рокфеллер вместе с другими олигархами-миллиардерами известнейших фамилий (Морганы, Дюпоны, Меллоны и т.п.) и политическими функционерами, космополитами, деятельность которых направлена на разработку и дальнейшее развитие идейно-политических подходов для строительства так называемого «нового мирового экономического порядка», стремились получить прообраз наднационального и надгосударственного Мирового правительства.

В 1973 году по инициативе Дэвида Рокфеллера и при участии поддерживаемого Ротшильдами идеолога антисоветизма американского политолога Збигнева Бжезинского образуется некая «Трёхсторонняя комиссия» во главе с тем же Бжезинским, взявшимся за формирование идеологической платформы клуба.

В основу идеологической базы Римского клуба (на момент его создания) легли выводы, сделанные после прозвучавшего на его заседании первого доклада – «Пределы роста». Всему земному миру был поставлен диагноз – дисбаланс развития частей, как в социально-экономическом (Север – Юг), так и структурно-функциональном отношении (промышленность и экология). По этим выводам прозвучали следующие рекомендации: стабилизировать рост населения, уменьшить загрязнение окружающей среды, перейти к ресурсосберегающим технологиям. Во главу угла был поставлен вопрос о необходимости контроля над природными ресурсами независимо от их государственной принадлежности со стороны наднациональной политической силы.

Авторы следующих докладов, прозвучавших в Римском клубе, конкретизировали задачу создания, цитируем, «мировой общности, основанной на новом международном порядкеи системы взаимосвязанных, географически плюралистичных центров принятия решений, действующих на всех уровнях человеческой самоорганизации».

В связи с этим в научно-политических исследованиях и в выступлениях политиков появляется понятие «глобальное управление», под которым подразумевается:

«политический процесс, в ходе которого в отсутствие мировой власти устанавливаются ясно выраженные цели для человечества в целом, а также происходит наднациональное вмешательство в общественную практику ради достижения этих целей» (профессор МГИМО Стрежнева М.В.).

Наднациональное вмешательство само по себе уже предполагает наличие некоего элемента управления субъектом международных отношений, находящимся в состоянии взаимозависимости с иными аналогичными субъектами (детерминация), ради достижения ясно выраженных целей, якобы в интересах всего человечества устанавливаемых малой группой членов неформального наднационального Мирового правительства. Вопрос лишь в одном: приводит ли это наднациональное вмешательство извне к полной или частичной потере государством своего суверенитета.

Ответ прост: если государство «достаточно демократично», а точнее, если оно без каких-либо ограничений позволяет транснациональным корпорациям тех же Ротшильдов и Рокфеллеров получить свободный доступ к месторождениям природных богатств на его территории, права на геологоразведку и дальнейшую промышленную разработку его недр, оно гарантированно сохраняет свой суверенитет полностью или частично.

Если же нет, а тем более, если, кроме этого, оно ещё и предпринимает попытку в сделках, регулируемых международным правом, отказаться от расчётов общепринятыми мировыми валютами ($ и евро), то такое государство практически наверняка рано или поздно потеряет свой суверенитет, в нём установится марионеточная власть, комфортная для Ротшильдов и Рокфеллеров. Будет ли при этом новая власть более демократична, чем прежняя, ровным счётом значение не имеет, ведь, ГЛАВНОЕ – это ПРИРОДНОЕ СЫРЬЁ!

Долго за примерами ходить не надо, стоит вспомнить печальный опыт буквально пропитанной нефтью североафриканской земли Ливии, лидер которой Муаммар Каддафи самостоятельно организовывал добычу нефти и торговлю ею на международном рынке, а незадолго до своего свержения попытался во взаиморасчётах между рядом стран Африки отказаться от доллара в пользу какой-либо африканской валюты.

Вспомните, как войсками НАТО, этой официальной военной силы неофициального Римского клуба, был залит кровью богатый нефтью Ирак, изначальным предлогом к чему стало якобы незаконное вторжение иракских войск в Кувейт, кстати, исторически являвшегося частью самого Ирака, незаконно отторгнутой у него в период колониального владычества на его территории британских завоевателей. Выставив, как принято говорить, в глазах мировой общественности иракского лидера Саддама Хусейна кровавым деспотом, западные СМИ намеренно не стали сосредоточиваться на том, что в части добычи полезных ископаемых и их реализации на мировом рынке он проводил самостоятельную политику, которая была неподконтрольна транснациональным корпорациям. Хотя и «кровавый» Саддам Хусейн в сравнении с Президентом США Гарри Трумэном, отдавшим приказ сбросить «Малыша» и «Толстяка» на японские города Хиросиму и Нагасаки, – просто «невинный младенец».

Добавим, что в покорённом войсками НАТО (Римского клуба) Афганистане совсем недавно, в 2010 году, вдруг обнаружили (точнее обнародовали данные) огромные залежи природного минерального сырья: золота, меди, кобальта, нефти и весьма редкого лития, по суммарной оценке не менее $1 триллиона. По данным коммерческой службы «British Petroleum» разведанные природные извлекаемые запасы нефти в Афганистане на 2009 год составляли 1258 млрд. баррелей. Достойный куш для корпораций Ротшильдов, способных «конвертировать» кровь афганских детей и женщин в «лёгкую» нефть.

Возможно, кто-нибудь из читателей не согласится с такими сравнениями, но тогда рекомендуем вчитаться и осмыслить применительно к России следующую выдержку из Директивы № 13 от февраля 1992 года Президента США Билла Клинтона, этого члена Римского клуба и большого «друга» Президента РФ Ельцина Б.Н. (ныне покойного):

«Цель НАТО – в будущем вести миротворческие силы в регионы этнических конфликтов и пограничных разногласий от Атлантического океана до Уральских гор».

Двум другим влиятельнейшим членам Римского клуба из состава «старых» англо-саксонских элит принадлежат следующие высказывания в адрес России:

«Россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники» (Маргарет Тэтчер – в прошлом премьер-министр Великобритании);

«задача России после проигрыша холодной войны – обеспечить ресурсами благополучные страны.Но для этого им нужно всего пятьдесят – шестьдесят миллионов человек» (Джон Мейджер – в прошлом премьер-министр Великобритании).

Вчитайтесь и вслушайтесь в «музыку слов»:

«Мир сейчас готов маршировать к мировому правительству. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и международных банкиров, является, несомненно, предпочтительнее, чем национальное самоопределение, практикуемое в предыдущие века» (из выступления Дэвида Рокфеллера на заседании «Трёхсторонней комиссии» в 1991 году).

«И ещё, может быть, самое главное. У нашей страны есть уникальный шанс спасти мировую экономику. Мы можем принять те капиталы, которые не могут сейчас найти себе место. Мы можем спасти мир от глобального кризиса»(из выступления олигарха Прохорова М.Д. на съезде партии «Правое дело» 25 июня 2011 года).

Между двумя этими фразами прошло двадцать лет, но складывается впечатление, что в унисон под первый голос Рокфеллера подпевает вторым голоском Прохоров М.Д. песенку о том, как Россия вскорости широко зашагает к торжеству глобального мирового правительства, предоставляя по его воле все свои природные ресурсы транснациональным корпорациям Ротшильдов и Рокфеллеров, спасая тем самым мир от глобального кризиса.

Тогда проводником властного волеизъявления членов Римского клуба, «граждан мира», выступит поддержанный ими на выборах глава российского государства, либерал-космополит, рассматривающий Россию, природно-сырьевые богатства её земель, вод и недр, как сырьевой придаток глобальной мировой экономики, а её народ, как дешёвую обслуживающую скважины и рудники транснациональных корпораций тягловую силу.

Если же этого не произойдёт, то Россию от «дружественного» визита вооружённых сил НАТО (Римского клуба), стремящихся туда, где нужно установить «демократию» или усилить её, от того, чтобы кровь убитых от ракетно-бомбовых ударов российских женщин и детей не смешалась с бетонно-кирпичным крошевом и битым стеклом их разрушенных домов, спасёт только «ядерный щит» России в руках её сильного Президента, способного защитить свой народ и его национальные интересы от алчных посягательств членов клуба наднациональных упырей и их российских приспешников (!).

В доказательство именно такого, как описано выше, отношения Прохорова М.Д. к российскому трудовому люду сошлёмся на его законотворческую инициативу, которая 14 апреля 2010 года была обнародована им, как председателем комитета по рынку труда и кадровым стратегиям РСПП (Российского союза промышленников и предпринимателей), этого «профсоюза олигархов»:

«Сделать законодательство более гибким в части увольнения работников, а также сократить нормы, регулирующие рабочее время и время отдыха».

Обосновал это предложение Прохоров М.Д. следующим образом: "Существующее трудовое законодательство сдерживает инновационное развитие".

В ответ на эту инициативу, на эти прохоровские умозрительные выпады, 16 апреля 2010 года довольно полно и эффектно ответил первый замсекретаря президиума генсовета партии «Единая Россия», в которой самой полным-полно олигархов и заглядывающих им в рот прихлебал, Исаев А.К.:

«Сегодня под предлогом экономического кризиса группа олигархов пытается переломить ситуацию в свою пользу и отбросить интересы работников в сторону. То, что предлагает господин Прохоров, на самом деле никакого отношения к модернизации не имеет, это возвращение в XIX век, где не было восьмичасового рабочего дня и социальных гарантий.

Интенсификация труда путём усиления эксплуатации работников никогда не приводила к реальному росту производительности труда. Речь идёт о банальной попытке переложить ответственность с себя на работников. Прохорову достаточно отказаться от баскетбольного клуба, который он сейчас пытается купить, чтобы на эти деньги купить новые станки. Нужно тратить немножко меньше на себя и чуть больше на вложение в производство, и тогда производительность труда объективно повысится. … Разговоры о демократии являются прикрытием попытки перейти к грубому, бесчеловечному отношению к работникам и гражданам, как это было в начале 1990–х годов».

Как говорится, всё правда, не добавить, не убавить!..

В 1987 году на одном из заседаний Римского клуба был заслушан доклад «За пределами роста» (16-ый по счёту), подготовленный политологом Эдуардом Пестелем, в котором он подвёл итог пятнадцатилетнему выполнению доклада «Пределы роста» и сформулировал задачи на будущее. Именно в этом докладе был провозглашён курс на поддержку не просто рыночного, а корпоративно-группового, монополистического глобального капитализма, при котором социально-экономическая и политическая системы отвечают интересам транснациональных корпораций.

Несколько позже, 25 июня 2011 года, на съезде партии «Правое дело» российский олигарх Прохоров М.Д. заявил нечто очень похожее:

«Наш основной лозунг «капитализм для всех», он не правдив, так не бывает. Капитализм – это только для людей, которые любят риск, которые любят брать на себя ответственность. Умное, профессиональное и справедливое государство должно другим людям предоставлять социальные гарантии и поддержку. Это – гарантии образования, здравоохранения, безопасности и работы по профессии».

Получается так, капитализм для избранных, для тех, кто, исходя из такой логики, готов «идти в ногу со временем» прямо навстречу мировой глобализации под знамёнами Римского клуба и в фарватере интересов транснациональных корпораций «старых» англо-саксонских и североамериканских элит с Ротшильдами и Рокфеллерами во главе, обо всех остальных людях (видимо, «плебсе») должно позаботиться государство.

В целом понятно, но тогда возникает один, сопутствующий этому вопрос: как же право каждого человека, данное ему на основании факта рождения в богатой природными ресурсами стране, либо на основании приобретённого им гражданства государства иными способами, на денежный эквивалент частички извлекаемых из недр его страны природно-сырьевых богатств, ежегодно выплачиваемый ему? Право, каким от рождения обладают и реализуют на практике подданные арабских эмиров в «ОАЭ», каким обладали граждане арабской социалистической Ливии при Муаммаре Каддафи.