Итак, мы изложили известные сегодня гипотезы, версии и предположения о происшествиях, порой таинственных и загадочных, которые происходили в Бермудском треугольнике. Но у читателей закономерно может возникнуть вопрос: «А сам автор книги какой точки зрения придерживается?»

Должен признаться, что одной точки зрения или однозначного мнения о феномене Бермудского треугольника у меня просто-напросто нет.

Однако автор книги отдает предпочтение трем гипотезам, позволяющим выработать новый подход к решению проблемы Бермудского треугольника.

Одна из таких гипотез была изложена в 1984 году канадским химиком Дональдом Дэвидсоном, но, как это обычно бывает, осталась почти незамеченной специалистами. Возможной причиной этого явилась кажущаяся, на первый взгляд, ее неординарность или даже фантастичность. И только в 1990 году, когда в Нью-Орлеане на конференции Американской ассоциации за прогресс науки были доложены результаты исследований процессов накопления осадков на дне Мирового океана, выяснилось, что основные положения теории Д. Дэвидсона имеют реальную основу.

Краткое содержание теории Д. Дэвидсона в нашей стране было опубликовано в бюллетене «Аномалия» (сентябрь 1990 года), но еще раньше в журнале «Природа» (N 5, 1988 год) в статье доктора геолого-минералогических наук Б. Соколова «К загадке Бермудского треугольника» была изложена физическая сущность природного явления, ставшая основой теории канадского исследователя.

Зловещую тайну Бермудского треугольника Дэвидсон объяснил особенностями газовых гидратов, которые широко распространены в природе, но существуют лишь в особых условиях. Газогидраты — это специфические соединения преимущественно метана с водой. Они формируются в глубоководных котловинах, в нескольких сотнях метров от уровня дна, при низких температурах и высоких давлениях. В этих условиях образуется «жесткий горизонт» толщиной 200-300 и более метров, сцементированный газогидратом. На поверхности газовые гидраты найдены лишь в арктических районах под слоем вечной мерзлоты, но считается, что такие «ледяные горы» существуют везде в Мировом океане.

В газете «Труд» за 23 июня 1994 года была опубликована заметка Н. Мокрищева «Топливо со дна моря».

«На Крымском шельфе Черного моря завершены исследования кладовых газогидрата. Его называют топливом XXI века. Впервые это горючее было поднято на борт научно-исследовательского судна Института океанологии с двухкилометровой глубины под Феодосией. Энергоемкий материал в перспективе способен заменить нефть и газ, запасы которых в мире уменьшаются. К новому топливу добраться пока трудно, нет надежных технологий его добычи, транспортировки и переработки. ..»

Но вернемся к гипотезе Дэвидсона.

«Жесткий горизонт» является, по существу, своеобразной пробкой, которая препятствует циркуляции и оттоку вверх газо-жидких флюидов, образующихся в осадочных толщах за счет разложения органического вещества и самих пород, то есть под газогидратным панцирем могут скапливаться достаточно большие количества газа и жидкого вещества.

В состав флюидной массы входят вода, метан, углекислота, сероводород и некоторые другие компоненты, связанные с разложением органики, карбонатных и эвапоритовых осадков. Кроме того, объем газовой составляющей может пополняться и за счет разложения самого газогидрата, если меняются условия (давления и температуры), сопутствовавшие его образованию.

Прорываясь по трещинам через газогидратный панцирь, газы в виде отдельных расширяющихся пузырей будут двигаться через водную толщу к поверхности. Такие факелы, правда, небольших размеров, существуют в различных районах Мирового океана.

Так, например, в 1985-1987 годах в журнале «Природа» (N 4 и N 8 соответственно) сотрудником Института океанологии АН СССР Л. Зоненшайном были описаны выходы газов в виде факелов высотой 0,5 километра в Охотском море. Выбросы значительных объемов газов могут иметь и катастрофический характер в случае, если газогидратный панцирь будет растрескиваться стремительно. Такая возможность может реализоваться в тех океанских котловинах, которые быстро погружаются в условиях спрединга дна. Причем по мере поднятия с уменьшением давления воды пузырьки огромных масс газа превращаются в гигантские газовые шары. Вода на поверхности в этот момент становится кипящей пеной.

В дальнейшем события могут разворачиваться по трем направлениям…

Во-первых, если на их пути окажется судно или самолет, то их экипажи мгновенно попадают в «облако» бескислородного газа и погибают от удушья. Во-вторых, вода на поверхности в этот момент становится кипящей пеной. Судно или самолет, внезапно лишившиеся опоры на воду или соответственно на воздух и оказавшиеся в газовом облаке, «падают» на дно, как камни. И, наконец, в-третьих, любая искра, даже раскаленный выхлопной газ, взрывает метан, и все заполненное им пространство на короткое мгновение превращается в огромный огненный шар, в котором может без всякого следа в доли секунды сгореть судно и самолет.

Наличие газогидратного слоя (панциря) в Бермудском треугольнике установлено в результате бурения нескольких глубоководных скважин. Спусковым крючком для катаклизмов, то есть выбросов газа, в этом районе может явиться подвижка или растрескивание дна. Но, скорее всего, теплое течение Гольфстрим, которое произвольно меняет направление движения, при определенном отклонении сталкивается с «ледяной горой» гидрата… И вот кипящий поток легковоспламеняющегося газа с громовым звуком устремляется вверх. Внезапно разверзнувшаяся пучина океана поглощает все, что есть на поверхности океана и над нею… Вот почему воздушные и морские суда не успевают подать сигнал бедствия, а прибывающие через считанные минуты на место катастрофы не обнаруживают ничего. Ровным счетом ничего. Кругом спокойная гладь чистой воды, прозрачное небо и неподвижный знойный воздух…

На конференции в Нью-Орлеане техасский инженер Уэйн Данлеп сделал обстоятельный доклад о гидратах (без всякой связи с Бермудским треугольником), Он специализируется на проектировании фундаментов для морских платформ, с которых ведется добыча нефти и газа. Его работа осложняется тем, что приходится сталкиваться с реальными слоями газовых гидратов.

Данлеп, обнаруживший «горы твердого льда» на дне Мексиканского залива, описал возможность его «высвобождения» в виде гигантского взрыва в случае небольших землетрясений. Больше того, У. Данлеп и его сотрудники сообщили о существовании на морском дне огромного «кратера вулкана без вулкана» объемом 5 миллионов кубических метров. По мнению американского специалиста, эта «отметина-кратер» является результатом «работы» скопления газового гидрата.

Таким образом, оригинальная гипотеза канадца Дональда Дэвидсона, автор которой не дожил до ее официального признания нескольких лет, «сработала», если так можно сказать, через определенное время. Правда, нужно признаться, что она не объясняет таких загадочных случаев, когда обнаруживают неповрежденные суда без экипажей. Но в данном случае нужно вспомнить об открытии «голоса моря», сделанном в 1930-х годах советским академиком В. Шулейкиным.

Для изучения и предотвращения катастрофических выбросов газов, естественно, необходимы специальные методы исследований. Вполне возможно, что наиболее действенным в данном случае будет способ систематического гидро-акустического наблюдения за придонными частями тех водоемов, где уже проявились подводные выбросы…

Итак, рассмотренная выше гипотеза, по мнению автора книги, вносит существенный, если не определяющий вклад в разгадку многочисленных тайн Бермудского треугольника… Впрочем, можно ли какими-то одними обстоятельствами или причинами объяснить все происходившие там трагедии?..

Данная вторая гипотеза, признаемся, излагается здесь несколько преждевременно. О ней следовало бы говорить во второй части этой книги. Однако строение земного ядра, о котором ниже пойдет речь, имеет непосредственное отношение к событиям в районе Бермудского треугольника… И только по этой причине материал о земном ядре приходится излагать в данной части книги…

Некоторые геофизики считают, что вся поверхность Земли покрыта сетью невидимых линий. В ее пересечениях (узлах) происходят разные чудеса, или, по-научному, аномалии. А разгадка кроется в силовом каркасе планеты, который хотя и незрим, но активно проявляет себя. Он то и породил систему симметричных аномалий…

Рассматриваемую гипотезу выдвинули в конце 1960-х годов московские исследователи-энтузиасты: искусствовед Н. Гончаров, инженер-электронщик В. Макаров и инженер-строитель В. Морозов. Согласно этой гипотезе ядро нашей планеты имеет форму и свойства растущего кристалла, своим силовым полем воздействующего на развитие самых разнообразных природных процессов, происходящих как в недрах, так и на поверхности нашей планеты.

Авторы гипотезы взяли за основу схемы додекаэдра и икосаэдра, то есть фигур, состоящих из 12 пятиугольников и 20 треугольников, и получили силовой каркас нашей планеты. Оказалось, что места стыков пятиугольников совпадают с такими геологическими образованиями, как крупные разломы земной коры и т.д.

Любопытно, что с этой схемой отлично согласуются и десять «ромбов» А. Сандерсона, о которых речь шла выше. Комментарии в данном случае, как говорится, излишни…

Более подробно гипотеза Н. Гончарова, В. Макарова и В. Морозова изложена в брошюре автора «Живая и разумная?» («Знак вопроса» N 1 за 1996 год).

Нужно сказать, что еще в древние времена Земля рассматривалась как своеобразный кристалл. Например, в эпосе «Махабхарата» древние индусы говорили, что наша планета поделена на правильные… треугольники. Имеются сведения о том, что в свое время отождествляли Землю с додекаэдром (12-гранником) Пифагор и Платон. Последний об этом говорил; «Земля, если взглянуть на нее сверху, похожа на мяч, сшитый из двенадцати кусков кожи».

Известный французский геолог Эли де Бомон в 1829 году различал в земном шаре симметрию додекаэдра и икосаэдра. В конце 1920-х годов советский геолог С. Кислицын также обосновал многогранное строение нашей планеты. Он, кстати, считал, что современная форма Земли совмещает в себе черты додекаэдра и икосаэдра, что их ребра и вершины концентрируют месторождения различных полезных ископаемых и являются участками максимального проявления энергетических возможностей земного шара.

Еще в 1928 году Кислицын указал на территории СССР двенадцать алмазоносных центров, из которых в настоящее время многие открыты. Однако в то время на эти теоретические разработки ученого никто не обратил внимания, и они практически были преданы забвению. Идея кристаллического строения Земли была «возрождена» благодаря трудам московских исследователей Н. Гончарова, В. Макарова и В. Морозова.

А началось все это с профессионального интереса одного из авторов — Н. Гончарова. Он работал в заочном университете искусств и всерьез интересовался лишь древними культурами. Н. Гончаров помечал на географической карте очаги этих культур, и по мере того, как множилось число пометок, усиливалось ощущение какой-то неуловимой геометричности. Это было, скорее, лишь ощущение, слабый интуитивный импульс к размышлению, и только много времени спустя, после того как судьба свела его с В. Макаровыми и В. Морозовым, догадки выстроились в четкую гипотезу.

Анализируя пространственное размещение очагов древних культур и цивилизаций, они обратили внимание на геометрическую упорядоченность их относительно друг друга, географических полюсов и экватора планеты. Соединив линиями очаги цивилизаций и географические полюса, исследователи получили 20 правильных треугольников, а соединение их центров дало 12 правильных пятиугольников. Образовалась система из двух многогранников икосаэдра и додекаэдра, как бы вписанных в земной шар и спроецированных на его поверхность. Эту систему авторы назвали икосаэдре-додекаэдр и ческой структурой Земли (ИДСЗ).

Исходной точкой здесь является узел 1 — египетские пирамиды в Гизе. В узлах полученной системы находились очаги почти всех известных древних цивилизаций: протоиндийская в Мохенджо-Даро (12), древнеегипетская в Каире (1), трипольская культура, где позднее образовался центр славянского общества город Киев (2), великая обская культура (3) и культура Северной Монголии (4). Здесь же мы видим и остров Пасхи (47), и центр полинезийской культуры остров Таити (31), Перу (35), и Драконовы горы со священными наскальными росписями на юго-востоке Африки (41), и центр древней культуры Австралии полуостров Арнхемленд (27) и др.

Существенный элемент в поисковую работу авторов гипотезы внесли сообщения о найденных археологами так называемых «странных предметах» в форме додекаэдра непонятного назначения. В центре граней предметов отверстия, в вершинах сферические выпуклости. Назначение этих находок неизвестно, но кое-кто из ученых, склонен считать их стилизованными моделями… нашей планеты.

Н. Гончаров, В. Макаров и В. Морозов предположили, что система очагов древних культур связана с воздействием на биосферу внутренней физической структуры нашей планеты. Сопоставляя ИДСЗ с различными геологическими структурами, ученые обнаружили, что ребрам ИДСЗ соответствуют многие срединно-океанические хребты, разломы, активные сейсмические и вулканические зоны, граням устойчивые платформенные геоблоки континентальной коры, узлам кольцевые структуры, центры всех мировых аномалий магнитного геополя, мировые центры максимального и минимального атмосферного давления, многие гигантские «завихрения» океанических течений и облачных образований, крупнейшие месторождеш различных полезных ископаемых.

Например, в 1977 году американское исследовательское судно «Гломар Челленджер», остановившись в Бермудском треугольнике, пробурило морское дно на 380 и 78( метров. Исследовав пробы грунта, ученые установили, что здесь существует магнитная аномалия, возраст которой насчитывает 109 миллионов лет. Вот вам и объяснение аномалии магнитного поля Земли!..

Кроме того, в центрах некоторых граней земного многогранника располагаются геохимические и биохимические провинции, что вполне обосновывает влияние «силового каркаса» Земли и на ее биосферу. В одних местах в почвах не хватает тех или иных элементов, в других отмечается их изобилие, поэтому многие узлы системы стали центрами возникновения различных видов растений и животных. Таково, например, озеро Байкал, три четверти обитателей которого (растения и животные) не встречаются больше ни в одном районе планеты. Замечено и то, что главнейшие места зимовки птиц совпадают с другими узлами ИДСЗ. Можно также уверенно констатировать, что множество явлений, отличных от обычных, прямо-таки «липнут» к «чудесной» сетке Земли. И это, конечно, не просто какие-то случайные совпадения.

Эта сетка — внешнее проявление силового каркаса планеты, который можно представить в виде двух совмещенных многогранников (додекаэдра из 12 пятиугольников и икосаэдра из 20 треугольников). По-видимому, при образовании Земли ее энергетические связи «выстроились» в упорядоченную систему, подобно гигантскому многоугольнику. Но гравитационные силы придали планете шарообразную форму. Вот и получилось, что наряду с шаром существует и вписанный в него силовой многогранник.

Может быть, как раз это противоречие между формой и содержанием — движущая сила в развитии планеты? Своеобразная «разность потенциалов» постепенно расходуется и уменьшается: силовой многограннш все усложняется, шаг за шагом приближаясь в пределе к шару. Возможно, когда произойдет окончательное уравнивание, Земля успокоится и на ней не будет происходить никаких катаклизмов?..

Пытаясь объяснить действительные причины возникновения ИДСЗ, авторы рассматриваемой гипотезы еще больше «углубились» в земные недра. Они допустили, что эта закономерная структура порождена энергетическими потоками, обусловленными ростом внутреннего ядра Земли, которое является развивающимся кристаллом в форме додекаэдра, своим ростом наводящего ту же симметрию в оболочках планеты, в том числе и, естественно, в земной коре.

Чтобы понять ход дальнейших рассуждений авторов, нам необходимо сделать краткий экскурс в кристаллографию. Доказано, что рост кристаллов может происходить и без влияния внешних сил. Кристалл — самый активный и главный участник своего роста. Более того, он способен создавать квазикристаллические структуры и на определенном расстоянии от поверхности кристалла в соответствии со своей симметрией. Поверхность кристалла-зародыша уже имеет некий потенциал, дальность действия которого возрастает с ростом граней кристалла и тем самым увеличивает протяженность собственного силового поля… Впрочем, продолжим наши рассуждения.

Итак, потоки и поля дальнодействия от ядра Земли додекаэдра наводят силовой каркас ИДСЗ. Последний включает в себя комплекс неких сил и полей, влияющих на все оболочки Земли: атмосферу, биосферу, гидросферу, литосферу и магнитосферу. Следует отметить, что проявление узлов ИДСЗ наблюдается в ореоле диаметром порядка 300 километров, а проявлением ребер 100 километров по обе стороны от оси.

Нужно упомянуть и о том, что узлы в какой-то мере напоминают светофоры: то «вспыхивают» одни из них, а другие почти не проявляют себя, то наоборот. И в этом отмечен вполне определенный ритм.

Но не все узлы ИДСЗ между собой равноценны. Так, наиболее активными являются точки, в которых сходятся вершины треугольников, их двенадцать. Очевидно, шесть силовых линий, «протыкающих» эти точки, следует признать главными. Есть даже подозрение, что временами такие узлы представляют собой нечто вроде «черных дыр» космоса, где исчезает вещество. В самом деле, именно здесь происходят вовсе непонятные вещи.

Далее… Наиболее обоснованными в настоящее время считаются работы физика С. Брагинского, полагающего, что «двигатель земного динамо работает за счет выделения гравитационной энергии при опускании более тяжелого и всплытии более легкого вещества в земном ядре». С. Брагинский считает, что рост внутреннего ядра Земли продолжается и в наше время. Это же мнение разделяют и авторы ИДСЗ.

Они думают, что симметрии растущего геокристалла наряду с внутренними оболочками планеты подчинены также гидросфера, атмосфера и магнитосфера. Механизм же перемещения вещества может сыграть решающую роль в объяснении электрического, магнитного и гравитационного полей Земли. Все эти поля могут быть созданы силовым полем кристаллизации внутреннего ядра планеты. Таким образом, растущий геокристалл и создает энергетический каркас Земли.

Однако нас интересует точка зрения исследователей, которые с учетом ИДСЗ пытаются объяснить явления, считающиеся «таинственными». Многие из них высказывают предположения о возможной связи ИДСЗ с загадками Бермудского треугольника и «Моря Дьявола», а также с появлениями в тех или иных районах Земли неопознанных летающих объектов, или НЛО…

Действительно, один из узлов ИДСЗ приходится на район неподалеку от полуострова Флорида, где находится Бермудский треугольник. И это не единственный зловещий район. Мы уже говорили о том, что известный американский исследователь А. Сандерсон обнаружил десять таких районов на Земле. Причем на карте земного шара они расположены симметрично: пять вверху и пять внизу от экватора. Догадайся Сандерсон обозначить еще две точки — Северный и Южный полюсы, и его схема в точности соответствовала бы той модели, которую предложили наши авторы.

В заключение отметим, что сама по себе идея кристаллоподобного строения Земли очень заманчива. Ведь современные геофизические данные указывают на возможность роста земного ядра. Может быть, оно действительно обладает правильной кристалле подобной фигурой, меняющейся во времени. Однако, кроме умозрительного предположения, практически никаких других доказательств в данном случае не имеется. Притягательная сила ИДСЗ, которая вдохновляет авторов гипотезы, явно преувеличена. Нужно сказать, что ширина ребер и узлов этой «магической решетки» настолько значительна и неопределенна, что практически «с лихвой» вбирает в себя всю поверхность Земли. Буквально невозможно указать точку на земном лике, на которую бы не влияло соседнее ребро или вершина того или иного многогранника. Поэтому-то какое бы месторождение полезного ископаемого или какой бы очаг древней цивилизации ни указали, все это вписывается в «волшебную» структуру ИДСЗ…

По мнению авторов, система ИДСЗ позволяет переосмыслить многие данные о строении Земли, ее гидросферы, атмосферы и биосферы.

Слабым местом гипотезы геокристалла является представление о довольно сложной, многоступенчатой и многоячеистой конвективной структуре земных недр. Физические возможности существования такой системы не просчитаны, не увязана она и с поверхностным движением ансамбля литосферных плит. Гипотеза может объяснить, например, причины возникновения геокристалла, особенности его строения и развития, влияния на окружающую среду и т.п.

И все же нужно отдать должное авторам гипотезы ИДСЗ, заметившим ряд странных закономерностей нашей планеты и попытавшихся их объяснить, а не уйти от трудных вопросов. И пусть их гипотеза со временем не во всем окажется верной, но она сыграет важную роль — в борьбе с нею родится настоящая истина!

В заключение рассмотрим еще одну гипотезу, которую выдвинул ведущий научный сотрудник ЦНИИМАШ (г. Королев Московской обл.), кандидат физико-математических наук А.П. Невский. Согласно этой гипотезе, причиной таинственной гибели самолетов и кораблей, происходящих в различных районах земного шара и не имеющих до настоящего времени убедительных объяснений, является электроразрядный взрыв метеоритов в земной атмосфере.

Действительно, причиной внезапной и очень быстрой гибели кораблей может стать падение метеорита. Такое событие кажется очень маловероятным, но такие случаи в истории мореплавания известны.

Например, метеорит величиной с человеческую голову насквозь пробил английский трехмачтовый барк «Эклипс». Экипаж не смог заделать пробоину и был вынужден покинуть барк, который вскоре после этого затонул. Этот случай произошел в Тихом океане…

Еще больший по размерам метеорит, чем в предыдущем случае, угодил прямо в парусник «Сагиттариус» в Атлантике. Судно, которое пошло на дно так быстро, что его экипаж едва успел спустить на воду спасательные шлюпки…

Гипотезу о взрывном распаде метеоритных тел в результате электрического разряда Невский впервые высказал еще в 1963 году в докладе на семинаре Комитета по метеоритам АН СССР. По не совсем понятным причинам ее автор задержал свою публикацию на целых 15 лет. Только в 1978 году в "Астрономическом вестнике (том 12, N 4) и только через девять лет, в 1987 году, в декабрьском номере журнала «Техника — молодежи» были опубликованы статьи, излагающие суть его работы. В них рассмотрен процесс образования положительного электрического заряда на метеоритах, движущихся с большой гиперзвуковой скоростью в атмосфере планеты. Физика этого процесса такова…

Важным газодинамическим процессом тела, движущегося в атмосфере, является образование вокруг него плазменной оболочки. Поверхность тела в этом случае может накаляться до такой степени, что начинается термоэлектронная эмиссия, то есть «испарение» свободных электронов. Эти электроны захватываются и уносятся встречным потоком плазмы. Тело приобретает все возрастающий положительный заряд. Образуется огромный электрический диполь с концентрированным положительным зарядом на поверхности и рассеянным отрицательным зарядом в плазменном хвосте.

Поскольку положительный заряд поверхности при достижении некоторой скорости стабилизируется и достигает значительной величины, то между телом (летящим метеоритом) и Землей возникает огромная разность потенциалов, которая может привести к пробою воздушного слоя между метеоритным телом и Землей, то есть к мощному разряду молнии.

Величина напряжения пробоя атмосферного воздуха зависит от его влажности, температуры и некоторых других параметров.