Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Второе восстание Спартака

Авторы: Бушков Александр Александрович,
Вышенков Евгений,
Константинов Андрей Дмитриевич
Жанр: Боевики
Аннотация:

Спартак Котляревский хотел мирной жизни, но Вторая мировая война отняла его мечту. Он хотел любить, но война помешала его счастью. Он стремился к свободе, но НКВД отнял ее у него. И у Спартака, как у его тезки, римского гладиатора, две тысячи лет назад, остался единственный выход — ВОССТАНИЕ!

Он был русским летчиком, бомбившим Берлин в августе 1941-го. Вместо Звезды Героя он получил тюремный срок. Но он не сдался, а организовал самое крупное восстание заключенных за всю историю советского режима. Наперекор судьбе Спартак вырвался на волю, чтобы вернуться к любимой...

  • Читать книгу на сайте (915 Кб)
  •  

     

     

Второе восстание Спартака, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (416 Кб)
  •  

     

     

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    иван комментирует книгу «Вольные стрелки» (Рид Майн):

    спасибо за книгу

    Славенский комментирует книгу «Огненный Орден» (Алекс Кош):

    А ведь в этой серии есть а ля "OVA",ответвление с учётом главного героя - Зака. "Если б я был вампир" и вторая часть...ммм..."Вечеринка в стиле вамп". Они тоже почти из этой же серии. Про Зака,Вельхеора и второго высшего вампира(забыл как его зовут)

    lnew комментирует книгу «Москва 1937» (Фейхтвангер Лион):

    Странно, что никто не упоминает, что книга была издана в СССР в 1937 году Политиздатом. У меня она появилась в середине 70-х. Дает материал, заставляющий подумать и о тех временах, и о Хрущевских, да и о нынешних. Полезна и "красным", и "белым".

    Freddy комментирует книгу «Точка обмана» (Браун Дэн):

    Последние 150 страниц дочитывал уже глубокой ночью, не мог оторваться. Кто свой, кто - враг, - ни за что не угадать. Ничуть не жалею, что купил.

    Christie комментирует книгу «Портрет Дориана Грея» (Уайльд Оскар):

    Что "Гарри -- дьявол" -- было бы СЛИШКОМ ПРОСТО. Ведь началось всё с того, что Бэзил создал портрет, то есть вседозволенность для Дориана. А потом Бэзил сказал: "Помолимся вместе", -- то есть это ЛИЦЕМЕРИЕ. Наверное, так Дориан подумал -- вот и убил его. Дориан, КАК ЖЕНЩИНА, ЛЮБИЛ УШАМИ, то есть любил голоса лорда Генри и Сибил Вейн больше, чем портрет, ставший для него укором и символом зла. И лорд Генри не поступал безнравственно, потому что "об этом не поговоришь после обеда". А создание Бэзилом портрета -- и есть безнравственный поступок!

    Татьяна комментирует книгу «Генералиссимус Суворов» (Раковский Леонтий Иосифович):

    Книга супер! Читается очень легко , невозможно оторваться!

    Марина комментирует книгу «Черная курица, или Подземные жители» (Погорельский Антоний):

    Книга отличная! Читала в школе =)

    Читатель комментирует книгу «Блокада. Запах смерти» (Алексей Сухаренко):

    Очередная мыльная байка о (читайте аннотацию)

    Natalya комментирует книгу «Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека» (Никонов Александр Петрович):

    Прочитав книгу, почти перестала сердиться на мужа, который регулярно не может что-то найти в шкафу на своих полках. Хотя там все разложено очень четко и с моей т.з. логично :)

    Евгений Борисович Чернявский комментирует книгу «Украинский Брестский мир» (Михутина Ирина):

    Доктор Михутина сделала почти невозможное. Она распутала - насколько это вообще возможно - историю взаимных отношений между бестолковыми победителями, которым досталась убитая России зимой 1917-1918 гг. Тут и ленинские большевики, и австро-германские аристократы, и молодые украинские интеллигенты. Автор сумела распутать и изложить хаотический поток событий более или менее стройно, что делает ей честь. До конца понятной та история всё же не стала. Отчасти оттого, что автор затеял излагать события политически пристрастно, а это не дело историка. Местами текст навеян "Кратким курсом истории ВКП(б)", местами исполнен высокомерного отношения к украинцам. Милые нынешним российским властям пристрастия. Таково моё суждение, конечно же, тоже пристрастное. Я только хочу напомнить, чем всё кончилось. Молодые украинские интеллигенты Любинский, Левитский и др. старались отстоять Украину от большевиков и были замучены ими вместе с нею. Но и те, кто отвоевал Украину для большевиков (Медведев, Антонов-Овсеенко и пр.) были так же замучены большевиками. Так кто же был прав в 1918 году?


    Информация для правообладателей