Год службы социалистов капиталистам

Первое совещание, созванное Викжелем, состоялись 11 ноября, в 7 часов вечера, в здании бывшего министерства путей сообщений. На нем, помимо членов Викжеля, присутствовало 26 представителей от 8 партий и 9 организаций: 1) Центрального Комитета большевиков-тт. Каменев и Сокольников; 2) Центрального комитета меньшевиков (объединенной российской социал-демократической рабочей партии)-Дан и Эрлих; 3) социал-демократов (меньшевиков-интернационалистов - Мартов, Мартынов, Абрамович и Семковский; 4) Центрального комитета партии социалистов-революционеров - Якобин, Гендельман; 5) левых социалистов-революционеров-Малкин; 6) объединенной еврейской социалистической партии-М. Гутман; 7) польской социалистической партии-Лапинский; 8) еврейской ооциал-демократичеокой рабочей партии (поалей-цион)-Н. Бару; 9) Центрального бюро объединенных социал-демократов интернационалистов - М. Каттель и Блюм; 10) Совета народных комиссаров-т. Рыков; 11) Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета 2-го созыва-Сагарашвили, Д. Б. Рязанов1); 12) Комитета спасения родины и революции-С. Ф. Знаменский (народник социалист) и Вайнштейн (от Московского комитета); 13) ленинградского самоуправления - А. Артемьев и Н. Г. Брянский; 14) Исполнителыного комитета всероссийского совета крестьянских депутатов - Покровский; 15) союза служащих-А. Кондратьев; 16) союза служащих государственных учреждений-А. Милютин; 17) представитель союза почтовиков. Совещание шло под председательством Малицкого и при секретаре Нестеренко (обачлены Викжеля).
      ______________________ 1) Так как Ставка была в распоряжении Керенского-Духонина, то под видом стратегических передвижений Викжель давал им возможность группировать войска так, как они хотели. ______________________
      Первыми выступили представители Викжеля, которые настаивали на Примирении социалистических групп и образовании однородного социалистического правительства. При этом от имени Викжеля они обещали всеми мерами поддерживать ту группу, которая согласится действовать на основе его платформы. Представитель от Центрального Комитета партии большевиков тов. Каменев выступил с заявлением, что соглашение возможно на почве программы, возвещенной съездом советов, на основе ответственности перед советами и только между партиями, входящими в советы. Что же касается изменений в составе правительства, то, так как Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет является органом, перед которым правительство ответственно, только от него зависит изменение состава правительства. В заключение тов. Каменев указал, что, несмотря на то, что представители социалистов-революционеров, меньшевиков и других покинули съезд советов, съезд постановил все же оставить Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет для них открытым и в нем оставлены для них места. Но именно декреты Октября, именно власть рабочих и крестьян были неприемлемы для контр-революционной буржуазии. Поэтому партии и группы, которые являлись в тот момент ее идеологическими выразителями, с пеной у рта выступили тотчас против всякого соглашения с большевиками. ______________________ 1) Печатный перечень взят по брошюре Вомпе (см. ниже), который приводит его согласно явочного листа собравшихся. Возможно, что некоторые не расписались. В протоколе заседания Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета от 11 ноября сказано, что на это заседание были от Всероссийского Исполнительного Комитета выбраны: Рязанов, Свердлов, Закс, Буткевич, Сагарашвили. ______________________
      Первым выступил представитель Комитета спасения родины и революции Вайнштейн. В самой резкой форме он требовал создания "однородного правительства, но без большевиков". Его выступление поддержали и представители служащих государственных учреждений. Представитель Центрального комитета партии социалистов-революционеров Гендельман подробно развил платформу Комитета спасения родины и революции. Между прочим он заявил прямо, что "явился сюда не для того, чтобы вступать в переговоры с большевиками... что бывают моменты, когда приходится решать спор силою оружия; и мы считаем немыслимым создание правительства, в каковое входили бы большевики". Представитель Центрального комитета социал-демократов меньшевиков Дан, развивая и поддерживая требования, выставленные Вайнштейном и Гендельманом, заявил, что его Центральный комитет может согласиться лишь на программу Комитета спасения родины и революции, т.-е. "образование демократической власти без большевиков". "Участие большевиков оттолкнуло бы массы (очевидно буржуазные. - В. В.) от правительства"1), - говорит Дан. В общем правые социалисты-революционеры и меньшевики, как и руководимый ими Комитет опасения родины и революции, условием "соглашения" ставили: 1) ликвидация Октябрьского переворота, 2) роспуск Военно-революционного комитета, 3) признание II съезда советов несостоявшимся, 4) разоружение рабочих, 5) передача гарнизона в руки городского самоуправления, 6) большевики обязаны опубликовать акты, в которых обязуются поддерживать новую власть (в которую они не войдут. - В. В.) и не свергать ее. Как мыслили эти представители контр-революционной буржуазии образование "новой власти", видно из следующего. 10 ноября на вопрос Викжеля представителям Комитета спасения родины и революции, как они мыслят образование новой власти, последние ответили: "Мы, признавая преемственность власти, предлагаем Керенскому войти в Петроград победителем, восстановить старое правительство, а потом можно будет образовать и социалистическое министерство, но без большевиков"2).
      ______________________ 1) Курсив мой. 2) См. П. Вомпе, "Дни Октябрьской революции и железнодорожники" стр. 28. Это же есть в разговоре по прямому проводу от 10 ноября, 21 час члена Викжеля Федотова с Московским бюро Викжеля, опубликованном в книге Истпрофтрана "Очерки по истории союза", Москва 1924 г. ______________________
      Кроме выступлений воинствующих конггр-революционных групп, интересны также выступления представителей трусливой "надклассовой" мелкой буржуазии. Меньшевик-интернационалист Абрамович говорил, что "необходим мир без побежденных и победителей, создание третьего правительства, перед которым должны капитулировать обе стороны". Малкин (левый социалист-революционер) предлагал вместо Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета, выбранного октябрьским съездом советов, создать новый всероссийский центральный исполнительный комитет из 40 % большевиков, 40 % оборонцев и 20% интернационалистов. Как бы извиняясь перед своими более решительными собратьями справа, Блюм (представитель Центрального бюро объединенных интернационалистов) говорил, обращаясь к правым: отдаете ли вы себе отчет, что значит поражение большевиков? Ведь выступление большевиков есть выступление рабочих и солдат. Вместе с ними будет раздавлена партия пролетариата. За эсерами и меньшевиками сил немного. При поражении большевиков будет стерт пролетариат... И тут же обращаясь к большевикам, оратор елейно призывал их "к умеренности, к величайшей умеренности". Как и следовало ожидать, совещание, проболтав 10 часов, не пришло ни к чему положительному и лишь выбрало из себя комиссию. Последняя должна была выработать конкретное предложение о составе власти и мерах прекращения гражданской войны. В комиссию вошли представители: от Центрального комитета социал-демократов меньшевиков, Центрального комитета партии социалистов-революционеров, от городского самоуправления, от Викжеля и 3 представителя от большевистских организаций - Каменев, Рязанов и Сокольников. Работы комиссии свелись фактически к круглому нулю, так как вопрос о включении большевиков в правительство остался неразрешенным благодаря нежеланию правых. А вопрос об объявлении перемирия на три дня, на котором настаивали социалисты-революционеры, меньшевики и Викжель, остался нерешенным благодаря нежеланию большевиков. Все утреннее заседание собравшегося совещания 12 ноября было посвящено вопросу о перемирии. На нем настаивали оборонцы, надеясь, что за эти три дня Керенский сможет подтянуть свои отряды, сговориться с Калединым, а в Ленинграде им удастся опять что-нибудь сорганизовать. Но большевики не шли на это, выставляя ряд требований и оттягивая елико возможно время. Другие партии тоже выставляли ряд оговорок, и, проговорив безрезультатно несколько часов, совещание опять разошлось до вечера. На вечернем заседании, кроме представителей Викжеля, присутствовали: Дан, Мартов, Семковский, Мартынов, Блюм, Каттель, Каменев, Лозовский, Рязанов, Закс, Калегаев, Спиро, Шрейдер, Малкин, Бару, Сагарашвили, Милютин, Кондратьев, Жилинский (от Центрального бюро объединенных интернационалистов), Н. Ракитников (от Центрального комитета партии социалистов-революционеров), Филипповский (правый социалист-революционер от Комитета спасения родины и революции), Аралов (от совета войсковых организаций), Чиркин (от Всероссийского центрального совета профсоюзов), Камков (левый социалист-революционер), Раппопорт (от Ленинградской городской думы)1). В этот день, днем Военно-революционным комитетом был издан приказ об аресте Гоца и Авксентьева, как руководителей юнкерского восстания. И вечером все организации, начиная с представителей Комитета спасения родины и революции и кончая Викжелем, встретили большевиков истерикой. Характерно, что никто из них на вчерашнем заседании не сказал ни слова по поводу приказа Комитета спасения родины и революции об аресте всех комиссаров Военно-революционного комитета. Очевидно, террор против рабочего класса и его руководителей считался ими вполне естественным и допустимым. Филипповский, представитель Комитета спасения родины и революции, в приподнятом тоне заявил, что до отмены приказа об аресте Авксентьева и Гоца он не может принять участие в работах совещания. Мартов от меньшевиков-интернационалистов сказал, что "неизгладимым позором пало бы на нас, если бы к кому-нибудь из присутствующих были применены меры вроде распоряжения Военно-революционного комитета... Если политический террор будет применяться дальше, то мы все возьмем на себя обязанность клеймить и разоблачать перед странами Европы всех вдохновителей его". В результате большинство совещания приняло резолюцию, где требовало "отказа от всяких террористических мер и от исключительных судов".
      ______________________ 1) Здесь также приведен список участников собрания по явочному листу. ______________________
      На этом же вечернем заседании правые группы опять настойчиво требовали заключения перемирия, мотивируя его самым различным образом. Так, Ракитников от Центрального комитета партии социалистов-революционеров предлагал: "во-первых, ввиду трудности прийти к соглашению назначить трехдневное перемирие с прекращением военных действий как в Петрограде, так и на внутреннем фронте".... И викжелевское совещание идет за эсерами и против большевиков, выносит постановление об установлении немедленного перемирия. В это время ж вечеру 12 ноября выяснился разгром Керенского. Царское Село заняли вновь большевики. И, увидав победу красных, Центральный комитет партии социалистов-революционеров "великодушно" согласился допустить персонально некоторых большевиков, которые им понравятся, в правительство, по-прежнему заявляя, что официальное участие большевиков для них неприемлемо. По предложению эсеров орган верховной власти должен был назваться "Временным народным советом". Он должен был состоять: 1) из 100 человек Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета нового и 100 человек от Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета 1-го созыва, 2) 100 человек от Исполнительного комитета совета крестьянских депутатов в его теперешнем составе (т.е. оборонческом), 3) 100 представителей от Ленинградской и Московской городских дум, 4) 80 представителей армейским комитетам (в тот момент - оборонческие, оторвавшиеся от масс верхушечные организации), 5) 15 представителей Викжелю и 25 представителей почтово-телеграфному и другим союзам. О рабочих профсоюзах проект просто умалчивал. Так мечтали эсеры в этом новом предпарламенте потопить пролетарскую диктатуру. Мечты эти, как мы увидим ниже, оказались напрасны. Но викжелевское совещание отнеслось серьезно к эсеровскому проекту. Именно он был положен в основу работ комиссии, которую совещание избрало вечером 12 ноября для окончательного сконструирования новой власти. Комиссия начала свои работы, но... большевики на ее заседания не явились совершенно, и она повисла в воздухе. Произошло это потому, что хотя представители многих по названию социалистических партий входили в ее состав, но ни одна из них не имела за собой никакой реальной силы и кроме ненависти и презрения ничего не встречала в рабочих и солдатских рядах. А Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет на заседании своем 14 ноября принял за основу соглашения следующую резолюцию1): "Считая соглашение социалистических партий желательным, Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет выдвигает следующие условия: 1) признание программы советского правительства; 2) признание необходимости беспощадно бороться с контр-революцией; 3) Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет 2-го созыва с участием крестьян является единственным источником власти; 4) правительство ответственно перед Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом; 5) полное отклонение представительства во Всероссийском Центральном Исполнительном Комитете организаций, не входящих в состав советов; 6) дополнение Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета представителями от не представленных в нем советов, профсоюзов, Викжеля, почтово-телеграфного союза, войсковых организаций, но только после их перевыборов, если они не переизбирались последние три месяца". Резолюция явилась отрицанием каких бы то ни было уступок оборонцам. И 15 ноября Центральный комитет партии социалистов-революционеров опубликовал воззвание, где писал: "Большевики на последнем заседании Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета провели резолюцию, которая в основу соглашения социалистических партий кладет как раз образование советского правительства... поэтому Центральный комитет партии социалистов-революционеров прерывает переговоры и отзывает своих представителей из совещания, образованного Всероссийским железнодорожным союзом". Попытка Викжеля потерпела, таким образом, полный крах. Председатель Викжеля уныло информировал об этом 15 ноября по прямому проводу Московское бюро. В неудаче переговоров он, конечно, винил большевиков. Он говорил: "Соглашение... расстроилось ввиду того, что под Гатчиной войска (Керенского разбиты, и он бежал. Большевики... шедшие на уступки лишь под влиянием своих поражений, после такой своей победы от соглашения отказались... Будет ли сегодня какое-либо заседание по этому вопросу, неизвестно... не забудьте, что мы здесь среди одной из враждующих сторон и против нас возможны всякие меры воздействия вплоть до ареста, тюрьмы, расстрела, самосуда, - тогда поймете наше настроение!". Однако 16 ноября еще раз состоялось последнее совещание, созванное Викжелем. Присутствовали (согласно расписок в явочном листе), кроме представителей Викжеля: Бару, Абрамович, Мартов, Мартынов, Ерманский, Гутман, Каттель, Карелин, Жилинский, Шрейдер, Спиро, Лозовский, Рязанов, Каменев, Сокольников, Сталин, Зиновьев, Розенталъ (Центральный комитет Бунда), Прошьян, Строев (Центральное бюро объединенных интернационалистов), Никольский и Нехамкин (оба от общеармейского комитета).
      ______________________ 1) "Правда" от 19 ноября. ______________________
      На этот раз за отсутствием правых социалистов-революционеров и меньшевиков атаки на советскую власть повели меньшевики-интернационалисты. Абрамович и Мартов с пеною у рта выступали, требуя заключить "перемирие" (в этот момент по провинции везде шли победоносные октябрьские перевороты), а также требуя прекратить террор и закрытие буржуазных газет. К этому времени закрыты были лишь следующие газеты: "Речь" (центральный орган партии к.-д.), "Русская Воля" (банковская газета) и "Новое Время" (черносотенная газета, чуть ли не официоз самодержавия). Террор же заключался в том, что советское правительство продолжало держать под арестом цензовиков-членов свергнутого Временного правительства - Терещенко, Кишкина, Пальчинского и других. Не добившись от большевиков ни уступок, ни даже обещаний, совещание разошлось. В это же утро 16 ноября Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет принял вторую резолюцию о соглашении. Она гласила: "Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет считает желательным, чтобы в правительство вошли представители тех социалистических партий из советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которые признают завоевания революции 6-7 ноября, т.-е. власть советов, декреты о земле, о мире, рабочем контроле и вооружении рабочих. Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет постановляет поэтому продолжать переговоры о власти со всеми советскими партиями и настаивает на следующих условиях соглашения. "Правительство ответственно перед Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом. Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет расширяется до 150 человек. К этим 150 делегатам советов рабочих и солдатских депутатов добавляется: 75 делегатов от губернских и крестьянских советов, 80 от войсковых частей и флота, 40 от всероссийских профессиональных организаций (25 от Всероссийского профессионального объединения), пропорционально количеству членов этих организаций, 10 от Викжеля и 5, от почтово-телеграфного союза и 50 делегатов от социалистической части Ленинградской городской думы. В правительстве не менее половины мест должно быть предоставлено большевикам. Министерства труда, внутренних и иностранных дел должны быть предоставлены большевистской партии. Распоряжение войсками Московского и Ленинградского округов принадлежит уполномоченным Московского и Ленинградского советов рабочих и солдатских депутатов... Правительство ставит своей задачей систематическое вооружение рабочих по всей России. Постановляется настаивать на кандидатурах товарищей Ленина и Троцкого". В ответ же на мартовскую истерику 16 ноября по поводу буржуазных газет Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет на заседании своем 17 ноября принял предложенную товарищами Лениным и Троцким резолюцию, подтверждающую закрытие буржуазных газет. Восстановление "свободы печати" резолюция называла "мерой безусловно контр-революционного характера" и предлагала конфисковать частные типографии и запасы бумаги. Заканчивалась она заявлением, что "предложения, клонящиеся к восстановлению старого режима в деле печати... продиктованы или мелкобуржуазными предрассудками или прямым прислужничеством интересам контр-революционной буржуазии". 17 ноября Викжель вновь созвал заседание, на которое .большевики не пришли. Обсудив последнюю резолюцию Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета о соглашении и о печати, собравшиеся "уговариватели" вынесли резолюцию, где говорили, что совещание "вынуждено было прекратить свои работы после того, как Всероссийский Исполнительный Комитет... принял такие решения, которые делают фактически невозможным какое-либо соглашение"... Затем совещание требовало прекратить гражданскую войну и т. д. После этого 19 ноября Викжель отправился обратно в Москву, оставив в Ленинграде небольшое бюро, которое, безуспешно пыталось переговорами ослабить советскую власть. А 7 декабря Совет народных комиссаров вынес постановление о прекращении всяких сношений с Викжелем. Однако Викжель занимался не только разговорами. Как он осуществлял на практике свой "нейтралитет", видно из следующего. 10 ноября утром, когда банды генерала Краснова победоносно наступали на Ленинград, на станции Виндавской по настоянию Викжеля главный комитет железнодорожников отказался подать поезд 800 красногвардейцам, едущим в Царское Село на фронт. Благодаря его саботажу поезд с красногвардейцами простоял на станции с 8 часов утра до 3 часов дня, когда ему удалось прорваться благодаря низшим железнодорожным служащим и мастеровым 1). Не только воинские эшелоны, но даже Красный крест не пропускали на фронт викжелевские саботажники. Так, тов. Хаин пишет в своих воспоминаниях 2): "Помню, как вагон Красного креста Военно-революционного комитета, который я сопровождал, перевозился до станции Сортировочная, которая находится на расстоянии пяти верст от Петрограда, с 9 часов вечера до 1 часу ночи (очевидно, 29 октября. -В. В.), а когда мы уже прибыли на станцию, то начальник нам заявил, что вагон дальше не пойдет, так как с 12 часов ночи Викжелем объявлена забастовка. Роясь в бумагах начальника станции, я, действительно, нашел телеграмму за подписью стачечного комитета Викжеля об о6ъявлении забастовки нейтралитета. Только направленные дула красногвардейских винтовок заставили начальника станции отправить вагон дальше. Я остался на станции, ибо мне нужно было прогнать отсюда в Петроград состав в 30 вагонов. Несмотря на то, что меня хорошо знали среди железнодорожной администрации, просьбы об отправке состава остались тщетными. Я отправился в мастерские, которые находились недалеко от станции. Дежурные рабочие живо разбудили спящих и живущих возле мастерских мастеровых. Быстро сцепили 30 вагонов, взяли только что выведенный из ремонта паровоз и в сопровождении мастеровых двинулись в Ленинград. "Когда в Москве разгорелась борьба, в одно дождливое осеннее утро у Николаевского вокзала собралась огромнейшая толпа моряков, которые требовали их отправки в Москву. Представитель Викжеля, размахивая руками, мягким голосом говорил: "Мы не можем везти вас. Мы нейтральны и не перевозим войск ни той ни другой стороны". Но внезапно появилась у вокзала группа мастеровых, один из них воскликнул: "Сюда, товарищи, мы сами повезем вас, куда хотите". Представитель Викжеля был сконфужен, он был бессилен, как и весь Викжель, что-либо сделать".
      _______________________ 1) Факт этот подробно описывал и хвастал им представитель Викжеля в своем разговоре по прямому проводу с Московским бюро Викжеля 10 ноября. Переговоры опубликованы в книге Истпрофтрана "0черки истории союза, 1917 года", Москва 1924 г. 2) А. Хаин, "Пройденный путь. Союз мастеровых и рабочих железных дорог ленинградского узла 1917-1919 годов", Истпрофтран, Москва 1925 г., стр.16 ______________________
      Приведенные примеры являются лишь малой частицей того вреда, который сумел сделать Викжель борющемуся пролетариату. В этой борьбе верхи железнодорожников: чиновники и администрация, открыто стали против Октября, охотно поддерживая всеми мерами "нейтралитет" Викжеля, когда он направлялся против советской власти. И наоборот, вся железнодорожная масса рабочих мастерских и депо, небольшая часть кондукторских бригад и линейных служащих движения и телеграфа, отчасти паровозные бригады были на стороне большевиков. И только благодаря их энергичной самодеятельности удалось смягчить остроту саботажа "викжелевцев" и с честью выйти из всех затруднений. 6 декабря силами мастеровых и рабочих был организован узловой совет железнодорожников в Ленинграде, который выпустил следующий манифест, совершенно верно обрисовывающий деятельность Викжеля:
      _______________________ 1) Об этом см. главу "Ликвидация Ставки". ______________________
      "Всероссийский железнодорожный союз, так называемый Викжель, с самого начала своего существования получил яркий отпечаток соглашательской политики, которую вело правительство Керенского.. Выбранный двухстепенным, трехстепенным, часто четырехстепенным способом, он составился из людей, оторванных от широких железнодорожных масс, не выражал и не выражает воли этих масс и никогда не боролся за требования этих масс. Наоборот, он все время, особенно в моменты острых столкновений широких трудящихся масс с помещиками и капиталистами, боролся против рабочих и крестьян. И особенно сильно эта борьба против рабочих и крестьян проявилась в Октябре, - в момент победоносного восстания рабочих и крестьян. Вместо того, чтобы ясно и решительно перейти на сторону народа, Викжель определенно боролся против советского рабоче-крестьянского правительства. Он призывал к всеобщей железнодорожной забастовке, в то время как рабочие и солдаты-крестьяне напрягали все усилия, чтобы сломить сопротивление помещиков, капиталистов и их прихвостней оборонцев с Керенским во главе. И теперь, когда Ставка во главе с Духониным препятствовала переговорам о мире, Викжель явно поддерживал политику соглашения, сговора с контр-революционными генералами и помещиками, прикрывая это лишними фразами о прекращении гражданской войны и святости революции. Ни одной решительной меры, ни одного улучшения, даже самого маленького, в нашем быту не добился, да и не добивался Викжель. И как яркий представитель мелкобуржуазных интеллигентных групп, не связанных с массой, он ведет теперь позорный торг о министерских местах, пытаясь использовать плоды народных побед. Нет больше доверия такому учреждению, товарищи! Не нужен нам Викжель, эти чиновники от демократии... Необходим съезд, товарищи, всероссийский железнодорожный съезд, на котором мы и выберем свой центральный железнодорожный орган. Викжель всячески тормозит созыв такого съезда"...1). И далее воззвание призывает созвать съезд на 23 декабря. Борьба советской власти с Викжелем продолжалась 3 месяца. 31 декабря удалось созвать всероссийский съезд железнодорожных мастеровых и рабочих, всецело прошедший под большевистскими лозунгами. 6 января открылся всероссийский съезд железнодорожников, созванный Комиссариатом путей сообщения. На нем выступали все "безработные" министры: Чернов, Церетели, Чайковский, Мартынов, Абрамович и др. Они пытались заставить съезд выступить на борьбу за Учредительное собрание, вокруг которой в тот момент объединились все контр-революционеры. Бой со стороны большевиков принимали Зиновьев и Володарский. Съезд раскололся по вопросу о власти на две почти равные части: 273 человека голосовало за Учредительное собрание и 261 человек, представители железнодорожного пролетариата,- за советскую власть. После этого левый сектор покинул заседание и, имея за собой весь железнодорожный пролетариат, объявил себя чрезвычайным железнодорожным съездом. На нем был выбран Викжедор (ВИКЖД-Всероссийский центральный исполнительный комитет железнодорожников), в состав которого вошло: 24 большевика, 12 левых социалистов-революционеров и 3 меньшевика-интернационалиста, он и был поставлен 16 февраля во главе Комиссариата путей сообщения. Одновременно с попытками сорвать советскую власть с ее позиций на викжелевских совещаниях подобная же борьба шла и внутри Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета. 15 ноября левые социалисты-революционеры, члены ВЦИКъа, стремясь помочь своим правым собратьям, внесли ультиматум: создать правительство из всех социалистических партий, угрожая в противном случае начать борьбу изнутри. "Ультиматум" получил достойный ответ. В тот же день Центральный Комитет партии большевиков вынес резолюцию, где говорил: "Уступки ультиматумам и угрозам меньшинства советов равносильны полному отречению не только от советской власти, но и от демократизма, ибо такие уступки равносильны боязни большинства использовать свое большинство, равносильны подчинению анархии и повторению ультиматумов со стороны любого меньшинства. Центральный Комитет и сейчас вполне готов вернуть ушедших со съезда и признать с ними коалицию в пределах совета".
      _______________________ 1) Полностью манифест - см. А. Х а и н. "Пройденный путь", стр. 19. ______________________
      Кончалась резолюция призывом: "Всех скептиков и колеблющихся бросить все свои колебания и поддержать всей душой и беззаветной энергией деятельность советского правительства". И наконец, 20 ноября "Правда" напечатала следующее объявление, которое окончательно разочаровало всех соглашателей: "Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов единогласно постановил: прекратить все переговоры о соглашении с меньшевиками и правыми эсерами. Меньшевики и эсеры предлагают рабочим разоружиться, а пока они дают эти предательские советы, офицеры и юнкера вооружаются и ждут Каледина. Рабочие и солдаты! Гоните прочь проповедников соглашения, обманывающих вашу революционную бдительность!" Московское юнкерское восстание. Октябрьский переворот, который прошел в Ленинграде легко и организованно, вызвал в Москве огромные кровавые потери1)... Лишь после получения из Ленинграда известий о победном перевороте, вечером 7 ноября, Московский совет рабочих и солдатских депутатов выделил из себя Военно-революционный комитет из 7 человек. В состав его вошли: 4 большевика - Смирнов, Муралов, Усиевич и Ломов, 2 меньшевика - Тейтельбаум и Николаев, и 1 объединенец - Константинов. Первой слабой стороной Комитета являлось то, что в него вошли меньшевики, которые голосовали против его образования. Целью их вхождения, как они и не скрывали, было мешать его работе. Их присутствие, а также недостаточный учет того, что первые декреты Октября вызвали уже бешеное сопротивление и сплочение буржуазии, ослабили революционную активность Комитета,
      _______________________ 1) Тов. Бухарин в докладе Всероссийскому Центральному Исполнительному Комитету 19 ноября говорил, что в Москве в результате боев около пяти тысяч жертв. ______________________
      Члены Комитета вместо того, чтобы взять в свои руки военную инициативу переворота, направили главные усилия на то, чтобы мирным путем уговорить образовавшийся Комитет общественной безопасности и военные власти передать власть Московскому совету. С этой целью 8 и 9 ноября они вели переговоры с Рябцовым. (командующий войсками) и Рудневым (московский городской голова, социалист-революционер). Одновременно Военно-революционный комитет предпринял ряд мер по связи с низами и захвату некоторых боевых позиций. Так, 26 октября была созвана конференция представителей всех частей московского гарнизона, которая 116 голосами против 18 высказалась за переход власти к советам. Был выпущен ряд воззваний к рабочим и солдатам. Были заняты солдатскими и красногвардейскими отрядами все типографии, вокзалы, государственный банк, почтамт, телеграф и арсенал, находившийся в Кремле1). Однако непосредственная связь с районами, красной гвардией и солдатами была слаба. Даже вооружить пролетарские массы как следует в Москве Военно-революционный комитет не успел, и арсенал в Кремле, где были главные запасы оружия, остался нетронутым. А между тем одновременно с образованием Военно-революционною комитета все контр-революционные организации Москвы объединились и создали 8 ноября свой центр: Комитет общественной безопасности. В него вошли представители городского и земского самоуправлений, Исполнительного комитета губернского совета крестьянских депутатов, военного штаба, союза почтово-телеграфных служащих и, от Московского бюро Викжеля (Федотов и Платонов).