В общем я считаю, что вам необходимо срочно назначить командующего операциями, с тем чтобы он, разместившись в Дурбане с французами, прибывшими с острова, осуществлял политическую и военную подготовку совместных действий. В самом деле, мы не должны передавать инициативу в руки англичан, которые ведут активную работу на Мадагаскаре...
      Пешков продолжает поддерживать контакте маршалом Смэтсом, ван Риневельдом и департаментом иностранных дел. Обстановка может очень быстро измениться... так как маршал Смэтс, встречаясь с большим количеством сложных проблем, ведет очень тонкую игру. При этом я имел возможность еще больше убедиться в его симпатиях. Однако в сложившейся обстановке я решил отказаться от некоторых дипломатических шагов, поскольку не мог заранее предположить, как они будут развиваться и к каким последствиям приведут. Пешков сможет в дальнейшем выбрать для этого удобный момент.
      Телеграмма представителя "Свободной Франции" в Южно-Африканском Союзе полковника Пешкова генералу де Голлю, в Лондон
      Кейптаун, 30 марта 1942
      Вопрос о Мадагаскаре, поставленный генералом Сисе во время его приезда в Кейптаун, по-видимому, остается нерешенным. Предложение генерала Сисе о том, чтобы в случае военных действий на острове использовать три батальона из Экваториальной Африки, возможно, не произведет желаемого эффекта, ибо вывод войск из какой-либо части африканского континента может здесь показаться неуместным, поскольку намерения противника совершенно неясны и не исключено, что в ближайшее время Африка окажется объектом его нападения...
      Южноафриканские войска проходят обучение и систематически тренируются для морской десантной операции. Войска эти специально отобраны и, по слухам - верным или ложным, - специально готовятся для мадагаскарской экспедиции. Однако представляется невероятным, чтобы здесь могли что-либо предпринять в этом отношении без приказа или согласия Лондона. С другой стороны, трудно предположить, чтобы операция против Мадагаскара могла быть проведена без нашего участия...
      Во всяком случае, мне кажется, что с нашей стороны необходимы срочные действия. Я повторяю, что, по моему мнению, только лондонское правительство может принять окончательное решение.
      Телеграмма генерала Катру генералу де Голлю, в Лондон
      Бейрут, 6 апреля 1942
      Во время своего визита 2 апреля Спирс, явно стремясь произвести на меня впечатление, постарался нарисовать малоутешительную картину морального состояния "Свободной Франции", каким оно представляется союзникам.
      По его словам, премьер-министр и члены английского правительства настроены по отношению к нам сдержанно. Некоторые ваши беседы с Черчиллем якобы носили не слишком дружественный характер. Вы в некотором роде изолированы, и национальные комиссары не имеют непосредственного контакта с министрами и их заместителями.
      Раздоры среди свободных французов и в особенности дело Мюзелье, как утверждает Спирс, надоели правительству. Морское министерство не может вам простить смену командующего нашими военно-морскими силами без предварительной консультации с ним.
      Спирс добавил, что, упорно отстаивая свою автономию, вы отдаляете себя от союзников, ибо на данном этапе они не могут допустить, чтобы члены коалиции не подчинялись общим директивам, исходящим из Лондона и Вашингтона. Он намекал на то, что в политических кругах Лондона перестали верить в полезность и эффективность "Свободной Франции". Считают, что она не оказывает влияния на французскую метрополию. Проповедуют мысль, что проанглийский по существу дух французской метрополии переживет наше движение.
      Спирс спрашивает, не кажется ли вам, что движение клонится к упадку, не устали ли вы, не намерены ли покончить с этим делом, и с притворным сожалением вспоминает начало движения и то, чем оно обязано лично ему.
      Я ответил Спирсу в следующем духе:
      Если в отношениях между английским правительством и генералом де Голлем имеется охлаждение, то это, вероятно, происходит потому, что первое рассматривает "Свободную Францию" лишь как орудие осуществления своей политики, в то время как для второго она является олицетворением самой Франции, и в этом смысле он намерен обеспечить ей уважение, самостоятельность и равноправие среди ее союзников. Генерал де Голль совершенно прав. Я его одобряю и поддерживаю вместе со всеми нашими товарищами.
      Я не знаю, в какой мере обстановка, описанная Спирсом, соответствует действительности, но для меня совершенно очевидно, что он пытался таким путем поколебать меня, убедить, что положение, в котором находится "Свободная Франция", не дает мне возможности противодействовать его намерениям, и хотел таким образом устранить все, что мешает ему проводить свою линию. Излишне говорить, что это ему не удалось.
      Телеграмма генерала де Голля генералу Катру, в Бейрут
      Лондон, 8 апреля 1942
      Отвечаю на вашу интересную телеграмму по поводу недавних бесед со Спирсом.
      Как вы совершенно правильно заметили, в позиции Спирса и в его заявлениях следует отметить три пункта.
      1. Личное отношение Спирса к делу Франции стало неблагожелательным. Это является результатом испытываемых им многочисленных неудач и стремления проводить свою личную линию, промежуточную между линией его собственного правительства и линией властей, при которых он это правительство представляет. Последней неудачей Спирса было прекращение миссии, выполнявшейся им при мне. Я уже давно просил Черчилля дать ему другое назначение. В конце концов это и было сделано во время моего пребывания на Востоке в прошлом году...
      2. Представленная вам Спирсом картина нашего общего положения совершенно ложна и тенденциозна. Верно, что английское правительство, введенное в заблуждение маленькой группой интриганов из числа эмигрантов, сперва хотело вмешаться в дело Мюзелье. Но оно признало свою ошибку как с юридической, так и с фактической точки зрения...
      С другой стороны, Вашингтон, несмотря на свои нелепые иллюзии относительно Виши, с каждым днем устанавливает все более тесные отношения с нами. Наконец, Москва определенно поддерживает нас, и мы всячески этим пользуемся. Фактически дело заключается в том, что мы не могли бы существовать и добиться своего международного признания, не преодолев целого ряда препятствий. Все это не могло пройти без соответствующей реакции со стороны аппарата различных министерств. Но результат совершенно очевиден. Впрочем, мировое общественное мнение всегда проявляло к нам симпатию.
      3. Что касается политики набить себе цену, которую Спирс стремится проводить в отношении сирийского и ливанского правительств, я убежден, что она не соответствует политике английского министерства иностранных дел. Мы уже объяснялись с Иденом по этому вопросу, и я рассчитываю в ближайшее время вновь вернуться к нему. Спирс лишний раз пытается пускать пыль в глаза и проводить свою собственную линию. Перед лицом неминуемой опасности, которая угрожает позиции Англии, так же как и позиции Франции, на Востоке в связи с военными и политическими мероприятиями держав оси, любое серьезное расхождение между нами явилось бы безумием, которого Англия в настоящий момент не совершит. Это, конечно, не исключает необходимости известного согласования точек зрения в отношении арабских проблем. Что касается нас, то мы к этому готовы. Но, как вы совершенно правильно указали Спирсу, этот вопрос должен обсуждаться в Лондоне.
      В заключение должен сказать, что я полностью согласен с вашими ответами Спирсу. Благополучное разрешение вопроса о Сен-Пьере, урегулирование тяжелого инцидента с Мюзелье, признание Америкой нашего суверенитета на Тихом океане и в Центральной Африке - все это позволяет мне рассчитывать в ближайшем будущем совершить поездку на Восток. В ожидании этого прошу вас принять мой сердечный привет, к которому присоединяются и ваши коллеги по Национальному комитету.
      Письмо генерала де Голля министру иностранных дел Великобритании Энтони Идену
      Лондон. 9 апреля 1942
      Дорогой господин Иден!
      16 декабря 1941 я обратил внимание премьер-министра на вопрос о Мадагаскаре.
      Спустя два месяца, 11 февраля 1942, я направил Уинстону Черчиллю проект операции, имеющей целью устранить японскую угрозу этой французской колонии и использовать ее для войны в интересах дела союзников. Копия этого проекта была передана Верховному комиссару Южно-Африканского Союза, а также вам лично.
      19 февраля 1942 я вновь обратился с письмом к премьер-министру, чтобы подчеркнуть всю важность и неотложность этого дела в связи с развитием событий на Дальнем Востоке.
      Правда, с тех пор правительство Соединенных Штатов получило от Виши новые заверения относительно Мадагаскара. Однако я сомневаюсь в том, чтобы даже в Вашингтоне этим заверениям могли придавать сколько-нибудь серьезное значение.
      Напротив, мне кажется, что в некоторых американских политических кругах начинают испытывать серьезную тревогу по поводу планов, вынашиваемых японцами в отношении острова, стратегическое значение которого нет необходимости подчеркивать.
      В этих условиях я считаю долгом напомнить, что мы придаем важнейшее значение участию вооруженных сил "Свободной Франции" в любой операции, которая могла бы быть предпринята союзниками в отношении Мадагаскара. Кроме того, в результате такой операции Национальный комитет рассчитывает взять на себя административные функции в этой французской колонии на том же основании, как и на других французских территориях, которые продолжают борьбу на стороне союзников.
      Я был бы вам признателен, если бы вы информировали меня об отношении правительства Его Величества к этим вопросам.
      Искренне ваш.
      Телеграмма представителя "Свободной Франции" в Соединенных Штатах Адриена Тиксье генералу де Голлю, в Лондон
      Вашингтон, 13 апреля 1942
      Отвечаю на ваши телеграммы по поводу Мадагаскара. Я запросил государственный департамент, обратилось ли правительство Виши к Соединенным Штатам с просьбой защитить Мадагаскар, если он окажется под угрозой вторжения. Вот что было мне отвечено:
      1) Правительство Виши официально заявило, что оно будет защищать Мадагаскар против японской агрессии.
      2) Сотрудничество американцев в защите острова предусматривалось весьма неопределенно. Окончательный обмен мнениями по этому вопросу не имел места.
      Письмо Идена генералу де Голлю, в Лондон
      (Перевод)
      Лондон, 20 апреля 1942
      Дорогой генерал де Голль!
      В письме от 9 апреля вы коснулись вопроса о Мадагаскаре и заявили, что Национальный комитет придает особо важное значение участию вооруженных сил "Свободной Франции" в любой операции союзников, которая могла бы быть предпринята на этой территории, и что Комитет рассчитывает взять на себя функции управления на этой территории после любой операции такого рода.
      Я принял к сведению точку зрения Комитета.
      Преданный вам.
      Телеграмма генерала Катру генералу де Голлю, в Лондон
      Бейрут, 29 апреля 1942
      Спустя шесть месяцев после провозглашения независимости положение в странах Леванта характеризуется следующим образом:
      Общественное мнение разочаровалось в правительствах этих стран, так как вопреки своим большим полномочиям эти последние проявили робость и слабую активность. Они пощадили знать, хотя и не сумели привлечь ее на свою сторону, и, обманув надежды масс, которые ожидали социальной справедливости и энергичного руководства, сохранили привилегии, не устранив злоупотреблений.
      Особых осложнений могло бы не возникнуть, несмотря на такие факторы, как деятельность патриарха и Бехара эль Хури в Ливане и оппозиции в Сирии, а также несмотря на слабость правительств этих стран, если бы английская политика и позиция соседних государств не способствовали усилению этих отрицательных факторов.
      ...В сложившихся условиях я считаю разумным и необходимым нам самим решить проблему прежде, чем нас к этому вынудят, пустив в ход известные нам средства. При этом мы воспользовались бы выгодами, проистекающими от проведения несколько более либеральной политики, которую мы уже решили начать проводить, но которую вследствие несвоевременности до сих пор откладывали.
      Я принял решение восстановить конституционные порядки. Однако я не хочу проводить выборы, которых желал бы Спирс, потому что они создали бы для иностранных агентов и иностранного золота слишком благоприятные возможности оказать давление на избирателей.
      Один из моих предшественников приостановил действие конституции целым рядом постановлений, которые я имею право отменить. Тем самым палаты и глава государства, выполнявшие свои функции до этих постановлений, вновь начнут действовать, а полномочия избранных лиц, несмотря на имевший место перерыв, снова приобретут законную силу. После того как будет восстановлено действие конституции, мне останется лишь позаботиться о том, чтобы обеспечить достойное положение лицам, выполняющим ныне обязанности президентов.
      Такой режим я мог бы представить как временный, установленный впредь до того момента, когда обстоятельства позволят государствам окончательно определить свой статут. Основываясь на том, что именно восстановленные палаты ратифицировали договоры 1936, я мог бы заявить от вашего имени, что "Свободная Франция", ратифицируя со своей стороны эти договоры, будет рассматривать их в качестве временных документов, определяющих ее взаимоотношения с данными государствами до тех пор, пока не представится возможность начать переговоры о новом договоре.
      Я был бы очень признателен, если бы вы как можно скорее сообщили мне свое одобрение этих мероприятий, которые, на мой взгляд, отвечают нашим интересам и могут противодействовать имеющему место давлению на нас и попыткам вытеснить нас, пока они не стали более явными.
      Телеграмма генерала де Голля генералу Катру, в Бейрут
      Лондон, 4 мая 1942
      Я всесторонне взвесил вашу телеграмму от 29 апреля. Она была изучена также Национальным комитетом.
      Что касается Сирии, то в целом ваши предложения совпадают с тем, что я рекомендовал вам в июле, а именно вернуть на прежнее место президента Хашим бея, полномочия которого будут утверждены прежней палатой. Такое решение всегда представлялось мне самым разумным и самым справедливым. Однако необходимо будет разъяснить общественному мнению причины, по которым это решение осуществляется с опозданием. Конечно, яри теперешнем стратегическом положении Сирии проведение выборов немыслимо.
      Что касается Ливана, то нам не вполне ясно, к чему в настоящее время может привести восстановление конституционных порядков. Эдде ушел в отставку с поста президента, а палата в ее последнем составе, как нам кажется, не пользовалась доверием страны. Сообщите нам, что вы предлагаете предпринять в Ливане.
      Мы могли бы считать приемлемым, чтобы вы объявили в качестве временной основы наших взаимоотношений с Сирией и Ливаном договоры 1936. Однако ратификация этих договоров могла бы, по-видимому, автоматически аннулировать права Франции, вытекающие из мандата. Этот момент следовало бы разъяснять, указав на то, что мандат остается в силе до тех пор, пока Лига Наций не освободит Францию от него. Прошу по этому вопросу обратиться к письму, которое я вам направил из Дамаска 24 июня.
      С другой стороны, напоминаю вам, что многие ливанцы, и в частности кардинал Таппуни, настроены очень враждебно к договору 1936 с Ливаном, поскольку он не дает достаточных гарантий религиозным меньшинствам. Таким образом, в этом вопросе необходимы уточнения.
      Итак, мы одобряем приведение в действие конституционной машины в Сирии. Прежде чем будет принято какое-либо решение, мы просим вас прислать объяснение вашего проекта относительно Ливана. Мы призываем вас пользоваться сложными договорами 1936 с большой осторожностью и благоразумием.
      Меморандум, переданный Национальным комиссаром по иностранным делам Морисом Дежаном постоянному заместителю министра иностранных дел Великобритании сэру Александру Кадогану
      Лондон, б мая 1942
      I. 10 декабря 1941 в беседе с генералом сэром Аланом Фрэнсисом Бруком генерал де Голль обратил внимание начальника имперского штаба на стратегическое значение французской колонии Мадагаскар и высказал мнение о необходимости присоединить этот остров к "Свободной Франции" и ее союзникам.
      16 декабря 1941 генерал де Голль коснулся этого же вопроса в письме на имя Черчилля.
      11 февраля 1942 он направил английскому премьер-министру проект операции на Мадагаскаре и информировал об этом сэра Алана Фрэнсиса Брука. Проект операции был направлен также Верховному комиссару Южно-Африканского Союза в Лондоне.
      Копии письма Черчиллю и Верховному комиссару Южной Африки в тот же день были направлены Дежаном постоянному заместителю министра иностранных дел Великобритании. Указанный проект предусматривал проведение вооруженными силами "Свободной Франции" операции по блокированию Диего-Суареса при поддержке авиации союзников и при содействии английского флота.
      13 февраля майор Мортон своим письмом информировал генерала де Голля о том, что премьер-министр дал указание начальникам штабов срочно изучить проект, предложенный генералом де Голлем. Ответ майора Мортона был подтвержден письмом сэра Алана Фрэнсиса Брука.
      19 февраля в очередном письме на имя премьер-министра генерал де Голль подчеркнул важность и неотложность указанного мероприятия в связи с развитием событий на Дальнем Востоке.
      Наконец, 9 апреля генерал де Голль вновь коснулся того же вопроса в письме Идену.
      Во всех этих документах генерал де Голль стремился подчеркнуть, что Национальный комитет придает особенно большое значение участию вооруженных сил "Свободной Франции" в любой операции, которая могла бы быть предпринята союзниками, и что, кроме того, в результате такой операции Национальный комитет намерен взять на себя управление французской колонией Мадагаскар на том же основании, как и на других французских территориях, которые продолжают борьбу на стороне союзников.
      В письме от 20 апреля министр иностранных дел Великобритании сообщил генералу де Голлю, что он принял к сведению соображения Национального комитета.
      II. В этих условиях должно быть понятно удивление, с которым Национальный комитет узнал о действиях, предпринятых английскими вооруженными силами в ночь на 5 мая против Диего-Суареса.
      Национальный комитет в принципе не возражает против проведения подобной операции, необходимость и срочность которой он сам подчеркивал в течение ряда месяцев и которая диктуется общими интересами. Но он не может согласиться с тем, что его об этом не предупредили и с ним по данному вопросу не консультировались.
      В самом деле, вопрос о Мадагаскаре был предметом длительной переписки. Он касается французской территории. Действия, проводимые в настоящее время на Мадагаскаре, могут иметь в ближайшем будущем прямые последствия для французских вооруженных сил и французских территорий, ведущих борьбу, в такой же степени, как и для британских вооруженных сил и территорий. Кроме того, обстоятельства, при которых Англией было принято решение о проведении военных действий на Мадагаскаре, и сам порядок их осуществления могут вызвать крайнее неодобрение многих французов, даже из числа наиболее преданных делу союзников. В этом смысле такие действия могут нанести моральный ущерб Национальному комитету в самой Франции, поскольку подавляющее большинство французского народа считает, что Национальный комитет несет солидарную ответственность за позицию союзников по отношению к Франции. Наконец, Национальный комитет обеспокоен тем, как может отразиться мадагаскарская операция на моральном состоянии вооруженных сил "Свободной Франции" и населения присоединившихся к ней территорий.
      Сообщение английского морского министерства и военного министерства, о котором Национальный комитет узнал из печати, содержит заверение о том, что Объединенные Нации не намерены "вмешиваться в статут той или иной французской территории, которая по-прежнему будет принадлежать Франции и входить в состав Французской империи".
      С другой стороны, государственный департамент США заявил, что "Соединенные Штаты и Великобритания согласны с тем, чтобы Мадагаскар вновь перешел к Франции после войны или после того, как оккупация этого острова не будет уже иметь существенного значения для общего дела Объединенных Наций".
      Национальный комитет ознакомился с этими сообщениями, опубликованными в печати, однако он не может согласиться с подобной постановкой вопроса. Она по сути дела совершенно не удовлетворяет интересы Франции и несовместима с задачей, которую взял на себя Национальный комитет и в силу которой он пользуется признанием и поддержкой огромного большинства французского народа.
      1) Действительно, как бы ни были искренни намерения союзников, совершенно очевидно, что будущее Франции, в частности ее взаимоотношения с союзниками, в значительной мере зависит от того, насколько активно будет ее участие в войне на стороне союзников.
      Основная цель Национального комитета состоит в том, чтобы всеми средствами способствовать наиболее активному и интенсивному участию Франции в борьбе. Вот почему он стремится всеми возможными средствами объединить все свои вооруженные силы и все французские территории. Он не может удовольствоваться тем, что та или иная французская колония будет избавлена от угрозы со стороны держав оси и нейтрализована. Он считает необходимым, чтобы любая французская территория, освобожденная от условий перемирия, активно включилась в войну со всеми ее людскими и материальными ресурсами. Французский национальный комитет не может также допустить, чтобы Французская империя подверглась расчленению в результате участия в борьбе. Интересы Франции требуют, чтобы французские силы, способные сражаться за освобождение Родимы, были сведены воедино. Всякое другое решение, распыляя наши силы, привело бы к ослаблению участия Франции в войне и было бы чревато опасностью возникновения во Французской империи в будущем раскольнических тенденций.
      Если в дальнейшем к Антильским островам, Гвиане, Французской Западной Африке или Французской Северной Африке будет применен метод, использованный по отношению к Мадагаскару, то это фактически приведет к расчленению Французской империи, в котором французский народ вынужден будет усмотреть начало ее раздела.
      2) Деятельность свободных французов является оправданной в глазах всего мира, перед лицом французского народа и в их собственных глазах только в том случае, если, продолжая борьбу, они сохраняют Францию в лагере союзников.
      Если же сами союзники своими действиями показывают, что они, по-видимому, не считают Французский национальный комитет единственным органом, компетентным решать вопросы участия Франции в общей борьбе, и в данном случае даже не консультировались с ним относительно этого участия, то, очевидно, существование Сражающейся Франции лишается всякого смысла. Сопротивлению французского народа, олицетворением и душой которого является Сражающаяся Франция, может быть нанесен серьезный удар как раз в тот момент, когда оно имеет более важное значение для союзников, чем когда-либо.
      3) С точки зрения ведения войны в целом даже временное занятие той или иной французской территории союзниками в обход Национального комитета дает очень хороший аргумент врагу и его сообщникам, которые всегда охотно говорят об англосаксонском империализме. В руках такого человека, как Лаваль, подобный аргумент при существующих условиях может стать весьма опасным.
      III. Национальный комитет сознает, что он действует в интересах союзников, так же как и в интересах Франции, категорически настаивая перед английским правительством на том,
      а) чтобы вооруженные силы "Свободной Франции" как можно скорее были привлечены к участию в борьбе за французскую колонию Мадагаскар и, в случае необходимости, в операциях, проводимых там в настоящее время с целью устранения угрозы со стороны держав оси;
      б) чтобы Национальный комитет при первой возможности, а по окончании операций в любом случае взял на себя управление островом, чтобы, таким образом, не имело места никакого перерыва в осуществлении французского суверенитета на Мадагаскаре;
      в) чтобы уже сейчас по соглашению с Национальным комитетом был рассмотрен весь комплекс вопросов, связанных с французскими владениями в Индийском океане и в Красном море (остров Реюньон, Коморские острова, острова Крозе, остров Кергелен, острова Сен-Поль и Новый Амстердам, Джибути), судьба которых непосредственно связана с судьбой Мадагаскара.
      Национальный комитет будет признателен правительству Великобритании, если бы оно уточнило свою точку зрения по этому вопросу.
      Коммюнике правительства Великобритании по вопросу о Мадагаскаре
      (Перевод)
      13 мая 1942
      Как уже было разъяснено ранее, намерение правительства Его Величества в Соединенном Королевстве, предпринявшего недавно операцию на Мадагаскаре, состояло в том, чтобы помешать использованию державами оси этой территории в своих интересах, сохранить ее для Франции и обеспечить французский суверенитет.
      Учитывая сотрудничество Французского национального комитета с Объединенными Нациями, правительство Его Величества стремится к тому, чтобы этот Комитет в качестве представителя Сражающейся Франции играл подобающую роль в управлении освобожденной французской территорией.
      Телеграмма генерала де Голля главнокомандующему вооруженными силами в Свободной Французской Африке генералу Леклерку, в Браззавиль
      Лондон, 14 мая 1942
      Вооруженные силы "Свободной Франции" не принимали участия в операции в районе Диего-Суареса. Однако английское правительство в настоящее время согласно с нами в вопросе о том, чтобы мы взяли в свои руки, когда это станет возможным, управление этой колонией, а также в том, конечно, чтобы мы обеспечивали ее оборону совместно с нашими союзниками.
      Для выполнения этой задачи по обороне, а, возможно, также и для завершения освобождения Мадагаскара нам нужно будет направить туда войска из Свободной Французской Африки. В их состав могут быть включены целиком или частично следующие подразделения:
      I штаб,
      3 пехотных батальона,
      1 танковая рота,
      I разведывательная рота,
      1 батарея,
      1 транспортная рота,
      вспомогательные подразделения.
      Эти войска будут необходимы по крайней мере до тех пор, пока не представится возможность вновь создать собственные вооруженные силы колонии.
      Я вполне отдаю себе отчет в том, что такой вклад является нелегким для войск, находящихся под вашим командованием, но вы, конечно, поймете, как велико значение такого вклада.
      В связи с вышеизложенным прошу срочно сообщить мне ваши предложения по вопросу о командовании и о составе этих подразделений, а также сроки, в течение которых они могут быть сосредоточены в портах для погрузки.
      Письмо генерала де Голля Идену
      Лондон, 16 мая 1942
      Дорогой господин Иден!
      Когда 11 января я имел удовольствие беседовать с вами, вы спрашивали, намереваемся ли мы в настоящее время направить в Диего-Суарес представителя наших военных или гражданских властей.
      Имею честь сообщить вам, что Национальный комитет намерен временно направить в Диего-Суарес подполковника Пешкова, находящегося в настоящий момент в Претории. Я был бы вам признателен, если бы вы поставили вопрос перед компетентными органами о предоставлении ему необходимых транспортных средств.
      Считаю нужным вновь выразить свое убеждение в том, что с военной точки зрения было бы пагубно оставить Мадагаскар в теперешнем положении и не обеспечить контроль над всем островом. Хотя теперь мы не можем уже больше рассчитывать на преимущества внезапности, мы по-прежнему будем готовы к проведению операции. В Свободной Французской Африке мы располагаем достаточным количеством сухопутных войск, а в Средиземном море у нас имеются военные корабли, необходимые для конвоирования. Мы нуждаемся только в транспортных средствах и в поддержке авиации.
      Во всяком случае и независимо от событий на Мадагаскаре мы намерены собственными силами осуществить присоединение острова Реюньон к "Свободной Франции". С этой целью приблизительно через три недели могут прибыть два французских посыльных судна, находящиеся сейчас в Средиземном море. Учитывая, что остров обороняется довольно слабо, а его население питает к нам благожелательные чувства, есть все основания полагать, что операция по присоединению острова Реюньон не представит больших трудностей.
      С другой стороны, мы придаем весьма большое значение получению от вас информации об условиях перемирия, заключенного в Диего-Суаресе между английским командованием и властями Виши.
      Полученные недавно сообщения, в частности из Свободной Французской Африки, подтверждают опасения, высказанные в нашем меморандуме от 6 мая, относительно влияния, которое оказали события на Мадагаскаре, как они протекали, на моральное состояние населения французских территорий, продолжающих борьбу, В этой связи я считаю весьма важным, чтобы политика, намеченная правительством Его Величества в его коммюнике от 13 мая, была немедленно проведена в жизнь.
      Искренне ваш.
      Телеграмма генерала Катру генералу де Голлю, вЛондон
      Бейрут, 20 мая 1942
      От имени своего правительства Кэйзи обратился ко мне в Каире с просьбой согласиться на то, чтобы выборы в Сирии и Ливане были назначены на ноябрь и чтобы об этом было объявлено как можно скорее. Такая просьба мотивируется необходимостью восстановить конституционные порядки, которых, по утверждению англичан, требуют страны Леванта и которые рассматриваются соседними арабскими странами (Египет и Ирак) в качестве необходимого критерия подлинной независимости.
      Я ответил Кэйзи, что мы не хотим недооценивать последствия превращения этих стран в независимые и желали бы видеть их демократическими и парламентарными республиками. Однако мы считаем, что 90 процентов населения этих стран готовы отложить введение этой формы правления до конца войны и что, соглашаясь с возможностью проведения выборов в конце этого года, по истечении критического периода, в который мы вступаем, мы считали бы неразумным, чтобы избирательная борьба началась за шесть месяцев до выборов и в этих странах была бы создана вследствие этого тревожная обстановка, могущая парализовать действия их правительств. В связи с этим я предложил подождать до конца сентября, когда, при наличии благоприятных обстоятельств, можно было бы внезапно объявить о выборах.