Телеграмма адмирала Мюзелье генералу де Голлю, в Лондон
      Сен-Пьер, 24 декабря 1941
      Микелон единодушно высказался за присоединение к "Свободной Франции". Плебисцит в Сен-Пьере состоится завтра. Мною установлен надзор за губернатором, занявшим враждебную позицию. Я назначил старшего лейтенанта флота Савари комиссаром "Свободной Франции" на островах Сен-Пьер и Микелон. Доношу, что снабжение островов требует срочного получения кредитов в долларах. Нужно не менее 80 тысяч долларов. Местных чиновников я временно оставил на своих постах. Добавлю в заключение, что с консулами Канады и США установлены сердечные отношения. Сегодня, во второй половине дня, над островом пролетели американские гидросамолеты.
      Телеграмма генерала де Голля адмиралу Мюзелье, в Сен-Пьер
      Лондон, 25 декабря 1941
      Сообщите дорогим и столь преданным Франции жителям Сен-Пьера и Микелона о той радости, которую испытывает вся нация в связи с их освобождением.
      Сен-Пьер и Микелон вновь доблестно включаются вместе с нами и нашими отважными союзниками в борьбу за освобождение родины и за свободу мира.
      От своего имени и от имени Национального комитета горячо поздравляю лично вас по случаю успешного достижения этого присоединения, которое вы провели с большим достоинством при полном соблюдении порядка.
      Да здравствует Франция!
      Телеграмма агентства "Эксчейндж Телеграф"
      (Перевод)
      Вашингтон, 25 декабря 1941
      "События, имевшие место на Сен-Пьере и Микелоне, вызвали беспокойство в государственном департаменте США. Корделл Хэлл прервал рождественские каникулы и вернулся к исполнению своих обязанностей.
      В коммюнике государственного департамента говорится: "Первые сообщения, которыми мы располагаем, показывают, что предпринятые кораблями так называемой "Свободной Франции" на Сен-Пьере и Микелоне действия являются самочинными и совершены без ведома и согласия правительства США. Правительство США обратилось к правительству Канады с запросом о том, какие меры оно намерено предпринять для восстановления статус-кво на островах".
      Телеграмма генерала де Голля представительству "Свободной Франции" в Вашингтоне
      Лондон, 26 декабря 1941
      В вопросе о Сен-Пьере и Микелоне вам надлежит руководствоваться следующим:
      1. Французский национальный комитет получил достоверные сведения, что население Сен-Пьера и Микелона желает примкнуть к "Свободной Франции", с тем чтобы возобновить борьбу во имя освобождения матери-родины и торжества дела союзников.
      2. Тот факт, что адмирал Мюзелье установил контроль над обоими островами не только без каких-либо инцидентов, но при восторженном одобрении населения, свидетельствует, что его действия полностью отвечают чаяниям местного населения, которое счастливо избавиться от унизительного рабства, в которое его ввергло перемирие. Прекрасным доказательством этого являются результаты плебисцита, в итоге которого 98 процентов населения Сен-Пьера высказалось за "Свободную Францию". А в Сен-Пьере сосредоточено почти все население колонии (4200 жителей из 4500).
      3. Установлено, что при режиме Виши радиостанция Сен-Пьера сообщала врагу ценные метеорологические сведения. Кроме того, оба острова могли быть использованы как базы немецких подводных лодок. Эти опасности отныне устранены. Сен-Пьер будет служить потребностям союзнического флота.
      4. Уже несколько столетий Сен-Пьер и Микелон принадлежат Франции и заселены исключительно французами. Вопрос о том, в чьих руках будет находиться власть на этих островах, есть внутреннее французское дело. Трудно представить себе, чтобы третьи лица могли отказать французам в праве сбросить цепи перемирия и вновь занять свое место в бою.
      Телеграмма генерала де Голля адмиралу Мюзелье, в Сен-Пьер
      Лондон, 27 декабря 1941
      Национальный комитет полностью одобряет все принятые вами меры. О назначении Савари комиссаром по вашему предложению будет объявлено декретом.
      Вопрос о долларах изучается. Мы знаем, что это жизненная необходимость, и сделаем все, что нужно. Присоединение Сен-Пьера и Микелона произошло в тот самый момент, когда государственный департамент в Вашингтоне вел переговоры о соглашении с Виши. Согласно этому соглашению, господство Виши над французскими Антильскими островами и нейтрализация этих островов были бы признаны и упрочены. Мы не могли согласиться на это. С другой стороны, у нас были доказательства того, что Канада собиралась оккупировать Сен-Пьер и Микелон. Ваши действия были весьма своевременны.
      Оставайтесь на месте с судами до моего нового приказа. Я предупредил английское министерство иностранных дел, что вы оставите в своем распоряжении те французские корабли, какие найдете нужным, пока инцидент не будет урегулирован. Привет.
      Телеграмма Национального комитета представительству "Свободной Франции" в Вашингтоне
      Лондон, 27 декабря 1941
      Передайте государственному департаменту нижеследующее письменное сообщение.
      "В коммюнике государственного департамента, опубликованном 25 декабря, говорится, что между всеми заинтересованными сторонами якобы заключено соглашение относительно островов Сен-Пьер и Микелон.
      Французскому национальному комитету о таком соглашении ничего не известно.
      К тому же если это соглашение предусматривало нейтрализацию Сен-Пьера и Микелона или установление над этой французской колонией иностранного контроля в какой бы то ни было форме, то Комитет никоим образом не мог бы его одобрить. Французские национальные интересы требуют, чтобы части Французской империи, которые могут быть освобождены от режима перемирия, вновь включились в активную борьбу за освобождение матери-родины и за общее дело союзников.
      С другой стороны, верно, что в ходе обмена мнениями, который имел место еще до 17 декабря между английским министерством иностранных дел и Национальным комитетом, последний дал понять правительству Великобритании, что в настоящее время он согласен воздержаться от действий в отношении островов Сен-Пьер и Микелон.
      Однако 17 декабря комитет получил сведения о том, что между американским и канадским правительствами заключено соглашение, в силу которого правительство Канады должно было мирными средствами, а в случае необходимости и путем применения силы, добиться установления своего контроля над радиостанцией в Сен-Пьере.
      Комитет признал, что подобное соглашение, против которого он немедленно выразил протест соответствующим правительствам, создало новую обстановку и что лишь немедленные действия с его стороны могли избавить население Сен-Пьера и Микелона от серьезных затруднений, удовлетворить чаяния местного населения и оградить интересы Франции и союзников".
      Вам следует воздержаться от каких-либо комментариев и ограничиться учетом высказываний ваших собеседников, которые может вызвать у них вышеизложенное сообщение.
      Телеграмма Национального комитета верховному комиссару в Бейруте генералу Катру и представителю "Свободной Франции" в Каире барону Бенуа. копия: представительству "Свободной Франции" в Вашингтоне
      Лондон, 27 декабря 1941
      Было бы весьма полезно, если бы вы смогли в беседах с У. Буллитом, которые вам, возможно, придется вести во время его нынешнего пребывания на Востоке, обратить его внимание на следующие вопросы:
      1. Соглашение, заключенное между американским адмиралом Хорном и адмиралом Робером по вопросу о Мартинике, и переговоры с Виши, сорванные нашими действиями на Сен-Пьере и Микелоне, а также многие другие факты приводят нас к выводу, что Соединенные Штаты стремятся проводить в широком масштабе политику нейтрализации Французской империи по отдельным частям.
      Такая политика может принести Соединенным Штатам некоторые временные выгоды, но представляет самую серьезную опасность для национальных интересов Франции.
      а) В самом деле, эта политика ведет к расчленению, по крайней мере временному, Французской империи и содержит в себе на будущее опасные зародыши сепаратистских тенденций. Тем самым она наносит серьезный удар единству Франции и ее империи.
      б) Эта политика оправдывает и стремится увековечить бездействие, на которое обрекло Французскую империю перемирие. Тем самым она помогает Германии, не располагающей достаточными возможностями принудить к бездействию отдаленные части нашей империи.
      в) Эта политика лишает Францию той значительной помощи, которую могли бы и должны были бы оказать делу освобождения матери-родины французские заморские территории по примеру владений, уже присоединившихся к "Свободной Франции". Она лишает нашу страну единственной оставшейся у нее возможности внести свой вклад в совместную борьбу с союзниками и утвердить свои права на участие в общей победе. Такая политика усугубляет роковые последствия перемирия и направлена к тому, чтобы оправдать тезис, будто Франция окончательно выведена из игры. Таким образом, ставится под угрозу будущее нашей страны как великой державы.
      2. Интересы Европы и англосаксонских держав требуют, напротив, сделать все возможное, чтобы увеличить вклад Франции в войну и подготовить ее возвращение на политическую сцену как великой европейской державы. Вместе с СССР, только что проявившим себя как самая крупная военная держава континента, сильная Франция составляет необходимый фактор европейского равновесия. Франция тем более имеет все основания играть эту роль, что между нею и СССР нет никаких спорных вопросов и что, больше того, их интересы могут быть прекрасно согласованы при условии, если отношения их будут развиваться на основе равенства.
      3. С точки зрения внутреннего положения политика нейтрализации Французской империи может иметь самые пагубные последствия. Эту политику не сможет понять французский народ, чья воля к сопротивлению росла и растет с каждым днем все больше, по мере того как тускнеет звезда Гитлера. Граждане нашей страны, особенно ее оккупированных районов, ежедневно рискующие или жертвующие своей жизнью, чтобы продемонстрировать свою волю оставаться французами, никогда не смогли бы понять, как могут союзники обречь на бездействие их соотечественников, располагающих возможностями принять участие в разгроме оккупантов. Недовольство, которое возникло бы в силу этого, может в конечном счете пойти на пользу тем элементам, которые будут стараться извлечь выгоду из успехов советских армий, руководствуясь внутриполитическими соображениями.
      4. Всякая политика, всякая дипломатия, ориентирующаяся на Виши, лишена прочной основы. Режим, навязанный в настоящее время нашей стране, противоречит нашим традициям, нашему национальному духу и исчезнет вместе с войсками врага, чье присутствие одно лишь поддерживает его существование. Франция, которая будет существовать после победы, есть та Франция, которая ныне сражается и сопротивляется. Эта Франция не может согласиться с тем, чтобы дружественные страны ее удерживали, хотя бы частично, в цепях перемирия и чтобы из соображений временной выгоды, весьма к тому же сомнительных, приносились в жертву постоянные интересы французской нации.
      Телеграмма генерала де Голля Уинстону Черчиллю, в Квебек
      Лондон, 27 декабря 1941
      У меня есть все основания опасаться, что нынешняя позиция государственного департамента в Вашингтоне по отношению к "Свободной Франции", с одной стороны, и к Виши - с другой, может причинить большой ущерб стремлению к борьбе во Франции и на других территориях.
      Я весьма опасаюсь, что на вооруженные силы и население как свободных французских территорий, так и еще не освобожденной Франции произведет чрезвычайно неблагоприятное впечатление то своего рода предпочтение, которое правительство США открыто оказывает лицам, ответственным за капитуляцию и за сотрудничество с врагом.
      Мне представляется неправильным, что во время войны поощрения получают апостолы бесчестия.
      Я говорю об этом вам, ибо я знаю, что вы это чувствуете сами и что вы один можете сказать об этом так, как надо.
      Телеграмма представителя "Свободной Франции" в Вашингтоне Адриена Тиксье генералу де Голлю, в Лондон
      Вашингтон, 28 декабря 1941
      24 декабря я имел беседу с работниками государственного департамента Атертоном и Ребером, в ходе которой я ознакомил их с вашей телеграммой от 17 декабря о возможности использования Соединенными Штатами баз на французских Антильских островах.
      Ниже следует краткое изложение данного мне ответа.
      1. Одной из целей политики правительства США в этой войне является восстановление или поддержание независимости и целостности Франции и ее империи.
      2. Правительство США намерено противиться постановке вопроса о смене власти во французских колониях в Америке.
      3. В настоящее время правительство США принимает меры к тому, чтобы получить гарантии безопасности без необходимости оккупировать базы во французских колониях. Именно в этом направлении и шли недавние переговоры между адмиралом Хорном и адмиралом Робером относительно Мартиники. По-видимому, государственный департамент удовлетворен достигнутыми результатами.
      Мне не сообщили текста заключенного соглашения, но, по всей вероятности, адмирал Робер дал согласие на присутствие американских наблюдателей на Антильских островах и обязался заблаговременно сообщать правительству США обо всех передвижениях военных кораблей, находящихся в настоящее время на Антильских островах. Таким образом, правительство США пытается добиться нейтрализации в военном отношении Антильских островов. Мне неизвестно, в какой степени обещания адмирала Робера обязывают правительство Виши.
      4. Если дальнейшее развитие событий вынудит США в целях обеспечения их безопасности принять военные меры в отношении французских Антильских островов, то вопрос этот будет решаться в соответствии с резолюцией, принятой в июле 1940 на панамериканской конференции в Гаване. Эта резолюция предусматривает, что если возникает опасность изменения верховной власти американских колоний европейских держав, то США совместно с другими американскими государствами будут противодействовать передаче этих колоний какой-либо другой европейской стране. У меня создалось впечатление, что вопрос о французских колониях в Америке будет обсуждаться на панамериканской конференции, которая должна собраться в январе в Рио-де-Жанейро. Но мне не удалось выяснить, какова будет позиция Соединенных Штатов.
      5. Поскольку правительство США не имеет в настоящее время намерений предпринять какие-либо действия для обеспечения военной безопасности Антильских островов, Атертон и Ребер не пожелали высказать свое мнение о возможности сотрудничества США со "Свободной Францией" в такого рода операции.
      6. Я напомнил им, что с момента вступления США в войну генерал де Голль сделал все от него зависящее, чтобы установить союзнические взаимоотношения и сотрудничество на Тихом океане, что он является союзником Великобритании и Соединенных Штатов, что вооруженные силы "Свободной Франции" сражаются за общее дело и что было бы весьма странно, если бы французские владения в Америке были оккупированы Соединенными Штатами при участии таких нейтральных американских государств, как Бразилия, в то время как "Свободная Франция" была бы лишена возможности сотрудничать в этом вопросе.
      7. Что касается гаванской резолюции, я подчеркнул, что европейским странам, имеющим колонии в Америке, было бы трудно признать право какой-либо панамериканской конференции распоряжаться этими владениями без согласия заинтересованных стран и против воли местного населения.
      Телеграмма генерала де Голля адмиралу Мюзелье, в Сен-Пьер
      Лондон, 29 декабря 1941
      Мне нет надобности доказывать вам, что с точки зрения Национального комитета нет никакой проблемы Сен-Пьера и Микелона. Франция восстановила порядок в одной из своих колоний. Она одна осуществляет и будет осуществлять там свои суверенные права. Нашим союзникам придется примириться с этим, и они примирятся.
      Сообщаю, что англичане одобряют наши действия, прежде всего по соображениям морской безопасности, а затем потому, что их собственным владениям в Америке грозит посягательство со стороны США. Но англичане пуще всего стараются делать вид, что им ничего не было известно о нашем проекте. Что же, не будем придираться к ним из-за этого.
      Прошу вас обстоятельно сообщить о ваших нуждах в отношении сотрудников различных категорий.
      Телеграмма Уинстона Черчилля генералу де Голлю, в Лондон
      (Перевод)
      Вашингтон, 31 декабря 1941
      Получил вашу телеграмму. Можете быть уверены, что я горячо защищал ваше дело перед нашими американскими друзьями. Ваши действия, нарушившие соглашение относительно Сен-Пьера и Микелона, вызвали здесь бурю, которая могла бы быть серьезной, если бы я не оказался на месте, чтобы переговорить с президентом. Вне всякого сомнения, в результате вашей деятельности создались новые трудности в отношениях с Соединенными Штатами, и в известной мере она помешала благоприятному развитию событий. Я продолжаю делать все, что могу, во имя наших интересов.
      Телеграмма Национального комитета верховному комиссару, в Нумеа
      Лондон, 3 января 1942
      Правительство Соединенных Штатов обратилось к нам с запросом относительно возможности использования острова Бора-Бора в качестве базы снабжения американских судов, курсирующих в южных морях.
      Национальный комитет выразил свое согласие с теми же оговорками, которые были уже сделаны в отношении Новых Гебридов и Новой Каледонии. Важнейшими из этих оговорок являются: сохранение суверенитета Франции, а также право собственности Франции на оборудование, которое там будет установлено.
      В силу этого вам надлежит немедленно оказать на острове Бора-Бора необходимое содействие представителям США при соблюдении условий, изложенных в инструкциях, данных вам ранее.
      Телеграмма генерала де Голля генералу Катру, в Бейрут
      Лондон, 3 января 1942
      Ваш интересный доклад о беседах с Буллитом, Литтлтоном и Окинлеком по вопросу о Северной Африке подтверждает то, что мне было известно о политике Америки, а следовательно, и Англии в отношении Франции.
      Оккупация Сен-Пьера и Микелона адмиралом Мюзелье была подобна камню, брошенному в лужу. И как вы видели, сразу же заквакали лягушки.
      Для государственного департамента в Вашингтоне весь французский вопрос сводится к тому, чтобы добиться предотвращения активного сотрудничества Виши с Германией. Корделл Хэлл полагает добиться этого, стараясь любой ценой уберечь Виши. Этим объясняется очень многое и даже перемирие, заключенное в Сен-Жан д'Акре. Англичане, хотя и без убежденности, сообразуют свою политику с американскими указаниями. Однако они вносят в нее некоторые коррективы, о чем свидетельствует ряд фактов и, в частности, речь Черчилля в Оттаве.
      В конце концов все дело заключается в том, что англосаксы вообще и американцы в особенности хотят, конечно, выиграть войну, но не собираются вести ее по-настоящему, то есть подвергать себя всем тем опасностям и риску, которые она несет с собой.
      Россия, наоборот, ведет войну не щадя усилий. Вот почему в настоящее время мы ближе к ней, чем к какой-либо другой державе, и я надеюсь, что в скором времени мы сможем доказать это дипломатическими, а может быть, и военными мероприятиями.
      В связи с этим я могу сказать вам уже сейчас, что, возможно, нам действительно придется отправить весной некоторые части в Южную Россию. В ближайшее время я сообщу вам некоторые подробности по этому вопросу.
      Телеграмма генерала де Голля верховному комиссару д'Аржанлье, в Нумеа
      Лондон, 4 января 1942
      1. Ввиду неустойчивости в наших международных отношениях прошу вас бдительно охранять суверенитет Франции от поползновений со стороны какого бы то ни было из наших союзников.
      2. Согласие на организацию межсоюзнического командования в Тихом океане есть вопрос общеполитический и является прерогативой исключительно Национального комитета. Наше согласие было бы возможно лишь после соответствующего решения комитета. Сообщите мне о предложениях, которые, возможно, будут вам сделаны, и ждите моих инструкции по этому вопросу.
      3. Что касается использования американцами наших баз на Тихом океане, придерживайтесь обязательств, которые мы на себя взяли, но не более. Если американцы предложат помощь своих вооруженных сил, то не давайте без моего ведома никакого согласия.
      4. Впредь до нового приказа нам надлежит проявлять особую бдительность по отношению к тем из наших союзников, кто, возможно, будет слишком склонен рассматривать "Свободную Францию" как величину, не заслуживающую внимания. В этом вопросе, впрочем, у нас есть серьезные основания рассчитывать на улучшение в ближайшем будущем.
      Телеграмма заместителя представителя "Свободной Франции" в Каире барона де Во генералу де Голлю, в Лондон
      Каир, 5 января 1942
      Ввиду отсутствия де Бенуа я сделал Буллиту представление в духе наших инструкций.
      Буллит постарался свести всю нашу беседу к вопросу о Мартинике и об оккупации Сен-Пьера и Микелона.
      По его мнению, соглашение о Мартинике, достигнутое недавно, должно иметь целью вывести на время из строя машины находящихся там французских кораблей, дабы освободить для других целей американский крейсер, осуществляющий наблюдение за этими кораблями.
      Что касается Сен-Пьера и Микелона, то реакция Корделла Хэлла (Буллит выразил сожаление по поводу того, что она была такой резкой) и последующие переговоры с Эйем, по всей вероятности, были вызваны тем, что адмирал Мюзелье, который сравнительно недавно находился в Америке, ничего не сказал о своих намерениях, в то время как, согласно американскому публичному праву, нельзя произвести замену суверенной власти на какой-либо американской территории, не поставив об этом в известность правительство США, а старинный, но еще не отмененный американский закон запрещает всякую отправку войск из Соединенных Штатов для ведения операций против другой страны.
      Я разъяснил послу, что при взятии "Свободной Францией" островов Сен-Пьер и Микелон никакой замены суверенной власти на этих островах не произошло, а напротив, была лишь укреплена суверенная власть Франции.
      В конце беседы посол сказал мне, что, как он полагает, в Лондоне начались переговоры между вами, американским посольством и правительством Англии.
      "Возможно, - ответил я. - Но, во всяком случае, вы должны знать, что генерал де Голль хотел воспользоваться вашими близкими отношениями с президентом Рузвельтом, чтобы сообщить ему о впечатлении, какое произвели на нас эти инциденты".
      Буллит дал твердое обещание лично доложить президенту Рузвельту о том, что генерал де Голль хотел довести до его сведения.
      Телеграмма Национального комитета представительству "Свободной Франции" в Вашингтоне
      Лондон, 8 января 1942
      Передайте государственному департаменту сообщение, текст которого прилагается ниже.
      1.10 декабря генерал де Голль направил письмо Черчиллю, в котором информировал его о поездке адмирала Мюзелье и спрашивал, не имеет ли Англия каких-либо возражений против того, что адмирал предпринимает меры для присоединения к "Свободной Франции" островов Сен-Пьер и Микелон, население которых неоднократно выражало свое благоприятное отношение к движению "Свободной Франции".
      2. Утром 17 декабря национальный комитет получил через английское министерство иностранных дел уведомление, что правительство США возражает против планируемой операции. Французский национальный комитет дал понять министерству иностранных дел, что ввиду таких обстоятельств операция будет отложена.
      3. 17 декабря, пополудни, английское министерство иностранных дел письменно подтвердило уведомление, сделанное устно утром 17 декабря, по поводу возражений со стороны вашингтонского правительства. Затем министерство сообщило, что между правительствами США и Канады заключено соглашение, в силу которого оттавское правительство обязалось путем переговоров или же, при необходимости, силой установить канадский контроль над радиостанцией в Сен-Пьере.
      4. Таким образом, Французскому национальному комитету утром 17 декабря, когда он давал английскому министерству иностранных дел свои обязательства, ничего не было известно о существовании подобного соглашения. Никакого устного или письменного сообщения по этому вопросу он не получал. С другой стороны, Французский национальный комитет имел в то время все основания полагать, что за его спиной между американскими военно-морскими властями и Верховным комиссаром Виши на Антильских островах ведутся переговоры, направленные на полную или частичную нейтрализацию французских владений в западном полушарии, каковую Национальный комитет считает недопустимой.
      5. Национальный комитет немедленно заявил протест против намерений правительства Канады в отношении Сен-Пьера и Микелона. Этот протест содержался прежде всего в письме генерала де Голля Идену от 18 декабря, а затем - в сделанном в тот же день заявлении Верховному комиссару Канады в Лондоне. Одновременно Национальный комитет поручил своему представительству в Соединенных Штатах довести до сведения государственного департамента США, что он возражает против соглашения, заключенного правительствами США и Канады по поводу Сен-Пьера и Микелона. Он никак не может согласиться с таким решением, которое ведет к нейтрализации по отдельным частям Французской империи, к возникновению вследствие этого зародышей сепаратизма, к лишению французского народа последней остающейся у него возможности принять активное участие в борьбе и в достижении общей победы. Поэтому в связи с сообщениями, распространяемыми по поводу Антильских островов, Французский национальный комитет уже 17 декабря поручил своему представительству в Вашингтоне довести до сведения государственного департамента изложенную выше принципиальную точку зрения.
      6. Французский Национальный комитет не получал никаких извещений о том, что канадское правительство отказалось от отправки своих людей для установления контроля над радиостанцией Сен-Пьера, как об этом якобы было сообщено 22 декабря правительству США.
      7. Французский национальный комитет убежден, что можно было бы избежать возникшего недоразумения, о котором он весьма сожалеет, если бы между ним и американским правительством существовали нормальные отношения.
      8. Установление таких отношений представляется ему необходимым для организации эффективного сотрудничества в войне территорий и вооруженных сил, находящихся под руководством Французского национального комитета, и вооруженных сил США. Это имеет особенно большое значение для тихоокеанского театра военных действий.
      Телеграмма представителя "Свободной Франции" в Китае Жана Эскарра генералу де Голлю, в Лондон
      Чунцин, 8 января 1942
      В результате моих переговоров в Чунцине китайское правительство готово признать Французский национальный комитет. Признание это будет осуществлено следующим образом.
      Генеральный секретарь гоминдана генерал У Де-Чжень направит мне письмо следующего содержания: "Глава нашей партии Чан Кайши поручил мне установить отношения с вами или любым другим представителем Национального комитета "Свободной Франции" в Чунцине". Это письмо он подпишет в качестве генерального секретаря партии.
      При этом следует иметь в виду, что, согласно конституционной процедуре, которая остается в силе на весь период войны, решения партии обязательны для правительства. Чан Кайши является одновременно исполняющим обязанности министра иностранных дел, председателем гоминдана и председателем исполнительного юаня. Поскольку это письмо означает признание Французского национального комитета со всеми вытекающими отсюда последствиями, оно будет санкционировано самой высокой инстанцией Китая.
      Я должен от имени Национального комитета подтвердить получение приведенного выше письма.
      ...Особым письмом представитель комитета заявит, что Французский национальный комитет готов по окончании войны вступить с генералом Чан Кайши в переговоры по вопросу об отмене прав экстерриториальности и концессий Франции. Текст этого письма должен быть идентичен тексту англо-американских заявлений по этому же вопросу.
      Правительство Китая выражает пожелание, чтобы все это дело сохранялось пока в глубокой тайне.
      Телеграмма генерала де Голля адмиралу Мюзелье, в Сен-Пьер
      Лондон, 12 января 1942
      Американское агентство "Ассошиэйтед пресс" опубликовало интервью, якобы данное вами его представителю.
      Согласно сообщению этого агентства, вы якобы заявили, что присоединение Сен-Пьера было произведено вами по моему приказу, но что вы лично сожалели об этом приказе, повторяю, сожалели о нем, зная, что США и Канада не согласны с нами. Я, разумеется, не могу поверить, чтобы вы открыто сделали заявление, столь противоречащее истине, высшим интересам страны и солидарности по отношению к Национальному комитету. Поэтому я прошу вас немедленно опровергнуть заявление, приписываемое вам.
      Вы, конечно, так же как и я, понимаете, что вам следует воздержаться от какого бы то ни было заявления, касающегося существа вопроса, не согласовав свое высказывание с нами. Это диктуется прежде всего необходимостью поддержания единства действий членов Национального комитета, а также соображениями благоразумия, так как вы не можете знать всех деталей этой сложной проблемы. Сообщите, пожалуйста, как можно скорее, что вы на самом деле сказали представителю Ассошиэйтед пресс или кому-либо другому, если вы вообще говорили им что-нибудь.
      Мы вступаем в заключительную фазу всего этого дела, которое имело то весьма положительное значение, что выявило перед всем миром недопустимый сговор Вашингтона с Виши относительно нейтрализации Французской империи.
      Телеграмма представительства "Свободной Франции" в США Национальному комитету, в Лондон
      Вашингтон, 12 января 1942
      Ректор университета "Свободной Франции" профессор Фосийон высказывает пожелание, чтобы его университет был признан Национальным комитетом путем опубликования об этом специального декрета за подписью генерала де Голля.
      Возникший в Нью-Йорке под названием Свободной высшей школы, этот университет был основан французскими учеными, профессорами Коллеж де Франс, Сорбонны, университетов при участии нескольких бельгийских ученых, ученых других стран французского языка и преподавателей-французов неамериканских университетов.