Коммунистическая оппозиция в СССР (1923-1927) (Том 1)

      представить дело так, что ИККИ ошибся только в выборе двух руководя
      щих лиц, Мануильский признает в "Правде" открыто, что ИККИ ошибся
      в выборе целого партийного слоя, которому доверил руководство ком
      партиями. В Польше руководство, избранное при непосредственном уча
      стии ИККИ, оказалось неспособным к какой бы то ни было политичес
      ской работе, зато способным к участию в создании "левого" фронта про
      тив ИККИ. После попыток доверения руководства партии пустому месту,
      ИККИ принужден снова восстановлять в руководстве партии только что
      исключенных им и оклеветанных так называемых правых руководителей.
      Является ли этот поворот серьезным, позволяющим надеяться, что
      кризис Коминтерна изживается? Нет. Кризис этот принимает только более
      затяжную форму. Ослабление нажима, курс на сближение более здоровых
      левых элементов со старыми руководящими элементами в Чехословакии,
      Германии, Польше, попытка поворота к тактике единого фронта в Норве
      гии, быть может, задержит катастрофический распад компартий Запада.
      Но во всех этих поворотах недостает энергии, ясности мысли, ясности
      понимания совершенных ошибок. Организационно ИККИ по сегодняшний
      день не решился восстановить исключенных членов германской компар
      тии, указав в своем письме, что германский съезд был результатом пол
      ной подтасовки, он не добивался и не добился нового съезда, перевыбо
      ров ЦК, а оставил руководство партии в руках выбранного на подтасо
      ванном съезде обанкротившегося ЦК, устранив только его политические
      головы. Оппозиционные элементы допускаются к партийной работе
      только после отдачи лицемерного покаянного заявления. Часть оппозици
      онных элементов находится по сегодняшний день под запретом. Режим
      зажима французской партии не прекращается. То же в американской.
      Политически ИККИ пытается повернуть на тактику единого фронта, не устранив для этого идеологических помех. В Германии ИККИ ставит как задачу содействие создания левого крыла в профсоюзах и в социал-демократии и стремление к блоку с ними. Но эта политика требует ликвидации лозунга: социал-демократия -- левый фланг фашизма. Тактика единого фронта, которую ИККИ рекомендует теперь в Германии и о которой "Роте Фане" говорит открыто, что она соответствует тактике 21-23 гг., страдает полным отсутствием перспектив. Если рабочее правительство является только агитационным лозунгом, как это сказано в резолюции Пятого съезда, то при проведении тактики единого фронта в Саксонии, Тюрингии надо или исходить из убеждения, что нельзя завоевать демократическим путем большинства и использовать его, как трамплин для революционной политики, -- такое предположение, само собой понятно, не в состоянии дать размах нашей агитации, - или вся эта агитация упирается в надежду, что социал-демократы не пойдут на наши предложения и все кончается благополучно их разоблачением: этот исходный пункт со своей стороны, наверно, не может содействовать сближению с социал-демократическими массами. Только внушение социал-демократическим массам, что мы готовы идти практически на блок с ними, со всеми оттуда вытекающими последствиями, позволит развернуть с размахом кампанию, которая сблизит нас с массами и позволит нам оторвать значительные слои рабочих от социал-демократии. В те же вопросы упирается наша кампания во Франции, где финансовый кризис и кризис колониальный могут разрастись до крупного политического кризиса.
      Кампания единого фронта становится а la lougue невозможной без политической программы, которая не говорит массам, как будет конкретно выглядеть диктатура пролетариата, но которая им говорит, за что бороться теперь, в период стабилизации капитализма, о котором никто не знает, как долго он будет продолжаться при всех его колебаниях.
      7. Таким образом, положение в Коминтерне требует радикальных перемен. Они сводятся к следующему. Необходима перемена организационной политики Коминтерна. Вместо лидероведения, беспрерывных личных комбинаций, составлений Центральных комитетов, нужно предоставить свободу компартии учиться на собственных ошибках. Централизация Коминтерна не менее необходима в период шатаний, вызываемых сложными процессами периода стабилизации, чем в период непосредственной революционной борьбы. Но если в период непосредственной революционной борьбы всякая ошибка чревата немедленными, часто катастрофическими последствиями, то теперь партии имеют время исправить свои ошибки и лучше всего могут их сами исправить. Это не означает, что Коминтерн играет только роль зрителя. Коминтерн должен высказывать свое мнение об ошибках партий, давать им свои указания, но должен предоставить лучшим элементам партии проведение этой политики путем борьбы внутри партии, путем терпеливого разъяснения партии совершенных ошибок. Центральная задача Коминтерна это - идейная помощь компартиям в разработке всех сложных вопросов, выдвигаемых жизнью. Создание центральной международной группы, разрабатывающей научно
      эти вопросы под руководством ИККИ, систематическое создание коммунистической литературы, дающей ответы на очередные вопросы международного движения, создание международной партшколы - вот ближайшие организационные международные задачи. Прекращение травли против лучших элементов Коминтерна как "правых", привлечение их к работе, не только усилит компартии, но позволит фактически исправить ошибки здоровых пролетарских левых элементов, обновить руководство партий, создать синтез молодого революционного поколения с наиболее опытным, выдержанным элементом прошлого, позволит вовлечь, принять обратно в партию такие элементы, как группа Росмера-- Монатта во Франции, и исправить ошибки, подобно группе Лорио. Организационный поворот Коминтерна требует прекращения политики содержания партий субсидиями, особенно в тех странах, где партии легальны и могут содержать самих себя. Эти субсидии были необходимы в период непосредственных революционных возможностей, когда партии приходилось пытаться обхватить громадные массы и когда обстановка не позволяла им заняться созданием собственной базы для этого обхвата. Теперь содержание партии, это содержание бюрократии, независимой от партии. Бюрократия эта не позволяет партии развить собственную внутреннюю жизнь, боясь, что будет смещена. Но справляясь великолепно с функцией душения жизни партии, она неспособна быть хотя бы только проводником решений Коминтерна, ибо это требует интимной связи с массой. Без ликвидации субсидий на содержание этой бюрократии все прочие реформы являются утопией. Вышесказанное не относится к нелегальным партиям, где субсидии есть необходимое зло и не относится к поддержке партий издательствами, журналами и т. п. методами, которые имеют последствием повышение степени сознательности партийных масс. Само собой понятно, что эта коренная ломка организационной политики не может быть проведена сразу, что она требует ряда этапов. Центральная политическая задача Коминтерна на ближайшее время это -- выработка программы. Программа должна быть так широко и гибко построена, чтобы создать основу и рамы и для программ партий, завоевавших уже власть, и для партий, находящихся в пути к завоеванию власти, и для партий, которым предстоит пока что только борьба за демократические реформы.
      Особое внимание надо обратить на состояние работы Коминтерна на Востоке. Кроме Китая, эта работа везде находится в самом начале. Мы не говорим даже о таком непочатом крае, как магометанский Восток и Центральная Азия. Ни в Японии, ни в Индии - в странах с колоссальнейшей промышленностью и революционными перспективами, Коминтерну не удалось до этого времени поставить работу хотя бы на такой высоте, чтобы можно было сказать, что он там имеет уже свои основные ячейки.
      8. Значение кризиса, переживаемого Коминтерном, необходимость преодоления его тем больше, что не подлежит сомнению, что нельзя сравнивать, как это часто делается, положения в Европе наших дней с положением в России 1907-1912 гг. Как бы пессимистически ни относиться к непосредственным революционным перспективам в Западной
      Европе, не подлежит сомнению, что массовое рабочее движение в Европе не разбито ни на один момент и что оно развивается и что можно ожидать крупных массовых схваток, особенно в Англии, Франции и Германии. В такой период отрыв от масс, неспособность обслужить запросы их движения -- смерти подобен. Нельзя создавать компартий, отрываясь от масс. Поэтому Ленин толкал большевиков на работу среди масс даже тогда, когда объективно возможность завоевания этих масс была, в силу свирепствующей контрреволюции, минимальной.
      В атмосфере существования массовых движений, при существовании массовых социал-демократических партий, отсутствие политики, позволяющей нам завоевать эти массы, это опасность полного развала Коминтерна. Для этого развала нет никакой объективной необходимости. Вся борьба международного пролетариата будет интернационализоваться и обостряться. Коминтерн в состоянии исполнить свою великую задачу подготовления будущей революции путем создания массовых революционных коммунистических партий.
      К. Радек август 1925 г.
      НЕЗАКОНЧЕННОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ
      Мне было очень отрадно получить сообщение о том, что книжка моя "Вопросы быта" выходит в свет на японском языке. Разумеется , книжка эта далеко не во всем подходит для японского читателя. Разница общественных условий очень велика. Я писал свои очерки, посвященные вопросам быта, под непосредственным давлением фактов и запросов нашей революционной общественности, останавливаясь при этом не только на крупных, но и на мелких вопросах повседневной жизни. Многое из того, что сказано в моей брошюре, будет, может быть, недостаточно интересно для японского читателя, а кое-что останется неясным для него. Но я хотел бы надеяться, что нашедший в этой книжке общий подход к вопросам быта может найти свое применение и в условиях японской жизни.
      В старом феодальном обществе вопросов быта не существовало, как вопросов. Общественные и бытовые условия феодализма складывались в течение столетий. Для Японии эта историческая эпоха совпадает со временем феодально-военной империи, Сиогуната, захватывая около тысячелетия. Конечно, за это время происходили изменения, как в строении японского общества, так и в отношениях личности и семьи. Но эти изменения происходили медленно, незаметно для отдельных поколений, и формы жизни передавались по наследству с такою же повелительностью, как организация улья переходит от одного поколения пчел к другому. В этих условиях личности, как личности, еще не существует. Она целиком связана традициями, преданиями, заповедями касты. Такого рода общественная среда глубоко консервативна и потому враждебна всяким внешним влияниям. Крепкая, цельная, консервативная Япония сопротивлялась против вторжения американских и европейских идей и отношений" вплоть до второй половины XIX столетия.
      1868 год считается годом Великой Перемены, Этот политический кризис совпадает с переломной эпохой в жизни Европы и Америки. В Соединенных Штатах Северной Америки происходит (1861--1865 годы) война Севера против Юга за отмену рабства. В России в 1861 году отменяется крепостное право. Италия поднимает меч за свое национальное объединение. Таким образом, японская Великая Перемена приобщает Японию к миру новых, буржуазных отношений и идей. Японская общественная жизнь идет по линии компромисса между старыми феодальными отношениями и новыми - буржуазными. Этот компромисс мы наблюдаем в экономических отношениях , в государственном строе и в частном быту. Развитие капиталистических отношений разбивает старые феодальные сословные связи, пробуждая человеческую личность. Пробуждение это у разных классов принимает разную форму. Но общим, до известной степени, у равных классов буржуазного общества является то, что личность стремится сбросить с себя покровы традиции и ставит себе самостоятельные цели и задачи. Критика бытовых отношений и стремление перестроить их на новых, более разумных началах развивается на основе капиталистического общества. Но породив эти стремления, капитализм лишает возможности осуществить их.
      Л. Троцкий 13 августа 1925 г.
      БЛОК С ЗИНОВЬЕВЫМ (к дневнику) 1. Источники нынешней дискуссии и ее методы
      1. Социальной основой той партийной дискуссии, которая разворачивается ныне между ленинградской организацией и ЦК и принимает все более острый характер, является взаимоотношение пролетариата и крестьянства в условиях капиталистического окружения. Никаких определенных практических предложений, которые должны были бы внести те или другие изменения в экономическое и политическое соотношение сил пролетариата и крестьянства, ни той ни другой сторонами до сих пор не сделано. Узаконение аренды и найма рабочей сипы было проведено, насколько партия может судить, без внутренней борьбы. Так же прошло снижение сельскохозяйственного налога. При выработке мер хлебозаготовительной кампании не наблюдалось в ЦК разделения на сторонников высоких и сторонников низких цен. То же самое относится к определению размеров повышения заработной платы. Не наблюдалось, насколько может судить партия, разногласий так же при установлении государственного бюджета на 1925--26 годы. Другими словами, во всех тех вопросах, которые прямо или косвенно определяют объем и темп развития промышленности и отдельных ее отраслей, размеры содействия крестьянскому хозяйству в лице отдельных его слоев, или определяют долю рабочего в народно-хозяйственном продукте (заработная плата и прочее), между большинством и меньшинством ЦК, опирающимся на ленинградскую организацию, не вскрылось разногласий. Наконец, резолюции
      октябрьского пленума, подводившие итоги всей указанной выше работе и легшие в основу резолюции, которую ЦК предъявляет съезду, были приняты единогласно.
      Тем не менее, борьба вокруг единогласно принятых резолюций
      принимает все более острый, преимущественно организационный харак
      тер, лишь частично и довольно бесформенно отражаясь в печати и в пре
      ниях. Партия или, вернее, ее верхние, более посвященные ряды, стано
      вятся свидетелями и полупассивными участниками жесточайшей аппарат
      ной борьбы вокруг вопросов о взаимоотношении пролетариата и кресть
      янства, но без противостоящих друг другу определенных законодатель
      ных предложений или принципиальных платформ.
      Что касается существа разногласий, то они несомненно вытекают,
      как уже сказано, из ориентировки основных классов, из их стремления
      определить или уточнить свои взаимоотношения на новом этапе развития,
      из их опасений за завтрашний день и прочее. Что же касается формы их
      и метода, то они целиком вытекают из условий партийного режима,
      каким он сложился в течение последних двух-трех лет.
      Чрезвычайная трудность, по крайней мере на данной стадии, опреде
      лить реальной классовое существо разногласий, порождается совершенно
      небывалой ролью партийного аппарата, далеко оставляющего в этом отно
      шении позади даже то, что было год тому назад. Достаточно только про
      думать значение того факта, что в Ленинграде была принята единогласно
      или почти единогласно резолюция, направленная против ЦК, в то время,
      как московской организацией единогласно, без единого воздержавшего
      ся, принята резолюция, направленная против Ленинграда. Совершенно
      очевидно, что решающую роль в этом поразительном факте играли мест
      ные обстоятельства, коренящиеся в составе и в работе партийно-секретар
      ского аппарата, а не в жизни самих масс. Известные массовые настроения,
      лишенные возможности сколько-нибудь правильно преломляться через
      массовые организации, профессиональные союзы, партию, доходят глу
      хими и обходными путями или путями потрясений (стачки) до партий
      ных верхов, дают те или иные толчки мысли и закрепляются затем уже
      по воле правящего в данной области аппарата.
      II. Существо разногласий
      5. Тем не менее, не случайно местом аппаратной оппозиции против ЦК
      оказался Ленинград. Проделываемые партией сложные и длительные
      маневры в отношении деревни, рост экономического и политического
      удельного веса деревни в общей жизни страны, рост расслоения внутри
      деревни, отставание промышленности от потребностей платежеспособно
      го рынка, проявление тех или других неувязок в хозяйстве, медленный
      сравнительно рост заработной платы, напор безработных из деревни,
      все это в совокупности своей не может не порождать как раз у наиболее
      мыслящих элементов пролетариата тревоги за завтрашний день. Проис
      ходят ли те или другие неувязки от ошибок предвидения и руководства
      или же от объективных причин (на деле имеет место, разумеется, и то
      и другое), - факты остаются фактами и, не прорабатываемые систематически общественнопартийным мнением, создают время от времени настроения тревоги, что, в свою очередь, приводит к припадкам аппаратной паники, как это несомненно имеет место в Ленинграде.
      6. Откидывая демагогию, поиски популярных лозунгов, приемы аппа
      ратной самообороны и прочее, необходимо сказать: позиция, занятая
      ленинградскими верхами, является бюрократическим извращенным вы
      ражением политической тревоги наиболее передовой части пролетариата
      за судьбу нашего хозяйственного развития в целом и за диктатуру про
      летариата.
      ПРИМЕЧАНИЕ. Ссылки на то, что в блоке с руководителями ленинградской организации стоит тов. Сокольников, который во всех случаях противопоставляет ложно им истолковываемые интересы деревни и частнохозяйственного оборота жизненным интересам промышленности, не является ни в коем случае возражением против приведенной выше характеристики роли и смысла ленинградской оппозиции. Глухая аппаратная борьба неизбежно создает переплет и путаницу противоречивых тенденций, которые, очевидно, должны найти свое настоящее место в дальнейшем развитии борьбы. Но совершенно очевидно, что позиция тов. Сокольникова, готовая принести в жертву интересы промышленности и монополию внешней торговли во имя оживления товарного оборота вообще, не меняет смысла ленинградской оппозиции, которая представляет собою бюрократически-демагогическое приспособление аппаратной верхушки к тревоге передовой части рабочего класса за общий ход нашего развития.
      Разумеется, сказанное не означает, что этой тревоги нет у рабочих в других частях страны, или что в Ленинграде она охватила рабочих целиком. Вопрос в том, где и как эти настроения проявляются, зависит в огромной степени от партийно-секретарского аппарата.
      7. Глухой верхушечный пока что характер борьбы придает ее идейным
      отражениям крайне схематический, доктринерский и даже схоластический
      характер. Придавленная аппаратным единогласием, партийная мысль при
      столкновении с новыми вопросами или опасностями прокладывает себе
      дорогу обходными путями и путается в абстракциях, воспоминаниях,
      бесчисленных цитатах. Сейчас партийное внимание как бы сосредоточи
      вается печатью на теоретическом определении нашего режима в целом.
      III. Государственный капитализм и социализм
      8. В 1921 году, при переходе к нэпу, Ленин особенно настаивал на
      определении складывающегося у нас хозяйственного режима в целом,
      как государственный капитализм. В то время, когда промышленность
      находилась в состоянии полного паралича, было много оснований думать,
      что развитие ее пойдет преимущественно путем смешанных обществ,
      привлечения иностранного капитала, концессий, аренды и прочее и прочее,
      то есть путем капиталистических и полукапиталистических форм, контро
      лируемых и направляемых пролетарским государством, В этих условиях кооперация должна была стать проводником товаров государственно-капиталистического происхождения, а, следовательно, составной частью государственно-капиталистического хозяйственного аппарата, связующей промышленность с крестьянством.
      Фактическое развитие пошло, однако, по более благоприятному пути. Решающее место заняла государственная промышленность. В сравнении с ней не только смешанные общества, концессии и арендные предприятия, но и кустарные промыслы участвуют на рынке незначительной долей. Кооперация проводит вниз товары, доставляемые ею главным образом государственными трестами, то есть основными органами строющегося социалистического хозяйства. Это придает другой характер и самой кооперации, несмотря на то, что низшими своими звеньями она опирается на раздробленное частно-товарное крестьянское хозяйство. Кооперация становится составной частью не государственно-капиталистического, а формирующегося социалистического хозяйственного аппарата и ареной его борьбы с капиталистическими тенденциями.
      Совершенно очевидно, что общее определение нашего хозяйственного режима как "государственный капитализм" теряет при этом смысл: ни государственная промышленность ни крестьянское хозяйство под это определение не подходит; называть же всю систему по ее наименее значительным составным частям (смешанные общества, концессии, аренда и прочее), было бы чудовищным нарушением всех пропорций.
      Можно бы без труда показать, что во время дискуссии 23 года термин "государственный капитализм" применялся огульно к нашей общей системе в целом, в том числе и к государственным трестам с явным нарушением того смысла, который вкладывал в это понятие Ленин, когда рисовал менее благоприятную перспективу со слабой в первые годы ролью чисто государственной промышленности и большой ролью частного, в особенности иностранного капитала.
      9. Оставляя, однако, в стороне прошлую путаницу вокруг этого воп
      роса, вытекающую из того, что живой ленинский анализ подменялся
      некритическим подбором цитат, можно с несомненностью сказать, что
      доктринерская по форме борьба вокруг термина "государственный капи
      тализм" отражает собою стремление партийной мысли пересмотреть
      вопрос о взаимоотношении между промышленностью и сельским хозяй
      ством ввиду неудовлетворительной его постановки в последние годы
      10. Осенью 1923 года официальная партийная мысль установила, что
      главная опасность состоит будто бы в чрезмерно быстром развитии про
      мышленности, для которого не окажется настоящего рынка. Главным
      лозунгом в отношении промышленности было - не забегать вперед.
      Соответствие между промышленностью и сельским хозяйством понима
      лось и истолковывалось статистически, а не динамически, то есть совер
      шенно не выдвигалось то соображение, что ведущим началом является
      промышленность, что именно поэтому она должна "обгонять" сельское
      хозяйство, ведя его вперед, и что при правильном руководстве такое
      взаимоотношение может чрезвычайно ускорить общий темп хозяйствен
      ного развития. Вся хозяйственная установка получила минималистский характер. Пятилетние и иные программы промышленности, транспорт, кредиты и прочее оказались в результате такой постановки карикатурно приуменьшенными. Вся полоса хозяйственно-политического развития оказалась окрашенной пассивным преклонением перед состоянием крестьянского рынка, и каждый данный момент недооценкой или непониманием роли промышленности как экономического начала, не пассивно приспособляющегося к состоянию рынка, а динамически формирующего и расширяющего рынок.
      Ссылка теперь, задним числом, на то, будто предупреждения и поучения 23 года в области сельского хозяйства и промышленности оправдались, находится в вопиющем противоречии с действительным ходом развития за последние два с половиной года. Предвидение и программы, отмеченные печатью робости и крохоборчества, приходилось неизменно исправлять под непосредственным напором потребностей из квартала в квартал, нередко из месяца в месяц, с неизбежным при этом нарушением не только предвидения, но и непосредственного руководства.*
      Сейчас мы живем в период хвостов. Недостаток промышленных
      товаров создал серьезнейшие затруднения в деле экспорта, которые, в
      свою очередь, бьют по промышленности. Разумеется, нынешние хвосты
      коренным образом отличаются от хвостов первых лет советской власти:
      те являлись продуктом прогрессивного хозяйственного упадка, нынеш
      ний - вырастает из роста. Но они являются наиболее ярким выражением
      того, что в оценке перспектив хозяйственного развития руководящая
      мысль была поражена нерешительностью, минимализмом, недооценкой
      действительных возможностей.
      Тревога и сомнения наиболее мыслящих слоев рабочего класса
      не могут не вызваться этим вопиющим несоответствием предвидения и
      действительности. Предвидение гласило: не зарываться, не спешить, чтобы
      не оторваться от деревни. А действительность обнаруживала на каждом
      шагу ужасающее отставание промышленности, необходимость спешных
      импровизаций в области промышленных планов. В довершение к этому
      хвосты.
      13. В отношении так называемой товарной интервенции -- та же
      картина. Лозунг товарной интервенции, то есть предложение не забывать
      о международном разделении труда и мировом рынке и о необходимости
      пользоваться его ресурсами для регулировки внутреннего рынка и уско
      рения собственного хозяйственного развития, был объявлен уступкой
      кулаку. Эта установка питалась пассивным страхом перед внешним
      рынком и в выводах сбивалась на теорию замкнутого национального
      хозяйства. Действительность опровергла такую постановку вопроса це
      ликом. Товарная интервенция оказалась навязанной ростом нашего
      собственного хозяйственного развития. Она показала, что может стать
      * Дать точную хронологическую картину пересмотра различных производственных программ, в частности, показать, как ставился вопрос о заказах заграницей паровозов.
      могущественным орудием ускорения развития государственной промышленности. Ее отрицательные последствия сказывались постольку, поскольку она производилась вопреки предвидению и плану, в порядке спешной поправки.
      14. Все ярче и отчетливее обнаруживается, что планирование не есть пассивная увязка ведомственных планов, ограниченных наркомфином, и частнохозяйственных процессов, предугадываемых или определяемых в порядке статистики. Планирование государства, опирающегося на могущественный комбинат промышленности, транспорта, торговли и кредита, состоит в сознательной постановке больших хозяйственных задач и в создании условий для их выполнения. Минимализм или меньшевизм как метод подхода к задачам и возможностям, -- существует не только в политике, но и в хозяйстве, тем более, что нынешняя политика состоит на девять десятых в разрешении хозяйственных задач. Производственный минимализм является продуктом недооценки ведущей роли государственной промышленности - с одной стороны, и ресурсов и методов, какими располагает рабочее государство -- с другой стороны.
      Партия нуждается в новой установке в этом основном вопросе. Государственная промышленность должна стать стержнем хозяйственного планирования, основанного на твердом, действенном соподчинении составных частей государственного и общественного хозяйства, как в его внутренних взаимоотношениях, так и в его взаимоотношениях с частным хозяйством.
      Л. Троцкий 9 декабря 1925 г.
      ОБВИНЕНИЯ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ ПОРАЖЕНЧЕСТВЕ
      Критику методов хозяйственно-партийного руководства пытались неоднократно отождествить с пораженчеством, то есть с расчетом на хозяйственные кризисы, на ухудшение экономического положения страны и вытекающее отсюда недовольство масс. Трудно представить себе более чудовищную клевету только на основе роста производительных сил, развития промышленности, экономических успехов вообще, может быть полностью обнаружена необходимость систематического, глубоко продуманного и твердого планового руководства. Затруднения, вытекающие из хозяйственных неудач, из задержки развития или упадка производительных сил, способны лишь потрясти советский строй, порождая недовольство или неверие в завтрашний день. Только новые, более сложные задачи, вырастающие из хозяйственного подъема, способны воспитывать партийную мысль, закалять ее, поднимать ее на более высокую ступень. В глазах марксиста эти элементарные мысли не нуждаются в доказательствах.
      То же самое полностью и целиком относится и ко внутрипартийному режиму. Развитие его в сторону действительной демократии мыслимо только на основах хозяйственного подъема. Здоровое пульсирование
      хозяйственной жизни, рост промышленности, повышение заработной платы, удовлетворение элементарных потребностей являются необходимыми предпосылками сплочения рабочих масс, роста их активности, их самостоятельности. Нет никакого сомнения в том, что наличность безработицы в среде квалифицированных рабочих за последние годы являлась предпосылкой развития и упрочения аппаратно-бюрократического режима. Рабочий чувствует себя тем более независимым в советской организации, в профсоюзе и в партии, чем прочнее у него под ногами почва, как у производителя. Ничем иным, как голой бессмыслицей, надо объявить поэтому всякую попытку связать борьбу за подлинное социалистическое руководство хозяйством и за подлинно большевистский режим в партии с надеждами на экономические неудачи и поражения. Прогрессивные тенденции в управлении хозяйством или в руководстве партией могут опираться только на новые и новые хозяйственные и культурные достижения, на рост промышленности и сельского хозяйства, повышения сознания рабочих, их культурности и активности на основе общего подъема страны. Таков курс оппозиции с начала до конца.
      ПРИМЕЧАНИЕ. Именно с этой точки зрения нужно признать жестокой и глубоко принципиальной ошибкой введение государственной продажи водки. Как и следовало предвидеть, прежде чем она успела обнаружить свои успехи в деле вытеснения самогона в деревне, она завоевала себе широкое поле в городе. Она подрывает материальный уровень рабочих масс. Она понижает их культурный рост. Она принижает в их глазах авторитет государства. Ее фискальные выгоды ни в каком случае не покрывают тех ударов, которые она наносит хозяйству, физиологически и духовно поражая основную силу социалистического строительства -- рабочий класс.