Меняют губернаторов. Так хозяйка в картофельном клубне острым ножичком вырезает глазки. Происходят новые назначения. Называется — ротация кадров. Еще недавно изгоняли тех губернаторов, которые не сумели обеспечить "Единой России" должный процент голосов. Теперь изгоняют тех, кто якобы не справляется с кризисом, — дефицит областного бюджета, рост безработицы. Устраняются те, что не опасны и безответны, из второстепенных регионов. Их перебрасывают через стену на растерзание толпе, которая ищет виновных в своих бедах. Не трогают тех, кто представляет действительную опасность для Кремля: Лужкова, Росселя, Шаймиева, — мамонтов с земляной шкурой и пожелтелыми бивнями, которыми они могут поддеть и опрокинуть кремлевскую власть. Лужков уже выступил с беспрецедентной критикой правительства, а значит, и Путина, обвинив в крушении целого исторического периода. Вслед за Лужковым его тайный советник Гавриил Попов назвал правительство преступным, по сути, указывая на скамью подсудимых. Схватка элит приобретает зримый характер, властный монолит покрывается трещинами, сквозь которые начинает сочиться кислотная жижа распада.
      Обнародован "кадровый резерв" Президента. Копилка кадров, откуда станут черпать представителей новой элиты, замещая израсходованный, амортизированный в государственном служении контингент. Кто они? За что удостоились попадания в "золотую сотню"? Каковы их заслуги?
      "Кадровый резерв" возникает в результате упорной созидательной работы в недрах экономических, промышленных или военных проектов, в которые вовлекаются молодые специалисты, окружая испытанных мэтров, искусных организаторов, непревзойденных творцов. Проект продвигается, проламывается, продавливается ценой невероятных усилий, самоотверженных подвигов, гениальных решений, в которых безусые молодые работники становятся "зубрами", сменяют утомленных, перегоревших в работе лидеров. В каких проектах ковался нынешний "кадровый резерв", призванный сменить проворовавшихся чиновников и губернаторов? Может быть, они возрождали разрушенный ельцинистами русский Космос? Или восстановили попранное демократами русское сельское хозяйство? Или построили новую Российскую армию? Способствовали созданию новых научных школ, подняли образование и духовную культуру народа? Ничего подобного. В лучшем случае, они безмолвно присутствовали при деградации страны, а в худшем, на вторых ролях, участвовали в разрушении Родины — отрабатывали схемы увода капитала, создавали блеф благополучия, воспроизводили в себе самые худшие и порочные черты своих столоначальников. Этот "кадровый резерв" напоминает теплую лужу с комками студенистой икры, в которой копошатся и вьются головастики и лягушата, под "солнцем перемен" вырастая в полноценных лягушек и жаб.
      Сколько раз, до злополучного кризиса, патриоты-государственники побуждали Кремль начать модернизацию, запустить Развитие, затеять долгожданное Общее Дело, в котором объединенный народ, сбросив наркотический сон и уныние, начнет возрождение Родины. Преодолевая чудовищное отставание от передовых цивилизаций мира, станет строить новую экономику, новую культуру и армию. Ничего подобного. Только углеводороды, грабеж природных ресурсов, воровство, деградация, сползание в бездонную яму.
      Эй, вы, "кадровый резерв", расскажите, как станете защищать от Америки и Китая Приморье, Сибирь и Арктику? Как наполните небо русскими самолетами? Как обеспечите русские семьи квартирами, в которых могли бы взрастать три-четыре ребенка? Как возродите великий русский театр, науку, литературу? Соскоблите с телевизионных экранов спидоносную слизь? Вытравите из министерств и судов коррупционеров? Нет ответа.
      Лишь однажды за эти годы Россия совершила воистину историческое деяние,- выиграла Вторую Чеченскую войну, обеспечив себе территориальную целостность. В результате этой войны появились полководцы Русской Победы: генералы Трошев и Шаманов, вертолетный генерал Павлов. Они могли бы привнести в Министерство обороны новые идеи, дух Победы, реформировать армию, исходя из опыта военных удач и просчетов. Все они были изгнаны из армии, удалены от центров влияния. Вместо них пришел человек, действующий, как генералы вермахта, громившие Красную Армию в первый период войны.
      Много говорят о талантливом менеджере Чубайсе, о "школе Чубайса", проча его в будущие Премьеры. Но разве Чубайс совершил обещанный прорыв в энергетике? Разве он залил страну дешевой электроэнергией? Разве он построил десятки электростанций и снизил тарифы для бедствующего населения? Разве бизнесмен, желающий подключиться к источникам электроэнергии, не обкладывается воровскими поборами? Разве приватизированные генерирующие мощности стоимостью в сотни миллиардов долларов породили лавину новых электростанций? "Школа Чубайса" — это созданная им политическая партия "Правое дело", партия либерального реванша, готовая ввергнуть страну в Перестройку-2, после которой от России останется лишь Тверская губерния.
      Безысходность русской реальности преодолевается Русским Чудом, мистической силой русской истории, останавливающей Россию на краю пропасти. Это Чудо является в образе праведника, каким был преподобный Сергий Радонежский, или в образе Вождя, каким был Сталин.
      Однажды Путин пережил преображение, получив власть от губителя России. Он стал вместилищем пасхальной энергии, спас Государство Российское, устремил гнилое болото русской жизни в животворное имперское русло. Потом он заснул, подверженный чарам. Он допустил, что спасенное им государство изглодали и изгрызли черви воровства и коррупции. Переживет ли он второе преображение? Закрепит ли себя в русской истории, как чудесный избавитель, или канет втуне, слившись с бессчетными бурбулисами, шейнисами, шахраями и полтораниными? Коснется ли его теменного ока перст Иосифа Сталина?
      Будущий русский режим — неизбежный сталинизм, одухотворенный православной церковью. Вождь и Патриарх, взявшись за руки, поведут народ через замерзшее, усеянное костями поле русской истории.

      * Утверждение первой серии "антикризисного плана Обамы", объёмом 787 млрд. долл., и слухи о национализации крупнейших американских банков привели к обвальному падению фондовых рынков США, поскольку были расценены в КНР как попытка американских контрагентов сбросить большую часть своих долговых обязательств, что привело к заявлению официального Пекина о "выходе из доллара" и формировании "зоны юаня" в расчетах со странами Юго-Восточной Азии. Наши источники в Шанхае уверены: такой шаг нарушает все предварительные договоренности о введении ACU и может быть объяснен только переходом КНР на "позицию силы", что должно побудить Японию и Южную Корею максимально быстро и четко определиться со своими национальными приоритетами. В то же время страны ЕС, принявшие решение сделать дополнительный взнос в МВФ в размере 500 млрд. евро, тем самым явно обозначили свою "атлантическую солидарность", однако единственным источником такой благотворительности может быть только дополнительная эмиссия (кредит таких размеров получить невозможно, а собственных резервов у Евросоюза недостаточно). Результатом подобной связки евро с долларом должно стать совместное падение этих валют. Еще одним следствием принятия "плана Обамы", по мнению тех же источников, может стать нарастание внутренних противоречий в США, симптомами чего, в частности, стал отказ ряда республиканских губернаторов от участия в соответствующих социальных программах, а также публикация газетой "Вашингтон пост" вызывающей антиобамовской карикатуры, где проводится сопоставление президента США с обезьяной…
      * Финансовая поддержка Японией "плана Обамы" и размещение систем американской ПРО в Стране Восходящего Солнца должны стать центральными пунктами вашингтонских переговоров премьер-министра Японии Таро Асо с президентом США Бараком Обамой, сообщают из Филадельфии. "Ценой вопроса" называется полная поддержка Белым домом претензий Токио на Южные Курилы и, в перспективе, на все острова Курильской гряды, а также на остров Сахалин с его месторождениями природного газа…
      * Космическая программа КНДР, о реализации которой заявило государственное информационное агентство этой страны, должна, по замыслу китайских стратегов, следом за иранской космической программой, стать еще одной "побочной целью" для Америки, которая теперь вынуждена выступать в качестве "жандарма на пути прогресса", такие выводы содержатся в аналитической записке, поступившей из Лондона…
      * День защитника Отечества стал поводом для выплескивания в информационное пространство России порции очередных попыток диффамировать Победу 1945 года с позиций "общечеловеческих ценностей" и тем самым лишить Россию главного символа, объединяющего ее народы. Особо преуспел в этом телеканал НТВ, начавший показ "полудокументального" фильма Алексея Пивоварова "Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова" заявленным бюджетом около 2 млн. долл. С другой стороны, нарастает вал спекуляций вокруг начавшейся в тот же день 1944 года "незаконной сталинской депортации чеченского и ингушского народов" с явно обозначенной целью унизить Вооруженные Силы России, для которых 23 февраля, при всей условности даты, остается традиционным праздником…
      * Создание оппозиционного "Альянса для Грузии" во главе с бывшим полпредом в ООН Ираклием Аласания является проектом нового руководства госдепартамента США, заинтересованного в замене Михаила Саакашвили, поставленного у власти "командой Буша" и полностью дискредитированного августовским вторжением в Южную Осетию, такая информация поступила из Нью-Йорка. При этом отмечается, что новое руководство Грузии будет проводить не менее управляемую и антироссийскую политику, чем это делал "батоно Мишико". Сигналом об этом служит, в частности, запланированное исполнение грузинской группой "Ste-phane and 3G" на конкурсе "Евровидения" песни "We don»t wanna put in"…
      * Ситуация на Украине стремительно ухудшается, сообщают из Киева, причем "мирных", экономических механизмов для её исправления у президента и правительства нет. Если протестные выступления населения приобретут еще более массовый характер, то сил спецназа для их подавления перестанет хватать, и это может вызвать фактически мгновенное обрушение украинской государственности, что подтверждается недавними самопровозглашениями Донецкой республики и Республики Подкарпатская Русь…
      * Опровергнутое руководством "Альфа-банка" заявление Александра Гафина о готовности президента "Альфы" Петра Авена занять пост премьер-министра Латвии, переживающей острейший социально-экономический кризис, хотя и было сделано на почве неприязненных личных отношений, но возникло не на пустом месте. Однако после "кремлевского" звонка олигарху пришлось моментально "дать задний ход" и сделать вид, что дым без огня бывает, сообщили инсайдерские источники…
      Агентурные донесения Службы безопасности «День»

      Продолжение. Начало — в NN7,8
      70-Е ГОДЫ ХХ ВЕКА. Западные отцы теории катастроф, будучи математиками, заговорили об архетипах. У нас в ту пору люди, способные связать топологию с мифологией, были и не в чести, и наперечет. Но они были.
      80-е годы ХХ века. На Западе синтез топологии и мифологии худо-бедно осуществили. И задействовали для так называемой "перестройки". А наши? Те, кто "были наперечет"? "Были — сплыли".
      Сорос, преуспев, увлекся рефлексивными играми. Наши преуспевшие — Куршавелем. Чужая изощренность ведет наш VIP-примитив на бойню. И не только его — страну.
      Постмодернизм помешан на метафоре "бойни". Иноземцы, сооружающие у нас "перестройку-2": "Бойня? О`кей! Почему бы нет?" А Немцов? Ему так хочется пошестерить на этой восхитительной бойне?
      Но за страну отвечает не Немцов. Медведев с Путиным отвечают. VIP-православные, за "перестройку-2" отвечать придется и на этом, и на том свете.
      Иноземные операторы сами описали, как именно они в союзе с нашими номенклатурными автохтонами раскрутили катастрофу-1991. Кто им мешает раскрутить по сходным схемам катастрофу-2009? Воронка катастрофы-1991 затянула в себя к 2009 году США и весь мир… И что? Кто-то это признал? Покаялся?
      Оппоненты скажут: "Не иноземцы катастрофу у нас раскручивают! Это делают творцы "путинского застоя"".
      Если господину Немцову зададут вопрос: "От чего умер Литвиненко — от полония ИЛИ от рук ФСБ?", — то он справедливо укажет на некорректность постановки вопроса. Но столь же некорректен вопрос: "От чего умер СССР в 1991-м или может умереть Россия в 2009-м — от внутренних противоречий ИЛИ от организованной катастрофы?"
      Изощренные организаторы катастроф смеются над подобными "ИЛИ": "Если у аборигенов плохой вождь, и нам надо его завалить, то мы, конечно же, используем его "плохизну". Но мы ее именно используем — в чем-то усугубим, что-то подтолкнем, что-то притормозим. "Плохизна" аборигенского вождя — это собственные колебания системы, в которой надо организовать катастрофу. А наши манипуляции — это вынуждающие колебания. Вынуждающие колебания могут обрушить систему только тогда, когда их частота совпадает с частотой собственных колебаний. Вас в школе должны были этому учить! Отряд марширует по мосту, и вызванные этим колебания попадают в резонанс с собственными колебаниями моста. Мост рушится".
      Потаенные сомнения Отелло по поводу верности Дездемоны — это собственные колебания системы. Операции Яго с платком, приводящие к гибели Отелло и Дездемоны, — это вынужденные колебания, которые Яго сооружает, зная о частотах колебаний собственных.
      Конечно, если вывезти всю буйную молодежь из метрополии в колонии… Уничтожить существенную часть этой молодежи в очень большой войне… Устроить очень масштабный и очень целенаправленный геноцид… Тогда, наверное, можно изъять эту самую избыточную энергию. Но ни "застойщик-1" по фамилии Брежнев, ни "застойщик-2" по фамилии Путин ничего такого не делали. Даже 1937 год и Великая Отечественная война не смогли обнулить советские социоэнергетические избытки! А уж Брежнев-то… Или Путин…
 
      КТО-ТО СРАЗУ ЗАВОПИТ: "Он отмывает Путина!" Да погоди, дослушай. Если избытки энергии не изымаются при "застое", то что же "застой" с этими избытками делает? Отвечаю: он их всего лишь перемещает с одних уровней на другие. Но при таком перемещении качество энергии меняется.
      Брежнев загнал энергию, добравшуюся при Хрущеве до околополитических уровней, — на диссидентские кухни. Где она и получила другое качество. После чего её уже в этом, изрядно "стухшем", так сказать, качестве извлек оттуда Горбачев и переместил на уровень собственно политический (Съезд народных депутатов, экраны телевидения и т.п.).
      Яго осуществляет перестройку семейства, состоящего из Отелло и Дездемоны. Специалисты по катастрофам сходным образом, с опорой на "гуманитарные технологии", осуществляют перестройки стран, регионов, цивилизаций. А почему бы не всего человечества?
      В теории катастроф рассмотрена "ломка" агрессивных животных. "Агрессивное животное", которое сейчас "ломают", — это ваша Родина, господа. Метод "ломки" — "перестройка". Когда животное "сломают", то оно не только агрессивность потеряет, но и всяческую самость вообще. Будет тихо подвывать, гадить под себя, пускать слюни. Это ваш идеал? Вы нам всё — о Путине. А мы вам — о Родине и судьбе.
      Либеральная часть Кремля, посылающая сигналы владивостокским и иным "оранжистам", дозрела и до собирания досье по подозрению в путинизме. Чай, не 1956 год! Доказать, что самые верные путинисты — это Д.Медведев и та часть "кремлевских либералов", которая составляет досье, раз плюнуть. Вторая (ноябрьско-декабрьская) волна катастрофы-2009 накроет и "медведевцев", и "путинистов". Так что — шутовство в сторону. Хотите о Путине серьезно поговорить? Давайте, но… Занявшись "перестройкой-2", вы должны назвать путинскую реальность "застоем-2". И — определить, что же такое "застой".
      Дано: избыточная энергия (революционная, оттепельная, реформистская и так далее).
      Требуется: "прекращение бардака".
      "Застой" — это "прекращение бардака", то есть ликвидация энергетического избытка? Но ведь (за вычетом штучных гиперэксцессов) закон сохранения социальной энергии выполняется в той же степени, как и закон сохранения любой энергии вообще.
      Горбачев туда переместил стухшее! Когда на политический уровень прорывается свежая, здоровая энергия — мы имеем дело с революцией (обычной или революцией сверху). Когда на этот же уровень прорывается энергия стухшая (регрессивный гной, так сказать), то это "перестройка".
      Итак, "перестройка" — это не УНИВЕРСАЛЬНЫЙ механизм преодоления застоя. Это именно РЕГРЕССИВНЫЙ механизм преодоления застоя ("выживание через упрощение"). Революция же — это прогрессивный механизм преодоления застоя ("выживание через усложнение"). Так что вы "перестройку", пожалуйста, не путайте ни с революцией сверху, ни с революцией как таковой. "Перестройки" — это когда хотят преодолеть "застой", но говорят о "лимитах на революцию".
      Заявление "Да здравствует перестройка-2!" равносильно заявлению "Да здравствует новое регрессивное обрушение!". "Перестройщики" — это регрессоры. "Там" с нетерпением ждут "перестройки" как обрушения. Ждут только этого. И понимают, чего хотят. "Здесь" же — как об стенку горох.
      Регресс — это катастрофа понижения качества. Теория таких (да и других) катастроф вводит понятие "аттрактор". Вы видели каскадные водопады? Так вот, каждая площадка такого каскада — это аттрактор. Наша система, претерпев в начале 90-х катастрофу понижения качества, в конце 90-х упала на чекистский аттрактор. Активизировав сейчас перестроечное (то есть регрессивное) начало, можно только сбросить нашу весьма специфическую систему на следующие аттракторы. Какие?
      Вначале (и достаточно ненадолго) система упадет на античекистский военный аттрактор (не Немцову же в руки будет эта система падать!). Уже на этом этапе некоторые части от системы отвалятся. И неизвестно точно, какие. Северный Кавказ наверняка, но и не только. Оказавшись на новом аттракторе, регрессивная система займется прежним делом. Осуждавшие Путина и Сечина станут "Путиным-2" и "Сечиным-2" (для чего и осуждают). Кто-то обогатится, кто-то завалится в расстрельный ров.
      Потом система дозреет до очередного регрессивного обрушения ("перестройки-3"). Новым аттрактором станут наиболее мускулистые и жестокие слои молодого криминалитета. Старый криминалитет они безжалостно уничтожат. И отнюдь не только его.
      Когда именно эта молодежь схватится за "ядерную финку" или "бактериологический кастет"? При сохранении тенденции, по нашим расчетам, в 2012 году. В любом случае — траектория такова. Сама Россия по этой траектории движется, ИЛИ ее двигают? Господа, а вам с этим "ИЛИ" не надоело дурака валять? Она И движется, И двигают ее тоже. Вопрос — зачем.
      Обама "унькает" в теории катастроф не более, чем Немцов. Но кто-то ведь "унькает"! Для тех, кто "унькает", Россия — это зона раскрутки мировой "перестройки-2". Международные операторы и подверстанные к ним элитные автохтоны, осуществляя проект "перестройка-2", работают в России по четырем направлениям.
      Направление N1 — либерально-западническое.
      10 февраля 2009 года Немцов восхваляет "перестройку-2" в "Гранях.ру".
      20 февраля Немцов и Милов развивают в "Новой газете" тему второй — антипутинской, а не антибрежневской — перестройки (доклад "Путин и кризис").
      20 же февраля в Иркутске выступает президент РФ Д.Медведев. В выступлении он ни разу не использует слово "перестройка". Но ИТАР-ТАСС, РИА "Новости", Интерфакс, а за ними все, кто угодно, дают одну и ту же "шапку" к этому выступлению Медведева: "Россия должна перестроить свою экономику, чтобы быть готовой к следующему кризису". Цену слов все уже понимают!
      Не Немцов управляет ИТАР-ТАСС, РИА "Новости" и Интерфаксом! Да и почему бы, в конце концов, Немцову не мечтать о "перестройке-2"? То, что он провозглашает "перестройку-2", — это первый, примитивный ход ведущейся игры. А то, что делают ИТАР-ТАСС, РИА "Новости" и Интерфакс — это гораздо более сложные ходы в той же игре. Любая "перестройка" — это сочетание улично-трибунной оголтелой прямолинейности и кабинетных каверз.
      Направление N2 — антилиберальное. Перестроечный антилиберализм задействует соответствующих "друзей" нашей очередной "перестройки". "Друзей", встроенных в международную систему, осуществляющую проект. Связанных с международной системой прочными и формализованными отношениями.
      Проклиная в советские годы либерализм (да и Запад в целом поругивая), эти "друзья" находились на западной картотеке. И о многом рассказали САМИ в постсоветский период. Мы не в 1989 году! Теперь уже нельзя отрицать очевидного. Сказано слишком много. Еще больше будет сказано в ближайшее время. Такое обнаружится — зашатаетесь!
      Направление N3 — партнерское. Представители американской элиты и исламские радикалы Ирана… Об этой — партнерской, а не картотечной, но все равно очень прочной — связи написаны десятки томов (операция "Иран-контрас" и так далее). Никто в 2009 году не может сказать: "Этого не было". А раз это было, то это и есть, и будет.
      Направление N4 — "по тенденциям". Лохов играют исключительно втемную. Данное направление изучал у нас, в числе прочих, ныне покойный генерал П.
      Я понимаю, что Гоголь, сказавший: "Отрекись от себя для себя, но не для России", — не читал работ генерала П., в которых тот обсуждал управление по тенденциям. Но гоголевское "отрекись" — это квинтэссенция "анти-П.". Ибо для П. (и иностранцев, чьи разработки П. активно задействовал) привязанности, страсти, ценностная заданность — это тенденции. Они же — "я для себя". Отрекись "от себя для себя" — и тенденции никто не сможет задействовать. Но все поверяй национальными интересами ("собой для России"). Иначе превратишься в жидкий интриганский кисель.
      Когда одновременно, причем согласованно и форсированно, используются направления N1, 2, 3, 4? В так называемый "активный период". В него-то мы и входим.
      В активный период люди особо легко поддаются соблазну криптоинтерпретаций. Они начинают говорить шепотом, писать на бумаге имена и рисовать схемы. Один серьезный человек в предыдущий активный период спросил меня, проверяю ли я потолок кабинета на оптические закладки, и может ли он хотя бы рисовать (говорить он уж точно не решался)? Так-то вот! Я хочу обсудить один факт, оградив его от криптоинтерпретаций. Факт таков.
 
      18 ФЕВРАЛЯ 2009 ГОДА во французском печатном издании с правой ориентацией Le Figaro вышло беспрецедентное интервью З.Бжезинского, в котором этот, вновь обретший влияние с приходом Обамы, политический оператор беспрецедентно расшаркивается перед движением ХАМАС. В тот же день, 18 февраля, в газете "Завтра" вышел коллаж Ш.Султанова "Газа: ритуальное убийство детей". Напечатан он был прямо напротив моей статьи "Кризис и другие". Это факт. И что? В один день выходит огромное количество статей. Если умозаключать на этой основе — криптошиза обеспечена.
      Увы, даже матерые пиарщики сходу ей поддались ("у Вас общеизвестная антиХАМАСовская ориентация, Вы по этому поводу писали, Вас очевидным образом подставляют, они и разместить материалы могли иначе"). Остужая страсти, напоминаю криптоинтерпретаторам, что нечто антиХАМАСовское (статья "Картотека") я написал не где-нибудь, а в газете "Завтра".
      Что можно сказать, не впадая в криптособлазн?
      Творит ли кто-то в "Завтра" что-то (ведая или не ведая), — мне абсолютно неинтересно. Мне интересен только Проханов. А другие… В ходе напечатания предыдущего сериала я несколько раз наталкивался на их игры по срыву моих материалов. И что? Именно эти игры доказывают опасность сериала для одних ("перестройщиков"), а значит, его нужность для других. В этом вопросе у меня с Александром Андреевичем Прохановым есть единство позиции. А так, чтобы единство было по всем вопросам… С чего бы это?
      Проханов (почитайте его воззвания) бьется за выживание газеты. Вы можете себе представить правоконсервативную часть французского, германского, британского, итальянского или американского "буржуазиума", допускающую проблемы экономического характера у рупора патриотических интересов?
      Почему у них это невозможно, а у нас постыдно обязательно? Потому что не кризис у нас (когда любой ценой сохраняют мозг), а регресс (когда им-то прежде всего и жертвуют). Потому что класса, аналогичного иноземным вышеназванным, нет…
      Чем Проханов занят сейчас, мне так понятно, что дальше некуда. Кроме того, Проханов — не аналитик, а публицист и издатель. Он и в нормальной ситуации не должен по десять часов в день читать спецаналитику и иностранную прессу. А я по роду профессии должен. И читать, и анализировать.
      Новое интервью набирающего силу Бжезинского — это бомба почище ядерной. Его предыдущее интервью на ту же тему, которое я обсудил в статье "Картотека", тоже впечатляло. Но не так, как это.
      Что же до совпадения даты выхода коллажа Ш.Султанова и даты опубликования этого интервью, то давайте для чистоты эксперимента считать, что это ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ. Во-первых, конспирология в активный период должна быть особо "укрощена". А во-вторых — прочтешь Бжезинского, и всё станет ясно без коллажа.
      Интервьюирующая Бжезинского госпожа Лор Мандевиль отрекомендовывает своего собеседника как гуру нового президента США. И спрашивает Бжезинского, придется ли Бараку Обаме оказывать сильное давление на новое израильское правительство. Бжезинский отвечает:
      "Наш президент должен быть готов к тому, что ему придется активно продвигать эти принципы (принципы, ослабляющие Израиль — С.К.), чтобы разрубить гордиев узел между палестинцами и израильтянами. И разъяснять израильтянам, что им нужно будет выбирать между изоляцией и принятием мирного соглашения, которое на долгие годы обеспечит им безопасность и процветание".
      Итак, или изоляция — или мирное соглашение. А может, не просто изоляция, а что-то похлеще? В любом случае, тон-то ясен? Железо в голосе нельзя не почувствовать. Но это не все. От железа — к бархату… От "кого ненавижу" — к "кого люблю"…
      На вопрос Мандевиль о том, как он оценивает первые шаги американской администрации, Бжезинский отвечает: "Её образ действий весьма конструктивен. Тот факт, что, едва приступив к своим обязанностям, Барак Обама позвонил Махмуду Аббасу, председателю Палестинской автономии, что он дал интервью "Аль-Арабии" и протянул руку Ирану, — это хороший знак".
      Вот это бархат, так бархат… Три "великих деяния" Обамы — и все на одном поприще. Впрочем… Махмуд Аббас — не ХАМАС. "Аль-Арабия" — не талибы. Иран? Бжезинский и тут вроде бы разруливает мягко, ссылаясь на возможности реформистского поворота в Иране.
      А как вам такой заход?
      "Лор Мандевиль: Нужно ли вести переговоры с ХАМАСом?
      Бжезинский: Если мы настаивали на проведении свободных выборов в Газе, почему мы должны отказываться вести с ним переговоры? И в Вашингтоне так думаю не только я".
      Это уже совсем не мягкий (а точнее, очень жесткий) заход, неопровержимо доказывающий, что радеть за ХАМАС будем мы, а снимать пенки с "хамасизации" — США. И лично З.Бжезинский. Читатель спросит: "А Россия-то тут причем?" А вот причем.
      "Лор Мандевиль: На Западе часто говорят о том, что переговоры с Ираном не могут вестись без России. Упоминают о возможности некой сделки между американской администрацией и Россией, в рамках которой США заморозили бы развертывание противоракетного щита в обмен на российскую поддержку по иранской проблеме.
      Бжезинский: Увязывать друг с другом эти переговоры не совсем уместно. Необходимо хорошо понимать, что Россия — единственная из шести стран-посредников по иранской ядерной проблеме, которой сыграл бы на руку кризис или даже война между Западом и Ираном. Если я, находясь в Вашингтоне, могу оценить выгоду, которую могла бы из этого извлечь Россия (немедленный рост цен на нефть, до 200 долларов за баррель; Америка, еще более увязшая в Афганистане и Ираке; кризис между США и Европой; Китай, ослабленный ростом цен на энергоносители), то, думаю, российские стратеги тоже на это способны! Вот почему я считаю, вежливо говоря, что Россия, очевидно, ведет весьма двойственную политику в отношении Ирана. И напротив, в геополитическом отношении Россия пострадала бы от улучшения отношений между Соединенными Штатами и Ираном, в частности, от снижения зависимости Европы от российского газа… Мы не должны активизировать наши отношения с Россией ради её вероятного — и весьма призрачного — вклада в урегулирование иранской проблемы".
 
      Я МЕЧТАЮ ДОЖИТЬ до времен, когда Россия будет достаточно развитой для того, чтобы цены на энергоносители не имели для нее решающего значения. Но я живу в той России, в которой это не так. Не в "эрэфии" живу и не в "воскресающей России" — в России-2009.
      Фактором N1 в "перестройке-1" было снижение цен на энергоресурсы. В России-2009, подвергаемой "перестройке-2", этот фактор, задействование которого через диалог с ХАМАС планирует З.Бжезинский, уже не пагубен (как в случае с СССР), а убийствен.
      Бжезинский — почему возлюбил ХАМАС? Потому что ему нужен такой Ближний Восток, который обеспечит снижение цен на нефть до 20, а то и 10 долларов за баррель. То есть до величины, при которой на территории России будет клубиться хаос, её граждане будут резать друг друга, а регионы начнут лихорадочно отделяться. Эта Россия, с её "трубономикой", её "хорькократией", её разогнанной потребительской мотивацией, её регрессивным менталитетом — таких цен, о которых мечтает Бжезинский, не переживёт.
      Бжезинский рвется к миру (а то и союзу) с ХАМАС ради этой цели. Чего хочет ХАМАС, тоже понятно ("всякое даяние — благо"). Чего хочет наша патриотическая общественность, если она действительно обеспокоена российскими (и только российскими!) интересами? Вот основной вопрос.
      От нефти — к газу. Бжезинский, как вы видите, очень откровенно говорит о "Газпроме". И о том, что именно он собирается с ним сделать, побратавшись уже не с ХАМАСом, а с Ираном. В романе Алексея Толстого сподвижник Махно Лева Задов, обращаясь к Рощину, говорит: "Я с тобою сделаю, что Содома не делала с Гоморрой".
      Именно это собирается сделать с "нашим газовым всем" господин Бжезинский. Прислушайтесь к нему и подумайте про Россию.