Г. Т. Селезнев недавно был с визитом в Кишиневе, его там, надо полагать, активно агитировали за ратификацию и он, как мне кажется, пообещал ее добиться, не задумавшись о последствиях, и теперь ему неудобно отказываться от данного обещания.
С Молдовой нам нужен новый договор, который бы учитывал как интересы русскоязычных граждан Приднестровской Молдавской Республики, так и интересы России.
Я также убежден, что надо заново начинать и оформление российско-украинских отношений. Сейчас Думе предлагается ратифицировать три документа, подписанных президентами России и Украины: Договор о дружбе и соглашения по Севастополю и Черноморскому флоту. Последнее соглашение — это плевок в лицо депутатам. Мы дважды принимали постановления против раздела Черноморского флота. Но власть его разделила, потом задним числом подписала соглашение о разделе и вынесла на утверждение: мы, что хотим, то и делаем, а вы все одобряйте. Не выйдет, господа хорошие.
Не пройдет, я уверен, в Думе и так называемый большой российско-украинский договор, ибо он является договором о дружбе двух президентов — Ельцина и Кучмы, но не о дружбе двух народов. Русский и украинский народы он ссорит, сеет вражду между ними.
У меня недавно была руховского засола журналистка из Киева. Так вот у нее однажды невзначай вырвалось в разговоре: "Представляете, садишься в столице Украины в троллейбус, а кругом русская речь. Разве это не безобразие?"
Безобразие как раз в другом. Около двух третей граждан Украины считают родным язык русский, но там повсюду административными решениями закрываются русские школы и детсады. То есть местные власти ведут насильственное истребление русского языка. А ельцинско-кучмовский договор этому истреблению не только не препятствует, но и поощряет его. В нем содержатся обязательства сторон о паритетном развитии образовательно-культурных сфер: на Украине будет столько русских школ и столько телерадиовещания на русском, сколько в России школ украинских и передач по радио и ТВ на украинском. Другими словами, договор не учитывает пропорции населения в той и другой республике и, таким образом, подталкивает украинские власти к борьбе с русским языком.
В договоре о дружбе между Россией и Украиной дружба, как мы видим, заменяется враждой.
Н. А. Но тем не менее, несколько авторитетных депутатов Думы из оппозиции уже высказывались за его ратификацию.
Г. Т. Большинство депутатов договор еще не читало. Наш комитет лишь недавно приступил к его размножению и распространению в Думе. К тексту договора мы прилагаем пакет документов с обоснованием: почему нельзя этот договор ратифицировать.
С Украиной Россия должна заключить такой же договор, как с Белоруссией. Договор об интеграции, а не о дезинтеграции в свете состряпанных с бухты-барахты Беловежских соглашений. И я уверен, что мы довольно скоро именно к такому договору придем. За шесть лет суверенитета Украины ее народ смог убедиться, что без союза с Россией перспектив у него нет. Не на Западе, а на Востоке есть рынок сбыта для украинских товаров, и только на Востоке есть источники сырья и энергии для украинской экономики. Булава Богдана Хмельницкого по-прежнему указывает на Москву. 110 из 400 депутатов Верховного совета Украины уже изъявили желание участвовать в качестве наблюдателей в работе парламентского собрания России и Белоруссии. После новых выборов в Верховной совет, которые должны состоятся на Украине в марте, число депутатов, ратующих за союз с Россией, несомненно, увеличится. Этого союза требует сама жизнь.
Н. А. Но булаву Богдана не очень-то хотят замечать в Кремле?..
Г. Т. Когда состоялось подписание договора России и Белоруссии, ко мне подошел Черномырдин, с которым я знаком еще с тех пор, как мы оба были заместителями министров в союзном правительстве, и, показав на мой значок "Народный депутат СССР", спросил: "Чего это ты, Георгий, его надел?" Тут к нам подошел с бокалом Ельцин, чокнулся и поинтересовался: что мы обсуждаем. Я сказал ему: "Да вот Виктору Степановичу значок у меня не нравится". Ельцин перевел взгляд на мой пиджак и повернул голову к Черномырдину: "Ты, Виктор, не прав. Значок-то — хороший!"
Я далек от мысли о том, что Ельцин вот-вот покается за содеянное им в Беловежской пуще. Но полагаю, что и он, и Кучма, и прочие президенты из СНГ вполне осознают, что без нового союза их республикам не выжить. Но суверенитет все еще сладостно дурманит им головы, как наркотик, а окружившие президентов шайки рвачей, получивших с суверенитетом свободу для наживы, давят в коридорах власти интеграционные инициативы.
Новый союз республик будет создан не правителями. Он будет создан народами, создан движением снизу. И такое движение уже началось. В Армении и Таджикистане собрано свыше миллиона подписей за присоединение этих республик к союзу России и Белоруссии. У нас в Думе 317 депутатов из 450 в конце 1997 года поставили свои подписи под следующими словами: "Мы, депутаты Государственной думы Федерального собрания, объединены идеей дальнейшей интеграции государств-участников СНГ, поэтапного воссоздания единого экономического, правового и политического пространства, используя опыт первого этапа создания союза Белорусии и России, заявляем о создании нефракционной группы "Союз".
Среди подписавших это заявление — депутаты всех фракций, представляющих все слои российского населения. Образование группы "Союз" было бы немыслимо, если бы депутаты не чувствовали в народе потребности в интеграции бывших республик СССР. А раз такая потребность есть, то объединение народов в союзное государство не остановить.
Академик У НАС — ОДНА СУДЬБА ( Только в союзе с русскими патриотами видит свое участие в обновлении Родины Партия регионального возрождения Украины. Слово — одному из ее лидеров, председателю Харьковского отделения ПРВУ )
Валерий Петросов многие годы известен и в Харькове, и во всей Украине как крупный хозяйственник, талантливый ученый, активный общественный деятель. Представляя левобережные, традиционно "прорусские" регионы республики, он хранит верность историческому единству наших народов, возглавляет Украинский комитет памяти Маршала Г. К. Жукова, выходит на контакты с лидерами НПСР, а недавно предложил статью для нашей газеты, которая и публикуется ниже.
В СЛОЖНЕЙШЕЕ ВРЕМЯ в жизни страны, обратившись к поиску путей выхода из глобального кризиса, мы создали Партию регионального возрождения Украины (председатель — мэр г. Донецка В. Рыбак), цель которой — прийти к власти на всех уровнях государственного управления и добиться, чтобы на базе социально-экономического развития регионов (областей Украины) возродить экономику, создать условия для достойной жизни человека. Этим мы сохраним авторитет государства и не позволим нашему талантливому и трудолюбивому народу жить в том унижении, в каком он теперь живет. Сегодня страна стала экономически слабее в 7,7 раза по сравнению с 1990 годом и практически отброшена на "задворки" мировой экономики.
Пришло время активных и грамотных действий прогрессивных сил нашего общества. Недопустимо слепо копировать модели развития экономики зарубежных стран, когда у нас есть своя достаточно мощная научная база для осуществления социально-рыночных реформ. Сегодня беспрецедентное обнищание затронуло все слои населения Украины — от ветеранов, созидателей эпохи СССР, до ученых, видных специалистов, квалифицированных рабочих и тружеников села. Страну задавили всеобщая неплатежеспособность, социальная защита народа не обеспечена, зарплата своевременно не выплачивается. И при всем этом западные "консультанты" настаивают на усилении местного налогообложения, введя, например, налог на использование недвижимости для финансирования социальных нужд. Отсутствие осмысленной и целенаправленной политики реформирования экономики и социальной защиты населения в условиях неплатежеспособности не дает многим людям реализовать себя и преуспеть в жизни, хотя в стране есть для этого немалые потенциальные возможности. Поэтому в разработанном нашей партией "Плане Украины" присутствуют как национальная, так и региональные программы развития с гарантированной защитой населения в условиях социально-рыночных реформ. Мы будем вести дело так, чтобы спрос населения регионов подсказывал госпредприятиям — что нужно производить для наполнения "потребительской корзины товаров и услуг", прекратив ту анархию, которая процветает сегодня.
Сегодня вообще власть в стране принадлежит различным группам, подавляющая часть которых преследует, к сожалению, лишь свои собственные интересы. Из 415 депутатов Верховного Совета 86,5 % — левые, левоцентристские, центристские фракции и группы, правых сил в парламенте — аж 13,5 %. И трудно понять: что же мешает депутатам Верховного Совета при такой численности левых, левоцентристских, центристских сил создать законодательную базу для успешного реформирования экономики Украины и обеспечения достойного уровня жизни наших граждан? Думается, прежде всего — вопиющая некомпетентность большинства из них. Лишь знания, опыт профессиональной работы, информированность способны обеспечить должный уровень компетентности. О грамотности и активности "реформаторских" усилий этих групп можно судить и по несбалансированности бюджета. Посмотрите и вдумайтесь, почему стали выпускать новую гривню, когда введенная гривня еще пахнет краской? И в то же время население по-прежнему не получает своевременно зарплату, пенсии и другие социальные выплаты. Так называемый бартер замучил предприятия. Проводимая эмиссионная политика усугубляет инфляцию. Растущий дефицит отечественных товаров и услуг обесценивает наши деньги. А на складах многих предприятий лежит отечественный товар. Но через средства массовой информации, рекламирующие и призывающие покупать только иностранное, нас приучают "без боя" отдавать, ко всеобщему позору, свой собственный внутренний рынок чужому производителю…
Наша партия намерена с этим бороться. Прийдя к власти на различных уровнях — от районных, городских, областных — и до Верховного Совета, мы станем добиваться осуществления новой политики, новой экономической и финансовой самостоятельности регионов. Они не должны быть заложниками кредитов, получаемых и расходуемых с неизвестной для народа эффективностью перманентно сменяющимися правительствами. Региональное управление позволит резко сократить и неоправданное в условиях социально-рыночных реформ разбухание правительственного аппарата и административных органов. Подъем экономики снизит преступность и отнимет рычаги управления у тех, кто своей некомпетентностью невольно создает условия для преступлений, для ухудшения жизни людей.
НЕСЧАСТЬЯ И БЕДЫ пришли во многие семьи в связи с нелепой отчужденностью бывших республик — сестер по Союзу ССР. Дети и родители, братья, друзья и товарищи разделены искусственными границами и таможнями. У нас есть города-побратимы в дальнем зарубежье — а в зарубежье ближнем, где живут наши родственники и друзья, таковых нет. К примеру, Белгород от Харькова находится в одном часе езды, но таможенные и иные барьеры создали проблемы и значительные неудобства даже для родственников, не говоря уже о том, что письмо из Харькова в Белгород идет две недели… Мы должны восстановить разрушенные хозяйственные, информационные и другие связи между республиками, обеспечить спокойствие в обществе, введя повсеместно и официально русский язык, как язык, на котором у нас многие говорят и думают с момента рождения. Русский язык во многом обеспечит успех и в развитии информационной базы нашей страны и ее регионов. Преступно проводить политику "железного занавеса" между нами и Россией! Имею в виду — Россией не ельцинской, принесшей своему народу не меньше беды, чем горе-руководители Украины — своему, а Россией патриотов, оппозиционно настроенных к тем, кто насильственно разрушил Советский Союз и ведет грабительские "реформы".
Верю, что рано или поздно мы будем сотрудничать с ними и на государственном, и на региональных уровнях, вместе решать общие для нас проблемы развития производства, социальной защиты, обеспечения людей теплом, транспортом, жилищно-коммунальными услугами, вопросы строительства жилья, наполнения "потребительской корзины" — то есть все то, что и нужно человеку для нормальной жизни. Думаем над этим мы уже сейчас, не дожидаясь победы на выборах, но сделать надо еще немало.
Например, наша партия работает над новой налоговой политикой, не губящей и дезорганизующей производство, а стимулирующей ее развитие. Мы будем добиваться упрощения работы таможни, процедуры экспортных операций, ввоза в регионы необходимого сырья, материалов, комплектующих для наших производителей, исходя из стратегической программы экономического развития самого региона. Много предстоит сделать по восстановлению и улучшению работы жилищно-коммунального хозяйства, добившись в нем создания нормативно-законодательной базы и действительно эффективных реформ. Необходимо разработать государственную программу строительства жилья. Для решения всего этого потребуются профессионалы, лучшие специалисты отраслей. Сегодня, увы, у нас в правительстве и парламенте их по большому счету нет, на первом месте там разнообразная, не понятная уму и сердцу народа политика, личные амбиции… Посмотрите, как и у нас, и у вас в России резко возросло количество желающих быть депутатами, мэрами, губернаторами! Что же — многие ими становятся, но на том и заканчивается их былая "оппозиционность"… И в результате к власти приходят те, кто продолжает вести нас к полному разорению, которое уже нельзя сравнить даже с былым послевоенным.
Наша партия готовит конкретные наработки и по отрасли добывающего цикла — по нефти, газу, черной и цветной металлургии, угольной промышленности, вникает в то, как поднять транспорт, торговлю, промышленность строительных материалов. Но одним из главных дел в подъеме жизненного уровня народа считаем развитие отечественного товаропроизводителя. Что такое сейчас и у нас, и в России все та же так называемая "потребительская корзина"? Из проведенного научно обоснованного расчета ее стоимости с учетом баланса спроса и предложений, который мы сделали по специальной программе на опыте Германии, Франции, США, переживавших в различные годы экономический кризис, приходишь к выводу, что пока она — вещь символическая, ибо обвальный спад производства продолжается. И наивно думать, будто лишь монетарными методами можно спасти экономику. Поэтому в ряды нашей партии вошли лучшие экономисты, финансисты, имеющие большой практический опыт, ориентирующиеся на экономическую интеграцию с Россией, с другими республиками бывшего Союза — ведь у нас единый экономический механизм! Мы приветствуем решение по двустороннему снятию НДС, видим, как важность совместной работы с Россией подтверждают основные показатели экономического развития Беларуси в сравнении с показателями Украины.
У нас — одна история, одна судьба. Поэтому сотрудничество наших патриотических сил, подкрепленное схожестью политических задач, будет способно оздоровить экономику, подавить инфляцию, достичь финансово-экономической стабилизации, укрепить национальные валюты, сориентировать промышленность на реальные нужды человека, повысить социальную защищенность и жизненный уровень наших народов.
Не последняя из задач любой партии — это приход к власти. Если нам удастся этого добиться — мы будем создавать такую систему, которая даст человеку возможность жить по-человечески. Мы намерены быть той партией, реализация региональных программ которой принесет ощутимую помощь стране, откроет путь к достижению высокого жизненного уровня народа, передовым технологиям, к развитию принципов социальной защиты и гуманизма. Мы за существование всех видов собственности, но лишь на тех условиях, чтобы весь народ жил в достатке. Наша политическая линия — между центром и левыми, хотя для меня лично как бывшего члена КПСС, которого, как и миллионы простых коммунистов, предала "руководящая клика", существовало и существует поныне одно понятие — в политике должны быть умные, честные, мудрые, грамотные, деловые и вместе с тем душевные, любящие свой народ, свою семью люди, способные самоотверженно работать на благо человека. Предатели же КПСС далеки были от многомиллионной армии членов партии, искренне и с полной самоотдачей созидавших могучее государство — СССР, нашу великую Родину. Сегодня Региональная партия возрождения Украины с теми, кто был невостребован обществом в политической борьбе за достойную жизнь человека, в том числе и с лучшими представителями бывшей КПСС, которые сейчас активно пополняют наши ряды. Мы открыты для всех честных людей.
А В ЗАКЛЮЧЕНИЕ я хочу вспомнить слова великого советского полководца, Маршала Г. К. Жукова, воспитанника Харьковщины, прошедшего школу солдата в Балаклее, ставшего вице-унтер-офицером в Изюме и освобождавшего наши края, а затем и всю Европу от фашизма. Он сказал: "Тревога Родины, ее потери и огорчения всегда волновали меня больше, чем личные. Я прожил жизнь в сознании, что приношу пользу народу, а это главное дело любой жизни".
Думая о главном деле нашей жизни, мы не имеем права оставить детям и внукам бывшую великую страну разрушенной и униженной. Хватит быть сторонними наблюдателями. Политическая борьба за лучшую жизнь страны и народа — дело всех и каждого. Давайте бороться за это вместе!
Харьков
ХРУПКИЙ МИР ( Заявление делегации Приднестровья в Объединенной контрольной комиссии )
Более двух месяцев фактически не работает Объединенная контрольная комиссия. Девять недель не заслушиваются доклады Объединенного военного командования об обстановке в зоне безопасности. Не может приступить к выполнению своих обязанностей члена ОКК военный атташе Российской Федерации. Более месяца не имеет полномочий от ОКК на проведение контрольных и распорядительных функций прибывший из России начальник штаба совместных миротворческих сил. Не производится необходимая замена военных наблюдателей от Российской Федерации, Республики Молдова и Приднестровской Молдавской Республики. Прекращены контрольные облеты зоны безопасности. Миротворческие силы сторон без соответствующих решений ОКК все в большей степени утрачивают контроль за обстановкой. Причиной столь серьезного кризиса в Объединенной контрольной комиссии и в миротворческом процессе в целом является откровенно провокационная и деструктивная позиция делегации от Республики Молдова в ОКК. Практически полностью обновленная президентом П. Лучински в феврале 1997 года, делегация РМ в ОКК взяла курс на игнорирование основополагающих принципов работы в ОКК, разрушение наработанной с участием их предшественников практики и методики разрешения спорных вопросов, поиска взаимоприемлемых решений. Все откровеннее становятся попытки диктовать другим делегациям в ОКК свои требования, категорическое неприятие иных мнений, предложений и аргументов. Неоднократные обращения, в том числе и к президенту Республики Молдова П. Лучински, делегации Приднестровья с предупреждением об опасности такого положения дел — остались без ответа. Явно просматривается преступный замысел разрушения Объединенной контрольной комиссии как главного инструмента сохранения мира на многострадальной земле Приднестровья, роспуска миротворческих сил, устранения Российской Федерации из успешно проводимого миротворческого процесса. Конечной целью этого замысла является ликвидация Приднестровской Молдавской Республики как государства и силовое наведение в ней так называемого “конституционного порядка”. Сознавая ответственность за судьбы народов Приднестровья и Республики Молдова, мы заявляем что вся ответственность за возможный срыв мирного разрешения приднестровского конфликта полностью ложится на Республику Молдова. В случае невозобновления работы Объединенной контрольной комиссии в течение недели приднестровская делегация вынуждена будет обратиться к президенту Приднестровской Молдавской Республики И. Смирнову и предложить ему незамедлительно увеличить состав своих миротворческих сил до численности, имевшейся у Российской Федерации на момент начала миротворческого процесса в августе 1992 года; доукомплектовать миротворческие подразделения бронированной техникой и тяжелым вооружением до штатной положенности; выставить односторонние миротворческие посты по всему периметру зоны безопасности, находящейся на территории Приднестровской Молдавской Республики; ужесточить порядок пропуска через миротворческие посты всех видов транспортных средств и граждан. В. БОНДАР, сопредседатель ОКК от Приднестровской делегации; О. ГУДЫМО, Ю. МАТВЕЕВ, Л. МАНАКОВ, П.ЦЫМАЙ, А. ПОРОЖАН, члены делегации Бендеры 27 января 1998 г.
ЭТО — ГЕНОЦИД ( “КРУГЛЫЙ СТОЛ” СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ И АНТИКОЛОНИАЛЬНОЙ ЛИГИ О ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМАХ НЫНЕШНЕЙ РОССИИ )
8 января 1998 года в конференц-зале Союза писателей собрались видные ученые, писатели, политики. В центре внимания первого "круглого стола" — "русский демографический крест", как называют в зарубежной печати, а теперь и у нас, пересечение кривых падения рождаемости и роста смертности, начавшееся в России с 1992 года. Сверхсмертность, нерождение детей, дикая заболеваемость, депопуляция, впервые в истории — вымирание России… И полное игнорирование этих процессов нынешними российскими властями при умелом наведении тени на плетень телевидением, газетами и радио. Примером последнего стала воскресная телепередача 18 января с.г. под эгидой очевидно-невероятного профессора С.П.Капицы. Специалистам же, не идущим на сделки с совестью, как затыкали, так и продолжают затыкать рты. Широкая общественность питается слухами, зачастую нелепыми и ошибочными представлениями. "Круглый стол" открыл писатель В.С.Бушин. С докладами выступили: по общей демографической ситуации в стране — председатель Антиколониальной Лиги, доктор географических наук, профессор Б.С.Хорев; по медицинской демографии — академик АМН, доктор медицинских наук Д.Д.Венедиктов; по социальной психологии — руководитель Центра социальной психологии, доктор медицинских наук И.А.Гундаров; по социальной демографии — заведующий отделом Института социальных проблем и исследований РАН доктор философских наук В.И.Староверов; по военной демографии — доктор философских наук, генерал-майор И.С.Даниленко. Вопрос о судьбе русского этноса в современных условиях был проанализирован в выступлениях доктора философских наук Р.И.Косолапова и доктора философских наук Е.С.Троицкого. Ярко и убедительно прозвучали выступления заместителя председателя Комитета Госдумы по охране здоровья, доктора медицинских наук В.И.Давиденко и советника Госдумы Н.А.Павлова. Заявление по итогам "круглого стола" и сокращенная стенограмма основных докладов публикуются ниже.
Владимир БУШИН Мы собрались, чтобы обсудить, может быть, самый важный вопрос в жизни русского народа — убывает его численность. Уже официальные источники признают, что это убывание идет катастрофическими темпами. Мне хотелось бы, чтобы в нашем разговоре были сопоставлены и просветлены те отношения, которые существуют между нынешним демографическим положением и тем, что было у нас в советское время. Ведь кое-кто чрезвычайно легко обходится с разного рода цифрами, фактами. Солженицын, например, заявляет, что власть больше- виков привела к уничтожению 66 миллионов соотечественников. Но ведь это же ложь, которая разоблачается элементарным образом. Можно взять диаграммы роста населения — оно постоянно, неуклонно, из года в год росло. И мне хочется, чтобы сегодня мы оперировали более взвешенно цифрами и фактами из нашей недавней истории и современности. Этим пожеланием я и хочу закончить свое краткое вступительное слово. Борис ХОРЕВ Когда президент в новогоднем обращении заявил, что в РФ родилось 1270 тыс. детей, он, видимо, не знал о том, что год назад их родилось немного больше — 1305 тыс., в 1990 г. на территории РСФСР намного больше — 1989 тыс., а в 1987 г. — 2,5 миллиона. Чем гордиться? В 1987 г. умерло 1532 тыс. человек, превышение рождаемости над смертностью составило почти миллион человек. В 1990 г. умерло 1656 тыс., т.е. превышение рождаемости над смертностью еще было, но всего 300 тыс. — уже начались горбачевские реформы. 1996 г. — умерло 2080 тыс. Абсолютная убыль — 770 тыс. человек — население крупного города, Воронежа, например. Последние данные, которые у меня есть — за 1-е полугодие 1997 г.: родилось 639 тыс. (что согласуется с ельцинской цифрой за год), умерло — 1048 тыс. Еще 400 тысяч долой! А за год, значит, 800 тысяч. Это абсолютные данные, не промилле никакие, потому что относительные показатели лукавы: есть общие коэффициенты, есть специальные, и вам всегда ответят, что вы что-то не то посчитали! Произошло общее снижение численности населения РФ со 148,7 млн. чел. на начало 1992 г. до 147,2 млн. чел. на конец 1997 г. В основном — за счет естественной убыли, т.е. превышения смертности над рождаемостью, которую не компенсирует даже гигантский приток беженцев-мигрантов из бывших союзных республик. Да, бегут люди из бывших союзных республик. Поэтому население России сократилось не на 3,5 человек, а "всего лишь" на 1,5 миллиона. Нынешняя демографическая ситуация в России оценивается специалистами и у нас и за рубежом как катастрофическая. Но, к сожалению, есть и такие ученые-демографы, которые стараются делать вид, что ничего не происходит, что идет процесс так называемого “демографического перехода”, при которой с высокой отметки рождаемость падает к более низкой, а смертность растет. Но это не совсем так и даже совсем не так. Демографический переход от патриархальной многодетной семьи к современной малодетной у нас давно завершился. Надо сказать, что на этот процесс наложили отпечаток также военные годы, с низким уровнем рождаемости и высоким — смертности, которые сменялись, в свою очередь, компенсационными пиками, так называемым "бэби-бумами", после чего возникали демографические волны с периодичностью примерно 20 лет. Развитие культуры, здравоохранения, рост уровня жизни вели к снижению числа смертей в расчете на 1000 населения, но во время войн смертность резко возрастала. Падение рождаемости также сказывалось на уровне смертности, поскольку возрастная структура постоянно менялась в пользу увеличения доли старших возрастов — это так называемое "старение населения". А чем выше средний возраст населения, тем выше уровень смертности. Было влияние социальной патологии, особенно пьянства, т.е. налицо многофакторный процесс. В России в конце прошлого века уровень рождаемости составлял около 50‰ (промилле), а это очень высокий уровень, но и смертность была очень высокой, что в результате не давало высокого прироста. В советское время рождаемость снизилась до 17-18‰, а теперь до 8-9% — едва ли не самый низкий уровень в мире. Говорят, что сокращение рождаемости началось у нас в 60-х гг. Это неверно. Да, во второй половине 60-х гг. был временный спад рождаемости, связанный с последствиями войны, поскольку в детородный возраст вступило малочисленное поколение "детей войны". Но затем рождаемость выравнялась на уровне 17-18‰. Затем была антиалкогольная кампания, которая также повысила рождаемость в 1986-87 гг. и снизила уровень смертности. Но последовавшего спада мы не имели никогда: ни в мирное, ни даже в военное время. Тогда еще действовал стереотип многодетной семьи. Сейчас он полностью сломан, нормальное демографическое развитие страны прервано. В 1994 г. прошла микроперепись, массовое обследование населения РФ. Так вот, среди обследованных женщин детородного возраста 24% не желали вообще иметь детей. Из женщин, имеющих ребенка, 76% не желают иметь второго, а 96% — третьего. Т.е. налицо ориентация населения России на бездетную и однодетную семью. С 1992 г., с момента либерализации цен и резкого снижения уровня жизни населения, с момента нашего вхождения под фанфары в мировой рынок — произошло скачкообразное увеличение числа умерших. Да, с конца 60-х гг. у нас шел рост смертности, но как естественный, плавный процесс, связанный со старением населения. Нынешний рост смертности, в 1,5 раза на фоне резкого снижения продолжительности жизни,- мы не можем отнести на счет внутридемографических факторов. У нас установился тип воспроизводства, характерный только для долго воюющих стран: сверхвысокая смертность, сверхнизкая рождаемость. Кто с нами воюет? Далее. Мы провели исследование всех субъектов Федерации по основным демографическим показателям. Если в РФ к 1996 г. и остались более-менее благополучные в демографическом отношении территории, то это 11 национальных автономий: Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Алтай, Саха-Якутия, Тыва и ряд округов. А в 1991 г. относительно благополучными были 51 из областей РСФСР. Русские области, ядро русского государства — вымирают самыми быстрыми темпами. В 1996 г. численность населения сократилась в 66 регионах России из 89, где живет 120 из 147 млн. населения. Север и Дальний Восток теряют русское население просто катастрофически — не только вследствие демографической депрессии и депопуляции, но и за счет массовой миграции из этих регионов, где в эпоху реформ жить стало невмоготу. А это — край несметных богатств, на который зарятся многие другие страны. По численности населения мы теперь находимся после Китая, Индии, США, Индонезии, Бразилии. СССР, напомню, уступал только Китаю и Индии. К 2010 г. нас перегонят Пакистан, Бангладеш, Нигерия. США к 2010 г. достигнут 300-миллионной планки, которую СССР должен был достичь к 2000 г. Но мы остались без 5 млн. кв. км территории и без половины населения. Надо сказать, что специальные показатели еще хуже, то есть РФ находится на самом дне демографической ямы. Показатель ожидаемой продолжительности жизни населения, своего рода прогноз жизни нового поколения: 1986-87 гг. — 70 лет, 1992 — 68, 1993 — 65, 1994 — 64, 1995 — 64, 1996 — 64,89 лет. Надо знать, что этот показатель вообще меняется крайне медленно, и в СССР десятилетиями не удавалось, несмотря на огромные успехи медицины и на политику социального стимулирования,- поднять его до уровня передовых зарубежных стран. Дело в том, что у нас суровые природно-климатические условия, мы — единственная страна, которая расположена у полюса. Напротив нас, в Америке — ледяная пустыня, северные провинции Канады, Аляска, Гренландия. Не лучше обстоит дело и с брачностью. Число браков тоже резко сократилось. В 1990 г. было 1319 тыс. браков в РФ, хотя уже вовсю шли горбачевские реформы, в 1996 г. — 866 тыс., а в 1997 г., как сказал Ельцин, в России было зарегистрировано 900 тыс.
