Всем нам знакомо ощущение дежа вю, когда мы уверены, что какое-то событие уже происходило, хотя мы точно знаем, что его не было. Психологи на протяжении многих лет пытаются понять, что означает это часто встречающееся ощущение. Очень смутное и необоснованное, оно, тем не менее, оказывает весьма убедительное впечатление на того человека, которого оно охватывает.

Возможно, теперь у нас появился ответ на эту загадку. В состоянии дежа вю появляется ощущение чего-то знакомого, но сказать, что именно должно сейчас произойти, мы не можем. Оно появляется больше как ощущение на каком-то недостижимом уровне нашего разума, чем осознанное легко доступное предвоспоминание о реальном событии,

А происходить может вот что. Если наш мозг постоянно получает информацию о будущих возможных переходных состояниях на квантовом уровне, в нашем сознании может существовать какая-то глубокая часть, которая регистрирует все эти состояния до того, как они реализуются. Так как, в противном случае, мы были бы буквально захлестнуты триллионами виртуальных возможностей и просто не смогли бы нормально функционировать, должен существовать механизм, который перекрывает доступ этой информации на сознательный уровень.

Действительно, психологи уже давно говорят о том, что функция памяти заключается не столько в том, чтобы помнить, сколько в том, чтобы хорошенько забывать. Дело в том, что мозгу необходимо подходить к хранению информации крайне избирательно и уметь избавляться от ненужного хлама — огромного количества лишней информации, только мешающей его нормальной работе.

Опасность проникновения ненужной и обычно подавляемой информации из бессознательного хорошо видна на примере шизофрении. Здесь физическое нарушение приводит к перегрузке сознательного разума и, соответственно, к катастрофическим последствиям. Возможно, дежа вю является результатом поломки похожего процесса подавления, который обычно не дает проникнуть в сознание информации об огромном количестве нереализованных квантовых переходов.

При выполнении любой сложной операции, например, при вождении автомобиля, мы можем одновременно выполнять на автоматическом уровне множество различных вещей. Если мы остановимся и подумаем о тех решениях, которые необходимы для того, чтобы вести машину, качество управления машиной значительно ухудшится. Может случиться так, что из-за потока поступающей в сознание информации мы вообще не сможем ее вести. Теперь представьте, что этот эффект умножен в миллиард раз, и тогда вы сразу же увидите, какая могла бы возникнуть проблема, если бы наше сознание постоянно получало информацию о бесчисленных квантовых переходах и мириадах возможных будущих состояний.

Если в процессе подавления произойдет сбой и в сознание прорвется какое-то ощущение возможных будущих состоянии, то, я подозреваю, оно проявится именно в чувстве смутного узнавания, такого же, как мы ощущаем в случае с дежа вю. Мы на самом деле чувствуем миллиарды возможных эмоциональных реакций на события в ближайшем будущем, только «в дистиллированном виде». Это создает ощущение общей осведомленности, но не знание об одном конкретном грядущем событии.

Вообще, возможно, что дежа вю следует рассматривать как оборотную сторону ностальгии. Это любопытное душевное состояние — дистиллированный и пьянящий настой всех эмоциональных и ментальных состояний, связанный с нашими настальгическими воспоминаниями об определенном времени или событии. Поскольку некоторые из этих состояний хороши, а некоторые плохи, чувство ностальгии — это ряд смешанных горько-сладких эмоций, которые маркируют наши воспоминания — коктейль из множества прошлых эмоциональных состояний, которые обычно погребены в глубине нашего подсознания. Когда мы испытываем ностальгию, эти воспоминания временно «просачиваются» в наше сознание в виде набора различных настроений.

Дежа вю может быть подобной дистилляцией душевных состояний и эмоциональных реакций, которые также проявляются в результате нарушения передачи информации нейронами или гормональной стимуляции. Единственной отличие заключается в том, что ностальгия приводит к «проигрыванию» заново реальных событий прошлого, воссоздавая общее ощущение какого-то события, тогда как дежа вю выполняет ту же функцию по отношению к будущим виртуальным переживаниям. Мы ощущаем коктейль эмоциональных впечатлений, связанных с проверкой всех возможностей ближайшего будущего, которую осуществляют волны вероятности.

Одним из первых ученых, более ста лет назад начавших исследовать предвидение, был доктор Силмарш. Он сразу увидел, что предвидение возникает на самом глубоком уровне восприятия, на котором, как нам сейчас известно, мы ощущаем волны вероятности — в том месте, где рождаются ностальгические воспоминания, дежа вю, осознание квантовых переходов и, возможно, — собственно расшифровка реальности. Об этом доктор Силмарш писал буквально следующее: «Предвидение происходит только тогда, когда субъект находится в состоянии отстраненности, иными словами, предвидение — это действие сублимального или подсознательного разума». Это чрезвычайно важное открытие. Обычно предвидение происходит в измененных состояниях сознания, таких как сон и мечтание. Когда люди погружаются в сон, или осуществляют какие-то машинальные действия, освобождающие их разум, или занимаются таким относительно бездумным занятием, как мечтание, — при этом, судя по всему, стимулируется появление видений будущего. Если люди заняты обычным, сознательным обдумыванием или серьезными ментальными упражнениями, шлюзы находятся а закрытом состоянии, и эта информация не просачивается.

Наверняка важен тот момент, что состояния сознания, облегчающие этот феномен, — это те же самые состояния, которые устраивают нашему разуму «тестовые прогоны», используя для этого мечты, фантазии и сновидения. Должна существовать какая-то связь между душевными состояниями и предвидением.

Так же должно быть важно то, что психологические портреты очевидцев, у которых часто возникают визуальные ощущения, дают основание предполагать, что такие ощущения возникают у людей определенного типа. Они обладают развитым образным мышлением, необычно высоким уровнем способности сохранять информацию в памяти и явно повышенной способностью входить в измененные состояния (разновидность состояния). Другими словами, это как раз такие люди, которые по своей психологической природе имеют наилучший доступ к тем особым состояниям сознания, в которых, судя до всему, и происходят эти ощущения.

Вполне возможно, что и у нас с вами иногда бывают такие моменты, когда мы случайно погружаемся в нужное состояние ощущения сознания. Однако для того, чтобы испытывать такие ощущения регулярно, вероятно, необходимо, чтобы вы были предрасположены к проникновению в ту внутреннюю сферу, в которой происходят такие феномены.

Неудивительно, что многие предвидения возникают в состоянии сна.

Суррей (Великобритания)

Жительница Суррея по имени Кэрол сообщила о типичном примере такого рода: "В пятницу я легла спать как обычно, но проснулась в 4 часа утра от сильной головной боли. Единственное, о чем я могла думать, это о том, что мне нужно идти на работу, потому что меня должна была ждать там моя двоюродная сестра, а связаться с ней я никак не могла. И вот, когда я сидела в постели, с закрытыми глазами и головой, обернутой мокрым полотенцем, меня вдруг посетило видение. Было такое впечатление, словно я смотрю в маленький телевизор… Я увидела, как гоночная машина врезается в ограждение и загорается. Двое мужчин в белых комбинезонах вытаскивают водителя из машины. ” У меня было ужасное ощущение”.

Находясь в жутком эмоциональном состоянии, вызванном мигренью и воздействием этого видения, Кэрол рассказала о своем «сне» двоюродной сестре. Через несколько часов по телевизору сообшили об ужасной катастрофе, которая произошла во время автомобильных соревнований. Известный гоншик Никки Аауда получил множественные ожоги. Это была копия события, которое привиделось Кэрол. Кстати говоря — она никогда не интересовалась этим видом спорта. В случае с Кэрол проявляется ряд характерных моментов, общих для десятков тысяч зарегистрированных эпизодов подобного типа. Например, обычно такие видения возникают после того, как человек пробуждается, а затем снова погружается в сон. Вероятно, такой переходный период от пробуждения засыпанию является ключевым: возможно, он открывает доступ к более глубоким уровням бессознательного. Однако при этом остается достаточная осознанность, которая позволяет поместить информацию в память. Как правило, сны не сохраняются в долговременной памяти.

Еще одной подсказкой может быть головная боль: такие приступы приводят к гормональным изменениям в организме, и часто предшествуют видениям. Они воздействуют на стимуляцию нейронов внутри головного мозга, и люди, подверженные таким проблемам, по-видимому, могут быть предрасположены к появлению предвидений во время таких приступов. Кроме того, исследования очевидцев, сообщавших о паранормальных явлениях, показали, что они страдают от мигрени в пять раз больше, чем остальное население.

Также обратите внимание на то, что изображение автокатастрофы было позднее увидено на телевизионном экране. Предвидение подразумевает скорее доступ к нашим собственным вероятным будущим душевным состояниям, чем прямую визуализацию грядущего события. Поэтому здесь имеет значение тот момент, когда очевидец узнает о новости и испытывает эмоциональную реакцию на нее. Если это крупное событие, сообщаемое по телевидению, судя по всему, шансы, что оно было предвидено, увеличиваются, поскольку просмотр такого события по телевидению в некотором смысле обеспечивает обратную связь, которая вызывает сильную эмоциональную реакцию.

Это помогает нам понять, почему эмоциональные и отчетливо трагические события составляют содержание наибольшего количество случаев предвидения. Такие случаи предполагают работу наибольшего количества волн вероятности, связанных с собственными будущими душевными состояниями человека, даже если увиденное не является образами событий, не связанных с личностью этого человека. Этот процесс происходит потому, что контактирует с широко распространяемыми новостями (и реагирует на них).

Серьезная проблема, возникающая в отношении предвидения иллюстрируется следующим случаем.

Рино — Готорн (США)

Дону и Линде Остин приходилось регулярно совершать поездки между Рино и Готорном, штат Невада, по дороге, которая тянется на протяжении многих миль по заросшей редким кустарником пустыне. Поскольку движения на этой трассе практически нет, на ней не установлено ограничение скорости. Любая авария неизбежно приводила к смертельному исходу, так как скорость автомобилей здесь обычно достигала до 100 миль в час.

Незадолго до того, как им нужно было снова отправляться в путь, Дон, дремавший в своем кресле, резко вздрогнул и проснулся. Он сказал, что только что видел, как они с Линдой, как обычно, на высокой скорости, едут по определенному участку дороги вблизи железнодорожного полотна. Затем они неожиданно встречают колонну машин, из которой отделяется машина бежевого цвета и резко сворачивает прямо на их полосу. Избежать столкновения было невозможно. «Если поедем на обычной скорости, мы погибнем», — твердо резюмировал Дон.

На следуюшее утро они ехали с большей осторожностью, чем обычно. Когда их машина начала приближаться к тому участку дороги, о котором говорил Дон, действительно появилась колонна встречных машин. Они снизили скорость до 15 миль в час, и в этот момент прямо на их полосу выехал бежевый автомобиль. Однако Дон уже был готов к такому развитию событий и свернул на обочину, уступая дорогу движущемуся на большой скорости автомобилю, который пронесся буквально в нескольких футах от них. Они успели заметить по ошеломленному лицу водителя бежевой машины, что он не видел их до последней минуты, так как, очевидно скониентрировался на том, чтобы обогнать колонну. Если бы Остины заранее не приняли соответствующие меры, бежевый автомобиль врезался бы прямо в них.

Обочина дороги представляла собой в основном рыхлый песок, и колеса практически буксовали на месте, даже на низкой скорости. Остины уверены, что если бы они двигались на «безопасной» скорости, они бы все равно потеряли управление и врезались бы в один из придорожных столбов. Если бы они ехали на своей обычной скорости — 80 миль в час — то вообще маловероятно, что они могли бы остаться в живых. Они считают, что вещий сон Дона спас жизнь и им самим, и троим их маленьким детям, не говоря уже о водителе бежевого автомобиля,

Вы можете и сами увидеть, какая проблема тут возникает. Дону приснилась будущая катастрофа, которая так и не произошла, следовательно, его сон не сбылся. Но, разумеется, все остальные элементы этого события полностью совпали с тем, что он видел во сне. На самом деле существует большое количество подобных случаев, для которых термин «предвидение» не совсем уместен, потому что они отличаются от предвидения тем, что не представляют реальное событие, то есть то, что должно произойти.

Многие скептики используют такого рода примеры для того, чтобы доказать невозможность предвидения. И в самом деле, если судить с точки зрения той модели времени, о которой мы говорим в этой книге, их утверждения совершенно логичны. Если вы помните, разум чувствует множественные будущие волны вероятности. Так как многие из них будут следовать очень близкой схеме, общая тема — в данном случае, колонна автомашин, неосторожный водитель бежевого автомобиля и роковое столкновение — будет иметь место в большинстве версий. Поскольку эта тема так часто повторяется, ее легче всего уловить — точно так же, как в теории множетвенных миров квантовой физики большинство миров, которые расходятся после точек выбора и принятия рещения сначала будут очень сходны между собой, поскольку в течение коротких периодов времени на этих этапах будут происходить лишь относительно небольшие изменения.

Конечно, с течением времени все версии реальности будут все больше и больше различаться между собой. Это может быть одной из причин, по которой предвидение, как будто, в основном, касается ближайших событий. Эти события имеют очень сходные между собой вариации волн вероятности, и поэтому доступ к ним может быть облегчен. Кроме того, они могут казаться нам более реальными, потому что существует множество почти идентичных версий. Ощущение волны вероятности, которая сильно отличается от реальной действительности, благодаря своей необычности, может восприниматься, как игра воображения, в то время как ощущение той волны, что близка к текущей реальности, воспринимается как потенциально реальное. Для того, чтобы предвидение было воспринято как истинное, оно должно восприниматься как возможное. Такому критерию отвечают лишь близко сходные состояния вероятности. Если вы увидите сон, в котором вы завтра проснетесь с двумя головами и хвостом, вы с полным на то основанием посчитаете его фантазией, однако если вам приснится, что вы проснетесь со страшным похмельем, тогда у вас уже возникнут самые худшие опасения!

Поэтому будут существовать такие будущие возможны состояния, в которых упомянутой автомобильной катастроф в Неваде удастся избежать. В самом деле, можно утверждать, что весь процесс передачи информации о грядущем событии через предвидение направлен на выживание в ходе эволюции. Если наше будущее предопределено, то знание о нем мало. Если же реальность можно «подправить» через коллапс “правильных” волновых функций, тогда знания о грядущих обьгшях ценны с точки зрения выживания.

Таким образом, мы можем говорить здесь о том, что видение ужасных последствий какого-либо грядущего события до того, как оно свершилось, так же, как и более привычный нам кошмар, играет роль предупреждения о последствиях определенных возможных действий, относящихся к возникновению ситуаций, которые вы можете предотвратить. Начинают звенеть тревожные звоночки, заставляя сознание сделать себе пометку и позволяя предупрежденному об опасности человеку направить волны вероятности по более благоприятному пути.

К сожалению, существует множество случаев, когда тревожные сигналы не принимаются во внимание, и происходит наихудший сценарий развития событий. Однако при любом исходе, речь идет о предвидении в реальном смысле этого слова.

К сожалению, человеческий мозг — это не компьютер. Хотя мы можем спорить о том, как должно работать предвидение в идеальном мире, это механический процесс, который никогда не дублируется в реальной действительности. Человеческие существа слишком сложны, чтобы их можно было представить в виде цепочки уравнений.

Психиатр доктор Ниниан Маршал соединила физику и науку о человеческом разуме и предположила, что «квантовые антенны» могут распознавать грядущий период, в течение которого событие может быть предвидено. Если реальность расщепляется на множество постепенно расходящихся версий, то некоторые «миры», в конце концов, будут очень отличаться друг от друга. Однако в течение следующих нескольких минут или часов большинство версий будут оставаться достаточно сходными. Мы уже говорили о том, что один из ключей к пониманию предвидения — это эмоции. Существует гораздо больше шансов того, что мать почувствует опасность, угрожающую ее ребенку, чем испытает то же чувство, если под угрозой окажется жизнь совершенно незнакомого ей человека. Другие проблемы вызваны тем, каким образом функционирует наш разум, используя символы для того, чтобы скрыть под ними образы. В одном случае очевидец описывал видение скопления красных и кремовых автобусов, рядом с которыми падает самолет. По окраске автобусов они определили тот район города, где должна была произойти катастрофа. Автобусы не имели прямого отношения к авиакатастрофе (которая действительно произошла), но, предположительно, разум человека, которого посетило это видение, использовал их в качестве символа, для идентификации того города, в котором должно было произойти это событие. Вполне возможно, что у другого человека «картинка» катастрофы содержала какие-нибудь другие элементы, представляющие тот же самый город. Поэтому любые попытки понять это предвидение потерпели бы неудачу без расшифровки того, какая его часть является символом, а какая должна пониматься в более буквальном смысле.

И опять следует констатировать: тот факт, что мы видим наши будущие душевные состояния (но не реальные события) может вызвать затруднение. В одном из моих снов я видела пожар на бумажной фабрике. Не прошло и суток, как это событие действительно произошло, но в реальности я совершила ошибку, подумав, что это пожар, хотя на самом деле это было лишь отражением печного огня в низко летящем облаке. У меня было предвидение моей собственной ментальной ошибки, а не реального пожара — к счастью для работников фабрики.

К сожалению, все эти факторы следует принимать во внимание при исследовании заявлений о случаях предвидения. Это облегчает возможность не допустить ошибку, и не прийти к неправильному выводу, но затрудняет выяснение того, о чем пытается рассказать нам предвидение.

Главный из видов предвидения заставляет нас завершить полный круг и ставит очень сложные вопросы, касающиеся того, как мы должны воспринимать время. Такую разновидность предвидения я называю временными петлями.

Об одном простом случае мне рассказал Саймон из Лондона В 1980 году он посещал врача, который вел записи его снов. Однажды Саймон пересказал ему содержание очень странного сна, который он видел накануне. Ему приснилось, что у него на руке появился длинный белый шрам.

Когда он поинтересовался у доктора, что, по его мнению, может означать этот сон, тот переспросил: «Длинный белый шрам? Вы имеете в виду такой, как этот?» И он закатил рукав, показывая точно такой же шрам на своей руке.

На первый взгляд в этом случае не содержится ничего особенного. Саймону приснился сон, в котором он увидел то, что на следующий день доктор покажет ему свой шрам. Проблема заключается втом, что доктор показал ему этот шрам только потому, что Саймон описал его во время визита. Другими словами, время совершило петлю, поскольку причина (сообщение о сне) последовала за следствием (самим сном), а не наоборот, как должно было быть в соответствии с нашим традиционным пониманием времени.

Разумеется, мы уже видели, что физика вероятности бросает тень сомнения на универсальную применимость закона причины и следствия. Честно говоря, если бы причина и следствие потерпели неудачу как физический закон, это бы практически означало, что представление о времени, как логической последовательности также оказалось бы несостоятельным. Временные петли бросают вызов обоснованности причины и следствия.

Вот еще один пример.

Йоркшир (Великобритания)

Миссис Вудхед из Йоркшира рассказала мне о том, что ей приснилось, будто она встретила подругу, с которой не виделась уже много лет и с которой потеряла всякую связь. Она поделилась этим сном с другой своем подругой, которая на следующий день пошла в больницу, чтобы навестить свою мать благодаря серии случайных событий, в конце концов, эта женщина встретила в этой больнице давно потерянную подругу миссис Вудхед. Вспомнив о рассказанном ей сне, она смогла организовать ту самую встречу, которая приснилась миссис Вудхед. Однако встреча эта произошла только из-за сна о том, что она случится, и он был пересказан третьему лицу. Похоже, миссис Вудхед «вызвала коллапс» соответствующей волновой функции для того, чтобы бессознательно воплотить предвиденное событие в реальность.

Я думаю, что такого рода случаи должны заставить нас поставить под сомнение устоявшуюся иллюзию того, что время существует. Они говорят о том, что тот порядок, который мы наблюдаем, и течение времени, которое мы привыкли ощущать, теряют свое значение на уровне квантовой физики и теории вероятности.

Еще один, на этот раз последний, случай хорошо демонстрирует этот парадокс.

Честерфилд (Великобритания)

Мишель из Честерфилда рассказала мне о своем эксцентричном сне, в котором, в то время, как она готовила бутерброд с бананом, ей позвонил лучший друг ее парня и сказал, что ее возлюбленный упал с мотоцикла. «Серьезно?» — переспросила она и расхохоталась. Этот сон показался ей очень странным из-за такой совершенно ненормальной реакции. Она знала, что в реальной жизни это сообщение испугало бы ее и заставило переживать за здоровье своего парня, и уж, по крайней мере, она не стала бы хохотать.

Вскоре после этого она рассказала об этом сне своему парню и его другу, когда они все втроем сидели в пабе. Потол они отправились по домам. Через несколько часов, как раз когда Мишель делала сэндвич с бананом, зазвонил телефон. Звонил друг ее парня, который слово в слово повторил ей то, что она уже рассказывала сама, описывая свой сон. Уверенная в том, что приятели специально решили над ней подшутить, она отреагировала инстинктивно и расхохоталась. Но оказалось, что друг ее парня уже забыл о том, что она рассказывала, и авария была реальной. Ее парень действительно упал с мотоцикла и получил травму.

Здесь мы ясно видим, что временная петля совершенно не вписывается в общепринятое представление о времени. Мишель приснился сон, который рассказывал о ее будущем душевном состоянии. Обратите внимание, что она скорее предвидела свою собственную реакцию, нежели картину аварии, случившейся с ее парнем. Последнее событие она не видела ни в каком виде — в точном соответствии с правилами предвидения, определяемыми в этой главе.

Если бы аварию показали по телевидению, возможно, ситуация была бы иная. Мишель могла предвидеть ее, и тогда в ее сне появилась бы картинка реального происшествия. Но в данном случае визуальная обратная связь, которая могла бы стимулировать сновидение, отсутствовала, и вместо картины реальной аварии она увидела свою собственную парадоксальную реакцию на ужасную новость.

Интересно, что эта совершенно необычная реакция в реальной действительности имела место лишь потому, что она сначала увидела ее в своем сне. Если бы у нее не было оснований предполагать, что сообщение об аварии — всего лишь розыгрыш, она бы не стала смеяться. Но она думала, что приятель ее парня разыгрывает ее, только потому, что уже рассказала ему о своем сне. Таким образом, в этом сновидении содержалось предварительное знание об эмоциональном состоянии, которое являлось непосредственным результатом сновидения, «предвидевшего» то же самое эмоциональное состояние, — в общем, голова может пойти кругом!

Такие случаи показывают, что концепции причины и следствия находится в весьма неустойчивом положения. Похоже, что мы живем в этой жизни согласно такому принципу только потому, что очень часто создается впечатление, будто это срабатывает. Но когда вы преодолеваете иллюзию реальности, связанной рамками времени, этот принпип оказывается несостоятельным. Если мы через исследования множества странных феноменов времени попытаемся прощупать самую сердцевину реальности, то неожиданно обнаружим, что пространство, время, прошлое, будущее, следствие и причина — это всего лишь слова.

Одна из самых странных вещей, которые мне доводилось переживать, имеет мало общего со временем и не имеет абсолютно никакого отношения к паранормальным явлениям, но, несомненно, будет весьма полезна для понимания и того, и другого. Это произошло в июне 1974 года, когда я проходила всестороннее медицинское обследование в Манчестере. Медсестра брала у меня кровь на анализ, когда ее куда-то срочно вызвали, и она попросила меня подержать иглу, пока она не вернется. Я не уверена, что точно произошло потом — я могу только описать это как «скачок» в потоке реальности. Буквально только что я увидела исчезающую в дверях медсестру, а уже в следующее мгновение я, уставясь, смотрела на какое-то странное изображение, похожее на стену, выложенную белой плиткой. Я была совершенно ошеломлена, создавалось впечатление, словно меня «выбросило» из моего кресла в медицинской части в какую-то совершенно незнакомую обстановку.

Я отчетливо помню мысль, промелькнувшую у меня в голова, когда я вдруг осознала, что это не иллюзия: «Значит, вся моя жизнь до этого момента была сном. Теперь я проснулась и оказалась в реальном мире». Это было жутковатое чувство — полное ощущение шока.

Этот эффект длился всего лишь какое-то мгновение, после чего дезориентация (как позднее выяснилось) уступила место узнаванию. Оказалось, что я упала на пол, и теперь лежала, уставившись в потолок, после того, как на несколько секунд потеряла сознание. Для меня несколько секунд просто исчезли: я сразу «перепрыгнула» с кресла в новую реальность, в которой я лежала на полу, уставившись в потолок. Поскольку я восприняла это происшествие как одно непрерывное состояние, без какого либо течения времени, в результате возникло поразительное ощущение того, что я оказалась в чужом для меня мире.

Хотя в этом скоротечном происшествии пет ничего необъяснимого, оно позволило мне увидеть особое значение некоторых по-настоящему поразительным образом связанных со временем аномалий, о которых мне довелось услышать. Когда очевидцы говорят, что в одно мгновение перевернулось все их представление о реальности, я понимаю, о чем они пытаются сказать: они осознают, что вселенная совершенно не такая, как они думали, но практически не надеются на то, чтобы убедить остальных в этом невероятном открытии. Одна женщина описала это следующими словами: «Представьте, что вы идете по вересковой пустоши и вдруг видите прямо пред собой океанский лайнер. Вы знаете, что его там просто не может быть, но в то же время знаете, что он там. Мир изменился навсегда, но никто вам не верит»,