Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Человек из кремния

Автор: Плэтт Чарльз
Жанр:
  • Читать книгу на сайте (477 Кб)
  •  

     

     

Человек из кремния, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (200 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (207 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (198 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (201 Кб)
  •  

     

     

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    натуся комментирует книгу «Андрей Миронов и Я» (Егорова Татьяна Николаевна):

    Бульварная книжка. Автор утверждает что там все правда, только думается мне, что правда-то у каждого своя. После прочтения этого "шедевра" сложилось впечатление, что автор ничтожный и никчемный человек, обиженный на всех и вся.

    Алёна комментирует книгу «Рай. Том 1» (Макнот Джудит):

    Автор пишет прекрасно! Книги лёгки, захватывающие и пусть кто-то считает йх "бредом сивой кобылы" - этому человеук стоит понимать, что в книгах описаны фантазии автора и нечего их сравнивать с реальными событиями и критиковать, сравнивая фантазию с реальностью! Впрочем, каждый волен рассуждать по своему... Мне лично книги нравятся, прочитала практически все. И не смотря на то, что основной сюжет книг уже избит как мир, после их прочтения на душе становится теплее. Книги способны вызвать и жалость, и тревогу и переживания, и радость - а способность вызвать чувства у читателя - очень ценный талант, и не каждый автор может им похвастаться...

    нина комментирует книгу «Милый друг» (де Мопассан Ги):

    книга лучше, чем фильм

    Сергей комментирует книгу «Последнее желание» (Сапковский Анджей):

    Ведьмак-лучшая на земле книга!Все 7 частей!Сапковский ,просто гений подаривший нам этот мир.Мир Геральтаи Йеннефер.Я искренне благодарен за эту книгу,пусть немного пошловатую,но всё же)

    Ольга комментирует книгу «Вечная ночь» (Дашкова Полина Викторовна):

    Согласна, читать было очень неприятно,угнетающая книга и главное все предсказуемо

    Светлана комментирует книгу «Гамлет» (Уильям Шекспир):

    Прошу выслать книгу Шекспир "Гамлет"

    Таня комментирует книгу «Три рождения человека. Байкальские встречи» (Анатолий Некрасов):

    Все бы хорошо, но Автор слишко серьезно воспринимает как теорему и несет в жизнь идею о том, что отношения между мужчиной и женщиной первичны, а отношения к детям - вторично. Это было бы может и правильно (если без крайностей) , но комментируя истории женщин и мужчин, он во всем видит и при этом убеждает рассказчиков и присутствующих в правильности своей теории. Если муж умер от инфаркта-значит от нелюбви, если ушел к другой-значит от нелюбви, если пьет-от того же. Если бьет женщину-бьет в ней мужское, если ему при этом говорят, что женщина была покладистой, он уверяет, что это не так. Короче, какие бы не были последствия: смерть, пьянка, несчастные дети и даже проблемы глобального масштаба-во всем виновата женщина. Даже в том, что она берет на себя функцию кормить детей, если муж пьет или его нет. Она тоже проявляет себя мужиком. Короче, сиди и жди, когда он поумнеет и проявит себя мужчиной, а то что денег нет-не беда, деньги в жизни-не главное, ведь главное назначение женщины-стать женственной и помочь мужчине стать таковым. Это его аксиома. Миф о Еве и Адаме он также излагает в ракурсе собственной теории. Проанализировала некоторые известные мне истории отношений и получается 50/50. Т. е. 50 % не попадают. Но прочитать для формироваия собственной оценки рекомендую. По крайней мере он верен самому себе из книги в книгу.

    Вероника комментирует книгу «Марсианские шахматы» (Берроуз Эдгар Райс):

    «Ангел, приносящий удачу» (Антонова Ольга) Те, кто так думает, пусть оставляет свои мнения при себе!!!!!!!


    Информация для правообладателей