Да служили , и в 50-е и в 60-е и в 90-е!
Вся семья военная.
Столько дерьма никогда небыло,сколько в книге написано . Такие книги только кискам в сральник рвать,что мы собственно и сделали...
И прежде чем писать о ком-то,автор (любой.даже если это статья обычная)должен уведомить человека и только с его согласия писать.
Насколько я знаю-некоторые персонажи данной писульки ни за что бы не разрешили такое о них рассказывать,тем-более такую низость!Попахивает статьей...уголовной.
А мне понравилось.И мне на всех нас..ть. Дело вовсе не в лексике и не в том как круто вы можете писать с различными там метафорами и прочей фигней.Дело в самом сюжете.И поверьте, когда книга наполнена всякой фигней мне так и хочется выкинуть оттуда ни кому не нужные лирические отступления.А здесь все просто и легко.И мозг не разрывается.
Еще раз повторюсь, мне понравилось, а кому не понравилось оставьте свое мнение в заднице.Все просто и понятно.
Книга "хождение по мукам" вообще-то написана Алексеем Николаевичем, а не Константиновичем, как, впрочем и ряд иных произведений, загруженных у А.К.Толстого. Это два разных русских писателя - один середина-конец 19 века (А.К. Толстой, самое известное произведение Князь Серебренный), а второй - начало 20-го века (А.Н. Толстой, у него самые известные произведения Хождение по мукам, Петр Первый, детская сказка Золотой ключик и пр.).