Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Комментарии к письмам

ModernLib.Net / Публицистика / Гоголь Николай Васильевич / Комментарии к письмам - Чтение (стр. 9)
Автор: Гоголь Николай Васильевич
Жанр: Публицистика

 

 


М. П. ПОГОДИНУ.

      Впервые напечатано в «Москвитянине» 1855 г., № 19–20 (октябрь), стр. 20.
      Вместе с своим письмом Гоголь посылал Погодину авторские экземпляры «Арабесок» для раздачи своим московским литературным друзьям. (Ср. оценку Гоголем «Арабесок», данную в этом письме, с аналогичной оценкой книги в письме к М. А. Максимовичу от 22 января 1835 г. и в предисловии к «Арабескам»).

М. А. МАКСИМОВИЧУ.

      Впервые напечатано в «Опыте биографии», стр. 79.
      Написано при посылке сборника «Арабески», вышедшего в первой половине января 1835 г. Ср. отзыв о нем Гоголя в письмах к М. П. Погодину от 14 декабря 1834 г. и от 22 января 1835 г.
      «История Пугачевского бунта» — Пушкина (измененное цензурой заглавие «Истории Пугачева»), вышла в свет в конце декабря 1834 г.
      «Стихотворения Жуковского», изд. 4-е (А. Ф. Смирдина), тт. I–VIII: тома I–V и VII помечены 1835 годом, т. VI—1836-м, т. VIII—1837-м.

А. В. НИКИТЕНКО.

      Впервые напечатано В. В. Гиппиусом в сборнике «Н. В. Гоголь. Материалы и исследования», I, стр. 49.
      В архиве А. В. Никитенко (ПД) сохранилось всего четыре письма Гоголя; из них два напечатаны в «Письмах» Шенрока (т. II, стр. 223–224, приложение к т. IV, стр. 434–435) и одно, пропущенное Шенроком, — в «Русской Старине» (1896, № 12); комментируемое письмо является самым ранним из сохранившихся писем Гоголя к Никитенко.
      Александр Васильевич Никитенко (1805–1877) — профессор русской литературы, цензор, журналист и мемуарист; автор известной книги «Моя повесть о самом себе и о том, чему свидетель в жизни был» («Русская Старина» 1888–1892; 1-е отд. изд. 1893; 2-е изд. 1905).
      Знакомство Гоголя с А. В. Никитенко произошло не позже апреля 1832 г.; первоначально познакомились они как земляки-украинцы (см. Никитенко, запись от 22 апреля 1832 г.). Гоголь неоднократно имел дело с Никитенко как с цензором и порою вступал с ним на этой почве в конфликты (запись в дневнике Никитенко от 14 марта 1834 г.; эпизод с запрещением «Кровавого бандуриста»); в общем же как в это, так и в позднейшее время поддерживал с ним добрые отношения.
      Оставил…. экземпляр — экземпляр «Арабесок», только что вышедших тогда в свет.
      Князь — М. А. Дондуков-Корсаков (1794–1869), в то время попечитель с. — петербургского учебного округа и председатель Цензурного комитета, а стало быть — непосредственный начальник Никитенко по службе; с 7 марта 1835 г. сверх того — 2-й вице-президент Академии Наук («князь Дундук» известной пушкинской эпиграммы).

М. И. ГОГОЛЬ.

      Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 232; заключительные строки (к письму и приписке) — в «Письмах», IV, стр. 452.

М. П. ПОГОДИНУ.

      Впервые напечатано в «Москвитянине» 1855 г., № 19–20 (октябрь), стр. 20.
      Я начал даже для них повесть. — Ср. упоминания в письмах М. П. Погодину от 9 февраля, 20 февраля 1835 г., С. П. Шевыреву от 10 марта 1835 г. Вместе с письмом к Погодину от 18 марта 1835 г. (письмо М. П. Погодину от 18 марта 1835 г.) Гоголь посылал для редакции «Московского Наблюдателя» «Нос»; см. также письма М. П. Погодину от 23 марта и от 17 апреля 1835 г. Специально написанный для «Московского Наблюдателя», «Нос», однако, не был напечатан в этом журнале. Причины ненапечатания повести семь лет спустя были раскрыты В. Г. Белинским в его полемике 1842 г. с С. П. Шевыревым. Намекая на С. П. Шевырева, Белинский утверждал, что «один журнал отказался напечатать у себя повесть Гоголя „Нос“, находя ее грязною» — («Отечеств. Записки» 1842 г., кн. 9 и 12; ср. Соч. Белинского, VII, стр. 410 и 509).

М. И. ГОГОЛЬ.

      Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 233.
      …следуемые при сем книги — только что вышедшие «Арабески». Ср. письмо М. И. Гоголь к О. Д. Трощинской. (Ореус, стр. 678).

М. П. ПОГОДИНУ.

      Впервые напечатано без обозначения даты в «Москвитянине» 1855, № 19–20 (октябрь), стр. 21
      Советы Гоголя — разослать «объявления огромными буквами» и пр. — осуществлены не были.
      Вечера на днях выходят — Гоголь имел в виду «Миргород», разрешенный цензурой 29 декабря 1834 г. (подзаголовок «Миргорода»: «Повести, служащие продолжением Вечеров на хуторе близ Диканьки»).

М. П. ПОГОДИНУ.

      Впервые напечатано в «Москвитянине» 1855 г., № 19–20 (октябрь), стр. 21–22.
      Книга Гоголя, которая «завтра должна поступить в продажу», — «Миргород».
      О «Московском Наблюдателе» и его участниках см. примечание к письму М. П. Погодину от 2 ноября 1834 г. Та характеристика редакционного аппарата и сотрудников «Московского Наблюдателя», которую давал Гоголь в своем письме, всецело соответствовала действительности. Ср. письмо В. П. Андросова от декабря 1836 г. к А. А. Краевскому: «Сотрудников у Вас (т. е. в Петербурге. — Ред.) найти можно гораздо более, нежели у нас. Я окружен гениями, которые никак не хотят низойти до вещей обыкновенных, тогда как у Вас можно делать заказы: ты переводи это, ты пиши о том, ты ходи в театр и т. д.» (архив А. А. Краевского в ПБЛ, том «А», л. 286–287).
      …уж не прав ли Полевой… — Иронизируя над московскими литераторами, Гоголь имеет в виду рецензию Кс. Полевого на русский перевод книги Вальтера Скотта «Жизнь Наполеона» — в «Московском Телеграфе» 1833, № 9 (май). В этой рецензии Кс. Полевой оспаривал взгляд на войну 1812 г. как на войну народную.
      Да ожидать ли тебя в Петербург? — Погодин выехал в Петербург 18 февраля 1835 г. (см. Барсуков, IV, стр. 264–268). Впечатления от встреч с Гоголем Погодин изложил в своем «Письме из Петербурга», опубликованном в «Московском Наблюдателе» 1835 г., март, кн. 2, стр. 442–448.

С. П. ШЕВЫРЕВУ.

      Впервые напечатано Б. С. Шевыревым в «Русской Старине» 1875, № 9, стр. 113–114.
      Шевырев — Степан Петрович (1806–1864), историк литературы, литературный критик и поэт. Это письмо — первое в ряду большого цикла писем Гоголя к Шевыреву (всего 90). Комментируемое письмо написано еще до личного знакомства Гоголя с Шевыревым.
      Знакомство Гоголя с Шевыревым начинается с их встречи в Риме в конце 1838 г. и переходит в дружеские отношения в 1839 г., еще до приезда Гоголя в Россию. Вместе с Погодиным и С. Т. Аксаковым Шевырев входит в ту группу славянофильски настроенных «московских друзей», которые с этого времени влияют на Гоголя. Отношения с Шевыревым складываются при этом ровнее, чем с Погодиным (в 40-е годы) и с Аксаковым, хотя непосредственное идейное воздействие его на Гоголя было не велико. В ряде случаев Шевырев был поверенным Гоголя по устройству московских дел; при его ближайшем участии подготовлялось в 1850 и 1851 гг. собрание сочинений Гоголя. Письма Шевырева к Гоголю опубликованы в Отчете Публичной библиотеки за 1893 г., СПб., 1896. Об отношениях Гоголя и Шевырева см. «Материалы» Шенрока (по указателю), также «Н. В. Гоголь. Материалы и исследования», I, — комментарий А. Г. Дементьева к переписке Шевырева с П. А. Плетневым и С. Т. Аксаковым.
      В конце 1832 г. Шевырев вернулся в Россию из заграничной поездки. С 1833 г. начинается его долголетняя деятельность в Московском университете как адъюнкта, а затем (с 1837 г.) и профессора по кафедре словесности. С 1835 г. Шевырев становится активным сотрудником «Московского Наблюдателя», где ведет отдел критики. К этому времени он уже довольно далеко отошел от робкого либерализма и «западничества» 20-х годов и постепенно превращался в убежденного теоретика «официальной народности».
      К Шевыреву Гоголь обратился с письмом первый. Это объясняется не только интересом Гоголя к судьбам «Московского Наблюдателя». Шевырев в те годы пользовался авторитетом как широко образованный критик (см. рецензию Гоголя на «Историю поэзии» Шевырева). Шевырев написал о Гоголе в «Московском Наблюдателе» статью о «Миргороде» (см. т. II настоящего издания, стр. 686–687).
      Кн. Одоевский Владимир Федорович — не только «хотел приняться», но и начал статью о «Миргороде»; статья не была окончена (см. «Н. В. Гоголь. Материалы и исследования», I, стр. 223).
      Н. И. Надеждину Гоголь посылал экземпляр, очевидно, как издателю «Телескопа». Личных отношений между ними не было.

М. П. ПОГОДИНУ.

      Впервые напечатано без даты и с выпуском строк о цензуре: «Если в случае глупая» и т. д., кончая «выжила из ума» — в «Москвитянине» 1855 г., № 19–20 (октябрь), стр. 22. Полностью, но с искажением в тексте, напечатано в «Письмах», I, стр. 338.
      О поездке Погодина в Петербург и его свидании с Гоголем см. в примечании к письму М. П. Погодину от 20 февраля 1835 г.
      Посылаю тебе нос. — Гоголь посылал Погодину «Нос», предназначенный для «Московского Наблюдателя», еще не зная, что первая (мартовская) книжка журнала 15 марта вышла в свет (см. примечание к письму М. П. Погодину от 2 ноября 1834 г.). О «Носе», отвергнутом редакцией «Московского Наблюдателя», см. примечание к письму М. П. Погодину от 31 января 1835 г. «Нос» был напечатан только через год в третьем томе Пушкинского «Современника» 1836 г., причем тот эпизод повести, который имеет в виду Гоголь (сцена в Казанском соборе), не был пропущен цензурой, и Казанский собор был заменен Гостиным двором (см. комментарий к «Носу» в т. III настоящего издания).

М. И. ГОГОЛЬ.

      Впервые напечатано (с пропуском) в «Сочинениях и письмах», V, стр. 235–236; полностью — в «Вестнике Европы» 1896, № 6, стр. 738.
      Годовая дата определяется указанием на «обузу по университету»; единственный март, когда Гоголь читал в университете, был март 1835 г. Ср. письмо от 14 декабря 1834 г. к Погодину (письмо М. П. Погодину от 14 декабря 1834 г.): «На меня взвалили теперь и древнюю историю» и т. д.

М. А. МАКСИМОВИЧУ.

      Впервые напечатано в «Опыте биографии», стр. 80–81. Приведенная здесь цитата взята из любимой Гоголем народной юмористической песни: «Ходить гарбуз по гор?ду»…; между прочим, с начальными словами этой песни Гоголь вошел в первый раз к М. С. Щепкину (Ср. «Русская Старина» 1872, № 2, стр. 283). О В. В. Тарновском см. примечание к письму В. В. Тарновскому, сентябрь 1834 г.

М. П. ПОГОДИНУ.

      Впервые напечатано в «Москвитянине» 1855 г., № 19–20 (октябрь), стр. 23.
      Гоголь не знал о выходе в свет первой, давно ожидаемой им книжки «Московского Наблюдателя» (вышла в свет 15 марта), а так как по времени (конец марта) редакции следовало бы выпустить уже и вторую (журнал был двухнедельным), — сделал заключение, что журнал «не будет существовать» (см. выше в примечании к письму М. П. Погодину от 2 ноября 1834 г.).
      О «Носе» см. примечание к письму М. П. Погодину от 31 января 1835 г.

М. И. ГОГОЛЬ.

      Отрывок из письма впервые напечатан в «Записках», I, стр. 161; более полный текст — в «Сочинениях и письмах», V, стр. 238–240; опущенные Кулишом места восстановлены в «Материалах», III, стр. 322–323, и в «Письмах», IV, стр. 462. Ошибка в расположении текста указана в «Письмах», IV, стр. 476.
      Вы, говоря о моих сочинениях считаете меня гением. — Ср. приведенный В. И. Шенроком разговор с А. С. Данилевским («Материалы», I, стр. 202).
      …сочинения такого автора, которым гнушается истинный вкус автора — т. е. сочинения О. И. Сенковского (см. письмо М. И. Гоголь, 20 апреля 1834 г.).

М. П. ПОГОДИНУ.

      Впервые напечатано в «Москвитянине» 1855, № 19–20 (октябрь), стр. 23. О «Московском Наблюдателе» и «Носе» см. письма М. П. Погодину от 2 ноября 1834 г. и от 31 января 1835 г.

Г. А. ФОН-ШВЕРИНУ.

      Впервые напечатано Н. А. Белозерской в «Русской Старине» 1887, № 12, стр. 755.
      Густав Адольфович фон-Шверин (1800–1871) — в 1835 г. состоял секретарем совета и управляющим канцелярией имп. Человеколюбивого общества. Отпуск Гоголю на четыре месяца в Кавказскую губернию для лечения был разрешен от Патриотического института 23 апреля 1835 г. Но необходимо было получить отпуск и по Петербургскому университету. Очевидно, Г. А. Шверин по просьбе Гоголя переговорил с Н. М. Лонгиновым, который в свою очередь уладил этот вопрос с попечителем Петербургского учебного округа кн. М. А. Дондуковым-Корсаковым.
      Письмо датируется концом апреля 1835 г. по следующим соображениям: Гоголь пишет, что отпуск из университета ожидается в четверг и что он должен ехать в пятницу. Сообщая это в письме, он, несомненно, уже знал о разрешении Лонгинова от 23 апреля; этот день приходился на вторник; намеченной для отъезда пятницей было, стало быть, 3 мая. Это совпадает и с письмом его к М. П. Погодину от 17 апреля, в котором он пишет, что в Москве будет через две недели.
      На Кавказ Гоголь не попал (см. письмо К. С. Сербиновичу, май 1834 г. [Не вошло в собрание Шенрока]), а ограничился поездкой в Васильевку и в Крым.

А. А. ДЕГУРОВУ.

      Печатается впервые. Подлинник — в архиве канцелярии попечителя С.-Петербургского учебного округа (ЛОИА, фонд № 139, связка № 84, дело № 4484).
      Дегуров, Антон Антонович (A.-Jeudy Dugour; 1765–1849) — по происхождению француз; был профессором истории, географии и статистики Харьковского университета, а с 1816 г. профессором Петербургского университета по французской словесности и по истории. Являясь ближайшим сотрудником Д. П. Рунича, вместе с ним участвовал в 1821 г. в разгроме Петербургского университета. Ректором университета был с 1825 до 1836 г.
      Письмо является ответом на запрос администрации университета о причине пропуска Гоголем одной лекции. На основании рапорта инспектора студентов, попечитель Петербургского учебного округа в специальном отношении за № 992 от 22 апреля 1835 г. сделал запрос ректору университета о причинах неявки в университет по одному разу профессоров Соколова и Крылова, адъюнкта Гоголя-Яновского и лектора Варранда. По этим данным письмо и датируется.

Н. Я. ПРОКОПОВИЧУ.

      Впервые напечатано Н. В. Гербелем в «Русском Слове» 1859, № 1, стр. 86–87. Год устанавливается упоминанием о предстоящей поездке в Крым. Правильность авторской даты—24 мая (о сомнениях см. Е. Петухов, «Письма Гоголя к Прокоповичу», Киев, 1895 г.) подтверждается письмом к матери от 1 октября 1835 г. из Петербурга, где он пишет: «Мне были посланы отсюда две посылки, которые я должен был получить еще в июне месяце».
      Твоя пиеса… и т. д. — вероятно, одно из стихотворений Прокоповича.
      Упоминание о «Совете» остается неясным.
      История Англии аббата де Тоараса… — «История аглинская. Соч. Рапина де Тоараса. Перевел с французского Степан Решетов. 6 частей. СПб., 1768–1783». — Перевод книги Paul de Rapin — Thoyras (1661–1725): «Histoire de l'Angleterre depuis 1 ?tablissement des Romains dans la Grande Bretagne jusqu'? la mort de Charles I». La Haye 1724–1736, 13 vols. 3 последних тома написаны не Рапеном. Называя Рапена «аббатом», Гоголь ошибался. Книга Рапена нужна была Гоголю для работы над драмой из англо-саксонской истории «Альфред». (См. М. П. Алексеев. «Драма Гоголя из англо-саксонской истории». «Н. В. Гоголь. Материалы и исследования», II, стр. 242–285, и комментарий в т. V настоящего издания).
      …и что такое писатоночки — то есть: что пишешь. Такие шутливые уменьшительные формы (на «-оночки») Гоголь нередко употреблял в обращениях к Н. Я. Прокоповичу.
      …Ге, Гус, Гюго, Жанен… — Эти прозвища нежинских товарищей находят себе объяснение в статье П. В. Анненкова «Н. В. Гоголь в Риме летом 1841 г.» См. примечание к письму А. С. Данилевскому от 2 мая 1831 г.
      София Ге (Sophie Gay, 1776–1852) — французская романистка. Анненков вспоминает, что именем Софии Ге был прозван какой-то «скромный товарищ», в 1857 г. уже умерший.
      Гус — происхождение этого прозвища и лицо, к которому оно относится, не ясно. Не был ли прозван так кто-нибудь из нежинцев в честь Арсена Гуссе (Ars?ne Houssaye или Housset, 1815–1896), поэта, романиста и критика романтической школы?
      Жюль Жанен (Jules Janin, 1804–1874) — известный французский литератор, критик и фельетонист. О литературных взаимоотношениях Гоголя и Ж. Жанена см. в книге В. В. Виноградова «Эволюция русского натурализма», «Academia», Л., 1929, стр. 153–206. «Жюль Жанен», или просто «Жюль», было прозвище П. В. Анненкова.

Г. И. СПАССКОМУ.

      Впервые напечатано Б. Смирновым в «Сибирских Огнях» 1927, № 1, стр. 117–118.
      Григорий Иванович Спасский (1784–1864), — уроженец Рязанской губернии, с 1810 г. — член-корреспондент Академии Наук по разряду восточной словесности и древностей, исследователь Сибири и черноморского побережья. 1806–1807 — сибирский период его жизни (путешествие в Китай с посольством графа Потоцкого), затем горная служба в штате Колывано-Воскресенских заводов, 1817–1834 — петербургский период: служба в горной экспедиции «Кабинета его величества», издание журналов «Сибирский Вестник», «Азиатский Вестник» и сотрудничество в различных периодических изданиях — литературных и научных. 1835–1864 — новороссийский период, начатый в Крыму (Перекоп), где Спасский заведывал соляными промыслами. По выходе в отставку (1838) поселился в Одессе, где принимал участие в ученых предприятиях Общества истории и древностей.
      Письмо Гоголя от 1 июня 1835 г. Спасский получил 19 июня (пометка Спасского на письме Гоголя: «19 июня 1835 г. В Перекопе»). В письме от 22 июня 1835 г. (напечатано в «Сибирских Огнях» 1927 г., № 1, стр. 118) Спасский отвечает на все интересующие Гоголя вопросы.
      куча домашних забот, о которой говорится в письме Гоголя, не помешала ему выполнить по крайней мере часть плана: в июне или июле он был в Крыму, «где пачкался в минеральных грязях» (письма И. И. Срезневскому от 11 июля 1835 г. и В. А. Жуковскому от 15 июля 1835 г.). Состоялась ли в эту поездку встреча Гоголя со Спасским — неизвестно.

И. И. СРЕЗНЕВСКОМУ.

      Впервые напечатано В. И. Срезневским в «Русской Старине» 1892, № 3, стр. 759–760.
      Очень рад, что вы наконец отпечатали четыре книжки разом вашей Старины… — Эти слова основаны на недоразумении: в 1835 г. вышел один выпуск «Запорожской Старины», часть II, вып. 2, четвертый по общему счету, о чем, вероятно, Срезневский и сообщал Гоголю.

В. А. ЖУКОВСКОМУ.

      Впервые напечатано в «Русском Архиве» 1871, № 4–5, стр. 948–949.
      Сюжетов и планов нагромоздилось во время езды ужасное множество… — Летом 1835 г. Гоголь работал над «Альфредом»; тогда же, вероятно, обдумывал сюжет и план «Мертвых душ»; могли быть, конечно, и другие «сюжеты и планы».
      Представление Н. М. Лонгинову об увольнении Гоголя и о назначении на его место учителя Соколовского было сделано начальницей Патриотического института Л. К. Вистингаузен 25 июня 1835 г. Просьба мотивировалась тем, что Гоголь, «будучи одержим болезнию, может пробыть в отпуске весьма долгое время и тем поставить институт в затруднение». («Русская Старина», 1887, № 12, стр. 755).

М. А. МАКСИМОВИЧУ.

      Впервые напечатано в «Опыте биографии», стр. 82.
      …два дни с тобою — этим словам Максимович сделал на подлиннике примечание: «Он прожил у меня, в доме Катеринича, дней пять». — Подробнее об этой встрече с Гоголем Максимович рассказывает в статье: «Письма о Киеве и воспоминания о Тавриде». СПб., 1871, стр. 54 и сл.

М. П. ПОГОДИНУ.

      Впервые напечатано в «Москвитянине» 1855, № 19–20 (октябрь), стр. 22.
      Судя по содержанию, письмо написано в пору пребывания Гоголя в Москве. В течение 1835 г. Гоголь был в Москве дважды — в начале мая и в августе. Данных для более точной датировки письма не имеется.
      «Редька» — П. Г. Редкий; см. примечание к письму В. В. Тарновскому от 7 августа 1834 г.

М. П. ПОГОДИНУ.

      Впервые напечатано в «Письмах», I, стр. 350.
      Приблизительная дата устанавливается по тем же основаниям, что и дата предшествующего письма.

М. И. ГОГОЛЬ.

      Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 243; подпись — в «Письмах», IV, стр. 452.

М. И. ГОГОЛЬ.

      Впервые напечатано (с пропусками) в «Сочинениях и письмах», V, стр. 244; полностью — в «Вестнике Европы» 1896, № 6, стр. 738–739.
      В Белгород М. И. Гоголь ездила, вероятно, на богомолье к гробнице епископа Иоасафа Белгородского (в местном мужском монастыре).
      Как вы сделались с Татьяной Ивановной? — У Т. И. Черныш (по первому мужу Данилевской), соседки-помещицы, М. И. Гоголь брала деньги в долг в связи с неурожайными годами и катастрофой с кожевенной фабрикой.
      …два года тому назад был у вас на именинах — на самом деле три года тому назад, — в 1832 г.
      Еще ваши именины я помню один раз. — Это было 1 октября 1828 года.
      Данилевский Федор Якимович — родственник А. С. Данилевского («Материалы», IV, стр. 719).
      Ларий Тр. — Илларион Иванович Трощинский. Приписка адресована тетке Гоголя, Ходаревской.

М. И. ГОГОЛЬ.

      Впервые с пропусками напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 244–245; полностью — в «Вестнике Европы» 1896, № 6, стр. 739–740.
      Бабушка — М. И. Косяровская, овдовевшая в конце 1835 г., мать М. И. Гоголь.
      …с моей сестрицей. — Так называет Гоголь дочь Ходаревской — Марью Николаевну Синельникову.

М. И. ГОГОЛЬ.

      Печатается впервые. Письмо А. В. Гоголь — запоздалое поздравление матери с днем ее именин (1 октября). Ср. письмо М. И. Гоголь от 22 сентября 1835 г… Приписку Гоголя следует датировать первыми числами октября: к этому времени должно было дойти до Петербурга письмо М. И. Гоголь, посланное 17 сентября («17 октября» — очевидная описка).

А. С. ПУШКИНУ.

      Впервые напечатано в «Русском Архиве» 1880, № 2, стр. 514.
      Письмо послано Пушкину в Михайловское (Пушкин уехал из Петербурга в Михайловское 7 сентября, возвратился 23 октября 1835 г.). Повидимому, в ближайшее же свидание в Петербурге Пушкин поделился с Гоголем собственным замыслом (комедии?) с сюжетом о мнимом ревизоре и, возможно, припомнил несколько соответственных случаев из жизни (в том числе — с самим Пушкиным в 1833 г.). После этого Гоголь прерывает работу над «Женитьбой» и принимается за работу над «Ревизором». См. комментарий к «Женитьбе» и к «Ревизору» в т. V и т. IV настоящего издания.
      Упоминание о работе над «Мертвыми душами» в письме — первое из дошедших до нас упоминаний. О переходе сюжетов «Ревизора» и «Мертвых душ» от Пушкина к Гоголю см. Гиппиус. «Литературное общение», гл. III.

М. И. ГОГОЛЬ.

      Впервые напечатано с большими пропусками в «Сочинениях и письмах», V, стр. 245–246; пропуски восстановлены в «Материалах», I, стр. 212–213 и «Письмах», I, стр. 354–356; первая подпись печатается впервые.
      …о которых я писал вам из Любека. — См. письмо М. И. Гоголь от 13(25) августа 1829 г.
      …куда бабушка Марья Илична подала просьбу. — М. И. Косяровская, как наследница мужа, И. М. Косяровского, продолжала его тяжбу (см. письмо М. И. Гоголь от 17 ноября 1831 г.).

М. И. ГОГОЛЬ.

      Впервые напечатано (с пропуском) в «Сочинениях и письмах», стр. 246, полностью — в «Вестнике Европы» 1896, кн. 6, стр. 740.
      Об Олиньке я хлопотал. — Сама О. В. Гоголь рассказывает: «Когда мне минуло десять лет, тогда брат приехал, чтобы меня взять в Петербург, но сестра <М. В. Трушковская> сказала ему, что у меня, кроме глухоты, и памяти нет». После того, как брат удостоверился, что нет памяти, «брат сказал матери: „воспитывайте ее сами“ и уехал». (О. В. Головня, стр. 8). Попытка поместить Ольгу Васильевну Гоголь в Патриотический институт не увенчалась успехом.

М. П. ПОГОДИНУ.

      Впервые напечатано в «Москвитянине» 1855 г., № 19–20 (октябрь), стр. 23–24.
      «Письмо» Погодина, — которое Гоголь «жадно читал», — «Письмо ординарного профессора Московского университета Погодина к г. министру народного просвещения из Германии» в «Журнале Министерства народного просвещения» 1835, кн. VII.
      Гоголь был уволен от должности адъюнкта по кафедре истории «по случаю преобразования С.-Петербургского университета»—31 декабря 1835 г. О последней лекции Гоголя в университете сохранилось свидетельство мемуариста («Русская Старина» 1881, № 5, стр. 157).
      Комедия, которую Гоголь решался «давать на театр» (в Петербурге и в Москве) и которую уже окончил «третьего дни» в Москве, т. е. 4 декабря 1835 г., — «Ревизор».
      Комедия, читанная Гоголем в Москве (4 мая 1835 г.) — «Женитьба».

М. И. ГОГОЛЬ.

      Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 247–248; подпись — в «Письмах», IV, стр. 453.

1836–1841 ГОДЫ

М. П. ПОГОДИНУ

      Печатается по подлиннику (ЛБ).
      Впервые опубликовано в «Москвитянине» 1855, № 19–20 (октябрь), стр. 25–26.
      Гоголь, вероятно, ждал ответа на свое письмо к Погодину от 6 декабря 1835 г.
      Комедия, о которой пишет Гоголь, — «Ревизор», читанный самим автором в тот же день, 18 января 1836 г., на вечере у В. А. Жуковского («Остафьевский Архив», III, стр. 285; ср. письмо В. А. Жуковского к А. О. Смирновой в «Русском Архиве» 1883, кн. 2, стр. 336, и «Литературные воспоминания» И. И. Панаева, Л. 1928, стр. 104).
      Предположение Гоголя о новом издании своих повестей («небольшое собрание, которое готовлю издать») осуществлено не было. «Нос» был напечатан в третьем томе пушкинского «Современника» 1836 г.
      Подарки Гоголю от Погодина — следующие три книги Погодина: 1) «История в лицах о Димитрии Самозванце». М. В Университ. типогр. 1835; 2) «Начертание русской истории для училищ». М. В Университ. типогр. 1835; 3) «Лекции профессора Погодина по Герену о политике, связи и торговле главных народов древнего мира». Часть первая. М. В Университ. типогр. 1835. Гоголь проявлял интерес к этим книгам до выхода их в свет. См. письма к Погодину от 8 мая 1833 г. («История в лицах»), 19 марта 1834 г. («Начертание русской истории»), 2 ноября и 14 декабря 1834 г., а также 22 января 1835 г. («Лекции по Герену…»).
      «История в лицах о Димитрии Самозванце», еще до получения Гоголем книги Погодина, была рецензирована О. И. Сенковским («Библиотека для чтения» 1835, кн. 11, стр. 22–26); ср. об «Истории в лицах», Барсуков, IV, стр. 153–156 и 288–293. «Начертание русской истории» Погодина вызвало резко отрицательный отзыв В. Г. Белинского в «Молве» 1835, № 36, и, наоборот, очень сочувственную рецензию О. И. Сенковского в «Библиотеке для чтения» 1835, кн. 12; ср. Барсуков, IV, стр. 285–288.
      Эскиз Погодина, который отмечает Гоголь, — «Очерк русской истории», опубликованный в первой книжке «Московского Наблюдателя» 1835, стр. 89—102.
      Детская история Полевого — вероятно, первые части «Русской истории для первоначального чтения» Н. А. Полевого (всего вышло четыре части, СПб. 1835–1841). Замечание Гоголя, что «яблоко от яблони не далеко падает», несомненно, связано с отрицательным отношением Гоголя к основному труду Н. А. Полевого — «Истории русского народа», т. I–VI. М. 1829–1833. В связи с выходом в свет первого тома этого труда развернулась ожесточенная полемика, и в ряду противников Н. Полевого, выступившего в своем труде с критикой исторической концепции Н. М. Карамзина, были А. С. Пушкин, М. П. Погодин и другие близкие Гоголю деятели литературной общественности 30-х годов. Сводку материала об этой полемике см. В. Н. Орлов. «Н. Полевой. Материалы по истории русской литературы и журналистики 30-х гг.» Л. 1934, стр. 59–65 и 447–451. Просьба Гоголя к Погодину по поводу исторических и фольклорных материалов «о славянах» обусловлена путешествием Погодина в западнославянские страны (ср. просьбу о высылке «каталога книг» в письме Гоголя М. П. Погодину от 21 февраля 1836 г.).

М. И. ГОГОЛЬ.

      Печатается по копии (ЛБ).
      Впервые опубликовано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 250, без начала и конца; полностью — в «Вестнике Европы» 1896, кн. 6, стр. 740–741.
      По какому делу Павла Осиповича (П. О. Трушковского) Гоголь хлопотал у кн. Н. Г. Репнина-Волконского — остается неизвестным.
      Намерение ваше заложить в приказ я одобряю. 31 января и 2 мая в Полтавском приказе общественного призрения были сделаны «два займа на имя Н. В. Гоголя и его сестры М. В. Трушковской, в размере 18 450 рублей и 6 150 рублей» (Назаревский, стр. 348).
      Татьяна Ивановна — Черныш. См. примеч. к письму Гоголя М. И. Гоголь от 16 мая н. ст.
      …масленица… смущена была несчастным приключением. О подробностях пожара балагана Лемана см. письмо П. А. Вяземского к А. И. Тургеневу от 8 февраля 1836 г. («Остафьевский Архив», III, стр. 293–295).

Н. Д. БЕЛОЗЕРСКОМУ.

      Печатается по подлиннику (ЛБ).
      Впервые опубликовано в «Записках», I, стр. 179–181; заключительные строки и подпись — в «Письмах», I, стр. 363–365.
      Николай Данилович Белозерский — богатый черниговский помещик; в 1824–1841 гг. служил борзенским уездным судьей, не прекращая своих хозяйственных занятий (Г. А. Милорадович. «Родословная книга черниговского дворянства», т. II, СПб. 1901, стр. 237). Т. Г. Шевченко, лично знавший Белозерского, иронически называет его «„филантропом-помещиком“, который оголил своих крестьян» (см. Т. Г. Шевченко. «Дневник». Запись от 22 января 1858 г. Изд. «Academia», 1931, стр. 240). Гоголь познакомился с Белозерским еще в гимназические годы. Каждое из трех сохранившихся писем к нему Гоголя (1836, 1840 и 1843) вызвано было определенной просьбой, с которой Гоголь, хотя бы и «кстати», обращался к Белозерскому как к жителю и знатоку Украины. В данном случае главной целью Гоголя, очевидно, были справки об актере Соленике.
      …какое было тогда прекрасное утро! Гоголь был в имении Белозерского, вероятно, в августе 1835 г., по дороге из Васильевки в Петербург.
      Слухи о пожаре в Нежинском лицее, дошедшие до Гоголя, оказались ложными; во всяком случае, об этом пожаре нет никаких других упоминаний.
      Леманский пожар — пожар балагана Лемана в Петербурге 6 февраля 1836 г.
      Божко, Андрей Андреевич — товарищ Гоголя по гимназии; служил в Петербурге, в военном министерстве (Гербель, стр. XXX).
      Шаржинский, С. Д. — см. примеч. к письму Гоголя М. А. Максимовичу от 18 июля 1834 г.

  • Страницы:
    1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37