Комментарии к письмам

      О том, что Анна и Елизавета Гоголь не имеют слишком больших способностей, Гоголь писал в письме от 26 марта 1833 г. (письмо М. И. Гоголь от 26 марта 1833 г.). Раньше (письмо М. И. Гоголь от 24 июля 1829 г.) Гоголь отзывался о сестре Анне совсем иначе.
      Я нарочно здесь расспрашивал искусных фабрикантов в выделывании кож… — Дальнейшие практические советы, имеющие целью отговорить М. И. Гоголь от устройства сапожной фабрики, принадлежат самому Гоголю, в чем он позже признался сам (см. письмо М. И. Гоголь от 12 апреля 1835 г.).
      Целую сестру и очень благодарен ей за племянника. — В апреле 1833 г. у М. В. Трушковской родился сын Николай, названный так в честь дяди. Гоголь был записан крестным отцом новорожденного, отчего он и называет П. О. Трушковского кумом.

М. П. ПОГОДИНУ.

      Впервые напечатано в «Москвитянине» 1855, № 19–20 (октябрь), стр. 10–11.
      Записка Погодина, на которую отвечал Гоголь, до нас не дошла, так же как не дошло письмо самого Гоголя, написанное «не так давно». Краевский А. А. (1810–1889), через посредство которого Гоголь получил записку Погодина, — литератор и журналист 30-х годов, близкий Погодину и его друзьям, сотрудник Пушкина по «Современнику», впоследствии — издатель «Отечественных Записок».
      Отзыв Гоголя о драматических сценах Погодина «История в лицах о Дмитрии Самозванце», М., 1835, см. в письме к нему от 18 января 1836 г.
      С конца февраля 1833 г., в марте и апреле Пушкин был занят архивными разысканиями о Пугачеве. «Историю Пугачева» Пушкин, действительно, писал в мае (как свидетельствует помета на рукописи, шесть глав были написаны к 22 мая 1833 г.), — однако, окончил он свою книгу только 2 ноября 1834 г. О цензурной судьбе книги см. статью Т. Г. Зенгер «Николай I — редактор Пушкина» в «Литературном Наследстве», кн. 16–18, стр. 524–533.
      О «Книге Наума о великом божием мире», изданной Максимовичем, см. примечание к письму М. А. Максимовичу от 2 июля 1833 г.
      Запрос Гоголя о Киреевском относится, вероятно, к И. В. Киреевскому, редактору-издателю запрещенного в 1832 г. «Европейца».
      Об «Исторических афоризмах» Погодина см. письмо М. П. Погодину от 11 января 1834 г.

М. И. ГОГОЛЬ.

      Отрывок впервые напечатан в «Записках», I, стр. 159; всё письмо — в «Сочинениях и письмах», V, стр. 180–181. Опущенное Кулишом место (от слов: «Только если вам угодно» до «…что и это пройдет») — впервые в «Письмах», IV, стр. 461.
      Кочубей — кн. Виктор Павлович Кочубей (1768–1834). Правнук Кочубея, казненного за донос на гетмана Мазепу, личный друг Александра I, занимавший при нем посты управляющего Коллегией иностранных дел, министра внутренних дел, председателя Департамента экономии Государственного совета, при Николае I Кочубей был назначен в 1827 г. председателем Государственного совета и Комитета министров. Кочубей был одним из богатейших помещиков России. См. выше письмо М. И. Гоголь от 10 марта 1832 г., свидетельствующее о том, что Гоголь бывал у Кочубея в Петербурге.
      Диканька — родовое имение Кочубеев, в Миргородском уезде, Полтавской губ., в 25 верстах от гоголевской Васильевки, с огромным старым дубовым лесом. Диканька была местом любимых прогулок Гоголя; отсюда — заглавие книги: «Вечера на хуторе близ Диканьки».
      Яворивщина — яворовый лес с небольшим хутором, принадлежавший Гоголям и граничивший с владениями кн. Кочубея.
      Лукашевка — владение М. И. Гоголь в Хорольском уезде (см. примечание к письму М. И. Гоголь.13 декабря 1832 г.).

М. И. ГОГОЛЬ.

      Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 181–182; подпись — в «Письмах», IV, стр. 450.
      «старая (квартира) надоела мне до смерти». — Гоголь прожил зиму 1832–1833 г. в доме Демута-Малиновского, в Новом переулке.

М. А. МАКСИМОВИЧУ.

      Впервые напечатано в «Опыте биографии» стр. 58–59 (с пропусками); полнее в «Сочинениях и письмах», V, стр. 182–184. Купюры восстановлены в «Письмах», I, стр. 253–254. На подлиннике Гоголем год не выставлен, но есть карандашная помета (рукою Максимовича?) — 1833. (Карандашные обозначения годовых дат находятся и на всех последующих письмах). Дата эта подтверждается упоминанием Гоголя о сочинениях Максимовича, вышедших именно в 1833 г.
      Книга Наума о великом божием мире, изданная Максимовичем в 1833 г. «для народного чтения» (ценз. разр. 27 марта 1833 г.), — один из первых опытов популярного изложения основных сведений по астрономии, математической географии и др.
      Размышления о природе, печатавшиеся в 1827 г. отдельными статьями в различных тогдашних журналах, в том же 1833 г. были объединены Максимовичем в особую книжку. (См. С. Пономарев. «М. А. Максимович» — в Журнале Мин. нар. просвещения, СПб., 1871, октябрь, стр. 183–194).
      Бросьте… кацапию… — Это и некоторые подобные шутливые выражения не отражают, конечно, подлинного отношения Гоголя к России и русскому народу.
      …насобираем всякой всячины — Гоголь имеет в виду собирание этнографических материалов. (Ср. письмо к Пушкину от 23 декабря 1833 г.).
      «Денница» — альманах, издаваемый Максимовичем. Здесь речь идет о материалах для 3-й книги, вышедшей в 1834 г. (первые две вышли в 1830 и 1831 гг.). Гоголь ничего не дал в «Денницу».
      …московский водопой… — Пропустив надлежащую пору для отъезда на Кавказ, на воды, Максимович летом 1833 г. ограничился московскими искусственными водами.

М. И. ГОГОЛЬ.

      Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 133; заключительные строки — в «Письмах», IV, стр. 458. Письмо ошибочно датировано у Кулиша и Шенрока 1831 годом. Оно датируется указанием на перемену квартиры —1833 годом. Ошибка эта отмечена А. И. Кирпичниковым («Сомнения и противоречия в биографии Гоголя», Известия ОРЯС, 1900, т. V, кн. 2, стр. 594).

М. И. ГОГОЛЬ.

      Отрывок из письма впервые напечатан в «Записках», I, стр. 159; всё письмо — в «Сочинениях», V, стр. 184; заключительные строки частично восстановлены в «Письмах», IV, стр. 461.
      Старая квартира — в Новом переулке, в доме Демута-Малиновского.
      Сделайте милость, не приписывайте мне всякого вздору. — Ср. письмо М. И. Гоголь от 19 декабря 1830 г.

М. И. ГОГОЛЬ.

      Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 242–243, где ошибочно отнесено к 1835 г. Подпись печатается впервые.

М. И. ГОГОЛЬ.

      Впервые напечатано в «Сочинениях», V, стр. 184–185; заключительные слова — в «Письмах», IV, стр. 450.

М. П. ПОГОДИНУ.

      Цитаты из письма с искажением текста были опубликованы в книге Н. П. Барсукова «Жизнь и труды М. П. Погодина», кн. IV, стр. 145–147. Впервые напечатано полностью (впрочем, с пропуском нескольких слов) — в «Письмах», IV, стр. 431–432.
      Письмо Погодина, на которое отвечал Гоголь, до нас не дошло, так же как и письмо самого Гоголя, написанное «назад тому месяца два», на которое он ссылается.
      …женитьбою твоею… — 9 июля 1833 г. Погодин женился на Елизавете Васильевне Вагнер (1809–1844).
      …сколько кризисов! — О творческом кризисе, который пережил Гоголь в 1833 г., ср. аналогичные признания в письме к М. А. Максимовичу от 9 ноября 1833 г.
      О просьбе М. А. Максимовича см. в письмах Гоголя к Максимовичу от 2 июля и от 9 ноября 1833 г.
      …двух начал двух огромных творений… — может быть, «Истории малороссийской» и «Истории всемирной», о которых см. ниже (письмо М. П. Погодину от 11 января 1834 г.).
      …Смирдин выкопал одну повесть мою… — «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем»; опубликована за подписью «Рудый Панько» во второй книге альманаха А. Ф. Смирдина «Новоселье», СПб., 1834, стр. 475–569. (Ср. письмо Гоголя к М. А. Максимовичу от 9 ноября 1833 г.).
      Кланяйся особенно Киреевскому — см. примечание к письму М. П. Погодину от 8 мая 1833 г.

В. В. ТАРНОВСКОМУ.

      Впервые опубликовано С. И. Пономаревым в «Киевской Старине» 1882, кн. 3, вместе с двумя другими письмами Гоголя к Тарновскому.
      Василий Васильевич Тарновский (1810–1866) — сын довольно крупного помещика Черниговской губ. С Гоголем учился в нежинской Гимназии высших наук, куда Тарновский поступил на год раньше (1820). Нет никаких данных о сколько-нибудь тесных товарищеских отношениях между Гоголем и Тарновским: в письмах Гоголя-гимназиста нет никаких упоминаний о Тарновском. Гоголь характеризует его как человека трудолюбивого (письмо В. В. Тарновскому, сентябрь 1834 г.), благородного и бескорыстно преданного науке (письмо М. А. Максимовичу от 22 марта 1835 г.). Сблизились они уже после окончания Гимназии. Тарновский после окончания университета стал преподавателем истории в Житомирской гимназии; впоследствии писал по юридическим и экономическим вопросам, участвовал в подготовительных работах по крестьянской реформе 1861 г., примыкая к умеренно-либеральной группе помещиков.
      Рудановский, Леонид Платонович (1814–1877), — ученик нежинской Гимназии выпуска 1832 г.; в 1833 г. служил в Петербурге в Департаменте разных податей и сборов, с 1834 г. — в военной службе (Гербель, стр. 432 и сл.). В дальнейшем с Гоголем, по-видимому, не встречался.
      Антоновка — село Пирятинского уезда Полтавской губернии бывшее в то время поместьем Тарновских.
      …какой-то странный карьер… — Уход В. В. Тарновского из департамента (контрольное ведомство) и работа учителем в Житомирской гимназии были, по представлению большинства дворянской среды того времени, чудачеством и сильно шокировали его родственников.
      Моисеев, К. А. — профессор истории, географии и статистики в нежинской Гимназии высших наук (с 1820 по 1837 г.).
      …особенно о Высоцком. — Отношения Гоголя с Г. И. Высоцким, одним из ближайших друзей его в нежинские годы, непонятным образом тогда же прерываются. Это и следующее письмо к В. В. Тарновскому (письмо В. В. Тарновскому от 7 августа 1834 г.) — последние попытки Гоголя узнать что-нибудь о старом друге.

М. И. ГОГОЛЬ.

      Отрывки напечатаны впервые в «Записках», I, стр. 159–160; полнее — в «Сочинениях и письмах», V, стр. 185–187. Конец письма, по-видимому, потерян. Пропуски, сделанные Кулишом по цензурным и другим соображениям, восстановлены в «Письмах», I, стр. 261, и IV, стр. 461.
      Вы спрашиваете у меня насчет ревизии. — М. И. Гоголь запрашивала указаний сына относительно мер, которые следовало бы предпринять по имению в связи с ожидавшейся восьмою ревизией. Гоголь вновь предлагал матери перевести его долю имения на ее имя и тем самым сделать ее главной его владелицей (доли сестер были незначительны). 26 апреля 1835 года М. И. Гоголь были поданы в ревизскую комиссию Миргородского уезда «ревизские сказки», по которым в Васильевке значилось «дворовых мужеска пола 5 и женска 2, и крестьян мужеска пола 193 и женска 184, всего о 384-х душах» (А. Назаревский, стр. 334).

М. А МАКСИМОВИЧУ.

      Впервые напечатано в «Опыте биографии», стр. 59–61, неточно, с изменениями и пропусками; полнее — в «Сочинениях и письмах», V, стр. 188–189; полностью — в «Письмах», I, стр. 262–264. Датируется на основании карандашной пометы «1833» и общего содержания письма.
      …одну мою старинную повесть — «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем»; см. примечание к письму М. П. Погодину от 28 сентября 1833 г. Н. С. Тихонравов вполне основательно усомнился в достоверности объяснений Гоголя по поводу этой его повести (Соч. Гоголя, 10 изд., I, стр. 702–703).
      Теперь я принялся за историю… — Здесь Гоголь впервые определенно говорит о своем обращении к истории Украины, — до этого, упоминая о занятиях историей, он обычно имел в виду всеобщую историю, о которой в начале 1833 г. выразился даже так: «Главное дело — всеобщая история, а прочее стороннее» (письмо к Погодину от 10 января 1833 г.).
      Ходаковский — Zoryjan Dolega-Chodakowski, — литературный псевдоним польского историка и этнографа Адама Чарноцкого (1784–1825). Принадлежавшая Максимовичу рукопись «Украинских песен, собранных Ходаковским» (два тома) находится в настоящее время в отделе рукописей Библиотеки Академии Наук УССР. Оба тома были предоставлены Максимовичем на некоторое время в распоряжение Гоголя (см. его письма к Максимовичу от 20 апреля 1834 г. и к матери от 5 февраля 1838 г.). Гоголь вписал в них ряд новых песенных текстов как дополнения или варианты к уже ранее внесенным в сборник. О сборнике Ходаковского и, в частности, данной двухтомной рукописи см. в книге Пыпина «История русской этнографии», т. III, стр. 86 и в работе С. А. Красильникова: «Источники гоголевского собрания украинских песен» («Н. В. Гоголь. Материалы и исследования», II).

М. И. ГОГОЛЬ.

      Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 189–190; с дополнением мест, опущенных Кулишом, письмо напечатано в «Вестнике Европы» 1896, № 6, стр. 734–735.
      Що се братця як барятця! — из песни, которую Гоголь приводит целиком в письме к М. А. Максимовичу, декабрь 1833 г.
      Почтмейстер — полтавский почтмейстер, коллежский советник Иван Александрович Ротмистров.
      Вы очень хорошо делаете, что отдаете Олиньку в пансион. — Намерение М. И. Гоголь отдать младшую дочь в пансион было ответом на большое письмо Гоголя (письмо М. И. Гоголь от 2 октября 1833 г.) о воспитании сестры Ольги. Намерение это не осуществилось.

М. И. ГОГОЛЬ.

      Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 191–192; подпись — в «Письмах», IV, стр. 450.
      Павел Осипович — Трушковский. Гоголь отклонил поездку Трушковского в Петербург под предлогом своего мнимого отъезда в Ревель, так как не желал встречаться с зятем, которого винил в том, что он вовлек М. И. Гоголь в разорительное предприятие с фабрикой. По истечении указанных в этом письме «трех месяцев» Гоголь писал матери (9 марта 1834): «В Ревель я уже не еду». Все это время Гоголь безвыездно жил в Петербурге.

М. А. МАКСИМОВИЧУ.

      Впервые напечатано в «Опыте биографии», стр. 62 (с купюрами и без текста песни); полностью — в «Письмах», I, стр. 268–269. Письмо датируется по связи с письмом к Пушкину от 23 декабря 1833 г. (письмо А. С. Пушкину от 23 декабря 1833 г.). Это первое (из сохранившихся) письмо, где Гоголь обращается к Максимовичу на ты.
      В упоминаемом здесь письме Максимович, по-видимому, предлагал Гоголю добиваться кафедры всеобщей истории во вновь открываемом Киевском университете, куда сам собирался переехать из-за расстроенного здоровья (см. замечания Н. С. Тихонравова: Соч. Гоголя, 10 изд., V, стр. 566–567).
      …да ты надуешь… — На подлиннике Максимович приписал к этим словам: «А вышло наоборот! И я изведал то, чего он так боялся».
      …каких-то немцев… — Это не верно: профессорами нового университета были, по преимуществу, поляки — преподаватели недавно перед тем закрытого Волынского (Кременецкого) лицея.
      …говорил Пушкину о стихах — то есть о стихах Пушкина для третьего выпуска альманаха «Денница».
      …две большие пиесы — «Анджело» и «Медный всадник».
      …жду…. обещанной тетради песен — возможно, песен из собрания Ходаковского, которыми Гоголь очень интересовался и которые через некоторое время он действительно получил от Максимовича. Текст песни записан Гоголем на обороте последней страницы письма; печатаем его с сохранением орфографии подлинника, опустив лишь твердые знаки. Эту песню Гоголь находил «очень характерной и хорошей» (см. письмо М. И. Гоголь от 22 ноября 1833 г.).
      В 7-й строке в словах «с биса», «с лиса» и переправлено из Б.

А. С. ПУШКИНУ.

      Впервые напечатано в «Русском Архиве» 1880, № 2, стр. 512–513.
      Письмо связано с совместным замыслом М. А. Максимовича и Гоголя получить кафедры в Киевском университете. Пушкин помогал Гоголю в осуществлении этого замысла.
      Уваров, Сергей Семенович (1786–1855), впоследствии (с 1846 г.) граф. В молодости был членом Арзамаса (арзамасское прозвище: «Старушка») и был настроен умеренно-либерально. Занимался классической филологией, отчасти и современной литературой; библиография его работ — в «Русском Архиве» 1871, № 2, стр. 2106–2107. С 1818 г. — президент Академии Наук. В 1832 г. назначен товарищем министра народного просвещения. В своем известном докладе того же года провозгласил самодержавие, православие и народность как «истино-русские охранительные начала» и тем самым пустил в ход эту формулу николаевской реакции. С 21 марта 1833 г. — управляющий министерством народного просвещения. В 1834 г. утвержден министром и занимал эту должность до 1849 г., когда был отставлен за недостаточно «твердую» политику. В 1833 г. отношения между Пушкиным и Уваровым еще не обострились, и Пушкин мог быть посредником между Гоголем и Уваровым. Позднейшее отношение Пушкина к Уварову характеризуется записью в дневнике Пушкина от февраля 1835 г. («Уваров большой подлец. Он кричит о моей книге как о возмутительном сочинении» и т. д.) и стихотворением Пушкина «На выздоровление Лукулла», представлявшем собою памфлет на Уварова.
      В гоголевской характеристике Уварова нужно учесть специфическое назначение письма, рассчитанного, может быть, на то, что выдержки из него будут министру прочитаны или пересказаны. Из работ Уварова Гоголь упоминает: 1) речь Уварова о Гете, прочитанную в общем собрании Академии Наук 22 марта 1833 г. и изданную в том же году на французском языке (Notice sur Goethe lue ? la s?ance g?n?rale de l'Acad?mie imp?riale des sciences de St. Petersbourg le 22 mars 1833, par M. le Pr?sident de 1'Acad?mie. St.-P. 1833) и в русском переводе И. И. Давыдова в «Ученых записках Московского университета» 1833, I, также — отдельно, и 2) статьи Уварова в «Чтениях в Беседе любителей русского слова» 1813 и 1815 гг. (письмо к Н. И. Гнедичу и ответ В. В. Капнисту), где доказывалось, что Гомера следует переводить гекзаметрами, а не александрийским и не «русским» стихом (так назывался четырехстопный хорей с дактилическим окончанием). Вообще же Уваров как ученый и критик остался дилетантом и возлагавшихся на него научных и литературных надежд не оправдал. Гизо, с которым сравнивает Уварова Гоголь, — известный французский историк и государственный деятель (1787–1874), — в 1833 г. был министром народного просвещения, чем и объясняется сравнение.
      План мой — «План преподавания всеобщей истории», написанный Гоголем, чтобы мотивировать свое ходатайство о кафедре. Он был одобрен Уваровым и напечатан в «Журнале Министерства народного просвещения» 1834 г., ч. I, февраль, стр. 189–209. Статья перепечатана в «Арабесках» под заглавием «О преподавании всеобщей истории».
      Ливен, Карл Андреевич — министр народного просвещения с 1828 по 1833 г. «Предложение» Гоголю места в Московском университете ограничивалось, вероятно, дружескими советами и предположениями Погодина.
      «Галиматьей Надеждина» Гоголь называет, вероятно, натурфилософские статьи, печатавшиеся в издаваемом Надеждиным «Телескопе» (1831–1836).
      Порадуйтесь находке… — Для задуманной истории Украины Гоголь собирал рукописные материалы. В начале 1834 г. он поместил в «Северной Пчеле» (от 30 января) объявление, где просил о доставлении ему материалов. Что такие материалы ему доставлялись, видно, например, из письма Н. М. Языкова к М. П. Погодину от 22 марта 1834 г.: «У нас есть нечто для Гоголя — по истории Малороссии, собираемся ему доставить» (Архив Погодина в ЛБ). Очевидно, собирание материалов он начал еще в 1833 г., но какая именно «летопись» имеется в виду, — неизвестно.

М. А. МАКСИМОВИЧУ.

      Впервые напечатано в «Опыте биографии», стр. 63. Гоголем год не помечен, но он устанавливается первыми же словами письма.
      Цензурное разрешение третьей книжки альманаха «Денница» подписано 24 октября 1833 г.
      …собрание галицких песен… — Pi?sni polskie i ruskie ludu Galicyjskiego. Z muzyk? instrumentowana przez Karola Sipi?skiego. Zebra? i wyda? Wac?aw i Oleska. We Lwowie. 1833. (См. об этом сборнике и значении его для Гоголя в работе С. А. Красильникова «Источники собрания украинских песен Гоголя» — «Н. В. Гоголь. Материалы и исследования», П).
      гадаемое собрание — украинизм, употребленный по аналогии с выражением «гадана збiрка», т. е. предполагаемое, задуманное собрание.

М. П. ПОГОДИНУ.

      Впервые напечатано в «Москвитянине» 1855 г., № 19–20 (октябрь), стр. 11–13.
      Счастлив ты, златой кузнечик… — несколько измененная первая строка из стихотворения Державина «Кузнечик» (из «Подражаний Анакреону»). У Державина: «Счастлив, золотой кузнечик, что в лесу куешь один…»
      «Библиотека для Чтения» — ежемесячный журнал «словесности, наук, художеств, промышленности, новостей и мод», издававшийся О. И. Сенковским и А. Ф. Смирдиным с 1834 г., — первое в России широко-коммерческое журнальное предприятие. О. И. Сенковский проявил себя своевольным и безответственным редактором, что производило резко-отрицательное впечатление на передовые литературные круги 30-х годов. См. Никитенко, т. I, стр. 235; запись от 10 января 1834 г., где упоминается и «великое негодование Гоголя».
      В числе сотрудников «Библиотеки для Чтения» в первой же книжке было названо имя Рудого Панька. Гоголь предназначил для журнала «Кровавого бандуриста». После запрещения этого отрывка цензурой (27 февраля 1834 г.) Гоголь в «Библиотеке для Чтения» больше не сотрудничал; среди идейных антагонистов Сенковского и его журнала Гоголь вскоре стал одним из самых непримиримых и энергичных (ср. письмо Гоголя к Погодину от 2 ноября 1834 г.; см. также статью Гоголя «О движении журнальной литературы в 1834 и 1835 гг.», напечатанную в первом томе Пушкинского «Современника»).
      …которого фантастические путешествия даже лучше его собственных. — Гоголь имеет в виду книгу Сенковского «Фантастические путешествия барона Брамбеуса», СПб., 1833 и очерки Булгарина: «Правдоподобные небылицы, или странствования по свету в 29 веке» (1824) и «Невероятные небылицы, или путешествие к средоточию земли» (1825).
      О планах исторических работ Гоголя см. в письмах Гоголя к Пушкину от 23 декабря 1833 г. и к М. А. Максимовичу от 12 февраля 1834 г. Кто «попрекал» Гоголя за слог «Истории Малороссии», — неизвестно. Единственный дошедший до нас «Отрывок из истории Малороссии», том I, книга I. глава 1, появился в печати двумя месяцами после этого сообщения о «попреках» — в апрельской книжке «Журнала Министерства народного просвещения» 1834, отд. II, стр. 1—16. Отрывок перепечатан в «Арабесках», под заглавием «Взгляд на составление Малороссии».
      Исторические афоризмы Погодина были опубликованы в первой книжке «Библиотеки для Чтения» 1834, отд. III, стр. 101–111. Отдельное издание «Исторических афоризмов» (в журнале была напечатана только небольшая их часть) вышло в 1836 г. («Исторические афоризмы» Михаила Погодина. Москва. В универс. тип., 1836; ценз, разр. 12 июля 1835 г.). Сочувственную оценку «Исторических афоризмов» Гоголь дал в рецензии на эту книгу в первом томе пушкинского «Современника» 1836 г. Об этой рецензии Гоголя в связи с журнальными отношениями Гоголя с Пушкиным см. Гиппиус, «Литературное общение».
      Собиранием «русских песен» и подготовкой их к печатанию был занят Петр Вас. Киреевский (1808–1856), брат бывшего издателя «Европейца», Ивана Вас. Киреевского. Первая часть собрания П. В. Киреевского появилась в печати только в 1848 г.

К. С. СЕРБИНОВИЧУ.

      Впервые напечатано в «Русском Архиве» 1876, № 10, стр. 202. Письмо датируется концом января—началом февраля 1834 г., так как речь в нем идет о статье Гоголя «План преподавания всеобщей истории», напечатанной Гоголем в февральской книжке «Журнала Министерства народного просвещения».
      Письмо обращено к К. С. Сербиновичу как к редактору «Журнала Министерства народного просвещения». Об этой же работе Гоголя см. в письме А. С. Пушкину от 23 декабря 1833 г.
      …присовокупление о истинной религии. — Имеется, очевидно, в виду следующая фраза в гл. VI: «Я должен изобразить Восток с его древними патриархальными царствами, с религиями, облеченными в глубокую таинственность, так непонятную для простого народа, кроме религии евреев, между коими сохранилось чистое, первобытное ведение истинного бога» (выделяем курсивом предполагаемое «присовокупление» цензора).

М. И. ГОГОЛЬ.

      Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 196–197; заключительные слова — в «Письмах», IV, стр. 451.
      Иван Данилевский — Иван Семенович Данилевский, брат А. С. Данилевского, окончил в 1833 г. нежинскую Гимназию высших наук. Вопреки советам Гоголя, он приехал в Петербург в марте 1834 г., но вскоре вернулся и поселился в своих Семереньках. (Гербель, стр. CXXXVI).

К. С. СЕРБИНОВИЧУ.

      Печатается впервые. Годовая дата устанавливается по содержанию письма (упоминание о корректуре). Ср. письмо К. С. Сербиновичу, январь—февраль 1834 г.
      …журнал ваш — «Журнал Министерства народного просвещения».

М. А. МАКСИМОВИЧУ.

      Впервые напечатано в «Опыте биографии», стр. 63–64 (с пропусками); полностью — в «Письмах», I, стр. 276–277.
      …пишешь за Киев — украинизм, соответствующий русскому «пишешь о Киеве».
      Брадке Егор Федорович (1796–1861) — попечитель Киевского учебного округа с 1833 по 1839 г.
      Глива — род груши (бергамот); рогиз — болотное растение; соняшник — подсолнух; дерен — кизил; морели — абрикосы.
      приятель наш Ушаков — вероятно, Василий Аполлонович Ушаков, писатель-критик 20—30-х годов XIX столетия, автор рецензии на «Вечера» Гоголя («Северная Пчела» 1831 г., № 219–220) и посвященной «пасичнику Рудому Паньку» книги «Досуги Инвалида», М. 1832 г. (см. заметку В. Каллаша «Гоголь и В. А. Ушаков», — «Литературный Вестник» за 1902 г., кн. I, стр. 5–9).
      «Запорожская Старина» — издание Измаила Срегневского, ч. I, три книжки, Харьков 1833–1834 гг.; ч. II, три книжки, Харьков 1834, 1835, 1838 гг. — здесь печатались материалы этнографические и исторические, главным образом касающиеся Украины (см. т. II настоящего издания; об И. И. Срезневском см. примечание к письму И. И. Срезневскому от 6 марта 1834 г.).
      Экземпляра песен галицких — собрание Вацлава Залесского, см. выше примечание к письму М. А. Максимовичу от 7 января 1834 г.

И. И. СРЕЗНЕВСКОМУ.

      Впервые напечатано В. И. Срезневским: «Николай Васильевич Гоголь в переписке с Измаилом Ивановичем Срезневским в 1834–1835 гг.», «Русская Старина» 1892, № 3, стр. 756–758.
      Измаил Иванович Срезневский (1812–1880), — впоследствии профессор и академик, — славист, автор многочисленных работ по изучению памятников древне-русского и славянских языков, — свою научную деятельность начал в первой половине 30-х годов с собирания и публикации материалов по истории Украины, украинскому фольклору, литературе и т. д. Часть собранных песен он опубликовал в изданном им «Украинском альманахе» (Харьков, 1831); в 1833–1836 гг. он издал шесть книжек «Запорожской Старины», содержавших разнообразный фольклорный и исторический материал.
      Общность интересов обусловила и личное знакомство Гоголя с Срезневским. Прочтя в «Северной Пчеле» объявление Гоголя, И. И. Срезневский 16 февраля 1834 г. первый написал Гоголю («Русская Старина» 1892, № 3, стр. 754). В письме этом Срезневский, рекомендуясь Гоголю как издатель «Запорожской Старины», излагал вкратце задачи своего издания. Ответом на это письмо явилось письмо Гоголя от 6 марта 1834 г. Знакомство обоих корреспондентов произошло в 1839 г., когда Срезневский, отправляясь в путешествие по славянским землям, несколько дней провел в Москве. 7 октября 1839 г., в письме к матери, Срезневский сообщал о визите к М. П. Погодину и давал характеристику Гоголя: «Очень молодой человек, хорошенький собою, умненький, любящий всё славянское, всё малороссийское, но с первого виду мало обещающий» («Путевые письма Измаила Ивановича Срезневского из славянских земель, 1839–1842»,- СПб., 1895, стр. 15). После этой первой встречи произошло еще несколько.
      Кониский — имеется в виду «История Русов», приписывавшаяся Георгию Конискому, архиеп. Белорусскому (1718–1795), на самом же деле составленная в конце XVIII — нач. XIX века Григорием Андреевичем Полетикой или его сыном Василием. См. комментарий к «Тарасу Бульбе» (т. II настоящего издания) и к «Гетьману» (т. III).
      …летописей… Шафонскою, Ртелъмана — Афанасий Шафонский, председатель Уголовной палаты Черниговского наместничества, составил в 1786 г. «Черниговского наместничества топографическое описание, с кратким географическим и историческим описанием Малый России»; «описание» это, содержащее ценные сведения об Украине XVIII в., было опубликовано лишь в 1851 г., но и до того получило распространение в списках. Следы знакомства с Шафонским есть в «Вии» (быт бурсы).
      А. Ригельман — крупный украинский помещик, в течение многих лет (1778–1786) работал над «Летописным повествованием о Малой России и ее народе и козаках вообще», изданным в 1846 г., но распространенным и раньше в списках. «Летописным повествованием» Гоголь пользовался при работе над «Тарасом Бульбою» (см. комментарий в т. II настоящего издания).
      Пространная повесть об Украине до смерти Хмельницкого — о ней упоминает Срезневский в предисловии ко II кн. «Запорожской Старины» (стр. 10), перечисляя рукописные источники, которыми он пользовался для своих примечаний.
      Бандыш-Каменский — вместо правильного Бантыш-Каменский; имеется в виду «История Малой России со времен присоединения оной к Российскому Государству при царе Алексее Михайловиче, с кратким обозрением первобытного состояния сего края» Д. Н. Бантыша-Каменского (М. 1822, 4 тома; изд. 2-е, СПб., 1830, 3 тома).

М. И. ГОГОЛЬ.

      Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 197; заключительные слова — в «Письмах», IV, стр. 451.
      В Ревель я уже не еду — см. примечание к письму М. А. Максимовичу от 7 января 1834 г.
      Отец Иван — священник церкви в Васильевке.

М. А. МАКСИМОВИЧУ.

      Впервые напечатано в «Опыте биографии», стр. 64–65 (с пропусками); полностью — в «Письмах», I, стр. 280–281.
      ни гадки — украинизм: ни помышления.

М. П. ПОГОДИНУ.

      Впервые напечатано в «Москвитянине» 1855, № 19–20 (октябрь), стр. 14.