Судьбы либерализма в XX веке

[Рус. пер.: Menger К. Исследования о методах социальных наук и политической экономии в особенности / / Менгер К. Избранное. М.: ИД «Территория будущего», 2005.] На самом деле Хайек имеет в виду книгу третью. Хатчинсон отмечает, что именно ради этой части был предпринят полный перевод «Untersuchungen» на английский. См.: Hutchinson Т. W. Some Themes from Investigations into Method // J. R. Hicks and W. Weber, eds. Carl Menger and the Austrian School of Economics. Oxford: Clarendon Press, 1973. P. 15–37. Исправленное издание: Carl Menger on Philosophy and Method / / Hutchinson. The Politics and Philosophy of Economics: Marxians, Keynesians and Austrians. New York and London: New York University Press, 1981. P. 176–202.

53

О политических взглядах Менгера см.: Streissler E. Carl Menger on Economic Policy: The Lectures to Crown Prince Rudolph / / Bruce J. Caldwell, ed. Carl Menger and his Legasy in Economics, annual supplement to History of Political Economy.Vol. 22. Durham, N. C., and London: Duke University Press, 1990. P. 107–130.

54

Томас Баббингтон Маколей (1800–1859), позднее лорд Маколей – английский историк и критик. Здесь речь идет о серии его статей в «Edinburgh Review», в первую очередь, пожалуй, об опубликованном в январе 1830 г. эссе «Southey’s Colloquies on Society», которое содержит следующий часто цитируемый пассаж: «Лучшее, что могут сделать наши правители для блага страны, это заниматься своими прямыми обязанностями и предоставить капиталу самому находить наивыгоднейшее применение, товарам – достойную себе цену, предприимчивости и проницательности – собственное вознаграждение, дать лености и неразумию самим искать себе естественное наказание, а на себя взять поддержание мира, защиту собственности, облегчение доступа к правосудию, соблюдение строгой экономии во всех частях государства. Пусть правительство выполнит это, а народ, конечно же, сделает всеостальное». См.: Macaulay Т. Critical and Historical Essays. Second edition, London: Longman, Brown, Green and Longmans, 1843. Vol. 1. P. 217–269.

55

Bohm-Bawerk E. Macht oder okonomisches Gesetz? / / Zeitschrift ftir Volkswirtschaft, Sozialpolitilc and Verwaltung. Vol. 23. 1914. P. 205–271 in Bohm-Bawerk E. Gesammelte Schriften. Vol. Vienna: Holder-Pichler-Temp sky, 1924. Trans, by John Richard Mez as «Control or Economic Law?» (Shorter Classics of Bohm-Bawerlc. South Holland, 111.: Libertarian Press, 1962. P. 139–199).

56

О Шумпетере см. главу 5.

57

Strigl R. Angewandte Lohntheorie: Untersuchungen iiber die wirt-schaftlichen Grundlagen der Sozialpolitilc. Leipzig and Vienna: Franz Deuticlce, 1926. Написанную Хайеком рецензию на эту книгу см. в приложении к главе 6.

58

Об Эвальде Шамсе (1899–1945) см. главу 6.

59

Lily L. (Leo Schonfeld). Das Gesetz des Grenznutzens. Vienna: Springer, 1948.

60

Osterreichische Konjunkturforschungsinstitut, или Австрийский институт исследований делового цикла, был создан Мизесом в 1926 г. как независимый центр эмпирических исследований. По настоянию друга Мизеса Джона Ван Сикля фонд Рокфеллера в 1930 г. предоставил этому институту существенные средства, которые и помогли ему выжить. См.: Craver. Op. cit. P. 19–20.

61

Моргенштерн (1902–1977) сменил Хайека на посту директора института и оставался в Вене дольше, чем кто-либо другой из членов этой группы. После аншлюса Австрии в 1938 г. он принял место профессора в Принстоне, где и оставался до 1970 г. Его совместная работа с Дж. фон Нейманом привела к написанию «Теории игр и экономического поведения» (Neumann J. v., Mor-genstern О. Theory of Games and Economic Behavior. Princeton, N. J.: Princeton University Press, 1944). [рус. изд.: Нейман /.\ж. фон, Моргенштерн О. Теория игр и экономического поведения. М.: Наука, 1970.]

62

О Кларке см. приложение 1.

63

Marshall М. P. What I Remember? Cambridge: Cambridge University Press, 1947. Об этом эпизоде рассказывается на с. 48.

64

Эпатирование мещан (франц.). – Прим. ред.

65

Говорят, что Шумпетер «дал обет стать лучшим экономистом, наездником и любовником Вены, а позднее сетовал, что ему так и не удалось достичь совершенства в верховой езде». См.: Stigler G. J. Memoirs of an Unregulated Economist. New York: Basic Books, 1988. P. 100.

66

Shumpeter J. A. Das Wesen und der Hauptinhalt der theoretischen Nationalokonomie. Leipzig: Duncker & Humblot, 1908); Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Leipzig: Duncker & Humblot, 1912. Перевод на английский язык. The Theory of Economic Development. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1934, reprinted New York: Oxford University Press, 1961 [Рус. изд.: Шумпетер И. Теория экономического развития / / Шумпетер И. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2007.]; Das Sozialprodukt und die Rechenphennige // Archiv ftir Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. Vol. 44, 1917.

67

Ужасный ребенок (франц.). – Прим. ред.

68

С 15 марта по 17 октября 1919 г.

69

О Митчелле см. настоящую главу, приложение 2.

70

Tugwell R. G. Ed. The Trend of Economics. New York: Alfred Knopf, 1924. He исключено, что название статьи «The Trend of Economic Thinking», перепечатанной в третьем томе собрания сочинений Хайека, является аллюзией на антологию Тагвелла.

71

См.: Vehlen Т. The Theory of the Leisure Class. New York: Macmillan, 1899. [Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984.]

72

Keynes J. М. A Tract on Monetary Reform. London: Macmillan, 1923. Reprinted as The Collected Works of John Maynard Keynes. London: Macmillan and St. Martin's Press, for the Royal Economic Society, 1971. Vol. 4.

73

Foster W. T., Catchings W. Profits / / Pollalc Foundation for Economic Research. Vol. 8. Boston: Houghton Mifflin, 1925. Idem. Business Without A Buyer // Pollalc Foundation for Economic Research. Vol. 10. Boston: Houghton Mifflin, 1927; second edition, 1928. Idem. The Road to Plenty / / Poliak Foundation for Economic Research. Vol. 11 Boston: Houghton Mifflin, 1928. Теории недопотребления объясняют колебания деловой активности изменениями соотношения между объемом потребительского спроса и объемом производства (идея похожа на кейнсову концепцию недостаточного совокупного спроса, хотя и не вполне совпадает с ней). Название книги Хайека (The Road to Serfdom. Chicago: University of Chicago Press, and London: Routledge & Kegan Paul, 1944 [Pyc. изд.: Хайек Ф. Дорога к рабству. М.: Новое издательство, 2005]) может быть аллюзией на название этой работы. О Фостере и Кэтчингсе Хайек писал в статье «Gibt es einen ‘Widersinn des Sparens’? Eine Kritik der Krisentheorie von W. T. Foster und W. Catchings mit einigen Remerkungen zur Lehre von der Beziehungen zwoschen Geld und Kapital» (Zeitschrift fiir Nationalolconomie. Vol. 1. 1929. P. 387–429), англ. пер.: The Paradox of Saving // Economica. Vol. 11. 1931. P. 125–169, перепечатана в кн.: HayekF. Profits, Interest and Investment. London: Routledge, 1939; reprinted, Clifton, N.J.: Augustus M. Kelley, 1969. P. 199–263.

74

Hayek F. A. Prices and Production. London: Routledge & Sons, 1931; 2nd rev. edition, London: Routledge & Kegan Paul, 1935. [Рус. изд.: Хайек Ф. Цены и производство. Челябинск: Социум, 2007.]

75

Haberler G. Der Internationale Handel: Theorie der weltwirtschaftli-chen Zusammenhange sowie Darstellung und Analyse der Aubenhan-delspolitik. Berlin: J. Springer, 1933., англ. пер.: The Theory of International Trade. London: W. Dodge, 1936; New York: Macmillan, 1937.

Конец бесплатного ознакомительного фрагмента.