Кристя Николае

Кри'стя(Cristea) Николае (26.11.1906, Галац, - 13.3.1943, Париж), деятель румынского рабочего и антифашистского движения. Член компартии Румынии (КПР) с 1929. Родился в семье портового рабочего. Кровельщик. Во время Гривицкой забастовки (январь - февраль 1933) участвовал в организации движения солидарности с бастующими. В 1933 избран членом бюро Бухарестского горкома КПР. В 1936-38 воевал в �спании в составе интернациональных бригад. В 1939 эмигрировал во Францию, где был интернирован и заключён в концлагерь, из которого бежал в 1940. Участвовал во французском Движении Сопротивления. Был членом руководства 1-го румынского отряда Военного национального комитета французских партизан. В октябре 1942 арестован гестапо и после пыток расстрелян.

«Крисчен сайенс монитор»

«Кри'счен са'йенс мо'нитор»(«Christian Science Monitor»), американская ежедневная газета. �здаётся в г. Бостоне (штат Массачусетс) с 1908. Считаясь официально религиозным изданием, фактически носит светский характер (лишь специальная полоса отводится материалам общества христианской науки). Является влиятельной, хорошо информированной газетой.

  Распространяется по всей стране; имеет лондонское издание. Тираж (1972) 217 тыс. экземпляров.

РљСЂРёС‚

РљСЂРёС‚(KrРёt), остров РІ восточной части Средиземного РјРѕСЂСЏ, принадлежит Греции. Длина СЃ Р—. РЅР° Р’. 260 РєРј,ширина РѕС‚ 12 РґРѕ 55 РєРј,площадь 8,3 тыс. РєРј ²,протяжённость береговой линии 1046 РєРј.

  Географическая справка.Северное побережье расчленено заливами, южный берег преимущественно обрывистый, образован сбросами. Рельеф горный. Выделяются крупные массивы: на З. - Лефка (высота до 2452 м) ,в центре - �да (до 2456 м) ,на В. - Дикти (до 2148 м) .Горы, сложенные преимущественно известняками (на З. - также сланцами), отличаются большой крутизной склонов, глубоко расчленены ущельями; развит карст. Частые землетрясения. Прибрежные низменности незначительны, крупнейшая из них - Месарская (на южном побережье) - житница К. Климат средиземноморский с летней засухой (в июне часто дует ветер сирокко). На побережье средняя температура января 12 °С, июля 26 °С. В горах зимой часты заморозки, снег на вершинах иногда держится до мая. Осадков выпадает от 600-700 ммв год на побережьях до 1000-1600 ммв горах; максимум зимой. В растительном покрове преобладает фригана; леса (из дуба, сосны, кипариса) занимают всего 2% территории К. На вершинах гор - луга. На равнинах и в предгорьях - виноградники, плантации олив, поля пшеницы, кукурузы. Скотоводство, рыболовство, промысел морских губок. Месторождения железных руд, бурого угля. Основные порты �раклион, Ханья.

  �сторическая справка.Первые следы человека на К. относятся ко времени палеолита. К. являлся одним из древнейших очагов европейской культуры (см. Эгейская культура, ГрецияДревняя). На К. в 3-м тыс. до н. э. возникли раннерабовладельческие государства (Кнос, Фест и др.). В 20-15 вв. до н. э. эти государства достигли большого экономического расцвета, сопровождавшегося политическим и культурным подъёмом. В 14 в. до н. э. часть К. была завоёвана коалицией ахейских царств материковой Греции. С 12 в. до н. э. на К. началось проникновение дорийцев. В 1-м тыс. до н. э. К. играл важную роль в политической и культурной жизни Греции, Критские полисы создали тщательно разработанный свод законов ( Гортинские законы ) .В 67 до н. э. К. завоёван Римом. После раздела Римской империи (395) К. вошёл в состав Восточно-Римской империи (Византии), в 823-961 принадлежал арабам, в 961-1204 - Византии. Завоёванный крестоносцами в 1204, в том же году был продан Венеции. В 1669 (окончательно в 1715) завоёван Османской империей. Крестьяне К. активно участвовали в Греческой национально-освободительной революции 1821-29, но К. остался вне созданного в 1830 независимого греческого государства. В 19 в. на К. происходил ряд народно-освободительных восстаний против турецкого феодального и национального гнёта (см. Критские восстания ) .В 1898 Османская империя под давлением европейских держав, соперничавших в борьбе за укрепление своих позиций на Балканах, предоставила К. административную автономию «под покровительством держав». После Балканских войн 1912-13,по Лондонскому мирному договору 1913, подтвержденному греко-турецким договором 1913, К. вошёл в состав Греции. 29 июля 1938 на К. (в Ханье) Либеральной партией Греции было организовано восстание с требованием отставки фашистского правительства генерала �. Метаксаса и создания «правительства национального спасения»; восстание было подавлено. 20 мая - 1 июня 1941 К. оккупировали немецко-фашистские войска. В период оккупации на К. действовали подразделения 5-й дивизии Народно-освободительной армии Греции. В ноябре 1944 освобожден от оккупантов.

  Архитектура и изобразительное искусство.Древнейшие памятники искусства на К. восходят к 7-му тыс. до н. э.; высокого расцвета оно достигло во 2-м тыс. до н. э., когда К. был одной из ведущих областей Эгейской культуры с центрами в Кносе и др. Сохранились памятники античной древнегреческой (святилища Аполлона в Дриросе и Гортине) и древнеримской (остатки дворца, одеон, термы в Гортине) архитектуры. На К. найдены важные памятники греческой архаической скульптуры и вазописи. В средние века на К. были созданы многочисленные произведения византийского искусства (крепости; церкви - базилики 5-7 вв. и крестово-купольные 10-12 вв.), традиции которого сохранялись и при господстве Венеции. В 13-15 вв. сооружались монастыри, церкви (главным образом упрощённого, однонефного типа), создавались иконы и фрески, относящиеся к различным школам византийской живописи, в том числе к так называемой народной (художник �оанн Пагоменос, 1-я половина 14 в.). В 16-17 вв. сложилась критская школа живописи, сочетавшая византийские традиции с приёмами венецианской живописи того времени (Феофан Ватас, Михаил Дамаскинос, Эммануил Цанес); её мастера работали в Греции, в Венеции, на Синае. Выходцем с К. был Эль Греко.Многочисленные постройки созданы на К. в 13-17 вв. венецианцами: крепости, церкви, жилые и хозяйственные здания (церковь Сан-Марко, 14 в., фонтан Морозини, 1628, - в �раклионе); в 16 в. укреплением портовых городов �раклиона (Кандни) и Ханьи руководил М. Санмикели.На К. сохранился ряд генуэзских (13 в.) и турецких построек. В новое время художественная культура К. развивается в русле культуры Греции.

  Лит.:Лазарев В. Н., «Маньера грека» и проблема критской школы, в его кн.: Византийская живопись, М., 1971; Matton R., La Crиte au cours des siecles, Athиnes, 1957.

  В. М. Полевой.

Крит. Церковь св. Тита в Гортине. 14 в.

Критерии подобия

Крите'рии подо'бия,необходимые условия физического подобия двух явлений (см. Подобия теория ) ,например явлений, имеющих место для натурного объекта и его модели. К. п. состоят в равенстве для рассматриваемых явлений некоторых безразмерных величин, называются характеристическими числами. �ногда К. п. называют сами эти числа. �ми являются Маха число, Рейнольдса число, Прандтля число, Струхаля число, Эйлера число, Фруда числои др.

Критерий

Крите'рий(от греч. kritrion - средство для суждения), признак, на основании которого производится оценка, определение или классификация чего-либо; мерило суждения, оценки.

Критерий оптимальности

Крите'рий оптима'льности,признак, на основании которого производится сравнительная оценка возможных решений (альтернатив) и выбор наилучшего. Содержание К. о. объективно обусловлено многими факторами: характером общественного строя, экономическими законами, масштабами решений (народное хозяйство, отрасль производства, отдельное предприятие), содержанием целей, на достижение которых направлены действия, и т. д. Принцип оптимальности заимствован из математического программирования и теории управления. Методологической основой теории оптимизации экономики является принцип народно-хозяйственной оптимальности, т. е. изучение экономических явлений с позиций целого, с позиций всего народного хозяйства.

  К. о. призван помочь обосновать решение. Практические задачи обоснования решения можно условно подразделить на 3 типа. Сущность задач 1-го типа заключается в необходимости выбора наилучшего варианта действий, обеспечивающих достижение вполне определённого, т. е. заданного результата при минимальном расходе ресурсов. В задачах 2-го типа объём имеющихся ресурсов зафиксирован, нужно найти наилучший вариант их использования для получения максимального результата. Задачи, в которых поиск наилучшего варианта ведётся при отсутствии жёстких ограничений как по объёму используемых ресурсов, так и по конечному результату, относятся к 3-му типу. При обосновании решений оперируют понятием степень достижения цели, которую характеризуют определённым показателем.

  Ресурсы, имеющиеся в распоряжении общества, отрасли или предприятия, ограничены, поэтому объём ресурсов, выделяемых на одну цель, в какой-то степени зависит от того, сколько их выделено на др. цели. Следовательно, любой вариант распределения ресурсов прямо или косвенно касается одновременно несколько целей и поэтому характеризуется несколькими показателями.

  Решение задачи любого типа в принципе сводится к рассмотрению множества альтернатив с последующей их сравнительной оценкой и выбором наилучшей. Примером задачи 1-го типа может служить т. н. транспортная задача. В стране имеется nмест добычи угля, откуда он доставляется тпотребителям, расположенным в различных городах страны. �звестна стоимость доставки тонны угля из i-го места добычи ( i= 1, 2,..., n) в j-й пункт потребления ( j =1, 2,..., m) .

 Количество угля x _j, необходимое каждому потребителю, также известно. Следует определить план доставки потребителям требующегося количества угля при минимуме затрат. Решение такой задачи методологически просто, поскольку значения всех показателей, характеризующих результаты действий, - x _jзафиксированы (являются ограничениями в виде равенств). Каждый вариант плана обеспечения потребителей углём оценивается одним переменным показателем - затратами, являющимися К. о. Значительно сложнее решать задачи подобного типа, когда, кроме денежных затрат, приходится учитывать расход материальных, трудовых и др. ресурсов, которые иногда не удаётся выразить в денежной форме. Аналогичные трудности возникают в задачах 2-го типа, поскольку результаты распределения ресурсов характеризуются несколькими показателями, имеющими переменное значение. Случай, когда сравниваются различные варианты капиталовложений в развитие отрасли, производственные объединения или отдельные предприятия и соответствующие им конечные результаты работы, является примером задачи 3-го типа. С такими задачами чаще всего приходится встречаться в процессе планирования, когда нужно решить, что лучше - повысить производственные возможности за счёт увеличения капиталовложений или, предположим, оставить те и др. на прежнем уровне. Результаты каждого решения характеризуются сочетанием значений нескольких показателей. Чтобы установить, какое из возможных решений лучше, нужно сравнить их по нескольким показателям. В этом случае может возникнуть необходимость в формировании К. о., который облегчит сравнительную оценку альтернатив. В качестве К. о. можно использовать величину, которая, как и отдельные показатели, измеряется в непрерывной или дискретной шкалах. Причём дискретные оценки могут быть порядковыми и метрическими. Порядковая шкала представляет собой последовательность различных сочетаний значений показателей, составленную исходя из соответствия этих сочетаний определённым целям. При использовании подобной шкалы для сравнения вариантов нельзя установить, насколько один результат лучше другого, можно только определить, какой из вариантов лучше других. Метрическая шкала, в отличие от порядковой, допускает оценку «расстояния» между двумя соседними порядками (рангами), т. е. позволяет установить, насколько одна альтернатива лучше другой. Примером порядковой шкалы для одного показателя могут быть словесные (качественные) определения степени достижения намеченной цели: полное удовлетворение какой-либо потребности, частичное удовлетворение потребности и т. п. Показатель, выраженный в метрической шкале, может представлять собой объём продукции определённого назначения. На практике чаще всего приходится сравнивать альтернативы, различающиеся конечными результатами и затратами типа «лучше и дороже», «хуже и дешевле». Причём результаты характеризуются несколькими показателями. Задачи подобного типа иногда называют задачами векторной оптимизации. При этом компонентами вектора являются показатели, характеризующие степень достижения отдельных целей. Среди сравниваемых вариантов обычно выделяют рациональные, к числу которых относятся варианты, обеспечивающие достижение определённого результата при минимуме затрат или достижение максимального результата при определённых затратах. Выбор наилучшего (оптимального) варианта из числа рациональных может производиться с помощью соответствующих К. о. Объективная необходимость сравнивать варианты по нескольким несоизмеримым показателям является основной причиной трудностей, которые нужно преодолеть при формировании К. о. Нельзя считать лучшим вариант, при котором один показатель невозможно дальше увеличивать, не уменьшая значения хотя бы одного из остальных (т. н. оптимум или максимум по Парето ) .К. о. должен быть таким, чтобы в общем случае можно было сравнивать варианты, когда один из показателей (одна из компонент вектора) возрастает, а другой уменьшается. По-видимому, самое большое, на что можно рассчитывать при сравнении векторов (сочетаний значений нескольких показателей, характеризующих степень достижения различных целей),- это установление предпочтений между ними, т. е. оценка векторов с помощью порядковой шкалы. Следует заметить, что оценки векторов по порядковой шкале вполне достаточно для сравнения вариантов и выбора наилучшего из них.

  В условиях социалистического общества все решения, принимаемые на различных уровнях в системе планирования и управления, должны в максимально возможной степени соответствовать высшей цели - наиболее полному удовлетворению потребностей общества. Эта цель может быть достигнута при условии постановки и последующего достижения определённой совокупности социально-экономических целей, предусматривающих удовлетворение всех потребностей общества. Для удовлетворения потребностей общество должно производить различную продукцию. Необходимость в этой продукции зависит от уровня удовлетворения личных и др. непроизводственных потребностей сегодня и в будущем. Т. о., уровень развития производства можно рассматривать как аргумент, функцией которого является степень удовлетворения непроизводственных потребностей общества. Одна из задач планирования - определение наиболее рациональных пропорций в производстве различных продуктов. В процессе планирования должны быть рассмотрены варианты распределения трудовых и др. ресурсов, имеющихся в распоряжении общества, и выбран тот вариант, который в наибольшей степени отвечает потребностям общества. Маркс писал, что «общественная потребность, то есть потребительная стоимость в общественном масштабе, - вот что определяет здесь долю всего общественного рабочего времени, которая приходится на различные особые сферы производства» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 2, с. 186). Т. о., сравнительная оценка вариантов народно-хозяйственного плана должна производиться по критерию, отражающему степень соответствия плана общественным потребностям. Планы реализуются во времени и пространстве. Следовательно, в общем случае значения отдельных показателей должны характеризовать изменения степени удовлетворения потребностей в разные годы периода планирования и в различных районах страны. Сравнение вариантов плана по большому числу показателей представляет значительные трудности. Чтобы уменьшить число показателей, прибегают к обобщению информации.