, превращения К. в главную революционную силу, возникновения будто бы новой перспективы мировой революции: «мировая деревня окружает мировой город», т. е. крестьянские восстания в странах Азии, Африки и Латинской Америки окружат Европу и Северную Америку и уничтожат империализм. Разоблачение несостоятельности троцкистских и маоистских концепций в вопросах об отношении к К. составляет важное направление идейно-политической борьбы коммунистических партий в современных условиях.

  Лит.:Маркс К., Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т, 8; его же, Капитал, т. 1, там же, т. 23, гл. 24; его же, Капитал. т. 3, там же, т. 25, ч. 2, гл. 36-47; Энгельс Ф., Крестьянский вопрос во Франции и Германии, там же, т. 22; его же, франкский период, там же, т. 19; Ленин В. �., По поводу так называемого вопроса о рынках. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1; его же. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве, там же, т. 1; Ленин В. �., О союзе рабочего класса и крестьянства. [Сборник], М., 1954; Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы, М., 1969; Брежнев Л. �., Отчетный доклад ЦК КПСС XXIV съезду КПСС, М., 1971; Стародубровская В. Н., Экономический союз рабочего класса и крестьянства в европейских странах народной демократии, М., 1959; её же, Кооперативная собственность в сельском хозяйстве социалистических стран, М., 1970; Неусыхин А. �., Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодального общества в Западной Европе VI-VIII вв., М., 1956; Козодоев �. �., Земельные отношения в социалистических странах, М., 1960; Особенности аграрного строя России в период империализма, М., 1962; Победа ленинского кооперативного плана в странах социализма, М., 1963; Мартынов В. А., Меньшикова М. А., Тулупников А. �., Структурные сдвиги в сельском хозяйстве США, М., 1965; Растянников В. Г., Максимов М. А., Развитие капитализма в сельском хозяйстве современной �ндии, М., 1965; Мартынов В. А., Аграрный вопрос в развитых капиталистических странах, М., 1966; Сказкин С. Д., Очерки по истории западно-европейского крестьянства в средние века, М., 1968; Надель С. Н., Социальная структура современной капиталистической деревни, М., 1970; Политическая экономия современного монополистического капитализма, т. 2, М., 1970, с. 220-23, 243- 246.

  Л. В. Данилова, С. Н. Надель, С. Н. Алитовский, В. П. Данилов.

  Крестьянство в дореволюционной России и в СССР.Крестьянство в России. На Руси К. появилось к 9 в. в процессе разложения первобытнообщинного строя, когда патриархальная кровнородственная община начала сменяться территориальной, соседской или сельской («мир», «вервь» ) .К. было ещё юридически свободным, но уже в то время формировался феодальный способ производства и шёл процесс закабаления крестьян, складывались класс феодалов - собственников земли и класс феодально-зависимого К. С образованием Древнерусского государства (см. Киевская Русь ) К. было обложено данью.В 9-11 вв. развивалось княжеское, боярское и монастырское землевладение, закабалялось лично свободное К. Один из способов закрепощения состоял в насильственном захвате общинных крестьянских земель феодалами. В процессе феодализации свободные крестьяне - общинники («люди», «сябры») теряли свои земли, становились изгоями,превращались затем в крестьян, зависимых от государства и частных землевладельцев. Совокупным наименованием крестьян стал термин смерды.Основными формами эксплуатации К. в Киевской Руси были взимание дани (продуктовая рента) и барщина.В наиболее тяжёлом положении находились закупы.Неполноправность К. отражена в законодательных памятниках того времени - Русской правде и др. Закрепощаемое К. сопротивлялось процессу феодализации. Это выражалось в антифеодальных восстаниях (1024, 1068, 1071, 1113), побегах, захватах земельных владений, поджогах и т. д.

  С наступлением феодальной раздробленности в 11-12 вв. преобладающее значение получила привилегированная вотчина, пользовавшаяся широкими правами иммунитета. Однако ещё существовало тяглое «чёрное» К. (см. Черносошные крестьяне ). Монголо-татарское нашествие на Русь в 13 в. нанесло К. тяжёлый урон. Часть крестьян погибла, попала в плен, многие бежали в северные районы. В 14-15 вв. громадная часть «чёрных» земель в центре Северо-Восточной Руси была захвачена крупными феодалами, и «чёрное» К. сохранялось преимущественно на севере. К. эксплуатировалось главным образом путём взимания натурального оброка,но имела место и барщина. Несколько возросла экономическая самостоятельность К. и в связи с ней имущественная дифференциация в его среде. Наиболее часто в актах 15 в. упоминаются крестьяне старожильцы и новопришлые. Задолжавшие крестьяне получали наименование серебреников.

 В середине 15 в. ограничивается переход крестьян от одного помещика к другому. Был введён единый срок для крестьянских «отказов» (см. Юрьев день ) и установлен принцип обязательности уплаты пожилого при уходе от землевладельца. Ограничение крестьянских переходов, закрепленное в Судебнике 1497 и подтвержденное в Судебнике 1550, было рубежом в закрепощении К. С конца 15 в. растет эксплуатация К.: взимается не только рента продуктами, но и денежная. В 16 в. утверждается новая форма феодально-земельной собственности - поместная система, и получает развитие барщина, причём земля для барской запашки отбирается у крестьян. Барщинные повинности произвольно увеличиваются феодалами. С развитием товарно-денежных отношений усиливается имущественная дифференциация К. �сточники различают «лучших» («добрых»), «середних» и «худых» крестьян, а также «пашенных» и «непашенных». В 15 в. появляется новая категория К. - бобыли.Обедневшие крестьяне, работавшие в монастырских хозяйствах, назывались детёнышами Применявшийся ранее к крестьянам термин «старожильцы» сменяется термином «старинные», записанным в писцовые книги и др. правительственные документы; термин «новопришлые» модифицируется в «новоприходцев». Крестьянская задолженность феодалам приобретает широкие размеры. В 16 в. полное холопство (см. Холопы ) вытесняется кабальным, посредством которого в сферу феодальной эксплуатации втягивались новые слои населения, взявшие деньги в долг и обязанные «за рост» (за проценты) «служити».

  В обстановке тяжёлого хозяйского разорения, вызванного резким усилением феодального гнёта во время Ливонской войны 1558-83 и опричнины (1565-72), когда обозначился отлив крестьянского населения из центральных районов страны в южные, были введены заповедные лета . В конце 16 - начале 17 вв. получило в основных чертах государственное оформление крепостное право . Обострение классовых противоречий вылилось в Крестьянскую войну начала 17 в ., кульминационным пунктом которой было Крестьянское восстание под предводительством �. �. Болотникова 1606-07. Соборное уложение 1649 оформило в законодательном порядке принадлежность всех разрядов К. своим владельцам по писцовым книгам «без урочных лет». Усиление феодально-крепостнического гнёта в центре России и распространение крепостничества на южные и юго-восточные районы вызвало Крестьянскую войну под предводительством С. Т. Разина 1670-71.

  Положение К. в период позднего феодализма характеризуется, с одной стороны, усилением феодального гнёта и слиянием различных категорий К. и холопов в единую крепостную массу, с другой - возникновением в крестьянской среде новых явлений: социального расслоения К., роста крестьянской аренды и отходничества. В 17 в. по своей принадлежности землевладельцам различалось К.: частновладельческое, монастырское (см. Монастырские крестьяне ), дворцовое, черносошное. Введением подворного обложения были уравнены в отношении тягла крестьяне и бобыли. Юридические различия между К. и холопами были окончательно устранены при Петре I введением единой подушной подати .

  При Петре I был сформирован особый разряд К. - государственные крестьяне . Указом 1721 было разрешено покупать крестьян к фабрикам и заводам (см. Посессионное право ). Законы Петра I о подушной подати и рекрутском наборе резко усилили власть помещиков над К. В последующие десятилетия крепостное К. окончательно лишается каких-либо юридических прав, устраняется от принесения присяги на подданство правительству. Указом 1760 помещики получили право ссылать своих крестьян в Сибирь. Ответом на ухудшение положения К. была Крестьянская война под предводительством Е. �. Пугачева 1773-75.

  В течение 18 и 1-й половины 19 вв. шло некоторое уменьшение доли крестьян во всём населении Российской империи, но абсолютная численность К. росла (см. табл. 2).

  Табл. 2.-Численность крестьян в Российской империи в 1719-1857

Годы ревизий	Число крестьян мужского пола	Крестьяне к общему числу населения, %	Численность различных групп крестьян, %
дворцовые (удельные)	государст- венные	церковные	помещичьи
I 1719	6552377	90,0	7,7	25,9	12,4	54,0
II 1744	7793776	90,6	5,5	27,1	11,5	55,9
III 1762	9978113	94,2	5,3	27,9	10,6	56,2
IV 1782	12592478	92,0	5,0	31,2	10,4	53,4
V 1795	16321984	89,8	3,2	27,8	9,0	60,0
VI 1811	18217744	90,0	3,3	30,7	8,5	57,5
VII 1815	17849543	85,4	5,2	38,7	-	56,1
VIII 1833	21591881	84,7	4,3	42,6	-	53,1
IX 1850	23350494	83,4	3,7	47,5	-	48,8
X 1857	24015651	83,0	3,9	48,8	-	47,3

  К. помещичье было наиболее угнетённой частью К. Земельные наделы у него

были меньше, чем Сѓ удельного Рё государственного, Р° повинности больше. Помещичье Рљ. отбывало барщину, РѕР±СЂРѕРє Рё смешанную повинность. РџРѕ указу 1797 крестьяне обязаны были помещику 3-дневной барщиной, РЅРѕ фактически работали РЅР° помещика больше, особенно РІ страдную РїРѕСЂСѓ. Некоторые помещики РІ конце 18 РІ. переводили СЃРІРѕРёС… крестьян РЅР° месячину.Рљ середине 19 РІ. месячина РІ Великорусском центре исчезает. Размер РѕР±СЂРѕРєР°, как Рё смешанной повинности, законодательно РЅРµ регулировался Рё постоянно возрастал. Если РІ нечернозёмных губерниях Великорусского центра Рє концу 18 РІ. подушный РѕР±СЂРѕРє РІ среднем достиг 3 СЂСѓР±., Р° РІ чернозёмных - 4,4 СЂСѓР±., то Рє середине 19 РІ. РѕРЅ РІ первом случае вырос РІ 3,5 раза, Р° РІРѕ втором - РЅР° 50-60%. Р’ конце 18 РІ. РѕР±СЂРѕРє составлял ¹/ ₅, Р° РІ середине 19 РІ. уже более ¹/ ₃крестьянского РґРѕС…РѕРґР°. Смешанная повинность, получившая широкое распространение РІ 1-Р№ половине 19 РІ., являлась переходной формой РѕС‚ барщины Рє РѕР±СЂРѕРєСѓ. Чаще всего встречались следующие её разновидности: каждое тягло платит РѕР±СЂРѕРє Рё отбывает барщину; оброчное тягло привлекается Рє работам РІ страдную РїРѕСЂСѓ; барщинное тягло выплачивает небольшой РѕР±СЂРѕРє пли обеспечивает продуктами помещичий РґРІРѕСЂ Рё С‚. Рї. Смешанная повинность была самой тяжёлой формой эксплуатации, С‚. Рє. лишала крестьян сравнительной СЃРІРѕР±РѕРґС‹ оброчных Рё заставляла добывать деньги, чего РЅРµ требовалось РѕС‚ барщинного тягла. Были помещичьи имения, РІ которых часть крестьян платила РѕР±СЂРѕРє, Р° остальные работали РЅР° барщине.

  К середине 18 в. четко определяются границы преимущественного распространения оброка - Нечернозёмный центр (от 79,7% оброчных в Нижегородской губернии до 45,2% в Тверской) и барщины - Чернозёмный центр (от 88,2% барщинных в Орловской губернии до 44,1% в Воронежской). К середине 19 в. районы распространения того или иного вида повинностей сохраняются, но соотношение губерний внутри районов меняется: в Костромской и Ярославской губерниях процент оброчных доходит до 88, в Нижегородской снижается до 68, из 75 уездов Чернозёмного центра 7 стали почти полностью барщинными, а в 49 барщина преобладала. Район преобладания оброчной повинности являлся и районом распространения промыслово-торговой деятельности К. Здесь быстрее развивалось и товарное земледелие, и скотоводство, что вызвало более заметное стремление богатого К. к приобретению земельной собственности. К. только Ярославской губернии к середине 19 в. имело 15,3 тыс. десятин собственной земли, в то время как у К. всего Чернозёмного центра было около 14 тыс. десятин. «Капиталистые» крестьяне - основатели буржуазных династий (Морозовы, Коноваловы и др.) - вышли из Нечернозёмного центра, где товарно-денежные отношения к середине 19 в. достигли большей зрелости.

  К. национальных окраин, его экономическое и правовое положение имело свои особенности. Так, если К. Левобережной и Слободской Украины не отличалось в социально-экономическом отношении от великорусского, то К. Правобережья в 18 в. находилось под гнётом польской шляхты. В 1-й половине 19 в., особенно на Правобережье, сокращается крестьянская запашка и усиливается барщина. Молдавское К. в 1-й половине 19 в. делилось на группы: резеши-свободные владельцы мелких участков общинной земли, и царане-свободные хлебопашцы, не имевшие собственной земли и попадавшие в зависимость от светских и духовных феодалов. К. Белоруссии и Литвы в 50-х гг. 19 в. состояло из крестьян государственных (свыше 34%), помещичьих (свыше 61%), принадлежавших духовенству и различным ведомствам (0,4%) и вольных людей (около 4%). Помещичьи крестьяне в зависимости от земельного надела и отбываемых повинностей делились на тяглых, наделённых полным участком земли и отбывавших барщину; полутяглых, наделённых половиной от размера полного участка земли и отбывавших «пешую» барщину; огородников, имевших, как правило, усадебную землю и плативших по преимуществу оброк; бобылей, не имевших не только земли, но и жилища. В Прибалтике К. отбывало т. н. ординарную и экстраординарную барщину. Последняя применялась при жатве, сенокосе, вывозке навоза и не ограничивалась определённым числом дней, поэтому была особенно тяжёлой для К. К концу 18 в. она фактически стала постоянной. Актами 1816-19 прибалтийские крестьяне были лично освобождены, но потеряли свою землю и попали в арендную кабалу к помещикам. Крестьяне Грузии - глехи в большинстве были крепостными, среди последних были и дворовые, отдельную группу составляли хизаны - безземельные, селившиеся на землях феодала. К. Грузии несло свыше 100 видов повинностей. К. Азербайджана состояло из земледельцев, которые платили оброк продуктами владельцу земли или казне, и кочевников, которые платили скотом и несли воинскую повинность хану. В 1847 крестьяне, жившие на землях «высшего мусульманского сословия», были причислены к разряду государственных. После присоединения к России Восточной Армении натуральные и денежные подати крестьян были уменьшены в 2 раза по сравнению с платежами иранскому шаху и эриванскому сардару. За церковью, однако, были закреплены её земли и населявшие их крестьяне.

  Средняя Азия вошла в состав России уже в пореформенное время. В Киргизии земли кочевий были признаны государственной собственностью, они распределялись на специальных сходах, что давало возможность баям притеснять бедняков. Дехкане Таджикистана были или издольщиками (чорьяккоры), или батраками-мискинами (неимущий человек). В Туркмении крестьяне-скотоводы («чарва») разводили рогатый скот; колодцы и водоёмы были в руках родовой верхушки. Аналогичным было положение казахов-кочевников.

  Несмотря на крайнее разнообразие социально-экономического положения К. в различных частях Российской империи, лицо страны определяло развитие Европейской России. В первую очередь здесь шёл объективный процесс втягивания России на путь капиталистического развития, определявший неизбежность отмены крепостного права. Поражение в Крымской войне 1853-56 и нараставшее с каждым десятилетием крестьянского движение заставили царизм провести Крестьянскую реформу 1861.

 Отмена крепостного права РІ 1861 явилась началом коренных изменений РІ положении Рљ. Р’ процессе развития капитализма Рљ. РёР· класса-сословия феодального общества превращалось РІ класс капиталистического общества. Менялась его экономическая РїСЂРёСЂРѕРґР°: втягиваясь РІ обстановку товарного хозяйства Рё рыночных отношений, крестьянское хозяйство постепенно утрачивало натуральный характер Рё становилось товарным, РІСЃС‘ ярче проступали его мелкобуржуазные черты. РџРѕ данным Всероссийской переписи населения 1897, РЅР° РґРѕС…РѕРґС‹ РѕС‚ земледелия, как главного занятия РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ империи, жили 88294 тыс. человек, или 70,25% всего населения; РѕС‚ животноводства - 4516,6 тыс. человек, или 3,59%. Рў. Рѕ., сельское хозяйство было главным занятием для ³/ ₄населения империи. Большое место занимало крестьянское хозяйство РІ общественном производстве страны. Р’ 1913 РёР· всего национального РґРѕС…РѕРґР° страны (РІ границах РЎРЎРЎР  РґРѕ 1939), составившего 14 538 млн. СЂСѓР±., РЅР° долю сельского хозяйства приходилось 7625 млн. СЂСѓР±. РџСЂРё этом доля крестьянского хозяйства была преобладающей. РЈ крестьян Рё помещиков было посевных площадей соответственно 88% (включая арендуемую землю) Рё 12%, Р° продуктивных животных 94% Рё 6%.