Сам себе адвокат - Уголовные преступления и наказания

Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности

      Статья 168 УК предусматривает ответственность за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности.
      Вред имуществу причиняется вследствие легкомыслия виновного (когда виновный предполагает возможность наступления в результате своих действий рассматриваемых последствий, но без достаточных на то оснований рассчитывает не допустить их наступления) или небрежности (лицо не предполагает возможности наступления преступных последствий, но при достаточной внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть).
      Ответственность за рассматриваемое преступление наступает только при причинении ущерба в крупном размере. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (в том числе путем неосторожного обращения с огнем) относятся к числу преступлений против собственности, ответственность за которые предусмотрена гл. 21 УК. В связи с этим при решении вопроса о том, совершены ли уничтожение или повреждение имущества в крупном размере, судам следует руководствоваться п. 2 примечания к ст. 158 УК (см.: п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14).
      Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере могут быть совершены также путем неосторожного обращения с иными источниками повышенной опасности. Под источником повышенной опасности понимаются деятельность, предметы, процессы и явления, представляющие опасность для окружающих в связи с невозможностью полного контроля над ними со стороны человека.
      Уголовная ответственность за совершение рассматриваемого деяния наступает по достижении лицом 16-летнего возраста.
      Если в результате неосторожного обращения с огнем, повлекшего уничтожение или повреждение чужого имущества, наступила смерть человека, действия виновного необходимо квалифицировать по совокупности статей, предусматривающих ответственность за причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК) и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК).

4. Преступления, связанные с оборотом наркотиков

4.1. Понятие наркотиков и преступления, связанные с ними

      Наркотики становятся настоящим бичом нашего времени. По статистике ГИЦ МВД России, за 2004 г. было выявлено более 140 000 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Российская Федерация подписала и ратифицировала Конвенцию о наркотических средствах 1961 г., Конвенцию о психотропных веществах 1971 г., Конвенцию ООН о борьбе против незаконного оборота наркотиков.
      УК при регламентации уголовной ответственности за наркотические преступления оперирует такими терминами, как наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги. Поэтому, прежде чем перейти к рассмотрению конкретных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, необходимо определить содержание понятийного аппарата. Наиболее четкие определения указанных терминов содержатся в Законе о наркотических средствах и психотропных веществах.
      Наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством РФ, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией о наркотических средствах 1961 г. Наркотические вещества оказывают специфическое (стимулирующее, возбуждающее, эйфорическое, галлюциногенное) воздействие на организм человека.
      Психотропные вещества – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, природные материалы, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством РФ, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией о психотропных веществах 1971 г.; психотропные вещества вызывают депрессивное или стимулирующее воздействие на центральную нервную систему человека.
      Аналоги наркотических средств и психотропных веществ – запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят.
      Согласно ст. 4 указанного Закона государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за их оборотом, на постепенное сокращение числа больных наркоманией, а также на сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
      Государственная политика в указанной сфере строится на следующих принципах:
      1) государственной монополии на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ;
      2) лицензирования всех видов деятельности, связанных с оборотом наркотических средств, психотропных веществ;
      3) координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления;
      4) приоритетности мер по профилактике наркомании и правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, стимулировании деятельности, направленной на антинаркотическую пропаганду;
      5) государственной поддержки научных исследований в области разработки новых методов лечения наркомании;
      6) привлечения негосударственных организаций и граждан к борьбе с распространением наркомании и развития сети учреждений медико-социальной реабилитации больных наркоманией;
      7) развития международного сотрудничества в области противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ на многосторонней и двусторонней основе.
      Под незаконным оборотом наркотических средств следует понимать культивирование растений; разработку, производство, изготовление, переработку, хранение, перевозку, пересылку, отпуск, реализацию, распределение, приобретение, использование, ввоз на таможенную территорию Российской Федерации, вывоз с таможенной территории Российской Федерации, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемые в нарушение законодательства РФ.
      Наркотические, психотропные вещества и их аналоги вызывают привыкание у употребляющего их лица. Наркоман в состоянии наркотического голодания («ломки») способен на совершение любого преступления с целью добыть очередную «дозу». Кроме того, наркотики и психотропные вещества оказывают необратимое воздействие на организм человека, что не может не отразиться на потомстве наркоманов.
      30 июня 1998 г. было принято постановление Правительства РФ № 681, утвердившее Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (см. приложение 3). Перечень состоит из четырех списков. В списке I перечислены наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ. В списке II указаны наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством и международными договорами РФ. Список III включает психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством и международными договорами РФ. В списке IV приведены те вещества (прекурсоры), оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливается контроль в соответствии с законодательством и международными договорами РФ. В соответствии с Конвенцией ООН о борьбе против незаконного оборота наркотиков вещества, указанные в списке IV, находятся и под международным контролем.
      УК содержит восемь статей, связанных с оборотом наркотиков: незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228), незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228.1), нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228.2), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229), склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст. 230), незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества (ст. 231), организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ (ст. 232), незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 233).
      Все указанные преступления имеют своим объектом здоровье населения.
      Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, можно разделить на три группы:
      – простой оборот наркотиков;
      – добывание наркотиков с помощью иных преступлений;
      – содействие обороту наркотиков.
      Некоторые связанные с оборотом наркотиков статьи УК оперируют терминами «крупный» и «особо крупный» размер наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Согласно примечаниям к ст. 228 УК (в редакции от 5 января 2006 г.) крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК утверждаются Правительством РФ. Крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются.
      В настоящее время для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 утверждены крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ (см. приложение 3).
      До внесения изменений в примечания к ст. 288 УК трактовка этих терминов содержалась в указанных примечаниях, согласно которым крупным размером в ст. 228, а также в ст. 228.1 и 229 УК признавалось количество наркотического средства, психотропного вещества или их аналога, превышающее размеры средней разовой дозы потребления в 10 и более раз, а особо крупным размером – в 50 и более раз. Размеры средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, а также ст. 228.1 и 229 УК были утверждены постановлением Правительства РФ от 6 мая 2004 г. № 231, которое утратило силу в связи с вступлением в действие постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76.
      Как правило, при расследовании преступного наркобизнеса осуществляется следующий алгоритм действий: задержание (оптимальным и дающим наибольший доказательственный эффект будет задержание с поличным); освидетельствование задержанного, допрос подозреваемых; обыск по месту их жительства и работы, а также их соучастников или в любом другом месте возможного хранения наркосредств, сырья, приспособлений для их транспортировки и документов, подтверждающих преступную деятельность; осмотр изъятых предметов и документов; допрос свидетелей; назначение и проведение судебных экспертиз; повторные допросы подозреваемых с учетом полученной следствием информации.
      Следует отметить, что определить принадлежность обнаруженного у подозреваемого вещества к наркотическим веществам или психотропным препаратам, а также относимость обнаруженных растений к культурам, запрещенным к возделыванию или содержащим наркотические вещества, может только специалист. Поэтому практически по всем рассматриваемым в гл. 25 УК преступлениям в обязательном порядке назначаются экспертизы: криминалистическая, судебно-фармакологическая, агротехническая, судебно-медицинская. Порядок изъятия образцов для сравнительного исследования определен в Правилах изъятия и направления материала на лабораторное исследование (см. приложение 3).

4.2. Простой оборот наркотиков

      Данную группу преступлений образуют деяния, непосредственно связанные с оборотом наркотиков, их производством и распространением.

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотиков

      Статья 228 УК содержит список незаконных действий, связанных с оборотом наркотиков. К таким действиям УК относит незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Под действие рассматриваемой статьи подпадают преступные деяния при наличии двух условий:
      – незаконного приобретения, хранения, перевозки, изготовления, переработки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере. Обнаружение при гражданине такого количества наркотического средства, которое не отвечает характеристике «крупный объем», дает основание для прекращения уголовного дела (см. пример 1);
      – указанные действия были совершены без цели сбыта (для употребления, уничтожения и т. д.). При этом под сбытом понимается любое предоставление наркотических средств и психотропных веществ на возмездной или безвозмездной основе другим лицам, а также любое иное их распространение.

Пример

      Г. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК (в незаконном приобретении или хранении без цели сбыта наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере). Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» ч. 1 ст. 228 УК была изложена в новой редакции. В соответствии с примечанием к указанной статье крупным размером признавалось количество наркотического средства, психотропного вещества или их аналога, превышающее размеры средней разовой дозы потребления в 10 и более раз. Размеры средних разовых доз наркотических и психотропных веществ для целей ст. 228 были утверждены постановлением Правительства РФ от 6 мая 2004 г. № 231.
      Приобретенное подсудимой наркотическое средство марихуана весом 0,42 г не относится к крупному размеру, поскольку средняя разовая доза наркотического средства марихуаны в соответствии с постановлением Правительства РФ от 6 мая 2004 г. № 231 составляла 2 г. Таким образом, в действиях подсудимой отсутствует состав преступления. Подсудимая Г. в судебном заседании не возражала против прекращения дела.
      Выслушав подсудимую, прокурора, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело, изучив материалы дела, суд посчитал необходимым производство по уголовному делу в отношении подсудимой Г. прекратить в связи с декриминализацией состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК в соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК, так как уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления, в случае, когда до вступления в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

      Под приобретением наркотического средства или психотропного вещества понимаются их покупка, получение в подарок, получение в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений, остатков находящихся на неохраняемых полях посевов наркотикосодержащих растений после завершения их уборки и иные действия, направленные на получение указанных препаратов. Приобретением следует считать и простую находку наркотического вещества – «взял без всякой цели», «просто так». Хотя достаточно сомнительно, что наркотик может свободно лежать на улице, скорее всего в рассмотренной в примере ситуации следственные органы просто не смогли доказать источник приобретения наркотиков либо просто выбрали наиболее легкий путь.

Пример

      Подсудимый А. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта при следующих обстоятельствах.
      5 ноября 2002 г. примерно в 18 часов возле дома А. нашел сверток с наркотическим средством марихуаной массой 0,90 г (что является крупным размером), незаконно взял его и хранил при себе без цели сбыта. Когда он был задержан работниками милиции, в ходе досмотра незаконно хранящееся у него наркотическое средство было изъято.
      В судебном заседании подсудимый вину признал полностью и дал показания, пояснив, что наркотик взял без всякой цели, сбывать его не хотел. Виновность подсудимого А. подтверждалась совокупностью доказательств:
      – свидетель Ю. показал, что 15 ноября 2002 г. вместе с работниками милиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств был задержан А. У подсудимого было обнаружено вещество растительного происхождения. А. пояснил, что нашел марихуану и взял ее для личного употребления;
      – свидетели Д. и О. дали суду аналогичные показания;
      – согласно протоколу досмотра у А. был обнаружен сверток с растительным веществом; данное вещество было осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства;
      – из заключения эксперта следует, что вещество, изъятое у А., является наркотическим средством – высушенной марихуаной массой 0,80 г, на исследование было израсходовано 0,10 г, согласно справке вес марихуаны составлял 0,90 г.
      Оценив доказательства, суд посчитал, что вина подсудимого доказана. Действия А. были квалифицированы судом по ч. 1 ст. 228 УК как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
      При назначении наказания суд учел то, что по характеру совершенное преступление относится к категории средней тяжести, А. вину признал и раскаялся, по местожительству характеризуется положительно. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признал наличие у виновного двоих детей. Отягчающих обстоятельств по делу не имелось. С учетом изложенного, обстоятельств данного конкретного дела суд пришел к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля. А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК, и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ст. 73 УК наказание было назначено условно с испытательным сроком один год.

      Приобретение наркотических средств и психотропных веществ для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется только юридическими лицами и только в соответствии с Законом о наркотических средствах и психотропных веществах при наличии лицензий на указанные виды деятельности. В процессе расследования подлежит доказыванию не только сам факт наличия у подследственного именно наркотического вещества, но и место, время приобретения и конкретное лицо, предоставившее наркотик. Мы посчитали необходимым привести в качестве примера также ситуацию, когда лицо обвинялось в приобретении и хранении наркотического вещества без цели сбыта. При этом следует обратить внимание на ошибочную квалификацию содеянного как приобретение и хранение вместо пособничества при сбыте наркотического вещества.

Пример

      Подсудимый И. незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
      В дневное время 20 мая 2005 г. Ж., обратившийся в УВД Ленинского района г. Саратова с заявлением об оказании содействия в изобличении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, в рамках проведения оперативно-разыскных мероприятий, направленных на установление лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, получил от сотрудников милиции деньги в сумме 1200 руб. (купюры достоинством 500 руб. – одна штука и 100 руб. – семь штук) для производства контрольной закупки наркотических средств. После этого он позвонил по телефону своему знакомому И. и попросил последнего о помощи в приобретении наркотического средства (героина) в количестве 1 г за 1200 руб., на что тот согласился. С целью осуществления контрольной закупки наркотического средства Ж. и сотрудники УВД Ленинского района г. Саратова М. и Е. на служебной автомашине приехали на проспект Строителей. Ж. вышел из машины и отправился к И., а М. и Е. остались в машине. Ж. в квартире И. передал последнему 1200 руб., полученные от сотрудников милиции, попросив приобрести для него героин, после чего оба пошли на ул. 2-я Прокатная. Там И. прошел во дворы домов, где у не установленного в ходе предварительного следствия лица незаконно, без цели сбыта приобрел за 1200 руб. для передачи Ж. наркотическое средство (героин) в крупном размере массой не менее 1,042 г, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента передачи Ж.
      Вернувшись, И. передал Ж. приобретенный для него героин, после чего был задержан сотрудниками милиции и доставлен в УВД Ленинского района г. Саратова, где у него в присутствии понятых в процессе досмотра были обнаружены и изъяты одна денежная купюра достоинством 500 руб. и три купюры достоинством 100 руб. каждая, номера и серии которых совпадали с номерами и сериями купюр, выданных Ж. для приобретения наркотического средства.
      Ж. в помещении УВД Ленинского района г. Саратова в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам милиции один сверток с наркотическим средством, полученный от И.
      Подсудимый И. виновным себя в незаконных, без цели сбыта приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере признал полностью и дал суду аналогичные показания.
      Виновность подсудимого И. подтверждалась следующими доказательствами:
      – протоколом осмотра и выдачи денежных купюр от 20 мая 2005 г.;
      – протоколом добровольной выдачи наркотического средства, согласно которому Ж. в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам милиции один бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, в котором с его слов находился героин, приобретенный им у И. Сверток был упакован в конверт, опечатан и скреплен подписями присутствующих лиц;
      – протоколом досмотра И. и его вещей от 20 мая 2005 г., согласно которому у него в присутствии понятых были обнаружены и изъяты одна денежная купюра достоинством 500 руб. и три денежные купюры достоинством 100 руб. каждая с указанием серий и номеров. Денежные купюры были упакованы в конверт, опечатаны и скреплены подписями присутствующих лиц;
      – протоколом выемки у Е. конверта, в котором согласно надписи на нем находился сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, добровольно выданным Ж.;
      – протоколом выемки у М. одного конверта, в котором согласно надписи на нем находились одна денежная купюра достоинством 500 руб. и три купюры достоинством 100 руб. каждая с указанием серий и номеров, изъятые при личном досмотре И. 20 мая 2005 г.;
      – протоколами осмотра изъятых у М. и Е. предметов;
      – заключением эксперта, согласно которому вещество, представленное на исследование и добровольно выданное Ж., является наркотическим средством – героином массой 1,032 г;
      – показаниями свидетелей К. и Е. о том, что они располагали информацией о лицах, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, а также информацией о том, что И. употребляет наркотические средства. Они пояснили, что И., зная сбытчиков наркотических средств, помогал своим знакомым лицам, употребляющим наркотические средства, приобретать наркотики у сбытчиков наркотических средств. Поэтому они решили в рамках проведения оперативно-разыскных мероприятий, направленных на установление лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, через И. «выйти» на лиц, занимающихся сбытом наркотических средств. С этой целью Ж., изъявившему желание оказать содействие в изобличении сбытчиков наркотических средств, были выданы деньги в сумме 1200 руб. для проведения контрольной закупки наркотического средства с помощью И. у лиц, занимающихся сбытом наркотических средств. Таким образом И. был задержан.
      В последующем И. изъявил желание оказать помощь в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, и дважды с его помощью проводились контрольные закупки наркотических средств;
      – показаниями свидетеля М. на предварительном следствии, аналогичными показаниям свидетелей К. и Е.;
      – показаниями свидетеля Ж.;
      – показаниями свидетелей О. в судебном заседании и С. на предварительном следствии, исследованными в судебном заседании о том, что 20 мая 2005 г. они присутствовали в качестве понятых в помещении УВД Ленинского района г. Саратова при личном досмотре Ж., в процессе которого у того ничего обнаружено не было, и выдаче последнему денег в сумме 1200 руб. купюрами достоинством 100 и 500 руб. с указанием в протоколе серий и номеров денежных купюр для контрольной закупки наркотических средств. При этом был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие;
      – показаниями свидетелей Н. в судебном заседании и С. на предварительном следствии, исследованными в судебном заседании о том, что 20 мая 2005 г. они присутствовали в качестве понятых в помещении УВД Ленинского района г. Саратова при добровольной выдаче ранее им незнакомым Ж. бумажного свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, который с его слов являлся героином и который он приобрел у своего знакомого И. за 1200 руб. Кроме того, они присутствовали при личном досмотре ранее им незнакомого И., у которого были обнаружены и изъяты одна денежная купюра достоинством 500 руб. и три купюры достоинством 100 руб. каждая.
      Оценив совокупность доказательств по делу, суд посчитал необходимым квалифицировать действия подсудимого И. по ч. 1 ст. 228 УК как незаконные, без цели сбыта приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере.
      Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
      Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.
      К смягчающим наказание обстоятельствам в отношении подсудимого суд отнес наличие у него малолетней дочери, активное способствование им раскрытию данного преступления, а также активное способствование раскрытию с его помощью особо тяжкого преступления. По месту работы и жительства И. характеризовался положительно, в содеянном чистосердечно признался и раскаялся.
      Суд, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого, посчитал, что исправление И. возможно без реального отбывания наказания с применением к нему ст. 73 УК. На основании изложенного суд признал И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года. В соответствии со ст. 73 УК наказание назначено условно с испытательным сроком три года.

      Под хранением понимаются любые умышленные действия, связанные с непосредственным нахождением наркотических средств и психотропных веществ во владении виновного, если при этом не совершаются иные предусмотренные ст. 228 УК преступные действия. В соответствии со ст. 20 Закона о наркотических средствах и психотропных веществах хранение наркотических средств и психотропных веществ осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством РФ, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии на указанный вид деятельности. Хранение наркотических средств и психотропных веществ в любых количествах в целях, не предусмотренных указанным Законом, запрещается.
      Нередко следственные органы при квалификации действий посредника между покупателем и продавцом излишне вменяют ему совершение хранения наркотического средства.

Пример

      15 мая 2002 г. сотрудник милиции Д., выдавая себя за лицо, употребляющее наркотические средства, обратился через неустановленного следствием наркомана к П. с просьбой содействовать ему в приобретении наркотических средств, на что П. дал согласие. Реализуя намеченное, 15 мая 2002 г. около 19 ч П. пришел к А., занимающейся сбытом героина, которая незаконно сбыла П. наркотическое средство (героин) массой 35,647 г. Вернувшись, П. сел в машину Д. и передал ему пакет с порошкообразным веществом. Д. дал знак, что приобретение состоялось, и повез П. по его просьбе домой. В пути П. был задержан и доставлен в ГУВД, приобретенный героин он сдал. В обвинительном заключении действия П. были квалифицированы как незаконное хранение наркотического средства и пособничество при сбыте наркотического вещества. При вынесении приговора суд исключил из обвинения П. квалифицирующий признак хранения как излишне вмененный, поскольку после приобретения героина у А. П. сразу же передал его Д. и, кроме того, умысла на хранение героина у П. не было. Он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК.

      Закон о наркотических средствах и психотропных веществах устанавливает следующие правила перевозки наркотических средств и психотропных веществ. Право осуществлять такую перевозку на территории Российской Федерации предоставляется юридическим лицам при наличии лицензии на указанный вид деятельности. Охрана наркотических средств и психотропных веществ осуществляется перевозящими их юридическими лицами. Порядок перевозки наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, а также порядок оформления необходимых для этого документов устанавливаются Правительством РФ. Физическим лицам разрешается перевозить наркотические средства и психотропные вещества, полученные в медицинских целях, при наличии документа, выданного аптечной организацией и подтверждающего законность получения наркотических средств и психотропных веществ.