Все о Бридже

& 10853

% Т95

$ Д8

# КВ104

& 96 ??????????? & 742

% 73 ? N ? % КДВ2

$ Т97653 ?W E? $

# 652 ? S ? # ТД9873

???????????

& ТКДВ

% 10864

$ КВ1042

#

Если W положит малую бубну, вы снесете бубновую даму стола на десятку червей, убьете бубну на стол и сыграете королем и валетом треф. Взяв на даму, E пришлет последнюю взятку на десятку треф.

- 69 -

GЗАДАЧА 35H

& 1096532

% 6

$ В106

# В52

???????????

? N ?

?W E?

? S ?

???????????

& Т

% КДВ874

N-S в зоне $ Т42

Сдавал N # ТД9

Торговля

-------

W N E S

- 1# контра

1& - 2# 4%

- -

Ход

--

W вышел королем пик к двойке, семерке и тузу. Вы играете королем червей и продолжаете дамой, W кладет пятерку и десятку, E - двойку и тройку. Когда вы кладете валета червей, W сносит малую бубну. E берет тузом и сменяется на четверку треф. W перебивает девятку десяткой, и валет стола берет взятку. Как продолжать?

Анализ

-----

У вас к отдаче два козыря и уйма работы. Чтобы получить шанс для выигрыша контракта, вы должны организовать концовку против E. Как это сделать?

- 70 -

Решение

------

У E четыре червы, по крайней мере пять треф, одна пика и две или три бубны. Поскольку все старшие карты, кроме пик, у него, против него легко организовать концовку. Но нельзя играть легкомысленно. Хотя кажется естественным использовать единственный приход на стол для повторного импаса треф, это будет ошибкой. У E еще остался старший козырь, и при получении взятки на него E сыграет в трефу третий раз. Это лишит вас шансов на выигрыш.

Правильной игрой будет убить пику и сдать козыря E. У него нет другого отхода, кроме трефового. Дама треф берет взятку, затем отбираете последнего козыря. Теперь если E сносит бубну, оголяя марьяж, вы продолжаете тузом и малой бубной. Если он сносит трефу, отбираете последнюю оставшуюся трефу тузом и играете малой бубной к десятке, запуская E.

Полный расклад:

& 1096532

% 6

$ В106

# В52

& КДВ84 ??????????? & 7

% 105 ? N ? % Т932

$ 8753 ?W E? $ КД9

# 103 ? S ? # К8764

???????????

& Т

% КДВ874

$ Т42

# ТД9

- 71 -

GЗАДАЧА 36H

& Т762

%

$ 108653

# ТК54

???????????

? N ?

?W E?

? S ?

???????????

& КВ853

% 6542

N-S в зоне $ К

Сдавал W # 863

Торговля

-------

W N E S

1$ - 1%

2% контра 4% 4&

- - контра

-

Ход

--

W атаковал четверкой пик, на туза со стола E положил девятку. Вы играете бубной, двойка, король и туз. W продолжил десяткой пик. E положил даму, вы взяли королем. Как продолжить игру?

Анализ

-----

Без козырного хода вы могли бы взять десять взяток на перекрестных убитках. Хоть какое-то утешение, что козырь лежит 2-2. Десятую взятку можно было бы получить в трефе, если она дежит 3-3, но в свете торговли на это не стоит полагаться. Что еще можно попытаться сделать?

- 72 -

Решение

------

Если распределение у E 2-6-1-4, то есть возможность поставить червово-трефовый сквиз. Но вы должны четко видеть порядок ходов. Вы отдали одну взятку, нужно отдать еще две, чтобы создать условия для сквиза. Одна из этих взяток должна быть в черве, чтобы изолировать черву в руке E, а другая - в трефе. Вы должны проверить, не лежит ли все-таки трефа 3-3, тогда можно обойтись и без сквиза.

Первой должна быть сделана червовая отдача, чтобы не дать защитникам возможность порвать коммуникации в трефе. В четвертой взятке играем червой, снося со стола бубну.

Полный расклад:

& Т762

%

$ 108653

# ТК54

& 104 ??????????? & Д9

% КВ9 ? N ? % ТД10873

$ ТДВ974 ?W E? $ 2

# Д9 ? S ? # В1072

???????????

& КВ853

% 6542

$ К

# 863

- 73 -

A

GВВЕДЕНИЕH

Боб Ивен - молодой человек, ещё не решивший, какая из его

многочисленных способностей принесёт ему успех. Он - ассис

тент профессора психологии Нью-Йорского университета, соав

тор монографии "Тестирование и профессиональное использова

ние". В 1965г. он стажировался в университете штата Иллинойс

и в период своей студенческой жизни выиграл два национальных

межуниверситетских чемпионата по бриджу.

Вскоре Ивен привлек внимание специалистов, как один из

самых одарённых молодых бриджистов. Он также написал не

сколько статей для бриджевых журналов и регулярно снабжал их

оригинальными головоломками.

Некоторое пренебрежение маститых авторов к подробному ос

вещению столь важного предмета, как первый ход, позволило

Ивену завоевать приоритет в этой области . В результате его

работы появилась прекрасная книга, и мы уверены в её успехе

у читателей.

Ричард Л. Фрей

Весь нижеприведённый текст подготовил Дмитрий Шалыбков на

компьютере IBM PC . Текст был частично откорректирован

Сергеем Шкуратом, к которому просьба обращаться по вопро

сам исправления обнаруженных ошибок :

196240 , г.Ленинград , Варшавская ул.118 кв.95 ,

раб. тел. [phone] .

дом. тел. [phone] .

Перед вами версия текста от 10 февраля 1992 г.

- 2 -

GГлава 1. ОЦЕНИТЕ ВАШИ ПЕРВЫЕ ХОДЫH

Мой приятель недавно окончил изучение своей первой бри

джевой книги. Как обычно бывает, он, переполненный новой ин

формацией, захотел как можно скорее применить её на практи

ке. Немного времени потребовалось, чтобы найти ещё трех лю

бителей потасовать и раздать карты, и игра началась.

Я подошел во время первой сдачи и уселся рядом с прияте

лем, готовый помочь ему советом в трудных ситуациях. В пер

вой сдаче рука приятеля выглядела так:

& 1096 % В8632 $ 1098 # 74

Конечно это не тот сорт руки,который заставляет болельщи

ка нервно ёрзать на стуле. Оппонент справа открыл 1NT. Мой

друг спасовал, а оппонент слева поднял до 3NT, заканчивая

торговлю.

Явно довольный тем, что противники не заказали большой

шлем приятель без секундного обдумывания выходит 3%. "Здесь

нет проблем, - шепчет он мне. - Четвёртой сверху из своей

сильнейшей и длиннейшей масти.Так рекомендует бриджевая кни

га". Я не успел возразить, как противник выложил карты на

стол и игра продолжалась. Ниже приводится полный расклад:

& В43

% Д103

$ ДВ

# Т10965

& 1096 & КД72

% В8632 % Т5

$ 1098 $ 6532

# 74 # К82

& Т85

% К97

$ ТК74

# ДВ3

E забирает Т и возвращает черву. После этого S отдаёт ёще

только одну взятку на #К. Мне хотелось вставить пару слов

по поводу результата,но приятель уже успел раздать следующую

колоду, посмотрел в свои карты и спасовал. Счастье в тот

день ему определённо не улыбалось, ибо он поднял:

& 74 % 9652 $ 5432 # К104

Оппонент слева открыл одной бубной, и противники, не те

ряя времени, достигли гейма после торговли:

W N E S

пас 1$ пас 1&

пас 3$ пас 3&

пас 4&

- 3 -

Здесь первый ход представлял чуть большую трудность. Было

видно, что приятель колеблется. Он брался то за одну, то за

другую карту, и я слышал, как он бормочет себе под нос: "Ни

когда не ходи от Короля" и "Не ходи в масть противника".

Вдруг лицо его просветлело, он принял решение: "Когда ты

в сомнении, атакуй козырем"- шепнул он мне и вышел 7&. К не

счастью этот шедевр мудрости почерпнутый из бриджевой книги,

не годился в данном случае.

& ТВ

% ТК

$ КДВ986

# 982

& 74 & К62

% 9652 % Д1084

$ 5432 $ Т10

# К104 # Д763

& Д109853

% В73

$ 7

# ТВ5

S задумался. Но вот он убил Т и ответил $К. E убил Т, но

контракт уже был вне опасности. Ответ трефой: S убил Т, пе

решёл червой на стол,снёс трефу на $Д, затем продолжил ва

летом бубён.

E нашел лучшую защиту, убивая малым козырем, но S просто

надбил вернулся червой на стол и снёс последнюю трефу на $9.

Убьёт E или нет - S выиграет с одной лишней. Оппоненты запи

сали себе гейм и роббер, а мой друг начал жаловаться на

судьбу, постоянно посылающую ему плохие карты.

Тут уж я не мог оставаться в стороне: "Ваши карты дейст

вительно были неважными, но Ваши первые ходы были просто

ужасны. В первой сдаче ход с 10& разрушает контракт, ибо

немедленно утверждает для защиты три взятки в пиках. S вы

нужден идти на импас #К, ибо у него только 8 взяток, следо

вательно, #К и %Т Вашего партнера довершают разрушение кон

тракта".

Моя аудитория без особой радости выслушала столь эрудиро

ванную лекцию, но я безжалостно продолжал: "Во второй сдаче

Вы могли спасти положение выходя #4 вместо козыря. Разыгры

вающий забирает Даму E Тузом и ходит бубной, но E бьёт и от

вечает трефой, позволяя вам взять в ней две взятки. Король

пик возьмёт кладущую взятку".

"К счастью, - продолжал я - у меня написана книга об от

крывающих ходах, и я буду рад объяснить вам ..."

Продолжить мне не удалось. Двое из участников поднялись с

мест, проводили меня довольно вежливо и ласково к двери и

покинули за ней. Дверь тихо затворилась, игроки вернулись к

своей игре, а я остался снаружи, размышляя об особенностях

бриджевых игроков вообще и моих приятелей в частности.

- 4 -

GАЖНОСТЬ ОТКРЫВАЮЩЕГО ХОДАH

Ошибки, допущенные моим приятелем, весьма характерны и

заслуживают внимательного рассмотрения. Дело даже не в оши

бочном выборе масти хода ( об этом мы поговорим в следующих

главах ), общая оценка ситуации была ложной. Мой друг подо

шёл к проблеме первого хода совершенно бездумно и расправил

ся с ней с максимальной скоростью. Он, очевидно, не мог себе

представить, что проблема первого хода представляет собой

один из избраннейших и интереснейших аспектов бриджевой иг

ры. Когда вы размышляете над первым ходом, Вы часто находи

тесь в ситуации детектива, подобного Шерлоку Холмсу. Вы со

бираете и оцениваете различные ключевые моменты, привлекаете

дедуктивный метод в поисках лучшего решения. Вам не обяза

тельно иметь хорошие карты для нахождения правильного выхо

да. Заметьте, что мой друг, несмотря на коллекцию фосок, мог

дважды стать героем дня.

Те из нас, которые не спешат сетовать на свою несчастную

судьбу, часто находят бридж весьма привлекательным, даже по

лучив очень плохие карты!

Открывающие ходы могут стать источником постоянного дохо

да ( или потерь ). Примеры частичных контрактов, геймов, и

даже шлемов, которые были разрушены ( или выполнены ) в ре

зультате первого хода, столь же часты, сколь и обычны, а чи

сло выигранных ( или потерянных ) очков огромно. Из-за своих

двух ходов мой приятель проиграл 1100 очков, вместо того,

чтобы записать себе дважды по 50.

Конечно, первый ход не является решающим элементом во

всех играемых вами сдачах. Некоторые контракты стопроцентны,

другие не выигрываются независимо от хода. Однако, если Вы

не отнесетесь с достаточной серьёзностью к этому первому ша

гу успешной защиты, то Вы очень много потеряете в своем со

вершенствовании. Даже,если первый ход и не ведет к немедлен

ному разрушению котракта,он часто является настолько сущест

венным, что без него дальнейшая успешная защита не возможна.

Равным образом плохой первый ход создает для защиты дополни

тельные и порою неразрешимые проблемы.

Если вы хороший специалист по первым ходам, то безусловно

замечали как много теряется от пренебрежения к этой фазе иг

ры. Множество книг написано по торговле, розыгрышу,висту, но

редко попадается книга, посвятившая более нескольких стра

ниц, в лучшем случае отдельную главу открывающим ходам, а

этого совершенно недостаточно даже для изложения основных

идей, не говоря уже о технике. Необходимо проникнутся важно

стью этой проблемы и затратить время для выработки у себя

определённых навыков в этом элементе.

- 5 -

GКАКОВЫ ВАШИ ПЕРВЫЕ ХОДЫ?H

Эта книга не учит Вас находить выигрывающий первый ход в

каждом случае - такая задача не по плечу и крупнейшим экс

пертам.

В ней будет показано, как находить грамотный первый ход

почаще, и как научиться отказываться от первого хода, кото

рый явно выгоден противнику.

Возможно Вы уже возмущены, считая все вышесказанное чис

той рекламой, которой по горло сыто современное общество.

Тогда давайте поставим опыт: нижеследующие сдачи взяты из

игры и иллюстрируют некоторые важные ситуации. Каждая сдача

и соответствующие ей принципы обсуждаются в последующих гла

вах книги. В каждой сдаче Ваша главнейшая цель - разрушить

указанный контракт. Поэтому оценка вашего первого хода даёт

ся в соответствующих очках. Для простоты мы считаем, что во

всех сдачах (кроме 3) никто не в зоне и Вы W. Задачи распо

ложены в порядке возрастающей трудности.

Вы имеете:

1. N E S W & Т2 % Т63 $ Т85 # 65432

1NT пас

3NT

2. N E S W & 82 % Т106432 $ 97 # КДВ 1NT 2%

3% пас 3& пас

4&

3. N E S W & ТК106 % 2 $ ДВ108 # КД85

1% D

( NS в зоне )

4. N E S W & 109843 % 875 $ Т6 # Д62 1% пас

2$ пас 3$ пас

3% пас 4NT пас

5$ пас 6%

5. N E S W & 10987 % КВ5 $ 9762 # 93

1NT пас

3NT D

6. N E S W & 987 % 6 $ 876432 # КДВ 1$ пас

3% пас 4NT пас

5% пас 6%

- 6 -

7. N E S W & 753 % 972 $ ТВ102 # КДВ

1& пас

2&

8. N E S W & 863 % ТКД2 $ Д10863 # 7 1% пас

2# пас 3# пас

3% пас 4%

9. N E S W & К4 % ДВ1098 $ КВ4 # 732 1& пас

2# пас 3# пас

3% пас 3& пас

4&

10. N E S W & 52 % Д62 $ 8632 # 9864

1% 1& пас

2NT пас 4&

11. N E S W & К83 % КДВ32 $ 1085 # В7

1% пас

1& пас 3NT

12. N E S W & Т53 % 10976 $ 4 # ДВ1085 1$ пас

1& 2% 2& 3%

4&

13. N E S W & В875 % 843 $ В43 # Т96 пас

1$ пас 1& пас

3$ пас 3NT

14. N E S W & ТК52 % 763 $ Т52 # К52

1$ пас 2# пас

2$ пас 3NT

15. N E S W & К6 % 963 $ В642 # 8763

1& пас 3$ пас

4& пас 4NT пас

5% пас 5NT пас

6$ пас 7NT

- 7 -

GРЕШЕНИЯ :H

N. Правильная Результат Результат при N. главы

атака любой другой

атаке

1. #3 50 -420 4

2. #К 50 -420 5

3. %2 500 -160 5

4. #2 50 -980 6

5. #9 100 -550 7

6. $2 100 -1210 7

7. &5 50 -110 5

8. $6 50 -420 5

9. $4 50 -420 2

10. %Д 50 -420 5

11. %2 или %3 50 -400 2

12. $4 50 -420 8

13. #Т или %8 100(50) -430

( %8 должна разрушить контракт, но дает партнёру

больше шансов ошибиться )

14. &5 50 -400 9

15. &6 100 -1520 6

Ну, и как? Максимум: 1400, минимум: -8290. Согласны, что

многое зависит от первого хода? Если у вас возникли труднос

ти и вы прошли испытание с отрицательным балансом, не рас

страивайтесь! Прочтя эту книгу, вы сможете находить правиль

ные решения в подобных, кстати обычных, ситуациях к своей

выгоде и удовольствию. ЖЕЛАЕМ УДАЧИ !

- 8 -

GГЛАВА 2. ХЛОПОТЫ С ТАБЛИЦАМИH

Существует множество мифов, которые пользуются доверием

публики, несмотря на полную несостоятельность. Многие брид

жисты заблуждаются, считая, что важнейшие принципы, касающи

еся первого хода, могут быть сведены в специальную таблицу.

Ничего подобного. Полезность таблицы ограничена, и она вы

полняет следующие функции:

1) Таблица может подсказать, какой картой нужно выйти из вы

бранной вами масти. Если за столом появится добрая фея и

посоветует вам выйти в $ от ДВ105 против контракта 4&,

таблица скажет,что нужно атаковать Д. В случае отсутствия

феи вопрос о масти атаки придётся решать вам. Тут уж не

поможет и не может помочь ни одна таблица.

2) При прочих равных условиях таблица может указать вам луч

ший ход, но, к сожалению, часто случается так, что "про

чие не равны".

Слепая вера в таблицу приводит к катастрофическим результа

там. Например, атака из плотной масти. Безусловно, верна в

ситуации:

& 75 N E S W

% 10972 1NT пас

$ В74 3NT

# ТКД2

& ДВ1098 & 642

% ТК % 8643

$ Д8632 $ 9

# 8 # В9753

& ТК3

% ДВ5

$ ТК105

# 1064

Если W атакует в $, то S берёт взятку и выходит в %. W

забирает, но уже поздно переключаться на &, т.к. S, приняв

взятку, выбьет последнюю старшую %. Первый ход не помешал

S, и он легко выполняет контракт. Однако при атаке в & он

остается без одной, т.к. приняв взятку в одной из красных

мастей, W пробивает & и S не может взять девятую взятку, не

позволив W отобрать две % и три &. В этой сдаче таблица се

бя оправдала.

- 9 -

Но, что сказать о такой руке?

& Д8 N E S W

% ТК63 1& пас

$ 953 2# пас 3# пас

# К1085 3% пас 3& пас

& К4 & 7652 4&

% ДВ1098 % 542

$ КВ4 $ ТД85

# 732 # 96

& ТВ1093

% 7

$ 1062

# ТДВ4

Если W полностью полагается на таблицы, то он решит, что

атака из-под короля равносильна ереси, а ход из плотной сек

венции является ключом к победе. Поэтому он выйдет %Д, а S

радостно приняв %Т,радостно снесёт теряемую $ на %К. Затем

проимпасирует &. S не беспокоится, что импас не идёт. Кон

тракт он уже выиграл.

Все сложится иначе при первом ходе в бубну. Защита быстро

возьмет 3$ и контракт будет проигран. W, кстати, обязан был

выйти в $, ибо он присутствовал при такой беседе N и S:

S: У меня есть открытие и &. ( 1& )

N: Отлично, у меня минимум 11 очков и минимум 4#. ( 2# )

S: У меня тоже есть #, но минимум в очках. ( 3# )

N: У меня есть сила в %. Как насчёт 4% или 3NT? ( 3% )

S: У меня нет поддержки в % и задержки в неназванной масти,

однако & довольно крепкая. ( 3& )

N: Думаю, лучше поддержать тебя с дублетом. У меня также нет

держки $, а 5#, мне кажется, слишком высоко. ( 4& )

S: Ладно, попытаем счастья здесь. ( Пас )

Не все ясно (например,N мог иметь лучшую поддержку в &),

но если W слушал,то он мог понять,что противники слабы в $.

Если бы торговля шла 1&-3&-4&,то ключа к разгадке не было

бы и ход в % был бы предпочтительней.

Атака из масти с 4 старшими фигурами рекомендуется любой

таблицей, но даже она может привести к плохим результатам.

& ТК86 N S

% 52 1% 1&

$ В1032 1NT 2NT

# ДВ10

& 72 & Д1095

% ТКДВ9 % 7

$ 97 $ Т654

# 9754 # 8632

& В43

% 108643

$ КД8

# ТК

- 10 -

W может забрать 4%,если ему так хочется,но S возьмёт пя

тую,выбьет $Т у E и возьмёт все остальные взятки. Даже одна

взятка в % окажется фатальной для защиты. Если, однако W

выйдет в любую другую масть, S в опасности. Он должен ходить

в $ для выработки масти, но E примет $Т и ответит в %, по

зволяя W взять 5% и посадить контракт.

Приведённая рука довольно необычна, а атака из длинной

масти часто оказывается успешной. Это иллюстрация того, что

слепое пользование правилом не доводит до добра. Открытие S

должно было побудить W к необычным действиям. Оно не могло

быть основано на фигурах в этой масти и, следовательно, S

компенсирует это некоторой длиной. Если W войдет в роль де

тектива, он поймет необходимость выхода в другую масть и по

зволит партнёру вырезать %. Разумеется, S мог не иметь %10,

но, поскольку червей у него больше, чем у E и N , вероят

ность, что эта критическая карта у него, выше. А что, если E

не может взять взятки? Тогда контракт есть независимо от вы

хода. Существует множество намеков такого рода, которые вы

можете расшифровать, и именно это придаёт первым ходам их

очаровательные свойства. Как мы увидим позже, ключ к решению

можно найти в торговле противников, торговле партнёра, в ва

ших картах ( все 13, а не только карты данной масти ). Разу

меется вы не станете искать дикую атаку с любой рукой. Экст

ремизм - такой же порок, как и слепое доверие к таблице.

Перед тем, как пытаться улучшить свои детективные способ

ности, Вы должны иметь чёткое представление как ходить из

уже выбранной вами масти. В этом вопросе таблица может вам

помочь. Однако, т.к. попытки усвоить большое количество ин

формации без понимания основных принципов - плохой способ

узнать что-либо ( и не слишком приятный ), изучите вначале

общие принципы.

GЗАМЕЧАНИЕ:H С целью избежать громоздкости, "x" использует

ся для обозначения карт ниже 10. Иногда, однако, присутствие

9,8 или 7 будет влиять на выбор карты хода. Будьте внима

тельны. Например, выход от Д1072 - 2 (Дxxx), а от Д1095 - 10

(Д109x).

GВЫБОР КАРТЫ ХОДАH

Карта, которую вы выбрали для первого хода, служит двум

важным целям. Первая - наиболее очевидная - разрушить кон

тракт. Вторая, не менее важная, - дать партнеру информацию о

вашей карте, чтобы его вист ( и в первой взятке, и в даль

нейшем ) был бы как можно более чёток.

Таблица первых ходов была составлена с учётом этих целей.

Она не может дать совет на все случаи жизни, т.к. время от

времени возникают необычные ситуации, требующие необычных

действий. Но чаще выбор карты, указанной в таблице будет

правильным. Чтобы увидеть, как эти две цели согласуются с

атаками, рекомендуемыми таблицей, давайте исследуем некото

рые выходы в деталях.

- 11 -

GХОД ИЗ ДУБЛЕТАH

Если вы выбираете ход из масти, в которой имеете две ма

ленькие карты ( например, 73 ) вероятность взять взятку нич

тожна. Таким образом самое - важное дать информацию партнё

ру. Чтобы он мог отличить дублет от более длинной масти, вы

должны выйти старшей.

Когда вы затем снесёте ( или выйдете ) младшую, партнёр

будет знать,что у вас дублет. Со сравнительно длинной мастью

вы будете стараться удержать старшие карты до момента, когда

у партнёра в этой масти не останется и вам придётся сражать

ся в одиночку. Таким образом, разумная стратегия ( и её при

держивается большинство игроков ) - атаковать старшими кар

тами из коротких мастей без фигур и младшими из длинных мас

тей. Ход старшей хорош, когда вы хотите подыграть взятку

партнёру ( вырезать противников ) и имеете в масти старшую

фигуру. Например:

К95

Д6 ТВ1074

832 - разыгрывающий

Если вы решили ходить в эту масть ( возможно партнёр наз

вал её в торговле ) и выбрали для атаки 6 - защита в трудном

положении. Если от болвана малая, партнер 10, но не может

продолжить масть, не наиграв противникам взятку. Даже, если

от болвана К , от партнёра Т , но ваша Д возьмёт следующую

взятку и партнёр должен иметь побочный приём, чтобы выбрать

эту масть. Ход же Д решает все проблемы.

GХОД ИЗ ТРЕХКАРТОЧНОЙ МАСТИH

Эксперты расходятся во мнениях о ходе от трёх фосок, та

ких, как: 8,4,2. Наиболее широко используемый метод, который

обычно рассматривается, как стандартный - ход старшей картой

( другой метод рассматривается ниже ). Это может привести к

ошибке, поскольку партнёр вправе подумать, что у вас дублет.

Но полное понимание при первом ходе невозможно, а старшая

карта во всяком случае информирует о том, что у вас нет оне

ра в масти. Рассмотрим, как ход со старшей помогает решить

сложную проблему:

- 12 -

& ТКДВ

% Д63

$ 743

# 1053

& 8432 & 10965

% 952 % 74

$ ТД6 $ В1095

# 842 # Т96

& 7

% ТКВ108

$ К85

# КДВ7

S играет 4%,и,т.к. N называл &,W выбирает ход в #. Он

вышел #8,E решил, что он должен искать взятки в другой мас

ти, и т.к. на & болвана S может снести свои потери, то надо

действовать быстро. Поэтому E берёт #Т и отвечает $В. Защи

та берёт 3$ и разрушает контракт. При любом другом ответе S

снесет $ на & и сделает 12 взяток. Возможно,вы думаете, что

E будет также защищаться, если W выйдет #2. Вряд-ли, ибо

полный расклад может быть:

& ТКДВ

% Д63

$ 743

# 1053

& 8432 & 10965

% 95 % 74

$ Т65 $ В1092

# КВ42 # Т96

& 7

% ТКВ1082

$ КД8

# Д87

Против контракта 4% W вышел #2.Если теперь E возьмёт #Т

и выйдет $В,то S перебьёт $Д и выиграет контракт.Защита не

может взять больше 3 взяток до того,как S снесёт потерю в #

на & болвана. Если же E ответит в #, то 3 # и $Т разрушат

контракт. E не всегда может найти правильное решение в такой

ситуации. В первом примере W мог иметь в # К,В,8 и Т без Д

в $. В этом случае для подсада необходим ход в #. Ни один

метод первого хода не выигрывает во всех случаях ( иначе не

было бы разногласий о лучшем методе ), но 8 редко бывает

младшей картой W .

Аналогично во 2-м примере W мог иметь $ТД и #К без #В,

что делает ответ в $ необходимым для подсада.Во всяком слу

чае,если W вышел малой, то он скорее всего имеет онера в ма

сти и знание этого факта помогает E принять правильное реше

ние.

- 13 -

Вы можете помочь партнёру определить, дублет это или три

плет, на втором круге масти. Если вы вышли старшей из 842,

продолжите 4. Не увидев 2, партнёр поймет,что у вас триплет.

Если вы ходили из 82, партнёр, увидев 2, поймёт, что у вас

дублет.

Таблица говорит, что ход малой из 3 карт указывает фигу

ру. Однако, не ходите малой из мастей с двумя соприкасающи

мися фигурами. Масти с КД3 , ДВ5 , В107 , 1094 достаточно

сильны, и вы можете выйти с фигуры ( обычно старшей ). Как

исключение от ТК3 ходят К. Это дает партнёру возможность

отличить неприкрытого Т от ТК ( конвенция, устраняющая не

однозначность выход К из КД или ТК, описывается ниже ).

Атака малой из-под Т опасна в козырных контрактах, т.к.

на одной из рук врага м.б. синглет и защита может потерять

взятку. Даже, если это не так, ход из-под Т может ввести в

заблуждение партнёра. Поэтому ход из-под Т используется в

крайних случаях.

GХОД ИЗ ЧЕТЫРЕХКАРТОВОЙ МАСТИH

С 4-мя фосками у вас есть выбор. Если вы ходите младшей и

партнёр знает, что у вас нет старшей фигуры в этой масти

( допустим все они у него и болвана ), он поймёт, что у вас

минимум 4 фоски, т.к. вы вышли бы старшей из более короткой

масти. Это может быть полезным в следующей ситуации:

ДВ86

9542 ТК107

3

Например, это $, а S играет 6&. Если вы выйдете с 2, со

стола Д, партнёр убьёт К. Затем он поменяет масть хода, т.к.

знает, что у вас 4 фоски и значит у S синглет. ( 2 м.б. син

глетом, но партнер обычно может понять из торговли и карт

стола имеете вы 1 или 4 карты ).

Если вы выйдете с 9-ки,то партнёр может попытаться разру

шить контракт вторым ходом в $ и отыграет взятку на столе.

S сможет снести потерю с руки на $ стола.

К несчастью ситуация редко бывает так проста. Если вы вы

шли младшей картой и партнёр не видит всех фигур, он может

решить, что у вас одна из них и продолжить в эту масть, ког

да перемена масти была бы предпочтительней. Ситуация анало

гична рассмотренной выше, когда выход старшей из 3 заставля

ет партнёра отказаться от продолжения. Таким образом, табли

ца не решит для вас эту проблему. Если важно позволить парт

нёру посчитать масть - ходите малой. Если нужно передать ин

формацию о слабости - ходите старшей ( некоторые эксперты

атакуют второй по силе,считая, что старшая карта может взять

взятку позже, если не будет потрачена на первом ходу ). Мы

рассмотрим несколько примеров в последующих главах.

- 14 -

С четвёркой с одной или двумя старшими фигурами ход млад

шей обычно лучший. Возможное исключение возникает иногда в

случае ДВ42.

Против козырного контракта рекомендуется ход Д. Однако,

ход малой превосходен во многих ситуациях.

9753

ДВ42 К8

Т106

Партнёр не может разблоковаться К на ход Д и вынужден играть

малой. S берет Т и масть заблокирована. Ход малой позволяет

быстро забрать 2 взятки, если имеется хотя бы один побочный

вход. Полный расклад может быть:

& 9753

% Д742

$ КДВ

# ДВ

& ДВ42 & К8

% 103 % 98

$ Т952 $ 8643

# 874 # Т10965

& Т106

% ТКВ63

$ 107

# К32

Играя 4%,S убьёт &Д Т и выбьет $Т. W ходит & к К парт