Все о Бридже

Партнер, увидев, что дама Востока взяла взятку, вперил в меня свирепый взгляд. Валет пик - таков следующий ход Востока.

Каждая взятка стоит денег, поэтому надо набрать их как можно больше. Я продолжаю считать, что Запад начал с короткой червой. Если это так, то почему он не вышел с пятикарточной масти? Очевидно, предположив у меня полторы задержки в пиках, он предпочел атаку с более плотной бубны от КД9Х, оставив у себя пиковый прием. Грустно будет, если у Запада еще и король червей, (а по сносам Востока так оно и есть), тогда, неудачно проимпасировав, рискую остаться без шести, поэтому играю тузом и получаю позицию:

&

%

$

# К9643

& Д6

% Д85

$

#

На руках еще три червы - король, 9-ка и 6-ка. Если королем владеет Восток, вряд ли я что-нибудь еще получу, а если К6 у Запада, то сыграв дамой, заработаю на этом две взятки. С другой стороны, если у Запада только король, то, сыграв малой червой, можно получить целых три взятки. Этот план самый заманчивый, поэтому играю 5-кой червей. Запад, забрав королем, сыграл старшей пикой и прислал мне три последние взятки.

300 очков сэкономлено, но посмотрев на полный расклад, вы заметите, что это не самая лучшая запись:

& 10

% ТВ10

$ В7

# КВ96432

& К8754 & В932

% К7 % 9643

$ КД92 $ Т54

# 85 # Д7

& ТД6

% Д852

$ 10863

# Т10

- 39 -

"Могло быть еще хуже", - начал оправдываться я. "К примеру, - проимпасируй я пику, получил бы взятки только на трех тузов и ..." - но он не стал меня слушать.

АНАЛИЗ.

Разыгрывающий мог предохранить себя от катастрофы, сбросив пару треф со тола на длинную бубну вместо В10 червей. Такая игра не только труслива, но и неправильна, так как для выполнения контракта он должен найти даму треф и - плюс к этому - удачно проимпасировать черву. Несмотря на результат, игра была очень продуманной.

Операция прошла удачно, но пациент умер.

- 40 -

GТАКТИЧЕСКИЙ ЭПИЗОД.H

Эту двухмастку я получил в командном матче, когда мы были в зоне, а противник - нет:

& Т3 % ДВ10863 $ К8742 #

Север, мой партнер, раздал и открыл одной трефой. Восток спасовал, а я ответил одной червой. Запад вошел одной пикой, после которой последовало два паса.

Я должен как то раскрыть себя. Ни две бубны, ни три червы по нашей системе не форсируют. Я прыгнул в три бубны. Запад спасовал, и партнер, тоже с прыжком, заявил четыре червы. Пока торговля развивалась так:

СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД

1# - 1% 1&

- - 3$

4% - ?

Не поискать ли шлемик? Партнер открыл одной трефой, в которой у меня ренонс, и спасовал на одну пику. Его прыжок в четыре червы позволяет предположить, что заявка этой масти существенно повысила ценность его карты. Я представил себе, у него сбалансированная рука с фитом бубновым и, вероятно, ТХХ или КХХ в червах. Допустим, я найду у него КХХ червей и ТХ бубен; по открытию у него вполне может уместиться туз треф для сноса пики, или он может иметь ТК червей и бубну типа ДВ. Да, я определенно могу попытаться сделать шлемик, и наиболее полезной заявкой для его поиска будет четыре пики.

На четыре пики партнер ответил пять бубен. Это, видимо, туз бубен и, как минимум, онер в червах. Я назначил шесть червей.

Полная торговля:

СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД

1# - 1% 1&

- - 3$

4% - 4&

5$ - 6%

-

Запад атакует королем треф:

& 10974

% К95

$ ТД5

# Т107

король треф

& Т3

% ДВ10863

$ К8742

#

- 41 -

Действительность превзошла все ожидания. С такой картой, если бы я только заявил пять червей, думаю, он должен был поднять до шести. Если бубна 3-2 - контракт невышибаемый. Как быть, если она 4-1? Нет проблем при козыре 2-2, в этом случае я просто перебью четвертую бубну. Посмотрев еще глубже, можно заметить расклад и похуже: бубна 4-1, черва 3-1.

Все будет в порядке, если рука, владеющая четырьмя бубнами, имеет к тому же и три козыря. После одного или двух ходов по козырю я должен сыграть три раза бубной и четвертую убить. Правда, здесь есть один маленький нюансик. Предположим, я сыграю один раз червой, и туз не выйдет. Играть еще круг по козырю или нет? Если она 2-2, то надо, а если у кого-то из них ТХХ, то нельзя, так как он, забрав тузом, может выйти в черву третий раз. Если я смогу заставить их сыграть тузом червей в первом круге, то буду избавлен от этой дилеммы, поскольку, обнаружив их расклад 3-1 в следующем круге, спокойно переключусь на бубну. Чем выйти, чтобы оппонентам было труднее всего не выиграть первую взятку? Конечно я должен играть королем червей со стола. Даже если удержат, можно будет догадываться о его местонахождении.

Поэтому после сброса пики на туза треф, я вышел королем червей. Он удержал взятку; Восток сыграл 2-кой, а Запад - 7-кой. Что делать теперь? Может они пропустили с ТХ? Это была бы очень дальновидная игра, но я сомневаюсь, что это так. Я склонен думать, что оппонент, вероятно Восток, имеет ТХХ. Если это так, то козыря трогать больше нельзя. Проверим, как лежит бубна.

Я играю тузом и дамой бубен; во втором круге Запад сбросил трефу. Очевидно, у него два красных синглетона. Продолжаю королем, четвертую бубну бью и выхожу козырем со стола. Защита получила только туза червей.

Полный расклад был следующим:

& 10974

% К95

$ ТД5

# Т107

& КД852 & В6

% 7 % Т42

$ 6 $ В1093

# КДВ842 # 9653

& Т3

% ДВ10863

$ К8742

#

АНАЛИЗ.

Игра королем червей во второй взятке была тем, не привлекшим особого внимания, тактическим маневром, который может облегчить игру хорошему бриджисту. Возможно, наблюдатель захочет возразить, что не было особой разницы, если сыграть и малой червой. Не будем спорить, посмотрим, что произошло за другим столом в этой раздаче. Там Юг, тоже играющий шесть червей, выиграл первую взятку ту

- 42 -

зом треф и пошел малой червой к даме, которая взяла. Оставлять неберущий козырь на руках врагов ему не хотелось, поэтому он повторил черву, а Восток помог ему в благом начинании, козырнув третий раз. Увидев после второго хода с бубен их расклад, он забеспокоился, но ... поезд уже ушел, а вместе с ним и еще одна взятка. Между двумя способами игры есть существенная разница: когда не берут короля червей, резонно предположить, что козырь 3-1, когда же не берут малого козыря, ничто не указывает , что у Востока не ТХ.

Существует мнение, что козырный туз всегда берет взятку, поэтому защитник не спешит расходовать его на фоску, однако, отказаться убить им козырного короля значительно сложнее, и уж если он это делает, то не иначе, как с тайным умыслом.

- 43 -

GОТСРОЧЕННЫЙ ВХОД.H

Мой партнер в этой партии робберного бриджа - игрок, с которым я был мало знаком. Противники, я знал, были очень сильные и решительные игроки. В начале роббера, когда ни одна сторона не имела записи под чертой, я как сдающий получил следующую карту:

& К % ТД103 $ Д1085 # К764

Я открываю одной червой, Запад пасует, а мой партнер отвечает две бубны. Восток вошел двумя пиками, я поддержал партнера, заявив три бубны. После паса Запада Север вернулся на мою масть три червы, на которые Восток пасует.

Пока торговля развивалась так:

ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК

1% - 2$ 2&

3$ - 3%

?

Не знаю точно, что он подразумевает, торгуясь таким образом, но думаю, что заявка не форсирует. Игра в червах будет довольно затруднительной, если у него только три козыря, поэтому о четырех червах я даже не помышляю. Вопрос в том - спасовать или вернуться на четыре бубны. Если бубна не очень хорошая, он, конечно, перейдет на четыре червы, но я сомневаюсь, что они будут исполняться без контры. Вообще я не верю в успех этого предприятия, и, несмотря на то, что технически грамотнее заявить четыре бубны, пасую на три червы.

На этом торговле не суждено окончиться, - Запад возобновляет ее тремя пиками. Партнер, казалось, только этого и ждал: он приободрился, глубокомысленно покачал головой, намекая тем самым, что думает ею и, выждав положенное время, назначил четыре червы. Контры, которой я с трепетом ждал, так и не последовало, из чего я заключил, что козыри разделились благоприятно.

Вот наша полная торговля:

ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК

1% - 2$ 2&

3$ - 3%

- 3& 4%

-

- 44 -

Запад вышел с туза пик, и партнер не очень уверенно выложил:

& В73

% К984

$ Т763

# Д9

туз пик

& К

% ТД103

$ Д1085

# К764

Видимо он думал, что дать мне три червы в первом круге будет недостаточно. То, что он высчитал у меня синглетон пик после ее поддержки - похвально, досадно только, что там у нас четыре очка, которым не суждено принести пользы.

После туза пик Запад продолжил 9-кой, которую я убил 3-кой червей. Как я уже заметил раньше, думаю, что так как никто не дал контры, козырь, очевидно, разделился 3-2. Сразу выбирать козырей нельзя, так как необходимо убить еще одну пику; для начала надо попробовать выбить туза треф.

На ход 4-кой треф Запад сыграл 3-кой, от "болвана" - дама, Восток принял тузом и ответил дамой пик. Так как пика была согласована, думаю, что у Запада триплет, поэтому бью 10-кой, а он докладывает в масть. Теперь выбираю туза червей и даму, на которую от Востока выпал валет.

Остались следующие карты:

&

% К9

$ Т763

# 9

&

%

$ Д1085

# К76

Так или иначе, разыгрывая бубну, можно отдать только одну взятку. Самый простой способ - войти в стол по тузу бубен, стянуть последнего козыря и сыграть малой бубной, надеясь на вторую фигуру у Востока. Я думаю, этот план никуда не убежит, пока я попытаюсь воссоздать расклад.

Восток несомненно имел шесть пик и дублетон червей, если только сброс валета не был тонким блефом. Кроме того он мог иметь дублетон бубен и три трефы с тузом или же одну бубну и четыре трефы. Но ни его торговля, ни игра не дают ключ к решению этого вопроса.

Что представляет расклад Запада? Мог он, скажем, иметь:

& ТХХ % ХХХ $ ВХХ # ВХХХ ?

- 45 -

Маловероятно. Он спасовал на три бубны, но потом вошел тремя пиками. Имей он такую карту, для него не было бы разницы, что мы назначим три бубны, что три червы, однако их он играть не позволил.

Отважившись на заявку три пики, он обязан понимать, что имеет хорошую защиту против четырех червей, я думаю - это и есть объяснение! Посему он должен рассчитывать на одну, а то и на две взятки в бубнах, вероятно он имеет КВХ или КВХХ. Если это так, так как я контролирую все масти, могу выйти дамой бубен с руки.

На даму бубен Запад играет малой, а Восток сбросил 9-ку. Играя так, Запад, конечно, мог иметь и КХХ, а Восток В9, но чувствую, что более вероятно найти у Запада КВХХ, а у ВОстока синглетную 9-ку. В любом случае безопасно сыграть еще раз бубной и пропустить, если, конечно, Запад не положит фигуру (единственная опасность, если третий козырь у Востока). Я выхожу 5-кой бубен, Запад опять пустил, со стола 6-ка, и она удержала взятку, Восток сбросил пику. Теперь оттягиваю последнего козыря и отдаю только одну бубну.

Таков был полный расклад:

& В73

% К984

$ Т763

# Д9

& Т92 & Д108654

% 765 % В2

$ КВ42 $ 9

# В83 # Т1052

& К

% ТД103

$ Д1085

# К764

АНАЛИЗ.

После того, как дама бубен взяла взятку, разыгрывающий мог бы сыграть и иначе: забрать короля треф, трефу убить, оттянуть последнего козыря и сыграть малой бубной с двух рук. Этот способ розыгрыша менее удачный, потому что в принципе Запад мог иметь три бубны и четыре трефы.

Вся соль раздачи - ход дамой бубен в концовке вместо очевидной игры малой бубной к тузу. Запад, если помните, коварно пасовал на три бубны, а потом с запозданием вошел тремя пиками. Обычно, когда игрок торгуется в такой последовательности, напрашиваются два логичных вывода: а) что он имеет сильную масть, на которую пасует и надеется положить контракт; б)подозревает, не без оснований (в данном случае опираясь на вероятные бубновые взятки), что у противников нет гейма.

- 46 -

GБЕРИ, ПОКА ДАЮТ.H

Играя в парном турнире против экспертов, я получил:

& ТКВ9654 % В103 $ 104 # 5

Все в зоне. Мой партнер, Север, открывает 1NT. Восток пасует. Случай самый подходящий для применения "ТЕХАСА". Играя эту конвенцию, я должен заявить четыре червы, а мой партнер (безусловно, если знает ее) перейдет на четыре пики. Преимущества ее очевидны: во-первых, сильная рука будет скрыта от любопытных взоров, отчего противникам значительно труднее ориентироваться, видя только длинного козыря и ничего больше; во-вторых, из-под сильной руки обычно нелегко атаковать.

Несмотря на это, мы не договорились заранее применять "ТЕХАС", а разыгрывать четыре червы мне совсем не хочется. Еще я могу заявить три пики и спасовать, если партнер повторит 3NT. Результат при этом может получиться неплохой, однако торговаться так предпочитаю только, если отчаюсь пойти за "максом". Но поскольку "макс" можно получить не только техникой назначения контрактов, я, не мудрствуя лукаво, заявил четыре пики, и все спасовали.

Вот наша простая торговля:

СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД

1NT - 4&

-

Запад вышел с валета треф, и партнер открыл:

& Д72

% ТД64

$ К65

# ТК6

валет треф

& ТКВ9654

% В103

$ 104

# 5

Выход приятный. Одиннадцать взяток гарантировано - к отдаче максимум бубна и черва. Для получения хорошего результата будет очень кстати выцарапать еще одну взяточку. Если король червей за тузом, как остановить Восток от игры бубной?

Глупо сразу сбрасывать бубну на старшую трефу. Если мне суждено потерять черву, я хочу сделать это до того, как враг сможет разобраться в обстановке. Я выиграл первую трефу тузом и вошел в руку по козырю, на которого Восток сыграл 10-кой, а Запад 3-кой.

- 47 -

Если я теперь выйду валетом или 10-кой червей, а Восток получит взятку на короля, он увидит, что защите в дальнейшем ничего не светит, и сыграет в бубну даже в том случае, когда туз у него.

Я думаю, выходя с 3-ки червей, дам ему задачу посложнее, особенно, если не повторю пику. На 3-ку червей Запад играет 5-кой, "болван" - дамой, Восток - королем. Это критический момент. Если туз бубен не у Востока, он определенно выйдет в бубну, но если обладателем туза является он сам, откуда ему знать, что его надо забрать сейчас или никогда.

Превосходно! Восток ответил в трефу. Я бью, выбираю последнего козыря, отыгрываю В10 червей, перехожу в стол на даму пик и мои пропадающие бубны летят на туза червей и короля треф. Двенадцать взяток обеспечивают хорошую запись.

Полный расклад:

& Д72

% ТД64

$ К65

# ТК6

& 83 & 10

% 8752 % К9

$ В97 $ ТД832

# В1097 # Д8432

& ТКВ9654

% В103

$ 104

# 5

АНАЛИЗ.

На этом раскладе очень удобно проследить, как по разному разыгрывали один и тот же контракт. Слабый игрок сразу сбросит бубну на короля треф, после чего ему останется только тешить себя надеждой, что защитники не стянут туза, когда получат черву. Игрок получше попытается ввести защиту в заблуждение, сыграв два раза козырем и выходя с 10-ки червей. Возможно, среднего защитника и проведешь этим, но не хорошего, которому будет совершенно ясно, что Юг имеет семь взяток в пиках, две в трефах и минимум две в червах. Тогда оттяжка туза бубен не оправдает себя только, если у разыгрывающего там ренонс.

Внимательно изучив расклад, специалист заметит, что выход с 3-ки разрушает надежды на возможный сквиз, если Запад имеет КХХХ в червах и туза бубен.

С таким добром его можно засквизовать в красных мастях, а первоначальный выход с 3-ки блокирует черву разыгрывающему. Но даже тогда справедливость может быть восстановлена, для этого надо предоставить Западу возможность ошибиться, сыграв в следующем круге 10-кой червей. Мое мнение, слегка подкрепленное в этой раздаче, что ход фоской в такой ситуации чаще принесет лишнюю взятку.

- 48 -

GВОССТАНОВЛЕНИЕ.H

В парном соревновании, где мне встретилась эта раздача, слабых участников теоретически не было. На второй руке я получил следующую карту:

& В52 % В87 $ КВ4 # К1062

Никто не в зоне. Восток справа от меня открывает одной трефой. Эта заявка остается в силе, пока дело не дошло до моего партнера. Он поднял масть противника на уровень выше - две трефы.

Я полагаю, это форсирующая заявка, которая говорит о сильной карте с короткой трефой - вероятно синглет или ренонс в ней. Вопрос - какую заявку предпочесть: или два без козыря или три. Я думаю, прыгая в три без козыря, точнее опишу себя. После чего все пасуют.

Наша торговля проходила так:

ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР

1# - - 2#

- 3NT -

Теперь, когда партнер спасовал на три без козыря, я начинаю подозревать, что выбрал менее удачную заявку и убеждаюсь в этом после хода Запада 7-кой треф и вскрытия карт стола:

& Т9764

% ТК1063

$ ТД5

#

7-ка треф

& В52

% В87

$ КВ4

# К1062

Если бы я заявил два без козыря, мы безусловно вышли бы на гейм в одном из мажоров. Большинство пар будут играть четыре червы и возьмут, вероятно, десять или одиннадцать взяток в зависимости от расположения дамы червей. Как набрать столько же взяток в "без козыря", я не представляю. 7-ка треф может быть старшая карта, а может третья или четвертая сверху. Пока я решил сбросить пику со стола и посмотреть, как будут развиваться события.

Восток выиграл взятку тузом треф и ответил королем пик. Неожиданность, но я догадываюсь, что произошло и попробую воспользоваться ею с толком. Трефы Востока возглавляются тузом и дамой; вероятно, он предположил у меня КВХХ или КВХХХ. Если я возьму пику в столе и вернусь ею, Восток поймет, в чем дело, примет дамой,

- 49 -

и ему ничего не останется как поискать взятки в трефах. В этом случае, если дама червей не выпадет, я смогу набрать только девять взяток, что определенно даст мне запись значительно ниже средней.

Я думаю скрыть свой интерес к пиковой масти и тем самым поощрить Востока продолжить ею.

На короля пик я играю 5-кой, Запад - 8-кой, а "дамми" 6-кой. Восток выходит дамой пик - моя маленькая стратегия удалась. Запад снес 10-ку, теперь я имею три пиковые взятки и могу приступить к розыгрышу червей. Остается решить - импасировать или тянуть сверху?

Я играю пикой к валету, возвращаюсь в стол на туза бубен и забираю последнюю пику. Тем временем Восток сбросил трефу, а Запад - две бубны.

Остались следующие карты:

&

% ТК1063

$ Д5

#

&

% В87

$ КВ

# К10

Восток показал КД пик и трефовую масть, вероятно, с ТД. Для открытия ему необходимо иметь еще и даму червей, поэтому играю сверху - на туза и короля она не выпала. Следующий ход по червам выявил ее обладателя - им оказался Восток. Плюс 430 - одна из лучших записей в протоколе.

Полный расклад:

& Т9764

% ТК1063

$ ТД5

#

& 108 & КД3

% 95 % Д42

$ 107632 $ 98

# В987 # ТД543

& В52

% В87

$ КВ4

# К1062

АНАЛИЗ.

Нельзя очень сильно обвинять Востока в неправильном толковании трефового распределения. Он думал, что ход с 7-ки был сделан от 1087 или трех-четырех фосок, а у меня тогда КВ962 или что-нибудь наподобие.

- 50 -

Этот расклад и розыгрыш предложен на рассмотрение только как раздача из турнира пар. Сознавая, что он находится в неважном контракте, разыгрывающий пошел на значительный риск (когда пропустил пику во второй взятке), чтобы в случае удачи иметь лучшую запись, чем другие пары. Выигрыш же девяти взяток давал бы почти такую же запись, как и проигрыш контракта.

Как видите, такая игра стоит свеч.

- 51 -

GОТКАЗ ОТ САМОУБИЙСТВА.H

В партии робберного бриджа - все игроки хорошие - я на позиции Юга имею следующую карту:

& В1065 % К4 $ 32 # ТКД73

Все в зоне. Мой партнер раздал и открыл одной червой. Восток спасовал, а я ответил две трефы. Запад пасует, партнер заявляет две бубны. Имея достаточно пунктов для самостоятельного открытия и неплохой фит, прыгаю в три без козыря.

Торговля была такова:

СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД

1% - 2#

2$ - 3NT

-

Запад вышел 3-кой пик, и партнер выложил карту:

& К

% ДВ975

$ ТКВ108

# 54

3-ка пик

& В1065

% К4

$ 32

# ТКД73

Трудно выбрать какой-то план, пока неизвестно, как лежит пика. Восток бьет короля тузом и возвращает пиковой 2-кой. Судя по всему, пика лежит 4-4, и, поскольку не исключено, что дама у Востока, кладу валета. Однако, он бьется дамой; я вынужден решить, что сбросить со стола. Думаю - черву, потому что одной дополнительной взятки в ней будет достаточно для выполнения контракта.

Запад отвечает 8-кой пик, и снова я должен что-то сносить. Я почти уверен, что пика 4-4, поэтому можно спокойно снести одну бубну. Восток играет 4-кой пик. Говорит ли это в пользу моих доводов? Отсутствуют 7-ка и 9-ка, и если бы их имел Восток, он, несомненно, перебил бы 8-ку. Это лишний раз подтверждает то, что пика разделилась поровну, поэтому я выигрываю взятку 10-кой и выхожу королем червей.

- 52 -

Запад принимает и продолжает пикой в следующей ситуации:

&

% ДВ9

$ ТКВ10

# 54

& 6

% 4

$ 32

# ТКД73

Одна взятка уже есть, и семь более, чем очевидно. Между тем необходимо сделать еще один снос со стола. На первый взгляд кажется, что можно сбросить трефу, но это далеко не так. Я хочу использовать все шансы, а если я ее снесу, то придется искать сброса на втором и третьем круге треф, так как Восток, без сомнения, выйдет именно в нее после принятия 9-кой пик. Со всех точек зрения лучше снести со стола еще одну бубну.

Восток выигрывает пиковую взятку и отвечает трефой. Я беру тузом и перехожу на стол. играя дамой и валетом червей. Оба дают на первом круге, а на втором - Восток сбрасывает бубну. После чего оттягиваю туза бубен и возвращаюсь по королю треф в руку.

Осталось по три карты:

&

% 9

$ КВ

#

&

%

$ 3

# Д7

На даму треф Запад сносит бубну. Так как я знаю, что 10-ка червей у него, сношу со стола черву. Теперь ясно, что обе бубны берущие, поскольку у Запада бубна и черва, а у Востока - бубна и трефа.

Бубновый импас, если бы я его проделал раньше, привел бы к поражению. Вот расклад всех рук:

& К

% ДВ975

$ ТКВ108

# 54

& Д873 & Т942

% Т1063 % 82

$ 975 $ Д64

# 108 # В962

& В1065

% К4

$ 32

# ТКД73

- 53 -

АНАЛИЗ.

Главной тонкостью в этой раздаче было, однако, то, что вы, возможно, и недооценили при чтении. Разыгрывающий ни в коем случае не должен сносить ни одной из, казалось бы бесполезных, треф стола. Обе они являются жизненно важными для входов в руку. Посчитав, что ему нужно добыть только одну взятку в трефах, бубнах или червах, разыгрывающий должен позаботиться о том, чтобы не попасть в ситуацию, в которой ему придется отобрать старшие трефы до проверки красных мастей.

Восток оказался в сквизе уже при третьем ходе червой, но в это время разыгрывающий не мог это знать. Как и во многих подобных раскладах лучше для Запада было бы придержать туза червей. Разыгрывающий, конечно, мог бы выполнить контракт несколькими путями, но он также мог и ошибиться.

- 54 -

GВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ЗА ЖЕРТВУ.H

В турнире пар, играя против посредственных оппонентов, я получил:

& К8 % 10752 $ ДВ10863 # Т

Противник в зоне, мы - нет. Восток справа от меня раздал и открыл одной пикой. Я вхожу двумя бубнами. Запад поддерживает партнера - две пики, а Север - три бубны, после чего Восток прыгает в четыре пики.

Против этого контракта, возможно, получится неплохая защита. Я могу сыграть тузом треф, найти переход к партнеру и убить трефу, потом будет шанс получить взятку на короля пик или где-нибудь еще. Если бы противник был опытнее, я мог бы заподозрить их в попытке втянуть меня в пять бубен, но я не думаю, что мои теперешние оппоненты имеют такую стратегическую мысль, поэтому, учитывая, что на других столах после, очевидно, такой же торговли большинство пар будут защищаться пятью бубнами, я тоже решил рискнуть. Запад контрит, и все пасуют.

Торговля:

ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР

1& 2$ 2& 3$

4& 5$ D

-

Зная, что его сторона имеет преимущество в старших картах, Запад атакует козырной 5-кой, и стол открывается:

& 63

% 83

$ ТК9

# Д109642

5-ка бубен

& К8

% 10752

$ ДВ10863

# Т

Я выигрываю эту взятку королем бубен, Восток докладывает 2-ку. Если козыри разделились 3-1, что весьма возможно, они не позволят мне убить ни одной червы, и восемь взяток, которые мне удастся набрать, потеряв пику и четыре червы, конечно, дадут плохую запись. Нельзя ли, думаю я, добыть что-нибудь в трефах? Если у кого-то из них только КВ, то можно, но на это слишком мало шансов. Предположим, Восток имеет КХХ, тогда я могу сыграть тузом треф, перейти по тузу бубен и выйти дамой треф, но такая игра ничего не даст, потому что не хватит входов в стол.

- 55 -

Я могу попробовать выйти дамой треф со стола, об этом стоит поразмыслить. Если король у Востока, и он перебьет, это сохранит мне одну или две взятки. Итак, я прошу сыграть дамой треф. Восток подозрительно посмотрел на нее, но все же надбил королем. Туз выиграл, Запад сносит 3-ку. Вхожу в стол бубной, Восток сбрасывает на нее пику (это хорошо, потому что, если бы бубна была 2-2, то наша защита, мягко говоря, была бы неразумна).

Если у Востока дублетон КВ, я могу выполнить контракт, играя малой трефой со стола, но если у него КВХ, я должен выйти 10-кой. Я думаю, такая игра будет лучше по двум причинам: небольшое затруднение Востока перед тем, как надбить даму треф, свидетельствует о наличии у него КВх, а не КВ; во-вторых, если выйти 10-кой, во всяком случае отыгрывается 9-ка - это спасет меня от проигрыша больше, чем без двух.

Когда я выхожу трефовой 10-кой со стола, Восток опять проявляет беспокойство. В конце концов он кладет валета, я убиваю и перехожу на стол по третьему козырю. Когда на 9-ку треф оба оппонента дали в масть, я сбрасываю на отыгранные трефы четыре червы. Туз пик на месте, так что довольно неожиданно приходится финишировать с лишней взяткой. Игра Востока королем треф на даму составила разницу в четыре взятки.

Так выглядел полный расклад:

& 63

% 83

$ ТК9

# Д109642

& В1052 & ТД974

% ТВ9 % КД64

$ 754 $ 2

# 853 # КВ7

& К8

% 10752

$ ДВ10863

# Т

АНАЛИЗ.

Такая система игры, как выход дамой треф к синглетному тузу, не используется так часто, как можно было бы. Игра такого же типа может быть проделана с В98ХХХ против синглетного туза или с В98ХХ против ТК или ТД. Здесь есть много похожих ситуаций.

Для защиты было нелегко найти правильную игру. Если бы у разыгрывающего были в трефе ТХ, он тоже мог бы сыграть дамой со стола, тогда не надбить ее было бы фатально для Востока.

- 56 -

GНЕ УЧЕЛ.H

Играя в робберный бридж, как выяснилось позже, против веселых и находчивых, я наделил себе следующую карту:

& Д7 % ТК965 $ ТДВ2 # Д6

Все в зоне, я открываю одной червой. Партнер поддержал меня - две червы. Оппоненты пасуют. Можно и проиграть, но на гейм идти надо.

Торговля:

ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК

1% - 2%

4% - -

Запад атакует королем треф, и стол открывается:

& Т64

% В1084

$ 76

# 9543

король треф

& Д7

% ТК965

$ ТДВ2

# Д6

Восток играет 2-кой треф на первом ходу и 8-кой, когда Запад продолжил тузом. Получив две взятки он переключился на 2-ку пик. Едва ли это ход из-под короля, тем не менее, пропуская, я ничего не проигрываю. Восток, как и ожидалось, забирает королем и возвращает 3-кой пик.

В красных мастях нельзя отдать ни одной взятки. С бубнами все просто: или король под рукой, или нет - от меня здесь ничего не зависит. Зато о червах этого не скажешь: они могут быть как 2-2, так и 3-1; против трех у Востока выиграть не в моих силах. Я перебиваю даму пик тузом и прорезаю дамой бубен.

Импас удался. Я стягиваю туза червей - легче не стало. Теперь я собираюсь сыграть два раза бубнами и попасть, таким образом, на стол. Но перед этим делаю паузу и обдумываю, не опасна ли такая игра? Пожалуй нет. Вероятно, Запад имеет четыре трефы и четыре пики, следовательно, если он убьет третью бубну, у него все равно ДХХ в червах.

- 57 -

На туза все дают в масть, а на следующий ход бубной Запад сносит 9-ку, "дамми" бьет, от Востока выпал король. Сейчас обстановка такова:

& 6

% В10

$

# 95

&

% К965

$ В

#

Можно считать, расклад выяснен. Если только враги не делали обманных сносов, они должны иметь: пику - 4-4, трефу - 4-3, причем четыре, по-видимому, у Запада, поскольку на его ход королем Восток снес 2-ку, а на туза - 8-ку. Запад не сыграл бы второй раз трефой, боясь наиграть мне даму, если бы имел ТКХ. Отсюда вытекает, что у Востока три трефы и, судя по всему, три бубны. Стало быть, весь его расклад: 4-3-3-3, и если он сыграет малой червой на валета, я пропущу.

О, черт побери! Дама у Запада.

"У вас было пять пик?" - спрашиваю я у Востока.

"Нет, только четыре", - отвечает он. "А с бубнами я пошутил".

"Не смешно", - замечаю я и записываю им 100 очков.