Ранневизантийский город (Антиохия в IV веке)

      16 И Либаний и Аммиан Марцеллин, сторонники куриалов, были заинтересованы в том, чтобы преуменьшить антикуриальную направленность восстания. Юлиан же прямо говорит о том что, недовольство было не только против Евбула, но и вообще против куриалов (Julianus. Misopogon, 356 С; 370 С).
      17 Р. Petit. Libanius.... р. 237.
      18 Р. Рetit. Libanius..., р. 237.
      19 Amm. Marc., XV, 13, 2; G. Downey. Antioch, p. 367.
      20 Amm. Marc. XV, 13, 2: ubi damnatis pauperibus, quos cum haec agregentur, pergre fuisse constabat.
      21 G. Downey. Antioch, pp. 383-384.
      22 Julianus. Misopogon, 365-367.
      23 P. Petit. Libanius..., р. 233.
      24 Р. Petit. Libanius.... р. 227.
      25 Liban., XIX; XX; XXI; XXII; MPG. 49. 17-222.
      26 О. Seeck. Geschichte, Bd. IV, SS. 170-171; А. П. Лопухин. Живот и трудове на св. Иоанна Златоуста. София, 1934, стр. 31; R. Devresse, ор. cit, pp. 112-113; Р. Petit. Libanius..., pp. 238-244; Е. S. Bouchier. Antioch, pp. 164-169.
      27 М. Я. Сюзюмов. Политическая борьба вокруг зрелищ. УЗ УГУ, 1952, вып. XI, стр. 133-134; Его же. Некоторые проблемы истории Византии. ВИ, 1959, No 3, стр. 101; Е. М. Штаерман. Проблема падения рабовладельческого строя. ВДИ, 1953, No 2, стр. 53 сл.; Н. В. Пигулевская. Византия на путях в Индию, стр. 124. Ю. I. Патлажан. Пiвстанне миськой бiдноти Антiохii в 387 р. УЗ Статьи, держ. пед. iн-та, т. I. Киiв, 1952; Г. Л. Курбатов. Положение народных масс в Антиохии в IV в. ВВ, т. VIII, 1956; Его же. Классовая сущность учения Иоанна Златоуста. Ежегодник. МИР, т. II, 1959, стр. 89 сл.
      28 А. Piganiol, op. cit., pp. 211, 213.
      29 Them., XV, (381); Zosim., IV, 32; G. Downey. Antioch., р. 426.
      30 R. Browning, op. cit., p. 17.
      31 Ср. MPG, 49, 73, 102; ?оsim., IV, 41. Автор последней работы, касающейся восстания, Г. Дауни (Antioch, р. 427) признает, что побор затрагивал "все классы" населения и рассматривает его как некую комбинацию aurum coronarium, ложившегося на куриалов, и хрисаргира, взимавшегося с торгово-ремесленного населения.
      32 Так, например, Е. С. Бушье (Antioch, р. 164), рассматривая причины восстания, говорит о том, что "сенаторский и землевладельческий классы" были доведены к этому времени до бедноты (impoverished). Иоанн же Златоуст прямо писал, что "богатому" (????????) "император нисколько не наносит вреда такими тяготами (налогами и поборами), а причиняет зло бедноте. ... как будто действительно стесняясь богатых" (???? ???????? MPG, 47, 39), хотя положение средних городских землевладельцев-куриалов во второй половине IV в. было безусловно нелегким.
      33 Е. S. Bouchier. Antioch, р. 164: "Все классы и возрасты объединились... "
      34 Вторая точка зрения наиболее полно выражена у О. Зеска, Р. Деврееса и А. П. Лопухина.
      35 Е. S. Bouchier. Antioch, р. 164.
      36 R. Browning, op. cit., ?. 20; G. Dоwnеу. Antioch, pp. 427-428.
      37 R. Browning, op. cit., pp. 9-11.
      38 Целый ряд буржуазных исследователей видит в действиях толпы около бани только проявление бессмысленного безумия черни, стихийной жажды разрушения: Р. Petit. Libanius..., p. 239; СМН, т. I, р. 241. Между тем эти действия были совершенно осознанными. Толпа вооружилась здесь для дальнейших действий. См.: Ю. ?. ?атлажан. Пiвстанне миськой бiдноти Антiоxii в 387 р. УЗ Станiсл. держ. пед. iн-та, т. I, стр. 25.
      39 Liban., XXII, 7; о волнениях ремесленников, "?????? ?? ?? ???? '????????????" как частом явлении говорит и Либаний (ер. 197) и И. Златоуст (MPG, 49, 137).
      40 ?osim., IV, 32.
      41 Р. Petit. Libanius..., р. 239; G. ?addad. Aspects.. ., p. 151.
      42 MPG, 49, 32, 161; Liban, XIX.
      43 ?. S. Bouchier. Antioch. ?. 166; ?. ?etit. Libanius..., p. 240; А. П. Лопухин, ук. соч., стр. 31.
      44 R. Browning, ор. cit., р. 20.
      45 G. Dоwnеу. Antioch, pp. 427-428.
      46 P. Petit. Libanius..., p. 240.
      47 Попытка П. Пети (Libanius..., 187) объяснить эту осторожность нежеланием представителей императорской власти показывать, что их власть основывается на военной силе, представляет собой не что иное, как попытку идеализировать отношения государства с народными массами, или как более скромно говорит об этом сам автор "Soulinger la mederation de cet Etat".
      48 ?. Hug. Antiochia und der Aufstand des Jahres 387 n. Chr. "Studien aus dem classischen Alterthum". 2. Ausgabe. Freiburg, 1886, S. 159.
      49 Утверждение Р. Деврееса (ук. соч., стр. 113) о том, что восставшие провозгласили узурпатора, не подтверждается источниками.
      50 Курсив наш. - Г. К.
      51 Г. Л. Курбатов. Классовая сущность учения Иоанна Златоуста. Ежегодник МИР, т. II, стр. 90-91.
      52 О. Seeck. Geschichte, IV, S. 170; R. Devreesse, op. cit, pp. 113- 114; ?. ?etit. Libanius..., p. 240.
      53 Г. Л. Курбатов. Классовая сущность учения Иоанна Златоуста. Ежегодник МИР, т. II, стр. 90 сл.
      54 R. Devreesse, ор. cit., р. 113; Е. S. Bouchier. Antioch, р. 165 sqq.; Р. Petit. Libanius..., р. 239; G. Downey. Antioch, p. 430; А. П. Лопухин, ук. соч., стр. 32-33.
      55 Р. Devreesse, op. cit, р. 113; Анатолий. Очерк истории сирийского монашества..., стр. 96-97; А. П. Лопухин, ук. соч., стр. 35.
      56 R. Devreesse, op. cit, р. 113.
      57 Г. Л. Курбатов. К вопросу о "хулящих бога" (?????????????) и восстании 387 г. в Антиохии. "Древний мир". Сб. в честь акад. В. В. Струве. М., 1962, стр. 573.
      58 А. Л. Кац. Идеологическая борьба в Римской империи в начале IV в. н. э. Автореф. канд. дисс. М., 1953, стр. 9; ?го же. Манихейство в Римской империи по данным Acta Archelai. ВДИ, 1955, No 3, стр. 168-177.
      59 G. Downey. Antioch, p. 417.
      60 P. Petit. Libanius..., p. 239.
      61 Приходится лишь удивляться цинизму таких исследователей восстания, как П. Пети, который считает, что восстание было порождено только "мятежным духом" антиохийцев, а не крайне тяжелым положением большинства населения на том основании, что после разгрома восстания "Антиохия уплатила свою задолженность государству" (Р. Реtit. Libanius..., р. 240).
      Глава VI
      1 ?. Festugiere, ор. cit.; М. Vаnсе, ор. cit; ?. ?. ????????????, op. cit., и др.
      2 В. С. Сергеев. Очерки по истории древнего Рима, т. II, стр. 647.
      3 Р. Petit. Libanius..., pp. 415-419.
      4 G. Downey. Antioch, р. 393.
      5 Синезий Киренский. О царстве. Пер. М. В. Левченко. ВВ. т. VI. 1953, стр. 327-357.
      6 ?. ?. ?arrou. ? history of education in antiquity London 1956, р. 226 sqq.
      7 ?. Festugiere, ор. cit., р. 211 sqq. Ср. Р. Petit. Libanius..., p. 347: "paideia" est en effet poliade, civique et antipersonnaliste.
      8 Характерны в этом отношении проповеди "О крещении" Иоанна Златоуста. Он говорит в речи II (р. 148), что после крещения ?? ???????? ?????? ??? ?????????? "становятся свободными и гражданами церкви" - ????????? ??? ??????? ??? ?????????. ?. Wenger, ор. cit., p. 148, 153. Не случайно император Юлиан, ярый приверженец старых порядков, в Misopogon'e упрекал антиохийских рабовладельцев-христиан в том, что они проводят время в обществе своих рабов, ведя с ними долгие беседы о Христе (364 С).
      9 См.: Ф. Энгельс. Бруно Бауэр и раннее христианство. К. ?аркс и Ф. Энгельс. О религии. М., 1955, стр. 156.
      10 ?. ?. Baynes. Constantine the Great and the Christian Church London, 1929, р. 236 sqq.
      11 M. Я. Сюзюмов. О наемном труде в Византии. УЗ УГУ, вып. 25 1958, стр. 164.
      12 См.: Ph. Koukoules. Lassistance aux indigenes dans lempire byzantin. Arch. de lOrient Chretienne, I. Memoires Lois Petit, t. I, 1948. pp. 254-271
      13 L. Dalоz, op. cit., pp. 57-67, 175.
      14 Liban., XLVIII, 41-42.
      15 См.: К. Маркс и Ф. Энгельс. О религии. М., 1955, стр. 16.
      16 Liban., XVIII, 147; XI, 133; XXIII, 23; Либаний отмечал, что Юлиан не стремился, чтобы граждане чувствовали себя перед ним "как рабы".
      17 ?. ?. Baynes. Constantine..., p. 236 sqq.
      18 Jean Chrysostome. Huit Cathecheses..., pp. 247-248; MPG, 50, 646.
      19 М. Я. Сюзюмов. Политическая борьба вокруг зрелищ... УЗ УГУ, вып. XI, 1952, стр. 121.
      20 Анатолий. Исторический очерк сирийского монашества, стр. 103.
      21 A. Piganiol, op. cit., p. 156.
      22 А. Ф. Лосев. Мифология в ее историческом развитии. М., 1957. стр. 509-512. По мнению автора, Либаний даже не "особенно глубоко понимал мифологию... не видно, чтобы она имела для него какой-нибудь объективный смысл". Лосев говорит о чисто риторическо-фразеологическом использовании мифологии Либанием.
      23 MPG, 47, 337, 342, 336.
      24 P. Petit. Libanius..., pp. 191-216.
      25 A. Piganiol, op. cit., p 160-161.
      26 N. Н. Вауnes. Constantine..., р. 220.
      27 Анатолий. Исторический очерк сирийского монашества..., стр. 261.
      28 G. Downey. Antioch, р. 347.
      29 Там же, стр. 352.
      30 А. Л. Кац. Манихейство в Римской империи по данным Acta Archelai. ВДИ, 1955, No 3, стр. 175-177. L. Daloz, ор. cit, pp. 77-78.
      31 W. Liebeschuetz. The Finances..., BZ, Bd. 52, 1959, Hft 2, р. 356.
      32 Ср. А. Н. М. Jones. City.... р. 282.
      33 Liban., V, 52: Юноши, которые учатся - "цвет города".
      34 Р. Petit. Libanius..., pp. 118-124; Idem. Les etudiants..., р. 191.
      35 По подсчетам П. Пети (Les etudiants..., р. 114) из 105 учеников Либания, социальное происхождение которых известно, 50 чел., или 47% - дети куриалов; 17 чел., или 16% - из свободных профессий и 38 чел., или 36% - дети чиновников.
      36 Р. Petit. Libanius..., pp. 116-117.
      37 Р. Petit. Les etudiants. р. 18 sqq.
      38 В IV в., в частности в середине этого столетия, на открытые заседания курий еще собиралось значительное количество народа (Liban., XXXI, 39).
      39 R. А. Расk, op. cit., р. 20; V. Valdenberg. Discours politiques de Themistius dans leur rapports avec lAntiquite. Byz., t. I, 1923, pp. 118-120; L. ?armand. Discours... , pp. 110-111; G. Dоwnеу. Education in the Christian Roman empire. "Speculum", 1957, 32, No 1. pp. 57-61.
      40 ?. J. Marrou. A history of education in antiquity..., p. 191.
      41 Liban., LXIV, 112.
      42 По подсчетам П. Пети, число учеников у Либания с 17-25 ежегодно в период с 355-363 гг. падает до 13-15, а в 388-393 гг. - до 5-6, т. е. дает прогрессирующее сокращение в 4-5 раз к концу столетия.
      43 Liban., III, 14; II, 25: "что раньше исполнял перед более многочисленной публикой, теперь исполняю перед своими учениками".
      44 MPG, LXVI, 1317-1320; Chr. Lacombrade. Retouche a la biographie de Libanios. Ann. de linst. de phil. et dhist. Orient. et slaves, t. X. 1950, Bruxelles, t. II, pp. 361-366.
      45 W. Liebeschuetz. The Finances..., BZ, 52, 1959, Hft 2, p. 355.
      46 E. S. Bouchier. Antioch, р. 163.
      47 ?. Festugieге, ор. cit, р. 187; ?. ?. ????????????, ор. cit., рр. 623624.
      48 Venetia Cottas. Le theatre a Byzance. Paris, 1931, р. 41; Margarete Bieber. The history of the Greek and Roman Theater. Princeton, 1939, р. 424; Е. Э. Липшиц. Очерки истории византийского общества и культуры, стр. 409.
      49 Е. Э. Липшиц. Очерки истории..., стр. 409.
      50 АОО, vol. II, р. 59.
      51 АОО, vol. I, p. 61.
      52 Не случайно, как показывают данные археологии (см., напр.: М. Edmond Frezоuls. Les theatres Romains de Syrie. Les Annales Archeologiques de Syrie. Revue darcheologie et dhistoire Syriennes, t. II. 1952, n° 1-2, pp. 46- 92), активное строительство театров развертывается в Сирии после установления римской власти, в период укрепления союза муниципальной аристократии с государством, когда с помощью Рима, укрепившего господство рабовладельческих отношений, она упрочила свое господство в городах, стала опорой римской власти, и политическое сплочение населения под властью курий стало одной из важных политических задач курий и правительства.
      53 АОО, vol. ?, p. 35 sqq.
      54 А. П. Дьяконов. Византийские димы и факции..., ВС, 1945, стр. 184; G. Downey. Antioch, p. 647.
      55 ?. Vogt. Etudes sur le theatre Byzantin. Byz., VI, 1931 р. 634.
      56 G. Downey. Antioch, p. 446.
      57 Liban , V, 43: "в прежние времена все спешили на это зрелище и не являться на него считалось нечестивым, а когда со временем притупился интерес к празднику", борьба утратила свой интерес.
      58 G. Dоwnеу. The olympic games of Antioch in the fourth century. ТАРА, 1939, р. 428.
      59 G. Haddad. Aspects..., рр. 174-175.
      60 L. Daloz, op. cit., p. 108-111.
      61 М. Vance. Beitrage, S. 67 sqq.
      62 К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., т. VIII, стр. 128.
      63 А. Festugieге, ор. cit., рр. 192 sqq.
      64 A. F. Norman. The book trade in the fourth-century Antioch. IRS, LXXV, 1960, pp. 122-126.
      65 А. П. Рудаков, ук. соч., стр. 23.
      66 G. Dоwnеу. Antioch, p. 8.
      67 G. Haddad. Aspects..., pp. 89-99. P. K. Hitty. Syria..., p. 369:
      68 G. Downey. Antioch, pp. 320-321, 403-407, 630-631.
      69 Там же, р. 317.
      70 В. Н. Лазарев. История византийской живописи. М., 1947, стр. 39- 48.
      71 АОО, vol. II, рр. 2-33.
      72 АОО, vol. II, р. 40
      73 Cornelius С. Vermeule III. A Graeco-Roman Portrait of the third century a. d. and the Graeco-asiatic tradition in imperial portraiture from Gallienus to Diocletian. DOP, XV, 1961, рр. 3-22; Ср. Е. Э. Липшиц. Очерки истории византийского общества и культуры, стр. 370.
      74 R. Jonas. А newly discovered portrait of the emperor Julian. AJA, 1946, No 2, рр. 276-282, pl. XIII.
      75 Ch. Diehl. Lecole artistique dAntioche et les tresors dargenterie syrienne. "Syria", 1920, n° 1 рр. 82-85. Ср. L. Matzulevithsch. Byzantinische Antike. Berlin, 1929.
      76 См., напр.: АОО, vol. I, рр. 35 sqq; vol. II, рр. 12 sqq; J. Lassus. Sanctuaires..., рр. 297 sqq.; Doro Levy. Antioch mosaic pavemenls, t. l-II; Ch. R. Morey. Early Christian art. Princeton, 1942, рр. 59-63.
      77 L. Lassus. Sanctuaires..., p. 265.
      78 Т. Иванов. Нови данни за комедията. "Ахейци" на Менандър. Изследования в чест на акад. Д. Дечев. София, 1958, стр. 502; М. Chehab. Mosaiques decouvertes au Liban. Resumes des communications. XIII Congr. Int. des Etudes Byz. Ochride, 1961, р. 20; A. Grabar. La peinture byzantine. Geneve, 1953, р. 39.
      Глава VII
      1 См., напр.: О. Seeck. Ceschichte, Bd. IV; J. В. Вигу. History of the Later Roman empire, vol. I. London, 1886, р. 24; Е. Stein. Geschichte des Spatromischen Reiches. Bd. I. Wien, 1928. S. 337; L. Brehier. Les institutions de lEmpire Byzantin. Paris.. 1549, pp. 203-204 и др.
      2 Р. Petit. Libanius..., pp. 71-75.
      3 См., напр.: F. Dolger, op. cit., SS. 16, 24; J. Declareuil. Curies municipales et clerge au Bas-Empire. "Revue historique de droit francais et etrangere", 4 ser. 14 annee, 1935 и др.
      4 P. Petit. Libanius.... pp. 95-104.
      5 P. Petit. Libanius... , p. 88.
      6 Там же.
      7 Они распоряжаются эксплуатацией городских имуществ, расходованием городских средств, руководят раскладкой и сбором налогов, административно-полицейской деятельностью муниципальной организации и т. д. См. СТ, XII, 1, 97, 104, 126, 137.
      8 G. Downey. Antioch, pp. 324-325.
      9 P. Petit.Libanius..., pp. 316-317.
      10 W. Liebeschuetz. The finances..., BZ, Bd. 52, 1959, Hft 2, S. 354; G. Downey. Antioch, p. 317.
      11 G. R. Monks. The administration of the prive purse: An inquiry into official corruption and the fall of the Roman empire. "Speculum", Oct., 1957, р. 761.
      12 W. Liebeschuetz. The syriarch on the forth century. Historia. "Zeitschrift fur alte Geschichte". Bd. XIII, Jan., 1951, Wiesbaden, S. 129.
      13 Как справедливо, с нашей точки зрения, отмечает В. Либешвец (The Finances..., BZ, Bd. 52, 1959, Hft 2, S. 355) значение государственных расходов на городские нужды Антиохии с конца IV в. не может быть недооценено.
      14 Р. Petit. Libanius..., р. 317.
      15 СТ, XIII, 1, 17: Scient igitur de corpore suo, sicut in omnibus fere civitatibus, mancipes eligere absque ulla aerarii nostra deminutione, a curialibus alienae functionis distributione rejecta.
      16 J. Karayannopulos, op. cit., SS. 90-91, 183-184.
      17 См., напр.: R. В. Rees. The defensor civitatis in Egypt. JJR, t. VI, Warszawa. 1952, pp 73-102.
      18 W. Ensslin. Valens. PWRE, VII A, col. 2150; E. Demougeot. De lunite a la division de lEmpire Romain (395-410). Paris, 1951, pp. 40-41; E. Stein. Geschichte, Bd. I, SS. 277-278; L. Brehier. Les institutions de lEmpire Byzantin, pp. 204-205.
      19 Ю. Кулаковский. История Византии, т. I. Киев, 1913, стр. 124.
      20 О том, насколько в конце IV в. возросло влияние церкви на гражданскую администрацию и суд, свидетельствует, например, эдикт 398 г. (СТ, IX, 40, 16), запрещающий клирикам оказывать давление на суд и торговать своим покровительством перед чиновным аппаратом.
      21 П. Ю. Куль. Провинциальные собрания у римлян. Их организация и функции в век принципата. Харьков, 1898, стр. 99; А. Piganiol, ор. cit., р. 320; Р. Guiraud. Les assemblees provinciales dans lEmpire Romain. Paris, 1887, pp. 219-278; Jacob А. О. Larsen. The position of provincial assemblies in the government and society of the Later Roman empire. "Cl. phil.", XXIX, 1934, No 3, р. 219; Автор последней работы считает, что к концу IV- началу V вв.: 1) исчезает выборность представителей в провинциальные собрания; 2) исчезает представительство от городских общин пропорциональное их размерам как основной принцип комплектования провинциальных собраний; 3) Principales, honorati получают в них места уже только как богатые местные землевладельцы, а не как представители городских общин. Поэтому Ларсен оценивает эти провинциальные собрания как собрания крупнейших местных землевладельцев - elandholding nobility of province".
      22 CJ, I, 3, 45; XV, 3, 9; СТ, XV, 7, 1; 12, 1-3; XVI, 2, 42-43; I, 27, 1; C1, 1, 3, 1; 13, 2: 4, 9. См. Т. М. Parker. Christianity and the state in the light of history. London, 1955, p. 62.