Компьютерра (№255) - Журнал «Компьютерра» № 22 от 13 июня 2006 года

QDictionary

Версия: 1.6

Сайт: www.anplex.ru

Размер: 912 Кбайт (англо-русская версия)

Цена: базовый комплект бесплатен, доступ к дополнительным словарям осуществляется по подписке стоимостью 120 руб. в год

QDictionary не требует установки, достаточно скачать и распаковать архив и запустить исполняемый файл. Основной режим работы тот же, что и у других рассмотренных программ: при наведении курсора на слово появляется окно с переводом, а иконка в углу всплывающего окна показывает, в каком словаре он найден.

Незарегистрированная версия позволяет переводить таким способом слова в Internet Explorer, Outlook Express, Outlook, HTML Help (CHM-файлы), Notepad, WordPad, ICQ и AvantBrowser. Для зарегистрированных пользователей к этому списку добавляются Opera, Firefox, Word, Excel и WinHelp.

В настройках есть опция, позволяющая включить перевод по двойному клику. Работает этот вариант в любом текстовом редакторе, а также в Firefox и Opera.

Базовый словарь незарегистрированной версии невелик и включает лишь основные значения слов — никаких обширных словарных статей вы здесь не найдете. То же самое относится к немецкому словарю, в котором на сегодня меньше восьми тысяч слов.

Зарегистрированные пользователи могут скачать с сайта дополнительные словари. Среди них как специализированные англо-русские словари (например, военный и морской), так и словари для других языков (сейчас можно скачать украинско-русский).

Из недостатков отметим отсутствие транскрипции и распознавания словоформ. Впрочем, если вам нужен максимально простой и бесплатный словарь, возможно, стоит обратить внимание на QDictionary.

TransLite

Версия: 8.5

Сайт: www.gettranslite.com/rus

Размер: 1,7 Мбайт (базовая версия без словарей), 6 Мбайт (версия с англо-русским словарем общей лексики)

Цена: 250 руб.

Этот словарь, пожалуй, самый большой и сложный из всех героев нашего обзора. Разумеется, он отстает от таких монстров, как Lingvo и MultiLex, но по многим параметрам заметно опережает своих непосредственных конкурентов. Судите сами: на сегодняшний день существуют английская, немецкая, испанская и французская версии. В базовой версии англо-русского словаря содержится 200 тысяч словарных статей, но можно скачать и большой англо-русский словарь объемом 3,5 млн. статей более чем по двумстам тематикам — «от бухгалтерии и экономики до биофизики и квантовой механики».

В комплект входят дополнительные утилиты: Learner (заучивание слов), виртуальная клавиатура и автоматический переключатель раскладки. Учтите, однако, что последний активируется по умолчанию. После установки я какое-то время не мог войти в свой почтовый ящик, пока не догадался, что срабатывал переключатель, «переводивший» пароль в кириллицу.

Пожалуй, самая востребованная дополнительная утилита — это Learner. Она представляет собой маленькое окно, в котором, сменяя друг друга, показываются слова и переводы. Learner имеет множество настроек — от внешнего вида и прозрачности окна до источника слов. Программа умеет работать по системе flashcard — это значит, что вы заучиваете слова, которые чаще всего переводите. А можно скопировать текст домашнего задания, и тогда Learner автоматически «прокрутит» все слова и их перевод.

Мне очень понравилось, как организовано всплывающее окно с переводом. По умолчанию показывается окошко с одним-двумя основными значениями слова. В подавляющем большинстве случаев этого достаточно. Но если требуется более полный перевод и у вас установлен большой словарь, вы можете получить полную словарную статью. Для этого достаточно нажать на иконку во всплывающем окне с кратким переводом. Можно открыть и полную оболочку словаря.

Поддерживается отображение транскрипции и озвучивание слов.

Объем словарной базы впечатляет, но все словари «свалены в одну кучу», то есть нельзя включить только словари по конкретной тематике, соответствующей переводимому тексту. Также пока отсутствует возможность создания пользовательских словарей, но разработчики уверяют, что через два-три месяца будет выпущена версия с поддержкой этой функции.

Несмотря на огромное количество словарных статей, TransLite очень быстр, что позволяет его авторам наращивать объем словарных баз, не снижая удобства работы с программой.

TransLite содержит систему морфологического анализа, так что вам не придется самому впечатывать начальную форму слова в окно перевода, если, например, термин в тексте представлен во множественном числе или в родительном падеже. Еще одна интересная функция: программа пытается перевести не только выделенное слово, но и словосочетание, в которое оно входит. Пока, к сожалению, в качестве «словосочетаний» зачастую словарь выбирает просто стоящие рядом слова (без учета их связанности) и разочарованно сообщает, что перевод отсутствует.

Подстрочник работает практически во всех проверенных приложениях — браузерах (в том числе Firefox и Opera), текстовых редакторах, меню и элементах управления программ.

Как видим, на рынке словарей обитают не только гиганты. Сейчас можно выбрать интересный, качественный и функциональный словарь без особого ущерба для своего кошелька. Безоговорочного лидера обзора назвать трудно, каждый словарь хорош в какой-то своей области. У TransLite самая большая словарная база и обширный набор дополнительных утилит; QDictionary прост, компактен, бесплатен и не требует инсталляции; TranslateIt быстро изменяется, его авторы внимательно прислушиваются к пожеланиям пользователей и не пытаются нагружать программу излишними функциями, в то же время оставляя возможность использовать сторонние утилиты; StarDict поддерживает наибольшее количество языков, обладает уникальной базой толковых словарей и распространяется на принципах open source. В любом случае, конечный пользователь имеет обширный выбор и наверняка получит еще один повод отказаться от бумажных словарей.

Cофтерринки

Автор: Илья Шпаньков

Reg Organizer

ОС: Windows

Адрес:www.chemtable.com

Версия: 3.3

Размер: 1,48 Мбайт

Интерфейс: английский (русификатор прилагается отдельно)

Цена: 399 руб.

Ознакомительный период: 30 дней

Reg Organizer — многофункциональная программа для просмотра, редактирования и чистки реестра, позволяющая легко находить и удалять из системы цифровой «мусор», оставшийся после удаления программ или созданный в процессе работы приложений. С помощью Reg Organizer можно также производить тонкую настройку интерфейса Windows, редактировать системные конфигурационные файлы и удалять приложения без использования штатного Windows-менеджера.

CoffeeCup Web JukeBox

ОС: Windows

Адрес:www.coffeecup.com/web-jukebox

Версия: 4.1

Размер: 7,13 Мбайт

Интерфейс: английский

Цена: $34

Ознакомительный период: 30 дней

CoffeeCup Web JukeBox — необычное приложение, позволяющее создать MP3-плейер и установить его на страницы собственного сайта. Программа предлагает несколько готовых вариантов плейера и позволяет легко создавать собственный дизайн для соблюдения общей стилистики веб-ресурса, начиная от банальной кнопки воспроизведения и заканчивая графической имитацией популярного iPod. Готовый проигрыватель в виде кода добавляется в исходники страницы простым копированием (используется технология Macromedia Flash). Плейер поддерживает неограниченное количество треков, различные режимы сортировки и автоматическую смену хранилищ музыкального контента, а также позволяет гибко настраивать отображение сопроводительных данных к композициям.

Cleanerzoomer

ОС: Windows

Адрес:www.stratopoint.com

Версия: 3.5

Размер: 1,5 Мбайт

Интерфейс: английский

Цена: бесплатно

Cleanerzoomer может оказаться полезным инструментом для любителей и профессионалов цифровой фотографии. Главная функция программы — исправление некачественных снимков и удаление с них различных артефактов. Cистема многоступенчатой обработки позволяет легко избавляться от зернистости или блочности на JPEG-изображениях. Разновидность этой технологии, называемая Nova Sharpen, помогает частично исправить изображения, размытые из-за неправильной фокусировки. В новой версии Cleanerzoomer появилась возможность распечатывать отредактированные снимки.

Voice Mail Compressor

ОС: Windows

Адрес:www.lagolento.com

Версия: 2.20.16

Размер: 671 Кбайт

Интерфейс: многоязычный (русский поддерживается)

Цена: бесплатно

Voice Mail Compressor позволяет создавать небольшие звуковые вложения для электронных писем. Чтобы уменьшить размер файла, используются различные методы компрессии, доступные благодаря встроенным аудиокодекам. Воспроизведение звукового сообщения не требует дополнительного ПО и осуществляется любым штатным медиа-плейером. Начиная с текущей версии в Voice Mail Compressor встроена необычная адресная книга, использующая вместо текстовых координат адресата его фотографию, а также позволяющая запускать почтовый клиент и отправлять подготовленные сообщения из окна программы.

ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: Beta Sample

Автор: Козловский Евгений

Бывают вещи, с которыми познакомишься, разберешься, наиграешься и забудешь. Бывают — которыми начнешь пользоваться — и забудешь о них в процессе пользования: ну вроде как о выключателе света в комнате. Но — увы, изредка! — бывают вещи, которые затягивают и заставляют погружаться в них все глубже и глубже. Вот такой, последней, и оказалась IP-телефония, которой, получается, я посвящаю чуть ли не третий уже «Огород» на ограниченном временном пространстве трех месяцев. Мало того, я сумел заразить ею и несколько своих знакомых, среди которых не могу не упомянуть маэстро Голубицкого, — да заразить так крепко, что не прекращаются телефонные звонки и мэйлы, заставляющие снова и снова обсуждать достоинства и недостатки разных VoIP-сервисов и аппаратных решений для подключения к ним.

Не успел я как следует насладиться описанным в «Огороде» «VoW!» Wi-Fi IP-телефоном от ZyXEL P-2000W_V2 [Кстати, должен частично реабилитировать этот аппарат. В том «Огороде» я написал, что «простые номера внешнего мира или абонентов вашего SIP-сервера — записать некуда», — и это оказалось неправдой: просто вбиваете полный «внешний» номер абонента и ставите после «собаки» имя sip-прокси-сервера (в моем случае — sipnet.ru) — и абонентский адрес в «телефонной книжке» готов. Еще я пенял на периодические отключения телефона от сервиса, но с заменой ADSL-модема, о которой, собственно, текущий «Огород» и пишется, такие отключения практически пропали... Думаю, если покопаться в циферках настроек на предмет нахождения верного времени «тайм-аута», можно будет вообще о них забыть.], как мне позвонил мой давний знакомец Максaим Медведев, из того же ZyXEL’а, и спросил, не хочу ли я поиграться с новой моделью модема, включающей в себя два IP-телефона. Конечно, хочу! — и назавтра новый модем оказался у меня. Называется он P-2602HWL-D1A и (мой экземпляр) имеет наклейку с красной надписью «Beta Sample», которую я и решил вынести в заголовок.

Прежде, года уже, наверное, два, я пользовался зухелевским же устройством Prestige P-660HW EE, которое кратко в «Огороде» «Бурный поток», и, пожалуй, единственным замеченным мною недостатком оказалось отрубание Интернета при вещании через Prestige толстых (толще 10 Мбит/с) потоков, которые предоставляла мне hi-definition-камера Андрея Филиппова Elphel 313. По этому поводу камера даже съездила на Тайвань — для расследования; была сделана новая прошивка, которая, впрочем, решила проблему только частично: пуском потока в обход одной из LAN-микросхем, что повлекло за собой отключение возможности видеть по Сети подключенные компьютеры. Дело, как выяснилось, было в том, что эта самая микросхема, и впрямь не рассчитанная на потоки такой толщины, попросту захлебывалась, а ZyXEL не сам ее производит, а пользуется сторонней. Ну и вот еще — сравнительно частое отключение от sip-сервера VoW-телефона.

Новое устройство безоговорочно и даже без особых дополнительных настроек выполняет все функции предыдущего (ADSL-модем, понимающий протокол ADSL2+, четырехпортовый стомегабитный маршрутизатор с NAT и DHCP, быстрая Wi-Fi-точка доступа [IEEE 802.11 b/g/g+]), — но имеет гораздо более обширный, удобный и... красивый! пользовательский веб-интерфейс (через который, а не как прежде — с помощью командной строки telnet’а, — можно, например, задавать alias’ы), а также разные дополнительные возможности и улучшения: импульсный блок питания, стабилизирующий работу в домах с плохим напряжением; возможность создания шифрованной VPN; умный firewall, безо всяких дополнительных настроек пропускающий внешние потоки, если они вызваны по запросу изнутри [Знали б вы, с каким удовольствием я отказался как от нортоновского, так и от Windows’ного firewall’ов, а заодно и от нортоновского же тяжелого, неповоротливого, то и дело вылетающего антивируса, поменяв его — по совету маэстро Голубицкого — на легкий и изящный NOD32. Так и тянет поделиться, — но Голубицкий сделал это уже дважды, так что получится перебор, — могу только заметить, что он, кажется, ничего не преувеличил. Впрочем, надежность антивируса по-настоящему можно проверить либо под градом специальных, тестовых вирусных атак, к инициации коих я пока не имею ни малейших позывов, либо — когда вирус все-таки, не дай бог, без спроса прорвется через заслоны и натворит дел, — к чему я стремлюсь еще меньше]; и вдобавок — установку «по требованию» толщины разных каналов (что как минимум должно решить проблему с потоком от hi-def-камеры, когда [если] она наконец-то дойдет до меня из нашей замечательной таможни)... Кроме того, в очередных прошивках ожидаются всякие приятности вроде, например, поддержки протокола TR-069 для автоматической настройки модема интернет-провайдерами. Но это так, приятные, однако — мелочи (которых, впрочем, набирается на два-три десятка «Огородов»: pdf-мануал содержит... 430 страниц!). Главное, конечно, — это два телефонных гнезда...

Впрочем, главное — если по сути. А первое впечатление производят не гнезда, которых с налету и не разглядишь, а внешний вид устройства. P-2602HWL-D1A напоминает серебристую рубку подводной лодки — правда, без горизонтальных рулей, зато с толстенной антенной на макушке. Поставленное рядом с системным блоком, оно притягивает взгляд как своей эффектной формой, так и добрым десятком горящих или мигающих огоньков. Если мерить объем нового устройства по сравнению со старым, — оно, наверное, раза в полтора, а то и в два окажется побольше, — но за счет умения стоять на все равно прежде пустом месте, оно освободило мне несколько кубических дюймов рабочего пространства. Впрочем, надеюсь, фотография даст представление о новом... даже не знаю, как его и назвать... не модемом же? — комбайне лучше, чем все мои описания.

А теперь — к телефонным гнездам. Мне досталась модификация без буковки L. Те же, что с L, имеют не по два, а по три телефонных гнезда: два, как у меня, — для двух IP-телефонов, третье — для входа внешней телефонной линии. То есть получается совсем как в той,описанной мною раньше («Огород» «Связь без брака») Skype-коробочке: телефон (#1) работает как обычный городской или внутренний, но едва поступает звонок по sip-протоколу — тут же его принимает, отображая номер звонящего через caller id. Для того же, чтобы комбайн понимал, как его просят звонить: на sip или в город, — используется специальный префикс: решетка или звездочка. Однако я ничуть не расстроился, что у моей модели нет буковки L: телефон и его линия заняты у меня под Skype, потому что, когда (не слишком часто, но бывает) sipnet — из-за перегруженности, что ли, или по каким другим причинам — не дает возможности дозвониться куда надо, — в действие вступает более дорогой, но и более надежный Skype.

Итак, к двум телефонным гнездам можно подключить два любых обычных телефона, а через веб-интерфейс настроить их (или, если один, — его) на два сип-сервиса. Далее: можно заказать, чтобы, скажем, оба телефона принимали звонки с обоих сервисов или с одного, в любой комбинации, а также звонили сами. Тут, правда, наблюдается некоторая промашечка: в текущей прошивке не существует способа (как в софтовом eyeBeam’е, например) указать, какой из двух sip-proxy-серверов использовать для звонка: автоматически используется второй. Однако, имея два телефона, можно одному заказать звонки с первого сервера, другому — со второго, а прием звонков можно обоим заказать с обоих (или тоже — раздельно). Кроме того (что едва ли не само собой разумеется), можно переадресовывать входящие IP-звонки на любой телефон, стационарный или мобильный: всегда, и когда «занято», и/или, когда «не отвечает». Причем можно задать, сколько времени должна не сниматься трубка, чтобы телефон понял это как «не отвечает». Кроме того, есть две десятипозиционные таблицы Incoming Call Policy (политики входящих звонков), позволяющие точно расписать, звонки от кого и в каком случае направлять на какой номер... Можно еще выбирать кодеки, список которых, конечно, короче, чем в софтовом eyeBeam’е (в новых прошивках ожидается его удлинение), однако для реальных телефонных IP-разговоров вполне достаточен. Короче — море развлечений!

Отключать от линии свой единственный телефонный DECT-аппарат, который вдобавок служит у меня по совместительству и аппаратом Skyp’овским, мне, естественно, не хотелось, — поэтому, едва мне доставили P-2602HWL-D1A, я полез в Сеть, чтобы найти и купить простенький DECT-телефончик, дабы подключить его к комбайну в качестве второго (первый, если вы помните, — это беспроводной P-2000W_V2) IP-аппарата (третьим, значит, выступает Skype, но он, если помните, имеет тот недостаток, что требует, чтобы работал компьютер с загруженным клиентом [Не могу не отметить, что видел в Сети как минимум один беспроводной (тоже Wi-Fi) Skype-телефон со вшитым клиентом, да и Голубицкий, прежде чем обзавелся железной IP-приставкой (о которой — ниже в основном тексте), загрузил на свой hx 4700 и скайповский, и сиповский клиенты; после чего, впрочем, hx 4700 универсальным IP-телефоном не стал все равно, ибо сколько же он может выдержать во включенном состоянии? — разве что держать его постоянно в крэдле, — и тогда отличие его от постоянно включенного большого компьютера становится чисто количественным]). Розыски приятно меня поразили: цены на вполне пристойные аппаратики начинались с $25, и я выбрал модель чуть посложнее, цифровую, от voxtel, за $27 (select 1800). Назавтра ее привезли, я включил ее в P-2602HWL-D1A и заполнил пяток настроечных граф, — и очередной IP-телефон заработал у меня сразу и как часы.

Проблема, которую я не мог решить с помощью P-2000W_V2: возможность и получать, и отправлять звонки как минимум на два sip-сервера, — после подключения «селекта» к P-2602HWL-D1A разрешились довольно просто. Я заполнил параметры двух sip-серверов, сипнетовского и швейцарского, от Андрея Филиппова, назначил получать звонки от обоих (и с удовольствием получил от Андрея несколько: с рассказом про проект, который нашел его через Гугл: об установке камер на меленькие самолетики для контроля за автотранспортом и охраны мексиканской границы), а посылать — с сипнетовского. Для случаев же, когда мне вдруг самому понадобится позвонить Андрею или кому-нибудь из его коллег по elphel, я забил пяток нужных номеров по схеме peer-to-peer. Таким образом, беспроводной P-2000W_V2 оказался вроде бы избыточным (хотя его алфавитно-цифровой дисплей, в отличие от цифро-иконного дисплея дешевого «селекта», добавлял некоторые удобства), — но это только в домашних условиях, — в условиях же отъезда в цивилизованные места P-2000W_V2 мгновенно выдвигается на первое место.

Однако ждать такого отъезда мне не захотелось, да и цивилизованных мест поблизости не так чтобы много, — и я завел на второй телефон аккаунт сипнета, открытый на имя моей жены, — и теперь у меня, кроме прочего, появился простор для тестовых звонков с одного номера на другой. Тестировать, конечно, было мало чего, — но меня до глубины души поразила скорость соединения: второй телефон звонил едва ли не в момент нажатия на вызывную кнопку первого!

Расчетливый Голубицкий (впрочем, оправданно расчетливый: ему чуть ли не по полгода приходится проводить вне Москвы, да и друзей и родственников у него на периферии куда больше, чем у меня) прикинул, что сипнет дешевле Skype как минимум в полтора раза, и загорелся идеей овладения sip. Начал (как и я) с софтовых вариантов, которые его (как и меня) удовлетворили не вполне, потом зажегся идеей замены своего тандема из ADSL-модема и маршрутизатора с точкой доступа на комбайн, как у меня, — но тут же осекся на том, что у меня стоит один из нескольких тестовых экземпляров и неизвестно сколько ждать, пока они пойдут в серию (тут же не могу не заметить, что за три недели работы никакой «бетовости» комбайн не проявил: работает безотказно и безглючно по всем направлениям и, сколько удалось заметить, — безупречнее, чем его предшественник). Решив подсобить другу, я позвонил старым знакомым в ZyXEL и выяснил... что аппараты подобной функциональности (ну, наверное, чуть меньшей — по мелочам), то есть — со встроенными IP-телефонами, хоть и традиционного дизайна, продаются у них довольно давно, — правда, информация о них лежит не на страничке с модемами, а на страничке, посвященной IP-телефонии. Я заглянул туда (не буду вписывать слишком длинный адрес: найдете сами, начав с zyxel.ru). И впрямь: там обнаружился P-2602HW/HWL Series ADSL2+ VoIP IAD и еще несколько подобных аппаратов: то без Wi-Fi, то без модема, но все — со встроенным VoIP.

Но расчетливому (см. выше) Голубицкому такое решение показалось отчасти сложным (надо ведь найти, кому продать работающий у него комплект, а мы с ним, похоже, еще не достигли той степени культовости, чтобы аукционные конторы отрывали у нас с руками поюзаные вещи), отчасти — дороговатым, и он пошел по гораздо более экономному пути: приобрел баксов за двадцать USB-трубку, которая умела работать как со Skype, так и с sip, причем — как раз с конкретным spinet’ом. Правда, не одновременно: приходится загружать либо тот софт, либо другой, так что, если надо позвонить самому, такое переключение можно счесть несложным, если же соберутся позвонить тебе — очень, наверное, трудно будет угадать: по скайпу это сделают или по сипу. Ну и, конечно, — необходимость держать компьютер включенным и быть на проводной привязи к нему... (Идея же беспроводной трубки, которая поначалу тоже весьма заинтересовала Голубицкого, отпала у него, кажется, в тот момент, когда он выяснил, что то ли в Одессе, то ли в Кишиневе [куда он как раз собирается, причем — надолго] абонентская плата за что-то подобное «Стриму» начинается где-то от шестисот долларов в месяц...)

Пока происходили все эти мои и Голубицкого опыты и приобретения, мы, естественно, то и дело перезванивались по sip’у и обнаружили, что, хотя вроде бы голосу нужен совсем небольшой трафик (пока Сергей на своей новой квартире дожидался подключения «Стрима», мы трепались через IP на дайлапе [с его стороны], и качество было ничуть не хуже, чем при разговоре по мобильнику), — параллельная загрузка на компьютер парочки файлов делает разговор практически невозможным, пробитым, как шумовка, многочисленными дырами в связи. Еще обнаружилось, что качество связи сильно зависит от того, насколько загружена в этот момент Сеть и насколько удачно произошло соединение. Иной раз связь устанавливается вообще с третьего раза, а иной — после пересоединения улучшается на порядок.

Итак, теперь, когда я обложен средствами связи со всех сторон (осталось еще, как посоветовал мой питерский друг, подключиться к мобильному оператору, которого, правда, в Москве и Питере поймать практически невозможно, но который зато почти во всей Европе предоставляет — через соты — ту же IP и, следовательно, очень дешевую связь, да приобрести модем от SkyLink, — и дальше ехать будет уже некуда), когда обзвонил всех друзей, знакомых и родственников, на которых раньше экономил, — в голову сам собою пришел давний анекдот про нейтронную бомбу:

Мужик спрашивает у друга:

— Слушай, вот все говорят: нейтронная бомба, нейтронная бомба!.. А что это такое, нейтронная бомба? Можешь объяснить попонятнее?

Друг отвечает:

— Представь себе: просыпаешься ты утром, идешь в ванную умыться, открываешь кран, а оттуда не вода, а... водка! Идешь в сортир, дергаешь ручку бачка, — а в унитаз низвергается поток не воды, а... водки. Выходишь на улицу, ночью дождик прошел, лужи... Только в лужах не вода, а... водка. Идешь на речку, а она вся — из водки.

А пить — некому!..

— Из журнала «Компьютерра»

ГОЛУБЯТНЯ: Софт для мозгов. Часть третья

Автор: Сергей Голубицкий

Прежде чем мы начнем перемывать косточки СКИ, компьютерным программам для работы с интеллект-картами, я просто обязан подмешать жменьку дегтя в медовую бочку теории радиантного мышления Тони Бьюзена.

Обязан, поскольку серьезно опасаюсь, как бы розовощекие авансы, выданные неделю назад универсальной всеядности интеллект-карт, не ввели в искушение и соблазн излишне доверчивых читателей, коим могло показаться, что новая технология не только облегчает, упорядочивает и формализует процесс мышления, но и оказывает прямое влияние на рождение новых идей.

Иллюзия эта тем более опасна и живуча, что сам Тони Бьюзен энергично ее пропагандирует, разъезжая по городам и весям нашей планеты. Он ставит акцент именно на эвристическое начало интеллект-карт: мол, наши семинары научат вас не только структурировать, но и генерировать мысли.

Так вот, наш ответ Чемберлену: «Дудки!» Эвристика интеллект-карт — это фикция и рекламная химера. Никакие интеллект-карты не научат вас а) думать, б) думать оригинально. Англичанин Тони Бьюзен, как и полагается честным позитивистам, ни бельмеса не понимает в иррациональной природе творчества (единственно подлинной!). Да что там не понимает — он ее в упор не видит и не признает. Вина тут вовсе не Бьюзена, а всей взрастившей его англо-саксонской цивилизации, в которой никогда в истории не случалось иррациональных прорывов духа: сплошные Филдинги, Диккенсы и Ньютоны, расчет, технология и механицизм, и никогда — Якоб Бёме, Мейстер Экхарт, Моцарт или Вивальди, Гойя или Иероним Босх. Зато с избытком — триумф технологий и концепция денег как единственной ценности в жизни и мерила человеческих достижений. Из этой же одномерности растут, кстати, ноги и глобальной англо-саксонской экспансии[Имеется в виду хозяйка Великобритания и ее послушный дворецкий с «нюками» — дядюшка Сэм] с ее уникальным лицемерием и двойными стандартами (когда не геноцид и оккупация, а «уроки демократии»!). В ней же — слава всевышнему! — и залог неминуемого самоуничтожения этой цивилизации.

Эк меня понесло! Ничего не попишешь — любимая тема. Списываем на культур-повидло. В любом случае, мысль проста и прозрачна: используйте интеллект-карты всегда и везде, где требуется формализация мыслительного процесса — от принятия решения на семейном совете о целесообразности получения бытового кредита до подготовки аналитического отчета о перспективных методах безболезненной странгуляции конкурентов по бизнесу. Используйте интеллект-карты для написания журнальных писюлек про компьютерные программы, детективных сценариев а-ля «Менты с разбитыми фонарями», романов-плагиатов в стиле «Кода да Винчи» и прочих ремесленно-кассовых проектов. Используйте, но помните: для создания «Мертвых душ», «Божественной комедии» и «Дона Кихота» интеллект-карты не годятся. Тем более забудьте о гениальных прорывах и откровениях, которыми соблазняет Тони Бьюзен потенциальных участников своих семинаров, — цветные карандаши и каракули в стиле L’art naїf не сделают из вас ни Анри Руссо, ни Пиросмани.

Вот теперь точно всё — заканчиваем с теорией и переходим к практике. Компьютерных программ для работы с интеллект-картами, обозванных нами СКИ (софтверными когнитивными имитаторами), в мире наплодилась туева хуча; мы, однако, рассмотрим лишь две из них: MindManager компании Mindjet и ConceptDraw MindMap от Computer Systems Odessa Corp. Изначально я планировал включить в обзор и MindMapper от SimTech Systems, однако после углубленного изучения ConceptDraw MindMap пришел к выводу, что программа кодостроителей из Одессы на голову превышает все возможности MindMapper по общему вектору реализации теории радиантного мышления.

Кстати, о векторе. Именно по нему пролегает водораздел между главными группами СКИ. Вектор, объединяющий MindMapper и ConceptDraw MindMap, предусматривает ортодоксальное следование «слову и букве Пророка», выстраивая концепцию интеллект-карт в жестком соответствии с правилами и законами, сформулированными Тони Бьюзеном. Все «священные коровы», как-то: разножирные линии, разноцветные карандаши, разновеликие шрифты и зарисовочки в стиле L’art naїf, представлены в программах этого направления СКИ в первозданном виде, выдающем трепетный пиетет перед первоисточником.

Сам «Первоисточник», между прочим, выступает противником компьютерных реализаций своей теории, пропагандируя работу «вживую»: на листе ватмана размером с жилую комнату и с набором фломастеров. Признавая сквозь зубы полезность чудо-девайсов информационного века в общем и целом, Тони Бьюзен развенчивает компьютерные СКИ убедительным, как ему представляется, аргументом: «В настоящий момент компьютерные интеллект-карты пока не могут соревноваться с традиционными методами их составления, которые обладают такими важными качествами, как подлинная творческая „рукотворность“, портативность и непритязательность в отношении инструментария».