Россия и Южная Африка: наведение мостов

Солодовников – бескомпромиссный поборник национально-освободительного движения, но человек, никаким особым влиянием в высших сферах советской элиты не пользовавшийся, – не ставил перед собой каких-то тайных, далеко идущих задач в Африке. Перед поездкой в Замбию он определил свою миссию в этой стране так: «Всячески развивать и укреплять советско-замбийские отношения; оказывать влияние и помощь подлинным [296] национально-освободительным движениям на Юге Африки» [297]. Что он и делал.

Находкой для южноафриканской пропаганды оказался И. С. Глаголев, сотрудник ИМЭМО, ставший невозвращенцем. В 1979 г. его утверждение о том, что «захват контроля над Югом Африки является наиболее важной и непосредственной целью нынешнего руководства России», широко пропагандировалось и по радио и в газетах. Если Глаголев действительно говорил то, что цитировали в ЮАР, то его видение южноафриканской ситуации практически не отличалось от официальной позиции южноафриканского руководства: «Главная цель Советов на Юге Африки – установление контроля над естественными ресурсами региона… эти ресурсы будут отняты у Запада и использованы для укрепления экономики и военного потенциала Советского Союза. Контроль над Югом Африки создаст базу для гегемонии России на всем континенте и для контроля над морским путем вокруг Мыса» [298].

Глаголев был представлен «консультантом Политбюро ЦК КПСС» и человеком, непосредственно занимавшимся поставками оружия АНК. Южноафриканские пропагандисты не потрудились выяснить, были ли у Политбюро советники, и, что уж совсем удивительно, не процитировали никаких подробностей деятельности Глаголева на поприще поставщика оружия «террористам». Скорее всего, тексты интервью были Глаголеву просто приписаны.

Вкратце весь набор антисоветской пропаганды ЮАР был изложен в наброске идей для резолюции парламента, посланном 20 февраля 1976 г. из Кейптауна в Преторию, в МИД. Это была реакция на прибытие в Анголу кубинских войск при содействии СССР и советского оружия.

… О проекте резолюции:

1… Этот парламент обеспокоен новым проявлением колониализма и империализма в Африке, свидетельством которого являются действия русских и кубинцев в Анголе, и призывает государства в Африке, как и на Западе, встать вместе, чтобы со всей силой попытаться бороться с этим злом…

Здесь считают, что нужно использовать более широкий контекст, например, сделать ссылку на политику русских в глобальном масштабе…

(I) Россия и Западная Европа: конфронтация, стратегия русских, русский экспансионизм, баланс военных сил, Хельсинкские переговоры, европейский изоляционизм и нежелание вмешиваться нигде в мире.

(II) Россия и ее сателлиты: какими методами Россия смогла удержать свое господство в Восточной Европе, ее поведение в государствах-сателлитах, Восточная Европа как экономический блок.

(III) Россия и мир: долговременное планирование русскими в настоящее время (другие пункты проникновения русских – не Европа и не Южная Африка), случаи очевидных действий русских против отдельных составляющих некоммунистического мира, разрядка, ее значение или отсутствие такового для СССР.

(IV) Россия и Китай: истинное отношение к Китаю, возможность конфликта интересов, вопрос о том, Китай или Европа являются истинной целью советского экспансионизма… [299]

В отличие от советской, южноафриканская пропаганда была направлена прежде всего на население своей страны, причем не все, а в основном белое, а среди него – в основном на африканеров. Ее целью было сплочение электората в единый лагерь – традиционная тактика африканеров перед лицом опасности. В какой-то степени ее адресатом были и правящие круги Запада, но с 1976 г. разочарование в западных союзниках достигло такой степени, что вместе с призывами к солидарности на них часто сыпались и проклятия.

Что до пропаганды внутри страны, то среди белого населения она была поистине всеохватной. В школьных учебниках была, например, глава под названием «Прямой враг: международный коммунизм». Голландская реформатская церковь проповедовала антикоммунизм и советскую угрозу с амвона, а церковные организации публиковали на эту тему брошюры. До начала 1980-х годов об угрозе коммунизма говорилось и в университетских курсах истории, причем отнюдь не только африканерских. Например, в написанном в 1973 г. конспекте курса истории для третьего года обучения в «индийском» университете Дурбан-Вествил говорилось: «Коммунизм угрожает каждому жителю Южной Африки под личиной борьбы за освобождение всей Африки, но целью его является только мировое господство». Специальные брошюры об опасности коммунизма выпускались для женщин. Читательниц призывали проводить беседы об опасности марксизма с детьми и, что особенно трогательно, с домработницами. Этой последней категории предлагалось объяснять, что коммунисты – «как звери» [300].

Другим примером пропаганды, специально направленной на небелое население, было высказывание в парламенте представителя Национальной партии: «В свете очевидного решения русских в соответствии с их планом мирового господства обратить больше внимания на Африку и особенно на стратегические точки в Африке, а значит, и на Южную Африку, наше чернокожее население должно понять, что новые уязвимые республики Транскей и Бопутатсвана и наши хоумленды, как и большое черное население в городских комплексах типа Соуэто, ни в коей мере не будут меньшими целями для русских, чем сама Южная Африка. Они не ускользнут от этого наступления. Напротив, они могут стать первыми жертвами, если они выйдут из состава Южной Африки». Министерству информации рекомендуется в этой связи заниматься пропагандой позитивного образа ЮАР не только за рубежом, но и во всех странах Юга Африки и в самой ЮАР[301].

Разумеется, большое внимание антикоммунистической пропаганде уделялось и на телевидении, причем в этой сфере авторы вовсе не утруждали себя аргументами и доказательствами, а работали на образах, ассоциировавших АНК с ЮАКП и СССР с агрессией и враждебностью. АНК называли «террористами», «убийцами с марксистскими устремлениями», «наемными марионетками». Связь с СССР была едва ли не главным обвинением[302]. Даже журнал Южноафриканской компании аэропортов печатал статьи с разоблачениями советской политики в Африке и разъяснениями опасности коммунизма[303].

Примером массовой литературы, рассчитанной на непритязательного читателя, была книга Дагласа Рида, американца, прожившего в ЮАР 27 лет. Рид приписал коммунистам даже людоедство[304]. Оригинальность этого произведения в том, что в распространении коммунизма автор винил не столько изощренность советской пропаганды, сколько американский либерализм («постоянное подстрекательство леволиберального заговора») и американских евреев. «Необходимо понять, – писал он, – что то, что происходит в Африке, это не спонтанный всплеск „черного национализма“, но продукт, созданный белыми мозгами… революцией в ее нескольких масках, коммунизмом, либерализмом и им подобными… Все 57 лет своей истории, – утверждал он, – большевистский режим существовал на американские деньги» [305].

Пропаганда такого уровня для африканерской элиты не годилась. Ярким примером более документированного освещения советской угрозы была брошюра «Переговоры с АНК», опубликованная южноафриканским Бюро информации в июне 1986 г. Ее цель – показать, что АНК неразрывно связан с ЮАКП и СССР и что поэтому речи о переговорах с ним быть не может. На базе документов самих АНК и ЮАКП автор или авторы утверждали, что АНК – организация с коммунистическими устремлениями, находящаяся под контролем ЮАКП, что большинство членов ее руководства – коммунисты и что ЮАКП использует ее для достижения первой, национально-демократической, ступени революции путем насильственного свержения правительства, чтобы затем, отбросив АНК, перейти к революции социалистической. Для непонятливых в брошюре была дана диаграмма двух ступеней революции. Перечислены имена коммунистов в Национальном исполнительном комитете АНК (с ошибками). Авторы цитируют документы ЮАКП, как опубликованные, так и найденные на ферме Лилиеслиф в Ривонии – первом штабе Умконто. Среди них конспекты коммунистической литературы, написанные Манделой. Для иллюстрации связи ЮАКП с Объединенным демократическим фронтом (ОДФ) – массовой организацией, объединившей тех, кто боролся против апартхейда в 1980-е годы, – представлены фотографии массовых похорон погибших в столкновениях с полицией и армией: зачастую их хоронили под знаменами не только АНК, но и ЮАКП. Даны и диаграммы нарастания террористических актов АНК[306].

С данными о связях АНК с СССР дело обстояло хуже. В брошюре приведены сведения о визите в СССР Дж. Гумеде и Дж. ла Гумы в 1928 г. Упомянуты происходившие в 1982 г. слушания Сената США на тему «о роли Советского Союза, Кубы и Восточной Германии в распространении терроризма на Юге Африки» (упомянутые выше слушания Дэнтона). Приведена цитата из слушаний: «… СССР успешно проник и в большой степени контролирует направление двух организаций на Юге Африки: Африканского национального конгресса и Организации народа Юго-Западной Африки». И дана фотография АК-47, гранат и мин советского производства, отобранных, по утверждению авторов, у «террористов» [307]. То ли сведения о масштабах связей между АНК и СССР были в ЮАР засекречены, то ли южноафриканская разведка о них не знала.

Но даже если бы авторы документа привели всю ту информацию о связях АНК, ЮАКП и СССР, которая стала известна сейчас, их усилия были бы напрасны. Белому населению, на которое была рассчитана эта брошюра, повторяющиеся разоблачения АНК были не нужны: те, кто в них верил, верили и без таких брошюр. Что до большинства черного населения, не говоря уже о самих кадрах АНК, то их мог только радовать тот факт, что Претория отмечает нараставшую эффективность борьбы.

Значительно более подробно изложена история ЮАКП и ее отношений с АНК в 600-страничном большого формата труде пастора Генри Пайка, допущенного в архивы южноафриканских спецслужб. В предисловии автор заявляет: «Я не писал о южноафриканском коммунизме объективно… Обсуждать достоинства и недостатки коммунистической системы объективно – это все равно что обсуждать достоинства изнасилования или преднамеренного убийства…» [308] Материал в книге представлен огромный, но позиция автора определила его отбор и подачу, не говоря уже об интерпретации. Так, по мнению Пайка, «коммунистическую заразу» в Южную Африку принесли еврейские эмигранты из России, а африканцы-коммунисты стали их невинной жертвой. Автор приписывает деятельности коммунистов любые протесты против апартхейда и любые конфликты, восстания и войны в независимой Африке.

До конца 80-х годов прошлого века нейтральной информации о советском обществе в южноафриканских СМИ было очень мало, положительной не было вовсе. Ф. Нел подсчитал, что в 141 речи, произнесенной южноафриканскими политиками между 1975 и 1988 г. (он отобрал самые важные), упоминания СССР и России встречались 652 раза. 604 из них, или 92,6 %, были крайне враждебными или враждебными. Остальные – более или менее нейтральными. Ни одного позитивного не было[309].

В ЮАР был запрещен даже роман Яна Флеминга «Из России с любовью» – только из-за названия. Если в СССР переводы южноафриканской литературы, не имевшей отношения к борьбе против апартхейда, были затруднены, в ЮАР переводов советской литературы не было вовсе. Русская литература кончалась для белого населения ЮАР Ф. М. Достоевским и Л. Н. Толстым.

Непредсказуемые результаты пропаганды

Вопрос о том, была ли эта пропаганда эффективной, насколько и среди кого, заслуживает специального исследования. Данных на этот счет практически нет, а тема эта чрезвычайно интересна, хотя бы уже потому, что исторические стереотипы не исчезают бесследно, а врастают в новые восприятия, в какой-то степени определяя и их.

Очевидно, что однозначного ответа на вопрос об эффективности пропаганды не существует. Она может быть действенной в одном направлении и бесполезной или даже вредной, с точки зрения ее творцов, в другом. Она может оказывать одно воздействие на целевую группу (не обязательно того, которого добиваются ее авторы) и совершенно другое на группу, которая целевой не является. Наконец, она может иметь совершенно непредсказуемые последствия, особенно в длительной исторической перспективе.

Советская пропаганда, направленная на мобилизацию международного общественного мнения против апартхейда и в поддержку АНК, оказалась чрезвычайно эффективной и несомненно внесла важный вклад в падение южноафриканского режима. Она принесла большие политические дивиденды и самому СССР: его роль в борьбе против апартхейда была признана африканскими странами, за нее благодарили с официальных трибун, она открывала путь к союзничеству, увеличивала престиж СССР, а значит, и его влияние. Так, в 1974 г. делегаты сессии ОАЕ, посвященной национально-освободительным движениям, тепло отзывались о роли СССР[310].

Примечания

1

Mandela N. Speech by President Nelson Mandela at the opening of the Centre for Russian Studies at the University of Cape Town // Russia in the Contemporary World. Proceedings of the First Symposium in South Africa at the Centre for Russian Studies, University of Cape Town. 17–19 August 1994. Cape Town: Phoenix Publishers, 1995. P. 5–6.

2

Ленин В. И. Доклад Комиссии по национальному и колониальному вопросам 26 июля // Ленин В. И. Собр. соч.: В 44 т. 4-е изд. T. 31. М.: Госполитиздат, 1950. С. 215–220.

3

Сталин И. В. Международное положение и оборона СССР. Речь 1 августа. Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) 29 июля – 9 августа 1927 г. // Сталин И. В. Соч.: В 13 т. Т. 10. М.: Госполитиздат, 1949. С. 11.

4

Сталин И. В. Как понимает социал-демократия национальный вопрос? // Указ. соч. Т. 1. 1946. С. 49.

5

Сталин И. В. Беседа со студентами Университета имени Сунь Ятсена // Указ. соч. Т. 9. 1948. С. 252.

6

Сталин И. В. Вопросы китайской революции // Сталин И. В. Указ. соч. Т. 9. 1948. С. 226–227.

7

Сталин И. В. Беседа со студентами… // Указ. соч. Т. 9. 1948. С. 266.

8

Сталин И. В. Международный характер Октябрьской революции // Указ. соч. Т. 10. 1949. С. 245.

9

South Africa and the Communist International: A Documentary History (1919–1939) / A. Davidson, I. Filatova, V. Gorodnov, S. Johns (eds). London: Frank Cass, 2003. Vol. I. Documents 41; 66.

10

Ленин В. И. Две тактики социал-демократии в демократической революции // Ленин В. И. Указ. соч. T. 9. 1947. С. 3–119.

11

South Africa and the Communist International… Vol. II. Document 59.

12

South Africa and the Communist International… Vol. II. Document 59.

13

Ibid. Vol. I. Document 42.

14

Ibid. Vol. II. Documents 63, 67.

15

Ibid. Vol. I. Document 80.

16

Communist University. DomzaNet. 23.03.2007 // http://groups.google.com/group/Communist-University

17

COSATU Today [COSATU Daily News]. 24.07.2009 // http://www.cosatu.org.za/

18

Россия и Африка. Документы и материалы. XVIII в. – 1960: В 2 т. / под ред. А. Б. Давидсона, С. В. Мазова. Т. 2. М.: ИВИ РАН, 1999. С. 135–138; Давидсон А. Б., Мазов С. В., Цыпкин Г. В. СССР и Африка. Документированная история взаимоотношений. М.: ИВИ РАН, 2002. С. 117–124; Mazov S. The USSR and the former Italian Colonies, 1945–1950 // Cold War History. London, 2003. Vol. 3, issue 3.

19

Информационное совещание представителей некоторых партий в Польше в конце сентября 1947 г. М., 1948. С. 10, 17.

20

Совещание Инфомационного бюро коммунистических партий в Венгрии во второй половине ноября 1949 г. М.: Госполитиздат, 1949. С. 46, 48.

21

Жуков Е. М. Обострение кризиса колониальной системы после Второй мировой войны // Кризис колониальной системы / под ред. Е. М. Жукова. Ленинград: Изд-во АН СССР, 1949. С. 21.

22

Масленников В. А. Национально-освободительное движение в колониальных и полуколониальных странах // Углубление кризиса колониальной системы империализма после Второй мировой войны / под ред. В. А. Масленникова. М.: Госполитиздат, 1953. С. 38.

23

См., например: Лемин И. М. Обострение кризиса Британской империи после Второй мировой войны. М.: Изд-во АН СССР, 1951. С. 9.

24

См., например: Westad O. A. The Global Cold War. Third World Interventions and the Making of Our Times. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. P. 204–205, 215.

25

Отчетный доклад ЦК КПСС XX Съезду КПСС. 14 февраля 1956 г. // http://www.hrono.ru/dokum/195_dok/1956sezd20.php

26

Россия и Африка… Т. 2. С. 165.

27

Brutents K. N. National Liberation Revolutions Today. Some Questions of Theory. Part 1. Moscow: Progress Publishers, 1977. P. 146–147.

28

Ульяновский Р. А. Социализм и освободившиеся страны. М.: Политиздат, 1972. С. 477.

29

Манчха П. И. Актуальные проблемы современной Африки. М.: Политиздат, 1979. С. 35–36.

30

Brutents K. N. Op. cit. P. 148–149.

31

Африка. Энциклопедический справочник / под ред. Ан. А. Громыко: В 2 т. Т. 2. М.: Изд-во Сов. энцикл., 1987. С. 389.

32

Развивающиеся страны в современном мире. Пути революционного процесса. М.: Наука. Глав. ред. вост. лит., 1986. С. 136–169.

33

Документы Совещания представителей коммунистических и рабочих партий. М.: Госполитиздат, 1960. С. 37.

34

Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. 4-е изд. М.: Политиздат, 1981.

35

Проблемы мира и социализма, 1972. № 11. С. 35–59.

36

Африка: проблемы социалистической ориентации / под ред. Г. Б. Старушенко. М.: Наука, 1976. С. 27.

37

Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм. Документы Совещаний представителелй коммунистических и рабочих партий, состоявшихся в Москве в ноябре 1957 г., в Бухаресте в июне 1960 г., в Москве в ноябре 1960 г. М.: Госполитиздат, 1961. С. 67–68.

38

Африка: проблемы социалистической… С. 22, 38.

39

Африка. Энциклопедический справочник. С. 389.

40

Проблемы Африки. М.: Наука. Глав. ред. вост. лит., 1971. № 1. С. 48.

41

Африка: проблемы социалистической… С. 31–32.

42

Ульяновский. Р. А. Социализм и освободившиеся страны. С. 484.

43

Брутенц К. Н. Современные национально-освободительные революции. М.: Политиздат, 1974. С. 333–334.

44

Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. Москва, 5-17 июня 1969 г. М.: Политиздат, 1969. С. 61–62.

45

Африка: проблемы социалистической… С. 18.

46

Африка. Энциклопедический справочник. С. 389.

47

Манчха П. И. Указ. соч. С. 32–33.

48

См., например: Африка: проблемы социалистической… С. 18–19.

49

См.: Международное совещание… С. 62–63; Развивающиеся страны… С. 28, 141 и др.

50

Африка: проблемы социалистической…

51

Westad O. A. The Global… P. 284–285.

52

См., например: Slovo J. A Critical Appraisal of the Non-capitalist Path and the National Democratic State in Africa // Marxism Today. 1974. Vol. 18. No. 6. P. 181, 186.

53

Мирский Г. И. Жизнь в трех эпохах. M.: Изд-во «Летний Сад», 2001. С. 179–182.

54

Африка. Энциклопедический… С. 389.

55

Constitution and Programme. Communist Party of South Africa. N. p., n. d. [1949]. P. 26–29.

56

ANC Youth League Manifesto – 1944 // ANC official website/ http://www.anc.org.za/.

57

Programme of Action: Statement of Policy Adopted at the ANC Annual Conference 17 December 1949 // ANC official website / http://www.anc.org.za/

58

The Freedom Charter. Adopted at the Congress of the People, Kliptown, on 26 June 1955 // ANC official website / http://www.anc.org.za/

59

См., например: New Age. 17.11.1957.

60

Mandela N. In our Lifetime // Liberation. 19.06.1956.

61

Majola S. The Two Stages of our Revolution // African Communist. 1987. No. 110. 3^rd Quarter. P 46.

62

Turok B. Calm Down. The ANC Is Not About to Seize Mines // The Times. 18.07.2009. См. также: Turok B. From the Freedom Charter to Polokwane: the Evolution of ANC Economic Policy. Johannesburg: Institute for African Alternatives and the Africa Institute, 2008.

63

The Road to South African Freedom. Programme of the South African Communist Party // The African Communist. 1963. Vol. 2. No. 2. January-March. P. 24.

64

The Road to South African Freedom. Programme of the South African Communist Party // The African Communist. 1963. Vol. 2. No. 2. January-March. P. 37–38.

65

Ibid. P. 24, 43.

66

Ibid. P. 26–27.

67

Ibid. P. 52, 62.

68

Ibid. P. 63.

69

Ibid. P. 62, 64.

70

UCT Archives and Maniscripts Department. The Simons Collection. BC 1081. P. 5.1.

71

Maloka E. The South African Communist Party. 1963–1990. Pretoria: Africa Institute of South Africa. Research Paper. 2002. No. 65. P. 3.

72

Burger J. (L. Marquard). The Black Man’s Burden. London: Victor Golancz Ltd., 1944. P. 250–252.

73

South African Communists Speak. Documents from the History of the South African Communist Party. 1915–1980. London: Inkululeko Publications, 1981. P. 201 et al.

74

Maloka E. Op. cit. P. 3.

75

Soviet News. 25.03.1966.

76

Slovo J. A Critical Appraisal… P. 181, 186.

77

The Path to Power. Programme of the South African Communist Party adopted at the 7^th Congress, 1989 // African Communist. 1989. No. 118. 3^rd Quarter. P. 73–74.

78

The Path to Power…

79

Strategy and Tactics of the ANC, adopted by the Morogoro Conference of the ANC, Tanzaniа, 25 April – 1 May 1969 // http://www.anc.org.za/show.php?doc=ancdocs/history/keydocs.html

80

Ibid.

81

Ibid.

82

Ibid.

83

Strategy and Tactics of the ANC, adopted by the Morogoro Conference of the ANC, Tanzaniа, 25 April – 1 May 1969 // http://www.anc.org.za/show.php?doc=ancdocs/history/keydocs.html

84

Национальная конференция АНК в Полокване в декабре 2007 г.

85

Конференция Национального генерального совета АНК в Дурбане в сентябре 2010 г.

86

Nzimande B. Building working class hegemony through the forthcoming local government elections. Umsebenzi Online / http://www.sacp.org.za/list.php?type=Umsebenzi%20Online&year Vol. 10. No. 5. 2.03.2011.

87

Nel P. Perceptions, Images and Stereotypes in Soviet-South African Relations – A Cognitive-Interpretative Perspective. Annale. 1992/4. Stellenbosch: University of Stellenbosch. P. 27, 29.

88

Visser W. The Production of Literature on the «Red Peril» and «Total Onslaught» in the Twentieth-Century South Africa // Historia. Vol. 49. No. 2. November 2004. P. 107–111.

89

Visser W. The Production of Literature on the «Red Peril» and «Total Onslaught» in the Twentieth-Century South Africa // Historia. Vol. 49. No. 2. November 2004. P. 108–109, 111.

90

Ibid. P. 110.

91

Ibid. P. 112–113.

92

National Department of Defence. Military Intelligence Archies, MV/EF. Vol. 1. March 1949-September 1950. Discussions between UK, US and Union Governments. Regional Defence of Africa, 22 March 1949. P. 1. Ndlovu S. M. The Western Superpowers and the Liberation Struggle in Africa: The Politics of Domination and Resistance. 1948–1990. Paper presented at the Workshop Liberation Struggles in Southern Africa: New Perspectives. UCT, 2008. P. 1.

93

Visser W. Op. cit. P. 113.

94

Ibid. P. 112–113.

95

См., например: Malan G. Kommunisme ontmasker. Silverton: Promedia Publikasies (edms.) Bpk, 1977.

96

Президентом считался находившийся в заключении Нельсон Мандела, так что Тамбо был фактически главой АНК.

97

XXIV Съезд КПСС. Бюллетень № 10. М., 1971. С. 54.

98

Hansard. Vol. 37. 18.02.1972. 1366–1367.

99

См., например: Ibid. Vol. 42 (Fourth Session – Fourth Parliament, 1973). 1509, 1568; Ibid. Vol. 43 (Fourth Session – Fourth Parliament, 1973), 5077.