Я прожил жизнь. Многое повидал. Многое довелось прочитать. Со многими мудрецами посчастливилось беседовать. Я понял смысл "теории относительности". Мне понятны устройство лазера и принцип действия электромагнитной пушки. В минуты озарения приближаюсь к постижению тайны Святой Троицы. Не без труда, но уразумел смысл марксовой "теории стоимости". Но есть вещи, которые понять не могу.
      Не понимаю, в чем величие Чубайса. Утверждают, что он создал "рынок электроэнергии", раскассировав самую большую в мире энергосистему, передав в частные руки построенные коммунистами электростанции. Коммунисты создали генерирующие мощности, позволившие стране выиграть войну, родить невиданную цивилизацию, вырваться в Космос. Но коммунисты плохие. А Чубайс, сокративший выработку электроэнергии, заоблачно взвинтивший тарифы, но создавший "рынок", - хороший. Не понимаю.
      Ермак с казаками присоединял к России Сибирь. Советский академик Губкин указал на невиданные месторождения сибирской нефти. Нефтяник Салманов пробурил Самотлор и подарил стране океан дешевой нефти, на которой вырастали автомобильные и авиационные заводы, океанский флот Горшкова, научные школы и космические технологии. Сегодня нефть - бремя России. Цены на бензин превысили американские. Крестьянин не может заправить бензобак трактора и комбайна. Растущая дороговизна еды, автомобилей, детских игрушек - следствие всё более выгодных торгов на русскую нефть и газ. В чем смысл придуманной Лившицем, Ясиным и Гайдаром экономической модели, если самая богатая в мире страна плодит самых бедных в мире людей? В чем смысл подвигов Ермака и Салманова, если плодами их героизма пользуется горстка миллиардеров? Не понимаю.
      Нефтедоллары льются в Россию. Взбухают фонды, пухнет казна, трещат всевозможные кубышки, куда уже не вмещается золотой дождь. Кудрин переправляет эту "манну небесную" в американские ипотечные фирмы, американские ценные бумаги, американские банки. В то же время российские заводы и сельхозпредприятия задыхаются без оборотных средств, нет денег на строительство дорог и больниц, чахнут оборона и армия, нищенствует народ, гибнут памятники культуры, и вся хозяйственная и культурная ткань страны расползается, как гнилая дерюга. Какой мотив Кудрина, который "давит" не только инфляцию, но и народ, Россию, русское будущее? Ложная экономическая школа? Принадлежность к американской агентуре? Не понимаю.
      Скачок продовольственных цен объясняют тем, что в Китае и Индии люди стали пить молоко. Не пили, не пили, и вдруг все в одночасье стали пить - не могут напиться, захлебываются. Русским бабушкам депутат Исаев, ответственный за социальную политику, предлагает выдавать продовольственные карточки, как в голодные военные годы, с надписью "блокадные". Иностранное мясо не едят даже кошки. У иностранной курицы две отрубленные шеи - признак мутации. При этом русские поля не засеяны. Русские луга, где когда-то паслись стада, зарастают осинниками. Русские деревни разорены. Среди рухнувших ферм и зернохранилищ бродят странные, заросшие шерстью существа, когда-то именовавшиеся крестьянами. А министр Гордеев похваляется экспортом русского зерна на мировой рынок. Не понимаю.
      Американцы посадили на Марс корабль. На землю летит сериал умопомрачительных снимков: марсианские зори, марсианские русла, марсианские багровые ландшафты. Специалисты НАСА ликуют, обнимают друг друга, чувствуют себя первооткрывателями великих космических тайн. В те же дни миллионы российских юношей с оловянными глазами славят Диму Билана, исполнившего на английском паточную песню, под скрипичный аккомпанемент венгерского цыгана и ревнивые рыдания Батурина, - воплощение пошлости, отупения, знак глубинного падения, преподнесенный как национальная победа. Дима Билан - это Гагарин сегодня? Его выезд на "Евровидение" - "дягилевские праздники" в Европе? Оловянные глаза молодёжи - озарятся ли божественной мыслью, глубинным прозрением, ожиданием Русского Чуда? Не понимаю.
      Следователь Довгий дал интервью журналисту Хинштейну, где признался, что по приказу главы Следственного комитета Бастрыкина фабриковал дела на генерала Бульбова и замминистра финансов Сторчака, за что оба не первый месяц сидят в тюрьме. Приказ Бастрыкина объяснялся схваткой кланов в среде "силовиков", борьбой кремлевских групп вокруг кандидатов на роль "преемника". Если это так, то криминальный характер власти делает бессмысленными разговоры о Развитии, о борьбе с коррупцией, о правовом государстве и улучшении "образа России" в глазах цивилизованного мира. Неужели не ясно, что демонизация России как криминального злодея, вооруженного ракетами "Тополь-М", будет почище ярлыка "империи зла", с которым Рейган начал громить СССР? Американцы, не дающие въездных виз Лужкову и Дерипаске, - не указывают ли они тем самым на гангстерский характер российской элиты? Почему не отданы под суд Бастрыкин и его покровители? Почему не на свободе Бульбов и Сторчак? Не понимаю.
      Не понимаю не я один. Это непонимание копится во всех слоях общества, превращается в глухой ропот, отторжение от власти. Подрезает те "корни травы", что сберегают любую, самую отчужденную от народа власть. Когда корни окончательно отомрут, когда у арбуза пересохнет связывающий его с землей черенок, значит арбуз созрел. На бахчу приходит человек, уносит арбуз и съедает. Этот человек может называться Обамой или Маккейном. Вослед ему, уносящему под мышкой арбуз, будут смотреть молодые оловянные глаза, в которых будет написано: "Дима Билан, интернешнл".
 

 
      l Визит Путина во Францию и его интервью газете "Le Mond" продемонстрировали не только тот факт, что центр принятия ключевых решений в российской политике остаётся в руках нынешнего премьер-министра, но и желание "глобалистских" кругов Запада изменить эту ситуацию с использованием своей "агентуры влияния" в Кремле для воздействия на Дмитрия Медведева, отмечают источники в околоправительственных кругах…
      l Итоги "реформы электроэнергетики по Чубайсу" фактически свелись к приватизации наиболее привлекательных для крупного бизнеса ("Газпром"-E.On, "Норникель" и др.) активов: генерирующих мощностей РАО "ЕЭС России", причем доходы от этих продаж, которые составили всего лишь около 35 млрд. долл., не поступили в распоряжение государственного бюджета, а будут использоваться топ-менеджментом нынешнего РАО ЕЭС "для развития энергетической инфраструктуры", включая строительство новых мощностей и модернизацию передающих и распределительных сетей. По мнению экспертов СБД, какого-то реального результата этой деятельности отечественной экономике вряд ли суждено дождаться - "конец света" в энергодефицитных регионах страны наступит гораздо раньше…
      l Предложение России повысить арендную плату Украине за использование военно-морской базы в Севастополе до 2017 года на 1 миллиард долларов ежегодно воспринято в Киеве как проявление слабости Москвы и готовности идти на дальнейшие уступки по всему спектру межгосударственных отношений. Можно считать, что заявление Лужкова о необходимости "возврата Севастополя" уже обошлось государственной казне минимум в десять миллиардов долларов, отмечают инсайдерские источники…
      l Ввод подразделений железнодорожных войск РФ в Абхазию для восстановления рельсовых путей, связывающих эту непризнанную республику с Россией, равно как заявление Кремля о развитии гуманитарных и экономических связей с Сухуми и Цхинвалом, являются следствием "сочинских" договоренностей Путина с Бушем, фактически положивших начало разделу "сфер влияния" между США и Россией на Кавказе, сообщают из Филадельфии. При этом именно создаваемый действиями Москвы "информационный фон" позволил ставленнику республиканской администрации Вашингтона Михаилу Саакашвили добиться победы на парламентских выборах в Грузии, одолев "продемократическую" оппозицию…
      l Положительные итоги референдума о необходимости "широкой автономии" в Стране Басков стали очередным шагом на пути формирования "Европы регионов", размывания прежней национальной и создания новой евроидентичности, такие выводы содержатся в поступившей из Лондона аналитической записке. Кроме того, активизация легальной версии баскского сепаратизма должна оказать соответствующее влияние на руководство Испании, которое по-прежнему не признаёт независимости Косово…
      l Решение руководства демократической партии США засчитать половину голосов на "нелегитимных" праймериз в штатах Мичиган и Флорида можно считать жестом примирения в сторону Хиллари Клинтон, поскольку его значение "под занавес" предвыборной гонки практически равно нулю и не ставит под сомнение лидерство Барака Обамы. Однако даже такая "моральная поддержка" бывшей "первой леди Америки" способна серьезно повлиять на исход последних первичных выборов 3 июня в штатах Монтана и Южная Дакота, тем самым сохранив открытым вопрос об официальном кандидате "партии осла" до августовского съезда в Денвере, передают из Нью-Йорка…
      l Неформальная встреча в Гренландии руководителей внешнеполитических ведомств США, России, Канады, Норвегии и Дании, посвященная проблемам глобального потепления и связанных с ним перспектив использования акватории и шельфа Арктики, открывает новую страницу в истории международного права, сообщают из Нью-Йорка. Речь фактически идёт о создании механизмов "приватизации" пока "ничейных" территорий, которые могут быть использованы также применительно к Антарктиде и ближайшим космическим телам…
      l Совместное заявление экспертов Всемирного банка и МВФ о необходимости жестких антиинфляционных мер и сокращения государственных расходов в России лишний раз подтверждают, что линия действий министра финансов РФ Алексея Кудрина не просто находит полное понимание и поддержку в "глобалистских" структурах, но и осуществляется по прямому согласованию и в тесном оперативном взаимодействии с ними, передают наши источники в Берлине. Здесь также не исключают, что на предстоящей 5 июня встрече Дмитрия Медведева с канцлером ФРГ Ангелой Меркель президент России сделает "серьезные шаги навстречу европейской концепции энергетической безопасности"…
       Агентурные донесения Службы безопасности «День»
 

 
       Раздвоение Кремля: заметки простодушного
      Пока президент и премьер-министр демонстрируют удивительную слаженность, поздравляя с очередными эпохальными победами отечественных спортсменов и певцов, цены на бензин в России вышли на американский уровень - доллар за литр. Но поздравлений "сверху" по этому поводу в адрес отечественных потребителей и производителей что-то не слышно. А ведь мы наконец-то догнали и перегнали Америку - с учетом того, что средний американец получает три тысячи долларов в месяц…
      Владимир Путин даже похвастался перед французами, что у нас теперь есть рынок электроэнергии - и куда более либеральный, чем в ихних Европах. Опять же, российский киловатт-час, благодаря создателю этого "сверхлиберального суперрынка" Анатолию Чубайсу, скоро окажется "золотым": тарифы на электроэнергию вырастут к 2011 году более чем в два раза, но кого это теперь, после выборов, волнует?!
      Ведь на железнодорожные перевозки они тоже вырастут вдвое, на газ - почти втрое, на жилищно-коммунальные услуги - вообще непонятно как, но точно не меньше, чем на электроэнергию. Так что план по "вхождению в мировой рынок и полной дерегуляции цен", поставленный еще в 1992 году Егором Гайдаром и тем же Анатолием Чубайсом, можно сказать, полностью выполнен.
      И не беда, что дети и старики в наших больницах умирают без нужных лекарств, что сотни тысяч беспризорных валяются по подвалам, пополняя многомиллионную армию алкоголиков и наркоманов, что вся страна неуклонно уходит в небытие. Зато за прошедший год "ведомство Кудрина", как выяснилось, сумело не потратить свыше 1,7 триллиона рублей бюджетных доходов, за январь-апрель нынешнего - более 1 триллиона рублей.
      Совсем недавно Владимир Путин поздравил всех россиян с тем, что доходы в 2008 году увеличатся на 900 миллиардов рублей, и даже рассказал, куда они будут потрачены: 49,5 миллиардов - на нужды агропромышленного комплекса, 5,7 - на дополнительную индексацию детских пособий и на другие социальные выплаты, 10 - на программу лекарственного обеспечения льготников. Здорово! А остальные 800 с лишним миллиардов - куда? Тайна сия велика есть - наверное, опять в "Стопфонд", в американские "ценные бумаги"?
      Ну, скажет, наверное, Кудрин, потеряет Россия на этом еще десяток-другой, да пусть даже сотни миллиардов долларов - так они нам даром не нужны, их ведь всё равно "стерилизовать" надо! Пой, Билан, пой! Бей, Ковальчук, бей! Но всё это жужжание - неспроста. Очень похоже на то, что под сплошным парадно-победным кремлевским ковром начались такие процессы, в результате которых из-под него, по словам Черчилля, начинают "вылетать мёртвые бульдоги".
      Не успел всеми уважаемый и любимый премьер Владимир Путин, осыпав разными приятными, хотя и непонятными, цифрами бюджетников и пенсионеров, отбыть в дружественную Францию, как генпрокурор Юрий Чайка созвал небывалое ранее собрание своих прокуроров и следователей, пригласил туда вице-премьера Алексея Кудрина и жестко поведал присутствующим про недопустимость фабрикации уголовных дел и удержания подследственных в тюрьмах. Явно намекая на бывшего заместителя и личного друга Кудрина Сергея Сторчака, вот уже шестой месяц находящегося под кураторством Александра Бастрыкина.
      И тут же всеми уважаемый и любимый новый президент Дмитрий Медведев принял под телекамерами всех каналов Алексея Кудрина - вроде бы с отчетом о борьбе против повышения цен, но заодно выразив поддержку томящемуся в застенках Сторчаку, которого обвиняют в неправильном понимании того, что такое казенный долг и как его надо использовать.
      И вслед за этим в бульварном "МК" появляется очередной "слив", где журналист-депутат-единоросс Александр Хинштейн беседует с бывшей "правой рукой" Александра Бастрыкина, только что уволенным главой следственного управления Следственного комитета Генпрокуратуры РФ генерал-майором Дмитрием Довгим. И Довгий прямо признался, что вот, мол, фабриковал дела Сергея Сторчака и генерала из наркоконтроля Александра Бульбова по прямому указанию своего шефа, который, как известно, был выдвинут и поддержан "группой Сечина". Интересно, какой должна оказаться реакция властей, не раз и не два заявлявших о "диктатуре закона" и "ликвидации правового нигилизма", на этот "вброс"?
      Стоит заметить, что демарш "МК", который по традиции связывают с интересами столичного мэра Лужкова, в воскресенье поддержал телеканал НТВ, куда Александр Хинштейн был приглашен Владимиром Соловьевым для развития той же темы. А НТВ - это уже "Газпром", куда на место Дмитрия Медведева прочат Виктора Зубкова. И сразу как-то сама собой вырисовывается некая негласная коалиция синергичных интересов, куда могут войти мэр Москвы с другими региональными лидерами из бывшего "Отечества-Всей России", либерал-монетаристы в правительстве, а также ряд крупных олигархов, которым явно надоело чувствовать на себе смертельное дыхание "силовиков", которым явно не нравится судьба Ходорковского.
      А до того первый зампред Высшего арбитражного суда Елена Валявина тоже публично рассказала, как на неё оказывал давление референт управления администрации президента по кадровым вопросам и государственным наградам Валерий Боев. Путин начинал своё восхождение от формальной власти к реальной, если кто запамятовал, с "дела статистиков". Медведев вполне может начинать с "дела судей", лишив эту ветвь власти былой "неприкосновенности". Так что не исключено: нам в ближайшее время доведётся услышать немало нового о "басманном правосудии" недавнего прошлого.
      Кстати, в ходе интервью французской газете "Le Mond" Путина вовсе не случайно спросили о дальнейшей судьбе Ходорковского, и бывший президент не исключил возможности того, что президент нынешний освободит заключенного "олигарха" из-под стражи.
      Но, заметил он: "Необходимо руководствоваться российским законодательством… Если закон позволит, то к этому нет никаких препят- ствий… Что же касается Ходорковского, то дело… как раз в том, что он нарушил закон. Многократно и грубо… За ними - убийства, и не одного человека".
      То есть Путин продемонстрировал свою готовность ответить на любые вероятные вызовы со стороны Медведева, Ходорковского и кого бы то ни было еще - одновременно с заявленным желанием "как можно дольше сохранить единство" той "дееспособной профессиональной команды специалистов и политиков", которая сегодня управляет Россией.
      Возможно, нагляднее всего потенциальное раздвоение нынешней ситуации показали выборы в Российской Академии наук: и.о. вице-президента РАН, "нанотехнолог" и брат Юрия Ковальчука Михаил так и не стал "настоящим" академиком, оставшись в звании член-корреспондента (и, таким образом, пока не может претендовать на кресло Юрия Осипова), зато бывший канцлер ФРГ и нынешний руководитель "Северного потока" Герхард Шрёдер диплом иностранного члена РАН получил, что называется, "без вопросов". Наверное, чтобы никто не сомневался: самые высокие технологии в России - это "Газпром"!
      Интересы "Газпрома" отчетливо просматриваются и в нашумевших событиях вокруг ТНК-ВР, где спор акционеров "совершенно случайно" наложился на аресты братьев Заславских и возбуждение "шпионского" дела против руководства корпорации, а также на возбуждение уголовного дела против Семена Кукеса по налоговым недоплатам ТНК до 2003 года. Известно, что "ведомство Миллера" поддержало британцев против пула российских олигархов "ААР" ("Альфа"-"Акцесс"-"Ренова")
      Опять же, Путин продемонстрировал высший пилотаж, заявив что всё это - "коммерческие споры внутри компании", политика тут ни при чём, но "должен быть один хозяин". " Мы не против, если это будут британцы. Мы поддержим, если это будет российская компания", - сказал он. Видимо, в этой маленькой разнице между "не против" и "поддержим" применительно к крупнейшим бизнес-структурам современной РФ и заключается движущий момент того ползучего переворота в Кремле, на некоторые, самые явные признаки которого приходится здесь указывать. И если эта, пока во многом виртуальная, конструкция всё-таки приобретет жесткую актуальность, патриотической общественности России придется решать весьма неоднозначный и сложный вопрос о том, какая линия в большей степени соответствует национальным интересам нашей страны.
 

 
       Продолжение. Начало - в NN 12-22
       ЕСТЬ ИЗВЕСТНЫЙ АНЕКДОТ ПРО ДИССИДЕНТА,который пишет объявление о пропаже любимой собаки: "Пропала собака, сука… б… КАК Я НЕНАВИЖУ ЭТУ СТРАНУ!"
      "Элите ненависти", живущей в соответствии с этим анекдотом, удалось оседлать протестные процессы конца 80-х годов и на паях с номенклатурой разрушить "эту страну".
      Какие архетипические начала были разбужены в народе для того, чтобы включить энергию отрицания всего на свете, - дела отцов, пролитой крови, жертв, свершений… Как можно было эту энергию включить … И остается ли народ народом после того, как включена и "эффективно реализована" именно эта энергия, энергия контристорического танатоса…
      Здесь я ограничусь констатацией наличия "элиты ненависти". А значит, и "субкультуры ненависти". А также констатацией того, что именно эта элита и эта субкультура возглавили разрушительный процесс, - как напрямую, так и под разными, в основном, весьма очевидными и аляповатыми, масками.
      Возглавив же процесс и получив беловежский результат, "элита ненависти" продолжила разговор с обществом на всё том же языке.
      Иногда казалось, что значительная часть общества, далеко зашедшая в плане содействия этой элите, пойдёт за ней до конца. Но этого не произошло. Возникло какое-то вялое, но глубинное сопротивление. Возникли и какие-то "оформители" этого сопротивления. Да, слабые… Да, внутренне противоречивые… Но ведь всем понятно, что в итоге языком других элит, не запрограммированных на ненависть, оказалась некая комбинация заимствований из газеты, называвшейся сначала "День", а потом "Завтра". А кому это неясно, я могу дать доказательства вполне количественные и неопровержимые. Это называется - "анализ политической семантики".
      Культурная борьба слагалась из глубинного вялого импульса ("ну, вы, гады, ващще!") и его достаточно отчетливого, хотя несовершенного, противоречивого и слабого оформления. Но культурной борьбы было мало. Нужна была еще борьба политическая. Не хочется патетики. Не хочется называть группу, к которой очевидным образом отношусь, "элитой любви", "элитой идеи" или даже "контрэлитой". Чтобы избежать патетики, я буду называть эту группу "слаботочниками".
      Было ясно, что такая группа, как её ни назови, существует. И, при всём своём несовершенстве и всей своей малости, может повернуть процесс. Но только при одном условии. При условии, что она не будет "вариться в собственном соку" и уповать на свою самодостаточность. Если же она начнет делать нечто подобное, то никаких исторических позитивов достичь не удастся. Их место займёт последнее и окончательное фиаско.
      Ясность этого обстоятельства вытекала из элементарной политической зрячести. А дополнялась весьма специфическим поведением политических субъектов, заявивших, что они-то и есть настоящие (то есть политические) оппозиционные "могущества", вокруг которых должны вращаться интеллектуальные и культурные оппозиционные "слаботочники".
      На самом деле "могущества" были абсолютно трухлявыми. Интеллектуальные и культурные "слаботочники" обнаружили это не сразу. Кто чуть раньше, а кто чуть позже. Но "могущества" вели себя беспардонно, разнузданно, заголяясь. И рано или поздно все поняли, что слабые оппозиционные токи (интеллектуальные и культурные) хоть что-то сотворяют. А оппозиционные политические "могущества" всё, до чего дотягиваются, сливают в унитаз. И созданы они вполне рукотворно и именно под задачу такого слива.
      Однако это обнаружение ничего кардинальным образом не меняло. Элитный расклад был неумолим. Ворох "слаботочных" газетных полос с противоречивыми текстами, напечатанными на плохой бумаге и распространяемыми немногочисленными энтузиастами, - что-то сделал. Оппозиционные политические партии, обещавшие победу на выборах… Могла ли победившая элита, развалившая СССР и начавшая гайдаровские реформы, допустить создание эффективной компартии?
      Значит, компартия должна была быть другой. И её извлекли из небытия ("суд над КПСС" и т.д.) именно под "слив в унитаз" накапливавшейся протестной энергии.
      Немногочисленные "держатели" дышащих на ладан газетных полос и прочих микроскопических интеллектуально-культурных величин, лишь условно способных выполнить роль контрэлиты и контркультуры, были обречены на одиночество. На одиночество, но не на поражение. Передавая некие слабые импульсы в общество, они уже в чём-то побеждали. Культурно, интеллектуально. Но для политической победы надо было открыть глаза и увидеть, что такое подлинный элитный расклад. И не фыркать на несовершенство этого расклада, а его использовать.
      Есть элита ненависти, а есть элита гедонизма. Скверно, что всё так? Конечно, скверно. Но есть то, что есть.
      Каковы отношения между двумя этими элитами? Элите ненависти надо добить страну и народ. Она этим и живет. Это её "окоп", ради удержания которого она продолжает находиться на территории "этой" страны. А элита гедонизма?
      Она рассуждает совсем иначе. Нам не нравится, как она рассуждает? И что? Из её рассуждений будут вытекать скверные результаты? И что? Важно другое. Важно, что скверные результаты не будут той безусловной смертью, ради которой элита ненависти сидит в своем окопе. Они будут какой-то другой жизнью. Может быть, весьма и весьма прискорбной, но жизнью. Так давайте сначала отодвинем смерть, а потом разберемся в качестве жизни. Альтернатива-то просто в том, чтобы допустить смерть.
      Не надо солидаризироваться с элитой гедонизма. Надо открыть глаза, увидеть реальный расклад и действовать. В нашем распоряжении только слабые токи? И что? В компьютерах тоже действуют очень слабые токи. Но если компьютеры подключены к пультам электростанций, то они управляют токами в сотни тысяч ампер.
      Итак, каково отношение элиты гедонизма к государству? Она против него? Нет. Государство для неё - очень лакомый объект.
      Во-первых, можно "доить" данный объект. А тогда зачем его добивать? Зачем забивать корову, которую можно так отдаивать - на десятки, а то и на сотни миллиардов долларов? Затем, что диссидентам хочется завершить начатое дело? "Конечно, диссиденты - люди очень почтенные. И дело их правое. Но перебирают господа, перебирают… Да и вообще…
       И ВИД НЕ ТОТ, И УХВАТКИсовсем не те… Не рубят фишку… Не знают, как осуществлять вожделенный процесс отдаивания… Снимем шляпу, поблагодарим за труд по развалу "совка", натравим, когда надо, на гадов, желающих восстановить "совок", но… Но у нас совсем другая игра! Мы не мясники, мы из доильного цеха. А это большая разница".
      Во-вторых, при наличии объекта под названием "государство" можно ещё и что-то "разруливать". А без объекта - нельзя.
      "Это диссидентам хочется добить и уехать в разные благородные страны на низкие зарплаты… А то и вообще на бедствование, ха-ха-ха… А мы-то понимаем, что нужно социализоваться в этой самой, как её? - мировой элите. А как социализуешься, если они там фыркают? Надо предъявить объект. Вот, мол, и ракеты ядерные есть, и мало ли еще что… Мы держим объект под контролем. А если придут всякие там негедонистические элементы, они такого натворят! Значит, мы вам - контроль, а вы нам - социализацию. Диссиденты-то что могут? Добить? И что будет? Хаос на территории, начинённой ядерным и иным оружием? Переход сырьевых ресурсов Сибири под контроль Китая? Вам, господа американцы или европейцы, это нужно? Нет. А мы контролируем в ваших интересах. Вы сами проконтролировать не можете. И повторяем: мы вам - контроль, вы нам - социализацию. И инфраструктуру гедонизма. У вас мы хотим оттягиваться, у вас! В ваших Ниццах, Монте-Карлах, Лихтенштейнах, Баден-Баденах и т.д. Дворцов мы хотим на вашей территории - бабки есть. Хотим, чтобы допускали к себе и не фыркали. Чтобы бабки эти не проверяли без конца вашими Интерполами. Мы вам - вы нам".
      Как это без объекта под названием "государство" разрулить? А без разруливания - как туда вписаться? Значит, объект нужен? Нужен. Хотя бы для одного этого нужен. Но и для дойки тоже. Да и вообще…
      В-третьих, при наличии объекта можно кайфовать. "Ну, проедешь ты на "Роллс-ройсе" по Лондону - и что? Будьте добры, соблюдайте правила уличного движения… И так далее. А если хочется со спецномерами (пусть даже и коммерческой серии)? Да с мигалками? Да кортежем? Да с вооруженной охраной (хоть помповые - всё равно ружья)? Да так, чтобы все улицы перекрывали? А если какие-нибудь "жигули" по дороге, то чтоб сразу в сторону. Это вам уже не деньги, не скука в дворцах и виллах. Это кайф! Адреналин!"
      Не так давно по телевизору показывали одного такого адреналинщика… Тот прямо говорил: "Кайф! Купил поместье… Сижу, чай пью, а мужички докладывают… Ну, про погоду и вообще". Попробовал бы он сказать во Франции что-нибудь подобное. А тут - можно. Что, анекдот эпохи, в котором политический лидер увещевает олигархов: "Вы же всё приватизировали - нефть, золото, уголь, пора и о людях подумать", - а лидеру отвечают: "Да, душ по триста не мешало бы!" - не имеет корней в реальности? Имеет, имеет! Это и есть кайф, адреналин или третье основание для сохранения объекта, как его ни назови - государство или дойная корова. Что для гедониста одно и то же.
      Раздавить или отбросить элиту ненависти своими силами оппозиционные "слаботочники" не могли. В этом и была фундаментальная унизительность ситуации. Но соединить свои слабые токи с элитой гедонизма и дать ей хотя бы потеснить элиту ненависти… в каком-то смысле это удалось. Таков весьма проблемный (вновь подчеркну - и позитивный, и унизительный) промежуточный результат.
      Нынешнее государственное состояние - это частичное обнуление элиты ненависти за счет триумфа элиты гедонизма. Обнуление, конечно, носит относительный характер. Элита ненависти занимает достаточно прочные позиции. Она чуть-чуть отступила, чуть-чуть забилась в очень (очень-очень) элитные щели, чуть-чуть сменила лексику, "молотя" под патриотизм, а то и под социальную справедливость.
      Но все эти уступки, которых удалось добиться невероятной ценой, отнюдь не означают окончательного исторического поражения элиты ненависти. Она ещё будет пытаться брать реванш, и не раз. И именно как элита. В России оранжевая улица может возникнуть только как добавление к совсем другому - собственно элитному - оранжизму. В этом принципиальное отличие от Украины, где улица всё-таки значила чуть больше, а элита чуть меньше.
      Даже в конце 80-х годов, когда квазиоранжевые страсти кипели в Москве, выплеснуть оранжевую энергию на улицы можно было только с высочайших элитных благословений. Сегодня, когда энергии намного меньше, это ещё труднее. Поэтому оранжисты будут искать элитного реванша. Они будут творить по этой части чудеса, опираясь на противоречивость элиты гедонизма, своего врага и собрата. Оранжисты понимают, что только в этом их шанс в России! Ох, как понимают! Потому что люди неглупые. А еще, вдобавок, идейные. Идейка скверненькая ("эта страна" и прочее), но всё же идейка. А у гедонистов-то и этого нет.
      Отпихнуть "ненавистников" гедонисты могут. Начать лакомиться государственностью (и бабки, и разруливание, и кайф) тоже могут. Но дальше-то что?
      Коллизия, которую я рассматриваю, касается отнюдь не только России. Запад создал третьесортные, но очень лакомые и достаточно широкие элитные ниши. Ниши гедонизма. Теоретически можно себе представить, что в России какие-то немногочисленные представители элиты захотят государства как инструмента не гедонистического, а иного. Например, инструмента Большой игры.
      Вот, скажем, элиты Зимбабве не могут видеть в своем государстве инструмент Большой игры. Потому что государство маленькое. Так зачем им государство вне вышеназванной триады (дойка, разруливание, кайф)? Либо они почему-то любят свой народ и относятся к государству не инструментально (тогда они - элита идеи). Либо оно им за пределами вышеназванной триады абсолютно не нужно.