Однако заверения и ожидания не оправдались. Впрочем, можно ли рассчитывать на другое, когда имеешь дело с ельцинскимии людьми и с ним самим?
АЛЮМИНИЙ АЛМАЗУ — НАУКА
Согласно новому президентскому указу, теперь, помимо АЛРОСЫ, появляется еще один экспортный фигурант — государственное предприятие “Внешнеэкономическое обьединение “Алмазювелирэкспорт”. Причем распределение функций такое: АЛРОСА реализует “Де Бирсу” только часть необработанных природных алмазов. Другая часть, лучшая — отдается по низким ценам в Гохран. А оттуда их будет продавать уже “Алмазювелирэкспорт”. Тем самым возникает двухканальная система вывоза алмазов. Вдобавок, почти равная по обьему главному, казалось бы, каналу — через “Де Бирс”. А это — основное, против через упорно возражает мировой монополист. Высокие цены на алмазы можно сохранить только в том случае, если на рынке мало продавцов. В противном случае нас ожидают ситуации, подобные той, которая произошла двадцать лет назад в связи с выбросом нашей нефти на мировой рынок и тут же рухнувшими из-за этого ценами. Тогда страна потеряла большие деньги. А недавно история повторилась. Под шум и крики о праве свободно заниматься внешнеэкономической деятельностью зарубежные контрагенты подтолкнули наших производителей алюминия к повальному выходу на мировой рынок — и тот рухнул. Предприятия стали распродавать свою продукцию за бесценок, и вскоре отечественная алюминиевая промышленность оказалась в руках иностранных производителей алюминия.
Поэтому двухканальный вывоз алмазов из нашей страны, что предусматривает указ, реально может разорвать отношения с “Де Бирсом”. Чему обрадуются не российский пенсионер, учитель, врач, офицер, а расплодившиеся совместные предприятия, в основном связанные с Израилем и Бельгией. Россия снова не получит миллиарды долларов за свои богатства. Вдобавок перед “Де Бирсом” ставят условие в качестве наиболее доверительных партнеров (“сайтхолдеров”) выбирать российских покупателей. А он привык выбирать сам. Тем более тех, кого проверил на порядочность долгим сотрудничеством. Раньше, когда наши алмазные запасы были огромны, они держали мирового монополиста в напряжении. Он мог, что называется, проглотить пилюлю. Но сейчас, когда доля российских алмазов в мировом обьеме добычи составляет лишь 18 процентов, “Де Бирс” может вежливо послать Россию на все четыре стороны. Ему надо удерживать высокие цены на мировом рынке (товар-то относится к предметам роскоши) и сотрудничать в ущерб себе — кто же захочет. Так что указ не столько убирает завалы на пути сотрудничества России и “Де Бирс”, сколько возводит новые шлагбаумы.
Но обратимся к той его части, которая касается внутрироссийской ситуации. Может, здесь проглядывается государственная мудрость, забота об интересах страны? Опять, как много раз до этого, только на словах. Указ пестрит выражениями, подразумевающими усиление государственного контроля, наведения порядка. В частности, правительству дается поручение предусмотреть усиление госконтроля за условиями реализации алмазного сырья на внешнем рынке, обеспечить с 1 января введение системы госконтроля за качеством сортировки, оценки и реализацией вывозимого алмазного сырья, а также перейти к сертификации необработанных природных алмазов. Устанавливается, что вывоз и ввоз осуществляются только через специализированные таможенные посты, где будут нести надзорную вахту государственные контролеры Минфина РФ.
Но все это — полупустые слова. Ельцинская власть никогда не забывала о своих интересах, прикрывая их дымовой завесой самых радужных обещаний. Например, в указе записано, что правительство должно не менее чем за месяц до начала очередного года установить квоты на экспорт необработанных природных алмазов. Можно ли этому верить, если на 1997 год квоты были выданы только в июне нынешнего же года. Да и как выданы? По принципу: бери, но я тебе не даю. Как сообщили наши источники в “Белом доме”, правительство подписало постановление о квотах. Все имеющие к этому отношения ведомства приняли его к исполнению. А таможня поставила условия: каждую посылку за рубеж должен проверить Гохран и дать свои заключения насчет количества каратов, качества алмазного сырья и т.д. Естественно, Гохран послал эти требования куда подальше. У него нет ни людей, ни возможностей. Но таможня капризничает: правительственное решение будет выполняться только на наших условиях. К чему это ведет? К тому, что добытые и предназначенные для продажи якутские алмазы лежат без движения, деньги в страну не поступают, а правительство урезает и без того скудный бюджет, обрекая миллионы россиян на нищую жизнь.
ЧТО СКРЫЛ ОТ ПАРЛАМЕНТА “БЕЛЫЙ ДОМ”?
Зато о ком, похоже, по-настоящему заботится ельцинский указ, так это о будущем президенте России и его благополучных выборах. Каким образом? Для этого надо обратиться к материалам Счетной палаты, которые упоминались в предыдущей публикации “Битва за алмаз”. Еще в январе 1993 года Б.Ельцин издал указ N 46, согласно которому вся сумма валютной выручки от экспорта драгоценных камней и драгметаллов должна зачисляться на специальный счет Минфина России и использоваться правительством для решения важнейших народнохозяйственных задач. Просим обратить внимание именно на это: куда должны были идти деньги. Но сначала об их количестве. Согласно данным Счетной палаты в 1995-м и в первом квартате 1996 года, знакомый нам “Алмазювелирэкспорт” продал из Госфонда России драгоценностей на 2 миллиарда долларов США. Из них на таинственный счет поступило 1,75 млрд. долларов. При этом только часть средств прошла в рамках закона. Когда утверждался бюджет на 1995 год, правительство показало парламенту, что в доходной части предусматриваются средства от продажи драгоценностей из Госфонда. Но то, что намечали продать на 4,6 трлн. рублей, а продали на 13,3 трлн. — это мелочи по сравнению с другим, с тайной, по сути дела, распродажей госзапасов в следующем году. На 1996 год правительство не указало даже малых поступлений в бюджет от продажи драгоценностей из Госфонда. И парламент утвердил закон о бюджете без такой статьи дохода. Однако аудиторы Счетной палаты докопались (да этого, говорят, никто особенно и не прятал), что только за первое полугодие 1996 года было продано за рубеж драгоценностей из госхранилищ на 11,9 трлн. рублей. Всего же, как говорилось выше, за 1995 и первый квартал 1996 года на спецсчет поступил 1,75 миллиарда долларов. Если сюда прибавить неучтенный второй квартал 1996 года, то сумма получается огромная. И куда же деньги пошли? На какие чрезвычайные народнохозяйственные задачи? В справке Счетной палаты они перечисляются: выплаты задолженности правительства по зарплате и пенсиям, снижение накала забастовочного движения, проведение выборной президентской кампании. Вот, оказывается, на что работал спецсчет Минфина и заполнявший его “Алмазювелирэкспорт”?
Знали ли об этом обе палаты парламента? В то время, может, и не знали, что исполнительная власть, грубя говоря, надувает законодательную. Но затем-то в Федеральное Собрание поступила справка Счетной палаты. Об этих фактах писала пресса, в том числе наша газета. И какова реакция? Нулевая. Так же безропотно встречен и новый “алмазный” указ Б.Ельцина. Тем более, что в нем так много ласкающих слух оппозиции слов: об усилении госконтроля, первоочередном учете государственных интересов и т.д. Может, хватит покупаться на красивые обертки лживых конфет? До 2000 года времени мало. А все прежние фигуранты на своих местах: проверенный в “деле” “Алмазювелирэкспорт”, чубайсовский Минфин со спецсчетом, ельцинское правительство. И если кто-то надеется, что ради президентского кресла не будут пущены на распыл последние российские богатства, то пусть оглянется на недавние выборы.
УКАЗ ЗАКОНУ НЕ ПОДМОГА
Итак, указ не только не заменил закон (“О драгоценных камнях и драгоценных металлах”), но еще больше ухудшил обстановку в главной валютной отрасли страны. Причем первоначальные его варианты, как сообщают наши источники в президентском окружении, были хоть как-то направлены на сохранение интересов государства. Однако “тайные шлифовщики” из команды Ельцина довели указ до того, что мы теперь имеем. То же и с законом.
В нашей газете уже рассказывалось о его судьбе. 5 лет не пропускали закон к жизни те, кого принято называть агентами влияния. Влияния зарубежных, в основном израильских, огранщиков алмазов. Почему закон гробили? Потому что он закрывал тайные каналы вывоза алмазов из России под видом “давальческого сырья”. А именно этим бурно занялись созданные по инициативе ельцинского подручного, бывшего председателя Роскомдрагмета Е.Бычкова, совместные предприятия, которых расплодилось с трех штук до 150. В результате из госхранилищ было вывезено огромное количество отобранных за многие десятилетия алмазов, и российские запасы, одни из крупнейших в мире до прихода Б.Ельцина к власти — истощились почти дотла. Даже Счетная палата РФ вынуждена была констатировать, что при существующих темпах распродажи сокровищ ювелирных алмазов осталось на год-полтора.
Так вот, могли ли позволить Еьцину подписать закон, отсутствие которого превратило Израиль в реэкспортера алмазов, а целый ряд крупных ограночных фирм сделало баснословно богатыми? Конечно, нет. Поэтому президент в июле прошлого года наложил вето на свой же собственный текст. Словно дитя несмышленое.
А дальше опять “заиграла команда”. Несмотря на неоднократные обращения парламента — дать хоть какие-то обьяснения, почему закон угроблен в очередной раз — Правовое управление президента под руководством Р.Орехова никак не реагировало. И когда прошло достаточно времени, чтобы скрыть концы от махинаций, связанных с Роскомдрагметом, с растащиловкой отечественных богатств, то самое ГПУ (Главное правовое управление) соизволило наконец ответить парламенту.
Произошло это в июне текущего года. Весь текст был исковеркан. Например, внесены поправки, значительно ущемляющие права субьектов Федерации. Но самое главное: президентская сторона настаивает на сохранении того самого канала вывоза алмазов из России под видом “давальческого сырья”.
В эти дни парламенту выкручивают руки, чтобы он принял кастрированный закон. Вполне возможно, Дума его и примет. Люди, для которых дороже всего собственное кресло, могут называть себя кем угодно — “"оппозицией”, “защитнками народных интересов” и т. д. Они уже не раз показали в действительности, что для них главнее свои собственные интересы, личное благополучие, а не интересы обворованного народа и растащенного по частям государства.
КУДА ИДУТ РУССКИЕ?
Борис Хорев
Всамом начале “холодной войны” высокопоставленный американский генерал выбросился из окна своего кабинета с паническим криком “Русские идут!” Его сумасшествие было предельным выражением страха, который испытывала западная элита перед бурно растущим потенциалом СССР: экономическим, военно-политическим, культурным и демографическим. Тогда скорый выход Советского Союза на лидирующие позиции в мире казался неотвратимым, и правящая верхушка США, других империалистических государств, как признал впоследствии У.(Билл) Клинтон, бросила на преодоление этой тенденции ресурсы практически всего не-социалистического мира. Стратегию для достижения своих целей избрали древнюю, но простую и эффективную: “Разделяй и властвуй!” Началось все еще с плана Маршалла, предотвратившего приход коммунистов к власти в Италии и Франции и создавшего феномен Тито, а затем, вследствие грубых ошибок советского руководства, процесс пошел по нарастающей. К концу 1991 года была разрушена система ОВД-СЭВ и уничтожен Советский Союз, что позволило тому же Клинтону заявить о “победе в холодной войне”, а историку Ф.Фукуяме — о “конце истории”. Наступило время властвовать — и под диктовку американских “советников” руководство новоиспеченной РФ начало проводить так называемые “либерально-монетаристские реформы”, а на деле — способствовать колонизации нашей страны другими государствами и международными монополиями, в первую очередь — США. “Демократам”, грезившим об особых отношениях с Америкой, быстро указали их место наемных слуг. Внешний долг правительства РФ на сегодня составляет уже около 150 млрд. долларов и, как справедливо замечает итальянский публицист Дж.Кьеза, “в этих условиях невозможно всерьез говорить о национальном суверенитете России”. РФ — не суверенное государство, а, в лучшем случае, полуколония других держав. С ней ведутся непрерывные “неоколониальные войны”. В результате Россию окружает кольцо враждебно настроенных к ней бывших союзных республик и сопредельных государств, оборонный щит страны разрушен, ее экономика переведена на колониально-сырьевые рельсы. На очереди — политический распад самой России и резкое снижение численности ее населения.
А что же — русские? Что предпринимают в ответ? Почему не противостоят этому катастрофическому для них развитию событий? Неужели они безразличны к своему будущему, к будущему своих детей? Да и нужны ли им вообще: дети, будущее, сама жизнь, наконец? Может быть, они просто не понимают, что находятся в газовой камере “нового мирового порядка”,- в газовой камере с “веселящим газом”, “демократическим эфиром” телевидения, радио и газет? Ложь и зрелища, похоже, заменили нашим соотечественникам даже хлеб. Идет количественная и качественная деградация демографического потенциала страны. И если про экономическую, культурную и военно-политическую колонизацию России сказано немало, то о создании условий для демографической колонизации говорится вскользь, обрывками правды, которая тонет в море разливанном некомпетентности и сознательной лжи. От лица нашей Антиколониальной Лиги на страницах газеты “Завтра” я хочу заявить эту тему: КУДА ИДУТ РУССКИЕ?
Вопросы народонаселения давно — в центре внимания мировой элиты (вспомним хотя бы теорию Мальтуса), а правда о демографической ситуации тщательно маскируется в “плюрализме” циркулирующей информации. Всем специалистам памятны первые доклады Римского клуба, сообщавшие о скором перенаселении Земли. Необходимость сокращения “избыточного” населения бедных стран “третьего мира” — постоянная песня западных политиков и пропагандистов. Богатые капстраны (так называемый “золотой”, а не деле — “кровавый” миллиард) не хотят делиться ресурсами планеты, ими же оттуда, из “третьего мира” старательно изымаемыми. Теперь и Россия должна попасть под “секвестр” населения. Как готовят к этому? Вот, например, свежая новость из “АиФ” (1997, N 25): “Через 100 лет мы почернеем!” — гласит заголовок. Некий Г.Александров из Челябинска, будучи, видимо, знаком с математикой, произвел расчеты, согласно которым число землян вырастет с 5,7 млрд. в 1995 году до 9,4 млрд. в 2025 г., до 55 млрд. в 2095 г. и до 108,2 млрд. в 2195 г. (отчего-то на более отдаленную дату приводится более детальная цифра). Тут же — и расчет “по расам”. Если верить автору заметки, то к 2095 году в России “белых” будет только 13,4%, в США — 8,3%, в Западной Европе чуть побольше, но все равно меньшинство. Вывод “АиФ”: “Если прирост населения в развивающихся странах (выделено мной — Б.Х.) не уменьшится, то человечество в будущем ждет полуголодное существование”. Но уже сейчас, в эпоху, казалось бы, изобилия, большинство жителей планеты живет впроголодь. Так, в мире на душу населения сегодня производится 300 кг зерна в год при нормативной потребности в 200 кг и его производство вдобавок искусственно сдерживается. Но в так называемых развитых странах суточное потребление пищи составляет в среднем 3300 килокалорий (ккал) при норме 2400-3000 ккал. А 4 млрд. человек довольствуются не более 2200 ккал в сутки, причем половина — менее 2000 ккал, что по нормативам ФАО означает голод. В России с 1990 по 1994 год произошло падение суточного потребления пищи с 3000 до 2100 ккал, не говоря уже о качественных характеристиках продовольствия. Вот что значит на деле “переход к рынку”!
Но вернемся к творцу сенсации Г.Александрову. Ведь известно, что численность землян возрастет к 2100 году, по средневзвешенным цифрам Международного института прикладного системного анализа (IIASA), Всемирного банка и ООН — от 9 до 19 млрд. человек, а вовсе не до 55 млрд., потому что население Земли выходит на “нулевой рост” уже к середине следующего столетия. Что же касается “почернения”, то считать всех “цветных” неграми у меня нет никаких оснований. Кто такие “белые” вообще? Наших “кавказцев” и таджиков в США считали бы белым населением — по цвету кожи и совокупности антропологических данных. Видел я эмигрировавших из нынешнего Зимбабве родезиек, чистокровных европеек по происхождению: очень красивая, постоянно во все времена года смуглая кожа. А если думать о будущем, как думал, к примеру, в “Поднятой целине” у Шолохова Макар Нагульнов, то “не будет ни белых, ни черных, а будут все приятно-смуглявенькие”. Как нередко выглядели сами казаки: потомки не только русских вольных людей, но и полоненых ими турчанок и киргизок. Процессы ассимиляции и миграции на территории РФ идут вовсю, но они не восполняют естественную убыль (превышение смертности над рождаемостью) населения, русских — в первую очередь. С 1992 по 1996 год за счет миграции Россия получила 1919 тыс. жителей. Но естественная убыль населения за те же пять лет ельцинских “реформ”, по данным Госкомстата, составила 3271 тыс. человек. Т.е. общая убыль населения, не считая войны в Чечне, составила свыше миллиона человек. Вдобавок, лавина русских беженцев с прекращением, хотя и шатким, военных конфликтов в СНГ превратилась в ручей. Около 30 миллионов русских, остававшихся за пределами Российской Федерации (по данным переписи 1989 г.), в большинстве своем пока выжидают. А на территории РФ вымирают прежде всего русские, которым как народу грозит вовсе не мифическое “почернение”, а просто уничтожение. Но демократи- ческие СМИ предпочитают раздувать межнациональную рознь выдумками о “черной” угрозе для России, подготавливая почву для взаимоистребления ее народов, а совершенно реальную угрозу вымирания подают как нечто само собой разумеющееся.
Здесь особую роль играют мифы о “демографической катастрофе”, якобы случившейся с Россией за годы Советской власти, и о “большевистском геноциде”. В ход идут спекуляции вокруг плохо понятого “прогноза Менделеева”, фантастические данные о числе репрессированных при Сталине, а также о погибших в годы Великой Отечественной войны. Называются общие цифры потерь и в 50, и в 100 миллионов человек, что, якобы, сузило базу воспроизводства населения. В основе подобных представлений лежат все те же концепции “Римского клуба” (так называемый “обратный демографический контур”), имеющие мало общего с реальностью. Дело ведь не в том, что мало мужчин или женщин детородного (фертильного) возраста или, как заявляет “медик” И.Гундарев, что вследствие алкоголизма у русских якобы снижено половое влечение (либидо) и «эффективность половых связей» низка. Дело в том, что русские женщины бастуют иначе, нежели шахтеры и атомщики, но бастуют — отказываются рожать. Чистый коэффициент воспроизводства населения (нетто-коэффициент) должен быть выше 1,0. В РСФСР он составлял в 1986-87 гг. 1,038, но с началом “реформ” покатился вниз: 1992 — 0,736; 1993 — 0,651; 1994 — 0,659, 1995 — 0,633. А если из трех женщин рожает одна, то в демографическом отношении это много хуже, чем если каждая родит и воспитает хотя бы двоих. Но среди русских женщин в возрасте 18-44 лет, не имеющих детей, вообще не хотят рожать 24%, хотят одного ребенка — 42%, а двоих — 31%. Среди имеющих одного ребенка не хотят второго 76%, а среди имеющих двух детей не хотят третьего уже 96% (по данным микропереписи населения 1994 г.). Между тем даже простое воспроизводство нации требует в среднем 2,6 рождений ребенка на семью (с учетом бездетных пар и детской смертности). Снижается число браков и растет число разводов.
Вообще, показатели России характерны для воюющей страны: низкая рождаемость (на 1000 человек): 1994 — 9,6; 1995 — 9,3; 1996 — вообще 8,9); и высокая смертность (соответственно — 15,7; 15,0 и 14,7). Ожидаемая средняя продолжительность жизни составляла: 1987 г. — 70,13 лет; 1990 — 69,2; 1992 — 67,89; 1993 — 65,14; 1994 — 63,96; 1995 — 64,64; 1996 (оценка) — 64,97 года. Последний показатель обычно меняется очень медленно, и в РСФСР годами не удавалось поднять его выше 70 лет, а тут Ельцину и К° враз удалось понизить его до уровня Колумбии и Алжира!
Подведем некоторые итоги. Вернее, повторим уже сказанное. Итак, русские вымирают по причине ельцинских “реформ”, на деле прикрывающих неоколониальную войну против нашей Родины. Главные демографические показатели, которые доказывают это утверждение, ниже приведены как таблица с комментарием.
Показатель 1987 год 1996 год Убыль Примечание Рождаемость 14,1%8,9%~ 1,6 раза 800 тысяч жизней ежегодно Смертность 9,2%14,7%~ 1,6 раза800 тысяч жизней ежегодно Продолжительность жизни 70,13 лет 64,97 года5,16 лет Время, равное 11 миллионам жизней граждан РФ Нетто-коэффициент 1,0380,633~ 1,64 раза Калорийность питания, ккал/сут 30002100900 Рацион физического истощения
Правление Ельцина обошлось русским фактически в 20.000.000 (двадцать миллионов) жизней. Каждый год “продолжения реформ” прибавляет к этой цифре от полутора до трех миллионов. Русские идут в небытие. Ради чего?
Борис ХОРЕВ, профессор МГУ, доктор географических наук,
председатель правления Антиколониальной Лиги
ПОДОПЫТНЫЕ МЛАДЕНЦЫ
Георгий Судовцев
Этой печальной истории — уже пятый год. Она успела стать достоянием прессы и предметом громкого судебного разбирательства. Но, похоже, суть дела прошла мимо внимания и пострадавших, и журналистов, и судей, поскольку непривычна для сознания даже очень хорошо образованных людей. А специалисты-медики, так или иначе причастные к ситуации, на публике предпочитают изъясняться уклончиво, в приватных разговорах снижая голос до шепота и советуя не соваться “в эти дела” — настолько все серьезно и страшно. Оставим подобные советы на совести эскулапов. Опишем пока, что называется, диспозицию.
Стоит в Москве очень известный Всероссийский центр акушерства, гинекологии и перинаталогии (далее будем называть его просто Центр). Передовое оборудование, лучшие специалисты, вышколенный персонал… Понятно, что рожать здесь гораздо приятнее, чем в обычном, забытом Богом и бюджетом постсоветском роддоме. И, соответственно, гораздо престижнее. Так что даже в наши смутные времена, несмотря на повальные реформы плюс абортизацию всей страны, народная тропа к Центру не зарастает. Причем рожать попадают бабоньки только по направлениям направлениям ведущих медицинских учреждений страны. А направления эти получают или по состоянию здоровья (очень плохому), или по связям (очень большим), или по деньгам (еще большим). Негласная такса, если верить слухам, начинается от двух тысяч долларов.
Опять же, злые языки чего не скажут, но слухам такого рода люди, знакомые с нынешним состоянием медицины, склонны доверять. Наверное, кое-что перепадает и самим сотрудникам Центра, которые за свои места держатся крепко, текучесть кадров здесь низка, а их контакты между собой и с органами здравоохранения — прочны и надежны. Еще бы — деловые интересы прежде всего! Соответственно, в таком спаянном корпоративной этикой и личными отношениями коллективе никто не будет выносить сор из избы, пока тот, несмотря на всю дезинфекцию со стерилизацией, не станет вываливаться через окна и двери. Или же в такую избу добрые люди подбросят сора со стороны.
Теперь, экономя время и место, приведем цитату из решения суда: “все дети родились с послеродовым диагнозом — здоров. По прошествии времени у всех детей появилась опухоль и покраснение на левой пятке. Детям одновременно (в один день) делалась противотуберкулезная прививка БЦЖ (плечо) и брался анализ крови на фенилкетонурию (из левой пятки). Детям… проведена операция и установлен диагноз: туберкулезный остеит левой пяточной кости. Все матери получают пенсии по инвалидности детей. В других лечебных учреждениях заражения детей подобным образом не зафиксировано”. Все здесь — правда, и все — требует уточнения, поскольку исковые заявления в суд подали родители троих детей из тринадцати потерпевших. Ответчиками же выступали Минздрав РФ, Государственный институт стандартизации культур имени Тарасевича, где производятся вакцины БЦЖ, и сам наш Центр. В этой тяжбе “три на три” матери вроде бы победили, им даже присудили материальную компенсацию за навсегда потерянное здоровье детей (кстати, с диагнозом “здоров” рождается сегодня не более 7% малышей). Но речь у нас идет вовсе не об этом.
Из официального заключения, подписанного доктором медицинских наук, лауреатом Государственной премии РФ К.Н.Коваленко, который руководил лечением пострадавших в Санкт-Петербургском НИИ фтизиопульмонологии: “Причиной поступления у 10 детей был прогрессирующий деструктивный процесс в левой пяточной кости, осложненный у всех абсцессом, а у 6 — свищами, у 2-х — только мягкотканный абсцесс (1 ребенок прошел “мимо” данного лечебного учреждения — Г.С.). Диагноз ТУБЕРКУЛЕЗ у всех детей подтвержден гистологическими исследованиями; у 4-х выделена культура микобактерий туберкулеза бычьего типа…” (добавим, что, со слов родителей одного ребенка, пробы на анализ возили ни много, ни мало — в соседнюю Финляндию). Доктор наук предположил, что “причиной заболеваний было внутрибольничное инфицирование этой области вакциной БЦЖ”. Именно эта версия, в конце концов, и была принята судом.
Но все спихнули на давно уволенную из Центра медсестру, показания которой никакой ясности не внесли, — женщина была явно не в себе и несла на процессе откровенную ахинею. Но, конечно, суду должно было показаться странным, если не более того, столь массовое (в 10000 раз превышающее нормальный статистический показатель) и в то же время столь избирательное заражение младенцев в течение более чем шести месяцев (с апреля по ноябрь 1993 года). Даже если допустить, что грамотная, опытная медсестра все это время с завидным постоянством нарушала элементарные требования антисептики, то почему заболели всего-навсего 13 из почти 2000 родившихся детей? И — подчеркну еще раз — заболели только родившиеся здоровыми малыши? Была ли такая избирательность случайной?
У суда имелись все основания задать такой вопрос ответчикам. Но он не был задан. Видимо, громкие скандалы по случаям продажи детей за рубеж и “фетотерапии”, раздутые бульварной прессой, сделали подобные вопросы — даже подсознательно — дурным тоном. Под фальшивые крики: “Волки!” — совсем незаметным проскальзывает реальный хорек с цыпленком в зубах.
Один из медицинских экспертов прямо высказал мнение, что здесь весьма вероятно моделирование патологического процесса в условиях клинического эксперимента, то есть в любом случае — составная часть обширной и весьма дорогостоящей исследовательской программы. Поскольку результаты серологических анализов выделенных бацилл “туберкулеза бычьего типа” неизвестны, а клиника процесса у всех 13 детей совершенно нетипична для БЦЖ-остеита, то не исключено, что на новорожденных изучалась какая-то новая мутация данных бактерий. А подобное предположение обязано быть исключено и может быть исключено только после тщательного рассмотрения всех обстоятельств дела. К тому же само количество пострадавших наводит на определенные мысли о возможном характере эксперимента: даже не медицинском, но прежде всего — ритуальном.
В таком случае просто обязательна многослойная защита истинных действий — защита, одним из элементов которой должна была стать (и, возможно, стала) корпоративная репутация, “честь мундира” Центра. Тогда становятся понятны и состояние бедной медсестры, и мудрые советы знающих специалистов “не лезть в эти дела”. Вероятные организаторы и заказчики эксперимента пока остаются невидимыми, их как бы и не существует в природе. Но вся эта ситуация словно бы взята из учебника жизни для “новых русских” — никакие доллары не уберегут ваших будущих детей от судьбы, которая, может быть, уже запланирована для них чьей-то чуждой и недоброй волей.
“И поразил всякого первенца в земле их, начатки всей силы их” (Пс. 104, 36)
P.S.
Просьба сообщить список штатных сотрудников-врачей, уволившихся за период 1993-95 гг., была встречена в отделе кадров Центра с понятным ожесточением против просителя.
Георгий СУДОВЦЕВ
ВРЕМЯ ЛУКАШЕНКО
Владимир Бондаренко
Сегодня — время таких, как Александр Лукашенко. Или как Воислав Шешель…
Даже столетиями демократическая Англия в чрезвычайные моменты истории отодвигала в сторону мягкотелых интеллигентов и делала ставку на таких, как Уинстон Черчилль… Франция в минуту опасности выдвинула в лидеры генерала де Голля. В России чрезвычайный момент истории тянется уже 10 лет. Когда он кончится — может кончиться и Россия. Почему?
Потому что, кроме Лукашенко, нам выдвигать нынче некого, а Лукашенко, увы, белорус. И любят Лукашенко в России не как будущего лидера нашей страны, а как достойного лидера дружеской Беларуси. И ненавидят его все наши демократы не потому, что боятся его прихода в Москву, а потому, что столь наглядный пример достойного руководителя — перед глазами у всех русских людей.
Спросите в Беларуси — кому там нужен был Шеремет? Его историю раздувает лишь наша демпресса — вот для кого это был повод чернить Беларусь. Ходят слухи, что Шеремет за каждый день пребывания в тюрьме получал на свой счет чуть ли не тысячу долларов. Ну что ж, я рад за него. Он теперь, очевидно, богатый человек, а богатому в Беларуси жить неинтересно. Значит, вскоре уедет в Москву или в Нью-Йорк. Но только не в Литву, где его вновь могут посадить в тюрьму за переход границы. И уже никакие демократы ему не помогут.
Какую новую проблему придумают враги русско-белорусского Союза, чтобы рассорить наши народы? Это пока неизвестно. Но в таких условиях русские писатели должны делать все, чтобы лидерство Лукашенко — духовное, национальное, нравственное — было понятно всем в России. Ради этого и состоялась недавняя русско-белорусская встреча в Союзе писателей России. Для этого и готовится встреча русских писателей с Александром Лукашенко, где ему за гражданское мужество будет вручена писательская премия имени Михаила Шолохова. Для этого газета “Завтра” готова провести в Минске творческий вечер с участием самых знаменитых русских писателей — Валентина Распутина, Леонида Бородина, Станислава Куняева, Владимира Личутина и других.
Встречи русских и белорусских мастеров слова очень важны для понимания нашего государственного Союза. Только вместе мы выдержим. И победим.
