Современная электронная библиотека ModernLib.Net

газета завтра - Газета Завтра 202 (41 1997)

ModernLib.Net / Публицистика / Завтра Газета / Газета Завтра 202 (41 1997) - Чтение (стр. 1)
Автор: Завтра Газета
Жанр: Публицистика
Серия: газета завтра

 

 


Газета Завтра
 
Газета Завтра 202 (41 1997)
 
(Газета Завтра — 202)

ЕСТЬ ЛИ У ДУМЫ 28 ГВАРДЕЙЦЕВ-ПАНФИЛОВЦЕВ?

      Александр Проханов
      Все напоминает осень 93-го. Те же дожди, холода, желтые деревья московских скверов. Так же на Думу рычит президент, угрожает разгоном. Так же двоится, расслаивается Дума — на тех, кто готов сражаться, считает президента “главарем”, и на тех, кто робко, тайком бегает в кабинеты правительства, выискивает себе местечко потеплей. Так же волнуется люд, не верит, подозревает, размахивает на митингах флагами. Так же пресса натравливает на депутатов народ, оглупляет, опошляет их образ, чтобы не жалко было гнать дубинками ошалелых избранников, сажать их в тюремные автобусы. Будто земля, обежав вокруг солнца, заняла во Вселенной прежнее место, где воспроизводятся случившиеся прежде события.
      Власть принесла в Думу бюджет, похожий на похоронные расходы для умирающей России. С пустым, как сухая тыква, докладом выступил Черномырдин. Прогромыхал, как оторванный кровельный лист, Чубайс, суля промышленный рост.
      Оппозиция принесла в Думу изъеденный молью, в дырках и клочках ваты пиджак компромисса. Напялит ли снова этот пиджак? Будет ли красоваться в нем на скромном, но почетном месте, выделенном ей президентом в головах у покойницы-России? Или сбросит пиджак, рванет на груди рубаху, объявит правительству “вотум недоверия”?
      Вокруг “вотума” ведется в душах патриотических депутатов, на заседании фракций, на явных и тайных переговорах невидимая брань. Стоит ли идти на самосожжение, обрекая себя на неизбежный после “вотума” роспуск? Есть ли резон покидать дубовые кабинеты в центре Москвы, отказываться от “кремлевок”, “вертушек”, от черных лимузинов, бесплатных авиабилетов, почетного статуса, когда любой инспектор ГАИ при виде депутатской книжки берет “под козырек”? После московского бытия вернуться к унылую провинцию, в серые будни, в политическое одиночество?
      Существует несколько уровней, в которых совершается этот мучительный выбор. Сталкиваются рациональное и идеальное, этическое и прагматическое, эгоизм и самопожертвование.
      Дума, говорят депутаты, является единственной препоной для бесчинствующей власти, занятой разрушительными для России деяниями. Дума никогда не позволит ратифицировать “проамериканский” договор СНВ-2. Никогда не даст в обиду братский Союз с Беларусью. Не пустит в распродажу банкирам кормилицу-землю. Если распустят Думу, власть немедленно разбазарит последние крохи госсобственности, “отпустит на свободу” Чечню, оставит в правительстве воров и мздоимцев.
      А что, при действующей Думе Рыбкин и Березовский не создали независимое чеченское государство с армией, дипломатией, паразитирующей на России экономикой и пропагандой? Не распродаются по всей стране лучшие угодья крестьян под виллы богачей, в пользование толстосумов? Не отвинчивают “втихаря” боеголовки с ракет, разоряют военные городки, отдают коммерсантам секретные объекты, оставляя от великой армии одни объедки? Разве провокациями ОРТ не доведен до срыва договор с Беларусью? Не придвинулись дивизии НАТО к Смоленску? Не пронизан коррупцией Кремль? Не идет стрельба и “мочиловка” по всем подворотням, а Скуратов при этом только мягко и интеллигентно грассирует? Дума — лишь узорный фиговый лист, прикрывающий срам власти.
      Еще утверждают, и не без основания, — Дума с ее аппаратом, связью, вниманием прессы, финансами, сгустком политической энергии — есть организационный ресурс оппозиции. Дважды сохраняя на посту расстрельщика парламента Черномырдина, принимая воровской бюджет, оппозиция выигрывала время для наращивания организационных возможностей. Создавала в регионах новые и укрепляла старые ячейки. Формировала патриотическую прессу и радио. Создавала патриотическую экономику. Способствовала избранию 20 патриотических губернаторов. Выходила на международную арену, прорывая блокаду “демократов”, обретая в “давосах” респектабельный образ. Что ж, все это правильно. Когда распустят Думу. Теперь проверим эффективность организации. Есть ли у оппозиции региональные отделения, способные возглавить народный протест? Есть ли всероссийское информационное агентство? Есть ли собственные банки и СП? Заработают ли в разных точках России патриотические радиостанции? Помогут ли в трудный час патриотические губернаторы? Или, не дай Бог, все это — блеф, и упорное думское сидение — только прикрытие для политического бессилия? Хватит сидеть в тепле, красоваться на пресс-конференциях, выпускать просветительские трактаты о судьбах России! На улицу, на площадь, в забои, в цеха, в гарнизоны! На Транссибирку и в замерзающее Заполярье! Там оппозиция, лишенная Думы, проверит себя на прочность, на честность и истинность!
      Общее состояние оппозиции внушает тревогу. В той народной, протестной среде, в которой, после поражения на президентских выборах и зюгановского поздравления Ельцину, наблюдается апатия, неподвижность или ядовитая химия саморазрушения. Готовность к расслоению, распаду, к расколу на множество мелких ломтей со своими ущербными структурами и неопытными микроскопическими лидерами. Затянувшийся компромисс, соглашение с губительной властью, громкая риторика при отсутствии явных действий, думские дебаты вместо гражданского неповиновения и стачек истолковываются народом как сговор. Ведет к обширному, грозящему всей оппозиции инфаркту. Ставит на ней траурный крест с богатым венком от “партии власти”. Переносит конструирование другой оппозиции, с иными лидерами, иными структурами, иным стилем и приемами борьбы в следующий, весьма отдаленный период русской истории.
      И, наконец, судьба самого Зюганова, признанного оппозиционного лидера, на которого работало столько людей, отдавало ему свои силы, престиж, влияние, вовлекало в его орбиту творческих интеллигентов, офицеров, священников, широчайшие слои народа, что позволило ему к лету 96-го года стать крупнейшим общероссийским политиком, с огромной политической перспективой. Его ум, такт, осторожность, исключительное трудолюбие, обаяние укрепили оппозицию под носом жестокой власти, свирепых банкиров, беспринципных СМИ, “цэрэушных” провокаторов, постоянных угроз и давлений. Сегодня в Думе, оповестив о намерении бойкотировать власть, объявить гнилому кабинету “вотум недоверия”, Зюганов, похоже, сжег корабли компромисса. Вышвырнул в форточку компромисс, как израсходованный пакетик испитого чая. Если по каким-то причинам он возьмет свое слово обратно, или если управляемые им патриотические фракции Думы не проявят консолидации, не наберут необходимых голосов, престиж Зюганова покатится, как камень с горы, порождая оползень огромных, затраченных прежде усилий. К двухтысячному году, когда состоятся долгожданные президентские выборы и возникнет новый шанс бескровно, через союз всех патриотов, устранить из власти предателей, мы можем не досчитаться лидера. Двухтысячный год начинается сейчас, на этой неделе, в зале пленарных заседаний Думы.
      Дума, преодолей ренегатов из ЛДПР, НДР и “Яблока”! Не иди на поводу у Лаховой, Старовойтовой и Борового! Блокируй “власовцев” из патриотических фракций! Встань в окопе, как это сделали до тебя гвардейцы-панфиловцы! Кинь бутылку с горючим, ударь из противотанковой пушки в мерзкую харю танка, раздавившего любимую Родину!
      В России ежегодно не досчитывается 1,5 миллионов граждан.
      Александр ПРОХАНОВ

ВЫЗОВ ПРИНЯТ! ( Из речи на панехиде по Е. Миколуцкому )

      ЛУКАШЕНКО:
      “Я понимаю, что это вызов. Он брошен. Мне не остается другого выхода, как принять его. И здесь, на Могилевской земле, хочу этой нечисти объявить, что я принимаю ее вызов”.
      “Слишком много мы размусоливаем с этими подонками. И в результате теряем людей, которые защищали нас, вас — всех”.
      “Я хочу обратиться к тем уголовникам: запомните, господа, земля будет гореть у вас под ногами! Я предупреждаю: все, кто подвизается на ниве грязной коммерции, все нечестные предприниматели и банкиры — у вас десять дней, чтобы рассчитаться с государством, чтобы выплатить долги, чтобы урегулировать отношения с органами власти”.
      “Я еще раз предупреждаю всех тех, кто замахнулся на государственную власть: нас можно убить, нас можно взорвать. Но запугать нас нельзя. Мы знаем, чего хотим. Мы к власти пришли не для того, чтобы вы нас пугали. Страшно будет вам! Вы эту страну никогда не получите в свои грязные руки. Она создана для наших детей и внуков, для нас, для тех, кто хочет мирно жить на этой земле”.
      Из газеты “Советская Белоруссия”
      от 8 октября с. г.
      Материалы рубрики “Белая Русь” — на стр. 6

ТАБЛО

      l Как сообщает источник из Вашингтона, работающий в аппарате Белого дома, здесь циркулируют слухи относительно секретного обращения Ельцина к Клинтону с просьбой “не обращать внимания на предстоящие антиамериканские заявления Ельцина, которые ему предстоит сделать в ближайшие недели” . В том же послании, которое, минуя МИД и российские спецслужбы, было передано через Ястржембского и близкого к нему А.Н.Яковлева, содержится предложение совместно выработать план пересмотра российской Конституции в направлении “более стабильной политической системы, гарантирующей незыблемость достижений демократических реформ, вхождение РФ в западный мир и закрепление приватизации”. Подобное обращение якобы вызвало в спецструктурах США весьма двойственное отношение. Одна группа аналитиков считает, что Ельцина следует подтолкнуть к произвольному изменению Конституции, что позволит безболезненно завершить формирование “санитарного кордона” вокруг России. Другие же полагают подобную дестабилизацию нецелесообразной, поскольку она может привести к массовому процессу гражданского неповиновения и слому самого режима. Эта точка зрения возобладала, в результате чего Ельцину было рекомендовано “ориентироваться на действующую Конституцию и отказаться от третьего срока”…
      l В соответствии с данными из Исламабада, руководство талибов осуществило крупный перевод финансовых средств на номерной счет некоего российского генерала в оффшорной зоне турецкого сектора Кипра. Этот перевод официально не является оплатой нескольких открытых, в том числе и телевизионных, заявлений данного генерала о необходимости прекратить поставки российского оружия антиталибским силам. В этой связи источник сообщает, что генерал воевал в Афганистане и обладает прочными контактами со спецструктурами. Уточняя имя упомянутого генерала, аналитические службы внимательно исследуют недавние заявления Б.Н.Громова…
      l Наблюдатели в международных журналистских кругах, работающие в Страсбурге, отметили резкие перепады в способности Ельцина передвигаться и вести связную речь. Пиковые точки, где он выглядит как сорокалетний мужчина, чередовались с резкими спадами, когда он с трудом передвигался и координировал свои высказывания. Эти особенности эксперты связывают с увеличенными дозами стимулирующих веществ, которые вводятся Б.Н. перед наиболее ответственными встречами и выступлениями. Частота перепадов свидетельствует о значительности доз и растущей вероятности коллапса Ельцина в ближайшие несколько месяцев, если такая практика не будет приостановлена, а сам Ельцин не пройдет длительный курс реабилитационной терапии и послелечебного отдыха. Этой необходимостью, в частности, обусловлена чрезмерная поспешность в развертывании игры с “третьим сроком”…
      l Источники из группировок, близких Березовскому, сообщают, что они получили приказания “отслеживать деятельность Гусинского” и готовить массированное давление на “Группу МОСТ”. По данным из высшей банковской бюрократии, это приказание объясняется “успехом” Гусинского по налаживанию плотных контактов с Дж.Соросом за счет интересов Березовского. В результате между Соросом и Гусинским было заключено соглашение об участии в следующих этапах приватизации “Связьинвеста” и привлечении к альянсу ОНЭКСИМ-банка и Потанина. Такой разворот событий послужил причиной резкой активизации Березовского по вопросу “ареста Коха” через Генпрокуратуру. Одновременно Березовский сделал поворот в направлении Билла Гейтса для продолжения действий на рынке российских телекоммуникаций. Для решения этой задачи Борис Абрамович задействовал, как сообщают, помощника Ельцина маршала Е.Шапошникова, который в прошлом оформил поставки “Боингов” Аэрофлоту в ущерб российским самолетостроителям. “Боинг” же является главным партнером Гейтса в создании спутниковой системы Интернет…
      l Принятие Государственной думой и ее руководством предложения Березовского по обсуждению договора с Грозным оценивается в иностранных посольствах в Москве как мастерский ход замсекретаря Совета безопасности, который “перебрасывает ответственность за конституционный тупик с Лебедя и себя на депутатов Госдумы и Совет Федерации. Последствия этого ошибочного решения со стороны руководства Федерального Собрания скажутся как на отдельных персоналиях из их числа, так и в целом на судьбе обеих палат парламента”…
      l В соответствии с разработками по моделированию политических процессов в РФ, как информируют источники в администрации президента, наиболее негативным вариантом считается ситуация с досрочными выборами в Госдуму зимой-весной 1998 года при вотуме недоверия правительству. Такое развитие событий поставит под сильный удар интересы Ельцина и его ближайшего окружения, поскольку оппозиционные силы, вероятнее всего, смогут добиться на этих выборах сокрушительной победы. В этой связи предлагается “максимально давить на Думу и запугивать депутатов ее разгоном для достижения “компромисса”, который позволит разрушить растущую популярность Зюганова и ряда других лидеров.
      АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

ЗАМАХ С НАМЕКОМ

      Александр Синцов
      Да, он создан для драки — не путать с борьбой. Ему нравится задираться, или, как сглаженно говорят за него пресс-секретари, обострять ситуацию. Вот и недавно, по слухам, в кругу близких он брякнул: “Будет им еще третий срок и второе шунтирование. Я их всех переживу. Пускай Ястржембский вякнет как-нибудь мимоходом”. Что и было сделано.
      …Самодурство любого старого человека хотя нередко и отвратительно, но все же простительно. Заявление президента — непростительно, ибо противозаконно.
      Нам не говорят НТВ с ОРТ, что Запад, озабоченный “русской мафией”, назначающий слушания в сенате на тему криминализации власти в России, боится не Коняхина, и даже не Япончика, а боится этого самого “драчливого президента”. Он уже чувствует эту неприязнь, и в Страсбурге как бы отмежевывается от своих претензий на пожизненное президентство, пудрит мозги французам. Но это лишь для них, и на день визита. Нам же в России нужно до 2000 года помнить об угрозе третьего пришествия.
      Продажные юристы перед выборами подсунут ему “обоснование” президентства на третий срок. Страсбург-97 забудется. Опубликуется соответствующее заключение врачей: здоров и годен. Лидеры партий и движений, кандидаты в президенты, не склонные к хулиганскому юмору, будут собирать возмущенные рати избирателей под свои знамена, страна расколется и грянет вторая серия указа N 1400.
      Замах с намеком властительного бузотера надо перехватить и хорошенько заломить руку “шутнику”. Пока не поздно — инициировать запрос в прокуратуру, обратиться в Конституционный суд. Как люди обращаются в милицию при опасных выходках хулигана…
      Александр СИНЦОВ

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

      * Как сообщили из прокуратуры, мэра Собчака этапировали по ошибке в Ленинск-Кузнецк, а мэру Коняхину сделали операцию на сердце.
      * Лидер ЛДПР Жириновский назло Строеву приковал себя к думскому креслу и вместе с креслом покинул зал заседаний.
      * Травкин, один из прорабов перестройки, казалось, умолкнувший навсегда после получения им “портфеля”, вдруг обнаружился, но уже с авоськой.
      * Во время голосования по бюджету у Кобзона из-под парика вылезла белая нитка.
      * Лужков, лишенный правительственных дотаций, намекнул, что отключит от “Белого дома” воду, телефон, электричество, запретит “федералам” проезд по центральным улицам и вход в храм Христа Спасителя.
      * Депутат от КПРФ Севастьянов обнимал Черномырдина, как “жену чужую”.
      * Ельцин в Страсбурге прошелся по противопехотным минам, после чего договорился с Колем и Шираком “на троих”.
      * Ястржембского “макнут”, как Костикова.
      * Коробка, в которой Евстафьев вынес из “Белого дома” полмиллиона долларов, возвращена ему, но уже с колесиками, чтобы легче было возить.
      * Фракция “Яблоко” все больше напоминает шинок, где подвыпивший провизор учит, как управлять государством.

АУКЦИОН НА КРОВИ

      ОБРАЩЕНИЕ
      Генеральному прокурору РФ Скуратову,
      Министру МВД РФ Куликову,
      Вице-премьеру правительства РФ, министру Минтопэнерго РФ Немцову,
      Губернатору Нижнего Новогорода СкЛЯрову,
      Председателю Госкомимущества РФ Бойко
      11 октября в Москве, на подъезде к собственной даче был застрелен президент нефтяной компании “Волгапетролеум” Абдул Хамид Садеков. Это произошло за неделю до его участия в конкурсном аукционе по продаже нефтеперерабатывающей компании в Нижнем Новгороде. Конкурентом “Волгапетролеума” является ряд нефтяных компаний. По глубокому убеждению политических групп и общественных организаций, занятых борьбой с бандитизмом, проведение нефтяного “аукциона на крови” должно быть отложено до выявления “заказчиков” убийства или потенциально заинтересованных в нем структур.

БИТВА С НОЧЬЮ

      Сергей Кургинян
      “Тринадцать негритят пошли купаться в море,
      Тринадцать негритят резвились на просторе.
      Один из них утоп — ему купили гроб.
      И вот вам результат — двенадцать негритят.
      Двенадцать негритят пошли купаться в море…”
      (И так далее вплоть до последнего).
 
      1. СНОВА —
      ИМПЕРИЯ ЗЛА?
      Серия докладов высокопоставленных американских отставников о российском криминалитете явно должна в очередной раз демонизировать Россию. Впечатляет агитпроповская настойчивость, с которой реализуется именно эта цель. Впечатляют последовательность докладов, фамилии авторов, пропагандистское сопровождение. Точнее, почти полное отсутствие этого сопровождения в США и его мощность в нашем отечестве. Это — “сделано” для нас.
      И сделано не случайно. Криминальное государство — теряет субъектность разного рода. В том числе и международно-правовую. Пример Норьеги общеизвестен. Отрабатывается нечто сходное, но не тождественное. Разный масштаб стран — разная технология вмешательства. Но то, что речь идет о вмешательстве, очевидно. Никто, к примеру, на таком уровне и в подобной лексике не разбирал Чечню. И не будет разбирать ни одну из республик бывшего СССР. Хотя основания для этого имеются. И на Кавказе, и в Средней Азии, и на Украине, и в Молдавии, и в Прибалтике… Словом, везде.
      Итак, доклады отставников впечатляют. Но еще больше впечатляет доклад господина Луиса Фри. Ибо одно дело — отставники, другое — действующий глава ФБР. Не соотносить его действия с позициями руководства США, и прежде всего с позицией господина Клинтона, мы не можем. Уровень реагирования, заданный господином Ястржембским, считать достаточным не имеем права. Вообще не реагировать в данном случае, когда очевидным образом затронуты фундаментальные государственные интересы России, считаем непростительным.
      И наконец главное. Реагировать по принципу “так им и надо”, потирать руки по поводу того, что аж во всемогущем Вашингтоне не любят нынешнюю кремлевскую власть, жаловаться на эту власть “дяде Сэму”, в ООН и Совет Европы… Все это — “синдром Золотой Орды”, следствие глубоких и трудноисправимых дефектов в построении нашей элиты. Тех дефектов, которые приводят к готовности пренебрегать безусловными государственными интересами в случае, если такое пренебрежение позволяет заработать дополнительные (эфемерные, как все мы понимаем) очки твоему идеологическому направлению, твоей политической команде и тебе лично.
      Синдром этот можно также назвать “синдромом политико-идеологической антигражданственности”. Он в том, что многим нашим политикам государство дорого лишь тогда, когда они у власти. А многим не только не дорого, а, напротив, глубоко чуждо. При этом речь, еще раз подчеркну, о политиках, а не об отшельниках или обывателях. Торгануть Чечней — и укрепить свои позиции политика… В какой стране? Этот вопрос не задается. Запрета на распродажу территории, на понижение всех параметров общественного бытия — не существует. И это — в стране, пережившей один катастрофический распад 1991 года и стоящей на пороге следующего!
      2. КТО ХОЗЯЙНИЧАЕТ
      В НОЧИ?
      Политическая элита России у нас на глазах теряет минимум связности. То, что замечательно для одних, ненавидимо другими. Несовместимо все: авторитеты, идеа- лы, нормы, системы оценочных координат… Находящиеся рядом “свои” становятся в такой ситуации неизмеримо хуже заокеанских “чужих”. Я знаю много демократических политиков, готовых на интервенцию НАТО в Россию в случае, если “победят красные”. Но не уверен, что если бы сегодня Китай организовал “новый Коминтерн”, не нашлось бы “красных”, которые предпочтут китайскую интервенцию власти “окаянных чубайсов”.
      Однако в этом примере все же есть значимый приоритет: идеи над государством. А значит, есть оправдывающая адресация к пусть порочной, но не чуждой духовности мотивации, с помощью которой оправдывается измена государственным интересам.
      Но я не могу отделаться от мысли, что все может быть и иначе. Что предложи какому-нибудь квазичубайсу китайская КПК поддержку в обмен на сдачу государственных интересов России предложение будет принято. И наоборот, кем-то из патриотов будет принята не просто даже поддержка из Вашингтона, а именно поддержка конкретной карьеры в обмен на сдачу государственных интересов России… Гоню от себя эту скверную мысль, а она вновь и вновь возвращается.
      Много раз и по разным поводам сказано, что “ночью после битвы хозяйничают мародеры”. Причем мародеры двух армий: и победившей, и проигравшей (“а что добру пропадать?”). Разъяснять, чем отличается политик-воин от политика-мародера, думаю, излишне. У воина есть целое, которое значимее, чем он сам, и за которое он идет на смерть. У мародера есть только… хватательный рефлекс! Даже не шкурный интерес, не эгоистичность, которая превыше всего! А рефлекс, уравнивающий человека и зверя. А поскольку звереочеловек хуже зверя, то и мародер хуже воронов, выклевывающих глаза, или рвущих тела шакалов. Неправда, что Беда возвышает человека. Кого-то возвышает, кого-то принижает, а кого-то… просто расчеловечивает. И чем гаже беда, тем больше расчеловеченных. И тем сильнее власть ночи, власть звериного в человеке, власть хватательного рефлекса.
      Мародер кажется себе рациональным дельцом. На первый взгляд, он холоден и расчетлив. Но всмотритесь в глаза там безумие. И это безумие диктует человеку, который должен жить в одном доме с другими, стремление не только вывинтить у соседа розетки, но и разграбить устройства, подающие в дом электроэнергию, воду и тепло. Самый подлый рационалист таких вещей делать не будет. Если, конечно, он намерен жить в данном доме. А мародер будет. Потому что хватательный рефлекс это составляющая человеческого безумия, аспект иррационального поведения.
      3. МАРОДЕРСТВО И ЕГО АНТИТЕЗА
      В одной теледискуссии я попытался определить свое отношение к этой власти ночного политического мародерства, наступившего после проигранной битвы в моей родной стране. Я тогда сказал, что кто-то в этом доме должен взять на себя функции элементарного ЖЭКа. То есть помешать хватательным рефлексам части обитателей разрушить сам дом, похоронив под его обломками остатки надежд, ожиданий и сотни миллионов человеческих судеб. В подобной ситуации такие функции исполняются “на общественных началах”, “аварийной командой”, которая всегда стихийно складывается в зоне бед- ствия, даже если никакой помощи извне нет и в помине. Потом, когда уходит ночь и безумие мародерской хватательности, общественный “ЖЭК” сам собой распускается. Приходят другие, способные профессионально обеспечить сохранность дома и удобства его жильцов. Потом и жизнь жильцов становится другой. Зная, что дом в сохранности и не может рухнуть им на голову, они вновь могут яростно бороться друг с другом.
      Но для того, чтобы это “потом” могло состояться, нужно сейчас организовывать особый вид деятельности аварийное государстводержание. Это нужно, исходя из практических соображений: чтобы какой-нибудь безумец, одержимый хватательным рефлексом, не пытался в мародерском раже изъять и “загнать” несущую конструкцию. Это нужно и в плане нравственном. Потому что в столь скверной ситуации, как у нас сегодня, антигосударственность и внегосударственность полити- ков страны питается не только идеологической злобой или хватательными рефлексами. Есть и еще один источник понимание того, что государство становится своей противоположностью. Развивая метафору, скажу, что антигосударственность нашей политики питается и резко повышенной концентрацией мародерского безумия именно в пределах официального и высокооплачиваемого, несмотря на беду, “ЖЭКа”, призванного блюсти данный дом. Аварийное, альтернативное и сугубо общест- венное государстводержание в этой ситуации необходимо, как никогда.
      Мы не хотим “стоять над схваткой”. В нынешней России это и невозможно. Мы просто пытаемся еще и еще раз расставить приоритеты. Приоритет номер один дом. Приоритет номер два тип жизни, организуемый в этом доме его жильцами. При этом два приоритета не отделены непроницаемыми границами. Если в доме побеждают силы, организующие криминальный, мародерско-ночной тип жизни, то эти силы втягивают всех в мародерское безумие. И тогда дом обречен. Но справедливо и обратное. Никогда ничто не объединит жильцов бедствующего дома, если для них не аксиома главное: выяснение вопроса о типе жизни в доме предпо-лагает, что дом нужен им всем. В противном случае спор о типе обустройства ста- новится беспредметным. Дома нет и обустройства не может быть толку ли бороться за тип обустройства? Можно бороться только за тип неустройства… Но бомж это и есть бомж. Правый бомж… Левый бомж… Бомж-спикер… Бомж-президент… Это уже не жизнь, а производные ночного кошмара. Того самого, где правят бал мародеры.
      Аварийное государстводержание и политика не противоречат друг другу. И все же главным, что нас объединяет или разъединяет вопреки всему остальному, должно быть сопротивление мародерству, преодоление послебитвенного ночного кошмара. Какой бы ни виделась нормальная человеческая жизнь тем или иным политикам если они отвергают мародерство, им есть о чем говорить друг с другом. Как узнают в таких ситуациях друг друга люди из разных лагерей? Это знает каждый, кто бывал в зоне бедствия. Узнают по глазам, по типу поведения, по многим трудно поддающимся словесному описанию приметам. Узнавшие друг друга начинают действовать. И тут уже ничего не перепутаешь. И мародеров тоже ни с кем не спутаешь.
      Добавлю, что мародерство и политика вещи несовместные. Мародеры не могут вести честную политическую борьбу. Рано или поздно эта борьба превращается в сочетание крикливых демонстративных жестов и циничных сговоров. Очень хочется, чтобы в ближайшие дни российская политика, оппозиционная в первую очередь, могла скинуть с себя мародерский морок. Хочется верить в лучшее. Но реальность не позволяет предаваться этой оптимистической вере.
      По описанным причинам события собственно политические для меня во многом отходят на второй план. Это не значит, что они не существуют вовсе. Они существуют, они важны. Но при всей их важности меня неизмеримо более беспокоит другое. Выступления высокопоставленных отставников в США… Подхват этих выступлений господином Фри… Цепь маневров НАТО от Балтики до Центральной Азии… Явное наличие у этой дуги маневров украинского фокуса… Фактическая беззащитность Юга России… Полное отсутствие реакций нашего капитала на убийственные для него выступления отставников и при- мкнувшего к ним Фри… Странное поведение президента России и его окружения… Смутное, но не беспочвенное предчувствие странных политических союзов, отдающих тем же мародерством… Все это требует тщательного рассмотрения с позиций аварийного альтернативного государстводержания. Чем я и попытаюсь заняться.
      4. ОППОЗИЦИЯ
      И “ЗАПАДНЫЙ ЦК”
      Итак, налицо полное отсутствие реакций нашего так называемого “крупного капитала” на официальные обвинения в том, что этот капитал представляет собой “банду паханов”. Отсутствует и реакция нашего президента. Подчеркну — не “Бориса-Кровавого”, не “оборзевшего пьяницы” а законного президента моей страны. То есть моего президента, которого я могу оценивать сколь угодно негативно, но который, как только речь идет о штуках в духе Фри, не может меня не интересовать как носитель российской политической легитимности. Легитимность эта является в той же мере моей “собственностью” гражданина России, как и “собственностью” самого президента. И обокрасть себя я не позволю. Вот почему мне так важно понять, почему президент России не реагирует на официальное обвинение официальных лиц другой страны в том, что некий “совет крупного капитала”, о создании которого он сам заявил после встречи с банкирами, является “сходняком” воровских авторитетов. То, что Ястржембский с простительной в его “непервичной” роли вялостью на это отреагировал, не означает адекватности господина Ельцина по отношению к беспрецедентному удару извне и по нему самому, и по его опоре, его элите, его властным техноструктурам. Меня тут же могут спросить: “А что плохого, что бьют по этому негодяю и по его опорам? Почему это нас должно беспокоить?”
      Отвечаю: во-первых, мы работаем в общественной аварийке, в группе “домозащиты”. И понимаем, что бьют-то в данном случае по самому дому. Во-вторых, нанесенный удар это “проба на вшивость”, на способность или неспособность политической элиты страны преодолеть мародерство в своей среде. Или, иначе говоря, выступать в неколониальном качестве. Что имеется в виду под подобным качеством? спросят меня. Отвечаю: умение установить рамки общегосударственного консенсуса, в пределах которых происходит политическая борьба. Умение налаживать уровень понимания между враждующими силами. Умение в рамках этого понимания сплачиваться там, где речь идет о стратегии. Еще точнее о “консенсуальных вопросах” (территориальная целостность, общественная дееспособность, независимость, политическая легитимность власти, статус элиты одной из влиятельных стран мира и пр.) Умение сочетать лояльность в этих вопросах с политической жесткостью в том, что касается борьбы за декларируемые цели, отстаиваемую форму существования общества и государства.

  • Страницы:
    1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8