АГЕНТСТВО „ДНЯ“
      * Сбылась мечта Ильича: кухарка Таня управляет страной.
      * Ельцин выздоровел настолько, что лазает по деревьям.
      * Как сообщил пресс-секретарь Ястржембский, давление в переднем колесе президентского “мерседеса” нормальное.
      * Березовский долго развешивал на НТВ свои грязные пеленки.
      * В Барвихе — Таня, в правительстве — Потаня. Таня-Потаня, вытянуть не могут.

      Усиливается чеченизация Рыбкина и рыбкинизация Кавказа. Кавказ отпиливают от России двуручной пилой два пильщика — Зелимхан и Иван — и отволакивают в сторону Турции. Скоро через Совет безопасности пойдут деньги на пенсии старичкам Ичкерии, и на эти деньги купят оружие для Шамиля Басаева, который, похоже, истратил последний фугас на взрыв пограничников в прибрежном Каспийске. Как и после взрыва на московском кладбище, Ельцин привычно выразил соболезнование — последнее, что он еще не разучился делать; Рыбкин подобострастно тряс руки чеченцам, надеясь, что его самого не взорвут.
      Чубайса ненавидят все, даже собаки в русских деревнях, и, пожалуй, в этом смысле ему тяжелее, чем Бирону или Гришке Распутину, хотя оба скверно кончили и оба были замечены в блудливых шашнях с девицами, близкими к августейшему семейству. Постовые ГАИ часто видят Купидона, летящего куда-то вдоль Успенского шоссе со скоростью, превышающей допустимую.
      Слава Богу, что у Березовского отыскалось двойное гражданство, а о Чубайсе пишут как об агенте ЦРУ! Слава Богу, что наконец-то сформирован “образ врага”, причем не внутреннего, а внешнего. Среди военных угроз в новой армейской доктрине будут фигурировать “двойной гражданин” Березовский и агент ЦРУ Чубайс. Ну, теперь повоюем!
      А Батурин? А Паин? А Марк Урнов? А Кокошин? Не оскорбим подозрением этих кошерных ребят. Грустно, что антисемитизм в России расцветает, как “хризантемы в саду”. Кстати, еще одну такую хризантему в ермолке — Диму Якубовского — недавно посадили, хотя и не в клумбу.
      Все — на одного! Вы слышите стук за кремлевской стеной? Думаете, это кастаньеты? Старовойтова в Георгиевском зале танцует тарантеллу? Отнюдь. Это стучат вставные челюсти Лужкова и Черномырдина, разрывающие поросший рыжей шерсткой благородный кадык Чубайса. Парень, держись, а то проиграешь! А то в Туле выберут Коржакова и Лебедя! И ЦРУ не поможет!
      Среди маразма и стыдобища российской политики, среди костяных постукиваний дятла Ястржембского начинает что-то странно ворочаться и похрюкивать. Вдруг Чубайс становится “централистом”, пытаясь “обрезать” сепаратизм взбесившихся регионов. И Лужков становится “централистом”, требуя фиксированных низких тарифов на электричество и топливо. И Черномырдин становится “централистом”, противясь разрубанию на ломти последних связующих Россию коммуникаций — нефтепроводов и ЛЭП. А Лебедь давно уже “централист” — все просчитывает, где же центр во лбу у Чубайса, под его красной челкой.
      Что же там хрюкает, подымается из-под палой листвы, вздымает на горбу гнилые коренья? Может, кабан диктатуры, или все та же облезлая свинья демократии?
      Оппозиция, в этот час распада российской государственности отработай технологии взятия власти!

      Из газеты объединенной группировки Российских войск в Чечне
      “Защитник России”
      Получившие власть руководители самопровозглашенной республики Ичкерия проводят мероприятия по укреплению своего влияния в различных районах ЧР. Во многих из них боевиками устанавливаются блокпосты, на границе с Дагестаном открываются таможенные пункты.
      * * *
      Президент Ичкерии З. Яндарбиев 7 ноября подписал указ о награждении орденами и медалями ЧРИ около 150 боевиков. Как сказано в указе: “За мужество и героизм, проявленные в борьбе с российскими агрессорами, в Джихаде свободы и достойный вклад в общее дело борьбы с руссизмом”.
      * * *
      9 ноября на площади Шейха Мансура в Грозном состоялся митинг по случаю 8-летия инаугурации бывшего президента Чечни Дудаева. Яндарбиев выразил неудовлетворение в адрес некоторых арабских стран за слабую поддержку борьбы за независимость Чечни. Зато днем раньше по местному телевидению выступил украинский корреспондент Бакевич, который заявил, что Украина с начала боевых действий в Чечне выделила этой республике около 330 миллионов российских рублей, отправила на помощь в «священной войне» с Россией 127 добровольцев.
      * * *
      Продолжает оставаться сложным положение русскоязычного населения Чечни. Отмечены противоправные действия в их отношении со стороны сепаратистов. Так, за последнюю неделю зафиксировано 5 убийств, 53 случая похищения людей, 45 грабежей, 36 разбойных нападений, 67 случаев завладения личным имуществом, 33 вымогательства, 10 незаконных завладений квартирами, 242 ареста и незаконных задержания русскоязычных граждан.
      * * *
      Продолжается формирование группировок боевиков. Так, в населенном пункте Бамут, который боевики называют “неприступной крепостью”, создается батальон численностью до 300 человек. Его командиром назначен некто Руслан Хайхаруев. На вооружении отряда — 1 БТР, 1 БМП, ПЗРК “стингер” и “игла”. Кроме того, в случае возобновления боевых действий в этом районе республики командованием боевиков разработан план, согласно которому предусматривается прибытие в Бамут вооруженных групп боевиков из населенных пунктов Аршты и Чемульга Сунженского района Ингушетии.
      * * *
      Фиктивная демилитаризация Грозного не повлияла на количество сосредоточенных в нем группировок боевиков. Их численность составляет сегодня около 2,5 тысяч человек. Руководством сепаратистов принимаются меры по повышению боеспособности вооруженных отрядов. На их вооружении состоят сегодня 7 БМП, 4-6 БТР, 2 САУ, 6 минометов. Основной контингент группировок составляют сотрудники органов внутренних дел Чечни. Дислокация боеспособных подразделений в Грозном обеспечивает в случае обострения ситуации возможность полного контроля над городом и позволяет при необходимости блокировать гарнизоны федеральных войск.
      * * *
      12 ноября в 9.30 в районе расположения группировки внутренних войск на территории Ханкалинского гарнизона прогремел взрыв на складе боеприпасов. Как выяснилось в ходе расследования, он произошел в результате неосторожного обращения с оружием и боеприпасами во время регламентных работ. Трое военнослужащих ВВ МВД РФ погибли на месте, один скончался в госпитале, 11 человек получили ранения.

      Благодаря своему постоянному и плодотворному сотрудничеству с “Днем” и “Завтра” Геннадий Животов известен широкой публике как яркий автор острых и злободневных карикатур. А между тем этому талантливому художнику принадлежит еще немало прекраснейших монументальных, живописных и графических работ, представленных и на выставках, и в альбомах, в авторских каталогах. А поскольку 26 ноября нашему другу и брату исполняется 50 лет, мы шлем замечательному русскому художнику Геннадию Васильевичу Животову свое самое искреннее и сердечное поздравление!
      Очерк о Животове читайте в одном из ближайших номеров “Завтра”.

      Президентом его избрал народ Белоруссии. Избрал уверенно и спокойно, на редкость единодушно. Не было шумной кампании, как у других, не было подтасовок, подкупа, истерии. Эти методы — из арсенала тех, кто ныне хотел бы его сместить, ибо слишком уж не подходит такой президент для их сатанинских “реформ”, несущих гибель народам и странам на нашей земле. Эти силы есть и на Западе, и в Белоруссии, есть они и в Москве. Вот почему в недавней речи Лукашенко перед Госдумой России прозвучало немало острых вопросов. Часть их мы и цитируем, поскольку “свободные” СМИ не нашли для них места.
      * * *
      Каким политическим силам выгодно препятствовать воле двух родственных славянских народов к сближению и сотрудничеству?
      Кому выгодно вести массированное дезинформационное давление на Белоруссию и ее президента, сопровождаемое элементами экономического шантажа?
      Кому на руку отстаивать интересы белорусской национал-радикальной оппозиции, настроенной антироссийски и обслуживающей тех политиков Запада, кто жаждет подрыва обороноспособности и национальной безопасности как России, так и Белоруссии?
      Кто и зачем тиражирует в России предубеждение, что Белоруссия собирается жить за ее счет? Кто постарался забыть или не заметить, что в годы СССР республика никогда не дотировалась из центра и до сих пор обеспечивает себя качественными отечественными продуктами, а не “ножками Буша”?
      Кто раздувает миф о якобы “диктатуре” Лукашенко, о нарушении прав человека и свободы слова в стране, тогда как именно здесь нет ни межрелигиозных, ни межнациональных конфликтов, придавлена преступность, а бандиты не расстреливают депутатов у трапа самолета?
      Справедливо ли обвинять Лукашенко в диктаторстве, если в новом варианте Основного Закона у него не будет прав больше, чем у президента РФ?
      Почему направленные в Минск журналисты российских СМИ трактуют события лишь с одной точки зрения? И как объяснить тот странный факт, что от НТВ здесь работает не гражданин Белоруссии или России, а гражданин Израиля?..
      Демократичны ли методы внешнего вмешательства и давления на страну, когда внутри ее возникают разногласия между ветвями власти и идет конституционный процесс их разрешения, а президент принимает меры по охране суверенитета, национальной безопасности и территориальной целостности страны?
      * * *
      Ты прав, президент Лукашенко. Поэтому ты победишь.
      Е. АНДРЕЕВ

      Московская организация Народно-патриотического союза России продолжила на минувшей неделе акции протеста, направленные против антинародного режима Ельцина и его политики. По призыву столичной организации НПСР и под ее знаменами к памятникам русским гениям Есенину и Тимирязеву на Тверском бульваре вышли около двухсот писателей, ученых, педагогов. Загнанная в нищету московская интеллигенция выразила в этих пикетах свое отношение к власти. И то, что многие ее представители оказались в рядах Народно-патриотического союза, свидетельствует: борьба многомиллионной интеллигенции с режимом не будет ограничиваться только экономическими рамками.
      СОБ. ИНФ.

      ПОЗДРАВЛЯЕМ ГУБЕРНАТОРА-ПАТРИОТА!
      Над предзимней землей Ставрополья пронесся весенний ветер: губернатором края избран не ставленник прогнившего ельцинского режима, а кандидат народно-патриотических сил Александр Черногоров. Он по праву пришел к победе, далеко позади оставив соперника во втором туре выборов. Наша газета “болела” за Черногорова, старалась помочь ему в трудной борьбе — и теперь “Завтра” и ее читатели во всех уголках России радуются его успеху и шлют губернатору-патриоту свой братский привет.
      Слава России!
      РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ “ЗАВТРА”

      • Взрыв в Каспийске, по источникам с Ближнего Востока, был подготовлен и осуществлен секретными службами чеченских сепаратистов как знаковое указание кавказским элитам о готовности РФ, даже на этом фоне, продолжать диалог с режимом Яндарбиева (демонстрация слабости) через Совет безопасности РФ (Рыбкин-Березовский) с проведением встречи Черномырдина с Яндарбиевым и подписанием окончательного документа об отделении Чечни. Данный маневр призван показать, что Москва готова сдавать и в дальнейшем российские позиции с конечным уходом РФ с Кавказа. Легитимизация режима Яндарбиева, осуществляемая правительством Ельцина-Черномырдина, уже в ближайшее время приведет к выводу остающихся частей РФ из Грозного, к передаче сепаратистам аэропорта и выборам 27 января 1997 г., которые поставят точку в разблокировании воздушных коридоров. Последнее позволит ввести в действие механизм беспрепятственного ввоза и вывоза товаров, а также развернуть прямое финансовое вхождение Саудовской Аравии, Турции и ряда других исламских стран в центр Кавказа. Одним из наиболее вероятных вариантов развития событий после 27 января в руководящих кругах сепаратистов считается провоцирование нового раунда военных действий, что поставит любые политические группировки внутри РФ, одобряющие процесс хасавюртовских соглашений, в чрезвычайно негативное положение. Именно в этой связи как Рыбкин, так и Березовский будут стремиться втянуть КПРФ в одобрение хасавюртовского процесса…
      • Наш источник в Дагестане, близкий в чеченским кругам, сообщает, что взрыв в Каспийске — дело рук Шамиля Басаева, чьи люди накануне несколько раз посещали Каспийск якобы для закупки продовольствия и медикаментов для Чечни. Стало также известно, что батальоны Басаева переформируются в управление “С” — спецоперации — при МГБ Ичкерии, более трети боевиков получили офицерские звания и убыли на переподготовку в Турцию, где будут осваивать профессию нелегалов-диверсантов для дальнейшего внедрения во все крупные чеченские общины России…
      • Агентурные источники из Алма-Аты, Тбилиси, Еревана указывают, что Березовский осуществляет “некий план” (никем не санкционированный), предусматривающий обеспечение проводки нефтепотоков на основе формулы “трех потоков” из Средней Азии в Турцию. Березовский предлагает Армении за счет Карабаха уступить Азербайджану коридор к Турции, а также пустить трубу через Грузию при договоренности с чеченскими сепаратистами о прохождении ветки к Новороссийску. Данная схема в конечном итоге приведет к полной изоляции РФ и обеспечению беспрепятственного выхода Турции и США в Среднюю Азию. По признакам, Березовский имеет в виду включение собственных компаний “на процент” в обходных трубопроводных консорциумах…
      • Развертывание финальной стадии в заговоре против Лукашенко (импичмент) проводится в Минске по апробированной модели борьбы с СССР в союзных республиках с теми же целями. Главная задача — удар по “Газпрому” и нефтяному комплексу РФ. Если Лукашенко падет, то энергетические трубопроводы и нефтеперерабатывающие заводы будут переданы американским энергетическим компаниям с отсечением РФ от запасного пути в обход Украины. Новый режим в виде коалиционного правительство во главе с Шарецким завершит эту операцию в течение трех месяцев. Понимание того факта, что референдум даст позитивный для Лукашенко результат, который позволит ему осуществить переформирование органов власти (растущая изоляция на Западе и усиление заинтересованности Минска в интеграцию с РФ), выводят западные спецслужбы на “модель Тбилиси”: демонстрации — кровь — похороны — мобилизация давления на Лукашенко со стороны Ельцина и местных сил — формирование условий для его отставки — создание коалиционного правительства с участием коммунистов — перехват инициативы националистами — переориентация Белоруссии на Запад и сотрудничество с прибалтийскими государствами — формирование второго санитарного коридора…
      • Как полагают, публикация в “МК” записи беседы Чубайса-Илюшина не могла быть организована без ведома и санкции Лужкова, который фактически вступил в союз с группой Лебедь-Коржаков. Пленка была предоставлена бывшими подчиненными Коржакова Гусеву, а последний имел продолжительную беседу с Лужковым о целесообразности и времени опубликования перед отъездом последнего в Швейцарию. После публикации по факсу был передан текст “МК”, который получил радостное одобрение Лужкова и его окружения. Между тем выход Лужкова на прямое противостояние с Чубайсом и Ельциным практически отводит планировавшийся кадровый удар по Черномырдину, поскольку требует “ответа” со стороны группировки Чубайс-Березовский в направлении самого Лужкова, против которого мало что можно предпринять при нынешнем конституционном уложении…
      • Реакция Госдумы на публикацию в “МК” оказалась разноплановой и слабо мотивированной. Фракция Жириновского и он сам имели в середине прошедшей недели встречи с Чубайсом, а также с рядом его заместителей и сподвижников, в том числе и Березовским. Это, видимо, предопределило позицию ЛДПР не рассматривать данный вопрос вообще, а также поддержку ЛДПР ставленника власти в Ставрополье. Между тем, и КПРФ пошла на микширование вопроса в надежде, что Ельцин и сам поймет нетерпимость положения и пойдет на удаление Чубайса и компании. Это привело к тому, что из решения Думы были убраны реальные требования к генеральному прокурору о назначении специального расследования по данному делу…
      • С юридической точки зрения сама пленка, аутентичность которой можно доказать с технической точки зрения, не несет за собой возможности автоматического возбуждения уголовного дела. Но при подверстывании данного аспекта к делу о выносе коробки, осуществленном Евстафьевым и Лисовским, возникают новые возможности политической и пропагандистской кампании. Соответственно, Дума может потребовать задержания двух подельников до окончания дела. В этой связи имеются сведения, что оба фигуранта должны в ближайшее время покинуть РФ. Между тем неуклонное будирование данного дела ведет к серьезным политическим последствиям. Американский Уотергейт начинался также с уголовного задержания двух лиц, не имевших отношения к Никсону. В российском “деле” также имеется потенциал для его выведения на новый качественный уровень в январе-феврале, когда радикально изменится статус Совета Федерации, вследствие “избранности” губернаторов большинства субъектов…
      * На прошедшей неделе была зафиксирована готовность Ельцина и в дальнейшем поддерживать Березовского (включение последнего в комиссию по Чечне). Аналогичной, вероятнее всего, будет его позиция и по Чубайсу, сдача которого под прямым давлением окажется равнозначной сжиманию роли самого Ельцина как главы исполнительной власти. В этой связи он будет отстаивать главу администрации, опираясь на линию изоляции Госдумы и КПРФ. Здесь следует ожидать попыток объединения большинства губернаторов под эгидой Строева, на которого будут оказывать давление финансовый блок правительства и лично Чубайс…
      АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ «ДЕНЬ»
 
      ОБЪЯВЛЕНИЕ
      Газета “Завтра” в рубрике “ТАБЛО” информирует читателей о подрывных планах против России, замышляемых врагами нашего государства как за его пределами, так и внутри его. В свое время мы опубликовали запись телефонного разговора Клинтона и Ельцина, посланную нам из Америки, где просматривается прямая зависимость российской политики от американского диктата. Еще раньше мы напечатали присланную из Белграда стенограмму бесед Бейкера и Козырева, из которой видно, какой жалкой марионеткой был прежний хозяин МИДа.
      Подобные публикации являются средством давления на власть, приводят к серьезным коррекциям курса, устраняют из политики антироссийских “агентов влияния”.
      Мы надеемся на сотрудничество со всеми, кто является друзьями нашей страны, помнит о великом Советском Союзе, о той помощи, которую оказывала Страна Советов прогрессивным людям на всех континентах.
      Мы будем признательны, если друзья России направят нам материалы, способные предотвратить антироссийские акции. Конфиденциальность источников, как и прежде, гарантируется.
      Удобнее всего обращаться по телефону 247-13-37 по понедельникам и четвергам с 12 до 14 часов. Спрашивать Филимонова.

      ГОСДУМА РФ ПРИНЯЛА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ РОССИИ И ПРИДНЕСТРОВЬЯ
      Когда в этот номер была подготовлена полоса, посвященная сегодняшним проблемам Приднестровья, из Государственной думы пришло известие: парламент России принял специальное постановление, напрямую касающееся ПМР. Оценивая этот факт как важный политический шаг депутатов, мы предваряем блок приднестровских материалов выдержками из думского постановления.
      “Предложить правительству Российской Федерации безотлагательно оказать Приднестровской Молдавской республике возможную экономическую помощь, в том числе выделить долгосрочный кредит и необходимые объемы зерна. Подготовить и заключить с правительством ПМР соглашение об экономическом, военном и культурном сотрудничестве.
      Признавая Приднестровье зоной особых стратегических интересов Российской Федерации, предложить президенту России и Совету Федерации рассмотреть вопрос о постоянной дислокации ограниченного контингента Вооруженных Сил РФ на территории Приднестровья. Повторно обратиться в Министерство иностранных дел РФ с вопросом о безотлагательном открытии консульского учреждения России в Тирасполе.
      В период с 20 по 24 декабря с. г. направить в Приднестровье группу депутатов Госдумы от различных фракций в качестве наблюдателей на выборах президента ПМР”.
      Это постановление — огромная политическая и дипломатическая победа Игоря Смирнова, правительства и народа Приднестровья, и по сути своей оно является юридическим признанием Россией Приднестровской Молдавской республики.
      Рубрика “Приднестровье” — на стр. 5

      25 октября — Президент Татарстана М.Шаймиев в связи с решением Временной чрезвычайной комиссии (ВЧК) о банкротстве КАМаза заявил, что “любые односторонние решения Центра в Татарстане обречены на невыполнение”.
      5 ноября — На совещании руководителей регионов-доноров в Н.Новгороде мэр столицы Ю.Лужков заявил, что не допустит, чтобы Центр “обдирал” регионы-доноры.
      6 ноября — ВЧК по налогам и бюджету предложила президенту Якутии освободить от должности руководителей республиканского правительства, ответственных за работу компании “Алмазы России — Саха”. Только за нарушение этой компанией валютного законодательства начислено штрафных санкций на сумму 379 млн.долларов.
      — Губернатор Свердловской области Э.Россель объявил о подготовке к введению в обращение местной денежной единицы — “уральского франка”.
      — Э.Россель отбыл в командировку в Германию “для углубления связей двухстороннего сотрудничества”.
      13 ноября — Как заявил в Лондоне заместитель премьера правительства Москвы И.Орджоникидзе, в начале 1997 года на мировой рынок поступит первый транш облигаций займа правительства Москвы.
      По Маастрихтскому договору, подписанному в феврале 1992 года руководителями европейских государств, предусмотрено создание европейского валютного союза и — не позднее 2002 года — замена национальных денежных единиц единой европейской валютой. Эта мера призвана поднять конкурентоспособность европейской экономики, защитить ее от диктата американского доллара. Европа сегодня на полпути к вожделенному единству. Германия и Франция, локомотивы этого процесса, прикладывают титанические усилия, балансируя на грани устойчивости своих валют и реальной угрозы экономического спада и сопутствующих социальных потрясений. Удастся ли им довести начатое до конца, привести Европу к единому денежному знаменателю, обеспечить условия для выкорчевывания исконных национальных валют, подготовить Европу к мировой конкурентной борьбе в XXI веке? На этот счет у экспертов большие сомнения. А значит, под вопросом будущее Европы, ее статус в мировой экономике.
      В России, как мы видим, процесс идет в строго обратном направлении. К тому моменту, когда европейские национальные денежные единицы станут достоянием истории, Россия будет наводнена призраками франков, фунтов, марок и лир — смотря по внешнеэкономическим и лингвистическим пристрастиям региональных баронов.
      Можно было бы пожать плечами: речь, мол, идет о всего лишь “денежных суррогатах”, с помощью которых местные власти пытаются расшивать неплатежи и поддерживать на плаву свои бюджеты. ЦБ и Минфин уже приучили себя относиться философски к подобным новациям. Но речь на самом деле идет о зловещем и весьма “перспективном” процессе. Россель в своей обычной гротескно-фарсовой, шокирующей манере лишь дооформил этот процесс на политико-символическом уровне. Процесс, который идет полным ходом практически во всех экономически значимых российских регионах.
      Монетаристские упражнения Центра привели к вымыванию “живых денег” из хозяйственного оборота, к становлению региональных вексельных платежных систем. Теперь осталось только конституировать эти системы в качестве автономных денежных единиц, оформить с их помощью торговые и платежные балансы регионов, защитив их межрегиональными таможенными барьерами. А после этого можно будет с полным основанием объявить об окончательном распаде российского политико-экономического пространства на множество государственных образований, наделенных всеми государственными атрибутами.
      И тогда уже будет поздно болтать о пресловутых “денежных суррогатах”, ибо именно эти “суррогаты”: “уральские франки”, “татаро-чечено-турецкие лиры”, “калининградские марки” и прочее и прочее — станут единственно реальными денежными единицами в России.
      А чем в этих условиях может стать рубль? Московские власти уже приступили к эмиссии своих долговых обязательств, которые обещают стать более устойчивыми и привлекательными для инвесторов, нежели федеральные ГКО. Эта новая пирамида в скором времени будет готова принять эстафету от стагнирующей и рассыпающейся федеральной финансово-денежной конструкции. “Рублевая зона” — “самым естественным образом” съежится до размеров Московской области, а на межрегиональном уровне будет безраздельно господствовать доллар. И это отнюдь не фантазии, а реальный процесс, уже идущий полным ходом.
      “…И последние станут первыми”, — гласит рекламный ролик, которым ингушские власти зазывают российские компании регистрироваться в оффшорной зоне “Ингушетия”. И они, не исключено, действительно станут первыми! А вот кем станут “первые”? Кем станут в условиях распавшегося хозяйственного пространства трансрегиональные по своей природе промышленный и оборонный комплексы? И где будет место федеральному правительству, приведшему российское хозяйство к такому финалу?!
      А. БАТУРИН

      3 октября — Военные учения ВС РФ под кодовым названием “Редут-96” завершились имитацией удара с использованием ядерного оружия, запущенного с суши, моря и воздуха. Все цели были поражены.
      22 октября — В секретном докладе ЦРУ содержится утверждение, что в результате социальных изменений, экономических трудностей и проблем в ВС РФ возникла серьезная опасность “несанкционированного использования российского ядерного оружия”.
      1 ноября — Покончил жизнь самоубийством директор Федерального ядерного центра России (Челябинск-70) Владимир Нечай.
      16 ноября — Госдума приняла постановление “О критической ситуации с финансированием работ по созданию, совершенствованию и эксплуатации ядерного оружия”.
      Постановление Госдумы по защите ядерного потенциала России — безусловно, является одним из немногих крупных и, очевидно, позитивных действий нашей политической оппозиции. Причем речь идет о конкретном политическом действии, направленном не на достижение сиюминутных успехов на поприще ситуационных политических игр, а на действительную защиту фундаментальных государственных интересов.
      Россия сегодня беспрецедентно ослаблена. Но она существует, пусть и при колоссальной потере “сил” (демографических, территориальных, хозяйственных, культурных и пр.). Между тем, противники России, понимая, что Россия не может бесконечно пребывать в состоянии предельного ослабления, хотели бы воспользоваться моментом для того, чтобы превратить ослабленное бытие России в ее полное небытие. Именно эта задача стоит сегодня на повестке дня у наших геополитических противников. И недавние стратегические совещания в США, состоявшиеся 6-7 ноября (то есть сразу после победы Клинтона!), не оставляют сомнения в том, что данная задача не снимается с повестки дня.
      Что препятствует ее ускоренному решению? Конечно же, наличие у России ядерного щита, стратегического ядерного потенциала. Пока он есть, Россия является ослабленной, но защищенной страной. После того, как он будет снят, она станет и слабой, и беззащитной. Сочетание этих двух качеств необходимо и достаточно для того, чтобы ущербное, но содержащее в себе надежду на возрождение бытие России превратилось в необратимый и гибельный финал российской истории.
      Еще раз подчеркнем — последняя и минимальная защищенность России перед лицом мощных угроз самому ее существованию, предъявляемых основными геополитическими конкурентами, всецело связана именно с наличием ядерного стратегического оружия! С этим, и только этим! В Соединенных Штатах прекрасно понимают “цену” этого вопроса для построения “моста в XXI век”. Ибо в сегодняшней геоэкономической и геополитической ситуации подобный мост может быть прочным для североамериканской сверхдержавы только при наличии у нее особого стратегического ядерного приоритета. Частью проблемы обеспечения такого приоритета США является демонтаж ядерных вооружений России.
      Стратегия США в этом вопросе имеет два главных направления. Первое предполагает одновременно с предоставлением финансовой помощи России оказание на нее максимального давления с целью обусловливания данной финансовой помощи (а в перспективе — и продовольственной помощи) уничтожением Россией имеющегося у нее ядерного арсенала и средств доставки. Второе направление предполагает развертывание политики максимальных препятствий для России во всем, что касается создания ею новых или совершенствования имеющихся у нее ядерных технологий.
      А поскольку такая стратегия в нынешнем политическом климате якобы имеющего место сотрудничества США и России не может заявляться напрямую, то идеологическим прикрытием этой стратегии становится “обеспокоенность” неспособностью Россия надежно держать под контролем свои ядерные арсеналы.
      Проводя стратегию “вытягивания” из России односторонних уступок в проблемах ядерного разоружения, США расcчитывают на автоматическое срабатывание некоего генерализованного рефлекса советской российской политики (пресловутое “Ядерному взрыву — нет! нет! нет!)”. В самом деле, односторонние уступки в вопросах ядерного разоружения являются традицией нашей политики, причем традицией далеко не лучшего свойства. С конца эпохи застоя и особенно с началом перестройки наши правители с маниакальной настойчивостью выдвигают односторонние инициативы, ослабляющие как геополитические позиции России, так и мощь ее Вооруженных Сил. Это: 1) Односторонние моратории на ядерные испытания с начала 80-х годов; 2) Договор о ликвидации ракет малой и средней дальности; 3) Договор ОСВ-1; 4) Договоры СНВ-1 и СНВ-2; 5) Сокращение армии; 6) Вывод тактических ядерных ракет из Европы и последующее объединение Германии.
      Сегодня сокращение ядерных вооружений, доставшихся в наследство от СССР, идет даже более быстрыми темпами, чем это зафиксировано в договоре СНВ-1, из-за того, что выкупаются и уничтожаются ракеты, оставшиеся на Украине и в Казахстане. Такими темпами мы поте-ряем наши СЯС гораздо раньше 2003 года.
      США, стремясь к обеспечению своей глобальной геостратегической монополии, используют для этого весь арсенал собственно военных, политических, дипломатических и технологических манипуляций. Возьмем хотя бы красивую идею запрета ядерных испытаний, реализации которой США придают столь большое значение. В чем ее действительный смысл? Эксперты разной ориентации сходятся в том, что присоединение к запрету на ядерные испытания неминуемо приведет к деградации всех ядерных вооружений, кроме арсеналов США, Великобритании и Франции. Ведь только у США есть экономические возможности для того, чтобы компенсировать испытания созданием расчетно-экспериментальной базы, включающей суперкомпьютеры последнего поколения для моделирования в виртуальной реальности процессов ядерного взрыва. Полный же запрет ядерного оружия приведет к силовой монополии США в области обычных вооружений, что, после уничтожения всех прочих ядерных арсеналов, не помешает им восстановить свой собственный и одновременно держать под контролем другие государства. (Правда, остаются еще неуступчивые — Индия и Китай).
      Большую роль в стратегии США по обеспечению своего ядерного (и геостратегического в целом) приоритета играет и манипулируемое “мировое общественное мнение”, особенно радикальная его часть, добивающаяся немедленной и полной ликвидации ядерных вооружений. Антиядерное движение за запрет испытаний, движения, выступающие за полное уничтожение ядерных вооружений и пр. — борьба всех этих людей используется США против “угрозы российской ядерной нестабильности”. Что же касается “зеленых”, то их политическая и экономическая ангажированность сегодня уже ни для кого не секрет.
      Но если бы Россия должна была противостоять в вопросе о защите своей ядерной безопасности только лишь давлению США или даже давлению всего “совокупного Запада”! Беда в том, что в нынешней ослабленной и дезориентированной России силам, отстаивающим ее ядерную безопасность, приходится сталкиваться с весьма серьезным и крайне разнообразным внутренним противодействием. При этом проблема подобного внутреннего противодействия, подобного желания собственно российских сил ликвидировать свой ядерный щит, в отличие от проблемы давления США на Россию, не находится в фокусе общественного внимания. И в этом, пожалуй, главная опасность нынешней внутриполитической российской игры на ядерном поле.
      Попытка Государственной думы воспротивиться “испарению” минимальной защищенности, связанной с наличием у России своего ядерного стратегического потенциала, сама по себе позитивна. Но она тем более позитивна на фоне странных попыток различных внутрироссийских сил ликвидировать ядерное оружие России, последний гарант существования нашего государства. Между тем, увы, и вправду приходится говорить о разнонаправленных и в то же время синхронизированных попытках именно внутренних сил избавиться от “ядерной обузы”. О каких силах идет речь? И можно ли говорить о них сегодня, когда не только Лужков, давно (и, по-видимому, всерьез) “перековавшийся” в стопроцентного державника, но и Чубайс приносят присягу российской оборонной мощи, целуют взасос и наперегонки корпус новой отечественной субмарины в городе Северодвинске?
      Между тем, не только всегда настороженные политические эксперты, не приближенные вплотную к все еще достаточно секретной и крайне специфической сфере ядерных вооружений, но и сдержанные в своих оценках, знающие вопрос изнутри и искушенные в нюансах нынешних кремлевских интриг ветераны-ядерщики полагают, что существует целый ряд вполне конкретных внутрироссийских сил, лоббирующих не только сдерживание, но и прямое и необратимое сворачивание и без того безмерно усеченной российской ядерной макропрограммы. Рассмотрим подряд те группы, которые в силу разных причин, осознанно или неосознанно, “работают” на необратимое уничтожение этого последнего гаранта существования российского государства.
      Группа номер один. Как ни странно, начать приходится с антиядерного лобби в самом российском ВПК — лобби обычных, неядерных вооружений. Его мотив, увы, понятен. Ядерное оружие коммерчески нерентабельно. Его нельзя продать подобно истребителям, танкам, стрелковому оружию и пр. Между тем, финансирование ВПК после ухода из большой политики Коржакова и Сосковца производится чуть ли не по “остаточному принципу”. При этом выбивать себе финансирование могут лишь те вэпэкэшные лобби, которые имеют долю в экспорте вооружений, а, тем самым, обладают весьма банальным, но определяющим в нынешней политико-криминальной игре ресурсом — “баксами” в кейсах и чемоданах. Причем желательно “черным налом”.
      Представить себе, что оружейное лобби, замкнутое в поле своих корыстных интересов, начнет заниматься защитой общегосударственных интересов, условно говоря, “ядерной филантропией”, увы, не приходится. Имея четко выраженный интерес, данная группа прикрывает его высокими словами о необходимости переходить в эпоху новых высокоточных видов оружия, что невозможно без сбрасывания “вериг” ядерного вооружения. Чем это кончится, достаточно ясно. “Вериги” сбросят, а ничего нового, эквивалентного по геостратегической эффективности данным “веригам”, конечно же, не создадут.
      Группа номер два. “Ядерное лобби”, работающее в поле интересов самоликвидации. Не надо разводить руками и пожимать плечами! Такое лобби тоже существует. И недаром один из авторов программы разоружения России Ричард Лугар, неудачно добивавшийся в российской Госдуме ратификации договора СНВ-2, откровенно заявил по возвращении в Штаты, что даже если договор не будет ратифицирован, содействие России все равно будет продолжаться, поскольку “это отвечает нашим интересам”. Более того, для того, чтобы “вырвать у дракона ядерные зубы”, как они это называют, он потребовал (внимание!) расширить помощь России в демонтаже ядерных вооружений. Хорошо осведомленный о нынешней специфике наших алчных элитных групп, Лугар понимает, что в поврежденном российском элитном сообществе всегда найдутся достаточно мощные и беспринципные кланы, готовые “делать бабки” на чем угодно: “Нельзя на гонке вооружений? Что ж, наживемся на гонке разоружений! Деньги не пахнут.”
      И вновь в запасе есть нравственная индульгенция! “Ядерное оружие вовсе не последнее слово по части сверхвооружений! А есть такое!.. Мы у них деньги возьмем как бы на демонтаж, а сделаем…” Дальше идет помесь чистых фантазий с неапробированными и незавершенными научными разработками, имеющими неопределенную и чаще всего чудовищно завышаемую военную эффективность. Не сделают, конечно же, ничего. Кроме собственных вилл в Канаде и во Флориде. А вот погубят, прикрываясь демагогией, последнее из того, что хоть как-то работает на защиту главных интересов России.
      Группа номер три. Экспортеры ядерного сырья. Этим важно, чтобы поток сырья шел на Запад, принося огромные барыши. Существует ряд причин, в силу которых мощность ядерного экспортного сырьевого потока находится сегодня в обратной зависимости от мощности отечественного военого ядерного потенциала. И не надо заблуждений в части того, что каждый ядерщик — это державник и “ястреб”. Ядерно-сырьевое компрадорство ничуть не менее распространено, нежели компрадорство нефтяное или газовое. Такова наша сегодняшняя реальность, и ее нельзя не учитывать.
      Группа номер четыре. Ядерные “транснационалы”. Есть категория специалистов экстра-класса, причем не только “чисто научных крыс”, но и специалистов с большим организационно-административным потенциалом, которые за годы так называемых реформ, сохранив интерес к любимому делу, начисто утратили всю и без того не слишком сильную гражданскую мотивацию. Теперь имеет место чистая готовность делать новый продукт любому заказчику. В том числе, и США. Индульгенцией является то, что при этом необходимый интеллектуальный продукт все же воспроизводится. На деле же речь идет, конечно, о другом. Об уже состоявшемся или готовом состояться мировом гражданстве солидной части наших элитных ядерщиков.
      Группа номер пять. Идейные либералы, считающие, что ядерный щит не нужен.
      Группа номер шесть. Прямое лобби наших геополитических конкурентов.
      Группа номер семь. Властные кланы федерального центра, стремящиеся во имя удержания собственной власти как можно дороже “продать” стратегические ядерные уступки, обменяв их на финансовую, политическую и иную поддержку Запада.
      Группа номер восемь. О ней нужно говорить особо! Ибо торговля ядерными уступками в последнее время оказалась прерогативой не только федерального Центра. Свою игру ведут и региональные властные элиты, стремящиеся завладеть наследством, волею случая оказавшимся на территориях их регионов. Примером одного такого регионального барона может служить нижегородский губернатор Борис Немцов, во владениях которого находится Арзамас-16. Он интригует против Минатома, то ссылаясь на договор Центра с областью, дающий ему права утверждать или не утверждать назначения в РФЯЦ, то подключая к этому Совет безопасности. А цель его “заботы о благе” ядерного центра заключается в том, чтобы фактически расчленить его, а сотрудников “использовать для создания небольших технопарков, которые могли бы стать основой для зарабатывания денег”.
      Группа номер девять. Общая “антивэпэкэшная” сырьевая компрадорская элита России, атакующая ядерный потенциал как часть совокупного ВПК и добивающаяся снижения удельного веса ВПК в промышленности и перехвата его финансовых, сырьевых и производственных мощностей.
      Такое подробное описание внутренних сил, противостоящих защите ядерного военного потенциала страны, необходимо для того, чтобы конструктивные политики России понимали, сколь трудным является дело реального сохранения главного инструмента отстаивания стратегической безопасности нашей ослабленной родины. И как ни радует появление позитивных законопроектов, но от этой радости до действительной, небумажной защиты ядерной безопасности — “дистанция огромного размера”. И эта дистанция пролегает, конечно же, через зону борьбы за качество федеральной исполнительной власти, которая сегодня не имеет в своем составе достаточно мощных и авторитетных “ястребов”. А без этого защитить ядерный щит будет очень и очень трудно. Вот почему диалог нашей представительной власти с ее другими ветвями должен быть не только бумажным, но и кадровым, и организационным, и финансовым. Речь идет о вполне конкретных, абсолютно нериторических вопросах. Одно дело — говорить о необходимости “технологических прорывов”, совсем другое — бороться за каждый из таких конкретных прорывов, включая ядерные.
      Между тем, такие ядерные прорывы в России существуют. В основном, конечно, как наследство от СССР. В самом деле, на рубеже 70-80-х годов в России было практически создано оружие нового поколения, но моратории на ядерные испытания и отсутствие финансирования не дали ему состояться. Потеряны наши ноу-хау в использовании атомного комплекса в мирных целях — создание атомного космического двигателя, открытие секрета энергетики XXI века — получение тепла или электроэнергии от перманентной серии ста микроядерных взрывов в секунду, использование ядерного оружия для борьбы с астероидной опасностью. Погибла программа промышленного использования ядерных взрывов, начатая еще 30 лет назад с гашения мощного газового фонтана в Урта-Булаке, остановлен крупный технологический прорыв по интесификации добычи нефти, созданию подземных хранилищ, по геофизической разведке. Что произойдет с Россией, с ее суверенитетом, если она сегодня потеряет специалистов, способных на новейшие технологические разработки?
      И, наконец, последнее. Имея столь многочисленных “демонтажников” ядерного щита, глупо пробрасываться любыми сторонниками и союзниками, к какой бы ветви власти они ни относились и какие бы убеждения они ни исповедовали. Здесь категорически недопустимо политическое чистоплюйство. Возьмем, например, последний по времени политический шаг Е.Примакова, отказавшегося подписать ущемляющий наши интересы договор с США по разграничению тактических и стратегических ракет. Этот шаг показал, что в российском руководстве достаточно сильна тенденция к отстаиванию ядерных возможностей России. Оставим в стороне анализ мотиваций такого отстаивания. Не будем рассуждать на тему о том, чего здесь больше — политической игры, личных амбиций или реального сдвига в сторону защиты интересов России. Нам нужно решить стратегическую задачу — прикрыть ослабленную Россию и не дать ее уничтожить. И решение этой задачи легитимирует поиск (причем активный поиск) любых союзников. Циничных и идеалистичных. Стратегических и сугубо ситуационных. Искренних и неискренних. Слишком велика цена победы наших противников!
      Ю. БАРДАХЧИЕВ

      10 ноября — Премьер-министр Японии и лидер либерально-демократической партии Японии Р.Хасимото обнародовал фамилии 20 членов своего второго, теперь уже однопартийного кабинета, сформированного из одних либерал-демократов.
      15 ноября — На встрече с министром иностранных дел РФ Е.Примаковым его коллега Ю. Икэда заявил, что японская сторона согласна рассмотреть предложение России по совместной экономической деятельности на спорных островах Курильской гряды.
      15 ноября в Токио состоялись переговоры министров иностранных дел России и Японии, в ходе которых японская сторона дала согласие рассмотреть предложения России о совместном ведении хозяйственной деятельности на островах Южно-Курильской гряды. И хотя это согласие не приобрело сколь-нибудь конкретных форм — не оговорены ни сроки, ни районы его реализации — СМИ поспешили объявить о новом повороте в отношениях двух стран в решении столь болезненного территориального спора, длящегося уже более сорока лет. Вкратце рассмотрим перипетии этого спора.
      В сентябре 1951 года был подписан Сан-францисский мирный договор, который подтвердил новую послевоенную расстановку сил в мире и зафиксировал безоговорочный отказ Японии от претензий на ряд территорий, и в том числе на Курильские острова.
      После Второй мировой войны в Азиатско-тихоокеанском регионе установился баланс, определяемый, прежде всего, расстановкой сил в треугольнике СССР-США-Китай, в котором первостепенную роль играли США и СССР. США в своей стратегии сдерживания СССР рассматривали Японию как американский “непотопляемый” авианосец на севере тихоокеанского региона. И, соответственно, стимулировали Японию к нагнетанию претензий к СССР, в том числе и территориальных.
      В 1955 году к власти в Японии пришла консервативная либерально-демократическая партия, практически сразу же заявившая о намерении добиваться возвращения Японии Сахалина и Курил. Отказ от Сан-францисских договоренностей впервые обозначил стремление японских политических элит пересмотреть итоги второй мировой войны.
      Вступление Японии в территориальный спор с СССР в середине 50-х выявило и подводные течения региональной политики США. Обострение советско-японского спора явилось итогом скрытого давления американских политических кругов, уведомивших японское правительство о том, что если Япония подпишет мирный договор с СССР и согласится признать Ю.Сахалин и Курильские острова частью территории Советского Союза, США навечно сохранят в своем владении базы на Окинаве. В результате в 1960 году в Вашингтоне был подписан антисоветский японо-американский “договор безопасности”, лишивший Советский Союз возможности подписания мирного договора с Японией. С этого момента маховик территориальных притязаний к СССР был запущен на полную катушку.
      Внутриполитический кризис, разгоревшийся в Японии в 1993 году и закончившийся поражением либерально-демократической партии, а также последовавший за этим трехлетний период “политической чехарды” — несколько притупили остроту территориального спора.
      С возвращением к власти в 1996 году ЛДП во главе с Р.Хасимото вскрылись давние имперские амбиции японских политических кругов. Стало совершенно ясно, что статус Японии как крупнейшей экономической державы мира — уже не удовлетворяет сегодняшний японский истеблишмент, и Токио теперь претендует на политическое лидерство в регионе.
      В результате принятия новой военной доктрины силы самообороны Японии переросли оборонительные функции и превратились в наступательные. Легитимированные вступлением Японии в Совет Безопасности ООН, они уже выполняют миротворческие функции в Камбодже, Мозамбике, Заире и на Голанских высотах.
      Одним из приоритетов внешней политики кабинета либерал-демократов стал вопрос об островах, расположенных в разных частях тихоокеанского региона. Подтверждение этому — островные конфликты 1996 года: японо-китайский конфликт по островам Сенкаку, японо-южнокорейский конфликт по 200 км зоне безопасности и островам Наньша. Но главное — это российско-японский спор по “северным территориям” и вопрос об американских военных базах на Окинаве. Проводя агрессивную островную политику, Япония оправдывает ее тем, что в результате “несправедливого” передела мира после второй мировой войны у нее отняты исконно японские территории, и теперь огромное население вынуждено “ютиться” на небольшой площади. Реальная же подоплека агрессии состоит в том, что, заняв требуемые острова, Япония, во-первых, получит шельф этих островов, богатый полезными ископаемыми и прежде всего нефтью; во-вторых, территориальные воды — прекрасное место для развития рыболовства и рыбоперерабатывающей промышленности; в-третьих, определенные и очень немаловажные геостратегические возможности; в-четвертых… Идеологи-ческую базу для наращивания новых претензий к еще более существенным и обширным российским территориям.
      Но проводя наступательную политику, Япония вынуждена считаться с сегодняшними реалиями. Развитие ситуации в АТР показывает Токио, что ни в одиночку, ни в союзе-конфликте с США (особенно с учетом стремления либерал-демократов освободиться от американской опеки) задачу сдерживания стремительно развивающегося Китая решить не удастся. Для Японии существует огромная опасность оказаться “проглоченной” стремящимся укрепиться на Дальнем Востоке Китаем. Если Китаю удастся реализовать дальневосточную экспансию, она попросту будет блокирована не только с юго-запада, но и с северо-запада, что может поставить под вопрос суверенитет самой “страны восходящего солнца”. И в этой ситуации не исключено, что единственным противодействием Китаю в северном направлении может стать экономический альянс Японии с Россией.
      Со стороны США подобный российско-японский экономический альянс на Дальнем Востоке также будет предпочтительнее, нежели вполне возможная “китайская дальневосточная” республика, приближающая ядерный потенциал Пекина к северу вплоть до Берингова пролива.
      В этой ситуации как Японии нужна стабильная Россия, так и России нужна Япония. Тем не менее, делая движения в этом направлении, нельзя забывать, что российским элитам по-восточному “улыбается” Япония обновленной ЛДП, вернувшая свою былую агрессивность и поднаторевшая в “финансовых войнах”.
      Нынешний “восточный” вояж российского министра иностранных дел — долгожданный шаг, говорящий о пробуждении интереса российских властей к Дальнему Востоку. Но принимая решения и, тем паче, делая предложения, стоит подумать о том, чем придется платить.
      Во-первых, шаг японской стороны навстречу России — минимален. Речь идет даже не о договоре, а о согласии японцев рассмотреть российские предложения.
      Во-вторых, совместная эксплуатация Южных Курил может легко превратиться в движение к совместной эксплуатации неизмеримо больших территорий. Легко представить себе, что боясь экспансии Китая на территорию Дальнего Востока, японцы и американцы предпочтут компенсировать эту экспансию своей собственной, а вовсе не укреплением России.
      И в этом смысле следует быть крайне осторожными во всем, что позволяет сделать договор о совместной хозяйственной деятельности плацдармом для экспансии, шагом к фактическому кондоминимуму сначала по отношению к малым, а затем и по отношению к большим территориям, что особенно опасно в условиях, когда одна (российская) сторона кондоминимума неизмеримо слабее другой (японо-американской).
      В-третьих, нельзя списывать со счета возможность двойной игры, в ходе которой японско-американский партнер России в определенный момент переориентируется на паритетный учет китайских интересов в ущерб России.
      Сложившаяся ситуация в регионе чревата далеко идущими последствиями для российского Дальнего Востока. Оторванный от Центра, потрясаемый экономическим и политическим кризисами, регион уже не в состоянии самостоятельно сопротивляться стремительной “китаизации” краев и областей. Безвыходность в разрешении экономических кризисов заставляет региональные элиты искать независимые от Центральной России источники финансирования и векторы развития.
      По одному из сценариев, разработанных американскими и японскими бизнесменами и политиками и их новыми российскими партнерами, предполагается сдача в аренду на долгосрочной основе части Восточной Сибири и Дальнего Востока Японии и США. В этом случае могут быть получены капиталы и технологии для строительства тоннелей между Хоккайдо и Сахалином, между Сахалином и континентом, которые дадут прямой выход Японии в Азию и Европу.
      Торговля с Японией, по утверждению ряда экспертов, становится ключевым фактором в экономической деятельности Дальнего Востока. Япония становится и основным инвестором этого региона. Уже сейчас крупнейшая японская фирма “Сумитомо” финансирует строительство электростанции в СЭЗ “Находка”, международного аэропорта в Хабаровске. С участием Японии ведется расширение морского торгового порта в Ванино и Совгавани. Сахалинская администрация намерена с участием японских капиталов модернизировать шахты в Углеводске, построить ТЭЦ и железнодорожный тоннель под Невельском. Администрация Приморья договорилась о поддержке японских фирм в развитии угольных месторождений, строительстве АЭС, конверсии авиационного завода в Арсеньеве. И наконец, происходит активное лоббирование Японией крупнейшего нефтяного проекта “Сахалин-2”, а также “проекта века” — СЭЗ “Туманган”. Получение же Японией возможности экономической деятельности на островах Курильской гряды откроет ей доступ к богатейшим зонам рыболовства в мире.
      Собираясь участвовать в столь привлекательных с экономической точки зрения проектах, прежде всего следует задать вопрос: какие средства собирается вкладывать в них Россия и на какие гарантии собственных интересов она рассчитывает? Не получится ли так, что вместо желанной нам японской йены, мы получим желанный нашими соседями отчужденный от России японский Дальний Восток?
      М. ДМИТРИЕВ

      Брынцалова заметили во время выборной президентской кампании, главным образом — по невзоровским репортажам, где Брынцалов предстал в гротескном, пугающем, раздражающем обличии, которое вызвало к нему у публики острейший интерес. Однако этот интерес был отрицательным и не сделал его президентом. Самые проницательные и искушенные не поверили созданному телекамерой образу, угадали за ним нечто более сложное. Писатель Владимир Личутин сказал, что Брынцалов — очень русский, талантливый тип — напоминает ему русских купцов, удачливых, сметливых, неутомимых, склонных к куражу, к гульбе, и он, Личутин, хотел бы познакомиться с Брынцаловым, сделать его прототипом своего будущего романа.
      Я умышленно выждал, когда кончится ажиотаж предвыборных спектаклей, и посетил Брынцалова в его резиденции в Нагатине. Я встретился с умным, прозорливым, очень деятельным, остро чувствующим человеком, трудами и талантом которого создано уникальное русское фармацевтическое производство, редкий пример удачливого русского “дела” среди нарастающего хаоса и деградации. Брынцалов, внук кубанского казачьего атамана, и сегодня атаман — осторожный и одновременно резкий, неутомимый в деле и склонный к гульбе, сосредоточенный и, быть может, печальный в душе, но бравый, веселый во внешних своих проявлениях.
      Я поставил диктофон на его лакированный столик и, пока помешивал кофе серебряной ложечкой, позвякивая ею о фарфоровую саксонскую чашечку, русский предприниматель Брынцалов говорил…
      Александр ПРОХАНОВ
      Я по гороскопу Стрелец, хочу, чтобы все в жизни быстро происходило и в нужном направлении. Но если что-то и не получается, никакой трагедии в том нет. Я снова захожу к цели то с этой стороны, то с другой…
      Вот не получилась президентская борьба… По простой причине: не было финансовых ресурсов, чтобы раскрутить эту махину. В стране тогда только пойдут перемены, когда у какой-то партии или у патриотов из промышленно-финансовых групп, определяющих технический прогресс, появится достаточно финансовых ресурсов, чтобы побеждать на выборах.
      Последнее время часто слышим, что вот у Черномырдина — одно поле, у Чубайса — другое, и еще там кто-то есть. Они на самом верху властных структур, но никто из них не может по-настоящему победить. У них нет денег. У правительства — долги, оно бесплатно отпускает газ, товары населению, а налоги платят скверно. Проблем у Черномырдина — тысячи, и нет достаточно сил надежно управлять сложными государственными процессами. У Чубайса… Ну что там его банкиры?.. Те же нефтяники заберут деньги со своих счетов — и банка нет. Компартия… Не смогла достаточно влиять на Рябова, чтобы поданные за нее голоса как следует подсчитать. Не смогла убедить Лебедя: мол, не высовывайся, парень! Мы дадим тебе при победе вот такое хорошее место. И тот должен был быть уверен в этом и идти с ними. Но они же ни одного конкретного и обоснованного предложения ему не сделали!..
      Выгодно или нет для страны иметь сегодня вот эти “полюса”? Конкретно для меня — лучшего правительства, чем сейчас, не бывает. Раньше я спорил. Теперь не спорю. Благодаря этому правительству я могу не платить зарплату трудящимся ни копейки. Даже налоги можно не платить. Что еще нужно капиталисту? Бандиты? Так мы решим эту проблему: или убьем их, или с ними договоримся. Поэтому для капитализма наш родной президент, родное правительство и родная коммунистическая партия создали идеальные условия для существования. Единственное плохо — щиплют зарубежные фирмы, транснациональные компании, которые хотят нас скрутить, свернуть нам голову. И делают это не без поддержки наших же чиновников. Если бы нас еще защитили — не пускали сюда иностранные товары, которые мы способны сами производить, — в раю бы жили!
      …Но я так не думаю, конечно. Я думаю совсем по-другому. Потому что я — человек, который реально смотрит на вещи. Двумя ртами есть не будешь. Чтобы нормально себя ощущать, необходимо общее благополучие. А не так: ешь, как лев, а к тебе гиена подкрадывается. И даже лев уходит, отдает ей остатки — у него от вида этой гадины аппетит пропадает. Вот я хотел бы кушать то, что зарабатываю законным путем. В окружении людей, ну, может быть, даже завистливых, честолюбивых, но не способных исподтишка вцепиться в тебя, чтобы загрызть… Ну не идет в горло кость, когда кругом неустроенность, нищие, обшарпанные здания…
      …Бывал я за границей, когда деньги еще нельзя было вывозить. Нанимал старенький автомобиль, и на этой развалюхе колесил по дорогам ухоженным, глядя, как люди нормально, спокойно идут, водитель дорогу уступает. И радость там имел. Там лучше себя чувствовал, чем дома — живя в роскошном доме, раскатывая на отличном “мерседесе”, где так мало радости.
      Человеку нужен нормальный психологический климат. И бедному, и богатому. Если бедному его мытарства как-то компенсирует поступательное движение вперед — вот новую профессию освоил или зарплату повысили, то для человека, который перешагнул черту бедности, нужны другие цели. Чтобы было сильное государство, которым он бы гордился, чтобы все люди жили получше, чтобы его не обворовывали и дороги были хорошие, а дома уютные и так далее.
      Вот когда для меня такие проблемы возникли, я и пошел на президентские выборы. Думал: если не я, то кто будет все это исправлять? Президент в то время не принял решения: будет он баллотироваться или нет. Если взять других кандидатов, то я, в общем, хотел бы подчиняться более сильному человеку. Считаю, что руководитель страны должен быть выше остальных по образованию, по жизненному опыту, по воле, по властности и мудрости.
      …По правде говоря, еще не понял: капиталист я или нет. Потому что если брать мои отношения с собственностью, они сейчас не такие уверенные, как раньше. В свое время я работал начальником строительного управления и собственником был более сильным. У меня 15 тысяч человек работало, я квартиры людям давал. Партком был на правах райкома. Он на меня и пискнуть не мог, потому что я был государством назначен и был у себя хозяином. И полномочия хозяина использовал на все 100 процентов и даже более. Все было как бы не мое, но от той собственности мы очень многое имели. А сейчас… Вот мне принесли 50 тысяч долларов, я взял — и все на зарплату отдал, там денег не хватало. Чтобы раньше я приносил деньги из дома на подобные дела… такого не было. Может быть, какое-то ощущение себя капиталистом и нарождается, но оно еще незрелое, неглубокое.
      Капиталистом можно быть де-юре и де-факто. Так вот, де-факто мы, может быть, и не капиталисты: людей не эксплуатируем, зарплату задерживаем, на налоги собираем с трудом. Де-юре, то есть законом, наша собственность разрешена. Но нужно, чтобы она еще была и защищена. Для этого за каждым классом должно быть закреплено все, что ему положено. Рабочему — справедливая зарплата, в том числе минимальная — по международным стандартам, общепринятые социальные гарантии; капиталисту — международные нормы работы, доступ к кредитным ресурсам, безопасность имущества. И рабочему, и капиталисту нужна личная безопасность в самом широком смысле слова. А здесь масса вопросов еще не решена. Вот, например, есть Гражданский кодекс. Почему он не всегда соблюдается? Там есть четко сформулированная статья, где говорится, что сначала выплачивается зарплата, а потом налоги. А с меня в этом году взяли миллиарды рублей штрафов за то, что не мог в первую очередь платить налоги, думал о работниках. Но где это записано? Я с ними спорил, доказывал. В результате они деньги заграбастали. Выходит, мою собственность забирает себе государство, ссылаясь на указы президента.
      Но президент должен знать, что указы необходимы лишь в случае, когда та или иная область еще не обеспечены законами. Причем в указе должно быть написано: …действует до выхода соответствующего закона.
      Нередко власти неправовыми действиями побуждают нас совершать адекватные поступки.
      Не чувствую себя капиталистом и по другой причине. Чтобы быть классом, нужно иметь свободные денежные средства. Если “оружием” пролетариата был булыжник, потом стал профсоюз, коммунистическая партия, то вся сила у капиталистов — деньги. К сожалению, наши нарождающиеся промышленники денег не имеют. Та денежная масса, которая вращается в стране ежемесячно — 80 триллионов рублей, или 16 миллиардов долларов, — это пятая часть бюджета какого-нибудь американского штата. Поэтому говорить, что наши промышленники могут сегодня серьезное влиять на политику, нельзя. Вот Березовский Борис Абрамович. Какое влияние он имел на политику? Ну дом приемов был у него на ЛОГОВАЗе, он там принимал нужных людей. Что это за влияние? Делать это нужно совсем по-другому. Если бы я еще вначале имел деньги, мне не понадобилось бы идти в политику. Я бы смог влиять на политику иначе. И президенты, и думские фракции помогали бы мне делать то, что необходимо. Вот это действительно было бы влияние, вот тогда можно было бы говорить о национальном капитале…
      О Международном валютном фонде. Я не думаю, что МВФ хочет полного разорения России. Но у него есть свои дела и интересы. Взыскать с нас долги, иметь на нас какое-то влияние, нас немножко менее агрессивными сделать… Это может раздражать. Но чтобы нас это не раздражало, давайте подумаем, как сделать, чтобы у нас были деньги — у того класса, который умеет их приумножать.
      В общем, деньги должны быть у народа. Так, чтобы был баланс всех интересов. Как это сделать? Я коммунистам в Думе говорил: проводите социально ориентированные законы: о зарплате минимальной, о пенсии минимальной… Например, если бы они сказали: “Мы хотим к 2000 году не дать каждому жителю по отдельной квартире (это невозможно), а зарплату довести до одной трети мирового стандарта” — так за них бы проголосовали все! Но по-другому и нельзя. Нет денег у людей — нет покупателей. Никаких не может быть товарно-денежных отношений, если мы не будем платить зарплату. Это будет рабовладельческий или феодальный строй. Мы уже обмениваемся товарами, производим бартер, как при феодализме. И это при наличии денег — величайшего изобретения человечества!
      … Деньги не пахнут, не имеют национальности. Хотя национальная валюта должна быть сильной. Действия Гусинского, Березовского можно критиковать, но у них есть свой интерес, который должен быть у любого. Если человек собственный интерес не декларирует — я его не понимаю. Я вот понимаю Березовского — они хотят продолжать то, что раньше и делали. 12 миллионов тонн нефти отдали в Чечню, чеченцы ее переработали, продали — все заработали. Я понимаю его интересы: банки, которые ему принадлежат, став “уполномоченными”, будут тратить деньги в Чечне на восстановительные дела. Это нормально и естественно. Другой вопрос: почему бы не провести открытый тендер по этому делу? Пусть Березовский будет замом Рыбкина, но тендер проведите.
      Закулисное решение подобных важных дел нередко приводит к печальным исходам. Возьмите афганский фонд и потрясший всех граждан взрыв на Котляковском кладбище.
      Хотя деньги и не пахнут, мне было бы интереснее работать с русскими капиталистами. Меня часто спрашивают, почему я инициировал создание именно Русской социалистической партии? Нет, я не националист. Мне просто интересно, когда меня окружают русские. Мы говорим на русском языке, у нас свой менталитет, вера своя. Я не созрел пока до идей всеобщего интернационализма. Не знаю почему — вот не созрел, и все! Но нет ничего страшного — иметь дело с людьми другой веры и национальности.
      Также задают вопрос, почему во мне бушует оптимизм, когда в стране беда, разруха? Я раньше остро переживал по поводу развала экономики, науки, культуры… Хотелось кричать: “Дураки, все у нас есть, что мы деремся?” Потом решил, что, кроме меня, никто не будет исправлять совершенные ошибки, мне нужно заразить этим делом и других. Что я должен делать? Мог бы тратить все деньги на себя. А я — только процента два от того, что заработал, трачу на себя и семью. Но на все остальное мы строим, созидаем и подаем пример другим. Лекарства самые лучшие выпускаем. В мире — не в стране! Качество многих наших лекарств выше мирового уровня, потому что мы заводы современные построили. А цены на наши лекарства в 6 раз ниже, чем мировые…
      Вот и сейчас нахожу удовольствие в созидании. Такой надо мной знак — созидательный. А если случаются неприятности, стресс — бутылочку хорошего вина куплю, с добрыми ребятами встречусь. В общем, если есть дело, есть полезная работа, тогда везде хорошо человеку. А в России тем более. Поэтому, вроде и неприятно мне видеть, что в стране происходит, но я смотрю в будущее и вижу, что не все так уж и плохо.
      …Кто нас толкал на эти “подвиги”, на капиталистические? Чего отказались от социализма? Зачем разрушили КПСС? Зачем 6-ю статью из Конституции исключили? Кто нас на это толкал? Сами же мы — бывшие коммунисты. И Горбачев, конечно, за это несет ответственность. Но давайте исправлять главные ошибки. Надо стержневую идею подкорректировать. Поменьше транснационализма там всякого. Я не воспринимаю идеи конфронтации в стране. Это усугубит то, что есть. Вот стали угрожать друг другу компроматами. Разве это дело?
      …Я вот часто в позу носорога встаю — давай, говорю, нападай! Вот спорил с заместителем Коржакова, тем же Стрелецким. Они: “Мы охраняем институт президенства!” Я им: “Дураки, если будете так говорить, вы погорите. Вы охраняете президента, а остальное держите в уме. И к Виктору Степановичу заходите осторожно… И союзников надо находить по-другому, не через компроматы, можно ведь иначе”. Но все сделали, чтобы президент с коммунистической фракцией не дружил. Отторгнули Советы: “Давай их задавим!” А откуда мы все вышли? Кто нас воспитал? Правда, лично меня из компартии исключили за капитализм… И вот получили.
      …Что такое политика? Политика служит государству и его гражданам. В том числе и бизнесу. Почему НАТО двигается на Восток? — Пробивает свою торговлю. Я построил производство, которое можно назвать национальным, — мы каждое третье лекарство выпускаем в стране — и нуждаемся в государственной поддержке. Отсюда я боролся с 1993 года за депутатство в Думе. Испытал, может быть, равный одной миллионной доли шанс стать президентом. У меня не украли успех, не подставили ножку. Они оказались сильнее, организованнее, мощнее. Победили!
      Я поддерживаю всех, кто достигает всего собственными усилиями. Сам я всего добиваюсь только собственными усилиями. Где — скоростью, где — мышлением. Ум — это способность принимать верное решение в нужный момент. В большинстве случаев, мне удавалось все.
      …Главная проблема Ельцина — нет партии, на которую он мог бы опираться, в которой бы воспитывались руководящие работники. Сейчас в нашем обществе нередко власть имеют те, кто, по сути дела, не имеют понятия, что такое максимальная народная поддержка. В общем, это неестественно. Победившая на выборах партия, как это во многих благополучных странах, должна формировать правительство. Если бы я стал президентом, я бы немедленно занялся формированием такой партии. Надо соединять разорванное общество. У меня бы никаких интриг не было. Да просто потому, что по Конституции у президента нельзя отобрать власть. Недопустимо, когда в правительстве работают оппозиционеры. Вот Чубайс говорит о жестком управлении государственными органами. Нет. Просто кадры должны четко исполнять принятые законы и решения — по налогам, по властным структурам, по всем делам. Это обязательно!
      …Посмотрите, что у нас происходит в стране. Где та основополагающая роль русской нации? Государствообразующая нация не во вред, а во благо другим братским народам должна получить достойное развитие. Поэтому президент консолидировал бы нацию, если бы заявил: “Что хорошо для русских, то хорошо для всех”. Ничто не должно умалять достоинства других. Но русские должны быть русскими в нашей стране. Впрочем, наша партия вообще за то, чтобы в паспортах не писалась бы национальность, чтобы каждый мог свободно выбирать ее для себя.
      …У меня есть свои взгляды, какой должна быть финансовая система. Я не хуже Дубинина, а может, и значительно лучше понимаю, что такое финансы, потому что держу их в руках. А они правят тем, от чего никогда не получали ощущений. Потому что денег у них в руках никогда не было. Это все равно как с сексом. Если им не заниматься, то что в нем поймешь?
      Я имею свои взгляды на налоговую систему. Налоги надо платить. Стержень государства — это люди, получающие высокие доходы, а не предприниматели.
      …Трагедия нашего бывшего социалистического государства, Советского Союза, заключалась в том, что мы за все взялись сразу. Мы взялись устанавливать во всем мире свою идеологию, взялись за подъем сельского хозяйства по всей территории 1/6 части суши, за космос, за гигантские проекты, и на все не хватило ресурсов, денег. Надорвались.
      Нельзя все делать сразу. Государство имеет определенные приоритеты: защита граждан от внутренних беспорядков и внешних врагов. Приоритеты в образовании, культуре, науке, здравоохранении… А всякие деловые инициативы надо финансировать за счет людей, которые собрались в акционерные компании. Они убедятся, что проект хороший, на нем можно заработать, вкладывая свои деньги, и они его реализуют.
      Став президентом, я начал бы с простого: урегулировал производственные отношения. Все инвестиционные возможности должны быть сосредоточены в руках рабочего человека. У нас 80 процентов людей заняты в производственной сфере, 20 процентов — в сфере обслуживания. Поэтому люди, которые трудятся, должны получать зарплату, и их все должны обслуживать, в том числе и государство. Мы разрешаем капиталистический способ производства, что раньше не делали, но при условии: кодекс законов о труде соблюдается, плюс зарплату платят по стандарту, который мы установили. От зарплаты формируются пенсионные и страховые фонды, расходы на здравоохранение, образование.
      Где взять деньги? Капиталист возьмет с цены. Вот в цене есть себестоимость и есть прибыль. Прибыль будет маленькая, себестоимость — большая, если придется платить более высокую зарплату. Говорите: “Мы разрешили вам разбойничать, капитал вывозите за границу, нефть, газ, только заплатите нефтяникам приличную зарплату. Алмазы за границу продавайте, но якутам заплатите деньги нормальные”.
      Хочешь развиваться — выпускай акции, занимай деньги в банке. Если стоимость труда будет нормальная — деньги в банках появятся, люди будут их откладывать. За рубежом общество именно так устроено…
      Говорю я коллегам в Думе: “Социальные законы создавайте, никто ведь против не будет. Примите закон, чтобы минимальная зарплата была бы на уровне хотя бы средней в стране. Себестоимость будут вводить в цену, в пенсионный фонд будут отчисления, в бюджете доходная часть вырастет…” Все об этом написал высшим руководителям государства. Никто не понимает. Твердят: не можем мы это сделать! Да как же не можете? Вы ведь среднюю зарплату выплачиваете? Зачем вы закон такой придумали дурацкий? Мне приходится из-за этого платить зарплату двумя частями. Официальную, около 400 тысяч, и вторую, вроде как из прибыли. Естественно, в пенсионный и страховой фонды от нее не отчисляется и так далее. И это все разрешено… Запретить все это надо! Законом о минимальной зарплате. И бюджет у нас будет всегда собираться, если мы будем брать налоги с зарплаты. Не понимают! Убей Бог! Это как таблица умножения, которую нужно учить не один день.
      …В Думе не так все просто, как кажется. Там уже есть лоббистские организации. Вот, принятый Думой еще в декабре прошлого года Закон “О лекарственных средствах” до сих пор кем-то “рассматривается”. Почему? Там предусмотрены протекционистские меры по отношению к отечественной фармпромышленности. Мы предложили: 50 процентов — таможенная пошлина на лекарства, в достаточном количестве производимые в России. От 5 до 30 — в недостаточном, и все таможенные пошлины отменить на лекарства, которые у нас не производятся. И что же? Засуетились и согласительная комиссия, и зарубежные фирмы. Как это 8 миллиардов долларов рынка отдать! А за эти 8 миллиардов, если на них купить лекарства у отечественных производителей, больные получат значительно больше качественных препаратов, а государство — минимум 4 миллиарда налогов, которые пойдут на то же здравоохранение.
      После годовой затяжки в принятии жизненно важного проекта закона невольно задумаешься, кому это выгодно. Скучно становится работаться в такой думской атмосфере. Речь идет о здоровье миллионов граждан. Но сколько хлопот вокруг предложений об медицинском освидетельствовании отдельных государственных деятелей? И время находится.
      Спорим о зарплате. Знаете прописную истину? Назначьте трудящемуся 700 долларов зарплату, и капиталисты будут платить, иначе разрешения не получить на свою деятельность. У нас сейчас 70 процентов — частная собственность. Так и пусть платят. Получили частную собственность, почему же должны забрать все себе? Плати людям! Если не умеешь дело организовать — разоришься. А сегодня ни в одной африканской стране так мало не платят, да еще с опозданием в полгода. Да чтобы армия не получала зарплату? Были же бунты стрельцов по этому поводу. Были и волонтеры. Смотрите, какая-нибудь дивизия снимется со своих далеко не обжитых мест и направится на заработки в чужеземные страны. Историю надо помнить.
      …До 50 лет наверняка можно быть романтиком. При моем положении было бы нетрудно организовать путешествия, купания на мировых престижных пляжах, здоровье за деньги покупать… Я же вот в отпуск не хожу. Занимаюсь производством. Только вот в теннис играю, поддерживаю спортивную форму и отдыхаю в семье.
      … Я хочу русского социализма, а не по Карлу Марксу. Мой социализм родился из русской общины. Это социализм социальных гарантий для каждого гражданина. Мы должны иметь правительство, которое и капиталисту делает хорошо, и рабочему делает хорошо. Я должен иметь условия делать деньги, на них строить фабрики, заводы, платить людям достойную зарплату и пенсию.
      У капиталиста и рабочего общая цель — получать максимальную прибыль за счет своего труда.
      Сейчас же эту прибыль меня учат получать другим путем: не платить рабочим.
      Мое хобби — созидать, как у художника — рисовать, у Проханова — писать. Но мое хобби должно регулироваться, для этого и существует государство. Мы тебе дадим получить прибыль в том случае, если ты выпустишь какой-нибудь новый хороший препарат, который эффективно лечит. Но если будешь выпускать старый пенициллин, не платить рабочим, все себе забирать — так не получится. Весь мир регулирует зарплату, чтобы не было социальных взрывов.
      …Вот я капиталист, ты — рабочий, нужно придумать равновесное деление прибавочной стоимости, которую я своим трудом создаю, имея предприятие, ты своим трудом, имея квалификацию и руки. Разница между нами в том, что у меня средств производства больше, чем у тебя. Каждый человек по-своему предприниматель. Предприниматель — рабочий, предприниматель — спортсмен, предприниматель — писатель.
      … Мировой опыт показывает — профсоюзы себя изживают. Есть партии, представляющие интересы трудящихся вне производства. У нас тоже есть — например, КПРФ. Пусть и занимается гармонизацией общества. В чем сущность гармонизации? Мы не исключаем капиталистический способ производства, частную собственность, но при условии: семичасовой рабочий день, пятидневная рабочая неделя, такой-то отпуск и самое главное — зарплата.
      …Я хотел бы, чтобы влиятельная коммунистическая фракция в Думе занялась бы исправлением ошибок в развитии нашего общества нормальным законодательным путем. Пусть думают над этим, и люди все поймут.

      Содержание мафиозного разговора Чубайса, Илюшина и Красавченко в курилке Президент-отеля могло чем-то удивить разве что марсиан. Любой разумный человек, которому довелось воочию наблюдать вакханалию “демократического” переизбрания Ельцина на второй президентский срок, прекрасно понимал, что чубайсовские коробки и сумки с нигде не учтенными миллионами долларов в те дни растаскивались десятками. И нынешняя катастрофическая ситуация в экономике с ее немым угрюмым вопросом “кто виноват?” неизбежно заставит нас еще не раз возвращаться к ордынскому набегу, опустошившему Россию под девизом: “Голосуй или проиграешь”. Власть, только в силу того, что она власть, вывернула наизнанку госказну, а все, что в ней было, спустила на две главные цели: подкуп и одурачивание. Сами президентские консультанты и эксперты признавали, что ставка в кампании Ельцина делалась на доведение его рейтинга от “нулевого” до “проходного” за счет необходимого финансового обеспечения. В это “обеспечение” ухнули 10 миллиардов долларов, данных “под выборы” Международным валютным фондом. В нем, как в черной дыре, исчезли 3 миллиарда долларов займов у западных стран и средства почти на сумму в 20 миллиардов долларов, собранные по стране в обмен на пресловутые долговые бумаги ГКО. Все эти деньги должны были создать видимость улучшения ситуации в стране накануне выборов: пошли “по графику” выплаты зарплат, направо и налево раздавались “царские” подачки проехавшего по губерниям президента. Сегодня еле живая экономика России, по объему ВВП на душу населения опущенная до уровня Алжира и Панамы, — это наркоман, которого посадили на “иглу” МВФ. Без ежемесячной “дозы-транша” в 350 тысяч долларов ее начинает ломать и корчить…
      Наши либеральные СМИ, бурно обсуждая вопрос, имеет ли право на публикацию стенограмма разговора, подслушанного без санкции прокурора, старательно затерли суть проблемы. А она — в коробках с долларами, вытащенными из сейфов госучреждений, в омерзительной наглости власть имущих, растративших колоссальные средства на то, чтобы остаться у этой самой власти. Именно это грубейшее нарушение конституционного закона должно оказаться в центре общественного внимания. Нарушение, которого вполне достаточно, чтобы признать прошедшие выборы абсолютно незаконными.
      Чтобы дать некоторое представление о тратах на ельцинскую избирательную кампанию, мы публикуем документ, ксерокопия которого давно ходит по коридорам Госдумы и уже цитируется печатными изданиями. В нем зафиксированы лишь агитационные проекты, датируемые до 17 мая. Тем самым основные пропагандистские расходы, которые приходятся на июнь, остаются вне поля нашего зрения. Естественно, речь идет вовсе не о главном финансовом потоке, закрытом от посторонних глаз, в котором разносились по тайным адресатам миллионы долларов в коробках и сумках. Об этой глубоко законспирированной и грязной стороне выборов 96-го года нам еще предстоит узнать в будущем.
      Мы приглашаем компетентные органы, а также всех тех, кто фигурирует в публикуемом документе, прокомментировать его, и готовы предоставить для этого страницы нашей газеты.
      Фонд “Согласие” (Рыбкин). 500 тыс. у. е. Утверждено. Передано в банк.
      “Женщины России”. 800 млн. р. Утверждено. Передано в банк.
      Гражданская инициатива (от двери к двери). 1 млрд. 700 млн. р. Утверждено. Передано в банк.
      Телерадиофонд. 18 млн. р. Оплачено.
      Газета “Культура”. 1 млрд. р. Утверждено. Оплачено.
      Газета “Не дай Бог”. 15,9 млн. у. е. Утверждено. Передано в банк.
      Воздухоплавательная агитационная программа 920 млн. р. Фокус группы дали отрицательный результат. Оплатили долги (по визе Сосковца).
      Фильмы Михалкова. 500 тыс. у. е. Утверждено. Передано в банк.
      Спартакиада трудящихся РФ. Смета на согласовании у Б. Федорова. За счет бюджета Б. Федорова (НФС).
      Молодежный проект “Голосуй или проиграешь”. 7 млн. у. е. Утверждено. Передано в банк.
      Совещания-инструктажи членов избиркомов (Волков). 130 млн. р. Утверждено. Передано в банк. 19.04. Оплачено.
      Телевизионные проекты информационно-пропагандистской кампании по повышению электоральной активности молодежи (Кинилев). Без сметы. На согласовании у Малашенко, Бевза. Одобрено финансирование клубов молодых избирателей и проведение концертов и дискотек в размере 100 тыс. у. е.
      Анализ законопроектов коммунистов, подбор информационных материалов, подготовка контрпропагандистских материалов. 600 млн. р. Утверждено. Передано в банк.
      Штаб общественных объединений ветеранов войны, военной службы, правоохранительных органов, офицеров запаса и в отставке в поддержку Б. Н. Утверждено в размере 500 млн. р. 23.04.96.
      Проведение Большого и региональных казачьих кругов. 850 млн. р. Утверждено 23. 04. Передано в банк.
      Реклама ТВ, радио, СМИ (центральные и региональные). 22 млн. у. е. Утверждено. Передано в банк.
      Проект видеофильма (Готлиб). 2,9 млн. у. е. Утверждено. Передано в банк.
      Ассоциация региональных организаций ДПР. 824 млн. р. — первоначально. Утверждено 150 млн. р. Б-069/Ф от 15.04. Передано в банк 23.04.
      Фотовыставка “Россия вчера — Россия сегодня”. 58 млн. р. Б-082/Ф от 16.04. Утверждено.
      “Крестьянская партия” (Черниченко). 200 млн. р. Б-068/Ф от 15.04. Утверждено. Передано в банк.
      Исследования ФОМ (Ослон). 1,2 млрд. р. Утверждено. Передано в банк.
      Региональные СМИ (Павловский). 15,5 млн. у. е. Утверждено. Передано в банк.
      Мониторинг СМИ (ТАСС). 360 тыс. у. е.
      Мероприятия “Дем. России” (Пономарев). 100 млн. р. Утверждено. Передано в банк. 22.04.
      Спецпроект Шахновского. 481 тыс. у. е. Утверждено. Передано в банк. 22.04.
      Союз “Живое кольцо”. 48.360.000 р. Поступило 20.04. Б-099/Ф. Утверждено. Передано в банк.
      “Союз Землевладельцев”. 1 млрд. р. Поступило 20.04. Б-089/Ф. Утверждено. Передано в банк.
      Книга “Рассекреченный Ленин”. 95 млн. р. Утверждено. Оплачено.
      Проект Караганова (ведущие зарубежные СМИ и политики). 29 тыс. у. е. Утверждено 23.04. Оплачено.
      Проект Пономарева. 95 млн. р.
      Российский фонд милосердия и здоровья (10 областей). 750 млн. р. Утверждено 23.04. Передано в банк.
      Российское воинское братство. 15,975 млрд. р. — общая смета. Утверждено 3 млрд. р. 23.04. Передано в банк.
      Конкурс на лучшее освещение избирателей кампании (Грызунов). 25 тыс. у. е. — первоначально. 125 тыс. у. е. — по окончании. Утверждено 23.04. Передано в банк.
      Проект Казакова. 16 млн. у. е. Утверждено 23.04.
      Проект А. В. Козырева. 250 тыс. у. е. Утверждено. Передано в банк.
      Проект День медицинского работника. Поступило от Ю. Ярова 22.04. Утвержден 1 вариант, но оплатили 1,4 млрд. р.
      Спецпроект С. А. Зверева. 217 тыс. у. е. Утверждено. Передано в банк.
      Газета “Президент”. 500 млн. р. Утверждено 29.04. Передано в банк.
      Газета “Новый стиль”. 57 тыс. у. е. Утверждено 29.04. Передано в банк.
      Проект АРСМИ (центральное радио). 1070000 у. е. Утверждено 29.04. Передано в банк.
      Книга “Пятьдесят семь вопросов избирателей президенту России” (С. Шахрай). 120 тыс. у. е. Утверждено. Передано в банк. Оплачено.
      Федеральный молодежный центр “Президент-96”. 200 млн. р. Утверждено (Шабдурасулов) 27.04. Передано в банк.
      Поездки членов президентского совета по регионам. 38,2 млн. р. Волков В. К., Караганов С. А., Карякин Ю. Ф., Мигранян А. М., Рыжов Ю. А., Чудакова М. О., Ярошинская А. А. Утверждено. Передано в банк.
      17 смет агитационной и сувенирной продукции. 1,845 млрд. р. Б-167/Ф от 27.04. На рассмотрении.
      Союз журналистов России. 450 млн. р. Б-173/Ф от 29.04.96. Утверждено.
      “Живое кольцо”. 100 млн. р. с 2 по 31 мая. Утверждено. Передано в банк 6.05.
      Байкальская встреча в Иркутске (Филатов, Яров). 296 млн. р. Утверждено.
      Движение “Вперед, Россия” (Б. Федоров). 150 млн. р. Утверждено. Передано в банк 6.05.
      Российская объединенная промышленная партия (Вольский). 2,1 млрд. р. Утверждено 250 млн. р. Передано в банк 6.05.
      Конгресс национальных объединений России (КНОР). 250 млн. р. Утверждено 100 млн. р. Передано в банк 6.05.
      ПРЕС. 990 млн. р. Утверждено 250 млн. р. Передано в банк 6.05.
      Оплата НТВ. 78 млн. у. е. Оплачено.
      Оплата ОРТ. 169 млн. у. е. Закрыто налоговыми освобождениями.
      Российская автомобильная федерация (картингу): соревнования в Москве; этап чемпионата РФ в г. Новотроицке. Утверждено. За счет бюджета Б. Федорова (НФС) Б-176/Ф от 29.04.96. 80760000 р. 21000000р.
      Проект “Глас народа” (ТВ) (М. Е. Швыдкой). 540 000 у. е. N 188-32 от 16.04. (Мин. культуры РФ). На рассмотрении.
      Российская партия социальной демократии. Утверждено 250 млн. р. Передано в банк 6.05.
      Агентство региональной прессы (Лоскутов) (АРП). 130614 у. е. Утверждено. Передано в банк 6.05.
      МОО “Достижения молодых” (памятные сертификаты и бланки обращения президента). 50 млн. р. N 96-13 от 5.05. (М. Ю. Дробышев). Вх 149 от 5.05. Утверждено. Передано в банк 6.05.
      Фестиваль “Студенческая весна-96” (Кинелев): изготовление футболок, приобретение приза. Поступило от Ю. Ярова 5.05. Утверждено. Передано в банк 6.05. 75 млн. р. 10 млн. р.
      Изготовление значков “Ельцин — наш президент”. 1900000000 р. ПФ-126 от 2.05.96. На рассмотрении.
      Исследования Л. Я. Гозмана: “Образ президента: динамика электоральных намерений”. Механизмы воздействия на электоральное поведение сторонников КПРФ. Б-234/Ф от 3.05.96. Утверждено 20 тыс. у. е. Передано в банк 6.05.
      Партия любителей пива. 342 000 у. е. Поступило от Ю. Ярова 5.05.96. На рассмотрении.
      Конфессии. 2,027 млн. у. е. Оплачено.
      Социологические исследования. 31 млрд. р. Оплачено в феврале.
      Партия “ДВР” (Татарчук В. И.). 249 млн. р. Утверждено.
      “Интерфакс” (Комиссар М. В.). 250000 у. е. Утверждено.
      День библиотек 27 мая. 500 млн. р. Утверждено.
      Киноцентр (Шмыров В.) 200506 у. е. За счет бюджета Лисовского С. Ф.
      Мультипликационные ролики (Шабдурасулов). 55128 у. е. Утверждено.
      Издательство “Пресса” “Волки не питаются травой”. 107 млн. 845 тыс. 800 р. Утверждено.
      Российская шахматная федерация (А. Макаров). 75000 у. е. Утверждено.
      Празднования 12 июня (Пономарев Л. А.). Пришло от Филатова. Б-215 от 02.05.96. Направлено на согласование с Лисовским С. Ф.
      Форум рабочих (Соцпроф Мохов). 280 млн. р. Утверждено.
      Ставропольский “Народный дом” (от Ярова). Без сметы. Передано не по назначению.
      Журнал “Журналист” (долги за февраль). 41118850 р. Утверждено.
      Книга “Сто вопросов и ответов” (из-во “Вагриус”). 369 млн. р. Утверждено.
      Мероприятия по Указу президента о земельной реформе. 8,6 млрд. р. Исх. N Б-335/К от 17.05.96. На рассмотрении.
      Телепроект “Телеэкспо” О. В. Киселев. 1543000 у. е. На рассмотрении.
      Рассылка полиграфической продукции (540 тонн). 2,62 млрд. р. Шипилов. 2,027 млрд. р. Портнягин. Поступило от Ю. Ярова 16.05. Утверждены.
      Союз “Живое кольцо”. 162 млн. р. с 1 по 7 июля. Поступило от Ю. Ярова 15.05. Утверждено.
      Мероприятие по 25-летию МЖК. На рассмотрении.
      Семинар-совещание руководителей региональных ОДОПП. 250660000 р. Утверждено 20000 млн. р.
      Редакция газеты “Северный курьер”. Утверждено 100 млн. р. за счет бюджета ФС эффективной политики (Павловский).
      Семинар для руководителей федеральных исполнительных структур, партий и политических движений. 7,6 млн. р. Б-272/Ф от 12.05.96 г. Предложить г. Шахновскому провести за счет бюджета г. Москвы.
      Программа по работе с молодежными организациями. Поступило от Ю. Ярова 15.05. Внимание, этот материал поступил также от С. Филатова. См. п.п. 127-130, 136.
      Продюсерский центр “Кинофорум”. Акция “Звезды новой России”. 200506 у. е. Б-302/Ф от 13.05.96. За счет бюджета С. Лисовского. Направ С. Лисовскому.
      Христианско-демократический Союз России. Б-300/Ф от 13.05.96. Утверждено 20 млн. р.
      Союз мусульман России. Исламский культурный центр (Ниязов). 650 млн. р. Утверждено.
      ТВ-6. 10 млн. у. е. Утверждено.
      Спецпроект Шахновского N 2. 25 тыс. у. е. Утверждено.
      Состояние на 17. 05. 96
      ИТОГО УТВЕРЖДЕНО НА 55 564 524 650 р.; 342716742 у. е.
      На оплате в банке 77 проектов.
      Рассматривается 12 проектов.

      1. ОЧЕВИДНОЕ,
      НО НЕВЕРОЯТНОЕ
      Публикуемые теперь не только в оппозиционной прессе известные прогнозы специалистов о том, что население России в первой четверти XXI века сократится в два раза или, в лучшем случае, на треть, выглядят как обыкновенные политические утки, запускаемые политическими кланами и партиями друг в друга. Ведь Нюрнбергский процесс, о котором пресса так же не перестает нам напоминать, судил нацистских палачей за злодеяния гораздо меньших масштабов. И, видимо, чтобы такие премиленькие Чубайс и Лившиц, Мишель Кондессю из МВФ, самый драгоценный друг России Билл Клинтон стали казаться нам типами столь же зловещими, как Гитлер и его команда, должны мы будем забыть все, что знаем из учебников по истории, где Нероны похожи обязательно на злодеев, а Катоны — на героев, но не наоборот. Должны мы будем расстаться со всеми штампами в своих представлениях о характере современных “более передовых” цивилизаций, о значении таких понятий, как “разрядка”, “права человека”, “общечеловеческие ценности”, в которые привыкли вкладывать лишь позитивный смысл.
      Старомодность нашу, впрочем, иногда, как бы дразня нас, проверяет на прочность мадам Новодворская, разбавляющая передовую демократическую лексику, как отборным матом, геббельсовским цитатником о второсортности русской нации, обязанной освободить место под солнцем для наций более умных и прогрессивных; но твердо веря в нашу простоту, энтэвэшный Киселев достаточно смело, ничуть не смущаясь, поясняет нам, что так оно и должно быть, что прокуратура, заподозрившая Новодворскую в фашизме, ведет себя просто непрогрессивно, как рудимент незабвенного КГБ.
      Судя по тому, что шахтеры и металлурги, библиотекари и инженеры, уже, в общем-то, потихоньку начавшие вымирать (а проживи полгода без зарплаты!), так и не поехали в Москву, чтобы напихать Новодворской и Киселеву жгучей крапивы в штаны, простота наша — непоколебима.
      Но дети в школах все же падают в голодные обмороки, безымянные офицеры суют от отчаяния головы в петли, именитые ученые пускают себе пулю в лоб, процесс, как говорится, пошел. И когда тычешь пальцем, для наглядности, в этот жуткий процесс, то люди эмоциональные раздражаются, дескать, уже и так тошно, а ты тут еще добавляешь; люди темпераментные начинают размахивать руками и кричать, что народ скоро всех кровопийц из Кремля вытряхнет; а граждане хладнокровные, дабы сохранить остатки хладнокровия своего, просто отворачиваются. Но в итоге глаза у всех делаются одинаково мертвыми, как у Ивана Рыбкина. Потому что жуть, среди которой мы живем, хоть и очевидна, но по масштабам своим невероятна. Никто не может поверить, что Россия — самая великая, самая богатая страна — может умереть от слюны какого-то там Гайдара, от навязчивой улыбчивости какого-то там Клинтона.
      Да, мы пытаемся представить, как Россия будет умирать, и нам кажется, что только лишь выдохнув свое отчаянье, мы сдуем всех наших врагов с лица земли, как пыль. Но фашистский новый мировой порядок гораздо технологичнее порядка гитлеровского. Пушками да танками, например, Украину и Белоруссию у России никто не отнял бы, а вот с помощью более дешевых, более рентабельных агентов влияния, при поддержке купленных СМИ — все получилось. И словно бы находясь под наркозом, депутаты наши — те, что в 93-м году под пулями спокойно сидели, — за ратификацию беловежского соглашения проголосовали. С энтузиазмом проголосовали. И мы не запинали их с досады, и не заплевали. А когда гордость нашу — космический корабль “Буран” — одичавшее правительство выбросило в Парк культуры за ненадобностью, мы пережили и это.
      Так от чего же мы в будущем возопием?
      Увы, технологии подавления и убийства у цивилизованного фашизма столь высоки, что если Клинтону понадобится, то российские женщины сами приготовят ему жаркое из собственных детей. Атмосферу скотства Сидоров и Сорос в стране уже создали, антикультура, сменяющая культуру, неизбежно сформирует антилюдей. Уж после того как украинские хлопчики поехали воевать за ридну чеченщину с кровными братьями — проклятыми москалямы — удивляться нам нечему. Лучшие земли на юге и востоке Украины заселяются Кавказом, превращаются в мусульманские (по типу Косово) анклавы, в Крыму, добытом русской ратной кровью, Турция держит под ружьем десятки тысяч хорошо обученных татарских боевиков, а хлопчикы лякаються тылькы москалив.
      Безумие, ставшее привычным, зловоние, к которому уже хорошо принюхались.
      2. ПОЛИЦАИ В ЗАКОНЕ
      Но если разобраться, то в технологиях, применяемых новым мировым порядком, нет ничего особенного. Их уже давно использует криминальный мир. Отчасти владеют ими и цыгане, которые, если ты клюнешь на их приманку, сначала как бы нежно любят тебя, затем хоть и настойчиво, но вежливо грабят — так что тебе даже неловко им возражать. Новость только в том, что в криминальном мире и у цыган нет специальных институтов, навыки передаются от старого к малому, а в мире цивилизованном, особенно в США, методику психологического насилия разрабатывают сотни институтов. Ну и еще примитивные зелья сменились на механизмы радиоэлектронного, биохимического и прочего воздействия.
      Вполне понятно, почему обыкновенное ворье было и остается презираемым. И совсем вроде бы непонятно, почему беспредельщики, которых даже в воровской среде принято чураться, стали общемировой элитой. Но ведь культура (или точнее, антикультура) упырей началась не с лауреатов букеровской и логовазовской премий, а гораздо раньше. И это уже другая тема.
      Я же буду здесь говорить о том, что лежит на поверхности, но, будучи хорошо упакованным фашистским агитпропом, не вызывает у рядовых граждан ни ужаса, ни отвращения. Вот, например, если бы Кучма, упрямо “надкусывающий” Российский флот, появился на телеэкранах с повязкой полицая, более всего соответствующей его истинной роли в истории Украины, то хлопцы украинские в затылках своих почесали бы. А поскольку Кучма ходит без надлежащей повязки, поскольку твердит он о “новых веяниях времени”, об “интеграции в общемировое пространство”, то выглядит он вполне сносно. Почти, как человек.
      Но нелепым рисуют нам СМИ президента Белоруссии Лукашенко. Уж таким смешным да жалким должно, по замыслу разного рода наймитов, выглядеть его стремление спасти Белоруссию и Москву от участи аборигенов нынешних США. Однако Лукашенко оказался достаточно мужественным и упрямым. Другие, до сих пор чисто индейские, вожди стали косить под Лукашенко. Зюганов побоялся Лукашенко поддержать, а вожди индейского пошиба — стали поддерживать. Хотя эта поддержка — тоже интересный ход. Это когда цыганка, опустошившая твой кошелек, вдруг с состраданием к тебе начинает рыться даже в собственных карманах и восклицать: “Клянусь детьми, не брала я твоих денег, давай поищем их вместе, красивый ты мой!”
      Распутывать клубок технологий цивилизованного фашизма очень легко, потому что здесь все узнаваемо, все на виду. Но и очень нелегко его распутывать, потому что он — бесконечен. Вот иной раз нам показывают по телевидению людей уже с повязками на рукавах, копирующих фашистов примитивных, старообразных, против которых нам Гитлер сделал хорошую прививку. Как альтернативу вымиранию нашему показывают нам эти запылившиеся типажи. И обыватель выбирает, что лучше: умереть в облике человеческом или принять этот ненавистный с сороковых годов облик?
      А заготовлены обывателю еще и священники, обновляющие нашу якобы слишком консервативную, а на самом деле просто засыпающую без голоса митрополита Иоанна Православную Церковь. Есть и коммунисты, отпугивающие людей от Зюганова своим копированием Троцкого и более молодого А. Яковлева. И куда ни глянь — кто-то стоит наготове, сидит, ораторствует, бежит, твердит, как Кучма, о “необходимости идти в ногу со временем”. Мы только глазами хлопаем.
      Не успели похоронить сибирского академика, застрелившегося от безысходности и стыда за наше правительство — слишком вороватое, с элементами садизма (от инфантильности и нравственной недоразвитости, а не потому, я надеюсь, что возбудило оно новый, более цивилизованный “Майн Кампф” какого-нибудь Жака Атали), а на экранах телевизоров уже все — от энергичной Боннэр до более степенных правозащитников — и давай внушать нам, что не так уж этот академик и застрелился, что крах оборонки не такое серьезное событие, чтоб стреляться, а для мира во всем мире это даже большое благо.
      Мы пашем, строим, лечим, учим, ругаемся, миримся, любим, ненавидим, живем, как нам Бог дал, а они всегда наготове, такая у них работа и жизнь, чтобы стоять над нами и кропотливо сторожить каждую нашу нервную клетку, каждую нашу эмоцию, каждый наш, даже нечаянный, вздох. Уцепились бы они нам в горло просто зубами своими и когтями, сразу бы отшвырнули мы их в помойные ямы, а так — вроде бы не мешают. Эдакая тончайшая, почти не ощутимая, но самая настоящая, самая крепкая удавка постоянно висит у нас на шее.
      3. ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ
      ИМ НЕ ЧУЖДО
      Да, все человеческое им не чуждо. Но все человеческое для них не свойство, а инструмент. Как своего рода отмычка к нашим человеческим душам.
      Именно поэтому среди агентов влияния так много суетится людей, избравших своей профессией лицедейство. Предки наши когда-то, дабы не искушать себя лишний раз, хоронили вне кладбищенских оград и лицедеев, и настоящих актеров. Теперь же актер стал фигурой важнейшей, и публика, помня какого-нибудь Ульянова в мундире Маршала Жукова, полагает, что Ульянов имеет хоть какое-то представление о свойствах души национального героя. Хорошо знакомое лицо Ульянова компрадоры наши используют лучше любой воровской отмычки!
      Бывают приемы более лобовые, рассчитанные на то, что публика обычно способна измерять хитрость других только собственной простотой. Например, назначили то ли президент, то ли Чубайс охранять нашу безопасность некоего Березовского. И “Московский комсомолец” сразу указал, что на Березовском негде клейма ставить. А “Известия” тоже забеспокоились: не тот ли это Березовский, который является гражданином Израиля? Если тот, то, мол, безопасности у России не получится. Начался шум, гам, Доренко и Киселев объявили Голембиовского антисемитом. И все сразу поняли, что если у кого такой, как у Голембиовского, крыши нет, то лучше помалкивать о Березовском. Иначе посадят и повесят, как посадили и повесили Осташвили.
      Но 93-й год показал, что игра есть игра, а если до дела настоящего дойдет, то и “Московский комсомолец”, и “Известия” станут с Березовским единым флангом, и маскирующиеся в личину интеллигентных людей Нуйкин да Ахеджакова фланг этот поддержат, попросят пролить на каждого из них хотя бы по ведерочку человеческой крови. А если кукловоды сочтут, что у этих лицедеев кровь на губах еще не высохла после 93-го года, то найдутся лицедеи другие.
      Не правда ли, что лучше об этом не думать?
      4. ЭТО ЕСТЬ ИХ ПОСЛЕДНИЙ…
      Я бы об этом и не думал, если б публика наша не ликовала, а хмурилась при виде того, как Чубайс слишком лихо расправляется с еле народившимся и относительно хилым национальным российским капиталом. Конечно, все делатели денег не ангелы, потому как под шелест зеленых лучше всего спится совести и чести. Но родная тетка лучше не родной, даже если она и бессовестная. Потом же у тетки есть детки, твои двоюродные братья. Пример Японии, Германии и особенно Израиля (евреев-то их еврейские тетки или их двоюродные братья израильские из “горячих точек” сразу вывозят!) не может не подстегивать Чубайса.
      И первым под наше одобрительное: “Так ему и надо!” — испытал на себе кулак Чубайса Коржаков. Вместе с Сосковцом. Затем создан был механизм опробованный — ВЧК. И в списки экспроприируемых, разумеется, не попал знаменитый своими долгами “Норильский никель” (его контролирует ОНЭКСИМ банк Потанина, а Потанин с Чубайсом, Лившицем и Ясиным — одна команда), но попали в этот список другие предприятия, у которых нет закулисной крыши. Правда, пока Чубайс отступил от Шаймиева, заступившегося за предприятия Татарстана. Но придет черед, и Татарстан будет взорван, как Чечня. Руками татарских националистов имущество Татарстана будет передано кому угодно, но только не татарам.
      Если учесть, что Чубайсу удалось сделать Ельцина президентом лишь потому, что он, например, мог из денационализированного общака взять 40 млрд. долларов, а другие претенденты на президентство не могли, то весьма странной начинает выглядеть ненависть Чубайса к РАО “Газпром”. Ведь это предприятие контролируется государством (40 процентов акций), следовательно, и средствами его “партия власти” может распоряжаться как собственными. А если из этого гигантского монополиста настрогать десятки “газпромчиков” (словечко Чубайса), то кто даст гарантию, что газпромовские капиталы не расползутся в самые неожиданные стороны?
      Но в том-то и дело, что на “Газпром” Чубайс зубы точит для души! Не будет же он морить нас методами варварскими в каких-то там концлагерях! Это не технологично. Чего доброго взбунтуемся. А так — просто вымерзнем. Особенно, если учесть, что одной строкой с “Газпромом” идет и РАО “ЕЭС Россия”.
      Вместе с “Газпромом” рухнет слишком многое. Ведь из него, как из зерна, могли бы в будущем произрасти даже новые “Бураны”, новые требующие интеллекта и производственной, интеллектуальной культуры промышленные гиганты, — потому как непрерывность цикла разведки, добычи и переработки углеродного сырья требует не только труда простых работяг, но и сохранения научной мысли, создания собственной технической базы, внедрения самых новых промышленных технологий. Помимо 360 тыс. человек, работающих непосредственно в компании газовиков, предприятиях, с нею связанных напрямую, обеспечиваются работой более 6 млн. человек! Но и это еще не все. Если, например, долг “Газпрома” государству по налогооблажениям составляет 15 трлн. рублей, то долг российских потребителей “Газпрому” составляет 50 трлн. руб.! При этом цены на промышленную продукцию в этом году в целом по стране выросли в полтора раза, а цены на газ поднялись только на 33 процента. И цены продажи газа населению ниже цен для промышленных потребителей в 6 раз…
      То есть совершенно очевидно, что газ, даже дешевый, стал нам не по карману. Мы так обеднели, что пользуемся даже дешевым газом лишь по ставшему уже “нелигитимным” праву исторической принадлежности к собственному государству — к государству, существующему, лишь по воле великой его инерции, существующему, вопреки лукавой продажности и искренней глупости его властных структур.
      Чтобы остановить эту скопившуюся за тысячу лет спасительную для нас инерцию, нужно сделать последнее: разрушить естественные топливно-энергетические монополии, передать осколки откупщикам, способным хладнокровно жиреть на наших костях, отдать все последнее на разграбление маркитантам, звероподобность которых своим размахом соответствовала бы масштабу Третьей, гибельной для России, мировой войны.
      И концлагеря не понадобятся.
      В прошлом году МВФ заставил Черномырдина применить к “Газпрому” пока еще только первые санкции. Изъята была значительная часть прибыли, упразднен стабилизационный фонд, повышен акциз, закручен был до предела налоговый пресс.
      Если теперь слабеющая рука президента сделает нам последнее прощай в виде указа об освобождении премьерского кресла Черномырдина для самого Чубайса или для кого-то, типа Чубайса, то в каждой нашей квартире станет холодно и темно, как в могиле.
      Ну а поскольку Черномырдин нам уже всем давно надоел (если б не лоббировал он “Газпром”, то его можно было бы назвать копией Гайдара, только более скучной), не встретить бы нам и эту новость с соответствующим сценарию нового мирового порядка ликованием.
      Кстати, мировая закулиса выбросит и Чубайса. К нашей великой радости. Так, ставши респектабельными, научившись не урчать животом и не причмокивать, финансовая элита США стала брезговать чемпионами по отстрелу индейцев. Стала почитывать даже Ф. Купера. Но это значит, что от нас уже останется два-три стабильных фольклорных ансамбля и один народный бытописатель. А может быть, при наличии Войновича, должность бытописателя вакантной объявляться не будет.
      5. ВТОРОЙ НЮРНБЕРГСКИЙ ПРОЦЕСС
      ВСЕ-ТАКИ ДОЛЖЕН СОСТОЯТЬСЯ
      Я не сгущаю краски. Я просто пересказываю тот политический сценарий, большая часть которого уже сыграна и концовка которого уже просматривается. Словно бы лишь для того, чтобы в страшный этот сценарий добавить еще больше жути, не по воле моей фантазии, а на самом деле слетается в Кремль распуганное, было, Коржаковым воронье. Уже и Костиков прилетел.
      Есть и приметы иного рода. И тоже непридуманные мной. Вот Селезнев рассудил, что решать с Чубайсом текущие вопросы должен не он, а, в лучшем случае, руководитель думского аппарата, выписывающий машинисткам канцтовары. Потом же и граждане наши, начав в себя постреливать, могут промахнуться. Ситуация-то жесткая. И голодные офицеры вспоминают 93-й год, и грызут локти. И очень хотят повторить 93-й год еще раз, только на свой лад. Так что Думу разгонять будет уже некому. И, значит, технологии новых фашистов тоже не универсальны. Придется фашистам показать нам зубы собственные. И получить по этим зубам. Да и рассчитаны эти технологии на то, что вымирать мы будем лишь сослепу да сдуру. Не видя, как наблюдатели из ОБСЕ пособничали мухлежу при объявлении итогов выборов в Боснии. Как Сергею Ковалеву за его чисто расистский метод защиты прав человека подбросили какую-то медалишку.
      Пора просто открыть глаза, посмотреть своим мучителям в лица, узнать в этих лицах знакомое гитлеровское мурло и начать пока хотя бы просто общественный судебный процесс над ними. Чтобы потом долго не тянуть с процессом настоящим, уголовным.
      Когда вся страна превратится в нечто типа блокадного Ленинграда, нам будет уже не до процессов. И открыть глаза — не хватит сил.

      На состоявшихся 3 ноября выборах губернатора Псковской области убедительную победу одержал кандидат от ЛДПР Евгений Эдуардович Михайлов. Победа Михайлова явилась логическим завершением борьбы оппозиции за власть в Псковской области. Так, полгода назад на выборах в городское собрание Пскова блок “Народовластие” получил 12 депутатских мест из 17 возможных.
      Корреспондент информационного агентства “Норд-пресс” встретился с Евгением Михайловым на следующий день после оглашения результатов выборов и взял интервью специально для газеты “Завтра”:
      Алексей АНДРЕЕВ. Евгений Эдуардович, как известно, Владимир Вольфович Жириновский в своих недавних выступлениях в Псковской области обещал, что в случае вашей победы как кандидата от ЛДПР, партия приложит максимум усилий для обеспечения успеха вашей деятельности на посту губернатора. Означает ли это, что теперь область превратится в своеобразный полигон, где ЛДПР, пока еще на уровне отдельно взятого региона, сможет проверить свои модели управления, продемонстрировать свои возможности и способности к руководству страной в целом?
      Евгений МИХАЙЛОВ. Ну, насчет полигона сказано, пожалуй, чересчур сильно, да и Владимир Вольфович такого термина не употреблял. В ходе предвыборной кампании действительно было заявлено, что вся возможная помощь со стороны ЛДПР будет нам оказана, что, собственно, вытекает из самой сути вещей, т.к. Псковская область — пока единственный регион , где губернатором выбран представитель ЛДПР. Понятно, что в случае победы любого другого кандидата от власти имущих или от КПРФ, Псковская область не была бы для этих партий первым номером. С ЛДПР ситуация иная. Мы очень надеемся на такую поддержку, и партия располагает для этого весьма широкими возможностями. У нас есть и специалисты во всех сферах управления, и фракция в Госдуме, и связи в промышленных и финансовых кругах. Все это надо срочно использовать, так как на сегодняшний день социально-экономическое положение Псковской области очень плачевно и грозит ухудшиться в ближайшее время.
      Другой вопрос, что мы не можем, да и не собираемся жить на иждивении у партии, тем более, пока еще оппозиционной. Для подъема Псковщины новая администрация должна искать и использовать резервы прежде всего самой Псковской области. В этом — моя главная задача как губернатора, а как представитель ЛДПР я должен задействовать те, уже немалые, на сегодняшний день возможности, которыми наша партия располагает. Сейчас сложилась ситуация, при которой все то, что хорошо для Пскова, хорошо и для ЛДПР. Вот ответ на ваш вопрос относительно полигона.
      А.А. У вас уже намечены какие-то первые экономические шаги?
      Е. М. Я пока еще официально не вступил в должность, поэтому первым шагом будет, естественно, прием и передача дел, которые пришлось бы принимать любому другому вновь избранному губернатору. Это выплата пенсий и отопительный сезон, детские пособия, многое другое. Ну и, конечно, если говорить в более общем плане, нужно, как можно быстрее, овладеть ситуацией по кадрам, финансам, сельскому хозяйству и другим важнейшим вопросам .
      А. А. То есть надо понимать, что никаких особых социально-экономических экспериментов не предусматривается?
      Е. М. Нет, экспериментов мы не планируем. Эксперименты проводятся в лабораториях, а не на живых людях. Нам не нужны новые подходы — люди в нашей команде достаточно современные и динамичные. В области особых успехов в экономической сфере сегодня, прямо скажем, не наблюдается, поэтому немного более современная экономика там не помешает. Экспериментом я бы не назвал, наоборот, наша концепция — меньше экспериментов, больше простых, реальных и эффективных дел.
      А. А. А как вы планируете строить отношения области с федеральным центром?
      Е. М. Как планируем? На основе российских законов, конечно. Как еще можно их строить? Больше, по-моему, никак. Важно добиться того, чтобы эти законы на практике способствовали развитию Псковской области, а не тормозили его.
      А. А. Как известно, псковская земля всегда была передовым оборонительным рубежом России на западе — достаточно вспомнить хотя бы времена Александра Невского или Ливонскую войну. Сегодня на границах Пскова появились новые независимые соседи, которые настроены к России явно недружественно и открыто претендуют на часть территории области.
      Как в связи с этим вы намерены решать на региональном уровне проблему территориальных притязаний со стороны Латвии и Эстонии?
      Е. М. Такая проблема если где-то реально и существует, то только в голосах прибалтийских политиков. Они, наверное, и сами осознают бессмысленность этой затеи. Вариант с передачей псковских земель возможен только в случае полного развала Российского государства. Прибалты искусственно раздувают надуманную проблему, чтобы извлечь какие-то внутриполитические выгоды, обострить ситуацию и под этим предлогом вступить в НАТО, принять дополнительные дискриминационные меры против русского населения Латвии и Эстонии. Все это совершенно ясно. Они знают отношение ЛДПР к данному вопросу, и поэтому, я думаю, моя победа на выборах особой радости у них не вызвала. Надеюсь, что желания, так сказать, притязать у них поубавилось. По крайней мере, любое сколько-нибудь конкретное посягательство на территорию области, а подобные провокации уже случались, будут пресекаться более жестко и решительно, чем раньше.
      А. А. А как быть с тем фактом, что сегодня Псковская область фактически является транзитной территорией по вывозу природных ресурсов из страны?
      Е. М. Этот вопрос не такой простой. Чтобы там ни говорили, экспорт сегодня стране необходим. Сейчас это один из главных источников государственных доходов, и не губернатору Псковской области решать эту проблему. Естественно, что внешняя торговля должна быть выгодной для России, а не превращаться в разбазаривание национального богатства в интересах коррумпированных чиновников и криминальных дельцов, но это уже вопрос компетенции центрального правительства. Один из основных экономических резервов Псковщины заключается в развитии таможенно-транспортной сферы. В данный момент, исходя из существующих реалий, мы будем активно заниматься, в том числе и этим направлением, будем извлекать всю возможную выгоду для населения области, потому что это все-таки стабильный источник доходов. Не вижу ничего плохого в том, что Псков станет крупным центром транзитной торговли. Что касается незаконного вывоза, то будем делать все, чтобы прекратить контрабанду. Наша позиция в данном вопросе очень четкая и конкретная, хотя далеко не все здесь зависит от псковской администрации. Укреплять своими местными силами какой-то участок границы, когда вокруг одна сплошная дыра, — дело дорогостоящее и неэффективное. Этим должны заниматься правительство и Дума.
      А. А. Как будут складываться отношения области с еще одним соседом — Белоруссией? Мы слышали, что президент Лукашенко уже успел прислать вам свои поздравления ….
      Е. М. У нас в Белоруссии есть неплохие партийные связи. С Лукашенко я знаком, как и со многими белорусскими политиками. Я ведь член совместного парламента России и Белоруссии. Кстати, еще в 1994-м я был инициатором создания этого органа. В общем, Белоруссией я занимался давно. Что касается лично президента Лукашенко, я ему симпатизирую, и он, видимо, об этом знает.
      А. А. И сейчас, конечно, надо ожидать уже более тесного экономического сотрудничества между Псковской областью и Белоруссией.
      Е. М. Безусловно. Такое сотруд-ничество, естественно, взаимовыгодное, мы будем его развивать, и у нас уже имеются определенные конкретные варианты и наработки по этому вопросу.
      А. А. Предполагается ли принять какие-либо конкретные меры против кавказкой преступности?
      Е. М. Проблему разгула кавказской или любой другой преступности — надо решать. Мы, конечно, не планируем никаких гонений по национальному признаку. Если человек в своем саду, допустим, мандарины или хурму выращивает и хочет реализовать их в Пскове, то псковичам это будет только на пользу. Другое дело, когда в области появляются сплоченные и вооруженные национальные банды, которые силой и взятками навязывают свои условия местному рынку, принуждают продавать продукты по бросовым ценам, пытаются поставить под свой контроль экономику и финансы. В некоторых местах это для нас уже вполне реальная проблема. За последние годы мы все уже достаточно насмотрелись на то, к чему приведет пренебрежение к национальным вопросам.
      Поэтому мы не намерены мириться с засильем кавказской преступности, да и местной тоже. Подход к этой проблеме будет более жестким и энергичным. Я уверен, что это добавит спокойствия и коренным жителям области, и тем гостям Пскова, которые прибыли к нам с благими намерениями.
      А. А. Евгений Эдуардович, мы еще раз поздравляем вас с победой на выборах. Надеемся, что уже в ближайшее время, после того как вы освоитесь в новой должности и появятся первые результаты вашей деятельности, мы сможем побеседовать более обстоятельно. Спасибо за интервью, и успехов вам.

      Одно время я был махровым националистом. На деле не был, конечно, во мне и в помине нет черт, позволяющих сделать подобный вывод, но таковым меня делали газеты. Два-три слова о тяжелом положении русских в Прибалтике, Чечне, и тут же последовало наказание — сначала в одной газетке, потом в другой: “махровый националист”, “жуткий шовинист”…
      Кое-кто из коллег по искусству перестал здороваться, другие, наоборот, бросались на шею. Прошел год-полтора — и вдруг все переменилось. Те, кто не здоровались, стали настороженно раскланиваться, а те, кто бросались на шею, отворотили морды. Что случилось?
      Показывают газету, потом солидного издания книгу — оказывается, я масон. Ничего себе, дистанция! Где я проходил в масонах, так и не узнав, в какой состою ложе, да и вообще, кто они такие, эти, масоны, и с чем их едят.
      Тут поспели выборы президента. Предложили такую комбинацию: коммунист Ельцин или коммунист Зюганов? Я выбрал того, который поприличнее и без хвоста. Без хвоста преступлений за спиной.
      Так я стал “красным”.
      Во времена Хрущева, Брежнева, когда все редакторы нынешних газет, измышляющих всякие небылицы, поголовно состояли в КПСС, гордились этим, гордо размахивали партбилетами, победно глядя на беспартийных, я “красным” не был.
      А теперь стал.
      И горжусь этим. Нынешние “красные” намного порядочнее тех, кто, подобно их придурочному богу Майклу Джексону, так судорожно побелел за годы перестройки.
      Подобная “многоликость” присуща всем лидерам оппозиции. Всем им за короткий период пребывания на политической сцене навязывали несвойственные им роли. Словно пьяный метранпаж набрал театральную афишу. Петров играет злодея, а Сидоров — героя. В афише — наоборот.
      Что уж говорить, если в свое время (после октябрьских событий) даже из Валерия Дмитриевича Зорькина, милейшего и интеллигентнейшего человека, средства информации ухитрились сделать монстра, которым впору пугать детей. “Зорькин? Чудовище! Покровитель бандитского гнезда в “Белом доме”…”
      Руцкому навязали тогда роль главного злодея. На встречах с публикой меня много спрашивали про него, и когда я начинал рассказывать, что это образованный человек, широкого кругозора, со взрывным, но веселым и легким характером, зал взрывался хохотом: “Усатый бандюга, вот он кто!” — кричали из рядов.
      Теперь уж все успокоились, увидели, что Руцкой вполне респектабельный политик. Он стал губернатором, и я убежден, что в губернаторское кресло сел, действительно, просвещенный руководитель. Он совсем не простой человек, как думает половина нашей зомбированной телевидением страны. Он разбирается не только в летном и военном деле; многих, наверное, удивит, но он художник, скульптор, у него замечательный литературный талант; он крепкий хозяин с золотыми руками; он — я сам был тому свидетелем — может на ваших глазах сделать архитектурный проект, которому позавидовал бы проектный институт, а потом построить этот дом своими руками. С волнением буду следить за тем, что выйдет из его губернаторства.
      Мощное оружие — средства информации. Четвертая власть. А сегодня, в период безвластия, первая. У кого они в руках, кто достаточно награбил денег, чтобы купить их, — тот и банкует. Можно “отпустить” любой банк, можно человека с клеймом вора на лбу сделать героем отечества, можно умного и опасного соперника превращать в круглого идиота — много чего можно.
      Мы любим повторять: не принимайте нас за идиотов! Но принимают! Значит, имеют основания. Вот мы смотрим на экран и видим: белое. А телевизионные колдуны нам говорят: да вы что, это черное! Два-три гипнотических сеанса — и мы уже сами, без подсказки, заявляем: да, это черное!
      Хотите пример?
      Зюганов!
      Зюганова зацепить трудно. В большевистских преступлениях не участвовал (его и не было на свете тогда). В мерзейших гадостях, которые делали своему народу нынешние президенты союзных государств, вчерашние первые секретари типа Алиева, Шеварднадзе, Ельцина, также участия не принимал. Работал тогда на самых трудных участках (в основном, связанных с обороной), а вовсе не отсиживался в аппарате.
      Попробовали покопаться в биографии — может, жену бросил, может, “на сторону ходил”, может, учился плохо, может, болезнь какая, хоть самая завалящая, имеется, может, пьет горькую после работы — нет, ничего не нашлось, не за что зацепиться.
      Что придумали? Собственно, придумал-то Жеглов Глеб, его фразочка: “Ну и рожа у тебя, Шарапов”.
      Сколько я слышал, особенно от творческой публики, самого податливого в руках гипнотизера материала, примерно одни и те же слова: “Ну нет, с такой мордой…”
      Вижу, торчит однажды на телеэкране молодая актриса (дура-дурой, я ее знаю хорошо) и говорит, эдак презрительно скривив губенку: “Не могу себе представить нашего президента с таким лицом…”
      Ах ты, ешкин кот! Сидит нормальный мужик, с руками, с ногами, здоровый, спортивный, ясные голубые глаза, высокий лоб, говорит без бумажки (и без телесуфлера, как действующий президент), все у него на месте, всего в меру, и пожалуйста… Ну, нос, правда, не как у римского патриция… А вы спросите любую стоящую бабу, не закомплексованную девицу, а полноценную красивую женщину, она вам скажет: “Терпеть не могу красавчиков!”
      Значит, человек красив настоящей мужской красотой…
      Бессовестная пропаганда! Гипнотизеры! Несколько пассов перед лицом зрителя — и он уже во все верит. Какую бы чушь ни пороли. Про демократию ли, которой нет и в помине, про стабилизацию ли, которой не пахнет.
      На днях Владимир Солоухин напомнил забытый анекдот:
      Сын спрашивает отца:
      — Кто такие бесы, папа?
      Отец включил телевизор и сказал:
      — Вот, смотри.
      — А как с ними бороться? — спросил сын.
      Отец подошел к телевизору и выключил его.

      Депутат С. Говорухин, союзник коммунистов по оппозиции, в заметке “Юбилейное” (“Завтра”, N 45) поздравил советских людей с праздником Великой Октябрьской социалистической революции. Воткнул маленький ножичек в спину соратникам. Таких ножичков у нас в спине, впрочем, торчит уже немало, можно было бы и не обращать внимания еще на один. Но когда любимая газета оппозиции подталкивает читателя к шизофрении, нельзя не предупредить. Да и самому Говорухину поставить зеркальце поглядеться — он ведь нам дорог.
      Во-первых, к празднику Октября Говорухин преподнес нам такую мысль “одного умного человека”: “революции задумываются романтиками, осуществляются фанатиками, а плодами их пользуются негодяи”. Спасибо на добром слове. Поскольку сам Говорухин явно считает себя порядочным и, видимо, уверен, что плодами революции не попользовался, титул негодяев он присваивает четырем поколениям тех, кто пользовался. И это обязательно надо было говорить именно в день праздника?
      Главная мысль “поздравления” — парадоксальна (диагноза точнее не берусь поставить): “79 лет мы живем при коммунистах. Нынешняя власть называет себя демократами, но это ничего не меняет… Продолжается (а вовсе не заканчивается) коммунистический период нашей истории”. Во дает депутат парламента! Это тебе не ленинская кухарка с ее обыденным мышлением. Для такой логики не менее двух вузов кончить надо.
      Итак, значит, продолжается тот же период, что при Сталине и Брежневе. Ничего существенно не изменилось! А недавно говорил: произошла революция, да еще Великая, да еще криминальная. А революция — это переворот, именно разрыв непрерывности, а не “продолжение периода”.
      Думаю, на этом месте почувствовал поздравитель, что его занесло не туда. Но жаль было скомкать написанное и бросить в корзину. Начал Говорухин выруливать — и еще нагромоздил парадоксов. Оказывается, на президентских выборах вопрос стоял так: “Коммунист Ельцин — или коммунист Зюганов? Именно так я и сформулировал задачу, поставленную мне как избирателю 3 июля 1996 года”. (Оставим пока в стороне милую оговорку, что Ельцин — плохой коммунист, оборотень, а Зюганов — хороший коммунист, честный).
      Можно было бы заподозрить, что, будучи в душе поэтом, Говорухин не опускается до прозы жизни и не знает, что принадлежность к какому-то политическому или идейному течению определяется образом мыслей и дел человека. Либералом, коммунистом, народником, кришнаитом или иудеем называют человека, который разделяет более или менее четко очерченный набор ценностей, догм и понятий, выражающих доктрину или учение. И не только разделяет, но и ведет себя в каком-то минимальном соответствии со своим “знаменем”. Ельцина не только никак нельзя обвинить в коммунизме, хотя бы стихийном, бессознательном, — он открыто и с большим перебором порвал со всеми элементами коммунизма и в учении, и в практике.
      Но ведь Говорухин все это прекрасно понимает. Он же отказывается считать Ельцина и его команду демократами: “Мало ли, как они себя назовут. Я вот назову себя марсианином. И что? Проверить невозможно”. Но почему же назвать Говорухина марсианином ему кажется верхом нелепости, а назвать Ельцина коммунистом — разумно? Ведь, по сути, это равноценные утверждения. Эх, депутаты вы наши компетентные.
      Дальше — больше. Раз уж “некоммунистов у нас просто нет”, а выбирать кого-то надо, Говорухин предлагает безотказный и простой критерий: “Порядочность — превыше всего”. Вот перл политической мысли конца XX века. А то какие-то партии, программы, идеологии. Насколько умнее был Болотников — просто воевал за доброго царя и добрых помещиков. И сегодня ларчик у Говорухина открывается просто: все у нас коммунисты, “но коммунисты бывают разные. Грубо говоря, есть честные, а есть нечестные”. И, конечно, надо голосовать за честных, а за нечестных не надо — чего ж тут сложного?
      Говорухин даже называет безотказный признак, по которому можно различить честного и нечестного коммуниста: “Одни, почуяв опасность, сожгли партбилеты, другие переложили их ближе к сердцу”. Нет желания заступаться за Яковлева и Горбачева, но за здравый смысл надо заступиться. Это какую же они почувствовали опасность? Генерал Шкуро наступал на Москву и грозил повесить всех членов Политбюро? И почему же надо считать непорядочным поступок, скажем, Козырева и Чубайса, которые наконец-то выбросили свои партбилеты? Не наоборот ли? Ведь они, антикоммунсты с молодых ногтей, только теперь и смогли вздохнуть свободно и выступить без маски. Сожжение партбилета было для них актом порядочности, хотя и выгодной. Бывают такие совпадения. Сегодня их непорядочность в том, что они служат не идеологическим, а экзистенциальным противникам России — а надели маску государственных чиновников. На этом фоне партбилет — мелочь. И суть выбора вообще не в моральных категориях, а в идеалах и интересах двух расколотых частей народа.
      Представьте, что критерий порядочности Говорухина применили в церкви: вот у нас батюшка с человеческими слабостями. Давайте пригласим лучше раввина, очень порядочный человек, пусть уж будет у нас попом. Порядочность — превыше всего!
      Но это — вывод, а подводит к нему Говорухин, рассуждая о плодах революции: “Апологеты революции обычно говорят: мол, смотрите, чего добились — поголовная грамотность, атомная держава, первооткрывательница космоса…”. Сам тон, каким это сказано, показывает, что для Говорухина все это — пустое. Подумаешь, поголовная грамотность, космос.
      А дальше — пузыри парадоксов, которые замаешься прокалывать. Уж, конечно, не будь революции, все равно у России было бы ядерное оружие — “да оно даже у Китая есть”. Даже у китайцев! Какой-то ходя чумазый, а и то этого барахла себе настряпал. Ну найдите здесь хоть каплю смысла, особенно если учесть, что все промышленное развитие Китая, не говоря о его революции, — прямое следствие Октября и помощи СССР.
      Логика Говорухина настолько расщеплена, что чуть не каждый его абзац опровергает предыдущий. Вот он обрывает свои домыслы о том, какое благолепие было бы ныне в России, избавь ее Бог от революции: “Оставим это. История не терпит сослагательного наклонения, не дано нам знать, что было бы, если бы…” Вроде бы разумно. Но, оказывается, это лишь нам не дано знать, а Говорухину дано. Ибо тут же читаем: “Одно я знаю твердо, население России составляло бы не 140 миллионов, как сейчас, а 400! Научно обоснованный факт”. Хоть стой, хоть падай.
      Знать не дано, но “он знает твердо”. Сослагательного наклонения история не терпит, и тут же он пишет “составляло бы”. Приводит, совершенно очевидно, футурологическую догадку в духе Глобы, но говорит о ней “научно обоснованный факт”. Что же это творится с нашими поголовно грамотными интеллигентами?
      Что касается “факта” о 400 миллионах россиян, то специалисты по демографии давно объяснили несостоятельность старого прогноза Менделеева. Если бы Россия оставалась “лапотной”, она не смогла бы прокормить такое население, ибо и так все чаще и чаще случались неурожаи, и сразу по нескольку губерний терпели тяжелый голод (читайте Толстого, если лень изучать статистику потребления). В благословенные годы столыпинской реформы (1909-1913) прирост продукции сельского хозяйства составлял в среднем 1,4 процента в год — ниже прироста населения. То есть Россия шла к голоду, а не от него. Если же Россия провела бы форсированную индустриализацию и урбанизацию, в ней бы сократилась рождаемость, как это и происходило везде, в том числе в СССР. Вот это — “научно установленный факт”. И такой же факт состоит в том, что хотя в СССР с 1917 по 1986 гг. городское население выросло с 29 до 186 млн. человек, естественный прирост увеличился — за счет снижения смертности. В 1913 г. в России он составлял 1,64 процента, а в 1960 — 1,78.
      С какой целью Говорухин приводит свою демографическую астрологию? “Напомнить” 7 ноября, что коммунисты уморили 260 миллионов россиян? Соратник Зюганова в подручных у Солженицына?
      И с какой целью Говорухин пытается в этот день убедить читателя, что советские люди воевали гораздо хуже, чем при царе-батюшке? Вслушайтесь: “И уж совсем не могу вообразить такую ситуацию: 41-й год, немец пошел воевать на Российскую империю, и в первые же дни войны 4 миллиона русских солдат ушли в германский плен”. Нашел точное слово: ушли! Мол, наконец-то немец близко, пошли в плен, ребята. Воздержусь от комментариев, поскольку многие мои близкие были на фронте в 41-м.
      Быть может, политики из КПРФ, плюрализма и единства ради, не упрекнут Говорухина за такое поздравление. А может, даже облобызают. На то они и политики. А я считаю, что Говорухин написал злую и неправедную вещь, и это прискорбно.

      У нынешних кишиневских политиков появилось неодолимое желание открыть на всей территории ПМР избирательные участки по выборам президента Молдовы. Об этом неустанно хлопочут некоторые кандидаты в президенты, ежедневно пишут кишиневские газеты, вещает национальное радио и телевидение.
      На днях в средствах массовой информации Молдовы были обнародованы обращения П. Лучинского к И. Смирнову и Г. Маракуце, а также к народу Приднестровья. В них он просит руководителей ПМР посодействовать в разрешении столь важной для него проблемы, а народ нашей республики — принять участие в выборах президента РМ.
      К слову сказать, обращения настолько окутаны дымкой изысканной вежливости, в них столько дипломатической любезности, что не сразу заметишь политическую уловку. И все же при внимательном перечитывании ее можно обнаружить между строк.
      Автор обоих обращений утверждает, что повсеместное проведение выборов президента Молдовы в Левобережье и Бендерах (именно так он именует территории ПМР) будет способствовать конструктивному завершению процесса урегулирования приднестровского конфликта. Возникает вопрос: может быть, и вправду после этого все пошло бы как по маслу? Наоборот, на наш взгляд, — конфликт еще больше обострился бы.
      Нетрудно себе представить ситуацию после выборов. Победивший на выборах претендент объявляет себя избранником всего молдавского народа и государства, включая Приднестровье. Кстати, П. Лучинский неспроста хлопочет о проведении общемолдавских выборов. Выборы будут считаться состоявшимися даже и в том случае, если победивший претендент получит всего полпроцента голосов приднестровцев. Формально он будет считаться избранников “единой и неделимой” Молдовы.
      Вся эта затея с “общемолдавскими выборами” не привела бы к обещанному П. Лучинским “конструктивному завершению процесса урегулирования приднестровского конфликта”. В Приднестровье появились бы два законноизбранных президента. Создалась бы ситуация двоевластия, а оно, как мы знаем из истории, чаще всего приводило к гражданской войне, а не к урегулированию мирными средствами.
      “В Днестровском Левобережье и Бендерах, — говорится в обращении П. Лучинского, — проживают сотни тысяч граждан Молдовы, в равной мере со своими правобережными соотечественниками пользующиеся всей полнотой прав, установленных Конституцией РМ. К числу таковых принадлежит и неотъемлемое право свободно, без всяких препятствий и затруднений участвовать в общемолдавских выборах”. Молдавская сторона явно преувеличивает в несколько раз число граждан Молдовы, проживающих на территории ПМР. Их значительно меньше (порядка 15 тысяч человек). Большинство — это коренные приднестровцы, которые только ради получения визы на выезд за границу вынуждены были оформлять молдавское гражданство. Съездили по своим торговым делам в Румынию или Турцию — и о молдавском гражданстве забыли… А главное — они, как и другие граждане ПМР, принимали участие в приднестровских выборах и референдумах, о чем убедительно свидетельствуют итоговые данные.
      П. Лучинский ссылается на Конституцию РМ и дает понять, что она должна соблюдаться и на территории ПМР. Кто-кто, а председатель парламента не мог запамятовать того, что Конституция РМ не является всемолдавской и на территории ПМР она не имеет юридической силы. К этой Конституции народ Приднестровья не имеет никакого отношения, он ее не обсуждал, не принимал, не голосовал за нее.
      Всему миру известно, особенно наблюдателям ОБСЕ, что Приднестровье не участвовало в выборах парламента РМ в 1994 году. Депутаты именно этого парламента, не имеющие таким образом никакого отношения к Приднестровью, в том же году приняли действующую Конституцию РМ. Эта Конституция только для подконтрольных территорий РМ и только для ее населения. А население одного государства не может через своих депутатов вырабатывать законы, а тем более конституцию для другого государства.
      Здесь уместно напомнить статью 2 пункт 2 Конституции РМ: “Ни одно частное лицо, ни одна часть народа, ни одна социальная группа, ни одна политическая партия или иное общественное объединение не могут осуществлять государственную власть от своего имени. Узурпация государственной власти является тягчайшим преступлением против народа”. В конкретном случае эту статью можно истолковать следующим образом: “Ни председатель парламента П. Лучинский, ни парламент, ни народ Республики Молдова не могут осуществлять государственную власть от своего имени по отношению к народу Приднестровья”.
      Никто в ПМР не ущемляет и не собирается ущемлять гражданские права тех, кто имеет молдавское гражданство. Об этом неоднократно заявлял И. Смирнов, другие руководители ПМР. Но право участия в выборах президента другой страны должно реализовываться, как это принято во всех странах, только на территории того государства, гражданами которого они являются, по принципу экстерриториальности. Обратите внимание, ни один кишиневский политик не ставит вопрос об открытии избирательных участков в Сибири, где есть граждане Молдовы, или, скажем, в Одесской и Черновицкой областях Украины, или в Румынии. Всем известно, что такие выборы за границей проводятся при посольствах и консульствах (именно так организовывались выборы парламента и президента России в странах СНГ.), в том числе и в группах российских войск.
      Так почему бы не открыть консульские пункты в районных центрах и городах ПМР? Или хотя бы в Тирасполе? На это никто из кишиневских руководителей не идет. Чтобы открыть посольство или консульство нужно признать нашу республику, но ПМР официальный Кишинев упорно не желает признать, а свою власть пытается распространять на неподвластный народ и территорию неподвластного ему другого государства.
      А как же собственная Конституция, которая предупреждает: узурпация государственной власти является тягчайшим преступлением против народа (в конкретном случае — против народа Приднестровья)?!
      П. Лучинский общемолдавские выборы пытается превратить в политическую мышеловку для нашей приднестровской государственности. Для приманки выставляется, на первый взгляд, безобидная забота о защите прав и интересов молдавских граждан, проживающих на территории ПМР. Для их удобства, как он пишет в обращении, следует создать на левом берегу и в Бендерах достаточное количество участковых избирательных комиссий и избирательных участков — и только лишь! На самом же деле, как мы видим, готовится политическая западня, ведущая к ликвидации ПМР.
      В 1994 году официальный Кишинев так и не добился избрания “всемолдавского парламента”, принятия “всемолдавской конституции” населением нашей республики. Сейчас предпринимается попытка реванша — избрание всемолдавского президента.
      Рядовой приднестровский избиратель недоумевает: “У нас есть свой президент. Зачем нам еще один?” И у нас есть своя республика.
      В. КОЧУБЕЙ

      Последние недели в Государственную думу зачастили эмиссары официального Кишинева. Объявлялся здесь даже кандидат в президенты Молдовы Петро Лучинский. Цель его визита была одна: убедить Государственную думу России ратифицировать договор между Россией и Молдовой, определяющий их взаимоотношения и признающий территориальную целостность последней.
      Понятное дело, что такой договор был бы весомой прибавкой в избирательной кампании П. Лучинского, рейтинг которого сейчас несколько уступает рейтингу нынешнего президента (бывшего первого секретаря компартии Молдовы) Мирчи Снегура.
      Разыгрывать Российскую карту нынче весьма выгодно. Экономическое положение Молдовы с каждым месяцем все больше и больше скатывается к катастрофе. Практически республика живет только за счет того, что попросту проедает кредиты, набранные у Запада.
      Уже сейчас эксперты оценивают внешний долг Молдовы в пять-семь тысяч долларов на человека, включая стариков и грудных младенцев.
      Понятное дело, что отдавать эти долги нечем. Заводы стоят. Сельское хозяйство Молдовы нерентабельно. В сложившейся ситуации у нынешнего молдавского руководства есть лишь один путь — найти жертву, которая хоть частично оплатит собой долги. Таковой давно присмотрено Приднестровье, чей экономический потенциал еще в советское время составлял больше половины от всего промышленного потенциала Молдовы. Заложив за долги приднестровские заводы, а многие из них уникальны не только для бывшего Союза, но даже и для всей Европы, Молдова сможет хоть частично погасить задолженности по кредитам и набрать новые…
      Вопрос только в том, как “загнать” Приднестровье под Молдову? Если с нынешним президентом Снегуром все более-менее ясно: он несет прямую ответственность за тысячи погибших граждан Приднестровья и Молдовы в развязанной им агрессии весной-летом 1992 года и потому одиозен и однозначно настроен на реванш. В программе Снегура нет и намека на примирение с государственной независимостью Приднестровья. А вот с Петро Лучинским все куда сложнее.
      Ему тоже хочется “порулить” свободной Молдовой. И ему в случае победы также надо расплачиваться по векселям. И, естественно, делать это нечем, кроме как все тем же Приднестровьем. Ну а поскольку войной он вроде бы как незапятнан, то господин Лучинский избрал другой путь, проторенный нынешним президентом “незалежной та самостийной Украины” паном Кучмой. Тот тоже перед выборами обещал союз с Россией и чуть ли не восстановление СССР, а после выборов, сорвав куш на этой идее у “националиста” Кравчука, куда покруче того завернул Украину подальше от России.
      Примерно таков же и фокус Лучинского. Любой ценой добиться от России признания территориальной целостности и неделимости Молдовы, а затем, получив этот договор, начать “тихое” поедание ПМР, окончательно лишенный надежды на политическое признание и независимость.
      Логика у Лучинского весьма проста. Просчитав, что коммунисты (и вообще “левые”) имеют в Госдуме большинство, Лучинский с криком: “Я ваш, красный”, — бросился на штурм российских политических твердынь.
      По Лучинскому, он не только святее папы римского, но и краснее самого Карла Маркса. И компартия Молдовы, оказывается, спит и видит, как “воссоединиться” с Россией, и вся власть-де там давно уже в руках “левых сил”. И союзник Молдова для России — “верный до гроба”. В общем — не жизнь, а сплошной красный праздник. Вот только не хватает, оказывается, для полного слития в творческом коммунистическом единстве всего одной “детали” — признания суверенитета и целостности Молдовы. Признает его Россия, и все — Лучинский президент, а Молдова с Россией — братья (то есть сестры) навек.
      Только если присмотреться ко всему повнимательнее, то ситуация видится совсем иной.
      На словах господин Лучинский готов признать за Приднестровьем некую автономию как “уступку России” и “разрешение кризиса между двумя берегами Днестра”.
      Но где гарантия того, что Лучинский сдержит это свое обещание? Во-первых, в парламенте Молдовы весьма сильно прорумынское националистическое крыло, которое легко “заголосует” любое предложение автономии Приднестровью.
      Во-вторых, России попросту предлагают сделать шаг в никуда. Сначала вы ратифицируете договор, а потом, может быть, в Молдове изберут Лучинского и, может быть, он вспомнит о данных им обещаниях.
      Интересный подход, не правда ли? А если все же выберут Мирчу Снегура? Тогда получится, что Россия попросту “сдала” Приднестровье и все то, за что сама боролась все эти годы. А, кстати, большинство аналитиков сходятся во мнении, что победу одержит именно Снегур, который однозначно сделал ставку на дальнейшую румынизацию, отход от СНГ и союз с Западом. Под эту “программу” ему вновь выделены кредиты, а значит, на пару месяцев до выборов обывателю заткнут горло зарплатами и песнией.
      Но еще более интересен и другой факт: это то, что договор, который должна признать нынче Россия, был заключен между… несуществующими теперь государствами — Молдавской Советской Социалистической Республикой и правительством того самого СССР, в ликвидации которого Молдова приняла самое деятельное участие.
      Теперь этот договор со многими разъяснениями “реанимировали”. Россия выставлена вроде как “правоприемницей” союзного правительства, а Молдова вроде как признала его законность. В общем — все шиворот навыворот.
      На самом же деле речь идет о том, чтобы Россия, пожертвовав своим единственным в этом регионе и верным союзником — Приднестровьем. Оплатила векселя по долгам Молдовы.
      Для России сегодня приемлем только один путь — это, дождавшись итогов выборов в Молдове, определить свои взаимоотношения договором, в котором бы закреплялась реальная политическая ситуация в регионе, а именно — существование здесь двух государств — Молдовы и Приднестровской Молдавской республики.
      Так что — руки прочь от Приднестровья, господа румыны!
      В. СМОЛЕНЦЕВ
      P. S. Когда верстался номер, стало известно, что после первого тура выборов президента Молдовы уверенно лидирует Мирча Снегур. Его отрыв от П. Лучинского почти 10%. Как мы, собственно, и предвидели.

      Писать о друге легко и … сложно. Легко потому, что жизнь его проходит на наших глазах, и потому материала для статьи всегда в достатке. А сложно писать о друге потому, что нелегко, очень нелегко найти в небольшой заметке самые точные, самые верные слова, чтобы раскрыть его образ, его характер.
      Много лет редакцию нашей газеты связывает крепкая и искренняя дружба с одним из самых загадочных и удивительных людей Приднестровья — Вадимом Георгиевичем Шевцовым (Владмиром Антюфеевым).
      Не по своей воле у него оказались два имени, две судьбы. До 1991 года офицер милиции Антюфеев был одной из легенд Рижского уголовного розыска. Пройдя путь от простого оперативного сотрудника до одного из руководителей уголовного розыска, Антюфеев мог бы вполне спокойно пережить “смутные годы”, встроиться в “новый порядок”, смириться с независимостью новой Латвии.
      В чем, в чем, а в его услугах нуждались всегда. Из аппарата тогдашнего спикера Горбуновса не раз и не два приходили предложения о переходе на службу новой Латвии, гарантиях всех благ и льгот. Напоминали, что Антюфеев не один — пора подумать и о семье, в частности, о сыновьях…
      Вместо этого Антюфеев становится одним и руководителей Сопротивления. Тех, кто остался верен присяге, для кого слово “Союз” звучало тогда, как пароль.
      До сих пор при рассказе об августовских днях 91-го года Вадим Георгиевич горячится, переживает:
      “Мы же все сделали тогда. За два дня восстановили Советскую власть в республике — “лабасы” начали вывешивать красные флаги в окна. От Горбуновса звонили, упрашивали их “понять правильно”, сохранить хотя бы культурную автономию. Правительство разбежалось. Забилось в подвалы штаба гражданской обороны. А потом нас всех предала Москва…”
      В те дни они стали беглецами. Новые московские власти легко подписали ордера на аресты и передачу латышской охранке десятков офицеров, верно исполнивших в те дни свой долг. Среди них — и Антюфеев. Травимый и гонимый. В миг утративший работу, семью, Родину, будущее — он не сломался. Наоборот. Те, кто помнит его в эти дни, рассказывают, как он буквально заряжал энергией, уверенностью тех, кто был рядом, кто утратил веру, упал духом.
      А потом был маленький параходик, неторопливо шлепавший винтами по Днестру — от Лимана до Дубоссар и обратно. Путь в одну сторону занимал почти две недели, наверное, столько же, если идти пешком. На этом параходике жили странные люди, которые называли друг друга только по именам, но то и дело забывали отозваться на новые и непривычные: “Вадим”, “Николай”, “Сергей”. Непризнанная никем, существующая еще лишь только в душах людей, на измятых ветром митинговых плакатах, Приднестровская республика, ее президент Игорь Николаевич Смирнов совершили в те дни великий нравственный подвиг — приняли под свою юрисдикцию беглецов из Прибалтики…
      …Республика начиналась со знамени, с двух пистолетов Макарова, один из которых был учебным, со Слободзейского горотдела полиции, из которого попросту выгнали всех “румын” — народофронтовцев.
      Потом была война. Я помню, как в апреле в Приднестровье приехали русские писатели Сергей Лыкошин, Дмитрий Балашов, академик Игорь Шафаревич, политолог Сергей Кургинян, и как в поездках их охранял и сопровождал крепкий, высокий подполковник уголовного розыска МВД ПМР Вадим Шевцов… С тех пор много воды утекло. Из сотрудника уголовного розыска Вадим Георгиевич вырос до генерала, стал одной из самых заметных фигур не только на этой земле, но и в Москве. Перед ним открываются двери высших кремлевских кабинетов. Потому что даже до глухих ко всему столичных чиновников начинает, наконец, доходить понятие “национальных интересов”.
      А маленькое Приднестровье — это последний и верный форпост России на Балканском направлении.
      Чем сегодня занимается Вадим Шевцов? Безопасностью? Конечно, да. От одного его имени трепещут, как листы на ветру, бандиты и продажные чиновники, заворовавшиеся директора и коррупционеры. Но это не все. Не выстояла бы республика -занимайся Шевцов одними бандитами. Сегодня Шевцов — это политик. Причем политик всероссийского масштаба.
      Он вместе с президентом Игорем Смирновым, под его руководством создает республику. Ищет газ и металл для заводов, учебники для школ, медикаменты для больниц. Не выпрашивает, нет. А наводит мосты. И едут в Приднестровье бизнесмены, директора, оптовики. Заключаются договора, работают заводы, живет республика.
      … Как-то во время дружеского застолья кто-то шутя сказал Шевцову:
      — Вадим, ну, может быть, хватит “горбатиться” на Приднестровье? Может, тебе какую свою республику найти да самому занять трон?
      Реакция Шевцова тогда удивила: он, как отрезал, как отрубил:
      — Я не нуждаюсь ни в “креслах”, ни в “тронах”. И республика мне другая ни к чему. У меня давно уже есть одна республика — Приднестровье. А у Приднестровья есть президент — Смирнов. Единственное, что мне надо и ради чего я живу, борюсь — это вернуть людям Державу, Родину. А она у нас у всех одна — Великая Россия, Союз…
      Этой осенью исполнилось пять лет с тех дней, как шлепал по Днестру тот теплоходик, на котором укрывались беглые “рижане”. Может быть, когда-то он будет выставлен в музее, как памятник Сопротивления и верности.
      Владислав ШУРЫГИН

      Сегодня — он один из “застрельщиков” “нового курса” в политике Приднестровья. Сегодня — он один из тех, кто до хрипа готов доказывать необходимость интеграции Приднестровья в Молдову. Он обвиняет власть Приднестровья в “сепаратизме” и “непонимании нынешнего политического момента”. Он — это директор Тираспольского рефрижераторного завода Анатолий Тимофеевич Гаркушов.
      Вообще, директорский корпус в Приднестровье находится на особом положении. Для непризнанной республики, которая находится буквально в кольце блокады, работающие заводы — это основа выживания республики, где живут сотни тысяч людей, которым надо обеспечить достойный уровень жизни. Поэтому каждый директор производства — это человек, прежде всего, государственный. От его сметки, опыта, знания рынка и его законов зависит, как будут жить люди в республике. И не только рабочие его завода и члены их семей, но и прежде всего те, кого называют “бюджетниками”. Люди, занятые в непроизводственной сфере. Пенсионеры, госчиновники, военнослужащие. Их зарплата — это те самые налоги с прибыли, которые платят заводы в государственный бюджет.
      Тираспольский рефрежираторный — предприятие уникальное. Его основная продукция рефрижераторы для автомобильных перевозок. В Европе сегодня — всего несколько фирм, способных производить подобную продукцию. Основные — это немецкий “Кегель” и шведский “вольво”. Но в отличие от европейских рефрижераторов, основанных на технологии клейки термокузовов, приднестровские кузова — клепанные, что делает их недосягаемыми с точки зрения конкуренции на наших дорогах, где “клееные” кузова уже через пять-шесть лет теряют герметичность и выходят из строя. Тираспольские рефрижераторы без каких-либо проблем ходят десять-пятнадцать лет. Аналогичные по качеству кузова производят только в США.
      Решение о строительстве завода было принято в 1986 году на базе бывших мастерских, производивших товары народного потребления. А уже к 1989 году завод производил 1500 рефрижераторов в год. Иногда заказчики и покупатели неделями жили в автомобилях рядом с заводом, ожидая свой товар, так сказать, на колесах.
      Развернутые мощности завода готовы производить около пяти тысяч рефрижераторов нескольких модификаций в год. Надо ли говорить, что до 1991 года это было одно из самых крупных производств в регионе с самой высокой заработной платой.
      Так вот, сегодня это уникальное производство находится на грани полной остановки и развала. За сентябрь заводом произведено всего 29 рефрижераторов, а расчеты экономистов показывают, что для того, чтобы хоть как-то сводить концы с концами, не остановить производство, завод должен выпускать не меньше ста кузовов в месяц.
      Как же получилось так, что подобное производство оказалось банкротом? У этого развала есть конкретный “автор”. И это не кто иной как… директор завода Анатолий Тимофеевич Гаркушов.
      Чуть меньше года прошло с того дня, как он возглавил завод. На это место он был принят собранием трудового коллектива после ухода по собственному желанию предыдущего директора Кожеватова.
      Кстати, господин Кожеватов незадолго до своего ухода встречался с руководством фирмы “Кегель” на предмет ведения переговоров об организации не то совместного производства, не то инвестиций “Кегеля” в “Тизар”. Результатом этой встречи стал странный документ, подписанный Кожеватовым 23 июня 1995 года, суть которого в том, что завод не нуждается ни в каких изменениях. Вскоре после этого директор уволился, быстро открыл собственное дело и ни в чем особо не нуждается…
      На его место и пришел господин Гаркушов, пообещавший заводу золотые горы, процветание и сверхрентабельность. На деле же все вышло совсем иначе.
      Под “руководством” Гаркушова группа “особо приближенных” — главный бухгалтер, коммерческий директор и сам Гаркушов — воровали с завода прибыль. Каким образом? Через бартерные сделки, в ходе которых проконтролировать переход денег из рук в руки очень сложно. А технология очень простая. Элементарно проста. Завод заключал договор с некоей фирмой сделку. Условия ее были таковы.
      “Тизар” отпускает покупателю рефрижераторы. В этой сделке уже зафиксирована цена рефрижератора — 10 тысяч долларов. А на тот момент, когда договор подписывался, себестоимость его уже была гораздо выше, то есть в договоре уже оговорен коллективный убыток завода. Теперь дальше. Фирма-покупатель расплачивается не деньгами, а металлом. Причем цену на металл объявляет сама эта фирма. Металл же она покупает на металлургических комбинатах по заниженным ценам, а на “Тизар” этот металл уже “продается” в два-три раза дороже. То есть и здесь — скрыта сумма убытков завода, которую затем кто-то поделит.
      В ведь эта фирма, еще ко всему вдобавок, всего лишь посредник. Купив рефрижератор, она его перепродает. А у нее рефрижераторы уже покупают на наличку. Как пример, с завода одну из партий машин забирали по 15200 долларов за штуку, а в Москве их продавали уже по 28000 долларов за рефрижератор.
      У “Гаркушова и Ко” система учета поставлена так, что если проверять, то все очень красиво. Затраты по материалам, выпуск готовой продукции — все элементы, если взять по бухгалтерскому учету, сходятся. Все вроде как нормально и хорошо. А вот когда все эти цифры свели в одну ведомость, то воровство оказалось на поверхности.
      И по самым скромным подсчетам, за неполный год “Тизар” обворован господином Гаркушовым почти на 5 миллионов долларов. Но и это еще не самое главное. Из-за системы посредников завод потерял заказчиков, рынок. Для многих теперь новость, что завод существует. Его рефрижераторы выдаются за “совместную продукцию”. Именно поэтому так упал выпуск кузовов. Никто попросту не знает о заводе. Утрачен, растерян рынок. И это притом, что только по республикам бывшего СНГ потребность в рефрижераторах оценивается в 50-60 тысяч машин в ближайшие пять лет. Сейчас вместо дешевых практичных, живучих “Тизаров” дороги занимает все тот же “Кегель”…
      А в Приднестровье на “Тизаре” грядет экономическая катастрофа. И если правительство Приднестровья не повернется лицом к этому заводу, то меньше чем через три месяца “Тизар” — банкрот.
      Поэтому не удивительно, что выход из всего этого нынешний директор нашел более, чем оригинальный — удариться в политику. Глядишь, все спишется. Причем ему все равно, чья возьмет: “забудет о долгах” Смирнов, в благодарность за “поддержку” — хорошо. А еще лучше, если “объединятся” с Молдовой — тогда вообще все концы в воду. Или там хотя бы сами заводчане изменят форму собственности — продадутся какому министерству или концерну. Главное, уйти от ответственности, скрыть украденные деньги, разваленный завод. А ведь на самом деле все просто.
      В своем заявлении о приеме на работу директором Гаркушов, объясняя причину, по которой он хочет возглавить завод, написал: “Для исполнения личных планов”.
      Это президент Смирнов может положить свое здоровье за республику, отпустить на фронт своего сына. Это рабочие могут без зарплаты работать в полупустых цехах, отказывая себе во всем, почти голодая, но веря в то, что независимость республики сегодня превыше личных благ. Это такие директора заводов, как Феликс Крейчман или Вилор Ордин, в труднейших условиях не только сохраняют свои производства, свои коллективы, но и действительно, сохраняют республику, наполняя ее бюджет налогами. Кормят стариков, детей, учителей, врачей. Они Государственники с большой буквы.
      А есть такие, как Гаркушов, которые “для исполнения личных планов” готовы пустить по миру не только тысячи своих рабочих, но и всю республику, лишь бы исполнить эти “свои планы”, обогатиться, нахапать, набить мошну.
      И это уже не “личное дело”. Это преступление. Преступление против Приднестровья.
      Анатолий МАКСИМЧУК

      * * *
      Пятого ноября в Туле тоже прошла организованная профсоюзами акция протеста. Многотысячный митинг состоялся в центре города, перед зданием областной администрации. Председатель тульского обкома Российского профсоюза среднего и малого бизнеса И.Стрекалов с трибуны заявил: «Митинг должен доказать властям, что с народом нельзя обращаться, как со скотом». При этом митингующие изрядно помяли присутствовавшего на митинге мэра Тулы, приняв его за губернатора Тульской области.
      * * *
      Алим Султанов, известный автор и исполнитель русофобских песен, восхвалявших чеченских боевиков, был убит в ноябре сего года в одной из одесских квартир, принадлежавшей чеченской общине города. Вместе с Султановым жертвами киллеров стали ещё двое чеченцев, личности которых не установлены.
      Глава политрефентуры националис-тической организации УНА-УНСО Анатолий Лупинос в интервью «Норд-пресс» заявил, что по его мнению, убийство Султанова является якобы делом рук российских спецслужб, тесно связанных со службой безопасности Украины.
      Мэр города Одессы Гурвиц, известный своими дружественными отношениями с чеченской диаспорой, выразил соболезнования чеченскому народу в связи с гибелью «талантливейшего поэта и музыканта».
      * * *
      Пресс-служба ЛДПР распространила заявление по поводу приговора, вынесенного грузинским судом корреспонденту тбилисской газеты «Ноэ» Гиви Алазниспирели. Его приговорили к году тюремного заключения по политической статье «за разжигание межнациональной розни» (аналогичной ст. 74 УК РСФСР). Поводом для судебного преследования журналиста послужила статья, в которой анализировалась роль еврейской общины в политической и культурной жизни Грузии.
      В заявлении ЛДПР, в частности, говорится, что эта статья позволяет властям преследовать любое инакомыслие. «Мы, ЛДПР, требуем изъять её из нашего уголовного кодекса и призываем приостановить её применение как в России, так и в Грузии, Казахстане и других республиках бывшего СССР».
      Конт. тел. «NORD-PRESS»: 925-69-14,
      факс 924-84-35

      — 276-52-47?
      — “Служба спасения” слушает!..
      — У метро “Октябрьская” столкнулись три машины, зажало водителя, выезжайте…
      — У меня дома захлопнулась железная дверь, помогите…
      — Что делать? Хотят угнать мою машину.
      — Девушка, у нас в подъезде пожар!
      — В нашем подъезде собака, она всех кусает, не дает пройти в квартиру, сделайте что-нибудь…
      — Алло, не волнуйтесь, говорите точный адрес. Так. Спасатели будут у вас через двадцать минут.
      * * *
      Это телефонные будни справочно-информационного центра “Службы спасения”, принимающего различную информацию обо всех чрезвычайных ситуациях и происшествиях в городе Москве. Девушки-операторы передают ее оперативному дежурному, который по необходимости подключает к разрешению задачи соответствующие службы — “скорую помощь”, газовую службу, ГАИ, ФСБ, “пожарную”…
      Так было вначале. Однако потом появилась необходимость в создании собственных “Групп немедленного реагирования”. И вот у “Службы спасения” появились свои оперативные средства передвижения — серенький “Москвич-2141”, “Газель”, периодически стоящая на ремонте, и гордость службы — “лендровер дефендер” белого, как “скорая помощь”, цвета — мощный вездеход (в чем потом я лично смогу убедиться) с романтическими позывными “Спасатель-201”.
      С пресс-атташе службы спасения Александром Копысовым, совсем еще молодым и отнюдь не гераклова телосложения человеком, я связался довольно легко по телефону. Договорились о встрече. “Завтра” — это газета, которая раньше называлась “День”? — скорее уточнил, чем поинтересовался Александр. “Только давайте без политики, сейчас многие хотят перетянуть нас на свою сторону, а мы просто работаем”. “Хорошо. Обещаю вам!” — ответил я, с искренним удивлением соображая, каким, интересно, боком можно вставить сюда Лужкова или Ельцина…
      * * *
      И вот я на улице Абельмановской у красивого двухэтажного дома с табличкой “Центр гибких технологий безопасности”. Название понравилось (как в кино), хотя сути, честно говоря, не прояснило. Строгая пропускная система, оборудованная телемониторами, в которых видна вся прилегающая территория, вооруженная охрана в синих фирменных комбинезонах с нашивками и надписью на спине “Служба спасения”. Впрочем, в такие комбинезоны одеты все “спасатели”, выезжающие на “дело”. В глаза бросается поразительная молодость всех ребят. Почему-то здесь, в таком месте, она особенно заметна.
      Дежурный смотрит мое редакционное удостоверение, записывает фамилию и выдает временный пропуск, карточку посетителя, которая специальной прищепкой крепится на одежду. Сразу распрямляется спина, чувствую себя “официальным лицом”: так, наверное, ходит… Марчелло Мастрояни на фестивале “Кинотавр”…
      * * *
      Пока я проходил все необходимые формальности, знакомился с содержанием необыкновенного дома, чем-то напоминающего крепость (свет внутрь не проникает, все окна первого этажа закрыты плотными жалюзями, освещение искусственное), со своим телеобзором, со своей автономной столовой, со своим магазином, продающим различные рации и другое радиооборудование, пока смотрел видеоролики проведенных службой операций (все вызовы и проделанную работу записывает на видеокамеру кто-нибудь из спасателей), пока разговаривал с Александром, с оперативным дежурным, с девушкой-оператором — мой поезд ушел… Спасатели уехали на задание. Что делать? Ждите, успокоили меня, они приедут через час, два, пять часов — но приедут.
      * * *
      А не могу я поймать их где-нибудь в Москве? — осеняю себя вопросом. Можете, если успеете, озадачивают меня ответом. Следующий вызов — с проспекта Маршала Жукова. Выбегаю за дверь, захватив с собой по ошибке кепку Копысова…
      Такси тут же попадает в пробку. Скопище машин, трамваев. Вылезаю, бегу к метро. Оказывается, на трамвайных путях столкнулись легковая и грузовая машины. “Жертв нет. “Служба спасения” не нужна”. — машинально констатирую про себя…
      * * *
      Выхожу из метро “Полежаевская”. Троллейбусов, как и ожидалось, нет. Боюсь, что уже опоздал. Ловлю частников. Ехать недалеко, но запрашивают такую сумму, что я, человек вообще-то не кровожадный, в запале желаю им стать клиентами “Службы спасения”… Наконец останавливается лихой мужик на гремящем драндулете, напоминающем гибрид бронепоезда с инвалидкой, и сия небритая физиономия уверяет, что довезет меня куда угодно, хоть на Ваганьковское кладбище, если я дам ему только опохмелиться… Однако везет, куда ему сказано.
      * * *
      Захлопнув дверку “броневика”, поворачиваюсь лицом к дому, пытаясь высчитать, на каком этаже находится квартира, где ждут (или уже дождались, а то и проводили) спасателей. Вдруг слышу голос сверху: — “Вы из “Службы спасения”?.. Значит, я их опередил… И точно: через минуту показывается подскакивающий на дворовых колдобинах белый “лендровер” с синей мигалкой.
      * * *
 
      Командира экипажа зовут Денис Таежный, он бывший вертолетчик, офицер, его лично пригласил на работу начальник “Службы спасения” — так говорили мне в центре перед моим уходом.
      * * *
      — Простите, вы Денис? — обращаюсь я к невысокому, крепко сбитому молодому парню, первым выскочившему из машины. — Я журналист, вам передавали?
      — А, здравствуйте, пойдемте с нами!
      Бегом поднимаемся на четвертый этаж (у ребят это уже пятый вызов), где нас ждет расстроенная, еле сдерживающая слезы пожилая женщина. Ее вчера выписали из больницы. Опираясь на костыли, запинаясь, она рассказывает, что в трамвае, на котором она ехала домой, у нее вытащили кошелек, в нем почти не было денег, но были ключи от квартиры и кое-какие медицинские документы. Благо, пенсионное удостоверение она держала отдельно. Прописку свою она тоже сейчас подтвердить не может — паспорт находится в квартире…
      — А зачем прописка? — не понимаю я.
      — Как зачем? — говорит Денис. — Тут-то, конечно, дело ясное, но ведь бывают и другие случаи. А вдруг мы откроем дверь не хозяевам, а бандитам, грабителям? Поэтому смотрим прописку, просим написать заявление на нашем бланке, заносим туда данные паспорта.
      А женщина стоит, мнется, как бы оправдывается за то, что она отвлекает людей от дела: “Я вчера, как обнаружила пропажу ключей, позвала слесаря из ЖЭКа. Металлическую дверь он, конечно, открыть не смог и сходил за веревкой, чтобы спуститься с пятого этажа ко мне на четвертый. У меня ведь и окно-то на кухне открыто… Но соседи его не пустили, сказав, что не хотят отвечать, если он разобьется…”
      — Так где ж вы ночевали? — вырвалось у меня.
      Женщина опустила голову, и из усталых глаз на бетонный немытый пол упала маленькая слезинка.
      * * *
      “Службе спасения”, вооруженной кучей лицензий и других официальных документов, с которой были журналист (тоже с документами) с диктофоном и оператор с видеокамерой, а главное, бедная измученная женщина, все-таки удалось убедить верхних соседей в необходимости открыть дверь и разрешить воспользоваться их окном для спуска на нижний этаж.
      * * *
      … В проеме железной двери верхних соседей закрепили огромный лом, к которому привязали прочную капроновую веревку, страхующую спасателя, облаченного в альпинистское снаряжение. В окно спустили веревочную лестницу со светоотражателями (для работы в ночное время), по которой самый молодой член экипажа (ему 24 года), то и дело улыбающийся и рассказывающий веселые байки, Сергей Орлов спустился на четвертый этаж. Окно было открыто, но протиснуться в него Сергей не мог — что-то мешало изнутри квартиры (а разбивать стекло в доме небогатого человека, по нашим временам, конечно, дороговато). Как потом рассказал Сергей, на подоконнике и примыкающем к нему столе стояли посуда, цветы, тут же была гладильная доска, все это и не давало окну открыться. Пришлось ребятам просить у соседей швабру, уверять, что с ней ничего не случиться, а в это время Сергей висел на отвесной стене. И вот уже он орудует шваброй в прорези окна, фехтует с кем-то невидимым и злым, не дающим ему открыть раму, а затем и заветную дверь. Но, наконец-то, тарелки сдались, цветы отступили, и спасатель шагнул в квартиру. Зеваки разошлись. Никто не упал, не разбился, в общем, как сказал один из подростков, ничего интересного…
      * * *
      Ребята грузят свое снаряжение в машину. Они немногословны, сдержанны. Сергей доволен “еще и тем, что ни одна тарелочка не разбилась”… Хозяйка будет долго вспоминать парней с благодарностью. Кстати, денег с нее не взяли ни копейки. Ей самой бы впору их дать…
      * * *
      — Вы и дальше с нами? — спрашивает Денис. — Да, если не помешаю. Я уже начинаю осваиваться в спартанской обстановке “лендровера”. В салоне сильно пахнет бензином, маслом, на ухабах гремит железо.
      — Мы же с собой возим полный “джентльменский набор” — инструменты, пилы, ломы, генератор, шланги, тросы и много чего еще…
      — Кстати, вам не жестко сидеть? Под вами бронежилеты… — в разговор вступает Дмитрий Котов, врач экипажа.
      — ???
      — Да, да, иногда нужны и они. Был у нас случай. Родители уехали на дачу, должны были вернуться через два дня, а приехали раньше. А сынок в тот день привел девочку, ну и развлекались они там. Он в дверной глазок увидел родителей, открыть боится. А они тоже войти не могут, железная дверь закрыта изнутри. Хозяева заволновались, сын признаков жизни не подает, не откликается. Вызвали нас. Решили мы влезть через окно — благо, решеток не было. А он то ли обкуренный был, то ли поддатый, только как увидел людей в окне восьмого этажа — схватил ружье. Слава Богу, промазал. У нас у самих теперь пистолеты есть…
      * * *
      “Служба спасения”, “Спасателю-201”…
      — “Спасатель-201”, слушаем!
      — Примите новый вызов. Улица Коминтерна…
      — Понятно, едем.
      “Это в районе Медведкова, проедем через Северянинский мост, я, кстати, там капроновый трос видел на две с половиной тонны, надо бы заехать купить потом”, — говорит на ходу Денис. Ребята с ним соглашаются.
      * * *
      Приезжаем. Самая банальная история. В квартире живет старик-инвалид, ветеран войны. С ним дочь. Закрыли металлическую дверь на сейфовый замок, стали открывать, а ключ сломался и часть его осталась внутри замка. Ни войти, ни выйти из квартиры.
      — Вы еще никогда не видели, как мы с искоркой работаем? — улыбается врач Дмитрий.
      — С какой искоркой? — не понимаю я.
      — Это мы так ласково пилу-болгарку называем. Перепиливает любую дверь, любой замок…
      — Что, прямо напополам?..
      — Да нет, в этом нет нужды.
      Делается все это так…
      Далее он рассказывает о технологии операции, но я ее здесь, разумеется, не описываю…
      Подходим к двери. Ребята объясняют через дверь запертым хозяевам план действий, предлагают спилить язычок замка. Те — ни в какую. Умоляют замок не ломать, просят что-нибудь сделать, но ничего не ломать. Говорят, что у них есть запасные ключи (а зачем они?). Но на всякий случай Сергей бежит на улицу, они бросают ему связку с балкона. Денис принимает решение выковыривать ключ из замка при помощи всяких проволочек, отверток и прочих средств. Через двадцать три минуты перестукиваний, перешептываний, чертыханий дверь открыта.
      * * *
      Опять грузимся. Пока вызовов нет, едем на базу. По пути видим покосившуюся иномарку. Рядом — молодую женщину с мобильным телефоном. Тормозим, выходим, интересуемся, что случилось. “Лопнула камера”. Сил снять колесо у женщины не хватило, и она стоит и звонит в… “Службу спасения”.
      — Очень удивилась, — не то смеется, не то плачет она, — когда увидела вас через секунду после звонка…
      Полторы минуты работы — и мы едем дальше.
      * * *
      Прошу рассказать о других событиях из их практики. Они соглашаются.
      … Это было около месяца назад. Два негодяя завлекли к себе домой с улицы незнакомую девушку. Истязали ее в течение суток, а когда надоела, просто выбили окно и выбросили несчастную на улицу. Хорошо, что этаж был только второй, но все равно было много ушибов и переломов. Эксперты отвезли в ближайшую больницу, а преступники, закрывшись за железной дверью, продолжали пьянствовать и курить травку. Прибывшая милиция не смогла проникнуть в квартиру.
      Потребовалась помощь “Службы спасения”. Взвизгнула электропила “болгарка” и… дверь открылась, остальное, как говорится, было делом техники.
      * * *
      — А есть ли проблемы во время работы, каковы взаимоотношения с другими службами, с той же “Скорой помощью”? — спросил я Дмитрия Котова.
      — Когда мы оказываемся на месте происшествия первыми, то людей, нуждающихся в “скорой”, передаем ей уже в “стабильном состоянии”: обезболенных, со снятым болевым шоком, с наложенными шинами… Мы даже сами вносим пациента в машину. Но тут начинаются сложности: мы, естественно, отдаем медикам свой “инвентарь” — те же шины, а они нам не могут возместить его, потому что у них есть такое распоряжение. Их шины пронумерованы, проштампованы. И вот из-за этой банальной проблемы нам приходится беспокоить больного, причинять ему снова боль, одевая и снимая шины, затрачивая драгоценное время. Зачем мы торопимся зашинировать его, зачем порой лезем в квартиру через окно, спешим, если потом все заново переделываем… Обидно. Распоряжения должны создавать отлаженность в работе, а не наоборот. Ведь мы не требуем возврата лекарств, которые уже дали пациенту, они у нас есть, но стандартными шинами-то можно обменяться, пожать друг другу руки и ехать работать дальше…
      * * *
      Общегородская “Служба спасения” была введена в действие полгода назад. Она стала первой очередью создаваемой в Москве системы общественной безопасности города, в которую в будущем должны войти все коммунальные, аварийные и оперативные службы. Служба спасения — это как бы глаза и уши города, так как сюда по пяти каналам связи поступают от граждан сообщения о чрезвычайных происшествиях. Это городской телефон: 276-52-47. Это телефоны Би-Лайн: 911. Телефоны Московской сотовой связи: 007 и телефон АСВТ радиокомпании: 999. Кроме того, служба спасения активно сотрудничает с автомобилистами, установившими на свои машины радиостанции любительского диапазона 27 мегагерц, таких водителей сейчас в Москве около пяти тысяч. Когда они видят на улице чрезвычайные происшествия: неработающие светофоры, случаи угона автомобиля, возгорания, дорожно-транспортные происшествия — сообщают об этом в “Службу спасения”.
      Собственно такой опыт есть во всем мире. Эти люди, работающие в общегражданском Си-би (Ситизен Бэнд) диапазоне, — добровольные помощники спасателей. Ежедневно от них поступает информация в среднем о трехстах “пробках”, и она доходит сюда гораздо оперативнее, чем в милицию или, если пожар, в пожарную службу.
      * * *
      На мой вопрос: зачем нужна служба, дублирующая действия других оперативных структур, Александр Копысов ответил:
      — Как показывает практика, возникает много ситуаций, где ни одна из служб — 01, 02, 03, 04 — помочь не может. И не потому, что нет у нее желания, умения или средств, а потому что это, в соответствии с нашими узковедомственными принципами к ним не относиться. Приведу известный пример. Ребенок спит. Мать вышла на минутку к соседям. И входная дверь от ветра захлопнулась. А на плите в это время варится суп. Мать обнаруживает закрытую дверь и понимает, что может быть пожар, утечка газа и т. д. Она звонит 01. Ей говорят: пожара пока нет? Когда будет — звоните. Звонит 02. Спрашивают: криминального ничего нет? Тогда это не наше дело. Набирает 03. Там интересуются: ребенок пострадал? Нет? При чем тогда здесь мы? Звонит 04. Строгим голосом уточняют: запах газа вы уже чувствуете? Если нет — не мешайте работать. То есть обращаться объективно не к кому, а проблема ведь есть. И таких примеров — масса. Вот наши ребята недавно выезжали на пожар в старом доме. Все службы отработали хорошо. Милиция оцепила место происшествия. Пожарные быстро затушили пламя. Сотрудники “Скорой помощи” отвезли пострадавших в больницу. Все. Но на улице остались десятки людей. Ночь. Холодно. Люди остались со своим скарбом, с детьми. Куда им деваться? Надо решить вопрос размещения их в гостиницах, связаться с родственниками, оповестить общественность для помощи пострадавшим. И в этом случае опять нужна “Служба спасения”!
      Еще пример. В пятнадцатиметровый канализационный колодец провалился старый человек. По идее, его могли вытащить многие. Но никто не давал гарантии, что при этом он не сломает себе позвоночник. Приехала наша служба и при помощи альпинистской обвязки вытащила его. Был случай, когда из археологических раскопок в Подмосковье вытащили упавшую туда лошадь. Кстати, в Подмосковье наша служба приезжает обычно раньше, чем местная “скорая”. Был случай, когда пацана засыпало в карьере, где он играл. К тому же он, бедняга, падая, сломал себе ногу. А “Скорая помощь” туда просто не могла пробраться. Но наш “лендровер” сумел. И ребята около километра несли его на руках до машины “Скорой помощи”.
      * * *
      Всего в “Службе спасения” работает тридцать спасателей, которым помогают двадцать семь девушек-операторов, принимающих ежедневно до трех тысяч сигналов ЧП. Работают спасатели сутки через двое, девушки — сутки через трое. Ежедневно в Москве на дежурстве находятся две группы оперативного реагирования — по пять человек в каждой. Здесь нет специализации — каждый может все, проходят предварительную комплексную подготовку. В нее входят кинологические, альпинистские, медицинские, боевые (рукопашный бой), огневые (стрельба), подводные навыки. Еще здесь начинают обучать основам юриспруденции и психологии. У каждого спасателя имеется квалификационная книжка, где записано все, что он умеет, и в какой степени. Свою квалификацию спасатель должен подтверждать каждые полгода.
      * * *
      Все ребята из службы корректны, улыбчивы, подтянуты. Разговаривают, в отличие, скажем, от многих милиционеров, со всеми на “вы”, чем дополнительно производят на тех, кто к ним обратился, хорошее впечатление. Надо думать, достается это не так уж просто, ведь в день они выезжают на вызовы от двадцати до тридцати раз. Причем, взламывание дверей или спускание с одного этажа на другой по веревочной лестнице — самое рядовое для них занятие. Приходится и доставать из разбившихся машин “зажатых” пассажиров, и видеть кровь, и слышать предсмертные стоны…
      * * *
      Символом “Службы спасения” является летучая мышь — животное, способное ориентироваться и на свету, и во тьме. Недаром во многих сказках и легендах именно они охраняют сокровища. Глобус над мышью на знаке службы символизирует как бы глобальность решаемых ею проблем. А ключ в лапах у мыши — символ открытой двери. Символ спасения.
      * * *
      Вся помощь при чрезвычайных происшествиях оказывается бесплатно. Что же относится к чрезвычайным происшествиям? Это когда человеку за железной дверью стало плохо, когда там ребенок, когда остался включенным газ, утюг или в ванну набирается вода. Когда около больного находится собака, не подпускающая к нему медиков… Были даже случаи, когда люди обнаруживали в своей квартире невесть откуда заползшую в дом змею…
      Я был очень удивлен, узнав, что главным критерием отбора сотрудников службы спасения является не только высший профессионализм (это само собой), но прежде всего — человечность, моральные качества претендента в спасатели. Потому что, когда человек при помощи альпинистского снаряжения проникает в квартиру и остается там один, должна быть гарантия, что он не искусится на кражу, или открыв чью-то дверь, не снимет слепок замка и не наведет на нее воров.
      После тестирования и анкетирования будущего сотрудника (кстати, руководящий состав службы целиком состоит из бывших сотрудников КГБ, МВД и спецназа) новички проходят с опытными инструкторами проверку на профпригодность. Потом их берут с собой на вызовы в качестве зрителей (как меня), далее как помощников.
      * * *
      Приезжал в “Службу спасения” Лужков. Ходил, смотрел. Все ему понравилось. Похвалил и уехал. Но денег не дал. Нету-с. Это ведь не команда скульптора Церетели…
      И Черномырдин был тоже. Тоже понравилось. Тоже ходил, смотрел. Порекомендовал “развивать этот опыт на территории всей России”. Но денег тоже не дал. Нету-с. Это ведь не команда, руководимая Яндарбиевым.
      * * *
      “Служба спасения” была образована на базе АО “Центр гибких технологий безопасности”. ЦГТБ начиная с 1990 года, когда был образован, занимался производством систем безопасности для банков и государственных учреждений. Это бронированные машины, сейфы, системы контроля над инкассаторскими машинами. Его услугами пользовались как частные, так и государственные организации, а руководителя Центра Александра Шабалова знали очень многие, в том числе и в правительстве Москвы и России. И когда он предложил создать “Службу спасения”, его поддержали. Он и стал ее руководителем. Но было оговорено: ЦГТБ — это центр, где конструкторы, инженеры, техники занимаются производством систем безопасности, а “Служба спасения” — это муниципальная служба: спасатели, операторы, справочно-информационный узел. И эти два подразделения практически не имеют ничего общего, но поскольку нет денег на строительство здания для новой службы, спасатели занимают часть здания ЦГТБ. Благо, руководитель у тех и других — одно и то же лицо. Вот ему и приходится идти на парадоксальные, с точки зрения бизнесмена, шаги: сокращать людей, зарабатывающих деньги, ради людей, занимающихся спасением. Даже замечательный белый “лендровер” — это ведь бывшая инкассаторская машина АО ЦГТБ.
      От правительства с 6 февраля (дата образования службы) “Служба спасения” не получила ни копейки. АО ЦГТБ выступил как подрядчик. А ведь работа службы стоит миллионы рублей ежедневно. Поэтому надо было либо закрываться, либо начинать активно использовать “жировые запасы” АО ЦГТБ, что и сделал Шабалов, но эти запасы не вечны, и если “Служба спасения” не будет включена в бюджет 1997 года, то мэр Лужков, потеряв, не дай Бог, однажды ключи от своей бронированной двери, рискует уже не попасть к себе домой. Придется ему… строить себе новый дом. И еще. Не может акционерное объединение курировать безопасность Москвы!
      * * *
      В жизни у Шабалова была страшная огромная личная трагедия: погибла в дорожно-транспортном происшествии трехлетняя дочь, умерла прямо на отцовских руках. Трагедия произошла на границе Москвы и Подмосковья. И пока службы выясняли кому из них действовать, пока “Скорая” решала, куда отвезти ребенка, пока искали дежурного хирурга, малышки не стало. Поэтому организация этой службы, ее бесперебойная и честная работа — для Шабалова отцовский долг, дело жизни. И он смог организовать его на достойном профессиональном уровне. Раньше он, бывший оперативник, работал в органах госбезопасности.
      * * *
      Но вот что странно. Служба ежедневно работает, машины выезжают, люди звонят, даже указы мэра — все у нее есть, а вот на бумаге службы как бы и нет. Статуса “Службы спасения” не существует. Этакий Летучий Голландец с летучей мышью на знамени…
      * * *
      Разговаривая с оперативным дежурным, с девочками-операторами, с ребятами-спасателями, я пытался понять: кто же они, почему здесь работают, почему не ринулись в бизнес, в охранные структуры (с их-то подготовкой), в рэкет, в конце концов? Кстати, зарплата спасателя едва превышает миллион рублей в месяц. Их немногословные ответы, пожатия плечами и застенчивые улыбки сводились, кажется, к одному: все мы чуток “не от мира сего”, все мы на этом зацикленные… Это верно. Все они — врачи, офицеры, инженеры — по той или иной причине оказались ненужными нынешней системе. А тратить силы, опыт, мечты на охрану рынка нормальным людям не хочется. Здесь же возможность самому делать дело, создавать службу, несущую людям добро, возвращать в семьи покой и стабильность. А еще так устроен наш русский человек, что всегда хочет чувствовать рядом плечо друга.
      — Экипаж — это одна семья, мы сутки вместе, мы понимаем друг друга без слов, мы самые близкие люди, — сказал на прощание Дмитрий Котов, — Жаль, что жены не всегда так думают…
      * * *
      И последнее. Вы запомнили телефон “Службы спасения”? Это непросто, поскольку он семизначный: 276-52-47. Служба неоднократно обращается к руководству Москвы и МГТС с просьбой сделать этот телефон трехзначным (легкозапоминающимся), как это есть в других странах. Например, 911, но им объяснили, что это невозможно до 1006 (?) года. Тогда попросили спасатели, сделать этот семизначный телефон хотя бы многоканальным, ведь он никогда не должен быть занят, порою счет идет на секунды. Им обещали. И только… А надо-то — всего лишь провести тридцать метров кабеля от близлежащего здания “Оптоволокна”.
      …”Службу спасения” надо спасти.

      Олег Павлов, Алексей Варламов, Олег Ермаков, Александр Терехов — лидеры русской молодой прозы. Писатели-реалисты, пришедшие к читателю со страниц супердемократических журналов. Но что делить им с Владимиром Личутиным или Борисом Екимовым, с Владимиром Крупиным или Леонидом Бородиным?
      А с другой стороны, что общего у этих молодых реалистов с Виктором Ерофеевым или Владимиром Сорокиным?
      Поэтому, если и пойдет объединение писателей разных союзов, то прежде всего таких, как Олег Павлов и Алексей Варламов… Впрочем, объединение уже идет. Уже в “Литературной России” и в “Завтра” можно встретить рассказы талантливых авторов новой реалистической волны. Нам с ними нечего делить. Конечно, заметен радикализм в ранних рассказах Олега Павлова, в том числе и в публикуемом ниже, конечно, можно поспорить с его политической позицией. Но талант писателя-реалиста без всяких споров выводит его на главные вопросы русской жизни. Мы задумали с Олегом Павловым составить сборник статей о современном русском реализме. Это будет реализм без тенденциозных идеологических берегов. Реализм Леонида Леонова и Варлама Шаламова, Валентина Распутина и Георгия Владимова…
      Олег Павлов, несмотря на свои молодые годы, уже опытный автор, финалист премии Букера. Его “Рождественская сказка”, опубликованная в “Новом мире”, стала по-настоящему крупным литературным событием в России.
      Мы рады постоянному сотрудничеству с Олегом Павловым и его друзьями, давшими русскому реализму новое дыхание. Газете “Завтра” нужны такие авторы.
      В. БОНДАРЕНКО
      Полк был не так уж велик — в Караганде квартировали всего три головные роты, по сотне душ в каждой, не считая штабного офицерья, а также интендантов. Только одна рота и была конвойной, ее солдаты конвоировали заключенных по тюрьмам, судам, областным лагерям — по карагандинке. Две другие роты были, по замыслу, карательными или, как их еще называли, особыми. И если о ком говорили “полковые”, “из полка”, то о тех самых костоломах, которые числились в их списках. Эти роты содержали в городе, над всей Карагандинской областью, точно батарею пушек на выдающейся высоте. Если зоны бунтовали, тотчас бросали на подавление. И если солдатня безобразничала в степных ротах, их, опять же, посылали усмирять.
      Кулак особой роты испробовали в Иргизе, в Карабасе — это были самые слышные и памятные солдатские восстания. Понятное дело, что события и по прошествию множества лет хранились в глубокой тайне. Но слухи, которые первыми распускали о своих подвигах сами каратели, или шипящие угрозы начальников: “Будет и вам, суки, масленица!”, да и кое-какие страшные следы — горький дух пороха, кровь, цинковые гробы — копились в полку, а потом и въедались в его барабанную шкуру, похожие на дробь.
      В Иргизе, в этой лагерной роте, в таком-сяком году тамошний начальник, из битюгов, переломал ребра служивому чеченцу — может, чести тот ему вовремя не отдал или нагрубил. Но был судим всем чеченским землячеством — те повязали его и расстреляли из автоматов у казарменной стены. Начальник этот давно свирепствовал, так что судили, получается, в сердцах и за все зло. Чеченцев тогда в Иргизе служило с полроты. Расстреляв начальника, они уже не сдались военным властям, а вскрыли оружейное хранилище, то есть вооружились, и засели в казарме, отчаянно отстреливаясь из окон, потому как им нечего уже было терять.
      Крушить казарму в полку пожалели, чеченцев вышибали в течение дня хорошо укрытые снайпера. А выманивали их в окна солдатские цепи, туда ведь согнали, чтобы подбодрить карателей и с сотню ничего не понимавших солдат. К вечеру солдатские цепи отлегли на большее расстояние, став заслонами и ничего уже не видя издалека. Тогда стрельба будто бы стихла. Казарма как-то вдруг заглохла. Не находили живой цели и снайпера.
      Потихоньку двинулись вперед бронемашины, прикрывая карателей, столпившихся под их железными задами. Машины грянули, поравнявшись с казармой, расстреливали ее в упор. Еще в дыму и грохоте этого залпа каратели бросились на штурм и, дико крича, запрыгивали в черные обугленные окна, откуда стала доноситься беспорядочная стрельба. Как рассказывали, стреляли они по недвижным трупам, в угаре и в страшном своем же крике не разбирая мертвых и живых. Чеченцы погибли все до одного. Если оставались раненые, то их добили, того не зная. Штурмовали, выходит, один их отчаянный вольный дух. В игризском деле были убитые, раненые, но осужденным оказался единственный солдат. В особой роте, в карателях, служил чеченец, некто Балаев, старший сержант. Образцовый служака, он отказался стрелять по своим и даже пытался переметнуться на их сторону, но беглый посечен был по ногам автоматной очередью.
      Рассказывали, что он так и остался без ног, а безногий, был приговорен с тогдашней строгостью к расстрелу.
      А в Карабасе, в году таком-рассяком, служивые заупрямились зимой из-за студеных ночевок в казарме, когда по безразличию начальства ротной котельной недопоставили угля. Топливо израсходовалось к февралю и больше его не выдавали. Отговаривались, что до весны уж рукой подать и что рота положенный ей запас сжарила. Но солдаты отказались заступать на вышки — потребовали угля и зимней пайки, потому что как раз прошел слух, будто в Долинском лагере начальство хорошее, и служивым дают на день сверх положенного по кульку черных сухарей и ломоть сала. И вот затарахтели по зимней-то дороге полковые грузовики, по хрустящему ледку, по тонкой корочке…
      Казарму окружили автоматчики. Но солдатня, выглядывая из оконцев, посмеивалась над ними: не верили, что этот парад выстроился всерьез. Покуда они посмеивались, каратели выстраивались еще двумя рядами, будто берегами, начиная от крыльца. В казарму никто не заходил, решение было принято уже в полку — один ряд карателей, безоружных, но со щитами и дубьем, наконец, проследовал в темное тесное здание.
      Перепуганных солдатишек выкуривали дубьем на свет и дальше гнали сквозь строй прикладами, не давая ни оглядеться, ни одуматься. Загнали в оцепление, как в мешок. Начали выдергивать из мешка наружу одиночек, а когда разошлись, то и двойками, тройками. Заварилась тошная каша; под открытым небом на снегу били и допрашивали: кто отказничал заступать в караул, кто был зачинщиком, а кто в окошках над особой ротой смеялся. На этом кругу снег лежал чистым, а после — покрылся бурым ледком, который еще сапогами раскатали, так что стало на нем скользко.
      Самых борзых и зачинщиков, которых наспех выявили, побросали в свои грузовики, а массу затравленных, пришибленных солдат бывшей лагерной роты выставили на морозе — строем, голышом. Так их закаливали, чтобы не требовали больше угля. Голыми их заставили ползать на животах, маршировать, окапываться в сугробах. Еще в разгромленной казарме отыскали книжку, воинский устав, — и спрашивали наизусть присягу. Кто отвечал, тем, наконец, позволяли одеться. Подзабывшие выучивали хором, под гогот уморенных, топчущихся без дела карателей — бойцов особой роты, как их любило величать начальство.
      Эту особую роту кормили усиленным пайком, и койки их в казарме были одноярусными: считай, личные покои. Днем они качали мускулы и обучались битью в подвале, приспособленном нарочно под их зверские занятия: с глухими ватными стенами, перекладинами, наглядными плакатами — куда и как надобно бить, а также чучелами, чтобы готовились. А еще они часами бегали вокруг полка, горланя на бегу песни — так их приноравливали дышать, не задыхаясь. Их не унижали нарядами или чисткой сортиров. Эту работу выполняли солдаты из конвойной роты, которых питали вареным салом, оставшимся от мясных блюд, что подавались особой роте и штабным служкам.
      Ни мясо, ни сало, если мерить по пищевому довольствию, не доставались другой роте, караульной. Солдаты в ней подыхали от безделья и подлости, мучая на гауптвахте однополчан. Жили они своим хитроватым миром, недаром их ненавидели. Караульные еще несли почетные наряды по полку. Охраняли главные ворота и штаб, кумачовое полковое знамя и склады неприкосновенных запасов, откуда кормились и день, и ночь, списывая воровство на складских крыс. Начальники, которые и сами подворовывали, чуть чего, ко времени ревизии ставили о крысах вопрос, деловито шумели, что от них нет житья, что обнаглели и жрут тушенку в жестяных банках — и вот, если распробуют боезапас!
      Для солдата попасть служить в полк — почиталось удачей. Виноватых, отбракованных, пойманных за воровство наказывали, высылая из полка. В степях, в лагерной охране служивые дичали от дурного курева, беспробудных драк и водки. На легкие, услуженные у зеков деньги все прикупалось у барыг. Барыжничали казахи, торгуя коноплю. Заглядывали в степи и зеки, отсидевшие свой срок, знавшие лагерную цену водки. Но чаще это были этакие омужиченные бабы, промышлявшие по лагерям. Зечки бывалые или дружки им наказывали. Наживались же они с лихвой — за бутылку зеки расплачиваются как за три, из которых одна уходит платой солдату, а там уж не разберешь. Всем получается хорошо. То ли баба караульного балует, доплачивает, то ли солдат дает лишку, послужив такой твари, будто невесте. Тут и любовь — помянем ее, сердешную, — выворачивалась наизнанку. В городах, близких к лагерным поселениям, самые проворливые из барыг сговаривались с шалавами, бродяжками — или, обыкновенно, их спаивали, не давая уж продохнуть, и волокли по всей северной степи, не забывая потерянные совсем гарнизоны, чабанские точки, кочевья, а по скончанию путешествия, если девонька оказывалась жива, рассчитывались. Вычитали за питье, за жратье, так что из натруженных денег доставался ей, может, гнутый гривенник.
      Загудели, загудели степные роты по такой жизни… Солдат мог запросто послать офицера по матушке, а то и морду побить. Никакой тебе муштры. И уставов не исполняли до известных глубин, чтобы уж самим из охранников не перевестись в зеков. Этой вольной волей вышкари хвалились перед полковыми, которых начальники мордовали, что ни шаг. В полку драили сапоги гуталином по сто раз на дню, и даже пуговицы медные на мундирах заставляли до сверкания начищать.
      Но все же в лагерной охране жилось тяжелее. Мог ты вдоволь погулять, но тебя могли и прибить, замучить, разгулявшись. Мог ты послать офицера, но тот же начальник-командир, заручившись с другим офицерьем, одной ночкой сделали бы тебя инвалидом. А потом задыхайся по госпиталям, мочись кровью, покуда не спишут на гражданку дуриком. Или зазеваешься, загуляешься, и сдунут с тебя мигом погоны — пойдешь на лопату, в дисбат. Зеки порежут или сопьешься, обкуришься, — пропадешь… Пристрелишь зека неловко — тюрьма. Уснешь на вышке утайкой -гауптвахта. Скинешь кирзовые сапоги, рванешь не глядя на родину, домой — так добежишь в зону.
      Командовал полком человек пожилой, если не сказать — старик. Могло показаться, что пребывал он на своей должности как бы по недоразуменью. Мужичок он был и смышленый, и беззлобный, доброй закваски, но с годами одряхлел и сподличал, чувствуя, что вязнет в полковых делах. Давно выслужив полковничью пенсию, он никак не хотел утерять дармовщинку. Привык жить на готовом и черпать, сколько душе угодно, из полкового котла. Из таких бережливых соображений он цеплялся, как мог, за командирство и успел понаделать делов. Додумались и строевые офицеры, что в полку каждый сам за себя. Приучились врать, докладывая начальству, и за серьезные дела боялись браться. Чуть прыщ вскочит — давай рапортовать. И мало, что сидят в навозе, так еще умудряются друг на дружку кучами класть. А полк по дням расклеивался, разваливался. Все начальники, а правды и порядка нет. Но чудно, что жизнь в полку не взвинчивалась каким-нибудь штопором, а делалась разве тягучей и скушней.
      В последнем времени безвольный обрюзгший полковник только однажды вмешался в ход полковой жизни — приказал завести какую-нибудь веселую живность для людей. И этот его приказ был исполнен. Тыловая служба раздобыла тройку золотых рыбок в аквариуме и разноцветного диковинного попугая.
      Аквариум установили в штабе, в том теплом парадном закутке, где обреталось и знамя. Но одну рыбку из него по ходу уже успели умыкнуть. Тогда приставили к аквариуму караульного. И рыбки всплыли. Сам караульный не удержался и отравил их, посолив табачку. Ему было интересней поглядеть, как рыбки сожрут табак, будут мучиться и сдохнут, нежели маяться на посту, когда они часами плавают, сверкая золотой чешуей.
      Попугая командир полка запрятал в свой кабинет и оберегал лично, допуская солдатню только сменять под гадившей птицей газетку. Так как это был казенный попугай, додумавшись, он назвал его строго и торжественно — Богатырем. И ставя клетку на стол, подолгу с ним одиноко беседовал. Учил говорить и кормил из рук. Но спустя месяц Богатыря, уже выкликавшего картаво свое новое гордое имя, одолела вдруг чесотка. Вот затребовали начальника лазарета, который покрутив, повертев зачахшую птицу, сказал коротко, как это бывает у военврачей: “Вши”. Попугая немедля обработали ядовитым для насекомых раствором, искупали в марганцовке. Богатырь с неделю страдал поносом и тоже сдох в этом громадном бездушном полку.
 
      Январь, 1994 год

 
ГОИ
Нас вихри смертные кружили
и долго им еще кружить…
Мы десять лет страну крушили
и до таких времен дожили,
что лучше вовсе и не жить.
К стране безжалостны мы были,
за что же нас теперь жалеть?
Глуша тоску, мы вусмерть пили…
Как ныне нам восстать из пыли,
чтоб в черном вихре не истлеть?
Страны великой, отщепенцы,
с души отвагу соскребя,
мы стали вдруг непротивленцы…
Но показали нам чеченцы,
как нужно драться за себя.
Победы дедовской подранки,
врага не признаем в упор.
Мы на словах умны по пьянке,
но поджигать, как свечки, танки —
не научились до сих пор…
С годами дурь свою утроив,
ни в чем не ведая вины,
не патриоты, не герои,
трусливо ждем чего-то, гои,
мы — население страны…
31 января 1995 г.
 
 
РУССКИЕ БОМБЫ
Кружатся чеченцы
в предсмертном дурмане…
Столица — в руинах, столица — в огне…
Того, что мелькает на телеэкране,
мы в самом кошмарном не видели сне.
Стираются в памяти многие беды,
но мы не забудем уже никогда,
как яростно через полвека Победы
бомбили российские города.
Поверив безродным лжецам безрассудно,
обрекшие молча страну на разгром,
живем мы в кромешном театре абсурда,
а в стенах кремлевских — закрытый дурдом.
А в городе Грозном на улицах узких
негрозные танки уныло дымят,
а в городе Грозном на улицах русских —
безглазые трупы российских солдат.
А в Грозном в подвалах — голодные дети,
от русских снарядов спасенья им нет.
Ну кто им в кремлевском дурдоме ответит,
зачем их родили на божеский свет?
Чеченская пуля и русская пуля,
как ветер, в оконных проемах свистят.
Чечня и Россия в кровавом разгуле
друг дружке за все наболевшее мстят.
Отмщенья полны ингуши и абхазцы…
Закружит свинцовая всех круговерть…
В борделях московских гуляют кавказцы,
а в Грозном гуляет по улицам смерть.
В бесовском коварстве чьего-то расчета
мы ввергнуты все в неосмысленный ад…
И Грозный штурмует морская пехота,
и русские бомбы на русских летят…
6 февраля 1995 г.
 
 
 
 
ВЛАСТЬ
… Она октябрьской смутной ночью
под грохот выстрелов пришла,
и все увидели воочью
ее кровавые дела.
Она, порвав страну на клочья,
себя на гибель обрекла
и вся в крови октябрьской ночью
под грохот выстрелов — ушла…
1993 г.
 
 
ПРИЗЫВ
Если не предал свой край,
трусом не стал и глупцом,
если ты русский — вставай!
Враг — у тебя под окном!
Хватит бессильно молчать,
немощно сжав кулаки…
Жалкая подлая рать
Родину рвет на куски.
Кто нашей гибели рад?
Кто навязал нам позор?
Лжец — лицемер — демократ,
он же — убийца и вор.
Сколько ж мы будем терпеть
эту преступную власть?
Сколько же тихо смотреть
волку в кровавую пасть?
Братья и сестры, пора
в наших сплотиться рядах!
Хватит с утра до утра
маяться в очередях!
Жалкий, затурканный сброд
молча поляжет в гробы.
Лишь патриоты — народ.
Все остальные — рабы.
1992 г.
 
 
КРЕПОСТЬ
Нас черный ангел порчей метит,
а бесы мерзостью гнетут,
но солнце наше ярко светит
и реки русские — текут.
Нам ночь Иуды множит слезы,
но брезжит утро впереди,
шумят высокие березы
и грозовые льют дожди.
Пока затмение народа
идет по русским городам,
родная, умная природа
не даст с земли исчезнуть нам.
Нет, никакая в мире нечисть
из нас не вытравит людей,
пока звенит в траве кузнечик
и душу лечит соловей.
За помраченьем и развалом
нас ждет весенняя страда…
Издохнут меченый с беспалым,
но Русь не сгинет никогда!
Сентябрь 1993 г.
 

      Ассоциация “Книга. Просвещение. Милосердие” рекомендует индивидуальным и оптовым покупателям книгу Н. И. Рыжкова “Десять лет великих потрясений”. Цена — 10 тысяч рублей за один экземпляр.
      Приобрести книгу все желающие могут по адресу: 109004 Москва, Земляной вал, д. 65. Книга также может быть выслана наложенным платежом.

 
      Мой рассказ о Борисе Петровиче Свешникове начну с маленького отступления, ибо мое знакомство с этим художником состоялось задолго до того момента как я попал в дом на улице Усачева, очутился в уютной теплой гостиной и
      впервые пожал руку сухому благородному старику, который кратко представился:
      — Борис Свешников…
      Говоря о заочном знакомстве, я вспоминаю не просто ощущение от увиденного где-то произведения и не набор сведений о художнике, полученный тем или иным путем… Речь идет о сказочном и мистическом впечатлении, полученн
      ом в глубоком детстве, и как отголосок, неуничтожимый остаток ушедшего с годами чуда, пребывающий во мне и поныне.
      В доме моей покойной бабушки в серванте, переделанном под книжный шкаф, в чреде серых, взрослых (без картинок) книг прозябал черный, с ярким корешком трехтомник Э. Т. А. Гофмана. Сразу оговорюсь: что такое сказки Гофм
      ана, я узнал много-много позже, и привлекали меня в этой книги пока что вовсе не тексты — по тогдашним моим впечатлениям, огромные, непонятные и, казалось, совершенно не сказочные. Привлекали, манили, заставляли меня трепетать — «картинки», а точнее, все три иллюстрированных форзаца, исполненные в непривычной и волшебной манере; как я понял после — с помощью точного оригинального графического приема соединенного с необыкновенной легкостью (естест венностью) собственно рисования. Такая легкость — результат поразительной увлеченности автора самим процессом творчества (впрочем, мы к этому еще вернемся)…
      Да, эти иллюстрации принадлежали перу Свешникова и изображали полуночные виды некоего европейского (немецкого) города, наполненного множеством одиноких, но как-то связанных друг с другом персонажей. Здесь работала тон
      кая кисть — контурный рисунок белилами по черной бумаге, с горячими оранжевыми вкраплениями.
      Даже сейчас (то есть уже сквозь мутную и грубую завесу «взрослого» опыта), когда я всматриваюсь в мистическую бездну этого бесконечно черного фона, разглядываю затейливый, наполненный живой растительностью и таинствен
      ной архитектурой ландшафт, я испытываю нечто вроде опьянения, физически чувствую странное очарование этого нарисованного заколдованного мира.
      Теперь я наблюдаю самого автора, сидящего в старом красивом кресле среди книг, фарфора и картин…
      Свешников — человек с лицом аскета — рассказывает о своей судьбе, говорит об искусстве.
      — Когда рисую, я погружаюсь в особое состояние. Начинаю с какого-то края, а дальше идет полная импровизация. Моя работа — гораздо большая для меня реальность, чем реальная жизнь. Жизнь вне работы — кажется мне сном.
      Так говорит Свешников, прослывший нелюдимом…
      Надо сказать, имя художника Свешникова известно довольно широко, но мало кто подробно знаком с его творчеством. Ни одной персональной выставки у Бориса Свешникова не было, а все, что фигурирует в каталогах и различных
      художественных журналах, — есть ничтожная часть из наработанного за многие годы.
      Когда я заикнулся о выставках, Свешников объяснил, что у него нет никакого желания выставляться, что он рисует только для себя… В этом признании не было ни капли неискренности.
      Трагическая судьба забросила девятнадцатилетнего Свешникова, студента Московского института прикладных и декоративных искусств, в сталинский лагерь. Речь шла об участии в некоей террористической организации. Свешников
      , бывший уже тогда не слишком общительным (отшельником — как он себя называет), познакомился с остальными институтскими «террористами» уже в тюрьме. Особое совещание вынесло приговор: пожизненное заключение. Это был 1947 год.
      Молодой человек, москвич, попадает в другой мир, на другую планету: столыпинские вагоны, пересылки, «политические» мужички-колхозники, уголовники…
      Уголовный мир того времени теперь представляется Свешникову моделью современного социума: на нарах лежат паханы, вокруг бегают «шестерки», здесь же — охрана, а интеллигент развлекает вора в законе, в лицах изображает
      «Анну Каренину», получая за это пайку.
      Сначала был лагерь в Коми АССР — строили газонефтепровод. В шесть утра зеков выводили в тайгу — ковырять кирками вечную мерзлоту. Возвращались в бараки поздним вечером.
      На второй год лагерной жизни у Свешникова началась дистрофия. Про него говорили: «Он доходяга, он уже дошел…».
      — Я рыл траншеи с напарником, — вспоминает Борис Петрович. — Мой напарник умер на моих глазах. А я выжил — был слишком молод и одержим жизнью…
      Спас Свешникова Николай Николаевич Тихонович — геолог из администрации лагеря, сам бывший зек. Он помог Свешникову перевестись в другой лагерь. Освобождение наступило только в 1954 году.
      — Я ведь не совсем нормален, — говорит Свешников, — рисование всегда было главным в моей жизни… Рисовать было моей биологической потребностью. В лагере, найдя огрызок карандаша, я рисовал на клочке бумаги, потом в
      се стирал и рисовал снова…
      Свешников, бредя по дороге в колонне арестантов, отвлекаясь от страшной реальности, творил в сознании фантастические миры. В эти идеальные миры, напоминающие чем-то картины фламандских мастеров, залетали осколки образ
      ов и деталей лагерной действительности. Позже, когда появилась бумага, Свешников создал серию лагерных зарисовок, в которых странным, причудливым и сновиденческим образом сплетаются два мира — вымышленный и действительный.
      Именно лагерные рисунки Бориса Свешникова, подхваченные Глезером и Шемякиным, способствовали занесению художника в список творческих фрондеров и шестидесятников. Действительно, фамилия Свешников у большинства искусств
      оведов ассоциируется с волной так называемого второго русского авангарда 60-х годов. Однако сам художник считает, что здесь произошло какое-то недоразумение.
      Свешников по натуре — человек сосредоточенный в себе, избегающий всякой партийности, очевидно, был весьма далек от бурлящего и хлюпающего котла, который представлял из себя тогдашний СХ со всеми своими чадами, — алчущ
      ими мировой славы «авангардистами».
      — Все эти люди, — говорит Свешников, — для меня разницы между собой не представляют. Все они — деятели современного рынка, стремящиеся подороже продать свои картины или получить известность. Талант здесь не играет
      никакой роли, для них главное — игра. Эти художники имеют в виду прежде всего потребителя. Они набили себе руку на производстве некоей художественной продукции… Увы, современное искусство — индустрия потребительской экспонатики. Подлинное искусство — далеко позади.
      В шестидесятых годах бурная деятельность Союза художников воскресила художественные тенденции 20-х годов, породив этот самый «новый авангард», который стал пионером того пещерного одичания, к коему пришла наша страна
      к концу века. Но не только мы — весь мир находится в этой ужасной стадии.
      Освальд Шпенглер описал этот процесс как переход от культуры к цивилизации. Переход от творчества к потреблению. От вдохновения к пошлости…
      На мой вопрос о возможных предшественниках в искусстве Свешников пожал плечами, сказал, что он сам по себе…
      Впрочем, нидерландцев он действительно очень любит и хорошо знает. По словам Свешникова, Босх и Брейгель сейчас очень актуальны.
      — Для меня они современные художники.
      Рассматривая сплетенную из тонких штришков (похожих на семена одуванчика) графику Свешникова, вглядываясь в жаркие бирюзовые тона его похожей на изразцы живописи, невольно вспоминаешь о серебряном веке. Нет, здесь нет
      ни капли стилизации и нарочитости. Никакой «бердслеев-щины», Боже упаси!
      Да и в конце концов, действительно, к чему всякого рода классификации, подгонки под известные стили? Свешников есть Свешников! И все же…
      Образ представителя ТОЙ эпохи, неведомо как очутившегося ЗДЕСЬ, — этот образ не оставляет меня, когда я смотрю на работы Бориса Свешникова.
      — Я не верю в способность человека контролировать общество и историю. Миром правят неведомые нам силы и законы. Художник всегда одинок, творчество — способ познания себя. Жизнь человека напоминает путь пешехода, кото
      рый идет по неизвестной местности. Странный пейзаж сменяется через каждые десять шагов, и ты видишь то, что никогда не видел раньше…
      Редакция выражает глубокую признательность супруге Бориса Свешникова, Ольге Сергеевне, за содействие в организации графического материала.

      Правление центрального Дома кинематографистов Всероссийское бюро пропаганды художественной литературы Союза писателей России приглашают вас на творческий вечер певицы, композитора, киноактрисы Евгении СМОЛЬЯНИНОВОЙ 26 ноября 1996 г. в 19 час. 00 мин. Вечер состоится в Белом Зале Центрального Дома кинематографистов В программе: фрагменты из кинофильмов, русские народные песни, романсы, духовные стихи Исполняются в сопровождении: В. МОТОРИНА (гитара), В. МУХИНА (гитара), С. БОРИСОВОЙ (флейта) Наш адрес: Васильевская ул., д. 13 Проезд: ст. м. “Маяковская”, “Белорусская”