Title: АГЕНТСТВО „ДНЯ“
      * Голембиовский развязал Иудейскую войну.
      * Доренко пал смертью храбрых на полях Иудейской войны.

      Кто они — наши правители? Придурки? Карманники? Агенты ЦРУ? Получив в свое управление цветущую, населенную великим народом страну, они за пять лет превратили ее в огрызок. Остановили заводы. Засеяли поля лебедой. Потопили флот. Опустошили казну. Отравили реки. Поморили население. Растеряли треть территории. Оболгали историю. Осквернили святыни. Узаконили педерастов. Стали посмешищем в мире. И все еще правят, собираются на свои посиделки, дают интервью, грызутся, свергают друг друга, шунтируются, обрезаются, строят без устали синагоги, мечутся, как тараканы, стрекочут, чавкают, ноют, вывозят за границу бриллианты, стреляют из танков в парламент, а ночами воют от страха.
      Кем надо быть Черномырдину, каким “хозяйственником”, чтобы остановить в стране производство? Кем надо быть Лившицу, каким “финансистом”, чтобы вытрясти всю казну, до копейки? Кем надо быть Батурину, чтобы оставить Россию без армии? Кем надо быть Сванидзе, чтобы народ плевал в телевизор? Кем надо быть Игнатенко, чтобы оставить по одному букварю на школу? Кем надо быть Чубайсу, чтобы вызвать к себе лютую ненависть? Кем надо быть Ельцину, чтобы вместе с собой ухайдокать Россию?
      Сидит русский мужичок на завалинке, думает обо всем этом думу, вяжет из прутиков веник. Обобран до нитки, в рваных порточках, калоши на босу ногу. И хохочут над ним, и глумятся: и дикарь-то он, и лентяй, и раб, и цари-то у него все выродки, и вожди-кровопийцы, и песни его, как вой волка, и сказки его — косноязычие, и место ему — на конюшне.
      Связал мужик веник. Насадил на палку. Получилась метла. Встал с завалинки, да как жахнет этой метлой от моря до моря. И всю нечисть, всех карликов, упырей, кровососов огненной, красной метлой смахнул. И нету их, чиста Родина. В белом снегу. И чей-то родной и любимый голос, может быть, Тани Петровой, поет про рябину.
      С праздником вас, дорогие товарищи!

      В сегодняшних лозунгах Октября — гнев, возмущение и протест.
      Над демонстрациями в Москве, митингами в Питере, забастовками в Кузбассе, пикетами на Урале, над измученной и почти уничтоженной Родиной уже звучит громко и угрожающе: — Надоело!..
      Преступная власть сама поставила страну перед выбором: погибать — или драться за жизнь, терпеть — или бунтовать.
      И народ шлет ей ответ-набат: — Долой!
      Материалы рубрики “социальный взрыв” — на стр. 4

      79 лет назад в северной столице произошла революция. Петроградский обыватель не очень-то заметил ее — рестораны были открыты, в театрах давали спектакли. Теперь мы знаем, что “Аврора” жахнула холостым выстрелом, и кинорежиссеры 20-30-х годов с их масштабными полотнами, мягко говоря, несколько гиперболизировали этот эпизод. Истинная революция, повлекшая неслыханные перемены, произошла в России на полгода раньше, в феврале.
      Но мы не о датах. И даже не о том, хорошо это или плохо — революция в России. Апологеты революции обычно говорят: мол, смотрите, чего добились — поголовная грамотность, атомная держава, первооткрывательница космоса…
      Я напрягаю воображение и пытаюсь представить, что было бы, если бы…
      Если бы в 17-м году ничего не случилось.
      Какой бы она была, Россия на пороге XXI столетия? Неужто лапотной? Пахала бы сохой, ни тракторов, ни автомобилей? Неужто не было бы ни реактивных лайнеров, ни космических кораблей, ни балета, ни достойной литературы, ни электростанций, ни Днепрогэса (его проект, кстати, был разработан при Николае II), ни ядерного оружия?
      Да оно даже у Китая есть.
      Нет, лапотной Россию я представить не в состоянии. И уж совсем не могу вообразить такую ситуацию: 41-й год, немец пошел воевать на Российскую империю, и в первые же дни войны 4 миллиона русских солдат ушли в германский плен. А ведь в состоявшейся истории такое было. Было!
      Одно я знаю твердо: население России составляло бы не 140 миллионов, как сейчас, а 400! Научно обоснованный факт.
      Оставим это. Ничего, повторяю, никому не докажешь. История не терпит сослагательного наклонения, не дано нам знать, что было бы, если бы…
      Поговорим о том, что есть.
      79 лет мы живем при коммунистах. Нынешняя власть называет себя демократами, но это ничего не меняет. Мало ли, как они себя назовут. Я вот назову себя марсианином. И что? Опровергать — нельзя, а проверить — невозможно.
      Нет-нет, у власти те же самые люди. Прошу заметить: не “такие же”, а “те же самые”. От генсека, то бишь президента, до секретаря райкома — то есть главы районной администрации.
      То же и у соседей. Какие знакомые фамилии, не правда ли?
      Алиев, Шеварднадзе, Каримов, Назарбаев…
      Что ж, все логично. “Некоммунистов” у нас просто нет. У власти и рядом с властью — пока! — нет никаких демократов. Как нет и самой демократии. Демократы — не грибы после дождя. Демократию надо выпестовать, для этого нужны десятилетия.
      Но коммунисты бывают разные. Грубо говоря, есть честные, а есть нечестные. Одни, почуяв опасность, сожгли партбилеты, другие переложили их ближе к сердцу. Одни сменили убеждения, как меняют плащ на пальто, когда подует холодный ветер, другие свои убеждения сохранили.
      Мне по сердцу вот эти, “другие”. Хотя я часто с их убеждениями и не согласен. Но порядочность — превыше всего. На глазах формируется общество, где это слово звучит как анахронизм. Выживает сильнейший, а процветает вреднейший. Хамелеон, как известно, одна из самых выживаемых пород. Они, хамелеоны, и оказались у власти.
      К чему я веду? Историю не переделаешь. Что было, то было. А было разное. Есть, чего стыдиться, и есть, чем гордиться. Продолжается (а вовсе не заканчивается) коммунистический период нашей истории. Подрастет юное поколение и, возможно, начнется новый период. Но пока — так. Пока мы — такие.
      — Коммунисты или демократы? — кричали попугаи-дикторы во время летней кампании. — Выбирайте!
      Чушь! С таким же успехом можно было вопрошать:
      — Жизнь во всем ее разнообразии или торичеллиева пустота?
      Вопрос должен быть сформулирован иначе, и тогда на него несложно ответить.
      — коммунисты-оборотни — или честные коммунисты? Коммунист Ельцин — или коммунист Зюганов?
      Именно так я и сформулировал задачу, поставленную мне как избирателю 3 июля 1996 года. И легко нашел ответ на нее.
      ПОСТСКРИПТУМ.
      Один умный человек сказал когда-то: революции задумываются романтиками, осуществляются фанатиками, а плодами их пользуются негодяи.

      «El Mundo» и «Focus»:ближайший
      подручный Ельцинаработает на США?
 
      Эту заметку опубликовала 6 октября с. г. испанская газета “El Mundo”. Вот ее перевод:
      “БОНН. — Анатолий Чубайс, правая рука русского президента Бориса Ельцина, является, возможно, агентом Соединенных Штатов, если справедлива информация, которую опубликовал в прошлый понедельник немецкий еженедельник “Фокус”. Согласно этому журналу, Чубайс, глава президентской администрации и член Совета безопасности, помог разоблачить в 1994 году Олдриджа Эймса, высокопоставленного чиновника ЦРУ, работавшего на Россию.”.
      Не правда ли, любопытные факты? И тиражируются они, заметим, в западной прессе, нередко весьма осведомленной в делах политической закулисы. Впрочем, так ли уж сенсационна подобная новость?..
      Мы требуем от органов власти России, от Государственной думы, Генеральной прокуратуры и других компетентных структур немедленного и серьезного изучения данной информации.
      РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ “ЗАВТРА”

      Самоубийство директора федерального ядерного центра в Снежинске (Челябинск-70) Владимира Зиновьевича Нечая потрясло россиян. Трудно расценивать это событие иначе как следствие сознательного истребления режимом научной элиты страны.
      Мы обратились к известному ученому, работающему в этой области, члену-корреспонденту РАН Льву Петровичу Феоктистову с просьбой прокомментировать случившееся.
      То, что произошло в Снежинске, воспринимаю как трагедию, провал, катастрофу… К сожалению, положение, сложившееся в этом научном центре, типично для времени, которое мы переживаем. И в поступке Владимира Зиновьевича явно был элемент протеста против нынешнего порядка.
      Вот существовало общество. Каким-то образом развивалось. Область ядерных исследований всегда была в привилегированном положении. Пользовалась самой широкой поддержкой народа и государства. И вдруг все это рушится, объявляется ненужным. А порой даже утверждают, что напрасно все это делалось, что деньги были пущены на ветер и что вообще этим людям не надо платить, пусть занимаются чем-то другим, более полезным…
      Приспособиться к этому непросто, особенно пожилым ученым и рабочим, которым говорят, что освоенное ими производство теперь никому не нужно. Идет страшная ломка, и люди физически и морально действительно на пределе…
      Нужно учесть и специфику этих небольших научных городов. В Москве легче приспособиться. У них же всегда были монотема, моноплан и государственная поддержка. А сегодня этого нет. Люди не получают зарплату. И самое главное — они потеряли путеводную нить, не знают для чего теперь существуют.
      Помню Владимира Зиновьевича как талантливого теоретика, работал он очень хорошо. Потом он стал директором и, как мне рассказывали, совсем неплохо справлялся со своими обязанностями. Хотя это уже совершенно другая область — требует умения общаться с людьми, решать организационные вопросы. Все эти проблемы жизни, особенно острые сейчас, связанные с зарплатой, теплом, электричеством, на него и навалились. Он как работал в Снежинске долгие годы, так его там и похоронили…

      Орден Красной Звезды — славная боевая награда, которую в день 50-летия Великой Победы снял со своего парадного кителя и прикрепил на знамя нашей газеты фронтовик-ветеран, давний товарищ и автор “Дня” и “Завтра” генерал Михаил Георгиевич Титов.
      Гордясь высоким знаком отличия и надевая его по особо торжественным дням, мы поступаем так и сегодня — и не только в честь Октябрьской годовщины. Ровно 55 лет назад, 7 ноября 1941 года,
      на Красной площади прошел тот легендарный парад, литые шеренги которого уходили прямо на фронт, чтобы громить врага под Москвой, а позже — у Сталинграда, на Курской дуге и в поверженном Берлине.
      Историю — не переделать, подвиг героев не упразднить. И сейчас, когда Родина снова в опасности, нас зовет их бессмертный клич: “Наше дело правое — мы победим!”

      • Все больше прямых и косвенных признаков, достоверных, проверяемых слухов и документов указывают на то, что в России готовится очередной антиконституционный переворот.
      Все больше оснований думать, что еще до нового года Кремль сможет поздравить себя с упразднением Государственной думы, с новым премьер-министром — исполняющим обязанности президента РФ и новым правительством.
      Ельцин после выборов сделался чисто номинальной фигурой. Он не способен более быть “арбитром” при столкновениях правящих кланов. Это резко обострило борьбу за реальные рычаги власти. Компромисс между правящими элитами, достигнутый при формировании структур исполнительной власти в июле-августе 1996 года, исчерпал себя, считают источники в Кремле. Для группы Чубайса-Потанина-Дьяченко-Березовского-Гусинского победа в борьбе за ведущую роль в послеельцинский период тождественна политическому (и, вероятно, физическому) выживанию. Она, эта группа, и выступает инициатором переворота…
      • Пятьдесят человек губернаторов, что будут избраны к концу декабря, окажутся, по сведениям из Совета Федерации, почти поголовно решительными противниками предложенного Думе антиинфляционного бюджета. Это бьет в первую очередь по их личным коммерческим интересам — 3-4 близких к правительству банка станут в случае прохождения бюджета распоряжаться всеми деньгами России. Самим же губернаторам к зиме придется отвечать перед избравшим их бунтующим населением, которое, вероятно, не вынесет бестопливной зимы и многомесячных невыплат зарплаты. Губернаторы потребуют массированной денежной эмиссии. А это никак не входит в планы МВФ и финансового блока правительства, за которым стоит Чубайс.
      Более того, Лужков уже выступил против предложенных правительством принципов формирования бюджета по лекалам МВФ. Этот влиятельнейший сановник не только контролирует крупные федеральные ресурсы, но и является лидером группы глав администраций, представляющих регионы-”доноры”, которые определяют реальное поведение Совета Федерации.
      Группа Чубайса, утверждают источники, страшится образования единого фронта СФ и законодательных собраний в регионах, лидеров удушаемых бюджетом отраслевых корпораций, глав силовых ведомств, недовольных развалом и неплатежами в МВД, МО и ФСБ, а также ведущих оппозиционных фракций Госдумы и нижней палаты в целом. Если альянс поддержит Черномырдин, это будет означать “зачистку” господствующего в Кремле клана…
      • Чтобы противостоять такой угрозе, Чубайсу мало расставить своих людей на высших постах. Надо посадить своего человека в кресло главы правительства как исполняющего обязанности президента по Конституции РФ.
      Целью второго удара станет, по всей видимости, Госдума. Она, в представлении чубайсовского окружения, — гиря, способная перетянуть политические весы на сторону оппозиции в СФ, возглавляемой Лужковым. Даже если левое думское большинство поддержит бюджет, то есть фактически войдет в сговор с властью, это не сохранит Думу. Коммунисты, по мнению аналитиков Кремля, могут “пересидеть грозу, а потом опять взяться за свое”. К тому же по итогам региональных выборов у КПРФ и Думы тотчас появится запасная площадка в лице Совета Федерации. Точно так же, полагают во фракции КПРФ, поддержка Думой бюджета едва ли спасет правительство Черномырдина.
      Таковы мотивы, движущие силы готовящегося заговора.
      Сам же переворот, по всей видимости, будет состоять из двух фаз — конституционной и неконституционной…
      • Первая фаза, апогей которой придется на период с 11 по 14 ноября, будет связана с принятием бюджета Думой. Бюджет против первого варианта почти не скорректирован. Если Дума не примет его еще дважды, она будет распущена. Если примет, то последует, по достоверным данным, отставка Черномырдина, который будет сделан ответчиком за катастрофическое финансовое положение. (Даже согласие Черномырдина собственноручно участвовать в демонтаже РАО “Газпром” и “ЕЭС России” ничего не изменят: эти “монстры” экономики будут “демонополизированы” и без его участия.) Затем, полагают источники в Кремле, и. о. премьер-министра назначен будет либо сам Чубайс, либо Потанин. Их кандидатуры (либо даже кандидатура Гайдара) не пройдут в Думе, и в этом случае ее снова ожидает роспуск.
      Очевидно, Чубайсу вполне по силам вырвать любое из этих решений у президента. Семейство Ельцина, по тем же данным, находится в полной личной финансовой зависимости от лиц, входящих в группу Чубайса (документы, которыми располагает Коржаков, переправленные им в один из швейцарских банков и занимающие по объему небольшую папку, доказывают именно это; “государственная тайна” семейства Ельцина заключается в том, что президент зависит не от своих избирателей, а исключительно от кредиторов членов своей семьи).
      Первым шагом и. о. премьер-министра и президента станет назначение новых, поддерживающих заговор силовых министров.
      На пост министра обороны, как утверждают осведомленные лица в СБ РФ, прочат Николаева (ФПС), Миронова (аппарат правительства) или Кокошина (МО); на пост министра внутренних дел — Савостьянова. Затем последует кадровая чистка правительства от противников “финансового блока”, особенно от руководителей промышленных отраслей…
      • Неконституционной фазе переворота, по сведениям из руководства телекомпании НТВ, даст старт массированная телевизионная пропагандистская кампания против новых думских выборов, которые-де “истощают казну”. Выборы указом президента откладываются на полгода. На это время функции Думы (включая право законодательной инициативы) президентским же указом передаются Совету Федерации. Очевидно, Чубайсу легче манипулировать СФ, стравливая группы губернаторов и глав республик, нежели противостоять и СФ, и Думе, и брожению в силовых структурах, и массовым бунтам в губерниях…
      • В любом случае переворот должен произойти д о завершения выборной кампании в регионах, полагают источники. У группы Чубайса есть шансы протолкнуть антиконституционные уложения и кандидатуру нового премьер-министра через не сформированную до конца палату, ибо глава СФ Строев, судя по всему, поддерживает заговор. Нижний временной предел этой акции связан со сроком операции, которой должен подвергнуться Ельцин. Ибо если президент не сможет в телевыступлении подтвердить (как в случае с Лебедем) указа об отставке Черномырдина, тот может, поддержанный Думой, не признать этого решения…
      • Группе Чубайса удалось привлечь на свою сторону большинство фракции НДР, группы “независимых” депутатов, “Регионов России”, а также “Яблока” (его представитель М. Задорнов еще в июне провел собеседование с Чубайсом и готов стать министром финансов в новом правительстве, равно как и Е. Мизулина готова заменить В. Ковалева на посту министра юстиции). Однако, учитывая позицию “левых” фракций и групп, прохождение проекта бюджета в Госдуму становится проблематичным. Протаскивание заведомо негодного проекта бюджета возможно только голосами фракции КПРФ…
      • Группа Чубайса пытается также создать параллельный правительству орган исполнительной власти под прикрытием Совета безопасности РФ. Об этом свидетельствует уже состоявшееся назначение Березовского и планируемое назначение в состав СБ Гайдара, Козырева и некоторых других лиц…
      • Особое внимание уделяется нейтрализации активности профсоюзов, способных вбросить в социальный протест политические требования. В группе Чубайса этот участок обеспечивает его заместитель по администрации президента Савостьянов, который одновременно является не только членом наблюдательного совета “Мост-банка”, но и советником по политическим вопросам председателя ФНПР Шмакова, секретарем общественно-политического движения “Союз труда”, а также членом правления Партии социальной демократии А. Яковлева. Кроме того, как куратору силовых структур ему поручено проведение операции по нейтрализации и ликвидации имеющегося у Коржакова компромата, вскрытию агентуры Коржакова в силовых ведомствах…
      • Что могли бы противопоставить Дума, КПРФ кремлевскому заговору? Весьма зыбкой возможностью остается тактический альянс с Черномырдиным против Чубайса.
      Дума могла бы принять этот катастрофический бюджет, а Черномырдин заплатил бы за это изгнанием из кабинета связанной с МВФ финансовой группировки. Тогда оппозиция могла бы сделать крупномасштабное заявление в том смысле, что она не могла этого бюджета не принять, ибо иной бюджет в нынешних условиях невозможен; что если не принять хотя бы этот, остатки социума рухнут; что зато оппозиция заставила премьера в конце концов трансформировать кабинет, ответственный за катастрофу.
      Очевидно, далее, что фракция КПРФ, левое большинство в целом в интересах срыва госпереворота могли бы всемерно оттягивать обсуждение проекта бюджета в первом чтении, не собирать кворума, добиться, чтобы дали высказаться всем депутатам. Одновременно Дума должна гласно, публично проанализировать этот бюджет. Втянуть все субъекты федерации в это обсуждение, направив законопроект во все региональные законодательные собрания. Такая акция, кстати, могла бы создать удачный трамплин для успеха кандидатов КПРФ на декабрьских региональных выборах…
      • Заявлением Селезнева по поводу Березовского и Чубайса Дума начала было действовать на опережение. Суть этого заявления должна быть проведена думским постановлением. Его следует направить во все законодательные органы субъектов Федерации. Должны появиться решения по этому поводу местных Дум всех уровней вплоть до городских; в них должно быть подчеркнуто, что вокруг господствующей в Кремле группы Чубайса сложилась нетерпимая политическая обстановка. Надо заставить все Думы высказать свое недоверие принципам формирования неинфляционного бюджета.
      Коммунисты должны добиваться реакции на это мэров крупных и средних городов; “принять подачу”, сделанную в антибюджетном заявлении глав недотационных регионов — Москвы, Санкт-Петербурга, Свердловской, Тюменской областей, республик Татарстан и Башкортостан…
      • Думское левое большинство могло бы обратиться с воззванием к Вооруженным Силам и сотрудникам правоохранительных органов, разъяснив, кто виноват в неплатежах и развале силовых структур…
      • Дума, наконец, могла бы пригласить на свое заседание Александра Коржакова, Вадима Стрелецкого, Владимира Рушайло с тем, чтобы они разъяснили, о какого рода компромате, будто бы имеющиеся у них на высших сановников государства, велась речь в СМИ; сделать запрос в ФСБ по поводу сообщений в германских и испанских СМИ о том, будто бы Чубайс был рекрутирован американскими спецслужбами…
      • По сведениям из источников в Кремле, группа Чубайса обеспокоена складывающейся возможностью полной переориентации КПРФ в ходе госпереворота с чисто парламентских на иные, предполагающие активную работу в протестующих трудовых коллективах, методы деятельности. Оптимальным исходом, с точки зрения Кремля, было бы оттеснение “замазанной соглашательством” КПРФ на периферию политики.
      АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

      25 октября — МВФ отказался предоставить России очередной транш кредита. М.Камдессю порекомендовал правительству РФ срочно решить проблему налоговых неплатежей и выработать меры “сильной социальной политики”.
      30 октября — Премьер-министр Черномырдин объявил, что для преодоления кризиса правительство продаст часть золотого и валютного запасов страны.
      Консилиум МВФ, полистав больничный лист Минфина, отказал России в очередной порции кредита — счел за благо прекратить на время подачу анестизирующего наркотика, отойти в сторону и посмотреть: как будет корчиться больной. Из-за океана рекомендовано срочно нормализовать ситуацию со сбором налогов и решительно перейти к “сильной социальной политике”. Правительство РФ приняло эту меру с пониманием, смиренно заверив, что эта рекомендация как раз то, к чему оно, российское руководство, само стремится всей душой, вот только пока не может заставить предприятия и обслуживающие их банки выплачивать сначала налоги, а потом зарплату, а не наоборот!
      А, может быть, это действительно благо, что бюджетный кризис перешел в острую фазу. Правительство теперь, наконец, поставлено — лоб в лоб — перед той единственной проблемой, которую и должно решать любое правительство в первую и последнюю очередь — проблемой власти!
      Вряд ли где еще найдется такое правительство, которое бы так последовательно, изобретательно и упорно на протяжении ряда лет занималось бы разрушением и девальвацией этой драгоценной и для правительства, и для страны властной субстанции. Ну что тут поделаешь, если либеральная мифология не знает и не хочет знать понятия власти. Она хочет знать только понятие собственности. То есть — прямо таки одержима желанием потерять все, что имеет.
      Реформы в России начались с разрушения властной сферы, и с тех пор этот процесс шел форсированными темпами, намного опережающими темпы становления института собственности. В итоге властная сфера деградировала, а сфера собственности так и не встала на ноги. Реформаторы свято верили, что рынок без активной финансовой, ценовой и организационной политики правительства — “сам” поднимет экономику из руин; “сам” — через фондовый рынок — произведет переоценку основных фондов; “сам” — через рынок рабочей силы — поднимет реальные доходы населения. Забыли, что во всем мире рынок “сам” осуществляет лишь тонкую регулировку хозяйственных пропорций, приспосабливая ее к политике крупных хозяйственных субъектов, и в особенности правительства.
      Вот он и “приспособился”! Огромные материальные ценности, бесплатно переданные в частные руки, теперь на фондовом рынке недооценены в десятки раз, что и привело к обвальному инвестиционному кризису. Даже такие благополучные на общем фоне инфраструктурные предприятия, как “Газпром”, “ЕЭС России”, в чьем распоряжении находятся ценности на сотни миллиардов долларов, не могут привлечь пару сотен миллионов долларов инвестиций, необходимых им для простого воспроизводства.
      В планах правительства на 1997 год приватизация свернута до уровня 4,2 трлн.рублей. Надо понимать, что тем самым правительство расписалось в окончательном крахе приватизационной политики последних лет. Что ж, это резонно! Все опробованные за этот период схемы форсированной приватизации — дешевая распродажа и раздача госимущества, передача его в залог под кредиты — не способны решить ни бюджетных проблем, ни создать эффективного собственника, готового инвестировать.
      Между тем разумная политика в области приватизации могла бы давать 10-15 млрд.долл. в год только от иностранных инвесторов (финансовые ресурсы мирового рынка, которые, по оценкам Минэкономики РФ, готовы прийти в Россию, позволяют рассчитывать на привлечение, по меньшей мере, 30 млрд.долларов уже в ближайшие 2-3 года). Но чтобы обеспечить этот приток, нужно в корне менять приватизационную идеологию. Нужно переакцентировать внимание на повышение управляемости госсектора экономики, на повышение его загрузки, эффективности функционирования и, следовательно, привлекательности. А затем сдавать в аренду или в траст тому же иностранному инвестору. А если к тому же дополнить это мерами таможенно-тарифной защиты внутреннего рынка, то западный инвестор сам потянется под “зонтик”, в оазис стабильности и роста, чтобы поучаствовать в освоении потенциально огромного внутреннего российского рынка. Причем пойдут сюда не флибустьеры, как сейчас, а солидные фирмы, привыкшие работать на защищенных рынках.
      В сфере потребления еще более жестокий и болезненный провал. Какая уж тут “сильная социальная политика”! Но даже если отвлечься от реальной угрозы чисто социальных напряжений, речь идет об фундаментальном перекосе в финансовой структуре, несовместимом с эффективным рыночным хозяйством. Как можно надеяться на преодоление депрессии, если половина населения по полгода не получает свою мизерную зарплату?!
      Доля труда в ВВП России и так беспрецедентно низка — около 20% против 50% в США. Политика сжатия доли заработной платы в ВВП уже привела к сжатию спроса, к экономическому спаду с сопутствующим сужением базы налогообложения и утраты доходов бюджетной системой. Эта политика сделала невозможным финансирование сколь-нибудь значительной части бюджета за счет налога на доходы лиц наемного труда (он составляет лишь 5-6% от суммы налоговых поступлений). Результатом этого явилось введение пресловутого налога НДС, который собирать гораздо труднее, чем налог с фонда зарплаты. Отсюда в значительной мере и проистекает нынешний бюджетный кризис.
      О дореформенных стандартах производства и потребления (при всех диспропорциях плановой системы, ее инвестиционной перегрузке, сниженной доле потребления на фоне огромных накоплений и проч.) сегодня остается только мечтать.
      И все это явилось прямым результатом организационного обрушения хозяйства, прямым результатом деградации властной сферы. Нельзя разбрасываться властью, ее нужно организовывать и приумножать. Вместо этого правительство сделало все, чтобы свернуть этот процесс, чтобы лишить себя опор в лице крупных производственных корпораций, оставив их без оборотных средств, направив их деятельность в непродуктивное русло “выживания”, вытолкнув их на нелегальное положение неплательщика налогов.
      Итак, пространство для тактических маневров стянуто в точку. Нынешний бюджетный крах был запрограммирован в самом начале реформ, в их порочной стратегии. И хорошо, если теперь удастся хотя бы возвратиться к истокам, к начальному пункту той, уже несомненно порочной, “тропы в никуда”. А то ведь можно и просто загреметь в ту пропасть, которая разверзлась по обе стороны этой все более сужающейся тропы.
      А. БАТУРИН

      4 сентября — В статье в “Уолл стрит джорнел” отмечается, что сегодня российские губернаторы обладают такой властью, которая и не снилась губернаторам американских штатов. На горизонте — новая битва за будущее России между Кремлем и регионами.
      22 октября — Губернатор Краснодарского края и бывший глава администрации президента Н.Егоров сказал, что Ельцин не способен контролировать ситуацию в стране, и призвал к назначению досрочных президентских выборов.
      25 октября — М.Шаймиев заявил, что кампания Москвы против неплательщиков налогов обречена на провал и ни к чему не приведет без заключения соглашений с региональными администрациями.
      28 октября — З.Яндарбиев вновь подчеркнул, что независимость Чечни не может быть предметом торга и компромиссов, и потребовал от России выплаты Ичкерии компенсаций военного ущерба в размере 150 млрд. долл.
      29 октября — По данным проведенного в Нижнем Новгороде социологического опроса, после президентских выборов жить стало хуже, а власть действует в основном в интересах мафии. Мнения о настоящей власти в области: губернатор или мафия — разделились поровну.
      31 октября — В.Черномырдин с нескрываемым раздражением прореагировал на демарш Селезнева против Березовского и Чубайса. Он заявил, что “стране нужно единство, а не непотребные политические игры”.
      — Администрация Ямало-Ненецкого округа заявила, что округ не будет участвовать в выборах губернатора “чужой” Тюменской области.
      — Ю.Лужков во Пскове вновь утверждал, что приватизация “по Чубайсу” сравнима с величайшими мировыми катастрофами в экономике.
      1 ноября — В.Черномырдин на заседании правительства назвал ситуацию со сбором налогов критической.
      — С начала октября почти не прекращается пикетирование Дома правительства в Москве. Ученые, шахтеры, врачи, педагоги, военные требуют выполнения обязательств власти по выплатам зарплат.