Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.
Комментарии (15)
Алина, 19 апреля 2012, 21:35
Люблю читать, но эта книга очень нудная. Роксолана - вечно мрачная,все у нее плохо, бедная Украина без нее загибается, уж за что султан ее полюбил - непонятно - какая-то старуха Изергиль.
Наталька, 31 июля 2013, 15:41
Эта книга не нудная,Роксолана(Хюррем)Властная,потрясающая женщина,и она не старуха!!!И раз вам книга показалась нудной,фильм посмотрите,очень захватывающий!
вика, 27 ноября 2012, 17:02
Одна из моих любимых книг. Мне это произведение не показалось нудным.
Игорь, 6 января 2013, 17:48
Загребельный вообще тяжело пишет. У меня его пятитомник. Пока только 3 тома осилил. Не получается "запоем" прочитать.
Богдан, 28 января 2013, 19:44
Запоем читаются дешевые детективчики и прочая мура. Серьёзные вещи нужно пропускать через мозги и сердце.
Маша, 29 января 2014, 03:08
не знаю, произведения Дэн Брауна можно читать только запоем но я думаю все согласны что он не муру пишет.
Саша, 29 января 2013, 20:22
Ох, посмотрите сериал. Не покажется нудным.
Украинка, 10 февраля 2013, 01:07
Согласна с Алиной.Нудная и предвзятая.
"Спасский", 10 февраля 2013, 21:52
Книгу - не читал, хотя, после просмотра доступной части сериала "Великолепный век", желание появилось. Для сопоставления. Так вот о сериале могу сказать: Мыльная опера на турецкий лад. Очень далеко от исторических событий, хотя, есть попытки притянуть. Кто интересуется - почитайте исторические данные о том времени.
анонимка, 24 марта 2014, 23:54
Сколько раз уже говорилось, что этот сериал не исторический>< просто сериал, который совсем немного свЯзан с историей
Алена, 29 марта 2013, 14:12
Сериал мой любимый!Так захватил,что книгу захотелось прочесть.
Kljopa-78, 13 апреля 2013, 23:14
Я читала и книгу и исторические факты. Но кто сказал, что история достоверна. В то время никто не добивался правды. Доверялись только слухам.
оля666, 25 апреля 2013, 20:28
не книга, дерьмо
Ангелина, 27 июля 2013, 23:56
Ну знаете, может слог и трудный, но сама книга очень интересная, если вы привыкли к слащавым романчикам, то нечего сюда лезть, го*но - может сказать каждый, попытайтесь сами написать.
ксения, 8 августа 2014, 07:14
внимательно слушайте в заставке, раньше по крайней мере говорили "сериал создан по мотивам такого то произведения". а это значит что он не скопирован из книги, а взята оттуда малая часть, а остальное вымышленное.
Нужно обладать и мастерством, и нестандартным интеллектом, и Верой не только в Бога, но и в себя, чтобы притчу с ответами на вечные вопросы написать в виде триллера (по сюжету, композиции, характеру персонажей и пр.). Кстати, «видимая» сюжетная линия достаточно примитивна. Встречаются, знакомятся, идут, приходят, сражаются…. Но вашей фантазии, уму и воображению скучно не будет, стоит только задуматься о Губителях и Чужом народе, например.
Очень удачно, на мой взгляд, и органично автор связывает (соединяет) (без использования терминов типа фабулы, коллизий, экспозиции и пр.) «земное, временное и небесное, вечностное», рассуждает (не призывает!) об индивидуальном нравственном выборе и непременно индивидуальной ответственности за этот выбор. О невидимом, сакральном - прозрачно, не придумано (как будто сам видел), что, по словам одного из героев, «и почувствовать то сложно, не то чтобы дать словесное определение».
Алина, 19 апреля 2012, 21:35
Люблю читать, но эта книга очень нудная. Роксолана - вечно мрачная,все у нее плохо, бедная Украина без нее загибается, уж за что султан ее полюбил - непонятно - какая-то старуха Изергиль.