Дмитрий, 10 апреля 2011, 10:24

Хочу хорошо посмеяться и узнать какой 100 лет назад был взгляд на пиндостан глазами советского человека, даже двух и даже сатириков.

Борис, 8 декабря 2013, 08:30

Как просто быть надменным, чванливым и грубым по отношению ко всему, с чем плохо знаком. Я не видел больших трудяг, чем американцы, в этом нам стоит у них поучиться. У нас же сплошная идеология в голове и кругом одни враги.

Татьяна, 8 августа 2014, 09:39

Потому что они правда наши враги, не один раз это доказывали нам.

ольга, 18 ноября 2014, 23:51

Больше смотрите телевиденье
Любой стране всегда нужен "враг"

Игорь Куликов, 1 августа 2018, 03:48

200 лет США-200 войн, а теперь и ещё больше. Слухайте Фурсова хотя бы чтоб не было розовых очков об Америке

Юрий, 24 июня 2011, 18:34

>Хочу хорошо посмеяться и узнать какой 100 лет назад был взгляд на пиндостан глазами советского человека, даже двух и даже сатириков.

Ну и как, смешно? Глазами-то человека, живушего в рашке, в хрущевском пятидесятилетнем стойле?

вася, 3 июля 2011, 14:06

а ты то где живёшь,"юрий",в пиндостане?

игорь, 1 августа 2018, 03:31

юра ты дебил слушай архивиста Ю.Жукова и историка Фурсова, тогда может что-то поймёшь о Советской эпохе. В СССР были ошибки части руководства, которые попались на удочку Конвергенции подкинутой америкосами, что мол можно улучшить Социализм капитализмом и станет нечто третье. Плюс откровенные троцкисты были на разных ветвях Совет.власти которые намеренно вредили.С Хрущёва-пидораса который подарил Крым Украинушке, СССР стал оказывать безвозмездную и многостороннюю помощь полмиру, из-за этого часть совет.народа жила в скромности. Плюс верхушка в 1970-м отказалась внедрять планы НТП (Научно-Техн.Прогресса). Также Андропов и Громыко настояли на ввод советского воин.контингента в Афган, что было подстроено Америкой, хотя началось из-за раскола в Афган.Компартии, которая разделилась на три партии и каждая просила помощи у Союза, который раз 20 отказывал. Вообщем много было ошибок, но началось с предательства Социализма на 20 съезде КПСС и очернению Сталина. Но боялись они сразу делать капитализм, чтоб захватить власть и общенародную собственность, так дотянули до Катастройки

Цырлин, 10 марта 2012, 09:24

Тогда еще сохранялась иллюзия, что через пятилетку-другую мы обгоним Америку и поэтому об уровне жизни американского населения позволялось писать на удивление откровенно.

КНЗЬ, 31 октября 2013, 16:35

Самое смешное то,что Америка и Россия как близнецы похожи, и спорить бессмысленно, где лучше

Jane, 6 ноября 2013, 10:53

КНЗЬ,пардон, каким местом похожи?

Тетя, 4 декабря 2013, 12:51

Наверное, имеется в виду Америка 30-х прошлого века и Россия , так сказать, молодая, 21 века

дядя, 22 марта 2015, 00:40

Угу... Тока Америка 21 века проглотила 8-8-8, Сноудена, Крым и продолжает сосать, летая в космос на русских ракетах.

Михаил, 1 марта 2016, 16:00

Уважаемый, по-моему вы превратились в настоящих зомби, насмотревшись центральных каналов и новостных лент рос. интернета. 99% американцев плевать на каких ракетах летают их космонавты и на Крым тем более. Я знаю не по наслышке, что американцев интересует жизнь только внутри страны, а на русских или немцев им плевать, а ещё американцы умеют и хорошо работать и отдыхать.

Игорь, 1 августа 2018, 03:35

Михуил, америкосам плевать на весь мир вообще, а русские как говорил бывший антисоветчик С.Михеев у американцев на шестом месте по значению среди европейских наций. В их табели о рангах нет многих наций, к примеру нет румын, молдован, хорватов, боснийцев, украинцев и др..

Алекс, 8 декабря 2014, 12:59

Ребята, зачем спорить? США всегда будет впереди России, потому что они вместо тупых вставок палок в колёса инженерам и технологам стимулируют начинающих учёных грантами и прочими плюшками. РФ же ровно как и остальной постсавок обречены на стенания в поисках внешних и внутренних врагов, которые мешают жить стране погрузшей в собственной коррупции.

Ольга, 7 февраля 2015, 14:00

Это точно!

Игорь, 1 августа 2018, 03:43

Алекс-гавналекс, коррупция была и есть во всех странах, просто о ней так не афишируют. Фурсов говорит что США уже были к концу 1980-х на гране развала из-за кризисов капитализма и только предательское разрушение и ограбление СССР "своими" внутренними врагами спасло и обогатило тогда США и их союзников. Но в будущем США грозят массов.безработица, упадок промышленности и так выведенной в страны Третьего (бедного)мира, этнич.конфликты, Граждан.война и развал и оккупация Японией.Об этом и их социолог Им.Валлерстайн говорил и писал.

Дмитрий Лабудень комментирует книгу «Седьмой» (Грацкий Вячеслав):

Суперская книжка,читается на одном дыхании. Лучший образец современного фентези.

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Назират комментирует книгу «Смерть на холме Монте-Марио» (Абдуллаев Чингиз Акифович):

Я очень люблю книги Чингиза Абдуллаева но покупать дорого,хотела бы читать в электроном виде

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Сергей комментирует книгу «Мир героев» (Андреев Николай):

Жаль что здесь много сокращений.! В печатном издании(полном) читается интереснее.!!!!

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

ххх комментирует книгу «Любовь on-line» (Воробей Вера и Марина):

Всё качает,спасибо большое прочитала всё за пару дней очень удобно

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

ольга комментирует книгу «Пятьдесят оттенков серого» (Эрика Леонард Джеймс):

Прочитала все 3 части. С трудом. Я не особо искушена в чтении любовных романов, предпочитаю другую литературу. Про этот роман скажу следующее: 1. все части кажутся "сырыми", как-будто автор поспешил сдать их в издательство, герои прорисованы плохо, сюжет рваный, есть неточности, идея неплоха, но уж больно неправдободобна. 2. язык повествования оставляет желать лучшего, очень просто, все события и эмоции описываются клишированно и однообразно. 3. автору удалось лишь передать чувственность и страсть героев. Вот здесь можно поставить 5. 4. а вот с тематикой с*до-м*зо опять промах, герои просто экспериментируют, не более того, уж с*до-м*зо это никак нельзя назвать. Уж лучше бы автор расписала в красках жизнь тридцатилетней домохозяйки, сидящей с маленьким ребенком в декрете, занимающейся домашними делами и сгорающей от страсти к вечно отсутствующему на работе мужу. Вот это было бы интересно.

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Патриот комментирует книгу «Наполеон. Попытка # 2» (Никонов Александр Петрович):

Если коротко, то моя рецензия на книгу умещается в аббревиатуре "УГ". С самого начала автор дает понять, что книга написана для быдла. Стиль изложения презрительный, унижающий читателя. Если книга этого автора у вас первая, то ее можно прочитать, чтобы не тратить время на другие. Не прочитав вы ничего не потеряете. Вот характерные цитаты из которых становится понятно, для кого она:" Но может быть, царь Александр планировал превентивную войну, зная, что Наполеону очень хочется зачем-то завоевать холодную Россию и отнять у нее всю картошку? Нет." или "Французскую революцию породил конфликт между усложнившимся внутренним миром людей и отсталыми, традиционно-патриархальными связями между ними. Я не слишком сложно излагаю?" И в заключении добавлю, хотите узнать о Наполеоне читайте авторитетных авторов.

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Лиана комментирует книгу «Человек в футляре (Сборник)» (Чехов Антон Павлович):

оч. классно

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Frost комментирует книгу «Гарри Поттер и принц-полукровка» (Роулинг Джоанн):

книга просто класс , советую всем

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

лиза комментирует книгу «Ангелы и демоны» (Браун Дэн):

согласна

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Оленька комментирует книгу «Искусство любить» (Фромм Эрих):

Замечательная книга. Хочу все его книги почитать. Глубокий смысл, как раз то что нужно. Купила книгу, зачитываюсь, и это уже вторая.

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу