Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Одноэтажная Америка

Автор: Ильф Илья
Жанр: Публицистика
Аннотация:

Романы великих сатириков Ильи Ильфа и Евгения Петрова постоянно переиздаются, экранизируются и ставятся на сцене. Не менее знаменитая их книга о путешествии по Америке, переведенная, кстати, на множество языков, не выходила в России, как ни странно, более двадцати лет.

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (18)

Дмитрий, 10 апреля 2011, 10:24

Хочу хорошо посмеяться и узнать какой 100 лет назад был взгляд на пиндостан глазами советского человека, даже двух и даже сатириков.

ответить

Борис, 8 декабря 2013, 08:30

Как просто быть надменным, чванливым и грубым по отношению ко всему, с чем плохо знаком. Я не видел больших трудяг, чем американцы, в этом нам стоит у них поучиться. У нас же сплошная идеология в голове и кругом одни враги.

ответить

Татьяна, 8 августа 2014, 09:39

Потому что они правда наши враги, не один раз это доказывали нам.

ответить

ольга, 18 ноября 2014, 23:51

Больше смотрите телевиденье
Любой стране всегда нужен "враг"

ответить

Игорь Куликов, 1 августа 2018, 03:48

200 лет США-200 войн, а теперь и ещё больше. Слухайте Фурсова хотя бы чтоб не было розовых очков об Америке

ответить

Юрий, 24 июня 2011, 18:34

>Хочу хорошо посмеяться и узнать какой 100 лет назад был взгляд на пиндостан глазами советского человека, даже двух и даже сатириков.

Ну и как, смешно? Глазами-то человека, живушего в рашке, в хрущевском пятидесятилетнем стойле?

ответить

вася, 3 июля 2011, 14:06

а ты то где живёшь,"юрий",в пиндостане?

ответить

игорь, 1 августа 2018, 03:31

юра ты дебил слушай архивиста Ю.Жукова и историка Фурсова, тогда может что-то поймёшь о Советской эпохе. В СССР были ошибки части руководства, которые попались на удочку Конвергенции подкинутой америкосами, что мол можно улучшить Социализм капитализмом и станет нечто третье. Плюс откровенные троцкисты были на разных ветвях Совет.власти которые намеренно вредили.С Хрущёва-пидораса который подарил Крым Украинушке, СССР стал оказывать безвозмездную и многостороннюю помощь полмиру, из-за этого часть совет.народа жила в скромности. Плюс верхушка в 1970-м отказалась внедрять планы НТП (Научно-Техн.Прогресса). Также Андропов и Громыко настояли на ввод советского воин.контингента в Афган, что было подстроено Америкой, хотя началось из-за раскола в Афган.Компартии, которая разделилась на три партии и каждая просила помощи у Союза, который раз 20 отказывал. Вообщем много было ошибок, но началось с предательства Социализма на 20 съезде КПСС и очернению Сталина. Но боялись они сразу делать капитализм, чтоб захватить власть и общенародную собственность, так дотянули до Катастройки

ответить

Цырлин, 10 марта 2012, 09:24

Тогда еще сохранялась иллюзия, что через пятилетку-другую мы обгоним Америку и поэтому об уровне жизни американского населения позволялось писать на удивление откровенно.

ответить

КНЗЬ, 31 октября 2013, 16:35

Самое смешное то,что Америка и Россия как близнецы похожи, и спорить бессмысленно, где лучше

ответить

Jane, 6 ноября 2013, 10:53

КНЗЬ,пардон, каким местом похожи?

ответить

Тетя, 4 декабря 2013, 12:51

Наверное, имеется в виду Америка 30-х прошлого века и Россия , так сказать, молодая, 21 века

ответить

дядя, 22 марта 2015, 00:40

Угу... Тока Америка 21 века проглотила 8-8-8, Сноудена, Крым и продолжает сосать, летая в космос на русских ракетах.

ответить

Михаил, 1 марта 2016, 16:00

Уважаемый, по-моему вы превратились в настоящих зомби, насмотревшись центральных каналов и новостных лент рос. интернета. 99% американцев плевать на каких ракетах летают их космонавты и на Крым тем более. Я знаю не по наслышке, что американцев интересует жизнь только внутри страны, а на русских или немцев им плевать, а ещё американцы умеют и хорошо работать и отдыхать.

ответить

Игорь, 1 августа 2018, 03:35

Михуил, америкосам плевать на весь мир вообще, а русские как говорил бывший антисоветчик С.Михеев у американцев на шестом месте по значению среди европейских наций. В их табели о рангах нет многих наций, к примеру нет румын, молдован, хорватов, боснийцев, украинцев и др..

ответить

Алекс, 8 декабря 2014, 12:59

Ребята, зачем спорить? США всегда будет впереди России, потому что они вместо тупых вставок палок в колёса инженерам и технологам стимулируют начинающих учёных грантами и прочими плюшками. РФ же ровно как и остальной постсавок обречены на стенания в поисках внешних и внутренних врагов, которые мешают жить стране погрузшей в собственной коррупции.

ответить

Ольга, 7 февраля 2015, 14:00

Это точно!

ответить

Игорь, 1 августа 2018, 03:43

Алекс-гавналекс, коррупция была и есть во всех странах, просто о ней так не афишируют. Фурсов говорит что США уже были к концу 1980-х на гране развала из-за кризисов капитализма и только предательское разрушение и ограбление СССР "своими" внутренними врагами спасло и обогатило тогда США и их союзников. Но в будущем США грозят массов.безработица, упадок промышленности и так выведенной в страны Третьего (бедного)мира, этнич.конфликты, Граждан.война и развал и оккупация Японией.Об этом и их социолог Им.Валлерстайн говорил и писал.

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

atr комментирует книгу «Андропов. 7 тайн генсека с Лубянки» (Семанов Сергей Николаевич):

Тендециозное творение русского шовиниста, умного задним числом.

Михаил комментирует книгу «Девятая Крепость» (Катлас Эдуард):

правдоподобно описано как десяток воинов истребляет сотни врагов) книга читается на одном дыхании. фэнтези, но без заскоков, вроде "всесильной магии".

Татьяна комментирует книгу «Мой Карфаген обязан быть разрушен» (Новодворская Валерия):

Читаю сейчас "Мой Карфаген обязан быть разрушен". Прочла восемь лекций. Нравится, интересно, читается легко. Не все понимаю.Буду разбираться. В процессе чтения заинтересовалась личностью Новодворской. Она мне становится более симпатична, чем раньше, когда я только слышала ее отдельные речи по нашему ТВ. Но все равно отношение неоднозначное. Я в молодости была очень принципиальна, а потом появились дети, а сейчас они взрослые, и моя принципиальность дальше кухни не идет. Вот если у Новодворской были дети, насколько она была бы верна своим политическим взглядам? Делаю вывод: Новодворские нужны, они жертвуют личным счастьем,они сознательно отказываются от материнства ( отцовства), но если таких, как они, окажется большинство, то человечество сойдет на нет и борьба потеряет всякий смысл.

НАСТА комментирует книгу «Сожженная заживо» (Суад):

ОЧЕНЬ ГРУСТНАЯ..НО МНОГОМУ УЧИТ И ЗНАКОМИТ С ДРУГОЙ СТОРОНОЙ МУЖСКОГО ПОНИМАНИЯ слова "ЖЕНЩИНА"

АХМЕД комментирует книгу «Любовь живет три года» (Бегбедер Фредерик):

ПРОСТО НЕТ СЛОВ КЛАСС

Игорь комментирует книгу «Вознесение (Роксолана, Книга 1)» (Загребельный Павел Архипович):

Загребельный вообще тяжело пишет. У меня его пятитомник. Пока только 3 тома осилил. Не получается "запоем" прочитать.

Вася комментирует книгу «Маленький оборвыш» (Гринвуд Джеймс):

Чуть выше твоего сообщения ссылки "Скачать книгу в HTML (146 Кб)", "Скачать книгу в TXT (126 Кб)" и .т.д. тыкай на них и скачивай книгу бесплатно в любом формате. если не знаешь какой нужен формат, скачай бесплатно в формате HTML. вот тебе прямая ссылка: http://www.modernlib.ru/books/grinvud_dzheyms/malenkiy_oborvish/grinvud_dzheyms-malenkiy_oborvish.html.zip


Информация для правообладателей