нельзя же так критично)
кому то нравится он наверное...детишкам.
но!у меня сестра,будучи в третьем классе,пробовало его читать,в частности Таню Гроттер.не понравилось ей)факт.
С громадным уважением... к ПИСАТЕЛЮ. Отстегивать за классику, как за Донцову. Давайте найдем наследика-правообладателя автору Братьев Карамазовых. И их прочитают только по обязаловке в процессе обучения. Для меня книги этого автора в одном ряду с Вовенаргом, Шефнером, Воннегутом, Гринвудом. И громадным количеством других, получивших разную известность, но в моем мировосприятии - великих. Жаль, что он выделился ПРАВООБЛАДАНИЕМ.
Честно сказать, первая книга этой серии граздо интереснее, чем "Второе правило стрелка". Если в "Первом правиле" все было в рамках здравого смысла - путь волшебника с драконом-героем и стрелок с кольтами вполне вписывался в сюжет, как странник, прошедший через сотни миров, то "Второе правило" выглядит как пьяный бред. Такое впечатление, что у автора закончились собственные идеи и весь сюжет строится на чужих. Автор полностью переврал "Матрицу", сделав пародию на пародию, изувечил "Властелина колец" так, что Гоблин нервно курит в сторонке (это же надо, Арагорн о танках мечтает, это в глубоком средневековье-то, а Фродо-Фредди просит у дяди гранатомет). В общем, читаю исключительно по инерции, хотя, наверное, проще было бы просто пролистать до последней страницы, глянуть, чем все закончится, и закрыть книгу.
Очень интересная книжка, рекомендую тем, кому нравятся фэнтези про перемещения во времени. А вообще, насколько я понял, автор Вадим Шильцын больше поэт, чем прозаик. Во всяком случае, прозы его я больше в интренете не обнаружил. Но эта вещь- просто шедевр своего рода.