Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Сударь хаос

Автор:	Вотрин Валерий
Жанр:

Читать книгу на сайте (34 Кб)

Сударь хаос, доступные форматы:

Скачать книгу в FB2 (17 Кб)

Скачать книгу в DOC (18 Кб)

Скачать книгу в TXT (16 Кб)

Скачать книгу в HTML (18 Кб)

Нравится

Класс!

Случайные комментарии

диана комментирует книгу «Белолобый» (Чехов Антон Павлович):

приветик света

юля комментирует книгу «От кого мы произошли» (Мулдашев Э.):

супер

Рюрикович комментирует книгу «Раскол. Роман в 3-х книгах: Книга III. Вознесение» (Личутин Владимир Владимирович):

По теме "Раскол" усиленно умалчивают и целенаправленно увдят в сторону от истинных причин раскола. Мы все такие наивные верим в то, что христиан "раскололи" новшества Никона:введение троеперстия, изменение направления крестного хода...И якобы за это люди шли на муки и лишения. Причины ракола были гораздо более концептуальными. И их вполне можно проследить по документам. Никон решил изменить название русской религии с Правоверной Веры Христианской на Православную Веру Христианскую.Именно для этого переписывались богослужебные книги. Именно по-этому "откололась" часть христиан, протестуя против того, что Никон взял "языческое" имя Веры:"Не хотим быть, как язычники!" Дохристианские Славяне были Православными, потому что Правь славили- Мир своих высших Богов. Никон, заменой понятий, приписывал все достижения дохристианской Руси христианству. Если обратиться к документам, то можно увидеть, что впоследствии (а это продолжалось вплоть до середины 20-го века)Русская церковь называлась либо Правоверной, либо Христианской Ортодоксальной церковью греческого обряда. В документах Петра I:"Я, ...Правоверия нашего блюститель..."Ни о каком Православии ни слова!Теперешние разговоры о том, что Ортодоксия и Православие- суть одно и то же- полная ахинея!

алексей комментирует книгу «Огненные врата» (Дмитрий Емец):

Конечно. Я второй день читаю, книга затягивает

ljusi комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

Видимо некоторые хотят отделиться от стада и уж хоть чем то выделиться в обществе,от того и унижают произведение.бред,кололся ,....вы не поняли,а значит чушь.чтоб понять произведение надо было жить в том времени.это серьезная замаскированная сатира,более того,у всех героев есть прототипы.прочтите анализ произведения не дилетантов,а критиков и булгаковедов.это своего рода басня!великое произведение и автор!и поливать грязью то,что не понимаете вы,видимо показатель"широкого кругозора " и интеллекта:-)

Алена комментирует книгу «Вознесение (Роксолана, Книга 1)» (Загребельный Павел Архипович):

Сериал мой любимый!Так захватил,что книгу захотелось прочесть.

укапия комментирует книгу «Басни И. А. Крылова…» (Виссарион Григорьевич Белинский):

спрашивай

Лилия комментирует книгу «Левша» (Лесков Николай Семёнович):

Вообще-то , рассказ о том какие люди талантливые у нас в стране .

Владимир комментирует книгу «Смерть по вызову» (Троицкий Андрей Борисович):

Отличная книга. Черный юмор.

карина 11 лет комментирует книгу «Огонь и лед» (Хантер Эрин):

я читаю самую последнюю книгу на другом сайте про воробья ,львиносвета ,голупку ,огнезвезд тож там он умрет вконце