История России (№5) - Московское царство

1452. Sebes, р.7б.

1453. О Мартини и его Атласе см.: Ваddeley, 2, 220-222.

1454. Там же, с. 394-395.

1455. Там же, с. 394.

1456. Письмо Вeрбиeста опубликовано в: Арсeньeв, «Новые данные»/ Чтения, 1900. Краткое изложение в: Ваddeley, 2, No 3, с.с. 394-395.

1457. Baddeley, 2,395.

1458. Соловьев, 13,188.

1459. Спафарий, Описание первой части Вселенной именуемой Азия в ней же состоит китайское государство. Под ред. Н.Ф. Катанова и А.И. Александрова. – Казань, 1910.

1460. Ваddeley, 2,208-212. Лебедеву, по-видимому, неизвестно об открытии Баддeли, и он рассматривает «Описание Китая» как оригинальную работу Спафария. (Лебедев, с. 140-158).

1461. Ваddeley, 2,412.

1462. Щeбeнков, с. 187-191; Sebes, рр. 67-69.

1463. Щeбенков, с. 192-193; Sebes, р. 69; Петров, Албазинцы, с. 15-16.

1464. Число в источниках варьируется от двадцати пяти до сорока пяти.

1465. См. Vernadsky, Mongols and Russia, рр. 87-88.

1466. Павловский, с. 157-160; Sebes, рр. 67-70; Петров, Албазинцы, с. 15-20; 33-43.

1467. Здесь было бы неуместно обсуждать Нeрчинский договор в целом. См.: Соловьев, 14, 414-420; Яковлева, П.Т., Первый русско-китайский договор; Щeбeнков, с. 197-208; 0'Вrien, Russia under Two Tsars, рр. 113-122; Раvlovsky (Index, s.v. Nerchinsk, Treaty of); Sebes, especially рр. 150-164.

1468. Барсков, ЛЗАК, 1911, с. 339; Раscal, рр. 341-343.

1469. Барсков,.ЛЗАК, 1911, c.331; Pascal, p.367.

1470. Форстeн, «Сношения», с. 334; Раscal, р. 367.

1471. Барсков, ЛЗАК,1911,с.79,32-34; Раscal, рр.З67-368.

1472. Барсков, там же, с. 335; Раscal, р. 369.

1473. Раscal, p.540.

1474. Чтения, 1847, No 5, с.с.71-72; Рascal, р.540.

1475. О Христах (хлыстах) см.: Мeльников-Пeчeрский, Полное собраний сочинений, 6, 251-361; Милюков, Очерки, 2, ч. 1, 116-120; И. Юзов, Русские диссиденты, 174-177; Grass, Russische Secten, 1, 1-508$ Conybeare, Russian Dissenters, рр. 339-361.

1476. Grass, 1, р.З.

1477. Дмитрий Ростовский, Розыск, с. 598-600.

1478. Книга Голубиная и Книга Глубинная, несомненно, дохристианского происхождения. Искаженные их фрагменты, адаптированные к христианским понятиям, сохранились в русской устной традиции, см.: Vernadsky, Origins of Russia, рр. 109 аnd 311. Записи фрагментов в устных обрядах см.: Варенцов, Сборник русских духовных стихов (1860) и Бессонов, Калики перехожие, 1 (1860). Хотя хлысты пользовались термином «Книга Голубиная», они, очевидно, понимали под ним не написанную книгу, а устные традиции откровений Святого Духа.

1479. А.Е. Вurn, «Аdoptianism», Hasting Encyclopaedia of Religion and Ethnics, 1, 103-105; J.F. Sollier, «Аdoptianism», Саtholic Encyclopedia, 1,150-151.

1480. Сonybeare, рр. 339-340.

1481. Соnybeare, р. 342.0 христолопш хлыстов см.: Grass, 1, 252-264

1482. Русский текст «Двенадцати заповедей» Данилы Филиппова в; Мельников-Печерский, 6, с. 271-272. Мельников извлек свою информацию о Даниле Филиппове и его «Двенадцати заповедях» из отчетов официальных следствий о хлыстовских «кораблях» в Москве в 1845-1846 гг. Нем. пер. в: Grass, 1,15-16; Англ. пер. (возможно с нем. у Грасса) в: Сonybeare, р. 358.

1483. В XVIII и XIX вв. утверждали, что хлыстовские радения часто заканчиваются ритуальным промискуитетом «братьев» и «сестер». Мeльников-Пeчерский, один из наиболее осведомленных исследователей сект хлыстов и скопцов, верил в достоверность подобных утверждений (Т. 6,313-318). Грасс их отвергает.

1484. J.Strabah, «Encratities», Наstings Encyclopaedia, 5, 301-302; J.P. Arendzen, «Еncratities», Саtholic Encyclopedia, 5, рр.412-413. Сf. Conybear, 340.

1485. О скопцах см.: Мeльников-Пeчсрский, 6,300-422; Милюков, Очерки, 2, ч. 1,120-121.

1486. Мeльииков-Пeчeрский, 6,257.

1487. Там же, 6,275.

1488. Там же, 6,275-276.

1489. Там же, 6,292.

1490. Епископ Досифей был сторонником сына Петра Великого, царевича Алексея, в был связан с кругом разведенной жены Петра, Евдокии (матери Алексея). Из-за этого его арестовали и в 1718 г. казнили. См.: I.Grey, Peter the Great, р. 365.

1491. V.V. Zenkovsky, «Тhe Spirit of Russian Orthodoxy», Russian Review, 22 (1963), 40.

1492. О Соловецком восстании см.: Соловьев, 11,326-330; Субботин, Материалы, Т. 3.

1493. Субботин, Материалы, ТТ. 4-8; Барсков, Памятники, кол. 703-960; Раscal, рр. 405-438.

1494. Барсков, ЛЗАК, 1911, с. 194; Раscal, р. 405.

1495. Раscal, рр.415-417. Выдержки из «Ответа» Федора в: Субботин, Материалы, 6,269-298,315-334; 8,354-360.

1496. Субботин, Материалы, 4,223-266; Рascal, рр. 407-408.

1497. Барсков, ЛЗАК, 1911,32-33; Раscal, р. 409.

1498. Раscal, p.421.

1499. Раscal, p.456.

1500. Там же, р. 457.

1501. Там же, рр. 499-500.

1502. Соловьев, 13,186-188.

1503. ДАИ, 8, No 50, с.216-217; Pascal, рр.532-533.

1504. Раscal, р.528.

1505. Там же, р. 529.

1506. Барсков, Памятники, кол. 939-946.

1507. Там же, кол. 893. (Интерпретация Г. Вернадского).

1508. Там же, кол. 940.

1509. Pascal, p.536.

1510. АИ, 5, No 5, с. 111-112; Раscal, р. 544.

1511. Раscal,р.548.

1512. Соловьев, 13,284-290; 0'Вrien, рр. 31-32; Раscal, рр. 549-550.

1513. Соловьев, 13,290-291; 0'Вrien, рр. 32-33.

1514. ПСЗ, 2,647-650.

1515. O'Вrien, р. 54.

1516. Милюков, Очерки, 2, часть 1,75. Ср.: Вернадский, «Усть-Цилемскиe рукописные сборники», с. 205.

1517. Евфросин, Отразительное писание о новоизобретенном пути самоубийственных смертей'/ Под ред. Хрисанфа Лопарева// ПДП, 108 (1895).

1518. См.: S.A. Zenkovsky, «Тhe Ideologocal World of the Denisov Brothers», Наrvard Slavic Studies, 3 (1957), 49-66. Братья Денисовы принадлежали к обедневшей ветви семьи князей Мышeцких.

1519. Максимович, «Псрвосовстиик», с. 151-152.

1520. Ключевский, Сочинения, 1,154– 155.

1521. Документы об упразднении местничества см.: СГГД, 4,396 и далее; ПСЗ, 2, No 905, с. 374-376. Об упразднении местничества см.: Соловьев, 13,248-250; Шмидт С.0., «Местничество и абсолютизм»/ Абсолютизм в России, с.с. 198-199; Оstrogorsky «Das Project einer Rangtabelle» рр. 91-92.

1522. В. Рудаков, «Родословие и родословные книги», ЭС, полутом 52,919. Бархатную книгу опубликовал Н.И. Новиков в Москве в 1787 г. в двух томах.

1523. Текст проекта разделения России на «государства», каждое в юрисдикции наместника, до сих пор не найден. Мы знаем о нем из краткого изложения, сделанного в канцелярии патриарха, см.: Замысловский, Царствование Федора Алексеевича, 1, приложение, с. ХХХIV-ХХХV. Сf: Оstrogorsky «Das Project einer Rangtabelle», рр. 92-93. О патриархе Иоакимe см.: Л.М. Савeлов-Савeлков, «Всероссийский Патриарх Иоаким»/ Новик, 1940, No 3 (27), 14-18.

1524. Этот проект опубликовал князь М.А. Оболенский в: Калачов/Архив, 1, II, 1, с. 23-35. Краткое изложение см.: Соловьев, 13, 252. Подробное изучение плана см.: Оstrogorsky «Das Project einer Rangtabelle» (полный немецкий перевод документа, с. 94-102). См. также: Милюков, Очерки, 3,228.

1525. Н.В. Устюгов, «Эволюция приказного строя Русского государства в XVII в.»/ Абсолютизм в России, с. 159-161.

1526. И.П. Козловский, Первые почты и первые почтмейстеры в Московском государстве. В2-хт.;Аmburger, рр. 154-160.

1527. РИБ, 21, кол. 1065.

1528. Соловьев, 12, 566-569; Козловский, Первые почты, с. 68. Именно в Дeдиново в 1688 г. Карстeн Брандт (один из мастеров, приглашенных на строительство «Орла») починил для молодого царя Петра (будущего императора Петра Великого) старое английское парусное судно, первое из всех, какие Петр когда-либо видел и на которых ходил. Соловьев, 14,448; Богословский, Петр 1,1,64-66.

1529. Милюков, Государственное хозяйство, с. 36,39-40.

1530. Очерки, 4,448.

1531. О тeрминe разряд см.: Lantzeff, Siberia, n.5, p.34.

1532. 0 военных округах (разрядах) второй половины XVII в. см.: Милюков, Очерки, 1, 152-153,198-199; Очерки, 4,392-394,449-450.

1533. Lantzeff, Siberia, рр. 34-38.

1534. ДАИ, 5, 4-5.

1535. Там же, 5,5-7.

1536. О роли Марсeлиса в подготовке Новоторгового Устава см.: Базилeвич, Новоторговый Устав 1667 г., ООН, 1932, No 7, с.с. 599-603; Аmburger, рр. 139-150.

1537. Текст Новоторгового Устава опубликован в: СГГД, 4, No 55, и в: ПСЗ, 1, No 408. Последнее издание содержит несколько дополнительных статей, одобренных 7 мая 1667 г. Выдержки из русского текста в: Хрестоматия по истории СССР, 1 (4 изд., Москва, 1951),с.с. 462-463. В 1941году (или несколько ранее) А.И. Андрееву удалось найти подлинную рукопись Новоторгового Устава. Об источниках и подготовке Устава см.: К.В. Базилевич, «Новоторговый Устав 1667 г.», с.с. 589-622; А.И. Андреев, «Новоторговый Устав 1667г.», ИЗ, 13 (1942), 303-307. Ср. также Ляшенко, История народного хозяйства СССР, 1 (1947),311-312.

1538. Хронологический Список наложения дополнительных налогов за период 1654-1680 гг. см.: Милюков, Государственное Хозяйство, с. 61.

1539. ААЭ, 4, No 59; сокращенный вариант в: ПСЗ, 1, No 72. Ср. Милюков, Государственное Хозяйство, с.61.

1540. Милюков, там же.

1541. Н.В. Устюгов, «К вопросу о раскладе повинностей но дворовому числу в конце XVII в.»/ Б.Д. Грекову ко дню семидесятилетия. Сборник статей. – Москва, 1952, с.

1542. Там же, с. 221, со сноской на соответствующие архивные документы и АИ. 5, No 48, с. 72-75.

1543. И. Килбургер, Краткое известие о русской торговле (Киев, 1915), с. 94. Цитируется в: Очерки, 4,436.

1544. Текста государственного бюджета на 1680 г. см. в: Милюков, Государственное хозяйство, приложение 1, с. 551-568.

1545. Подученные Милюковым числа проверили С.Г.Струмилин и С.М. Троицкий. Струмилин, «К вопросу об экономике петровской эпохи»/ Пoлтава (сборник статей) (Москва,1959), с.179-189; Троицкий, «Финансовая политика русского абсолютизма во второй половине ХVII и ХVIII вв.»/ Абсолютизм в России, с. 292-294. Ср.: Очерки, 4, с. 438.

1546. Котошихин, гл. VII, ч. 48, с. 138 третьего издания. С другой стороны, котошихинская оценка ежегодного дохода от сибирских мехов (примерно 600 000, см. гл. VII, ч. 7, с. 104) значительно больше суммы, вычисленной Милюковым (102 021), ср.: Fisher, The Russian Fur Trade, р. 111. К тому же, у Котошихияа в конце гл. VII есть постскриптум, сделанный другим почерком, что в сумму совокупного государственного дохода не входит доход от сибирских мехов.

1547. Манков, Развитие, с. 107-108.

1548. Ключевский, Сочинения, 3,353-354; Платонов, Москва и Запад, с. 121.

1549. Неволил, Полное собрание сочинений, 4,254.

1550. Об организации сыска и задержания беглых крестьян во второй половине XVII в. см.: А.Г. Манков, Развитие, с. 82-119.

1551. Ельяшевич, 2,126; Манков, Развитие, с. 199.

1552. Ельяшевич, 2,127; Манков, Развитие, с. 208-209

1553. Ельяшевич, 2,127.

1554. Указ от 1721 г. цитирует Ельяшевич, 2,219.

1555. А.И. Соболевский, Образованность Московской Руси ХV-ХVII вв. (С.-Петербург,1892); Он же, Славяно-русская палеография (2-е изд., С.-Петербург, 1908), с. 6-11; С.К. Богоявленский в: Очерки, 4,555.

1556. Об этом и последующем см.: И.Е. Забелин, «Первое водворение в Москве греко-латинской и общей европейской науки»/ Чтения, 1886, IV, ч. 1; Соловьев, 13, 254; Очерки, 4,565-566; Милюков, Очерки, 2, ч. II, 696-698.

1557. Устав Славяно-Грeко-Латинской академии опубликован Н. Новиковым в его: Древняя Российская Вивлиофика, 6 (2-е изд., Москва, 1788), 390-420 и 16 (2-е изд., Москва, 1791), 295-306. Краткое изложение: Соловьев, 13,254-257. Ср.: Очерки, 4, 566-567; Милюков, Очерки, 2, ч. II, 698-701.

1558. О последующем см.: Соловьев, 13,182-183; Ключевский, Сочинения, 3,270-281, 352-363; Платонов, Москва и Запад, гл. 3; Billington, рр. 144-173.

1559. О Симеоне Полоцком см.: Петухов, с. 271-283; R.Picchio, рр. 311-320,353-355; Тschizevskiy, рр. 346-358.

1560. Н.Н. Еврсинов, История русского театра, с.с. 84-97; N. Findeizen, рр. 316-321; R. Рicchio, рр. 348-355; Тschizevskiy, рр. 378-380.

1561. См.: Очерки, 4,568-576.

1562. Очерки, 4,42-43. В 1669 г. одна четверть ржаной муки весила 5.25 пуда (один пуд равнялся 36 английским фунтам).

1563. Очерки, 4,53-54; К.Н. Щепетов, «Помещичье предпринимательство в XVII веке», РГ-ХVII, 17-38.

1564. Очерки, 4, 87-113; Лященко, История народного хозяйства СССР, 1, 271-273; Бахрушин, 2, с. 224-255; Крепостная мануфактура в России, т. 3 (Ленинград, 1930-1932).

1565. Ключевский, Сочинения, 3, с. 355-356.

1566. Милюков. Очерки, 1, часть 2 (1964), 17-148; Remargues sur levolution phonologigue russe", Travaux du Cercle linguistigue de Prague, 2 (1929), 66-78; Id., Selected Writings, 1, 7-116; Р. Savitsky. «Les problemes de la geographic linguistigue du point de vue du geographe», Travaux, I (1929), 145-156. See also Kievan Russie, р. 245.

1567. See Mongols and Russia, рр. 233-244.

1568. See Russia at Dawn, ch. 8.

1569. Флоровский. Пути, с. 38-56.

1570. См.: кн. Н.С. Трубецкой. «К проблеме русского самопознания», с. 34-53; Р. Якобсон. «К характеристике евразийского языкового союза» (Прага, 1931), перепечатано в его «Selected Writings», 1,144-201.

1571. See Russia at Dawn, р. 86.

1572. Mongols and Russia, рр. 215-219.

1573. Милюков. Государственное хозяйство, с. 202.

1574. В.М. Кабузан. Население России в XVIII– первой половине XIX вв. Москва, 1963, с. 164.

1575. Письмо ко мне Бориса Пушкарeва 10 дeкабря 1966 г. Для своих подсчетов городского населения Пушкарeв использовал данные Я.Е. Водарского в статье «Численность и размещение посадского населения в России во второй половине XVII в.» в кн. «Города феодальной России». Москва, 1966, с. 271-297, особенно с. 279.

1576. П.Н. Савицкий. «Подъем и депрессия в древнерусской истории». Евразийская хроника, II (1936), 65-100; его же. «Ритмы монгольского века», ЕХ, 12 (1937),104-155. Cf. Kievan Russia, рр. 128-130.

1577. Савицкий проявил любезность, прислав мне в августе 1957 г. детальную характеристику векового подъема.

1578. Савицкий послал мне в мае 1957 г. свой очерк периодов депрессии и подъема 1538-1632 гг. Моя характеристика их базируется на выводах Савицкого, но отличается в некоторых моментах.

1579. Датировка дама но М.А. Ильину, Грабарю (2-е изд.), 3,436. До этого строительство церкви в Дьяково датировалось 1529-1531 гг.

1580. Савицкий определяет 1564-1571 гг. как «переходный период», 1571-1581 гг. как «депрессию». По моему мнению, весь этот период следует считать депрессией или спадом, хотя Россия и нe была сразу же истощена.

1581. See Vernadsky. Origins of Russia, ch.4.

1582. Id., рр. 305-316; Кievan Russia, ch.9.

1583. Yuri Arbatsky. «The Musical System in Lay of Igor Campaign» (m.s.); Id. Varlaufiger uber das Igor-Lied", Die Musik-Forschung, XVI (1963), 164-165.

1584. Псковские лeтописи, под ред. А. Насонова, т. 2, с. 98; Russia at Dawn, рр. 27-28,155.

1585. See Vasmer. Russisches etimologisches Worterbuch, 2, 643-644; Преображенский. Этимологический словарь русского языка (рeпринт, New York, Columbia University Press, 1951), 2,304-305.

1586. Даль. Толковый словарь, 4 (рспринт изд. 1882 г.), 203.

1587. О скоморохах см.: Финдeйзeн. «Очерки по истории музыки в России», 1, гл. 5. Карта их поселений с XV до XVII вв. находятся на с. 144.

1588. Арбатский. Этюды по истории русской музыки, с. 136-137.

1589. Акты исторические, 4,124-126; цитировано Финдейзеном, 1,148.

1590. Финдейзен, 1,160.

1591. Там же, 1,161-170.

1592. Даль. Толковый словарь, 4,203.

1593. Евреинов. История русского театра, с. 29,35-36; Vernadsky, Origins of Russia, рр. 152-153.

1594. See Vernadsky, Kievan Russia, pp.337-347.

1595. See Mongols and Russia, especially, рр. 170-171 аnd 342-344

1596. See Russia at Dawn, рр. 13,15,69,93.

1597. Ibid, p.162.

1598. See ch.1, sections 3-6, above.

1599. See Mongols and Russia, pp.338-340.

1600. Id., рр. 165-167,377-378.

1601. Стоглав, гл. 43 (Издание Кожанчикова).

1602. G.Ostrogorscy, «Les decisions du Stoglav concernant la peinture images et les principes de liconographic Byzantine», p. 395.

1603. Ibidem, passim. Также его «Соединение вопроса о св. Иконах с христологичсской догматикой в сочинениях православных апологетов раннего периода иконоборчества», SK, 1(1927), 35-48.

1604. See Kondakov-Minns. The Russian Ikon, p.30; Hamilton. The Art and Architecture of Russia, рр. 66-67.

1605. О расположении икон на иконостасе см.: Коndakov-Minns. The Russian Ikon, рр. 30-33; А1patov. Russian Impact in Art, рр. 51 -55; Нamilton. Art and Architecture of Russia, рр. 66-67; Лазарев. Феофан Грек, c. 87-90.

1606. По этому поводу и далее см.: Лазарев. Феофан Грек и его школа.

1607. Приселков. Троицкая летопись, с. 459. Цитировано но Лазареву. Феофан Грек, с. 86.

1608. О Рублеве см.: Алпатов. Андрей Рублев (1950); Лазарев. Андрей Рублев (1960). А также П.П. Муратов в книге Грабаря (1-е изд.), 6,234-244; Лазарев в книге Грабаря (2-с изд.), 3,186; Нamilton. Art and Architecture of Russia, рр. 86-88.

1609. О Дионисии см.: Нamilton. Art and Architecture of Russia, рр. 96-99; Муратов в книге Грабаря (1-е изд.), c. 482-531.

1610. См.: Алпатов. Памятники древнерусской живописи конца XV века. Москва, 1964.

1611. Кондаков. Русская икона, часть 2, гл. 2; Коndakov-Minns, ch.6.

1612. Георгиевский и Владимиров. Древнерусская миниатюра.

1613. Kondakov-Minns, p.156.

1614. О Строгановской школе см.: Муратов в книге Грабаря (1-е изд.), 6,347-380; Ю.Н. Дмитриев в книге Грабаря (2-е изд.), 3,643-676; Коndakov-Minns, 9; Наmilton Art and Architecture in Russia, рр. 153-156.

1615. О московской религиозной архитектуре конца ХV-ХVI вв. см.: книгу Грабаря (1 -изд.), 1, гл. 14; книгу Грабаря (2-сизд.),3,282-370,409-481;4, с. 57-59,121-216; Ильин. Каменная лeтопись московской Руси, часть 1, гл. 1 -2; Brunov in: Alpatov and Brunov. Geschichte der altrussischen Kunst, рр. 35-148; Наmilton. Art and Architecture of Russia, ch. 15.

1616. Hamilton, p.104.