Наверное, дело в том, что в школе это делается из под палки. Поэтому, наверное, у школьников желания не возникает. При чтении нужно, чтобы интерес был, инициатива к чтению! А вообще-то, конечно, называть любое литературное произведение нецензурными словами - верх низости. Если вы говорите о книге в таких словах, то, наверное, у вас найдется много разновесных аргументов, подтверждающих, почему вы другим не посоветуете? Ну, а если изъяснить свою позицию вы не в состоянии, то выразите свое недовольство кротким: "мне не понравилось", которое свидетельствует только о ваших предпочтениях. А вот оскорблять многовековой труд, не раз оцененный умнейшими людьми мира, постесняйтесь.

Ирина комментирует книгу «Жила-была семужка» (Абрамов Федор Александрович):

Интересный рассказ. Довольно таки необычно читать о жизни рыб... Жаль лишь, что заканчивается так трагично... Как и вообще в большинстве произведений Абрамова.

Леонид комментирует книгу «Зеленая угроза» (Ладлэм Роберт):

Плохо вычитана книжка - здоровенные пропуски текста. примерно по странице в нескольких местах.

Настя комментирует книгу «Адвокат мог не знать» (Робертс Нора):

Мне понравилось. Читать легко и юмор хороший))

Павел комментирует книгу «Ночевала тучка золотая» (Приставкин Анатолий Игнатьевич):

Пожалуй, лучшая отечественая книга о дружбе и о военном детстве.

Валерчик комментирует книгу «Гойя, или Тяжкий путь познания» (Фейхтвангер Лион):

а второй том про Гойю есть?