Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Сахарный кремль

Автор: Сорокин Владимир Георгиевич
Жанр: Отечественная проза
Аннотация:

В «Сахарный Кремль» — антиутопию в рассказах от виртуоза и провокатора Владимира Сорокина — перекочевали герои и реалии романа «День опричника». Здесь тот же сюрреализм и едкая сатира, фантасмагория, сквозь которую просвечивают узнаваемые приметы современной российской действительности. В продолжение темы автор детализировал уклад России будущего, где топят печи в многоэтажках, строят кирпичную стену, отгораживаясь от врагов внутренних, с врагами внешними опричники борются; ходят по улицам юродивые и карлики перехожие, а в домах терпимости девки, в сарафанах и кокошниках встречают дорогих гостей. Сахар и мед, елей и хмель, конфетки-бараночки — все рассказы объединяет общая стилистика, сказовая, плавная, сладкая. И от этой сладости созданный Сорокиным жуткий мир кажется еще страшнее.

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (3)

Анна, 19 февраля 2013, 00:36

Пошлость, пошлость и еще раз пошлость. Снимите кто-нибудь Сорокину прос***уток, он явно на разврате зациклен. А передавать живую картину событий у него безусловно получается. Его стиль мне лично отвратен, а вы сами судите

ответить

Читатель, 23 февраля 2013, 22:17

Люди, когда пытаются читать, что либо непонятное для них, например, "Теорию групп" или подобный МАТАН, то легко смиряются с ПРЕДЕЛАМИ своего интеллекта.
А, тут-нет...
ПОЧЕМУ?

ответить

Владимир, 14 июня 2016, 06:53

Без "виртуоза провокатора" понятно, что все капиталистические страны скоро погрузятся в новое средневековье. Богатеи передадут свои деньги и имущество по наследству (чем не новая аристократия?), а за теми "у кого нет миллиарда" закрепят статус сервов/смердов - процесс уже идет, к примеру, в Штатах дети выплачивают кредиты родителей (т.е. "наследственная бедность"), а в России обсуждают принятие законов о тунеядстве (т.е. принуждение к работе на дядю). А чтобы смерды не бунтовали - насаждение полицейских режимов и тотальной слежки (тут Россия стремительно догоняет убежавший вперед Запад). Остается только законодательно закрепить разделение на богатых с властью и правами ("аристократию") и бедных с обязанностью обслуживать богатых ("холопов").
В остальном же согласен с Анной - стиль автора уродский.

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

x-girl комментирует книгу «Виват, Сатана!» (де Сайн Али):

лучше не читать.Пор*уха страшная.Прочитала несколько страниц и бросила.

Светлана комментирует книгу «Роман» (Сорокин Владимир Георгиевич):

разочарована!Смысл сего произведения прослеживается довольно смутно.Смешение жанров не лучшим образом повлияло на книгу, разрубив ее на две конкурирующих полукниги, с явным преимуществом первой и абсолютно безнадежной по смыслу второй.

Сан Саныч комментирует книгу «Доктор Живаго» (Пастернак Борис Леонидович):

УГ. Это не литература.

ххх комментирует книгу «Любовь on-line» (Воробей Вера и Марина):

Всё качает,спасибо большое прочитала всё за пару дней очень удобно

Читатель комментирует книгу «Люди как боги» (Снегов Сергей Александрович):

Роман Снегова мне очень понравился — молодец он, хоть люди у него даже послабее наших предков — нервные, суматошные, грубые. Но фантазии хоть отбавляй — здорово только ещё пиши. — Из письма И. А. Ефремова В. И. Дмитревскому, 16 июля 1966 года "люди у него даже послабее наших предков — нервные, суматошные, грубые." вот с этим я согласен.И от себя еще добавлю - много болтовни, которая начинает бесить.

дарья комментирует книгу «Охота на ведьм» (Сандему Маргит):

классные книги! перечитываю уже раз 5)))

Mira комментирует книгу «Ярмарка тщеславия» (Теккерей Уильям Мейкпис):

FB2 архив битый, не читается ничем и не распаковывается.

Тамара комментирует книгу «Гордость и предубеждение» (Остен Джейн):

Смотрела сериал, после прочитала книгу. Попадание идеальное. Диалоги, может быть, немного пространны для современного читателя, но для меня это только плюс. Читать стоит!

alina_ulibka комментирует книгу «Глаза Вселенной видят все…» (Виталий Батюк):

От прочитанной книги почувствовала прекрасный и светлый прилив в моем сердце и душе. Вспомнила сразу свои юные годы, как гуляла с кавалерами по парку, ходила в киношку и кружилась славно и легко на каруселях. Роман напомнил мне мое девичье шалопайство, как я любила разыгрывать парней на свиданиях. В общем, от книги получила удовольствие и радужные воспоминания о былом и славном. Благодарствую, за частично возращенное забавное время. Если есть что-то уж очень приятное вспомнить, значит, жизнь не так уж плохо складывается. Автору нужно сделать ставку в своих романах еще больше на позитив, тогда и люди со значительным рвением потянутся читать и писать хорошие отзывы.

Светлана комментирует книгу «Петр Первый» (Толстой Алексей Константинович):

Очень приятно перечесть прекрасную книгу... Но произведения Алексея Николаевича все-таки стоит, наверное, отделить от произведений Алексея Константиновича :-)


Информация для правообладателей