Любовный роман написан вполне хорошим писательским языком. Ажиотаж в романе захватывает, нестандартный сюжет притягивает читать не отрываясь. Вопрос к автору один. К чему такие глубокие размышления? Если автор хочет показать всем, что он глубокая личность, то пусть тогда идет и напишет докторскую диссертацию. Этот шаг автора будет всем понятен. А в данном случае, открываешь роман, начинаешь читать про любовь, да голубые глазки и сладострастные поцелуи. Дальше знакомишься с заковырками Прибалтийского шоу-бизнеса и политическими интрига. Написано легко, эффектно, с юмором. Дальше бац, на две страницы отрывок из диссертации по философии, на уровне Сократа, Пифагора или других заумных корифеев. Оккупация философских тисков заканчивается и автор дальше продолжает писать про любовь, про зеленоглазую полянку с желтыми ромашками, да про темно-синее небо с лампадами миллионов серебряных звезд Я думаю, автору следует меньше уделять времени, для разных своих размышлений. В любом случае, удачи Виталию Батюку.

юрий комментирует книгу «Ветер в ладонях» (Рами Юдовин):

ну что сказать... живы еще письменники на земле русской. отрадно это сознавать

Эдуард комментирует книгу «История крестовых походов» (Райли-Смит Джонатан):

мне нужно биография джонотана смита и какую роль он сыграл в историе кратко

Анатолий комментирует книгу «Приключения Чиполлино» (Родари Джанни):

Спасибо Вам большое.

Сергей комментирует книгу «Скрытый гипноз. Практическое руководство» (Мелихов И.Н.):

Интернет не без школоты, господа. Не обращайте на таких внимание и я думаю, они перестанут шкодить, как сируны

друг комментирует книгу «Околдованная» (Сандему Маргит):

Ты права, давно начал читать эту сагу. Благодаря тебе, сейчас хочу заново читать. Спасибо тебе, ЕвГеШа

Юлия комментирует книгу «Маленький Принц» (де Сент-Экзюпери Антуан):

а сколько там страниц всего?