Сначала читал у нее все подряд. Потом заметил некоторую "повторяемость" сюжетов - читаешь и не можешь избавиться от ощущения, что это уже было. И много разных противоречий в текстах, как будто забыла, что сама написала в том же тексте или в других частях этого же цикла. Стиль ее книг нельзя назвать художественным, по большому счету - это, скорее, напоминает сценарий для фильма, т.к. носит описательный характер действий героев. В них художественного не больше, чем в репортаже с места событий. Кроме неплохих идей, там ничего больше нет - слишком сырое исполнение. Хотя, это общая беда многих современных авторов. (Бушков этим тоже сильно грешит - нормальные идеи, но скомканое сыроватое исполнение - "Сварог", например...)

хлоя комментирует книгу «Тайный советник вождя» (Успенский Владимир Дмитриевич):

тысячу раз Да!!!!!

давил комментирует книгу «Девочка и птицелет» (Киселев Владимир):

книга ок

альбина комментирует книгу «Голодные игры. И вспыхнет пламя. Сойка-пересмешница» (Сьюзен Коллинз):

блин!!!!!!!!потеряла эту книгу, что делать, нигде больше нету!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Лиза комментирует книгу «Размазня» (Антон Павлович Чехов):

я тоже

Анастасия комментирует книгу «Связи с общественностью: учебное пособие» (Сергей Алексеевич Варакута):

Мне нравится эта книга.

КУЧЕР комментирует книгу «Азазель» (Акунин Борис):

Я люблю тебя Азазель.