Непосредственным объектом преступления являются общественные отношения в сфере правосудия.
       Объективная сторонасостоит во вмешательстве в какой бы то ни было форме в деятельность суда. Под вмешательствомследует понимать различные способы воздействия на судей, присяжных или народных заседателей, с тем чтобы добиться вынесения неправосудного приговора, решения или определения, помешать суду объективно, полно и всесторонне рассмотреть дело. Воздействие может быть оказано и через третьих лиц – родственников, знакомых, коллег и т. д.
       Вмешательствоможет осуществляться путем угроз, просьб, уговоров, советов, обещания оказать услуги и т. п. и может быть выражено в устной, письменной форме.
      Письменные обращения или ходатайства граждан или должностных лиц, защитников подозреваемых, обвиняемых, подсудимых о прекращении дела либо назначении наказания, не связанного с лишением свободы, и т. п., не могут рассматриваться в качестве вмешательства в деятельность суда, так как предусмотренные законом обращения с ходатайствами, жалобами, апелляциями являются правомерными способами поведения участников процесса.
      Вмешательство в деятельность по осуществлению правосудия будет преступным только в случае, если оно касается конкретного судебного дела либо ряда дел, в том числе определенной категории. Критические замечания относительно общей линии уголовной политики, советы и пожелания общего характера (в том числе высказанные в печати) нельзя считать воспрепятствованием осуществлению правосудия.
      По конструкции преступление имеет формальный состав и считается оконченным с момента осуществления вмешательства вне зависимости от достижения виновным желаемого результата.
       Обязательными признаками субъективной стороныдолжны быть прямой умысел и наличие цели воспрепятствования осуществлению правосудия.
       Субъект преступления– общий.
      Часть 2 ст. 294 УК РФ устанавливает ответственность за вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание. Согласно ст. 5 УПК РФ:
      – дознаватель – должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ;
      – прокурор – Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями Федеральным законом о прокуратуре;
      – следователь – должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.
       Субъективная сторонахарактеризуется прямым умыслом и целью воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела.
       Субъект преступления– общий. Квалифицирующий признак преступления– вмешательство в деятельность суда, прокурора, следователя или лица, производящего дознание, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

       Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ)
       Основным объектом преступленияявляются общественные отношения в сфере правосудия, а дополнительным– жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.
       Потерпевшими от преступлениямогут быть судья, присяжный заседатель или иное лицо, участвующее в отправлении правосудия, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, защитник, эксперт, специалист, судебный пристав, судебный исполнитель, а равно их близкие.
       Объективная стороназаключается в посягательстве на жизнь указанных лиц при условии, что такое посягательство связано с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта. Под посягательствомна жизнь понимается убийство либо покушение на убийство.
       По конструкции преступление является усеченным –оно считается оконченным с момента совершения действий, направленных на лишение жизни потерпевшего.
      Убийство указанных лиц совершается как с прямым, так и с косвенным умыслом, а покушение на их убийство – лишь с прямым умыслом. Кроме того, обязательным элементом субъективной стороны преступления должна быть цель– воспрепятствование законной деятельности названных лиц либо мотив мести за такую деятельность.
       Субъект преступления– общий.
       Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ)
       Основным объектомпреступления является нормальная деятельность правоохранительных органов и военнослужащих по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, дополнительным– жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего.
       Под правоохранительным органомпонимается государственный орган, специальной функцией которого является противодействие правонарушениям и обеспечение законности.
       К военнослужащимотносятся лица, проходящие службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ, а также граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов.
       Объективная сторонасостоит в посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или их близких.
       Под посягательствомпонимается убийство либо покушение на убийство этих лиц.
       Преступление считается оконченнымс момента покушения на жизнь. По конструкции объективной стороны состав преступления – усеченный.
       Субъективная сторонахарактеризуется прямым или косвенным умыслом при убийстве указанных лиц или прямым умыслом при покушении на их убийство и наличием цели– воспрепятствование законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности или мотива– месть за такую деятельность.
      Ответственность за преступление наступает при условии, если виновный сознавал, что им совершается посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего.

       Неуважение к суду (ст. 297 УК РФ) Основной объект преступления– общественные отношения в сфере правосудия, дополнительный– честь и достоинство участников судебного разбирательства, судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия.
       Участниками судебного разбирательства в зависимости от вида судопроизводства могут быть:
      – стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений, переводчик, секретарь судебного заседания, свидетели и т. п. – в гражданском процессе;
      – стороны, заявители и заинтересованные лица – по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК РФ случаях, третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК РФ, помощник судьи и т. п. – в арбитражном процессе;
      – прокурор, следователь, дознаватель, частный обвинитель, защитник, потерпевший, подсудимый, представители потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, гражданский ответчик, свидетель, эксперт, переводчик, специалист и т. п. – в уголовном процессе.
       Объективная сторона состоит в неуважении к суду, выразившемся:
      – в оскорблении участников судебного разбирательства (ч. 1);
      – в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч. 2).
       Оскорбление– это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Оно может быть как в устной, так и в письменной форме, а также в форме действия.
       Субъективная сторона– прямой умысел.
       Субъект преступления– общий.
       Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 298 УК РФ)
       Основной объект преступления– общественные отношения в сфере правосудия, дополнительный– честь и достоинство судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя.
      Объективная сторона заключается в клевете в отношении: судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч. 1); прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ч. 2).
       Клевета– это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
       Уголовная ответственность за клевету в отношении указанных лиц наступает при условии, что она осуществляется:
      – в связи с рассмотрением дел или материалов в суде
      (ч.1);
      – в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта (ч. 2). Субъективная сторона– прямой умысел. Субъект преступления– общий.

       Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ)
       Основной объект преступления– общественные отношения в сфере правосудия, дополнительный– права и свободы потерпевшего.
       Объективная сторонасостоит в привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности. Заведомо невиновнымможет быть лицо, в деянии которого отсутствует состав преступления или в отношении этого лица нет поводов и оснований для возбуждения уголовного дела. Заведомостьозначает, что лицо, осуществляющее привлечение к уголовной ответственности, осознает незаконность своих действий.
       Не образует объективной сторонынезаконное привлечение к ответственности лица, совершившего преступление, но в силу различных причин не подлежащего ответственности (истечение срока давности, амнистия и т. п.). Данное преступление при наличии необходимых признаков может быть квалифицировано как должностное преступление (ст. 285 УК РФ).
      При привлечении к ответственности лица в результате допущенной ошибки, неверной оценки собранных по делу доказательств либо добросовестного заблуждения о достоверности собранных материалов квалификация по ст. 299 УК РФ исключается. При определенных условиях указанные действия образуют преступление, предусмотренное ст. 285 УК РФ.
       Состав преступления по конструкцииформальный, и его следует считать оконченным с момента вынесения должностным лицом постановления о привлечении в качестве обвиняемого.
       Субъективная сторона– прямой умысел.
       Субъект преступления– специальный – следователь, дознаватель, прокурор.
       Квалифицирующим признакомпреступления является привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
       Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ)
       Объект преступления– порядок освобождения от уголовной ответственности.
       Объективная сторонавыражается в незаконном освобождении от уголовной ответственности. Под незаконным освобождением от уголовной ответственностипонимается освобождение подозреваемого или обвиняемого при отсутствии оснований для его освобождения, предусмотренных законом.
      Возможность незаконного освобождения устанавливается только в отношении подозреваемого или обвиняемого в преступлении.
       Подозреваемымявляется лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, либо которое задержано в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ, либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ.
       Обвиняемымпризнается лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого или обвинительный акт.
       По конструкциисостав является формальным и считается оконченным с момента совершения действий, направленных на незаконное освобождение от уголовной ответственности, – вынесение незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или прекращении уголовного дела.
       Субъективная сторона– прямой умысел.
       Субъект преступления– специальный – прокурор, следователь или лицо, производящее дознание.

       Объект преступления– порядок собирания и использования доказательств.
       Объективная сторонасостоит в провокации взятки или коммерческого подкупа, под которой понимается попытка передачи должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях, без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания ему услуг имущественного характера.
      Конструкция диспозиции ст. 304 УК РФ представляет собой покушение на дачу взятки должностному лицу либо попытку коммерческого подкупа лица, выполняющего управленческие функции в коммерческих или иных организациях.
       Отличительным признаком провокации от взятки и коммерческого подкупаявляется то, что ценности или услуги имущественного характера передаются должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях, без его согласия на получение этого вознаграждения.
      Отсутствие согласия означает, что должностное лицо или лицо, выполняющие управленческие функции, ни в какой форме (ни открыто, ни завуалированно) не заявило о намерении получить взятку или поддаться коммерческому подкупу.
       Преступление является оконченнымс момента попытки передачи денег или иных материальных ценностей либо попытки оказания услуг имущественного характера.
      Решая вопрос о наличии состава данного преступления, надлежит проверять, не было ли предварительной договоренности с должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческих или иных организациях, о согласии принять предмет взятки или коммерческого подкупа. При отсутствии такой договоренности и отказе принять предмет взятки или подкупа лицо, пытавшееся вручить названный предмет в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа, подлежит ответственности по ст. 304
      УК РФ.
       Не является провокацией взятки или коммерческого подкупапроведение предусмотренного законодательством оперативно-розыскного мероприятия в связи с проверкой заявления о вымогательстве взятки или имущественного вознаграждения при коммерческом подкупе.
       Субъективная сторонахарактеризуется прямым умыслом и наличием цели– искусственное создание доказательств совершения преступления либо шантаж.
       Под искусственным созданием доказательствпонимается умышленное формирование фактических данных для использования их в качестве обвинительных доказательств совершения преступлений, предусмотренных ст. 290 или 204 УК РФ.
       Под шантажомпонимается создание выгодной для себя обстановки, позволяющей угрожать потерпевшему разоблачением в получении взятки или коммерческого подкупа, в целях получения желаемого результата.
       Субъектомпровокации взятки либо коммерческого подкупа может быть любое лицо, действующее с прямым умыслом в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа.
      Если провокация взятки или коммерческого подкупа совершена должностным лицом с использованием служебного положения, содеянное им следует дополнительно квалифицировать по ст. 285 УК рФ.

       Основным объектомпреступления являются общественные отношения в сфере правосудия, дополнительным– права и свободы личности, законные интересы физических и юридических лиц. Предметом преступления могут быть:
      –  приговор– решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции;
      –  решение– постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу;
      –  иной судебный акт– судебные постановления и определения, кроме решения и приговора. Объективная сторонасостоит в вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. Приговор, решение или иной судебный акт будет заведомо неправосудным в случае, если они вынесены с явным нарушением законодательства о порядке их принятия, о порядке оценки доказательств, с нарушением принципов правосудия.
       Под вынесениемследует понимать постановление указанных в диспозиции статьи процессуальных актов судьями (судьей).
       Преступление считается оконченнымс момента вынесения заведомо неправосудного судебного акта и его подписания судьей (судьями) независимо от того, вступил ли таковой в законную силу и был ли провозглашен (формальный состав).
       Субъективная сторона– прямой умысел. Виновный осознает, что выносит заведомо неправосудный судебный акт, предвидит и желает наступления такого результата. Мотивами преступления могут быть корысть, месть и др.
       Субъект преступления– судьи судов общей юрисдикции, арбитражных судов, Конституционного Суда РФ, арбитражный заседатель. Ответственности будут подлежать только те судьи, которые непосредственно были причастны к вынесению неправосудного судебного акта.
      Часть 2 ст. 305 УК РФ устанавливает ответственность за вынесение судьей (судьями) заведомо незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшего иные тяжкие последствия.
      Вынесение заведомо незаконного приговора суда к лишению свободы – это осуждение к лишению свободы на определенный срок или пожизненно, а равно назначенное условно лишение свободы. Для квалификации достаточно самого факта необоснованного назначения наказания в виде лишения свободы заведомо незаконным приговором.
       К числу иных тяжких последствий, наступивших в результате вынесения заведомо неправосудного приговора, можно отнести:серьезное заболевание, самоубийство, оправдание опасного преступника, незаконное осуждение нескольких лиц, назначение наказания в виде смертной казни и т. п.
       Не могут бытьквалифицированы по данной статье действия судьи (судей), если неправосудные приговор, решение, определение, постановление вынесены в результате допущенной ошибки при оценке собранных по делу доказательств, что повлияло на выводы о виновности либо невиновности подсудимого, квалификации его действий (бездействия) и наказании, об удовлетворении иска либо отказе в нем и т. д. В данном случае лицо может быть привлечено к дисциплинарной ответственности или по ст. 293 УК РФ.

       Объектом преступленияявляются общественные отношения в сфере правосудия.
       Объективная сторона заключается в даче в суде либо при производстве предварительного расследования заведомо ложных:
      –  показаний свидетеля– сведений, содержащих ложную или искаженную информацию о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями;
      –  показаний потерпевшего– сведений, сообщенных им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде, содержащих ложную информацию о событии преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), о характере и размере вреда, причиненного преступлением, о взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым и т. п.;
      –  заключения эксперта– представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами, которые носят не соответствующий действительности характер;
      –  показаний эксперта– сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения, не соответствующие выводам, полученным в ходе исследования;
      –  показаний специалиста– сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения, которые не соответствуют суждениям по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами;
      –  заведомо неправильного перевода.
       Заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста– умышленное искажение, извращение данных, умалчивание о существенных обстоятельствах, составляющих предмет доказывания.
       Заведомо ложное заключение эксперта– неверная оценка фактов либо вывод, не соответствующий действительности, не основанный на материалах дела.
       Заведомо неправильный перевод– искажение, извращение, ложное истолкование смысла переводимых материалов дела или документов.
      Высказывание свидетелем или потерпевшим различных версий, предложений в ходе проведения следственных действий не образует состава анализируемого преступления.
       Состав преступления по конструкции– формальный. Дача ложных показаний на предварительном следствии считается оконченной с момента подписания протокола о производстве любого следственного действия, а в ходе судебного разбирательства – с момента окончания допроса.
       Субъективная сторона– прямой умысел.
       Субъект преступления– специальный – свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик.
      Часть 2 ст. 307 УК РФ предусматривает ответственность за те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
       Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности,если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

       Непосредственным объектомпреступления являются общественные отношения в сфере правосудия. Дополнительный непосредственный объект– честь, достоинство, здоровье, другие права и законные интересы личности.
       Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК РФ, заключается:
      – в подкупе свидетеля, потерпевшего, специалиста в целях дачи ими ложных показаний;
      – в подкупе эксперта в целях дачи им ложного заключения или ложных показаний;
      – в подкупе переводчика с целью осуществления им неправильного перевода.
       Подкуп– материальное вознаграждение или иные выгоды имущественного характера, которые передаются названным лицам в целях невыполнения ими своих обязанностей в ходе предварительного следствия или судопроизводства.
       Преступление считается оконченнымс момента предоставления материальной выгоды свидетелю, потерпевшему, эксперту, специалисту или переводчику за дачу ложных показаний, заключения, осуществление неправильного перевода.
       Объективная сторона преступления, определенного в ч. 2 ст. 309 УК РФ, выражается:
      – в принуждении свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода;
      – в принуждении указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенном с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких.
      Принуждение осуществляется путем шантажа, угрозы убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких.
      Принуждение к даче ложных показаний сформулировано как преступление, имеющее формальный состав, и признается оконченным с момента высказывания угрозы или совершения иных действий, ее подтверждающих.
       Субъективная сторонахарактеризуется прямым умыслом и наличием цели– дача ложных показаний, ложного заключения, неправильного перевода либо уклонение от дачи показаний.
       Субъект преступления– общий.
      Квалифицирующими признаками являются:
      – принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанныхлиц к уклонению от дачи показаний, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц;
      – подкуп свидетеля, потерпевшего, специалиста в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта в целях дачи им ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц;
      – принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанныхлиц к уклонению от дачи показаний, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц.

       Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ)
       Объект преступления– нормальная деятельность учреждений и органов, исполняющих наказание в виде лишения свободы или обеспечивающих содержание под стражей, под арестом.
       Объективная стороназаключается в побеге из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи.
       Места лишения свободы– колонии-поселения, исправительные колонии общего, строгого и особого режимов, воспитательные колонии для несовершеннолетних, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения. Следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию.
       Места нахождения под арестом– следственные изоляторы, изоляторы временного содержания, арестные дома, гауптвахты.
       К местам содержания под стражейотносятся следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы, изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.
       Побег– самовольное оставление учреждения, где лицо отбывает наказание в виде лишения свободы, либо находится под арестом, либо содержится под стражей, а также из-под конвоя.
       Самовольнымпризнается оставление места лишения свободы, салона машины во время перевозки подсудимого из следственного изолятора в суд, помещения суда и т. п. без соответствующего разрешения. При этом для самовольного оставления места содержания под стражей у лица не должно быть законных оснований.
       Побег является длящимся преступлениеми считается оконченным только после задержания лица, совершившего побег, или его добровольного возвращения в места лишения свободы, следственный изолятор, или обращения в правоохранительные органы.
       Субъективная сторона– прямой умысел.
       Субъект преступления– специальный – лицо, отбывающее наказание или находящееся в предварительном заключении.
      Квалифицирующими и особо квалифицирующими признаками являются:
      1) побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, совершенный группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
       Для вменения анализируемого квалифицирующего признака необходимо наличие следующих признаков:
      – членами группы должны быть только лица, отбывающие наказание либо находящиеся в предварительном заключении;
      – формирование умысла на побег (предварительный сговор) должно возникнуть до начала выполнения объективной стороны.
       Не могут быть квалифицированыкак побег, совершенный по предварительному сговору, действия лиц, воспользовавшихся обстоятельствами побега виновных;
      2) побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
      Признак с применением насилия, опасного для жизни или здоровья либо угрозой применения такого насилия, охватывает физическое и психическое насилие, реализуемые как непосредственно перед побегом, так и в процессе его совершения.