Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Гадание: суеверие или…?

Автор: Росциус Юрий Владимирович
Жанр: Эзотерика
Аннотация:

Есть ли у человека Судьба? Можно ли ее предсказать? В чем привлекательность астрологии? Может, гадание – не суеверие, а способ познания? Обо всем этом в интересной и очень доступной форме рассказывают авторы нашей книги.

  • Читать книгу на сайте (212 Кб)
  •  

     

     

Гадание: суеверие или…?, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (108 Кб)
  •  

     

     

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Вячеслав комментирует книгу «Слово и дело. Книга 1. «Царица престрашного зраку»» (Пикуль Валентин Саввич):

    Есть у меня дома полное собрание сочинений Валентина Пикуля. Хорошее издание в хорошем оформлении. Так что не очень-то и хотелось скачивать. Просто хотел скачать для коллекции в моей компьютерной библиотеке. За деньги, конечно, не буду скачивать. Это сколько денег надо? У меня пенсия только на проживание. А на все остальное уже не хватает.

    Юлия комментирует книгу «Узы крови» (Шелдон Сидни):

    Очень хороший сайт, для филолога очень полезен

    татьяна комментирует книгу «Авгиевы конюшни» (Кристи Агата):

    люблю агату кристи

    Anna комментирует книгу «Карточный домик» (Доббс Майкл):

    Ну кто пишет такие аннотации??????????? Ну какого фига?! Черт вас возьми! Думаете это так интересно, еще не начав читать, узнать, чем все закончится??

    Bluestar комментирует книгу «Новое пророчество. Книга 2. Восход луны» (Хантер Эрин):

    Я сейчас читаю Коты-Воители 10; Звездный свет... Очень жалко тех, кто погиб!

    Юрий комментирует книгу «Зовите меня Титаном» (Силверберг Роберт):

    Какой-то рассказ студента.Задумка не плохая но исполнение такое... как будто под Этной проснулся не Титан а какой-то чувак после жесткой пьянки который рассуждает MS-DOS и разговаривает как школьник.

    КМС комментирует книгу «Пилот «штуки»» (Ганс-Ульрих Рудель):

    P.S. тем кому понравилась книга, почитайте "Война в белом аду", как минимум информативно, взгляд на Великую войну с иной стороны.

    Евгений Борисович Чернявский комментирует книгу «Украинский Брестский мир» (Михутина Ирина):

    Доктор Михутина сделала почти невозможное. Она распутала - насколько это вообще возможно - историю взаимных отношений между бестолковыми победителями, которым досталась убитая России зимой 1917-1918 гг. Тут и ленинские большевики, и австро-германские аристократы, и молодые украинские интеллигенты. Автор сумела распутать и изложить хаотический поток событий более или менее стройно, что делает ей честь. До конца понятной та история всё же не стала. Отчасти оттого, что автор затеял излагать события политически пристрастно, а это не дело историка. Местами текст навеян "Кратким курсом истории ВКП(б)", местами исполнен высокомерного отношения к украинцам. Милые нынешним российским властям пристрастия. Таково моё суждение, конечно же, тоже пристрастное. Я только хочу напомнить, чем всё кончилось. Молодые украинские интеллигенты Любинский, Левитский и др. старались отстоять Украину от большевиков и были замучены ими вместе с нею. Но и те, кто отвоевал Украину для большевиков (Медведев, Антонов-Овсеенко и пр.) были так же замучены большевиками. Так кто же был прав в 1918 году?

    Синяя Звезда комментирует книгу «Битва за лес» (Хантер Эрин):

    Когда читаешь, на столько захватывает так что ты не вольно переживаешь за героев.Ка будто это ты стал предводителем, как будто ты обходишь все границы племён! Мне очень нравится! Р.S. Я там Синяя Звезда -_-


    Информация для правообладателей